Usuario discusión:Javier Castaneda

Hola, Javier Castaneda. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Hola !

Hola Caster ! Bienvenido a la wikipedia. Ya he visto que has trabajado en algunos artículos relacionados con química, y que te has inscrito en el Wikiproyecto:Química. Te quería comentar que cuando escribas en el apartado "discusión" de cualquier artículo, firmes tu contribución, usando el botón o escribiendo ~~~~. ¡Ojo! Cuando escribas en un artículo, no has de firmarlo. Si tienes alguna pregunta, estaré encantado de responderte. Aún así, te recomiendo que consultes las preguntas frecuentes. Un saludo, y que pases buenos momentos aquí. → Engarbo (Mi buzón personal) 14:14 13 may 2009 (UTC)

La flechita

Tienes varias posibilidades. Cuando le das a editar a una página, en la parte de abajo de la ventana de edición puedes encontrar diferentes simbolitos, que escribes pulsando sobre ellos. Entre ellos, la flechita (→), que no sé en qué lugar del teclado se encuentra, y que puedes usar también empleando un copia/pega. La puedes hacer más grande y en negrita, escribiendo esto, <big>'''O → H'''</big>, que queda así:

O → H

Lo mejor es que preguntes en el wikiproyecto, por si hay alguna forma consensuada de hacerlo.

La imágenes de Commons las puedes encontrar en el propio Commons. Para editarlas en el artículo, mira esta página. Un saludo. Amadís (discusión) 11:13 23 may 2009 (UTC)

Re:Categorizando una imagen

¡Hola Javier!, antes que nada, buen artículo ;). Mira, para categorizar apropiadamente en Commons basta con llegar al apartado donde te pide la categoria (practicamente al final, después de terminar toda la descripción del archivo, puedes mirar en la imagen que te dejo arriba) dar click en el signo (+) , y escribir en el recuadro (que aparecerá en el lugar del signo (+)) el nombre de la categoría (Chemistry diagrams sería el caso para tus imágenes). Categorizar apropiadamente es no poner categorias redundantes, es decir, que no debes usar categorias como Chemistry, por que sería muy generalizada, en cambio, es mejor usar categorias especificas (estas a su vez estan categorizadas en categorias mas generales; toma como ejemplo la categoría Chemistry esta tiene más de 40 subcategorias, y esta categorizada en una más grande aún, Science así sucesivamente). Te aconsejo mirar esta página para saber más acerca de las categorias en Commons. Cualquier duda estoy aquí. Saludos. Addicted (Discusión) 00:39 28 jun 2009 (UTC)

De nada. Un saludo. Addicted (Discusión) 01:52 8 ago 2009 (UTC)

Links desde commons.org

Hola de nuevo Javier; para crear un enlace desde Commons a Wikipedia basta con escribir "w:" antes del vínculo en Wikipedia, por ejemplo, para que Commons enlace tu página de usuario debes escribir [[w:es:Usuario:Javier Castaneda]]; w: para indicar Wikipedia, es: para el idioma (en código ISO 639-1) y Usuario:Javier Castaneda es la página de aquella Wikipedia (para Wikipedia en inglés basa con usar solamente w:). -- Addicted (Discusión) 15:28 6 sep 2009 (UTC)

Nomenclatura química inorgánica

Hola, Javier. No tengo muy claros algunos de los cambios que estás haciendo en Nomenclatura química de los compuestos inorgánicos. En concreto, ¿de dónde ha salido el criterio numérico para los prefijos y sufijos de los oxoácidos? Yo siempre había leído el criterio cualitativo, sobre las valencias mayores y menores, y a primera vista veo casos no cubiertos por los números que has puesto, como el perxenato que viene del ácido perxénico, donde el Xe tiene estado de oxidación +8. Creo que es preferible dejarlo como estaba. Por otro lado, cuando añades «o estado puro» a los hidruros no metálicos imagino que te refieres a que no están en disolución acuosa, pero ¿acaso no le seguiríamos llamando bromuro de hidrógeno si ese gas estuviera mezclado con argon, por ejemplo? Tampoco tengo claro por qué el cambio de orden desde HF, HCl, HBr hasta HCl, HF, HBr. ¿No tenía más sentido mantener el orden F,Cl,Br? Un saludo, 4lex (discusión) 17:30 25 jun 2010 (UTC)

Bueno Alex, primero que todo te doy gracias por tus criticas, ya que las criticas constructivas ayudan a mejorar cada ves más los artículos en la Wikipedia. Con relación al criterio de los prefijos y sufijos para los oxacidos, dejame decirte que el mismo criterio que yo use para los oxacidos es el que he utilizado para todo el articulo (per- ... -ico para la valencia 7) y es que como has de saber la nomenclatura quimica es muy extensa y yo me limite a la nomenclatura de los compuestos que no contienen a los compuestos de las filas 7, actinidos, lantanidos y gases nobles. Es esta la razon por que cubri las valencias hasta la No. 7. Esto no quiere decir que no tengas razón, e incluso estoy considerando agregar la valencia 8 y agregar en el articulo algunos ejemplos como el del perxenato. Mencionas que estas acostumbrado a la manera cualitativa y no numérica para asignar el correspondiente prefijo a cada valencia, pero la forma numérica es mas explicita, aparte que si te das cuenta al final llegas a lo mismo.

Ahora con relacion a los hidruros, el estado puro hace referencia al estado gaseoso y no entendí lo del argón ya que si reaccionas el argón con el bromuro de hidrógeno tendría que formar otro compuesto, que no creo que exista, y sí solo los mezclas tendrías una mezcla de dos gases simplemente, argón y bromuro de hidrógeno. El cambio del orden de los compuestos "ejemplo" solo fue para que la ecuación HCl_(g) + H₂O → H⁺¹ + Cl^-1 tuviese su nomenclatura inmediatamente abajo. Saludos!!! --Caster / Javier (discusión) 09:05 9 jul 2010 (UTC)

Hola, Javier. Gracias por tomare a bien mis críticas. He de reconocer que hube de bajar el tono al ver el buen trabajo que había en general, pues al principio me llamó la atención sólo lo que veía mal, espero no haber sido demasiado brusco.

Como me has hecho dudar con lo de los números, me he ido a la IUPAC, en concreto al libro rojo de 2005. Allí no he encontrado que se explique explícitamente cual es la forma de decidir esos prefijos y sufijos tradicionales. Lo que entiendo de allí, y lo que pienso que podríamos dejar (aún) algo más claro en el artículo, es que las «reglas» de ico/oso/ito/ato, la nomenclatura semisistemática tradicional, se acepta para compuestos comunes mientras la entendamos los químicos, pero que no es la recomendable porque no permite inferir la composición a partir del nombre.

Sobre los hidruros, mi crítica era precisamente a que se iguale «estado puro» con «estado gaseoso»: ¿por qué llamar «estado puro» a una mezcla de gases? Sin duda, químicamente cada molécula de HBr apenas notará a los otros gases que la rodeen, especialmente si lo comparamos con lo que le pasa al disolverla en agua, pero me parece que hablar de estado puro es engañoso. En el extremo, una única molécula de bromuro de hidrógeno en un entorno que contiene únicamente átomos de argón (o moléculas de dibromo, o de dihidrógeno) es una impureza más que un estado puro, pero no dejamos de llamarla bromuro de hidrógeno. Por otro lado, si licuamos o congelamos bromuro de hidrógeno también seguiremos llamándole así, pienso, esté puro o mezclado con otras sustancias inertes. ¿Quizá en vez de estado puro o estado gaseoso lo importante es que se encuentra como molécula, mientras que en disolución acuosa, cuando le llamamos hidrácido, la molécula se ha roto?

Sobre el poner al cloro antes del fluor, ahora entiendo la motivación. Mi querencia a la tabla periódica me hace preferir el otro orden, pero veo que no está tan claro como pensaba a primera vista.

Saludos, y nos seguimos viendo por aquí :-) 4lex (discusión) 12:51 9 jul 2010 (UTC)