Usuario discusión:JamesNarmer
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Technopat (discusión) 22:24 7 feb 2017 (UTC)
Aviso de reversión 1
[editar]
Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Expedición militar de Alfonso I de Aragón por Andalucía. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. PatruBOT (discusión) 00:42 23 dic 2016 (UTC)
Hola y... pido disculpas
[editar]Hola JamesNarmer: Gracias por tu nota. Efectivamente, se trata de un error por mi parte. Lo siento. Al ver esta edición tuya. Ya he subsanado mi error. Un saludo, --Technopat (discusión) 00:49 13 feb 2017 (UTC)
Liga de Autores: Invitación
[editar] |
¡Hola, JamesNarmer! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
Re:
[editar]Hola James Narmer. La plantilla edad está pensada para su utilización en fichas de biografías, no en fichas de museos. No debe utilizarse fuera de ese ámbito. Saludos. Manuchansu (discusión) 15:53 28 mar 2017 (UTC)
- En cuanto a lo de José Solís, la información ya aparece en el cuerpo del artículo, no es relevante y es redundante volver a añadirlo en la ficha, en tanto que sus padres no cuentan siquiera con artículos propios (en cuyo caso podría ser razonable, aunque no estoy muy seguro). Manuchansu (discusión) 15:59 28 mar 2017 (UTC)
- Lo siento, pero no entiendo qué quiere decirme con eso último. Pero en cualquier caso, respecto al señor José Solís solo puedo decirle que varios usuarios estamos trabajando en el artículo y últimamente que hay muchos cambios. Dicho esto, no hay necesidad de repetir la referencia y la información dos veces; la información de su familia tampoco veo que sea muy relevante en esa sección, aparte de en la biografía en sí. Puede que en este municipio sean gente conocida (yo no lo sé, a tenor de sus ediciones parece que usted está bastante relacionado con Cabra), pero para la enciclopedia no aparenta ser un tema de crucial importancia. Respecto a los museos, no, no en todos los museos se usa (como aquí o aquí, por ponerle un ejemplo). Que [incorrectamente] se haga en un par de museos no es razón para adoptarlo por sistema. Y sí, sí es incorrecto en tanto que es una plantilla para la edad de una persona, no para el tiempo en que un museo lleva abierto. Si me permite, esa información debe ir en el artículo...si procede. Saludos. Manuchansu (discusión) 16:14 28 mar 2017 (UTC)
Imágenes y museos
[editar]Le ruego que cuando suba imágenes a Commons las categorice adecuadamente, porque llevo ya un par de horas esta mañana categorizando yo todas las que ha subido. Ya sé que al principio cuesta un poco acostumbrarse, pero una imagen mal categorizada es lo mismo que una imagen perdida o inexistente.
He visto que muchas de sus contribuciones están relacionadas con Cabra, y quería pedirle que si tiene usted oportunidad suba a Commons todas las fotografías que pueda de allí y sobre todo de las iglesias y del museo arqueológico, porque hay muy pocas. Yo soy cordobés, y si puedo servirle en algo me tiene a su disposición.Tiberioclaudio99 (discusión) 11:57 1 may 2017 (UTC)
Museo de Málaga
[editar]Hola JamesNarmer, gracias por la indicación. Si es nuevo o no lleva demasiado tiempo editando en Wikipedia le recomiendo que siga el tutorial que tiene en su primer mensaje. Términos como 'actualmente', 'hoy día', 'en este momento', 'últimamente' y ese tipo de adverbios o expresiones temporales, no se recomiendan en la Wikipedia, puesto que la vocación es más bien enciclopédica y siempre atemporal. Debe pensar que la información que usted edita y publica debe ser comprendida y asimilada por cualquier persona hispanohablante de cualquier lugar del mundo y dentro de dos, tres, cuatro, cinco o veinte años, por lo que no debe centrarse de forma excesiva en aspectos locales ni temporales; intente publicar solo los aspectos referenciados más importantes o relevantes en cada una de sus ediciones. Un saludo.--46.136.134.63 (discusión) 21:42 29 may 2017 (UTC)
Anacronismos
[editar]Buenas. Señalarte que no existía ese escudo en 1936, así que por favor...evitemos anacronismos. Manuchansu (discusión) 11:53 3 jun 2017 (UTC)
- Y por cierto...estoy muy de acuerdo con esto que te dijeron. Manuchansu (discusión) 16:20 3 jun 2017 (UTC)
- Sí, «chapuza» (por el desaguisado que ha hecho en la ficha al mezclar entre sí parámetros y que he tenido que reparar), no se ofenda tan a la ligera, que a mi también me resulta ofensivo que me alteren y desmonten el trabajo que hago...como todo el mundo, creo. He supuesto que usted no atesora la veteranía de otros usuarios y no le he montado una bronca ni nada parecido...pero no deja de ser una «chapuza». En fin, nada más decirle que tenga más cuidado con esas cosas, que son más engorrosas que nada.
- Algo parecido diría en lo que le comentó Tiberioclaudio99. Sabemos que no es tan veterano como otros, créame, se tiene en cuenta...pero más que nada, cuando haga determinadas ediciones piense que puede estar alterando el trabajo de otros...o dando trabajo extra a otros usuarios. Al igual que usted, la gente entrega su tiempo a la wiki...y dentro lo posible, deberían destinarlo a sus objetivos, no a parchear los desaciertos de otros.
- Y bueno, respecto a los escudos, es bien fácil: estaban antes? No. Aunque curiosamente en los últimos tiempos hay una IP y un usuario que han estado insistiendo mucho en ese sentido, así por mero gusto personal. También el usuario insistió en introducir escudos anacrónicos. Supongo que no tiene usted relación con ellos, porque resulta extraño que en poco tiempo se acumulen tantos cambios en el mismo sentido. Manuchansu (discusión) 16:48 3 jun 2017 (UTC)
- Pues se lo explicado bastante claro. Igual es cuestión de que lea punto por punto. Manuchansu (discusión) 17:14 3 jun 2017 (UTC)
- Lo siento pero no puedo estar toda la tarde con este tema, empieza a ser abusivo. Veamos, no hay obligación de poner escudos; desde luego, si hay una guerra de ediciones por el motivo de los escudos, no es muy sensato volver a reintroducirlos. En este caso, da la impresión de que le está haciendo el juego a la IP y al usuario de las guerras anteriores. «Lo del PP» ya lo he cambiado, supongo que será eso a lo que se refiere. Manuchansu (discusión) 17:27 3 jun 2017 (UTC)
- Me alegra saberlo. Hasta la próxima. Manuchansu (discusión) 19:31 3 jun 2017 (UTC)
Estoooo... perdón
[editar]JamesNarmer, disculpa mi ligereza al calificar tu foto. Llevo un día guerrero quitando spam y se me ha ido el dedo al gatillo. Es la primera noticia que tengo de ese mosaico y como el encuadre no deja ver bien el motivo central, pues eso, imagino que debe ser difícil conseguir un buen encuadre de una pieza de ese tamaño. Lo siento. Cock Sparrow (discusión) 20:35 5 jun 2017 (UTC)
Uso de galerías
[editar]Hola, he de avisarte que Wikipedia no debe ser una mera colección de fotografías, supliendo así la función de Wikimedia Commons. Las imágenes han de utilizarse generalmente para ilustrar algún aspecto puntual de los artículos. Espero que lo entiendas. Un saludo, Kordas (sínome!) 18:10 7 jun 2017 (UTC)
- Gracias por tu comprensión. En realidad, aparte del hecho de que tenemos Commons para alojar imágenes, la razón principal para no colocar galerías es que así evitamos ralentizar la carga de la página para conexiones lentas, al evitar un mayor peso en KB. Además, obviamente existen excepciones, por ejemplo en bifaz (para ilustrar las diferentes tipologías, con tabla adjunta), siempre que se aplique un cierto sentido común. Un saludo, Kordas (sínome!) 18:32 7 jun 2017 (UTC)
Nombre de la concejala de Málaga.
[editar]Hola @JamesNarmer: Estaba buscando información sobre el artículo que has publicado sobre Teresa Aspiazu y Paul para verificarlo y Google me ha sugerido con este apellido que tiene mucha mas información y mejores referencias, Azpiazu. Incluso del propio ayuntamiento de Málaga, AZPIAZU Y PAUL, TERESA (1862 - 1949). Si fuera incorrecto se debería cambiar el título. Espero tu respuesta para verificar. Saludos --Geom Discusión 10:41 11 jun 2017 (UTC)
Referencias en «Catedral Luterana de Sibiu»
[editar]
Hola, JamesNarmer. El artículo Catedral Luterana de Sibiu en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Edslov (discusión) 01:07 28 ago 2017 (UTC)
Buenas, por favor te agradecería que no usaras la herramienta de reversión, sin justificación. La palabra "crió" no existe en el diccionario (puedes consultarlo en la RAE (verbo criar), por lo tanto la palabra "crio" se escribe sin tilde obligatoriamente desde 2010 (regla oficial de 1999), que puedes consultar aquí. Un saludo y gracias. --PatrickSoft® .-
-. (dime lo que quieras) 11:04 28 feb 2018 (UTC)
Varo
[editar]Has introducido errores, por ejemplo: En 1917 Péret marchó a Francia y Remedios..., ¿en 1917?; o también, este mismo año rompió la relación con Gerardo Lizarraga, sin coma por delante y gramaticalmente forzado. ¿Puedes revisarlo? Por otra parte, si los años no van con corchetes, ¿puedes retirarlos todos como acabo de hacer en vez de en unos pocos? En caso contrario, dados los errores detectados, procederé de nuevo a su reversión.--Xabier (discusión) 23:58 26 mar 2020 (UTC)
Embalse de Iznájar
[editar]Buenas, JamesNarmer,
¿Esto a qué se debe? Como sabes, el embalse de Iznájar no está sólo en Córdoba, sino en dos provincias más. Intenté solucionar ese error anoche incluyendo las demás provincias. Por otro lado, nadie lo llama "el Lago de Andalucía" y si hubiese alguien que lo llamase así, sería meramente anecdótico, porque no es un apodo o apelativo conocido. Para finalizar, no existe un "clima en Andalucía"; ya me dirás cuál es el clima que tienen en común Trevélez con Algeciras o con Iznájar. Por eso lo modifiqué. Un saludo y espero3 tu respuesta.--Lopezsuarez (discusión) 16:29 12 may 2020 (UTC)
- Buenos días, efectivamente los límites fronterizos del embalse son correctos. No obstante, el término "lago de Andalucía" sí que es bastante conocido, al menos por esta zona como consta en varios artículos que he referenciado. Con respecto al tema del político José Montilla, si bien no es algo que forme parte estrictamente del lago, sí que podría aludirse como un personaje conocido que vivió en la antigua aldea que hoy oculta el embalse, ya que es prácticamente el único conocido nacionalmente.JamesNarmer (discusión) 06:58 13 may 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Patio San Basilio, 44»
[editar]
Hola, JamesNarmer. Se ha revisado la página «Patio San Basilio, 44» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 12:49 13 may 2020 (UTC)
Medalla
[editar]
JamesNarmer, hace un tiempo que vengo vigilando tu trabajo y me gustaría que recibieras esta medalla por tu dedicación y tus aportaciones a la difusión del conocimiento del patrimonio histórico y artístico de Andalucía en wikipedia. Me han encantado estos dos artículos recientes. Sigue así! tyk (discusión) 20:07 6 jun 2020 (UTC)
- Muchísimas gracias, me ha hecho mucha ilusión recibirlo. JamesNarmer (discusión) 22:46 7 jun 2020 (UTC)
Francisco de Asís Osorio de Moscoso y Borbón
[editar]Estimado JamesNarmer: Veo que no le ha convencido mi última edición que ha revertido. Pienso que la corrección que hice precisa una explicación, que con gusto paso a dársela:
El inciso: “esta unión quedó separada definitivamente en 1864 tras ser el condado heredado por Luis Osorio de Moscoso y Borbón, mientras que el ducado fue para su hermano mayor, Francisco de Asís Osorio de Moscoso y Borbón” es incorrecto, y como tal incoherente con otros artículos de la Wikipedia que sí contienen datos fidedignos (Ducado de Baena, Condado de Cabra, etc.).
Francisco de Asís Osorio de Moscoso y Borbón (primogénito) nunca fue Duque de Baena pues su abuelo (Vicente Pío Osorio de Moscoso y Ponce de León) había cedido dicho Ducado a su tía (y hermana menor de su padre) María Rosalía Osorio de Moscoso y Carvajal, en cuya descendencia permanece el título hasta nuestros días (vid. art. “Ducado de Baena”).
El hermano menor de Francisco de Asís, Luis Osorio de Moscoso sí fue Conde de Cabra, pero como no tuvo descendencia (y como correctamente se refleja en la genealogía del art. “Condado de Cabra”) el Condado lo sucedió el hijo mayor del primero, Francisco de Asís Osorio de Moscoso y Jordán de Urríes (línea primogénita), en cuya descendencia permanece hasta nuestros días.
Espero que con ello puada haber clarificado el asunto, entendiéndose la conveniencia de mantener mi corrección.
Un saludo Varitono (discusión) 10:02 25 nov 2020 (UTC)
- Buenas tardes, muchas gracias por su mensaje. Por supuesto, no pongo en duda sus aportaciones acerca del ducado de Baena y el condado de Cabra, aunque se necesitan referencias para hacer el referido cambio. La última referencia que encontré acerca del tema lleva hacia la página oficial PARES, por lo que debería aportar una referencia similar. Muchas gracias JamesNarmer (discusión) 16:41 25 nov 2020 (UTC)
Gracias por su rápida respuesta. De acuerdo con su indicación volveré a hacer la edición añadiendo las correspondientes referencias Varitono (discusión) 10:41 27 nov 2020 (UTC)
Cabildo de Córdoba
[editar]Hola, por favor no hagas este tipo de cosas: por más cariño que le tengas a la Córdoba española, las desambiguaciones son para prevenir errores y diferenciar entre conceptos existentes de una magnitud similar. El Cabildo de Córdoba es un edificio histórico de la máxima importancia en la segunda ciudad de la Argentina, museo histórico y monumento histórico nacional; el cabildo catedralicio de la Catedral de Córdoba es apenas la versión local de un organismo como hay cientos o miles, y nunca ha merecido que nadie le dedique un artículo, ni siquiera una mención de más de dos líneas en el artículo Diócesis de Córdoba.
Por favor, recuerda: las desambiguaciones son para desambiguar artículos existentes, no artículos que alguien quizá podría querer crear. Gracias, y saludos. --Marcelo 
(Mensajes aquí) 02:48 4 ene 2021 (UTC)
Re
[editar]JamesNarmer, ¿se puede saber a qué viene esto? En la tabla se debe poner el lugar y país. ¿A quién le interesa la comunidad autónoma? ¿Te imaginas pone el barrio, distrito, municipio, comarca, provincia, comunidad autónoma, país y Unión Europea? Es ridículo. A mí me parece perfecto que seas andalucista o lo que quiera que seas, pero no se puede plagar todo de "Andalucía". Lopezsuarez (discusión) 22:22 18 jul 2021 (UTC)
- Pues mira sí, cuanta más información ponga acerca de un lugar o estructura como el barrio, provincia, comunidad autónoma, país, etc., más información y conocimiento estás dando. A usted quizás no le interese, pero quizás a algunas personas sí. No tiene usted que meter ningún tratado político y/o andalucista, se trata de información, de lo que trata la Wikipedia. Así que le ruego que no borre datos que están referenciados sin sentido. JamesNarmer (discusión) 22:30 18 jul 2021 (UTC)
Reto de los Monumentos 2022
[editar]
|
Muchos saludos, JamesNarmer:
Durante este mes de septiembre proponemos un reto de redacción de nuevos artículos sobre monumentos, con el objetivo es aumentar el contenido en Wikipedia sobre patrimonio material, en cualquier parte del mundo, incluyendo edificios (castillos, templos, palacios), puentes, sitios históricos, memoriales, estatuas y obras monumentales, etc. Los detalles del reto se pueden consultar en la página del concurso, al que puedes apuntarte directamente aquí. Sería un placer contar con tus aportaciones, un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 07:58 3 sep 2022 (UTC) |
Hola, JamesNarmer. Espero que te encuentres muy bien. Algunas de las referencias de tu artículo están duplicadas (p. ej. la 15 y 16) y otras no tienen el formato correcto (la tercera). Por favor dale una repaso a la página para subsanar estos y otros errores. Asimismo, si se trata de una traducción desde otra wikipedia, por favor añade la plantilla {{Traducido ref}} al final de la página (ver documentación). Gracias por tus aportes. Saludos :). Miaow 23:16 4 sep 2022 (UTC)
Reto de los Monumentos 2022
[editar] 
|
Recibe esta mención en agradecimiento por tu participación en el Reto de los Monumentos 2022 ¡Gracias por tu apoyo! |
Un saludo. Rodelar (hablemos) 17:00 6 nov 2022 (UTC)
Hermandad de los Cabezas Negras
[editar]Hola @JamesNarmer, puedes elegir traducir cualquier artículo de la Wikipedia en inglés o en cualquier otra lengua, pero es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. Cuando comienzas una traducción tienes que poner en el resumen de edición el enlace al contenido original porque una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma. En el resumen de edición de la primera versión del artículo traducido tienes que poner siempre el nombre del artículo traducido y la versión que se usa, ya que un enlace interwiki no es válido. Para eso están las plantillas de traducido. Debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total. Puedes fijarte en esta página y en esta página. Un saludo. ~~~~ Rafstr (discusión) 01:17 7 feb 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Museo del Realismo Español Contemporáneo»
[editar]Hola, JamesNarmer. Se ha revisado la página «Museo del Realismo Español Contemporáneo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:23 17 mar 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Capilla de San Antón (Mezquita-catedral de Córdoba)»
[editar]Hola, JamesNarmer. Se ha revisado la página «Capilla de San Antón (Mezquita-catedral de Córdoba)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bizi ametza koparen bila) 20:57 31 mar 2024 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico
[editar]
Estimado JamesNarmer: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Capilla de San Antón (Mezquita-catedral de Córdoba), —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.
Ontzak (Bizi ametza koparen bila) 14:55 1 abr 2024 (UTC)
- Buenas. Le he escrito en su página de discusión, pero no he obtenido respuesta ninguna. Creo que el artículo sí que alberga un interés enciclopédico, tal y como se aprecia en otras capillas del mismo monumento. Me gustaría por favor que me explicara el por qué considera el borrado. Gracias JamesNarmer (discusión) 15:09 1 abr 2024 (UTC)
Pedro de Salazar y Góngora
[editar]Hola JamesNarmer, hay un par de categorías (Fecha de nacimiento, Fecha de fallecimiento) que se insertan con la plantilla NF, cosa que ya he hecho. Debes colocar las barras aunque no haya fecha de fallecimiento, p. ej.; NF|1900||Apellido, Nombre. Si editas el código (está arriba de las categorías), lo puedes modificar para emplearlo en otros artículos. También puedes introducir la plantilla con la ayuda del editor visual, pero debes verificar que se inserte en el lugar correcto: no pegada a otra plantilla y sin salto de línea con las categorías.
Si el artículo es nuevo y no existe en Wikidata, aparece en un principio la categoría Personas no categorizadas por sexo. La siguiente actividad es crear un elemento nuevo en Wikidata, ya que el artículo no existe en otras Wikipedias. Si existe una ficha de persona se puede crear el elemento allí. Se agrega primero la descripción. Luego, llendo a "añadir declaración" y comenzando con "instancia de" y "sexo o género" puedes poner los datos correspondientes. Un saludo. Rafstr (discusión) 01:40 2 abr 2024 (UTC)
Posible infracción de derechos de autor en la traducción de Puente Spreuer
Hola, JamesNarmer. Hay un problema con tus contribuciones en el artículo Puente Spreuer, que han consistido en la traducción parcial o completa del contenido de otras wikipedias sin atribuir la autoría del texto original, lo que supone un incumplimiento de la licencia con la que se publica Wikipedia. Por favor incluye los créditos correspondientes en la página de discusión o en su sección de enlaces externos, según sea el caso, utilizando las plantillas {{traducido de}} o {{traducido ref}}, respectivamente. Puedes encontrar más información en la página de ayuda para atribuir traducciones. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rafstr (disc. • contribs • bloq). 01:59 12 jun 2024 (UTC)