Usuario discusión:Hergallego

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Aleposta (discusión) 16:57 27 nov 2009 (UTC)

Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje.

Varias mejoras necesarias en Semanario Insólito

Hola, Hergallego. El artículo Semanario Insólito en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, 天使 BlackBeast Do you need something? 02:32 20 dic 2009 (UTC)

¿Tiene referencias de esto? Si no las tiene, no agregue nuevamente ese párrafo. Saludos. Aleposta (discusión) 05:39 1 feb 2010 (UTC)

No te pido datos concretos, sino "referencias" para la verificabilidad del artículo. Sin referencias (notas en publicaciones, entrevistas, libros, etc) no se puede agregar esa información. Aleposta (discusión) 14:52 1 feb 2010 (UTC)

RE. Sobre Vince Clarke

Hola, Hergallego. Muy bien lo que dices sobre Vince CLarke, sólo que para modificar la información referente a él debemos poner una mejor forma y del mismo modo que me comentas no dar por sentado comentarios subjetivos ni remover información acerca de la verdadera naturaleza de sus propios proyectos (el álbum Lucky Bastard es solista).

Te sugiero. Podriamos trabajar en el artículo de Erasure, el cual realmente necesita de información y de ser pulido para darle una mejor forma, lo cual reflejaría mucho mejor la trayectoria de Vince Clarke, porque el artículo de DM, pues es el artículo de Depeche Mode. Un saludo.Oscarazo (discusión) 14:47 6 feb 2010 (UTC)

Hola de nuevo, Hergallego. Hice unas mejoras en el artículo The Assembly de tu creación, por ahí se te habían ido unos enlaces que ya existen al álbum Speak & Spell de DM y al sello Mute Records.

Otra cosa. No sé como traduces, pero lo que tan frecuentemente aquí en la wiki en español muchos (mal)llaman "singles", son sencillos, puedes verificar ese enlace, verás que el artículo es sobre los discos promociónales desprendidos de un álbum. Pero bueno, tú no te equivocaste, pero le pusiste "simples", así que sencillamente el término correcto es "sencillo" o en su defecto "disco sencillo".

Verás que tus contribuciones a los artículos de Vince Clarke y de Martin Gore ya no las toque, al contrario, te agradezco las observaciones.

Te mando un saludote y te reitero mi ofrecimiento a mejorar el artículo de Erasure, será un gusto trabajar conjuntamente, pues hasta ahora no he encontrado alguien que realmente sepa sobre ese dueto.Oscarazo (discusión) 18:56 7 feb 2010 (UTC)

Oscarazo: Coincido con vos en que habría que mejorar el artículo de Erasure. Me gustaron las mejoras que hiciste al artículo The Assembly y ahí volví a poner la información sobre Vince Clarke en el artículo Depeche Mode ya que habían desecho la edición de nuevo y disculpá si te culpé a vos de hacerlo pero en mi lista de seguimiento me figura que fuiste vos quien lo cambió: "(dif) (hist) . . Depeche Mode; 11:41 . . (-234) . . OscarFercho (discusión | contribuciones) (Deshecha la edición 33680988 de Hergallego (disc.))". Un fuerte abrazo y a seguir trabajando duro para mejorar la wiki.

Hola de nuevo

Hola, Hergallego, gracias por tu pronta respuesta.

Pues si, yo deshice la edición en el artículo de DM. Lo que pasa es que de todas tus contribuciones recientes esa es la única que encuentro cuestionable, sencillamente porque el artículo... es de Depeche Mode, no del buen Vince Clarke.

Como tú, igual que muchos, ya te habrás dado cuenta, esos artículos los hice yo, e intenté ser lo más equilibrado posible. Así pues, las mejoras que hiciste al artículo de Clarke y de Martin Gore están bastante bien, pero en el artículo de DM, pues la mención de los proyectos solistas es meramente referencial no integral, para eso está justamente el artículo de Clarke, o en su defecto el del proyecto Yazoo, el de The Assembly que has creado, y el de Erasure desde luego; el de DM está centrado sólo en la estadía de Clarke con ellos, y por extensión sólo en lo más notable que haya hecho tras su inemdiata salida, para información más completa están los artículos de cada proyecto ¿no crees?

Te mando un saludo desde México, y no olvides firmarme tus comentarios cuando me escribas tus respuestas.Oscarazo (discusión) 06:53 9 feb 2010 (UTC)

Oscarazo: entiendo tu punto sobre que el artículo se refiere a DM y no a Vince. Por eso, achiqué al máximo las referencias de la carrera de Vince post DM. Espero que te agrade esta nueva edición. Saludazos. --Hergallego (discusión) 13:41 9 feb 2010 (UTC)

Hola, Hergallego. Bien, quedó mejor la edición en el artículo de DM. Se agradecen todas tus contribuciones para optimizar los artículos.

No hace falta que pongas el mismo texto en tu propia página de discusión. Ahora, espero podamos mejorar el artículo de Erasure; no es por darme mis "aires" (como decimos aquí en México), pero siento que lo hicieron un poco como el de DM. Te mando un saludote desde el pulmón de smog como le decimos a mi ciudad.Oscarazo (discusión) 16:58 9 feb 2010 (UTC)

Imágenes

Hola, para subir una imagen, esta tiene que ser libre. Mirá acá para más información sobre esto. Para subirla tenés las instrucciones aquí. Saludos, Aleposta (discusión) 16:16 11 feb 2010 (UTC) pd. acordate de firmar tus mensajes poniendo ~~~~ al final de los mismos (se hace con Alt Gr y el 4, o haciendo clic en el botón que tiene como una firma)

¿Te sirve esta? Saludos, Aleposta (discusión) 22:59 12 feb 2010 (UTC)

Referencias en Noti-Dormi

Hola, Hergallego. El artículo Noti-Dormi en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 22:47 1 mar 2010 (UTC)

Referencias en Robocopia

Igual en este articulo Dangelin5 (discusión) 23:34 1 mar 2010 (UTC)

Referencias en Raúl Becerra

En este articulo también es necesario incluir referencias Dangelin5 (discusión) 23:54 1 mar 2010 (UTC)

Hola Hergallego

Ya quite las plantillas en los tres artículos, hiciste bien en avisarme ya que tenias a Noti-Dormi sin categorizar, por lo demas no hubiera habido problema en que la quitaras y dar aviso, te saludo Dangelin5 (discusión) 16:39 11 mar 2010 (UTC)

Never Never

Hola, amigo, espero estés bien.

Hice unas mejoras en el artículo de The Assembly, entre otras cosas poniendo toda la (poca) información del disco sencillo Never Never ahí mismo. Esto debido a que por la poca extensión resultante del proyecto y del sencillo pues no tiene caso crear por lo pronto un artículo separado del sencillo.

A ver si puedes verlo, y me comentes que te parece. Te mando un saludo.Oscarazo (discusión) 04:16 9 jun 2010 (UTC)

One Day (canción de Vince Clarke)

Hola de nuevo, amigo. Creé éste artículo de Vince Clarke, One Day (canción de Vince Clarke), y pues me gustaría que le echarás un vistazo para saber que opinión le tienes. Ya le pedí tambíén a un Verificador que lo revise, pero me interesa mucho lo que tú consideres, porque pienso enmbarcarme en crear todos los artículos de todos los sencillos de Erasure, y los discos y sencillos de Yazoo, y de los otros álbumes y discos sencillos en que haya participado este geniecillo del sintetizador, así que te agradeceré la atención.

Te mando un saludo, Hergallego.Oscarazo (discusión) 02:10 20 sep 2010 (UTC)

RadioActivators

Hola de nuevo, Hergallego.

El motivo de mi saludos esta vez es para que te des una vuelta por este artículo que creé hace unas semanas atras, RadioActivators. Disculpa el tiempo que me tomé esta vez para referirtelo, pero es que me ocupé en estar haciendo Tour of the Universe: Live in Barcelona, porque ya sabes que a los artículos de DM les dedico toda mi atención, pero bueno, no me olvido de mi proyecto de hacer todo lo posible por la indemne obra del geniecillo Vince Clarke... que de hecho debo mencionarte que también he estado trabajando en el artículo de Daniel Miller, quien de ser muchísimo más conocido como el productor ejecutivo de DM en realidad fuera con su exigua obra un importante precursor de la música electrónica como la conocemos actualmente.

Como sea, espero puedas ver esto que hice de RadioActivators, prácticamente el proyecto más breve de Clarke. Sin más de momento, te reitero mis saludos.Oscarazo (discusión) 16:02 31 oct 2010 (UTC)

Gracias como siempre por tus favorables opiniones, amigo. Pero ya sabes, todo lo que sean tus propios aportes y mejoras a esos artículos, son bienvenidos; después de todo es difícil encontrar admiradores de Vince Clarke en nuestra lengua. Un saludo.Oscarazo (discusión) 14:56 2 nov 2010 (UTC)

Referencias en Eddie Sierra

Hola Hergallego, el artículo Eddie Sierra en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Wikiléptico (discusión) 14:12 4 nov 2010 (UTC)

No, no es suficiente. Primero la página del autor que pretendes dar como referencia (que encima está mal puesta), no dice nada sobre el tema que intenta referenciar. Osea que si no dice nada sobre el tema no es una referencia. Además lo ideal sería que la referencia procediera de prensa especializada o de prensa generalista y no de la web del cantante que no será muy neutral que digamos. Molestate en leer esto. SaludosWikiléptico (discusión) 14:54 4 nov 2010 (UTC)

Lo mismo te digo de tuscontribuciones anteriores. no veo ni una triste referencia. Molestate en leer las políticas antes de empezar a añadir artículos que no reunen los criterios mínimos de calidad (criterios que son muy suaves y asequibles).Wikiléptico (discusión) 14:58 4 nov 2010 (UTC)

Aviso sin relevancia aparente

Hola Hergallego, te notifico que he colocado la plantilla SRA (Sin Relevancia Aparente) al artículo The Strange Behaviour Tour (Erasure banda soporte), debes añadir referencias para probar relevancia enciclopédica. Saludos Ruy (discusión) 04:17 20 oct 2021 (UTC)

Hola Hergallego

Ya hice los arreglos necesarios para darle entrada a tus ediciones, mira lo que hice en cada uno de ellos y para las próximas ediciones te sirve de ejemplo, te dejo mis saludos Dangelin5 (discusión) 21:33 5 nov 2010 (UTC)

Family Fantastic

Que artículos tan feos.

No. No es cierto, nombre, al contrario, estupendos, magníficos, acabas de sorprenderme, Hergallego, pues debo admitir que de Family Fantastic es del proyecto del que menos información había yo detectado, sólo he hecho un par de correcciones gramaticales, así que no puedo más que agradecerte tu apoyo en nuestro ahora proyecto de llevar a cabo todo la traslación a lengua española de la discografía del gran Vince Clarke.

Te mando un saludo, y te mando un felicitación por el trabajo hecho.Oscarazo (discusión) 16:07 6 nov 2010 (UTC)

Only You (canción de Yazoo)

Hola, Hergallego.

Acabo de hacer este artículo, Only You (canción de Yazoo), a ver si puedes echarle una ojeada. Sé que tal vez hubiese sido mejor empezar por los álbumes de Yazoo, pero resulta que este sencillo se publicó unos cuatro meses antes que el primer disco, así que hasta estoy haciéndolos en orden cronológico.

Te agradezco tu tiempo y tu apoyo, amigo, y te mando un saludo desde un México en este momento muy frío.Oscarazo (discusión) 04:55 8 nov 2010 (UTC)

The Two Ring Circus y Who Needs Love (Like That)

Hola Gallego, ya he revisado, y verificado a los dos articulos, he tenido que hacer algunos detalles menores de estilo y categorización en Who Needs Love (Like That), por lo demás todo bien, te dejo mis cordiales saludos Dangelin5 (discusión) 14:45 8 nov 2010 (UTC) (Vale: no te olvides de firmar cuando dejes un mensaje)

• Nos cruzamos por lo mismo, todo bien, abrazo Dangelin5 (discusión) 14:47 8 nov 2010 (UTC)

Paul Quinn

Hola Hergallego, un placer. ¿Puedes revisar la traducción? Gracias. Petronas (discusión) 19:28 11 nov 2010 (UTC)

Erasure

Perfecto, amigo. Estupendamente creados los artículos de Erasure, ahora nos faltan como otros 50. Será un placer trabajar contigo. Gracias por la ayuda, pero eso sí los de los temas Chorus y Always me los dejas a mí porque simplemente son mis canciones favoritas no del dueto sino del buen Vince, junto con Only You y Just Can't Get Enough. Un saludote (y no olvides firmar tus mensajes).Oscarazo (discusión) 13:52 12 nov 2010 (UTC)

Vaya, mira, primera vez que nos encontramos en tiempo real. Pues si, de hecho el mensaje es porque ya me di cuenta que has estamdo muy ocupado con todos los sencillos de Erasure, acabo de categorizarlos si te das cuenta, y también ya vi el de Paul Quinn, perfecto todo. Sólo me resta más que agradecerte, ahora resulta que tenemos en español varios artículos que no existen en inglés. Reiterados saludos.Oscarazo (discusión) 14:04 12 nov 2010 (UTC)

RE:

Le faltaba la categoría Esteban (discusión) 19:19 12 nov 2010 (UTC)

Never Never

Perfecto, Hergallego.

Yo no lo había separado porque, como te comentaba en aquel momento, la información en general es muy poca y quizás no ameritaba su separación, pero está bien en obviedad de singularidad de artículos. Sólo le hice unas modificaciones y agregué una referencia de aquella maravillosa página para los que somos melomanos llamada discogs.com.

Te envío un saludo, y seguimos colaborando.Oscarazo (discusión) 02:10 14 nov 2010 (UTC)

Y acabo de crear estos otros dos, Don't Go y Situation. No soy tan rápido como tú, pero les pongo todo el esmero de que soy capaz. Ya que estás tan entretenido con los sencillos de Erasure, únicamente te puedo mencionar que puedo hacer yo todo lo de Yazoo y el par de discos del buen Vince con Martyn Ware, además de Chorus y Always como ten comenté el otro día. Saludotes desde el actualmente frío pero siempre bonito México.Oscarazo (discusión) 04:45 14 nov 2010 (UTC)

Upstairs at Eric's

Yo otra vez, amigo. Ahora es éste, Upstairs at Eric's. Ahora reviso todos los sencillos de Erasure. Saluditos.Oscarazo (discusión) 16:37 14 nov 2010 (UTC)

Pues no puedo más que admirar tu dedicación. Acabo de crear éste, Pretentious, así que por mí está bien, continua con los sencillos de Erasure para que todos sigan tu misma línea autoral, yo luego los reviso y les adiciono información. Te mando un saludo.Oscarazo (discusión) 16:06 15 nov 2010 (UTC)

Guau. Tú sí que obtienes información rápida del buen Vince Clarke. Perfecto, por mí sólo me falta el otro álbum de Clarke/Ware, los otros dos sencillos de Yazoo y su segundo álbum, así que se avanzó bastante bien mi proyecto gracias sobre todo a ti. Déjame éstos que te menciono para que queden iguales y ya veremos el biográfico de Martyn Ware, además de que corregiré con tablas la discografía de Erasure.

Gracias de nuevo por tu colaboración (la verdad es que me he dedicado a Tour of the Universe: Barcelona 20/21.11.09, porque ya teniéndolo en mis manos sólo puedo decir que es un maravilloso material de DM), creo que a este paso en poco tiempo podremos dedicarnos sólo a corregir y pulir. Saludos.Oscarazo (discusión) 17:18 15 nov 2010 (UTC)

The Other Side of Love

Hola de nuevo, amigo.

Como todo lo que has estado haciendo, perfecto tu artículo de Always, será un placer irlos abundando poco a poco. Ahora creé este the Other Side of Love; no puedo ir tan rápido como tú, pero, eso sí, les pongo todo el esmero que el trabajo del gran Vince Clarke se merece. Espero podamos seguir trabajando juntos en crear todos éstos artículos e ir mejorándolos gradualmente; no es por nada, pero los artículos que hice de los sencillos de DM por lo menos me quedaron todos con una misma estructura en donde se contempla desde interpretaciones en directo, su correspondiento video promocional, hasta todas las más importantes ediciones en que se han publicado, desde Dreaming of Me hasta Fragile Tension/Hole to Feed.

Pienso que bien los sencillos de Erasure podrían tener una estructura así. Te mando un saludo.Oscarazo (discusión) 04:43 21 nov 2010 (UTC)

Otra vez yo. Únicamente debo hacerte la observación de un par de pequeños errores que se te han ido, creaste dos artículos de Oh L'Amour al poner en un artículo diferente Oh L'Amour - August mix, así como Who Needs Love (Like That) y Who Needs Love (Like That) - Hamburg Mix. Lo mismo me pasó a mí cuando creé Everything Counts y Everything Counts Live, y Enjoy the Silence y Enjoy the Silence 04 que como verás ahora redirigen en ambos casos a un solo artículo, es decir, al hablar de obras artísticas en una enciclopedia no hay necesidad de crear diferentes artículos pues solamente son diferentes ediciones pero sigue siendo la misma obra.

Es algo que puede solucionarse muy fácilmente.

Te reitero mis saludos y mi admiración a tus aportes.Oscarazo (discusión) 05:09 21 nov 2010 (UTC)

Rápida corrección

Vaya, me has sorprendido por la velocidad con que atendiste la observación que te hice. Gracias por los halagos en los temas de DM, y ya realicé unas pequeñísimas correcciones a ambos artículos de Erasure.

En cuanto lo de Clarke & Ware, ya había yo visto el artículo de Martyn Ware, está estupendo. Ya sobre un artículo de la asociación Clarke/Ware, pues creo que no es procedente porque después de todo sólo fue un dueto meramente eventual, sin fines plenamente comerciales o que pretendiese perdurar; de hecho en inglés tampoco lo crearon después de haberlo contemplado.

Es mi punto de vista, pero estoy abierto a opiniones. Te mando un saludo.Oscarazo (discusión) 22:53 21 nov 2010 (UTC)

Va, Hergallego, ahora acabo de crear éste, You and Me Both. Echale una ojeada. Saludos.Oscarazo (discusión) 00:29 22 nov 2010 (UTC)

Vaya. Ahora si que me sorprendiste con el rastreo de información que has hecho sobre la sociedad de Vince con Martyn Ware, yo no tenía pero ni idea. Es la ventaja y la oportunidad que nos da la wiki al investigar sobre nuestros artistas, pues así conoces más y mejor sobre ellos. Bien, ahora acabo de crear éste, Nobody's Diary, con lo cual ya prácticamente está completa la discografía básica de Clarke. Estas son páginas de discusión, así que hay que darles ese uso. Mándame tu propuesta de un artículo de Clarke & Ware para valorarla y adicionarla con lo que yo pueda y así poder crearla; después de estar pensando una semana en tu idea sobre ello, creo que si es razonable hacerla, el único incoveniente acaso será que nombre ponerle. Te mando un saludo y una felicitación por todos tus aportes.Oscarazo (discusión) 02:03 27 nov 2010 (UTC)

Bien, amigo. Acabo de realizar algunos cambios en los tres primeros sencillos de Erasure, en pos del nombre correcto de éstos, el cual, como acostumbro, es el que aparece en la plantilla, y que consisten en que el primer sencillo se llama Who Needs Love Like That, mientras su reedición se llama Who Needs Love (Like That), así como en Oh L'Amour, pero ese fue mucho menor; nada más, pero como te digo la ventaja de hacer esto es que aprendes más sobre tus artistas favoritos.

Creo que después de todo, un artículo de Illustrious Company es más que viable. Te mando un saludo y una disculpa de antemano pues muy posiblemente sólo puedo contestar los sábados y domingos.Oscarazo (discusión) 02:40 29 nov 2010 (UTC)

Re. Varios

¿Qué si me agradan? Me encantan tus ediciones. Es fabuloso trabajar con alguien flexible y tolerante como tú, abierto a las críticas y a la sana cooperación. Los cambios que he hecho en los sencillos, es en lo que yo había quedado, creo que hemos establecido una buena dinámica para hacer esto más rápido de lo que había previsto. En cuanto lo de Illostrious Company, ambas posibilidades son viables, ahora lo veo así, de hecho mi último proyecto alocado de DM fue hacer artículos de canciones, con lo que por cierto sólo me excedí un poco, pero creé artículos que creo están rescatables como Black Celebration (canción), One Caress o Halo (canción). Como hiciste el de Massive está perfecto, pienso que después se puede hacer el del disco Music for the 3rd Millenium, el chiste es que crezcan poco a poco, después de todo como decimos aquí en México "pues... nadie nos urge ¿no?". Te mando un saludo y te reitero mi admiración y mi agradecimiento, Hergallego. Buena semana.Oscarazo (discusión) 03:20 30 nov 2010 (UTC)

Erasure

Estupendo trabajo con este artículo de Illustrious Company, ha quedado perfecto. Lo de tu punto sobre las canciones está bien, puede hacerse el artículo sobre las compilaciones en que éstas aparecen originalmente, pero em orden a particularizar yo recomiendo artículos de canciones, si ves el de Massive ya lo hice así, sólo se tiene que poner plantilla; además veo que no tenés problema para conseguir información sobre ellas. También me gustan mucho los artículos sobre las compilaciones de Erasure y ahora comencé a corregir el de su discografía, que una buena pulida le hace falta; eso lo hago yo con todo detenimiento, además le tengo planeadas unas adiciones que no aparecen en inglés. Te mando un saludo, amigo.Oscarazo (discusión) 05:22 4 dic 2010 (UTC)

Bien, amigo, buenísima la foto de Vince que pusiste en su artículo, además me encanta eso de los videos en el mismo artículo del disco si tienen el mismo nombre; ya estamos en la misma sintonía enciclopédica. Este par de días me he dedicado a pulir un poco el Anexo:discografía de Erasure, como te menciono arriba, además sigo dándoles estilo a tus magníficos artículos de los sencillos, verás que en la discografía comencé con un cuadro de sencillos, los que están dentro son los que ya trabajé, también borré el cuadro que por aparte señalaba las posiciones en listas de los sencillos, para simplificarlo en un solo cuadro, el que estoy haciendo, para el cual habrá que conseguir en primer lugar las debidas referencias aparete del Reino Unido y Estados Unidos; además también corregí el artículo de Wonderland (álbum de Erasure) así como The Circus (álbum), que también buena falta les hace. Los restantes cuatro artículos de Yazoo no se me olvidan, pero ya me urgía llegar a Erasure, además asi descanse un poco del primer dueto de Clarke. También verás que me aloqué un poco y ya creé por separado Pop!2 The Second 20 Hits, cosa rara en mí, pues como te has dado cuenta mientras más pueda ahorrar en artículos mejor, pero éste lo hice en orden a que así aparece en la discografía de la página oficial del dúo.

La fortuna nos sonrie, algo estaremos haciendo bien, en el sitio oficial de Erasure está anunciado su nuevo disco y gira para 2011. Te mando un saludote.Oscarazo (discusión) 02:48 6 dic 2010 (UTC)

Ok, amigo; lo tendré muy en cuenta. Gracias por la colaboración. En cuanto más tiempo disponible tenga (este sábado) lo integro. Saludos.Oscarazo (discusión) 03:54 7 dic 2010 (UTC)

A Little Respect

Que tal, amigo Hergallego, saludándote, mientras me doy una breve vuelta por la red entre semana. Vas a decir que te pongo a trabajar, pero Erasure acaba de anunciar una nueva gira para 2011 llamada Total Pop! (lástima, no un nuevo álbum como manejaron en un principio), aunque, más elocuente aún, se acaba de publicar este lunes una reedición de A Little Respect en una nueva mezcla como puedes ver aquí: [1]. Sobre la lista que me mencionás de los charts referidos en la página del dúo, la que yo he colocado en la lista que hago es la de Allmusic ¿cómo creés que podemos hacer?, pienso que podría reflejar ambas listas de EEUU en la lista de sencillos, pero de todos modos los temas no siempre aparecen en ránking de Norteamérica, mientras las listas europeas son las estándar, además en un futuro pienso mencionar más paises europeos o de cualquier otra latitud, igual que haré después con DM, sólo encuentre las referencias adecuadas, ¿qué opinás? De por sí, acaba de darse a conocer un próximo material de DM que me ha dejado con la boca abierta, [2]. Te mando un afectuoso saludo, compañero.Oscarazo (discusión) 02:42 9 dic 2010 (UTC)

Discografía de Erasure

Bien, amigo. Ya había yo previsto lo de Andy Bell, en realidad yo mismo redacté la discografía en ese artículo, aunque como habrás visto de modo muy superficial; por mí está perfecto el cambio que has hecho. Por lo demás, verás que he continuado con el cuadro de sencillos en la discografía del dúo, separando los EPs en otro cuadro. Pienso que en próximas semanas podriamos poner la videografía de Erasure en un anexo separado debido a la buena cantidad de material visual que tienen. como en los casos de Anexo:Videografía de Michael Jackson, Anexo:Videografía de Madonna y, por supuesto, Anexo:Videografía de Depeche Mode, que resultó simplemente de dividir los visuales de los materiales audibles; digo si existe uno tan breve como Anexo:Videografía de Katy Perry ¿por qué no crear uno de Erasure? Te mando un saludo.Oscarazo (discusión) 04:48 11 dic 2010 (UTC)

Bueno. Ya lo hice. Aquí está el Anexo:Videografía de Erasure, ahora sólo nos falta hacerlo en forma correcta. Va un saludo, amigo.Oscarazo (discusión) 05:35 12 dic 2010 (UTC)

Veo que tú no paras de actividad, amigo. Como podrás apreciar ya acabé la tabla de sencillos y de hecho hice la de álbumes en vivo y recopilaciones de Erasure, un traslado del primer artículo a One Day (canción de 1985) pues ese es el dominio correcto, ahora sólo falta pulir la videografía de Erasure y correcciones en general. Te mando un saludo.Oscarazo (discusión) 00:29 16 dic 2010 (UTC)

Anexos

Debo admitir que esa idea de una discografía de Clarke y otra de Bell no me agradó en un principio. Tras estar pensándolo, creo que después de todo si procede un anexo de discografía de Vince Clarke. Sobre ello, me parece que los remixes, o remezclas, deben de quedarse en el artículo principal, inclusive para que el visitante ocasional los encuentre más fácil y no se pierdan con la ya considerable producción del mago de los sintetizadores.

El artículo del sencillo Never Never ya lo verifico, de hecho por eso no quería yo separarlos, pues la información es muy limitada, un modo de wikificarlo es agregando más información, pero está muy inevitablemente relacionada con el breve dueto The Assembly. No hay problema, haré lo que pueda para wikificarlo. Te mando un saludo.Oscarazo (discusión) 00:10 19 dic 2010 (UTC)

Bien, amigo. Acabo de hacer la tabla en la sección de álbumes en DVD de Erasure en el Anexo:discografía de Erasure, vas a decir que no salgo de lo mismo, pero seguí el mismo modelo del Anexo:discografía de Depeche Mode; del mismo modo empecé con el Anexo:Videografía de Erasure siguiendo también el modelo de Anexo:videografía de Depeche Mode, en el cual todas las publicaciones aparecen en la misma tabla pues lo determinante es el título no el formato; ahora falta lo más importante: la tabla de los videos promocionales (empero, no se llaman "videoclips"). También he wikificado The Innocents (álbum), igualmente siguiendo el modelo que he usado para los álbumes de DM; no es el mejor modelo, ni está aceptado como el recomendado, pero por lo menos resulta informativo, espero te resulte agradable. Recuerda que es más fácil crear artículos que borrarlos y sí un artículo no es lo bastante grande toda la información se queda ahí mismo, te lo digo porque la discografía de Yazoo se encuentra en el mismo artículo base y por lo limitado de su producción no amerita ser separada; además me encanta como has puesto las ediciones en video en el mismo artículo de los discos, como el propio The Innocents y Abba-esque. Del mismo modo, falta la versión en disco de audio de Live at the Royal Albert Hall. También has notado que hace unas semanas creé el artículo de Gareth Jones, pero cometí mi mismo vicio de siempre y lo hice desde el punto de vista de DM, así que a ti que ya eres el conocedor te pido agregues su colaboración con Erasure. Sin más de momento, te envío un saludo.Oscarazo (discusión) 03:02 20 dic 2010 (UTC)

Wild!

Bien, amigo. Verás que ya he wikificado el artículo del álbum Wild! de Erasure. Vaya que ha resultado más laborioso de lo que esperaba esta actividad. Sólo aprovecho para desearte una feliz navidad; espero que lo hayas pasado muy bien con todos tus seres queridos y se cumplan todos tus deseos.Oscarazo (discusión) 01:41 26 dic 2010 (UTC)

Y ahora Chorus (álbum), felices fiestas, amigo.Oscarazo (discusión) 15:27 26 dic 2010 (UTC)

Duet Emmo

Hola de nuevo, amigo. Antes que nada te mando un saludo. Esta vez el saludo es sólo para mostrarte que creé éste artículo, Duet Emmo, el cual entra en la familia de artículos que hemos creado en las últimas semanas, ojalá puedas echarle un vistazo. Ahora sí, ¡Feliz año nuevo!Oscarazo (discusión) 01:26 30 dic 2010 (UTC)

Re. Aloha

Hola, tras unos meses, amigo. Antes que nada discúlpame la desaparición, pero cuando estoy en la escuela me dsiraigo mucho más tiempo del que quisiera, de hecho no he acabado de pulir los artículos de Erasure (pero nadie nos urge ¿o no?), y como siempre lo poco que he podido colaborar ha sido con Remixes 2: 81-11 de Depeche Mode (¡y ni siquiera creé yo el artículo!), pero te agradezco como siempre la consideración.

He visto tu colaboración con lo de Dinger y me ha gustado mucho, sólo haré unas ligeras correcciones, pero, ya sabes, no afectaré la esencia. Me ha gustado mucho como te quedó la discografía de Andy Bell, me has demostrado que poner su producción en un artículo separado fue lo más adecuado y ahora me entusiasma la idea de ver también por separado la discografía de Vince Clarke.

Te mando de nuevo un saludo, compañero, y seguimos en el proyecto.Oscarazo (discusión) 23:00 8 abr 2011 (UTC)

Hola de nuevo.

Te felicito por las mejoras que has estado haciendo en el artículo de Vince Clarke, verás que le hice unos ligeros ajustes, pues las últimas adiciones en su discografía las puse en orden cronológico. Te mando un saludo, amigo.Oscarazo (discusión) 01:54 22 abr 2011 (UTC)

Tomorrow's World

Hola de nuevo, amigo. Antes que olvidarme de nuestro lento proyecto por cubrir la impresionante trayecotoria del buen Vince Clarke, debo decirte sólo que he estado un poquito ocupado.

Lo sé, lo admito, todo lo que sea DM sustrae mi atención por completo, ahora fue el compilatorio Remixes 2: 81-11 el culpable de perderme unos meses; ya se publicó, ya está a la venta, ya están las primeras críticas (positivas, por cierto) y ahora vuelvo a donde comencé, a Erasure.

Así pues, he creado el artículo del nuevo próximo álbum de Clarke y Bell, titulado Tomorrow's World. Busqué la mejor referencia directa que encontré en la red, pues la sección de noticias en la página oficial del dueto es tipo blog. Sólo por vertir algo de información verás que mencioné lo de DM; no podía resistirlo.

Además de ello, también reordené un poco la cronología en las plantillas de los discos de Erasure, como en la wiki en inglés, los álbumes de estudio en secuencia y los compilatorios en otra. Puedes verlo en mi lista de contribuciones.

Te mando de nuevo un saludo y, como siempre, seguimos en el proyecto.Oscarazo (discusión) 01:29 27 jun 2011 (UTC)

Enlaces externos

Hola, un gusto por poder hablar contigo :). Al tema: en la política de enlaces externos se fija la norma que debemos evitar enlazar fuentes que generen Fuentes Primarias o blogs de fanáticos o foros de usuarios, ya que son de orden promocional. Es cierto que Wikipedia no es de papel, pero tenemos que considerar que las fuentes y enlaces externos sean útiles para las personas que consulten el artículo. En el caso de los foros, sólo te congregas con más personas y se genera conocimiento agregado por la existencia del mismo. Espero que te aclare algunas cosas, sino seguimos al habla.... Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 13:42 15 jul 2011 (UTC)

Other People's Songs

Hola de nuevo, amigo. Agradezco enormemente tu colaboración con lo que será el nuevo álbum de Erasure y su primer sencillo. También actualicé la discografía con estos próximos lanzamientos y sigo corrigiendo los artículos de sus álbumes, verás que he usado por primera vez la plantilla de Lista de canciones en el artículo del disco Other People's Songs, porque es el que más se prestaba, además se supone que todos los artículos de discos musicales tendrán que ser así en un futuro, así que a ver que te parece.

Seguimos en contacto, compañero. Un saludote.Oscarazo (discusión) 03:54 23 jul 2011 (UTC)

Muy bien el artículo creado de Flood, mi amigo, yo por lo pronto sigo arreglando los de los álbumes de Erasure, si bien poco a poco, de hecho lo único que no te comenté fue el traslado que hice de Solsbury Hill (canción de Erasure) a Solsbury Hill (canción). Bien, seguimo en el proyecto. Un saludote.Oscarazo (discusión) 01:35 1 ago 2011 (UTC)

Muy bien

Muy bien como siempre todas tus contribuciones en el artículo de Vince Clarke y todos sus relacionados en Erasure, amigo. Disculpa si mi ritmo se ha vuelto aún más espaciado de lo normal, pero es que tuve una grave contingencia familiar.

No me olvido del proyecto y te agradezco enormemente como respetas mis propias contribuciones. Una última cosa, te felicito por lo rápido que notaste en el site oficial del dúo que entrando en el primer directorio de Releases como aparecen ahora las ediciones 2011 de Wonderland y The Circus, como cuando reflejasta la edición 2009 de The Innocents.

Te mando un afectuoso saludo, Hergallego, mientras acá acabamos de celebrar el 201 aniversario de nuestra independencia y aunque suene muy trillado !Viva México!Oscarazo (discusión) 21:47 16 sep 2011 (UTC)

Cambios recientes

Hola, hola de nuevo, mi amigo.

Como verás, en el artículo de la apoteósica canción A Little Respect (es el Personal Jesus de Erasure) he cambiado la segunda plantilla de canción a sencillo, esto debido a que la propia página oficial del dueto lo tiene en su sección de sencillos, además tiene un hermoso video promocional, así que hecho el pequeño cambio; de cualquier modo el siguiente tema, Symphony, continua como canción, aunque debo decir que muy inteligente de tu parte incluirlo en la lista de sencillos.

Por otro lado, has notado también que en los artículos de Loveboat, Other People's Songs, Nightbird y Union Street, he puesto ya la plantilla de lista de canciones. Admito que a mí mismo no me gusta mucho, pero el proyecto es meramente utilitarista, así que no se trata de lo que a mí me guste, si no del consenso general y Wikipedia está destinada a ser una base de datos libre básicamente para consulta de información general... pero ello no impide que haga yo estos cambios de los discos más recientes a los más antiguos, pues los artículos de lo más reciente son los más expuestos a cambios (o sea que sí no lo hago yo, lo hará alguien más, quizás con algo más de desaseo del que yo intento no reflejar); de hecho también he estado haciendo los mismos cambios en los artículos de Violator, Songs of Faith and Devotion, ULTRA (álbum), Exciter, Playing the Angel y Sounds of the Universe de DM (o sea, del mismo modo, del más reciente a los anteriores, y aun faltan los más antiguos discos).

Se publicará además un nuevo álbum en directo de Erasure. Pero lo que tengo planeado es ahora arreglar los artículos de sus EPs, los cuales no están del todo bien diferenciados en la wiki en inglés, pero tú me hiciste el gran favor de distinguirlos perfectamente en la familia de artículos en español. Y es que esa es la ventaja de trabajar en un proyecto, te ayuda involuntariamente a saber más sobre tus artistas favoritos ¿o no?.

Te mando un saludo, hermano de habla, y como siempre seguimos en el proyecto.

Pero claro que he visto todos tus cambios y adiciones en DM y en otros artículos del género, todos muy buenos. Lo del nuevo directo y sencillo de Erasure, bueno, pues no urgen, apenas se van a publicar, y en eso estamos de acuerdo, mejor que los cambios los hagamos nosotros que estamos en una misma línea editorial, pero esos te los dejo a ti, ya luego yo los corrijo, aunque sean meros cambios de ortografía (digo, siempre busco usar un español lo más estándar posible). Y por supuesto que también seguimos con esta amistad y disfrutable colaboración a través de la wiki, en lo que tanto nos gusta, la música sintética. Saludos y un abrazo.Oscarazo (discusión) 16:36 2 nov 2011 (UTC)

Más cambios

Listo, amigo. Ya cambié los más recientes, Light at the End of the World y Tomorrow's World, me costó algo de trabajo (ya estaba yo haciéndome bolas), pero creo que quedaron bien.

Te pido tu observación o contribuciones. Estamos en contacto. Va un saludo.Oscarazo (discusión) 16:34 4 nov 2011 (UTC)

Por supuesto que no es norma el que los adicionales aparezcan con la plantilla oculta, esto se hace para marcar que la plantilla desplegada es la que está señalándonos el contenido estándar, y así las singularidades, como temas adicionales en una u otra edición, no se presten a confusión. Como todo acá en la wiki, es una cuestión de criterio, y por ejemplo el disco dos en el nuevo álbum Tomorrow's World aparece sólo en la edición de lujo, así que no puede considerarse éste un contenido estándar, igual que los temas que se adicionan sólo en las ediciones japonesas.

La característica que tienen los últimos álbumes de Erasure, es que el contenido en América y en Europa es exactamente el mismo, y desde Nightbird aparecen sólo en CD y como descarga desde Internet, así que, pienso yo, lo más importante es señalar cual es el contenido estándar, por ello titulo la plantilla como el propio álbum.

Por lo demás, como te comentaba, lo estoy haciendo desde los discos más recientes a los más antiguos, sólo había dejado éstos dos últimos discos en espera porque me la pasé pensando detenidamente como usar estas plantilla de lista de canciones. Creo que no quedaron tan mal, pero todos tus aportes son bienvenidos, que trabajar contigo ha sido mi mejor colaboración conjunta.

Adelante con lo de Yazoo. Te mando un saludo.Oscarazo (discusión) 06:30 5 nov 2011 (UTC)

Bien, amigo, como verás ahora actualicé el artículo del Cowboy (álbum) de Erasure, además de una correcciones en Other People's Songs, con la plantilla de canciones, creo que después de todo ya estoy encontrándole el gusto a ésta plantilla auxiliar. Pero bueno, lo importante es que estoy siguiendo un orden inspirado en este magnífico sitio que es discogs.com, el cual tú mismo ya has empleado, y que en sus artículos master refiere primero que nada el contenido estándar de cada álbum, sencillo, compilación o lo que sea el disco en cuestión. Para muestra, puedes ver lo que he estado haciendo, como siempre, con artículos de los discos de DM, Music for the Masses, Black Celebration, The Singles 81-85 y Some Great Reward, en que la edición estándar era la de vinilo, refiriendo desde luego el lado A y el lado B, y pienso hacer lo mismo con los de Erasure.

La época que representó el cambio de formato LP a digital fue 1990, por ello a partir de Violator es que la edición estándar que puse es la de CD ¿Cómo lo sé? Bueno, en el caso de DM es muy claro, porque el CD de Violator contiene la versión completa de Personal Jesus, mientras en LP aparece en versión editada; antes de eso la versión estándar es la de LP, así que con Erasure en sus cuatro primeros álbumes, es decir hasta Wild! el formato LP será el estándar, después de ello el CD, te digo que haciendo esto aprendes más de tus artistas, ahora averigué que Other People's Songs fue de hecho el último que publicaron en LP.

Todo esto, desde luego, salvo tu mejor opinión. Seguimos en contacto, te mando un saludo desde el muy revolucionario México (lunes 21, día de descanso oficial, me encanta mi país).Oscarazo (discusión) 05:43 21 nov 2011 (UTC)

Estoy emocionado, amigo. Hoy, 21 de noviembre, se ha anunciado oficialmente el inicio del lanzamiento del nuevo proyecto VCMG de Vince Clarke y de Martin Gore. Ya agregué esta información, debidamente referenciada, en los artículos del buen Vince, de Gore y de DM. Para tu información y tu valiosa colaboración corrigiéndome. Saludos, saludos, saludos, compañero.Oscarazo (discusión) 03:36 22 nov 2011 (UTC)

Ya los revisé, amigo. Todos los cambios están bien, y el artículo del nuevo directo del dúo de synthpop muy bien, ahora con el transcurso del tiempo irá mejorando más. Yo por mi parte, como has visto sigo con detenimiento cambiando los artículos de sus álbumes; nadie nor urge. Como siempre, un placer colaborar contigo. Te mando un saludo.Oscarazo (discusión) 05:23 6 dic 2011 (UTC)

Wild!

Bien, compañero. De nuevo saludándote.

Verás que ya casi acabo con los álbumes de Erasure y esa fea plantillita de canciones, aunque ya le encontré el gusto a usarla. Contrario a lo que había sugerido yo hace unos días, he señalado como edición estándar del álbum Wild! la digital, en CD, esto porqué me encontré que fue la primera en que no mostró diferencias con su edición en LP, es decir, no tuvo lados B como agregados en el CD, lo cual es un indicador bastante claro como aprendí al hacer los de DM. Esto pues sencillamente se debe a que no hay otros modos de saber cuando la digital se convirtió en la edición estándar, es una labor meramente de deducción. Espero tu visto bueno al respecto, sé que es una cosa menor, quizás sólo a nosotros nos preocupa, pero debía informarte.

Te mando un saludo.Oscarazo (discusión) 04:28 20 dic 2011 (UTC)

Re. Créditos

Pero claro que no los olvidé, amigo. Lo que pasa es que todo lo hago por partes (digo, ya sabes, cada una de estas ediciones se lleva su rato; además, siempre puedo confiar en la buena colaboración de un amigo sudamericano). El caso es que lo más importante era poner las plantillas y ya ahora se puede editar sobre ellas. Como ya viste, ya todos los álbumes de estudio de Erasure tienen la plantilla, y los dos de Yazoo, pero es sólo el comienzo para ir mejorando la apariencia de estas entradas, ya habrá tiempo para todo ello.

Así que te agradezco la colaboración, que hasta la fecha es la mejor que he tenido en el proyecto. Y por último, te mando un gran saludo, un abrazo como tú siempre tan amablemente me envías y te deseo todo lo mejor en este año 2012 que comienza. Que estés y te la pases súper bien, amigo.Oscarazo (discusión) 01:12 31 dic 2011 (UTC)

Que tal, mi sudamericano amigo. Por mí está perfecto todo lo que has creado en los últimos días, y desde luego estoy de acuerdo en que VCMG ameritará en unas semanas su propio artículo, sólo recomiendo al respecto esperar a que esté publicado el álbum Ssss (vaya nombrecito que pensaron); es sólo por prudencia, ahí está el dueto de Clarke con Paul Quinn que no pasó de un sencillo tan aislado que muchos de plano desconocen. Con Gore en cambio será un muy interesante parentésis en las colaboraciones del genio de los sintetizadores, aún cuando sólo se quede en este disco, que es lo más probable. Por lo demás, repito, estoy por completo de acuerdo, y como verás ya hice unas pequeñas correcciones. Saludos.Oscarazo (discusión) 14:41 22 ene 2012 (UTC)

Referencia de Aguas Verdes

Hola. El problema de las referencias es que cuando son ".com", y más aún en el caso de localidades turísticas, se tiende a eliminarlas, pues aunque ellas por si mismas no sean spam (tal es seguramente el caso de esta), con su sola presencia lo atraen y validan, con la simple excusa de: "si ya hay una, entonces puede estar la mía también", y al retirarla se generan guerras de ediciones por lo "inexplicable" e "injusto" de la acción. Otro problema es que deben de basarse en libros o fuentes confiables. Estoy seguro que ustedes viven allí e incluso son parte de la historia local, pero aunque te parezca increible, no son fuentes válidas. No he retirado el texto que referenciaba pues seguramente alguien le podría adosar una referencia adecuada. Igualmente, seré un poco más elástico: he cambiado la forma en que se ve la referencia para que no se vea que es una ".com", pero la mantendré. Espero que nadie se enoje con ello. Te mando un abrazo. CHUCAO (discusión) 19:08 27 ene 2012 (UTC)

The Innocents

Que tal, mi amigo. Verás que el artículo del álbum The Innocents lo he modificado con la famosa plantilla de canciones ahora en su edición 2009, desde luego seguí el mismo modelo que he usado en las reediciones de los álbumes de DM, en los que cada plantilla es desplegable, pero bueno, como ya he dicho, la primera edición, la original de 1988 es la que debe aparecer primero que nada, lo demás son sólo eso, reediciones. Espero tus pertinentes mejoras y observaciones. Estamos en contacto. Buena semana, saludos.Oscarazo (discusión) 03:17 30 ene 2012 (UTC)

Más y más Erasure

Como siempre, súper pertinentes y muy bienvenidas tus adiciones, mi amigo; hice unos mínimos cambios, respecto al tiempo de las palabras empleadas, ponerlo sólo en futuro, esa es la ventaja del proyecto, que es dinámico.

Por otro lado, el último álbum en directo, Tomorrow's World Tour (Live at the Roundhouse), te comento que ahora ya publicado se llama sólo Tomorrow's World Tour, así que recomiendo trasladarlo a ese artículo.

Sobre ese tema A Whole Lotta Love Run Riot, sugiero que bien puede crearsele su propio artículo, pero, como siempre recomiendo, una vez que haya sido publicado en Alemania, es decir, una vez que exista mayor información verificable acerca de éste. Recuerda que todos los artículos nuevos son colocados en una tabla de publicaciones para usuarios facultados para borrarlos, así que es sólo cosa de esperar que tenga apoyo con más sitios relacionados para justificar su existencia, y así no tendrá problema alguno; así es como existe el de Situation de Yazoo.

Te mando un saludo desde un México actualmente muy frío.Oscarazo (discusión) 01:54 7 feb 2012 (UTC)

Re. Consulta

Perfecto, mi amigo. Muy bien tus recientes creaciones. Debo mencionar que has mejorado tu estilo al hacer los artículos de discos, algo estaremos haciendo bien que éstas adiciones se quedan. No tengo nada que corregirles. Saludos.Oscarazo (discusión) 05:24 8 mar 2012 (UTC)

Aguas Verdes (Argentina)

Hola Hergallego, quería hacerte una consulta. En el artículo Aguas Verdes (Argentina) incluiste una referencia a esta página. El caso es que parte de su contenido es calcado a parte del artículo. Pueden ser dos cosas, una es que se haya cometido un plagio al redactar el artículo; la otra es que esa web haya cambiado de contenido a partir del artículo de Wikipedia. Te preguntaba por si recuerdas si el contenido de esa web ha variado. Gracias y saludos!!! --Shalbat (discusión) 14:13 13 mar 2012 (UTC)

Duda aclarada. Todo viene a colación de este informe de error. Saludos y gracias. --Shalbat (discusión) 14:39 13 mar 2012 (UTC)

Re. VCMG

Hola, amigo. Por mí está muy bien el artículo, conciso pero completo. Bien por el aporte. Saludos.Oscarazo (discusión) 03:45 15 mar 2012 (UTC)

Ciudades predecesoras y sucesoras

Claro, ya me había dado cuenta que es un ordenamiento a lo largo de la costa, pero me parece un dato innecesario, ya que en realidad se propone una forma trivial de navegar entre artículos geográficos, que de permitirse luego se extenderá a lo largo de un valle, de un río o de una de las muchas rutas que unen ciudades entre sí, y aunque esto puede no ser mas que una opinión, resulta bastante evidente que Los Pocitos no es «predecesor» de Bahía San Blas, y que relacionar entre sí puntos geográficos con términos inadecuados no es propio de una enciclopedia. Ya he discutido el tema con CHUCAO (disc. · contr. · bloq.), quien parece también creer que esto está bien, así que buscaré la opinión de otros biblios, cosa de no ser juez y parte. Un saludo Antur - Mensajes 06:34 25 mar 2012 (UTC)

He preferido poner el tema aquí en lugar de plantearlo directamente en el TAB, a ver si se logran encontrar argumentos serios. Dejaré por ahora los artículos como están, pero no porque tengas razòn, sino para evitar conflictos innecesarios. Antur - Mensajes 17:31 25 mar 2012 (UTC)

Saludos

Saludos, mi amigo. No creas que me olvido de nuestro proyecto, pero, como ya he dicho antes, no tengo todo el tiempo, así que en esta semana de forzado descanso (por Semana Mayor) me he puesto un poco al corriente. Pero bueno, como verás, eso sí, siempre leo tus mensajes y desahogo lo que me pides, les echo un vistazo a tus siempre muy buenos aportes, hago alguna corrección y los tengo muy en cuenta para mis propias ediciones.

Te has dado cuenta que hice unas ligeras correcciones en el artículo del buen Vince Clarke, por aquello de que los títulos de subsecciones preferentemente no son muy largos, y bien por ya haber creado el artículo del tercer EP/sencillo de VCMG.

Sigo corrigiendo poco a poco todos los artículos relacionados con este gran músico, de hecho ya están preparados los de los tres sencillos que aportó a DM (por si querés darles una ojeada), que son los primeros que publicó en su carrera, y así pasaré a los de Yazoo siguiendo la "cronolgía de sencillos de Vince Clarke".

Te mando un saludo y una disculpa si es que a veces mis respuestas son muy escuetas, pero como te comento, no dejo pasar nada de lo que me preguntas o comentas. Espero que estés muy, pero muy bien.Oscarazo (discusión) 02:21 6 abr 2012 (UTC)

pasame un mail de contacto

por acá es un bardo. gracias

mail

te escribí un correo pero no me contestaste. me gustaría saber más sobre agregar fotos, cuáles están permitidas, te podés encargar de eso? Agustinbella

Gracias...

por mejorar artículos de cómic argentino. Si estás interesado en el tema, puedes pasarte por nuestro foro, donde puedes informar de tus futuras contribuciones e intereses, comentar tus dudas o solicitar ayuda. Ahora no tenemos ningún especialista en cómic argentino.--Manu Lop (discusión) 17:03 24 may 2012 (UTC)

Hace poco introduje un enlace a El Loco Chávez en Diario Clarín: [3]. ¿No habría que hacerlo con el resto de series? Manu Lop (discusión) 21:18 1 jun 2012 (UTC)

Lo que quería decirte es que tal vez habría que hablar en el artículo del diario Clarín sobre las tiras que ha ido publicando con el tiempo. Ahora solo menciona "El loco Chavez".--Manu Lop (discusión) 21:31 1 jun 2012 (UTC)

Pues me parece muy bien, aunque te he sustituido las negritas por cursivas. También he mejorado algo la referencia, añadiendo el nombre de la autora del artículo, el título de éste y la fecha y el sitio donde se publicó. Por otro lado, probablemente sería muy util añadir detrás de cada serie entre parentésis los años en que se publicaron, dando así una idea de la evolución cronológica de la "contratapa". --Manu Lop (discusión) 20:48 5 jun 2012 (UTC)

Re. Hola, otra vez

Mi amigo, te mando un cordial saludo como siempre. Ya había tenido oportunidad de ver tus mejoras hace un par de días, las cuales son perfectas, sin observaciones. Como te habrás dado cuenta, últimamente he hecho pocas ediciones, te juro que este ritmo me va a matar, además de lo ajetreado que ha estado este país con feliz nuevo presidente, pero no dejo de darme una vuelta y echar un ojo a mi lista de seguimeinto en cada conexión a la red. Debo presumirte que yo sí adquirí mi álbum Ssss, el cual me satisfizo mucho, aunque debo admitir que es para los muy clavados en el rollo electrónico de los dos geniecillos del género. Ahora espero con ansias las noticias sobre el futuro próximo de DM. Bien por las mejoras en la familiar de artículos de Erasure, ya casi están completos. Como siempre, cuenta conmigo para cualquier corrección y adición. Estamos como siempre en contacto. Saludos y un abrazo.Oscarazo (discusión) 02:11 26 jul 2012 (UTC)

Que tal, mi amigo. Oye, respecto de las buenas aportaciones y mejoras que has hecho en la discografía y la videografía de Erasure, una sugerencia:

En la discografía de DM (es lo que mejor he hecho, siento yo, por eso me he basado en ese mismo modelo) en la sección de videos musicales sólo referí los temas con videos y el correspondiente director, mientras en la videografía verás que aparece un cuadro más abigarrado, en el cual se menciona que videos tienen más de una versión y los detalles llamativos alrededor de éstos, de hecho si tienes la curiosidad de ver incluso aparece uno que no es video de DM, en los últimos, del tema Corrupt, por un video promocional televisivo que aún puedes encontrar en YouTube. Esto porque en en anexo de videografía es en donde pienso deben ir todos los datos acerca de éstos, después de todo es eso, la videografía, y la discografía sólo cumple con mencionarlos, sin más detalle.

Es mera sugerencia, bien podrían quedar igual, lo dejo a tu criterio. Te mando un saludo.Oscarazo (discusión) 02:50 31 jul 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en "Essential (Erasure)"

Hola, Fucpi. Se ha revisado la página «Essential (Erasure)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, o de una página web, empresa o biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Además cumple con la política de plagio ya que es una copia exactamente igual de la página que diste cómo referencia. Saludos --Pzycho10 (discusión) 03:01 1 ago 2012 (UTC)

Además no es el único disco recopilatorio de Erasure que tiene ese problema te recomiendo que revises bien los discos, ya que sólo escribir la lista de canciones NO cumple con la relevancia enciclopédica. Te recomiendo además que revises otros artículos de discos recopilatorios como este ("Best of Rockers 'n' Ballads") para que te puedas guiar. Saludos --Pzycho10 (discusión) 03:08 1 ago 2012 (UTC)

Revisión en "Essential (Erasure)"

Hola de nuevo Hergallego hice unos cambios en el artículo "Essential (Erasure)", principalmente completar la plantilla de "ficha de álbum". Lo hice principalmente para que en los otros álbumes recopilatorios de, al parecer tu banda favorita, completes dicha ficha. El cambio tal vez más radical es el "tipo" de álbum a álbum recopilatorio. Eso es esencial para distinguir cada disco de un artista en particular. Por lo cúal te recomiendo que lo hagas en los demás discos de este tipo de Erasure. Ahora también en categorías, agrega "álbumes recopilatorios de (....)" cambiando (....) por el año del lanzamiento del álbum.

Ante cualquier consulta no dudes en escribir en mi discusión. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 17:24 1 ago 2012 (UTC)

Los he revisado y veo que sí tomaste en cuenta mis observaciones, ahora les voy hacer los últimos retoques principalmente en las categorías, que eso es lo que les falta. Saludos y sigue así. Ante cualquier consulta ya sabes no dudes en escribir en mi discusión. --Pzycho10 (discusión) 20:10 1 ago 2012 (UTC)

Fola

Deja también ese mensaje en la página de discusión de Febr1, por si no lo lee. Tal vez podáis hacerlo entre los dos. --Manu Lop (discusión) 21:42 8 ago 2012 (UTC)

Y pásate por el Wikiproyecto Discusión:Historieta, hombre, que hay mucho que hacer, traducciones incluidas. Un saludo, --Manu Lop (discusión) 21:43 8 ago 2012 (UTC)

Re. Cajas recopilatorias

Que tal, mi amigo. Si ya había yo visto de refilón los artículos de estas cajas, están muy bien. Este tipo de artículos no siempre normalmente se hacen, pues ya existen (y gracias a ti) los artículos individuales de los sencillos, pero por mí parte no tengo ningún problema, si los burocratas tampoco tienen observación alguna en la publicación de artículos nuevos, pues todo está bien. Por otro lado, buenísimo como se encuentra actualmente el artículo de Vince Clarke, está súper tu exhaustiva investigación, verdaderamente has abarcado todo. Te felicito, ¿ves cómo la creación del artículo te permitió a su vez ir descubriendo más y más información? Me encantó lo del tema Let's Go Togheter que reciclara para Girl Authority, después de la sorprendente versión original desechada para Depeche Mode, la cual como curiosidad se puede encontrar en YouTube. Muy bien por el esmero, me gustaron esos artículos de las cajas. Saludos.Oscarazo (discusión) 01:55 23 ago 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Sueños del mar»

Hola, Hergallego. Se ha revisado la página «Sueños del mar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, o de una página web, empresa o biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- 2rombos (dime cosas) 21:32 29 ago 2012 (UTC)

Sueños del mar

Hola, Hergallego. El que existan otros artículos similares, no le da relevancia al tuyo. El problema es la falta de referencias fiables e independientes. Los artículos que citas las tienen, pero el tuyo no. En mi opinión, para publicar un artículo que pueda parecer irrelevante, antes de nada se buscan las referencias. Te animo a que las busques, y si las encuentras y te han borrado ya el artículo, entre tu y yo lo volvemos a publicar. -- 2rombos (dime cosas) 22:12 29 ago 2012 (UTC)

Hola, Hergallego. Me temo que las referencias que aportas no son válidas (leete ésto). La primera es un blog y las otras dos son directorios de empresas. En ninguna de las referencias que apotas se indica la relevancia de la empresa. Si te fijas en las referencias de los ejemplos que me indicaste, éstas son del diario Clarin, La Nación o El Mercurio. Éstas son referencias más relevantes que las que has aportado. Busca referencias similares y creo que el artículo podría mantenerse. Saludos, -- 2rombos (dime cosas) 07:18 30 ago 2012 (UTC)

Saludos

Gracias por la favorable opinión sobre los aportes, pero, creeme, todo ha sido trabajo conjunto como contigo, y además en mucho sólo he puesto en español lo que ya existe en numerosas bases de datos. Cualquier cosa, acá seguimos. Saludos.Oscarazo (discusión) 23:12 30 ago 2012 (UTC)

Pues ya estuve buscándole y a mí nada más no me aparece la diferencia, todos los visualiza mi laptop en ocre.

Probablemente se eso, la simple visualización de los ordenadores que cada quien usamos. Mi respuesta, bastante torpe, es que continues cambiándolos, a ver como se desarrolla tu visualización; tengo de hecho el recuerdo que algo así me pasaba cuando hacía los de DM, incluso con los de los álbumes, como quiera que sea las plantillas del proyecto constantemente se están actualizando, tal vez un poco más rápido que lo que nosotros como usuarios podemos hacernos de una nueva computadora, así que creo que con el tiempo tendrás la visualización correcta y uniforme.

Cualquier cosa, acá andamos, que (como habrás visto) no dejo de revisar y hacer aportes. Saludos y un abrazo.Oscarazo (discusión) 02:15 30 nov 2012 (UTC)

Hola, mi amigo. Hice unos cuantos ajustes al artículo del señor Clarke (que ya tenemos casi monopolizado, jajajaja). No, ya en serio, espero les eches una ojeada para tu visto bueno, y ya ve siendo tiempo de desearte una feliz navidad y un próspero año nuevo. Saludos y un abrazo.Oscarazo (discusión) 15:57 23 dic 2012 (UTC)

Hola, hola

Hola, Amigo, feliz año 2013, espero que te la pases súper en este año que entra y todo sea próspero y óptimo con tus seres queridos y tus planes al corto plazo. Verás que hice unos ajustes en el artículo del sencillo Don't Go de Yazoo, agregando las plantillas, así como en Only You en el que además agregué una referencia de esa magnífica base de datos llamada Discogs.com; así como en el sencillo Situation borré una plantilla y unas listas de canciones que estaban repetidas, pues ya se encuentran en Don't Go. Entiendo en primer lugar porque las habías puesto, pero al ser Situation el tema epónimo del artículo sólo atañe lo que lleve como lado A o tema principal justamente esa canción. Sé que verás rápido el sentido de estos cambios, y desde luego sigo trabajando en ellos. Espero tu visto bueno. Saludos y de nuevo feliz y gran año 2013.

RE:

Hola: volví a colocar las plantillas y sinceramente no sabía lo de "aun", con respecto al resto, son errores ortográficos y podes comprobarlo con el corrector de Wikipedia. Además, el nombre de Gustavo Pavan no debe ser colocado como enlace externo. Por último, el paso del programa a Telefe ya está confirmado y las referencias colocadas son fiables. Saludos cordiales. Mateo Boca (discusión) 03:32 8 feb 2013 (UTC)

Jorge Porcel

Hola Hergallego, he marcado el artículo indicado con la plantilla referencias. En el historial veo que no eres el autor original, pero sí uno de quienes lo han eniquecido de manera importante. Por ello pido tu ayuda al respecto. Ojalá pudieses encontrar más referencias, ya que las actuales son pocas para la cantidad de información. De antemano gracias. ¿No es fino? Sol Jaguar ~ KKCO 08:02 4 abr 2013 (UTC)

Gracias! Sol Jaguar ~ KKCO 14:49 4 abr 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Julián Lemos»

Hola, Hergallego, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Julián Lemos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 22:03 12 ago 2013 (UTC)

El cargo de concejal no suele considerarse enciclopédicamente relevante. ¿Hay alguna razón especial para que sí lo sea en éste caso? --Fremen (discusión) 23:57 12 ago 2013 (UTC)

Felicidades

Que tal de nuevo, amigo.

Sólo quería mandarte un saludo y una felicitación que veo que no descuidas el artículo de Erasure, ya eres prácticamente el webmaster del proyecto en español para este súper dúo.

Acá sigo, no con toda la disponibilidad que yo quisiera, pero no me olvido, y como siempre cualquier colaboración que pueda prestarte, me encuentro a tus órdenes.

Reitero mi saludo. Abrazo.Oscarazo (discusión) 02:27 12 oct 2013 (UTC)

Wikiproyecto Tango

Hola Hergallego!: Soy Pepe Robles y estoy proponiendo abrir el Wikiproyecto:Tango y se necesitan cinco apoyos para abrirlo. He visto que has editado sobre tango (ej. Mariano Mores) y que te interesa el tema musica argentina, así que venía a pedirte el apoyo. Si es así, tendrías que sumar tu firma en el cuadro de "Interesados" de la Solicitud del Wikiproyecto:Tango. Tengo varias ideas para dar un salto enorme en la situación actual del tema tango en Wikipedia. Desde ya te mando un saludo muy cordial.-- Pepe ("Mañana es mejor") 16:07 21 oct 2013 (UTC)

Qué bien, Hergallego!!! Mil gracias. Ya somos cinco (en un solo día!!) así que a abrir ahora la página del proyecto. Tengo varios planes, para ver si podemos conectarnos con la(s) Academia(s) del Tango y hacer cosas juntos con ellos (¿una historia sonora del tango en Commons? ¿demostraciones de baile filmadas?). Ya veremos. Los gobiernos de Buenos Aires y Montevideo también están obligados por la UNESCO (por lo de patrimonio cultural de la humanidad) a invertir en proyectos no comerciales para proteger el tango, así por ahí quizás también haya cosas para hacer en las dos orillas. Ya iremos viendo. Voy a ir poniendo lo que salga en la página del proyecto. Lo que se te ocurra para el proyecto, dale adelante nomás. Te mando un gran abrazo, -- Pepe ("Mañana es mejor") 19:12 21 oct 2013 (UTC)

Bueno ya tenemos la página del proyecto. Vayámosla armando entre todos.-- Pepe ("Mañana es mejor") 15:05 22 oct 2013 (UTC)

¡Qué bueno! Hergallego, te damos la bienvenida al Wikiproyecto Tango! El proyecto es tuyo, así que sentite libre para proponer lo que te parezca o editar en la página del proyecto, donde ponemos las actividades y las plantillas que usamos. Acá tenés la etiqueta de adhesión al proyecto. Pegala en tu página de usuari@ {{Usuario:Userbox/Tango}} ¡¡Qué gustazo!!

Re: Nazareno Móttola

Mil disculpas, algo pasa que no aparece historial del artículo más que mi borrado. Ni siquiera me da la opción de restaurarlo. Lo revisaré y ya te doy respuesta de ello. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:57 4 nov 2013 (UTC)

¡Mis disculpas! Se trataba de un problema técnico. Te lo he restaurado aquí para que trabajes en el. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:54 5 nov 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Peligro: Sin codificar (banda sonora)»

Hola, Hergallego, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Peligro: Sin codificar (banda sonora) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Syum90 14:31 20 may 2014 (UTC)

Hola, Hergallego. Mira, me gustaría comentarte varias cosas: 1- estoy en total desacuerdo contigo en cuanto a la relevancia del artículo, como comprenderás si no fuera así no le habría puesto la plantilla. 2- Como sabes perfectamente un artículo debe ser relevante por si mismo, y no porque esté relacionado con otro que sí lo es, por tanto no me vale que me digas que el programa es relevante ya que eso no influye en la relevancia del disco, éste debe ser relevante por si mismo, cosa que en mi opinión no ocurre. 3- La relevancia la debes demostrar añadiendo fuentes fiables e independientes, y no retirando unilateralmente plantillas de mantenimiento, que como usuario experimentado que eres sabes que no debes hacer. Dicho todo esto te propongo que añadas al artículo fuentes fiables e independientes que demuestren su relevancia, o si no que fusiones el contenido del artículo en el artículo principal del programa. Recibe un cordial saludo. Syum90 12:32 22 may 2014 (UTC)

Hola, compañero. Está bien, ahora el artículo parece otra cosa. Sigue sin convencerme del todo lo de la relevancia, pero veo que estás aportando fuentes y mejorando el artículo y no voy a poner más pegas. Saludos y hasta la próxima. Syum90 22:12 22 may 2014 (UTC)

Hola, Amigo.

Que tal, Hergallego. Ese Vince Clarke no para de trabajar, y el proyecto Erasure sigue siendo su absoluta prioridad. Muy emocionante lo de su próximo álbum The Violet Flame, el cual pronto has creado. Como siempre, ya sabes, lo que sea en lo que pueda ayudarte no dudes en avisarme. Te mando un saludo y un abrazo.Oscarazo (discusión) 02:24 30 may 2014 (UTC)

Todos Tus Muertos

Hola, que tal, Hergallego, el articulo Todos Tus Muertos, lo modifiqué debido ha que yo cree el articulo del fundador del grupo, llamado Horacio Villafañe (apodado Gamexane); por lo que sugeriría que lo enlaces Ud. Disculpe las molestias. ¡¡¡Cordiales saludos!!!--Lolo (discusión) 17:19 19 jun 2014 (UTC)

discusión en la pagina de Todos Tus Muertos

Hola hergallego, te quiero hacer notar que estas equivocado en tu afirmación sobre Jorge Serrano como fundador de Todos Tus Muertos, he leído el link que dejaste al respecto pero la única afirmación que se hace sobre el tema la hace el periodista y no Fidel Nadal ni Jorge Serrano, por otro lado en la misma nota en otro párrafo dice "Por aquellos tiempos, Serrano, deprimido y recién separado, había asilado en "villa ruina", su casa de La Lucila, a Félix y ahí había nacido la banda", donde no reafirma lo anterior y deja abierta la interpretación de que podría ser Félix Gutiérrez el fundador. Si tuviste la suerte como yo de haberlos visto en vivo, muchas veces en la última etapa el propio Gamexane reconocía a Félix Gutiérrez como fundador del grupo y pedía una ovación para el antes de los bises. Por otro lado, en la desaparecida web oficial del grupo no se hace mención alguna a Serrano, puedes verlo aquí en el cache de la página: https://web.archive.org/web/20140604195908/http://ttm-oficial.com.ar/historia.php Y por último, si buscas en la web, muchos sitios dan como fundador del grupo al mismo Gamexane: http://www.rockandball.com.ar/el-adios-a-un-referente-horacio-gamexane-villafane/ que tiene cierta lógica si piensas que tanto Gamexane como Gutiérrez venian de Los Laxantes (mitica banda punk del under porteño), aunque yo personalmente me inclino por Gutiérrez como creador del grupo. Espero haberte aclarado el tema.--Frater reed (discusión) 03:28 5 jul 2014 (UTC)

respuesta sobre Todos Tus Muertos

Nadie niega la breve participación de serrano en TTM, pero me parece que le das un lugar de relevancia que no tiene ni merece, si los propios músicos no lo ubican en ese lugar, si ellos jamás le dieron el titulo de fundador ni de miembro, ¿porque vos insistís en ello? ¿No te parece que es un poco obstinado de tu parte?, además yo también te deje pruebas en los enlaces que te pase. Tu única prueba es ese enlace a una nota mal redactada del SI de Clarín, me parece que no es suficiente, yo podría editar la página y colocar esos links y otros como referencia de lo que afirmo pero no me interesa vandalizar. Yo seguí a la banda desde el año 92 cuando la formación era otra y ni en esa etapa ni en las posteriores se daba a Serrano el lugar que vos le das. Te pido por favor que presentes esas pruebas pero que hasta mientras dejes la pagina como estaba porque se presta a confusión, de otro modo voy a pedir la intervención de algún bibliotecario porque no soy el único que lo ve esta manera y sos vos solo el que sostiene esta postura.--Frater reed (discusión) 17:55 7 jul 2014 (UTC)

respuesta 2 sobre Todos Tus Muertos

He leído los links que me pasaste y no hace más que afirmar lo que yo te vengo diciendo: en ninguna de esas notas se declara a Serrano como fundador del grupo, ¡y son links que vos me pasaste! en esas notas se reconoce a Serrano como amigo de los músicos y que toco con ellos como mucho 2 veces, ¿es eso suficiente para declararlo miembro cuando ni los integrantes de la banda en su site oficial lo ubican en esa posición? este último punto puede ser discutible, poner a Serrano en la lista de ex integrantes en mi opinión es como mínimo exagerado de tu parte. Lo que no es discutible es ubicar a Serano como fundador junto a Félix Gutiérrez ya que en ninguno de los links que me pasaste se afirma eso, ¡y fuiste vos el que me los paso! Yo te pregunto: ¿en Wikipedia estamos para editar las páginas según nuestra opinión y gustos personales?, ¿o debemos tratar de ser objetivos en los datos que ponemos?, creo que vos sabes bien cuál es la respuesta. Te pido que edites esa parte de la pagina para evitar confusiones, no te olvides que Wikipedia no es tu blog personal donde podes poner las cosas que te parezcan, acá entra mucha gente y los datos que vos pusiste solo se prestan a confusión. Respeto tu fanatismo y afecto hacia el señor Serrano, pero que esos sentimientos no te impidan ser objetivo.--Frater reed (discusión) 23:34 7 jul 2014 (UTC)

Operación Ja-Já

Hola Hergallego, si el título esta mal lo que hay que hacer es trasladarlo, no crear uno nuevo con la información del otro y redirecionarlo. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 13:53 22 ago 2014 (UTC)

No, lo que yo digo es trasladar el articulo que ya existe al título nuevo, con el nombre correcto. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 14:00 22 ago 2014 (UTC)

Estilo

Hola, Hergallego. Espero que estés muy bien. Disculpa, hace un momento intenté verificar un artículo que creaste acerca de una gira musical, y pude detectar que has omitido ciertas normas de estilo, cuando nos referimos a un álbum de estudio debemos escribirlo en cursiva, por otro lado, cuando hacemos mención a un sencillo/canción lo escribimos «dentro de comillas españolas/latinas» o “dentro de comillas inglesas”, no confundir con: "estas". Si tienes algunas dudas me preguntas que cuando yo pueda te responderé. Saludos --Prism ^KatyCats 21:31 10 nov 2014 (UTC)

Aviso de borrado rápido en «Usuario discusión:190.172.227.149»

Hola, Hergallego.

Se ha eliminado el artículo «Usuario discusión:190.172.227.149» en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido, y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. --Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 21:49 10 dic 2014 (UTC)

Hola, hola

Que tal, Hergallego. Sí, he tendo oportunidad de revisar algunas de las contribuciones que has estado haciendo, las cuales como siempre, te han quedado muy bien. Por mi parte no he utilizado esa herramienta de traducción (en lo que me peleo con otros usuarios por mis contribuciones en la wiki en inglés), pero ya me daré tiempo. Los aportes en los artículos están muy bien, como verás a veces sólo les hago algunas correcciones cosméticas, pero por mí, en general, todo te queda perfecto. Un abrazo.Oscarazo (discusión) 01:26 6 ago 2015 (UTC)

Referencias en «Ian»

Hola, Hergallego. El artículo Ian en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Elreysintrono | Su majestad 21:15 11 ago 2015 (UTC)

Te comento que hay un aviso en informes de error sobre el articulo.

Bien, gracias por a ver atendido el articulo, le hice algunos arreglos para que tuvieran estilo. Gracias, Saludos! -- Elreysintrono | Su majestad 19:28 22 ago 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Sueños del mar (alfajores)»

Hola, Hergallego. Se ha revisado la página «Sueños del mar (alfajores)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. ProgramadorCCCP Responder 15:41 23 sep 2015 (UTC)

RE:Sueños del mar (alfajores)

Una búsqueda en google me da los siguientes resultados 1, 2, 3, 4 y 5, hay mas enlaces pero todos por el mismo estilo. El que le empresa tenga casi 50 años y sea muy popular en la zona no la hace relevante. Pero si consideras que el artículo no debió ser borrado puedes solicitar su restauración aquí. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:35 23 sep 2015 (UTC)

Coincido totalmente. No es enciclopédico abrir un artículo sobre "Alfajores Sueños del Mar"--181.27.153.220 (discusión) 20:34 29 dic 2015 (UTC)

Partido de La Costa - Nuevas urbanizaciones

Antes que nada, me gustaría desearte feliz año nuevo. Por otro lado, he visto que pusiste en la sección citada "Rincón de Cobo" y "Costa Esmeralda". Sobre esta última, me parece que hay un error e interpretaste un barrio privado como sinónimo de la localidad. Es cierto que muchas de estas localidades pequeñas surgen a partir de barrios privados (como el caso de Villa Robles), pero me parece absurdo colocarle a un barrio de una localidad el nombre de la misma. Es como si quisiera ponerle a un barrio el nombre de "San Bernardo" estando en San Bernardo... Sobre todo cuando hay muchísima gente que ni siquiera conoce a la localidad por su propio nombre. Habría que aportar más datos al respecto, no sólo para Costa Esmeralda, sino también para "Pueblo Marítimo Punta Médanos".--181.27.153.220 (discusión) 20:33 29 dic 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Sueños del mar»

Hola, Hergallego. Se ha revisado la página «Sueños del mar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. scutum (discusión) 22:02 29 ene 2016 (UTC)

Los siento mucho, pero suponiendo que el artículo no sea promocional, para poder revertir un borrado, debe hablar con un bibliotecario, preferentemente con el que procedió a borrarlo. Indíquele a él cuáles son las razones por las que el artículo debería formar parte de la wikipedia. Atentamente --scutum (discusión) 21:20 30 ene 2016 (UTC)

Traducción automática en The Good Natured

Hola, Hergallego. El artículo The Good Natured en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Triplecaña (discusión) 22:34 21 jun 2016 (UTC)

Había que borrarlo de wikidata. No me ha molestado, pero la plantilla debe quitarla el usuario que la puso o un bibliotecario. Aunque en este caso no importa. Triplecaña (discusión) 14:16 22 jun 2016 (UTC)

Ficha de serie de televisión

Lo voy a explicar lo más claro posible. Aparte de las convenciones generales de no introducir más de una ficha por artículo que se utilizan en toda la Wikipedia en español, no está permitido incluir más de una ficha de serie de televisión por artículo, por el simple hecho de que cada artículo enlaza con Wikidata y toma una serie de datos de Wikidata que corresponden a un programa único. Si se introducen varias fichas, todas tomarán los mismos datos y los mostrarán por duplicado, triplicado o cuatriplicado, añadiendo información redundante al artículo. Además de eso, la ficha, en base a los datos de Wikidata, realiza una categorización automática por país, año de inicio y final, género, emisora e idioma. Esta categorización automática tiene un código que al invocarse más de una vez puede provocar errores de carga en el artículo, ya que se puede producir una sobrecarga de condicionales y bucles, y provocar que aparezca texto incorrecto o caracteres extraños incluso. No dudo que hayas hablado con bibliotecarios y te hayan dicho que pongas toda la información en un solo artículo, pero estoy seguro de que en ello no se incluía que añadieras tropecientas fichas, porque no está permitido de forma general. Para acabar, al añadir más de una ficha, provocas que el artículo se categorice en Categoría:Programas de televisión sin tipo identificado, una categoría de detección de errores que debería estar vacía. Se están adaptando los más de 9000 artículos con errores en la ficha (labor que lleva más de un año realizándose, en este momento quedan en torno a 1700 artículos por corregir), y al añadir esa ficha, estás deshaciendo el trabajo y obligando a repetirlo. Te lo pido una vez más, no añadas de nuevo esas fichas, porque estás aumentando la carga de trabajo de varias personas.--Manbemel (discusión) 17:47 19 oct 2016 (UTC)

Te sugiero que la información adicional de cada versión la coloques, sin ficha, en el texto de la sección correspondiente, y que hagas un resumen de los datos cambiantes entre una versión y otra en la ficha principal. Para eso están los parámetros "título alternativo" e "intervalos de emisión", fusionar, condensar y sintetizar, en definitiva, todos los datos en una sola ficha, que es lo que se hace en todos los artículos de series y programas de televisión.--Manbemel (discusión) 17:53 19 oct 2016 (UTC)

Lo siento, pero lo mismo que ocurría con el artículo pasa con el anexo. No se pueden colocar fichas múltiples de serie de televisión en ningún caso, ni en el espacio de nombres principal ni en el de Anexo. Cualquier artículo que pongas así provocará el mismo error y aparecerá en la categoría de errores Categoría:Programas de televisión sin tipo identificado. Siendo un anexo de temporadas específicas, te recomiendo que en vez de fichas de series de televisión, que solo deben usarse en el artículo principal de una serie, las sustituyas por Plantilla:Ficha de temporada de televisión, que podrá reflejar los datos más importantes sin problemas técnicos.--Manbemel (discusión) 21:40 19 oct 2016 (UTC)

Me he encargado de hacer el reemplazo de fichas. Algunos datos de la ficha anterior no se pueden meter en la de que hay ahora, pero esos datos, en su mayoría se encuentran ya en la ficha del artículo principal, y los que no se pueden introducir en los apartados correspondientes.--Manbemel (discusión) 22:07 19 oct 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: [email protected].

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:56 18 feb 2017 (UTC)

Felicitación y un afectuoso saludo

Una felicitación y un afectuoso saludo a mi mejor amigo virtual, Hergallego, a quien tuve el gusto de darle la bienvenida a este proyecto con sus valiosísimas aportaciones, quien da el más puntual y serio seguimiento y mantenimiento al artículo del grupo Erasure y todos los demás que de este se desprenden. Te mando un abrazo, mi amigo, desde este vapuleado México que es objeto de las más extravagantes agresiones del todavía más extraño Presidente Naranja de los Estados Unidos de América. Saludos con toda mi admiración.Oscarazo (discusión) 01:53 24 feb 2017 (UTC)

Oh, si, mi amigo, nos tocó un año coyuntural con material nuevo de nuestras dos bandas favoritas, indisolublemente ligadas. Un saludo, mis respetos, admiración y un afectuoso y sincero abrazo.Oscarazo (discusión) 01:39 25 feb 2017 (UTC)

Calidad de la traducción en Baby Love (canción de The Supremes)

Hola, Hergallego. El artículo Baby Love (canción de The Supremes) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 17:43 2 mar 2017 (UTC)

Citas en Carozo y Narizota

Carozo y Narizota, citas agregadas. Saludo. Sefer (discusión) 15:44 26 may 2017 (UTC)

Invitación a Wikiproyecto

Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia! Wikimedia Argentina logo black Logo Iberocoop Hola Hergallego, Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia. Puedes encontrar la página del desafío aquí ¡Te esperamos! --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)

Formato de referencias

Hola Hergallego, en Wikipedia existe un modelo para anexar referencias de forma correcta. Está claro que en el artículo de Boy (canción de Erasure) no sucede esto ya que carece de información indispensable como día de consulta, título de la noticia, entre otros aspectos que se consideran necesarios. Esto lo puedes consultar en Wikipedia:Referencias. Una vez corregido esto, puedes borrar la plantilla. Un saludo. Elías (Discusión) 13:52 18 oct 2018 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Hergallego:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:54 10 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Hergallego:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Hergallego:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:45 3 oct 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Hergallego. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Pablo Furnari en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:03 6 feb 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Hergallego: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a [email protected]. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ventura Andújar Méndez»

Hola, Hergallego. Se ha revisado la página «Ventura Andújar Méndez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:48 17 jul 2021 (UTC)

Concurso Latinoamérica en Wikidata

Hola Hergallego,

Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.

El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:

• Personas de Latinoamérica que carecen de género.
• Coordenadas de Latinoamérica que carecen de su entidad administrativa.
  

Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:19 1 oct 2021 (UTC)

Encuentro social entre Wikimedistas

Hola Hergallego, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento . ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:22 10 nov 2021 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Hergallego. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo The Neon Tour en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Huges4981 (discusión) 17:07 16 nov 2021 (UTC)

Buenas tardesː Te cuento que retiré la plantilla, tras haber agregado varias referencias documentadas de la gira. Gracias. Hergallego (discusión) 17:53 16 nov 2021 (UTC)

Mejoras de contexto en «Day-Glo - Based On A True Story»

Hola, Hergallego, gracias por tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Day-Glo - Based On A True Story» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}. Ten en cuenta que esta información es importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y pueda permanecer en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Betancourt A tus órdenes 22:29 14 jun 2022 (UTC)

Songs of Silence

Hola, hola, Hergallego. Con el gusto de nuevamente saludarte. Verás que hice unos cambios sensibles en el artículo del álbum Songs of Silence, y los dos materiales previos en solitario, de Vince Clarke, que tan incansablemente has trabajado tú en estos años, meses y semanas con tu admiración por el señor Clarke. Esto lo hice en orden a la insistente información acerca de que el material es su primer álbum solista, como seguro tú también habrás visto. Traté de ser lo más claro posible para incrementar y especificar la información en los artículos. Espero los encuentres poco invasivos con tu labor. Te mando un saludo y un abrazo. Suerte con su presidente electo.Oscarazo (discusión) 00:21 21 nov 2023 (UTC)

Hola querido Óscar. Vi los cambios que realizaste al artículo y me parecen súper correctos. Gracias por tu aviso. Abrazo grande Hergallego (discusión) 01:07 21 nov 2023 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Anexo:Sketches y personajes de Sin codificar»

Hola, Hergallego. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Sketches y personajes de Sin codificar. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Sketches y personajes de Sin codificar. Gracias. Paso del lobo (discusión) 22:07 4 feb 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Luisito Domínguez»

Hola, Hergallego. Se ha revisado la página «Luisito Domínguez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. FosforitoFernandez2001 (discusión) 21:40 18 feb 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Carlos Marchi»

Hola, Hergallego. Se ha revisado la página «Carlos Marchi» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. FosforitoFernandez2001 (discusión) 21:40 18 feb 2024 (UTC)