Usuario discusión:EuPa Info
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Montgomery (discusión) 00:06 6 jul 2014 (UTC)
Gracias --EuPa Info (discusión) 19:38 6 jul 2014 (UTC)
Spam
[editar]Hola EuPa Info. Estás agregando a los artículos de manera masiva enlaces externos al sitio de europa.eu. Por favor detente. La política sobre enlaces externos lo prohibe. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:01 6 jul 2014 (UTC).
- Tienes como objetivo, según lo que se lee en tu página de usuario, enlazar masivamene a un sitio web. Según WP:EE, «[l]a inclusión masiva de enlaces a cualquier sitio web [...] está desaconsejada, y tal acción debe ser denunciada en el Café u otra página al efecto y ser aprobada por la comunidad antes de continuar.» El hecho de que existan ya otros enlaces similares no da pie para que se incluya uno nuevo. Por otro lado, la política sugiere entre dos y tres enlaces externos, por lo que habría que revisar caso por caso en qué artículos se cumple o no se cumple esa indicación.
- Solo por curiosidad... veo que eres un usuario con experiencia en Wikipedia, pero tu cuenta es nueva y tu página de usuario no me informa más sobre ti. ¿Ya has usado antes otras cuentas de usuario? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:33 6 jul 2014 (UTC).
- Poco importa como comienza el párrafo, está dentro de una sección que se llama «Qué no debe ser enlazado». Mismo si el párrafo hace referencia a páginas con propósitos comerciales, el texto es claro: «[l]a inclusión masiva de enlaces a cualquier sitio web [...]». Que el sitio contenga "información valiosa, enciclopédica y fiable sobre el objeto del artículo" no es suficiente argumento para incluirlos en la zona de enlaces externos. Cuando dices que quieres incluir «la ficha en el Parlamento Europeo como enlace externo» a un montón de artículos, basado en las políticas locales, lo considero spam.
- No sé si en español sea habitual el tipo de preguntas que te he hecho. Simplemente es cuestión de saber con quien se habla, por cortesía. No trato igual a usuarios novatos que a usuarios con experiencia. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 22:03 6 jul 2014 (UTC).
- Así un sitio contenga "información valiosa, enciclopédica y fiable" es necesario evaluar si el enlace es pertinente, si ya otros enlaces cumplen la misma función, cuantos enlaces hay, si no es mejor usar el enlace externo como referencia, etc. No, no siempre un enlace externo debe ser agregado en la zona de enlaces externos y menos a modo de spam, ni en el cuerpo de un artículo si no referencia correctamente el texto que acompaña. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 22:22 6 jul 2014 (UTC).
Re: Por cierto
[editar]En Wikipedia:Bot/Solicitudes puedes solicitar el traslado de la categoría. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 22:18 6 jul 2014 (UTC).
Bloqueo
[editar]Te pregunté quién eras y mentiste. Parodiar que eres un usuario novato o que eres un usuario de la Wikipedia en inglés hace que se pierda confianza en las personas. Es claro que eres un usuario de la región geográfica de Discasto. Al principio pensé que se trataba de una cuenta de propósito particular y tuve dudas de que se tratara de un títere de otro usuario, pero tu manera de argumentar en mi página de discusión te delata. Parodiando que no conoces el sistema en español, pero al igual que Discasto contrastas muy bien las políticas en inglés y en español. Entiéndase que tu bloqueo no es por tus argumentos, que pueden tener un fondo correcto. Deberías tomarte un tiempo, dejar de editar con títeres e intentar volver de forma adecuada, en la medida de lo posible, con tu cuenta principal. Con sinceridad, pasa un feliz día, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:40 7 jul 2014 (UTC).
- Me parece perfecto que me bloquees. Pero, por favor, no lo cuentes como si se te hubiese obligado a ello. Ahh, y por cierto, estaré encantado de que me expliques cómo se hace eso de "intentar volver de forma adecuada, en la medida de lo posible, con tu cuenta principal". Parece que no quieres entender que no se me ha permitido volver con "mi cuenta principal", así que todo eso que cuentas está muy bien, pero es mentira. Y lo sabes (ahh, y por cierto, eso de "la región geográfica" no requiere un CU que, o se inventa resultados o los hace contraviniendo las políticas de la fundación en lo que a retención de datos personales se refiere, porque lo único que ha podido saber el CU es el país desde el que me conecto, algo que no requería muchas disquisiciones). Un saludo --EuPa Info (discusión) 21:47 7 jul 2014 (UTC)
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}
especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:39 7 jul 2014 (UTC)