Usuario discusión:Elnegrojose

Discusión

Archivo

Para dejarme un mensaje, haz clic aquí

Gran Tacarigua

Ok, ¿digame que tipo de referencia requiere? para agregarla, gracias LemnizZanotti (discusión)

Alejandro Bustamante

No veo el motivo de ponerle una plantilla de banda roja a la biografía de un violinista joven que ha tocado como solista con innumerables orquestas a nivel internacional, y tiene referencias. ¿ves algo que yo no veo?. --Antur - Mensajes 20:53 8 sep 2015 (UTC)

No, equivocado no estás: da toda la impresión de que Julioalonsod (disc. · contr. · bloq.) es el director de Da Capo al fine, con lo que las referencias a ese sitio no son válidas por no ser independientes. Luego, no cabe duda que Da Capo al fine es una página de promoción de talentos. El usuario, activo desde abril de 2013, ha creado hasta la fecha cinco biografías de sus músicos promovidos. Los artículos están bastante correctos en su contenido enciclopédico sin que trasunten promoción o falta de neutralidad. Las CPP no están prohibidas de por sí, en la medida que respeten justamente el PVN. La única duda que me queda es si podemos aportar referencias independientes y confiables que verifiquen el reconocimiento musical a estos jóvenes, algo bastante menos común que un joven jugador de fútbol de los que abundan por nuestras páginas. Pondré un mensaje al autor pidiendole que cumpla WP:CPP, ya que edita bajo un conflicto de edición, y que adicionalmente aporte referencias independientes. Cordial saludo --Antur - Mensajes 02:11 9 sep 2015 (UTC)

solucionado

Hola Elnegrojosé, que tal te va? Respecto a tu artículo de Diego Francés me parece que ya cumple los requisitos para permanecer en Wikipedia. Un saludo y gracias por interesarte.

Re: Aníbal Fernández

Gracias por tu mensaje sobre que revertiste mis ediciones. Vamos por partes:

• Tu primera reversión elimina quien era el presidente en esa época, lo cual deja al lector que no es argentino en la ignorancia y le quita un contexto importante, ya que en 1991 el partido estaba dirigido por Menem. Descontextualizar nunca puede ser una ayuda. Podías agregar que fue electo (en eso tenés razón), no veo la necesidad de borrar el resto.
• Tu segunda reversión agregando un párrafo irrelevante, sin fuentes independientes y larguísimo puede ser leído como publicitar su libro. En las cientos de biografías de escritores que he leído siempre leo una lista de sus obras, nunca un párrafo de este tamañan "explicando cómo surge el libro" ya que es irrelevante. ¿Publicado vía electrónica en dónde? ¿En su Facebook, en su web oficial? Más irrelevante es cuando se trata de un político y lo importante, en este caso, es su carrera política. ¿Es para que la gente compre su libro o para mostrar lo generoso que es al donar plata al Garraham? En ambos casos el objetivo es publicitario. ¿Algún motivo por el que WP deba promocionar el libro de esta persona en particular?
• Tu tercera reversión. ¿Cuál es el sentido de ponerle enlaces internos al número 1982 o a las otras fechas? Los enlaces internos se colocan para que el artículo de destino aporte información de valor al artículo actual. ¿En qué ayuda al lector a entender mejor el artículo saber que 1982 (MCMLXXXII) fue un año normal comenzado en viernes en el calendario gregoriano y fue declarado Año Internacional de Movilización para la Imposición de Sanciones contra Sudáfrica por la Organización de las Naciones Unidas? ¿Quitás la contextualización de su intendencia durante la presidencia de Menem por el mismo partido que el presidente y agregás la contextualización del año?

Con lo que sí estoy de acuerdo es con mejorar la forma en que aparecía su carrera política. --JALU  ♀  13:06 10 sep 2015 (UTC)

Es muy irrespetuoso de tu parte dejar un aviso, a una usuaria veterana como yo, explicándole cómo poner corchetes a los artículos, cómo firmar un mensaje, y mandándola a utilizar la Zona de pruebas para aprender a editar. Máxime cuando proviene de alguien que tiene un 300% menos de ediciones que yo (solo en el útimo año tengo un mil por ciento más de contribuciones que vos).

El hecho de que hayas ido a buscar un artículo creado por mí hace tres años, después de este intercambio, para plantillarlo, y dejarme ese aviso payasesco, podría entrar en la figura de acoso, lo cual me permitiría denunciarte. Pero no lo voy a hacer porque no tengo tiempo para estupideces.

¿Algún motivo por el que quieras buscar roña? Que yo sepa, nunca discutí con vos por ningún artículo, nunca te revertí (al contrario, sos vos el que me revierte arbitrariamente y, sin embargo, no pierdo el tiempo reponiendo lo que es lógico) y nunca entré en una guerra de ediciones con vos. Tengo que pensar que se trata de algo más personal pero no se me ocurre qué.

Mandar a destruir un artículo para perjudicar a otro usuario es un sabotaje. Te recuerdo WP:CIV, PR:PPN/NAP y WP:NSW. Para tu consuelo otro usuario eliminó tu comentario por incívico, así que no voy a denunciarte, pero la próxima vez que vengas a provocarme no voy a ser tan comprensiva.

--JALU  ♀  13:15 13 sep 2015 (UTC)

No me molesta la cantidad de ediciones que tenés, creo que fui muy clara con respecto a qué es lo que me molesta. Si sospechabas que el artículo era un plagio había formas mucho más cívicas de hacérmelo saber en vez de venir a enseñarme a mí como editar una página y mandarme a practicar a la zona de pruebas. Estoy segura de que entendiste perfectamente mi mensaje anterior. Si todavía te quedan dudas leé los diffs que te dejé. Doy por terminado este asunto aquí, estoy editando y tengo trabajo que hacer. --JALU  ♀  15:03 13 sep 2015 (UTC)

Acabo de ver que también apareciste en otro artículo en el que estamos en conflicto y en el cual, hasta ahora, nunca habías demostrado interés. Espero que sea solo una casualidad y que no me estés siguiendo. Voy a presumir buena fe como decís. --JALU  ♀  03:59 14 sep 2015 (UTC)

Fechas en las plantillas de mantenimiento

Hola, he visto que has añadido algunas plantillas de mantenimiento en algunos artículos (por emplo, aquí y aquí), eso está bien, pero el problema es que no añades la fecha en la que la colocaste, solo añades la plantilla, y eso provoca que esas páginas aparezcan en esta categoría (entre otras). Por favor, recuerda añadirle la fecha, en la misma plantilla aparece como se debe usar (por ejemplo, en lugar de usar simplemente {{infraesbozo}}, tienes que usar {{infraesbozo|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}}}) :) Matiia (discusión) 18:03 13 sep 2015 (UTC)

La página fue borrada y no puedo ver el diff, pero por lo que veo en el registro de borrado, sí, eso está bien. Matiia (discusión) 02:05 15 sep 2015 (UTC)

Plantillazos a usuarios veteranos y respetados dentro de la comunidad

Este tipo de acciones, en este caso en contra de la usuaria Jaluj, está descripta aquí. Te la copio para que la tengas presente en tu relacionamiento con el resto de la comunidad:

Respeta la experiencia: Usuarios experimentados pueden tener algún despiste y cometer algún fallo en sus artículos creados que pueda merecer un aviso. Aun así, evita poner plantillas predeterminadas en sus páginas de discusión pues podrían sentirse ofendidos. Estos usuarios suelen tener sus artículos bajo vigilancia. Las plantillas tienen como objetivo avisar y formar a los usuarios pero los usuarios veteranos ya saben qué hacer al ver alguna plantilla en los artículos de su redacción.

Agrego que nunca se actúa en represalia por diferencias contra otros colegas usuarios.--Fixertool (discusión) 03:22 14 sep 2015 (UTC)

Sobre "plagios" y umbral de originalidad

Sobre esta edición tan incorrecta y lo que siguió que además fue incívico (situación descripta arriba), es importante que tomes nota del concepto de umbral de originalidad. Aún cuando ese texto fuera copia literal, que no lo era, aquí aplicaba el concepto enlazado. --Fixertool (discusión) 03:22 14 sep 2015 (UTC)

Corte Suprema

Hola elnegrojosé, creo que no es necesario lo que me pedís ya que los mismos artículos y enlaces externos justifican lo que me decís que no está referenciado. Por ejemplo, en el artículo de Fayt, hay una cita del mismo juez que indica que se retiró del Socialismo en 1958, y que por ende hasta la actualidad no es muy difícil entender que no tiene afiliación partidaria. Saludos --AlternativeKnight (discusión) 21:45 15 sep 2015 (UTC)

Pablo Bruera

Hola compañero, no fue mi intención revertir tu edición. Perdón, solo quería deshacer lo que no tenía referencias. Gracias por tus colaboraciones. Mis disculpas y un fuerte abrazo. Alf (discusión) 03:21 26 sep 2015 (UTC)

Reversión

Hola, revertí la plantilla plagio ya que no habias especificado de dónde provenía el copypaste. La cambié por una de borrado rápido. Por lo que vi estuvo haciendo otros vandalismos. Estemos atentos por si continua vandalizando.

Saludos. --ProgramadorCCCP Responder 02:15 30 sep 2015 (UTC)

Mediación del clásico

Necesitamos que aceptes discutir/debatir la inclusión de las tablas comparativas en todos los artículos de derbys, así acepto y empezamos la mediación y los mediadores opinan. Pero aceptala así arrancamos. Hasta eso, revierto lo hecho en el CP así sigue la tabla hasta discutirlo, como es que estaba hasta editarlo; y como está en los otros artículos... Abz.--Pato Hap (discusión) 18:55 13 oct 2015 (UTC)

Abrí una mediación para discutir sobre la inclusión de la tabla, me pones como condición que se discuta la totalidad de las tablas (cosa que no está en mi aceptarlo porque edito solo en este) te digo que lo que quede como consenso o lo que se decida lo acato y si es por inclusión o no voy por los demás artículos y lo que propones es revertir constantemente diciendome que solo lo discutis si se incluye todo, Pato, no está en mis posibilidades la inclusión en todos los demás porque no edito en todos, pero si hacer una cruzada en los demás artículos si se da la no inclusión, y si se da la inclusión no hará falta porque por lo que me decis son varios los que ya lo tienen. Pero no sigas revirtiendo cuando el que no está aceptando la mediación sos vos Pato, dale ok y le damos para adelante. Abrazo. --elnegrojosé (discusión) 02:51 14 oct 2015 (UTC)

No, Negro, la acepto, pero es necesario discutirlo para todos. En eso soy estricto, porque sino estaríamos aplicando criterios diferentes en temas iguales. Insisto... una vez más: es un contrasentido. Y revierto en CP porque hasta que haya o no consenso, el cuadro debería dejarse, reitero, como hoy por hoy están en la mayoría de los artículos de derbys; y como han opinado los pocos o no que lo han hecho hasta ahora.--Pato Hap (discusión) 21:39 14 oct 2015 (UTC)

Y, Negro, qué hacemos, cómo seguimos... sino queda el "amparo" permanente. Si no se discute, lo correcto es sumar el cuadro, como está en gran parte de los artículos. Espero la respuesta.--Pato Hap (discusión) 21:26 28 oct 2015 (UTC)

Estimado, Como veo en todas las conversaciones en las que interviene, se nota que usted está muy interesado en editar en wikipedia todas las biografias de politicos argentinos. Comprendo perfectamente cuál es el sentido de este medio.La diferencia entre usted y yo, es que no me interesa dejar datos maliciosos. Si usted edita de manera neutra, no habria ningun inconveniente pero lo hace con intenciones politicas. Seguiré editando lo que me parezca impertinente o malicioso. Quedará en la biografia todo aquello que corresponda.

Que tengas un maravilloso día!

Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Elnegrojose! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Juan25 (discusión) 01:16 11 dic 2015 (UTC)

Referencias en «María Cristina Alonso»

Hola, Elnegrojose. El artículo María Cristina Alonso en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 09:28 17 ene 2016 (UTC)

Escudo peronista

Hola!!! vi que estabas preguntando si Angel Guzman estaba vivo. Es mi bisabuelo y está fallecido.

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Elnegrojose. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Alejandro Javier Alonso en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Triplecaña (discusión) 23:58 6 ene 2017 (UTC)

Se ha abierto una revalidación a artículo destacado de Club de Gimnasia y Esgrima La Plata

Hola, Elnegrojose. Te informo de que se ha abierto una revalidación a artículo destacado para el artículo Club de Gimnasia y Esgrima La Plata. Puedes seguir los comentarios en Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Club de Gimnasia y Esgrima La Plata. Un saludo. JUAN BLAS (discusión) 19:26 28 dic 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Anexo:Estadísticas del Club de Gimnasia y Esgrima La Plata (fútbol)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Anexo:Estadísticas del Club de Gimnasia y Esgrima La Plata (fútbol)», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a [[Discusión:Anexo:Estadísticas del Club de Gimnasia y Esgrima La Plata (fútbol)|la página de discusión]] para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. JUAN BLAS (discusión) 10:18 1 sep 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Elnegrojose. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Jorge Rodolfo Altmann en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aitorembe (discusión) 23:07 21 jun 2020 (UTC)

Feliz año nuevo (2021 pórtate bien)

Gelpgim te desea a ti y tus seres queridos que tengas un gran 2021. --Gelpgim22 (discusión) 18:53 30 dic 2020 (UTC)

Feliz Wikicumpleaños

Hola @Elnegrojose. Feliz wikicumpleaños!!

Hablamos pronto. (っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ Háblame! 10:54 30 jun 2021 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades por colaborar en Wikipedia 16 años! Dudb234 (discusión) 01:04 30 jun 2023 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Feliz wikicumpleaños!

Hoy celebramos tus 17 años de compromiso con este proyecto. En nombre de Wikipedia, quiero expresar nuestro más profundo agradecimiento por tu dedicación, tus valiosas contribuciones, la creación de artículos y tu inestimable apoyo a este inmenso proyecto. Esperamos que mantengas ese mismo entusiasmo que mostraste desde el día en que te uniste a Wikipedia. ¡Un saludo y gracias por todo lo que haces!

 LANA  05:27 30 jun 2024 (UTC)