Discusión:Selachimorpha

Esta página le interesa al Wikiproyecto Animales.

Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 30 de octubre al 14 de noviembre de 2004.

¿Error de traducción? "fresh water" es "agua dulce", y no "agua fría".

--150.244.84.111 15:34 31 oct, 2004 (CET)

Supongo que los "dintecillos dérmicos" que cubren el cuerpo de estos escuálidos (los llamo así sin ánimo peyorativo; ya sé que en wikipedia no se permite el insulto) son en realidad dientecillos, y que por error falta la e. He estado tentado de cambiarlo varias veces, pero mi desconocimiento de la ictiología es tan oceánico que no me atrevo, por si dintecillos es una palabra técnica correcta, que en inglés se dice "denticles", y que yo no me sé . El artículo es digno de elogio, sea original o sea buena traducción, que tampoco es fácil de conseguir; me adhiero a los comentarios del primer editor de esta página, cuyo entusiasmo no sabría igualar Vivero 00:33 3 nov, 2004 (CET)

El nombre correcto es dentículos dérmicos.--Hossmann 03:11 26 nov 2005 (CET)

Amigo, a mí me dijo, hace años, mi profesor de ciencias naturales que se llamaban dentículos, y no dientecillos --Pingüi 22:29 6 mar 2007 (CET)--Pingüi 22:29 6 mar 2007 (CET)--Pingüi 22:29 6 mar 2007 (CET)

no son mamiferos

en otra pag dice que sin son mamiferos y aqui dice que no ademas la palabra ovoviparo no la encuentro en ning otra pag

Son peces. Pueden ser ovíparos, ovivíparos y he oído de casos supuestamente vivíparos, pero esto no los hace mamíferos; no pueden existir peces mamíferos. Un mamífero, en primer lugar, amamanta a sus crías--tiene glándulas mamarias. Por el otro lado poseen pelo, y muchas otras características incompatibles con un Tiburón. Pero, principalmente, son clases completamente distintas. --eu

(dime algo) 20:03 14 feb 2006 (CET)

Los tiburones no son, en ningún caso, mamíferos, y la explicación más sencilla es que la palabra mamífero significa "que mama tras el nacimiento". Pues bien, que una de las formas de reproducción propia de ciertas especies de tiburones consista en que la cría nazca de forma directa sin necesidad, para ello, de pasar por la fase del huevo, no le cambia el significado a esta palabra. De modo que, siendo rigurosos con el lenguaje, no lo son ni lo serás jamás. Lo apropiado es definir este tipo de reproducción con otra palabra, pero no cambiando el significado a las que ya lo tienen ni, mucho menos, utilizando palabras para todo tipo de cosas.

No entiendo eso de que no pueden existir peces mamíferos...¿qué son entonces las ballenas y los delfines? ¿No son peces, no son mamíferos? Germangim (discusión) 17:10 7 ago 2020 (UTC)[responder]

En realidad, no existen peces mamíferos, las ballenas y delfines son cetáceos, osea mamíferos acuáticos, no peces. Por eso no tienen branquias, sino que respiran aire por un agujero traqueal. Así que no, no existen peces mamíferos.

no aparece el nombre tecnico

he estado buscando el nombre tecnico de los tiburones no lo encuentro en ningun sitio... busco el nombre tecnco de los tiburones en general

Supongo que buscas el nombre científico. Los tiburones conforman el superorden Selachimorpha del suborden Elasmobranchii del orden de los Chondrichthyes o peces cartilaginosos. Taragüí @ 13:10 16 jun 2006 (CEST)

La información proporcionada por Taragüí no es correcta del todo. Los tiburones pertenecen a la clase "Chondrichthyes" o condrictios (o condrictíes), a diferencia de los peces oseos o osteictios. "Elasmobranchii" o elasmobranquios es la subclase, mientras que "Selachimorpha" es el superorden, que agrupa los 8 órdenes de tiburones conocidos. La taxonomía de todos los seres vivos comprende: Reino--Fílum--Clase--Orden--Familia--Género--Especie. Y se incluye, en algunos grupos el prefijo sub- o super- para indicar subapartados dentro de estos taxones principales.

Dertheus.

Tiburón

Si traslado este artículo a Tiburón... lo van a poner de nuevo con este nombre? Dejenme, igual selachimorpha (o como sea) seguirá siendo un redirect. niqueco ✍ 01:10 26 abr 2007 (CEST)

Estoy de acuerdo de que, siguiendo el ejemplo de la mayoría de las Wikipedias, es mucho más útil utilizar el nombre común (confundido con "vulgar"), en lugar de los nombres científicos. Muy pocas personas encontrarán este artículo buscando "Selachimorpha" cuando a la bestia se le conoce en todas partes como "tiburón," de la misma forma que los anglohablantes lo conocen como "shark." T. W.,

-

(discusión) 17:39 26 jul 2011 (UTC)[responder]

Violación de Contenido

sobre los Ataques del tiburon:

http://delamanecerdelostiempos.blogspot.com/2006_08_01_archive.html

Esta copiado al 100% de ahi.

Saludos,— El comentario anterior sin firmar es obra de 89.129.34.2 (disc. • contribs • bloq). Erfil (discusión) 17:08 4 sep 2011 (UTC)[responder]

Todo esta copiado de http://html.rincondelvago.com/tiburones_2.html — El comentario anterior sin firmar es obra de Sajesaje (disc. • contribs • bloq). Erfil (discusión) 17:08 4 sep 2011 (UTC)[responder]

Retirado todo lo copiado, o eso creo. Erfil (discusión) 17:08 4 sep 2011 (UTC)[responder]

reproducción: discutido

Traigo desde el cuerpo del artículo: «Esta mal, los catilaginosos son de fecunacion vivipora(la cria se desarrolla en unaespecie de utero, obiducto dilatado, habria una especie de placenta diferente a la de los mamiferos.» 4lex (discusión) 17:51 17 sep 2010 (UTC)[responder]

"Es incorrecto que el ovoviviparismo signifique que el embrión se alimente por la placenta, el ovoviviparismo es un proceso reproductivo de fecundación interna en el que el huevo se mantiene en el interior hasta el momento del parto (pero el embrión se alimenta únicamente del vitelo del huevo, no hay traspaso de nutrientes entre madre y cria por la placenta). En los tiburones, encontramos los tres casos: oviparismo (ponen huevos inmaduros que se desarrollan fuera del cuerpo de la madre), ovoviviparismo (la madre mantiene los huevos dentro del cuerpo hasta el momento del nacimiento), y viviparismo (la madre y el embrión intercambian nutrientes y residuos a través de la placenta).

Así mismo, creo que es un error calificar a la puesta de huevos realizado como "un gran despilfarro; la mortalidad inicial entre los huevos y larvas desprotegidos es enorme y las tasas de supervivencia son función de las condiciones ambientales". Sí que es cierto que la mortalidad juvenil y durante la etapa embrionaria es elevado, pero no deja de ser una estrategia de la naturaleza (la estrategia de la r (muchos huevos i poco gasto energético)) y no es mejor ni peor que la estrategia de la k (pocos huevos con elevado coste energético) sino unicamente diferente. Para acabar, los peces no tienen larvas, sino juveniles ya que el desarrollo es directo (sin metamorfosis)".

213.97.163.136 (discusión) 20:36 19 mar 2011 (UTC)Diego Rita[responder]

Alguien?

Alguien en el mundo hispano conoce esta especia como Selachimorpha en vez de como tiburón, o la gran mayoría para tener ese nombre en este articulo , sugiero cambiarlo. — El comentario anterior sin firmar es obra de EEIM (disc. • contribs • bloq). Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 03:15 13 abr 2012 (UTC)[responder]

coinzido en que hay que cambiarlo ya que es mucho mas comun que selashimorfa — El comentario anterior fue realizado desde la IP 85.86.26.150 (discusión • bloq) . Davod,

patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 03:15 13 abr 2012 (UTC)[responder]

Las convenciones de títulos de Wikipedia en español indican claramente que el título de los artículos sobre taxones debe ser el nombre científico. Los nombres comunes redirigirán ahi. Davod,

patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 03:15 13 abr 2012 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Selachimorpha. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:10 23 nov 2019 (UTC)[responder]

El Apartado Reproducción>Gestación es confuso

Empieza diciendo de los tiburones ballena: "Nunca se han hallado hembras gestantes del mayor tiburón viviente. Su método de reproducción es desconocido" Y al párrafo siguiente dice "El dilema se resolvió hace poco tiempo cuando un grupo de científicos en Taiwán, liderados por la Dra. Eugenie Clark, pudieron observar a una hembra de 12 metros de largo que había sido arponeada por un pescador local. La sorpresa resultó mayúscula cuando, en dos úteros gemelos, fueron hallados 300 embriones de entre 40 y 63 centímetros de largo. Quince de ellos aún estaban vivos al momento del examen" Si esto es así quedaría claro que era una hembra gestante. Salvo qué, sin indicarlo haya pasado a hablar de un pez diferente sin mencionar cuál. No lo entiendo, cuando menos está confuso Germangim (discusión) 17:20 7 ago 2020 (UTC)[responder]

Es verdad que al principio está la advertencia "Existen dudas o desacuerdos sobre la exactitud de la información en este artículo o sección." Germangim (discusión) 17:23 7 ago 2020 (UTC)[responder]

Longitud: ¿Hasta 17 o 12,6 metros?

Dice el primer párrafo que el tiburón ballena puede llegar a medir 17 metros. Más abajo se dice que puede medir hasta 12,6 metros. Habría que unificar criterios. 94.73.51.74 (discusión) 13:19 16 jul 2024 (UTC)[responder]