Discusión:Gran Buenos Aires

Esta página le interesa al Wikiproyecto Argentina.

La Plata

La ciudad de La Plata tiene su movimiento propio, y a pesar de que algunos lo califiquen como el tercer cordón del Conurbano, en realidad no cuadra, puesto que es la capital provincial, y tiene su propio núcleo de movimiento, además de tener municipios vinculados, como Berisso, Ensenada, Magdalena y Brandsen, además de las localidades de Etcheverry, Lisandro Olmos, Gonnet, City Bell y Villa Elisa dentro de su propia área de influencia. Por otro lado, la relación entre La Plata y Buenos Aires no es la misma que la del Conurbano con la capital nacional. La ciudad tiene un movimiento económico, político, cultural y social independiente de Buenos Aires, siendo como es capital provincial.

Lo que dice este artículo no cuadra con lo dicho por Ejrrjs en Discusión:Buenos Aires (desambiguación) :S. Le pongo cartelito de discutido. --Galio 18:58 25 jul, 2005 (CEST)

Bueno, la veracidad no puede estar en duda porque

Lo saqué de la fuente primoridad de información: el INDEC. Es este instituto el que define qué conforma cada aglomerado, y ahí establece básicamente lo que yo puse.

En este enlace [1], encontrarán la publicación del INDEC (es un PDF que aparece como enlace en la primer respuesta) en la que me basé.

En la misma discusión mencionada anteriormente Ejjrrjs reconoce que estaba equivocado.

Por ende voy a quitar el cartel de discutido porque no corresponde. Pertile 02:00 26 ago, 2005 (CEST)

Traslado.

Voy a trasladar el artículo a "Aglomerado Gran Buenos Aires" ya que si la denominación oficial es Aglomerado Buenos Aires , sería ideal que este sea el nombre, y el que lo busque como "Gran Buenos Aires" se lo traslade automáticamente al nombre correcto.

Revierto. La política de nombres de Wikipedia manda a usar el nombre más usual, no la denominación oficial. Por otro lado, el concepto de oficial en este aspecto es difuso y suele encontrarse una heterogeneidad terrible de términos para referirse a lo mismo. Saludos, galio... любая проблема? 05:24 10 may 2006 (CEST)

Sentido administrativo

Veo repetida esta frase en el artículo, pero el Gran Buenos Aires no constituye ninguna división administrativa en su conjunto. La frase da a entender que hay algún tipo de gobierno que engloba el aglomerado. Saludos. --Nerêo 02:33 5 ene 2007 (CET)

Posiblemente esté repetida, pero la frase no hace referencia necesariamente a la existencia de un gobierno central. Cuando se habla de administrativo se entiende que los órganos del Estado le dan alguna entidad especial, y tal es el caso del Gran Buenos Aires en varios campos —censos, concesiones de servicios públicos, entes reguladores—. En todo caso no veo necesario erradicarla si está bien empleada. Saludos, galio... любая проблема? 02:57 5 ene 2007 (CET)

Con la aclaración que inserté: sin constituir en su conjunto una unidad administrativa, creo que neutralizo las posibles interpretaciones erróneas. Saludos.--Nerêo 04:21 5 ene 2007 (CET)

Inclusión de San Martín en la zona norte

Incluyo el partido de San Martín dentro de la zona norte, aunque siempre ha sido discutido si pertenece a la zona norte o al oeste, ya que es considerado la "bisagra" entre ambas zonas. Me apoyo en declaraciones del Intendente local, quien se expreso en favor de la inclusion del partido en la Region Metropolitana Norte. Bashebore (discusión) 15:33 26 feb 2008 (UTC)[responder]

El partido de San Martín pertenece de manera terminante y definitiva a la Zona Norte del conurbano. La situación del partido de Tres de Febrero es un poco más discutida, aunque también se consideraría parte de la Zona Norte

Ni hablar. El partido de San Martín está dentro de la zona Norte. La situación del partido de Tres de Febrero es menos precisa, pero todas las fuentes que consulté durante estos años, lo han incluido en la zona Oeste (de hecho, el Acceso Oeste atraviesa su territorio, por la localidad de Ciudadela.--186.59.138.124 (discusión) 19:16 27 abr 2020 (UTC)[responder]

El Gran Buenos Aires no incluye a la Ciudad de Buenos Aires

Como ya se dijo arriba hay muchas cosas mal, como el tema de la "division administrativa" pero lo que si no puede estar es poner que la Ciudad de Buenos Aires forma parte del Gran Buenos Aires. A lo que se esta refiriendo el articulo es al AMBA: Area Metropolitana de Buenos Aires. Esto habria que cambiarlo URGENTE... Que estamos esperando? Si se puede lo editaria yo. Mudar el articulo a AMBA y distinguir bien las cosas armando algo coherente aca. --German86ar (discusión) 20:55 8 jul 2009 (UTC)[responder]

Para el INDEC el Gran Buenos Aires incluye la Ciudad Autónoma. Si querés cambiar eso deberías aportar una referencia al respecto de una fuente mínimamente con el mismo nivel de importancia. Ver la referencia incluida en el artículo [2] Pertile (te leo) 22:32 8 jul 2009 (UTC)[responder]

La ciudad de Buenos Aires es parte del Gran Buenos Aires, esta confusión se da a menudo por la creencia extendida y equivocada de que el Gran Buenos Aires es todo lo que esta del otro lado de la General Paz, cuando el realidad el Gran Buenos Aires es el continuo urbano que abarca la ciudad de BsAs propiamente dicha y los partidos del conurbano. El error de este articulo y de todos los referidos a los aglomerados urbanos de Argentina (Gran Cordoba, Gran Rosario, etc) es que estan categorizados como si fueran areas metropolitanas, cuando solo son aglomerados urbanos. Yo no mudaria este articulo a AMBA, como propusieron mas arriba pero estaria bueno crear un articulo AMBA aparte, señalando bien que es lo que abarca la misma, el problema es poner en el articulo las fuentes que lo demuestren, ya que no esta muy claro cuales son sus limites.Pêyo (discusión) 16:18 23 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola, soy nueva en esto. Para mi fue una novedad el hecho de que la Ciudad esté incluida en el GBA. El artículo del INDEC está muy interesante porque empieza hablando de la tradicional confusión sobre este punto. ¿No sería recomendable incluir dicha discusión en el artículo? Porque al no estar mencionado, realmente parece que fuera un error. Puede estar en la introducción o ser un apartado. Algo así como "Hay frecuentes confusiones sobre si el GBA incluye a la CABA o si, por el contrario, empieza a partir de la Av. Gral. Paz. En el uso cotidiano, por ejemplo, es común que se aluda al GBA para aludir a los partidos que rodean la CABA. Sin emabrgo, el INDEC considera...". (publicado por martina abril 2011)

Tendencias actuales

Siendo un poco de falta de dinamismo y actualidad en el tipo de información actual, es correcta pero parcial hablando del pasado y parte del presente. Soy miembro de queremos buenos aires, una red de organizaciones socioambientales de gran tradición, algunos de sus miembros son profesionales (ing, arq, urb) con más de 30 años de experiencia. Trabajamos sobre la situación de emergencia socioambiental del AMBA. wwww.queremosbuenosaires.org , que les parece crear un tópico con datos sobre estos temas? .Usuario:jorgecarcavallo (discusión) 16:05 23 feb 2010 (UTC)[responder]

Siempre y cuando cumpla con las políticas de Wikipedia (punto de vista neutral, verificabilidad y que no sea una investigación original), no tiene por qué haber problemas. ¡Sé valiente!. Pertile (te leo) 21:02 23 feb 2010 (UTC)[responder]

POBLACION ACTUAL DEL GRAN BUENOS AIRES,ARGENTINA

A ver esta comprobado que el gran Buenos Aires es un conjunto de ciudades que estan alrededor de capital federal y estan totalmente unidas y urbanizadas a capital federal,y su poblacion total supera los 14 millones de habitantes,convirtiendola en una de las megaciudades mas pobladas del mundo,demostrado incluso por el Indec, tambien por medios de comunicacion y fuente extranjeras dedicadas al estudio de las grandes ciudades del mundo...— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.214.109.132 (disc. • contribs • bloq).

No se entiende ¿es una pregunta, querés cambiar algo? --Pertile (te leo) 12:27 19 ago 2010 (UTC)[responder]

-No Te Leo,no es pregunta,es la informacion actual y verdadera que puse de la poblacion de el Gran Buenos Aires,solo eso...

Si tenés una referencia válida agregá la información al artículo así queda mejor, no es necesario agregarlo en la discusión. Saludos. --Pertile (te leo) 12:09 20 ago 2010 (UTC)[responder]

Territorio

Según la web del INDEC, en el último censo se agregó como parte del GBA a lo que en este artículo figura como Tigre (islas) en la imagen de la ficha. http://200.51.91.231/censo2010/ hay que elegir como zona Gran Buenos Aires y al pasar el mouse encima devuelve los datos solicitados. Nota: la web no figura bajo una www porque seguramente no le han asignado nombre de dominio o carpeta dentro de indec.gov.ar. Pero puede verse en http://www.censo2010.indec.gob.ar/index.asp que abajo donde dice georreferencias figura el enlace a la citada IP Saludos. Alakasam 00:07 29 ene 2011 (UTC)[responder]

No se a que te refirís, pero las "islas del Tigre" estan en los partidos de Tigre y San Fernando y estos pertenecen al GBA desde que el mismo fue creado en 1948, esta explicado en el articulo. [3].--190.195.86.215 (discusión) 09:12 29 ene 2011 (UTC)[responder]

Sobre las definiciones de Gran Buenos Aires que figuran en el articulo

Hola, quisiera saber porque solo aparecen las definiciones de Gran Buenos Aires utilizadas por el INDEC y no otras, sobretodo la definicion legal del GBA, que no incluye a la ciudad de Buenos Aires en sus limites. Hay algo de esto en la seccion "origen del Gran Buenos Aires", pero no esta redactado muy claramente. Me gustaria agregar mas definiciones sobre el GBA y el territorio que cubre cada una de estas. Tengo fuentes que referencian esas definiciones tanto de organismos gubernamentales como de otras instituciones dedicadas a temas urbanisticos, pero todavia no tengo claro cuales fuentes son validas en Wikipedia y cuales no. Alguien podria asesorarme al respecto? Gracias--Flagger24 (discusión) 20:31 19 abr 2012 (UTC)[responder]

Respecto a tu primer pregunta supongo que porque nadie encontró una fuente válida o se tomó el trabajo de buscarla y anexar la información, si alguien contradijera un párrafo referenciado por otro sin referenciar es candidato a reversión seguro.

En WP:FF hay una ayuda sobre qué fuentes se consideran válidas, basta que no sean blogs entiendo que casi todas sirven, si son de organismos gubernamentales más todavía. Todo lo que agregues con referencias es un excelente aporte, no tengas miedo, a lo sumo habrá que esmerarse un poco para que con muchas definiciones contrapuestas el artículo siga siendo claro. Saludos. --Pertile (te leo) 12:42 20 abr 2012 (UTC)[responder]

Imagenes de Villa miseria en artículo

A partir de esta remoción de la imágen de una Villa miseria del artículo del Gran Buenos Aires surgió la discrepancia de si la misma tiene que estar incorporada al artículo para mostrar los contrastes que coexisten dentro de esta extensa zona urbanizada argentina. Si bien el artículo necesita ser ampliado, creo que debe hacerse con la perspectiva de incorporar información y otras realidades dentro del GBA y no eliminando contenidos.--Zeroth (discusión) 14:49 19 ago 2012 (UTC)[responder]

Discrepo totalmente. Hay artículos enteros sobre Asentamientos precarios y Villas Miseria en la Argentina (en particular). El área del Gran Buenos Aires tiene grandes desigualdades sociales, es sabido, pero eso no la hace diferente. La ciudad de Bs. As. tiene estas desigualdades, muchas provincias argentinas tienen estas desigualdades, todos los países latinoamericanos presentan estas villas miserias (la tendencia aumenta alrededor de las grandes ciudades como las gigantescas favelas alrededor de Rio). Sin embargo, no se destinan imágenes (y mucho menos de 300px) en NINGÚN artículo de ciudad latinoamericana, ni siquiera en aquellos en los cuales la desigualdad es enorme (caso Rio). Mi punto es: hay artículos creados específicamente para hablar de la problemática urbana en la Argentina (casi todas las villas que figuran ahí son del GBA), no hay apartados específicos que hablen sobre estas villas en este artículo, tampoco tendría sentido crearlos porque volviendo al primer punto hay artículos enteros al respecto, y finalmente... es ridículo que en un artículo donde no se habla ni siquiera sobre la economía del GBA (siendo la que más aporta al PBI argentino), donde no se habla de la importancia que tiene esta área, se hable de villas. ¿Qué tipo de neutralidad es ésta? ¿Como soy el primero en colocar la imagen del aeropuerto de Ezeiza, el más grande comunicador aéreo de la Argentina, ubicado en el GBA? ¿por qué no figuraba esto, antes que la imagen de la villa? ¿por qué hay listas tan largas de localidades, y sólo aparece una foto de Tigre y de una catedral? ¿dónde quedaron todas las demás localidades? ¿es más importante mostrar villas? Las villas son un problema generalizado en los países latinos, ahora el GBA tiene para mostrar en su artículo más que casas hechas con chapas. Me parece vergonzoso que en un artículo tan pobremente desarrollado lo único que se quieran incluir sean fotos de villas. Es lo ÚLTIMO que habría que agregar. Mi opinión.--Luuchoo93 (discusión) 15:05 19 ago 2012 (UTC)[responder]

¿Porque es lo último que debería agregarse?, si es solamente porque la realidad que muestran es desfavorable, es un argumento bastante pobre ya que esto es una enciclopedia. Creo que el artículo debe mostrar un panorama de las realidades sociales del GBA y las villas miserias forman parte de el así como zonas de alto poder adquisitivo, catedrales, aeropuertos, etc. El hecho de que estos últimos no estuvieran incluidos, no es motivo para eliminar parte del contenido, si no mas bien, para enriquecer el artículo.--Zeroth (discusión) 15:16 19 ago 2012 (UTC)[responder]

He participado en discusiones parecidas no por lo de villas sino que cuando el artículo es pobre la presencia de una sección parece magnificada, pero no porque no merezca estar ahí, sino porque lo que falta es más contenido. Todo lo que puso Lucho de falta de contenido está muy bueno, ojalá puedan tomarse el trabajo de escribir sobre Ezeiza, la economía, agregar fotos de casas ricas y de clase media, de más localidades, pero esta es una enciclopedia en construcción, siempre algo le va a faltar. La foto tendría que ser thumb sin tamaño para evitar justamente lo que plantea Lucho, que prevalezca en el artículo. Entendería reducir el contenido y trasladarlo a otro artículo si fuera que dedica párrafos y párrafos y galería de fotos a las villas, 1 sección y una foto no sesga el artículo; lo que estaría mal es dedicar una sección a cada villa. Tampoco entiendo lo de no escribirlo "porque todas las ciudades lo tienen" ¿o sea que no vas a publicar fotos de las plazas o templos porque todas las tienen? Y otro argumento inválido es "NINGÚN artículo de ciudad latinoamericana", lo que tenés que ver es este artículo, si el resto de los artículos les falta información es otro problema que hay que verlo en otras discusiones. Lo que hay que hacer en lugar de quitar contenido es esforzarse por agregar más fotos e nformación, así la foto de la villa se va a diluir y tendrá una representación equilibrada (hoy el artículo tiene muchas fotos y muy grandes), lo mismo con el texto; si seguimos el criterio de que todo quede parejo vamos a tener un artículo mocho hasta tanto alguien se tome el trabajo de hacer un buen artículo completo. --Pertile (te leo) 18:56 20 ago 2012 (UTC)[responder]

Un argumento que es sabido es universalmente válido es que no pueden añadirse imágenes descolocadas. Eso es, si no hay una sección que no tenga una relación no pueden colocarse una villa. La lista habla de LOCALIDADES, PARTIDOS, CIUDADES, muy diferente a una VILLA que es un asentamiento precario ilegal que no encuentra reconocimiento oficial por parte de los gobiernos, son tierras fiscales ocupadas de forma ilegítima, que no entran en el marco de la organización territorial oficial. En síntesis, los títulos hablan de localidades, no piden que se explique la problemática urbana. O sea que no tienen lugar en este artículo, por como está estructurado hasta ahora. A menos que se la reubique en una parte del artículo donde SÍ tenga que ver con lo que se informa, la imagen debe irse.--Luuchoo93 (discusión) 01:32 21 ago 2012 (UTC)[responder]

Que lista habla de las catedrales del Gran Buenos Aires?, y de los parques?.. en que lugar del artículo se habla específicamente de los monumentos?: en ninguno, pero son lugares y construcciones que se encuentran dentro de la zona en cuestión y representan de una forma o de otra sus distintas realidades y sus puntos de interés.--Zeroth (discusión) 03:17 21 ago 2012 (UTC)[responder]

Tema solucionado, Zeroth. Coloqué una imagen de asentamiento precario junto a la de un country en Ezeiza, para mostrar los contrastes económicos presentes. A diferencia tuya me dedico a trabajar, no a quejarse y revertir. A este artículo le falta trabajo. Hablando de eso, me estaré preparando para trabajar a fondo en los asentamientos precarios en Uruguay, pienso hacer una sección completa, visto que nadie ha dado el primer paso. Te lo digo porque eres de allí y podrías ayudar, claro. Necesitaré tu entusiasmo. Saludos!--Luuchoo93 (discusión) 19:03 25 ago 2012 (UTC)[responder]

He dejado solo la imagen del asentamiento Ingeniero Bulge para representar las villas miserias en el GBA. Respecto a tus comentarios "a diferencia tuya me dedico a trabajar, no a quejarse y revertir" y la socarrona afirmación que usas como amenaza "me estaré preparando para trabajar a fondo en los asentamientos precarios en Uruguay" son absolutas faltas de civismo y rayan en las violaciones a la etiqueta: no las repitas.--Zeroth (discusión) 19:15 25 ago 2012 (UTC)[responder]

Por favor ambos lean la regla de las 3 reversiones. Lucho, te aconsejo leer no hacer ataques personales y etiquetas, comenzar con ataques para terminar con solicitud de apoyo me parece bastante bajo.--Pertile (te leo) 13:46 27 ago 2012 (UTC)[responder]

Lucho, la imagen que agregaste, cambiada recientemente por Zeroth, es de los alrededores de Pergamino, que no pertenece al Gran Buenos Aires, y por lo tanto de ninguna manera debe ir en este artículo. Rúper 0_0 (discusión) 15:25 3 sep 2012 (UTC)[responder]

Escobar, General Rodríguez, Marcos Paz y Pilar

Los partidos de Escobar, General Rodríguez, Marcos Paz y Pilar son parte del Gran Buenos Aires hace algunos años, por ley^[1]. Ya no están en "proceso de integración" como dice el artículo. Hay que ir actualizando éstas cosas. Saludos. Giaco (discusión) 23:02 16 ene 2014 (UTC)[responder]

↑ http://pdf.diariohoy.net/2006/05/13/pdf/06-c.pdf

Eso es un proyecto de ley ¿se promulgó? Por otra parte si ves problemas, errores u omisiones sé valiente y editalos.--Pertile (te leo) 01:36 17 ene 2014 (UTC)[responder]

Error en el mapa

El mapa de los partidos del Gran Buenos aires y La Plata, tiene justamente el error de que el partido de este ultimo (Partido de La Plata), tiene el error de que este tiene salida al rio de la plata, y los Partidos de Berisso y Ensenada no tienen límites en común dejando un corredor para el Partido de La Plata, esto es un error. Espero que alguien lo arregle ya que yo no sé cómo hacerlo.--Herwiki (discusión) 16:01 23 mar 2014 (UTC)[responder]

Agregar imágenes de Villas Miseria que fueron removidas tendenciosamente

Sugiero volver a agregar las imágenes de las Villas Miseria que fueron removidas del artículo tendenciosamente y para tapar y ocultar una triste realidad del Gran Buenos Aires. Las Villas Miseria como la población marginal y pobre, representan un enorme porcentaje del Gran Buenos Aires que creció exponencialmente en la última década. Si bien estoy dispuesto a agregar imágenes y párrafos del tema a la brevedad, lo planteo antes en discusión. --Bastian2013 (discusión) 20:33 7 may 2014 (UTC)[responder]

En un momento discutimos sobre el tema de mantener o quitar alguna imagen de las villas miseria. Actualmente está la imagen de Ingeniero Budge. ¿Tu crees necesario agregar mas imágenes al respecto?--Zeroth (discusión) 21:05 7 may 2014 (UTC)[responder]

¿Y con qué argumento fueron borradas? No solo deberían aparecer sino que debería existir un apartado sobre el tema. --JALU ♀ 11:54 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola, me puse a buscar esas fotos borradas, y realmente no encuentro que las haya habido. Me fui hasta la primera edición del artículo (no revisé 500 versiones, pero sí entré en 40) y no veo que nunca haya habido otras fotos. Ni siquiera fotos que hayan sido borradas.

Entonces me fui a buscar fotos a Commons, en la Categoría:Slums in Argentina y encuentro muy pocas fotos de villas miseria del GBA:

hay una de Budge, que ya está en el artículo;
otra en Lomas de Zamora (esta), muy fuera de encuadre, y que en tamaño chico no se ve nada, y además no sabemos en qué lugar específico del partido de Lomas;
una en Del Viso, que no es realmente una villa (acá), sino una casilla muy desprolija adosada a la estación, pero no es un asentamiento de varias familias; y
un dibujo de una casilla "en el bajo de Olivos" (esta), muy artística pero que no me parece apropiada.

Por fuera de esas, seis fotos de villas en la CABA (esta sobre el Riachuelo es de la CABA), cinco de villas de Rosario, dos de Pergamino, una de Córdoba y una de Trelew. Punto; ninguna más del GBA.

En suma: si no me estoy equivocando feo, el problema no es de falta de fotos en el artículo, sino en Commons. --Marcelo

(Libro de quejas) 21:03 18 jul 2015 (UTC)[responder]

Viendo mejor la foto de Lomas de Zamora, veo que es muy grande (2080 × 1544 pixels), así que quizá se podría recortar a 1300 o 1400 px de ancho, sacándole algo de arriba y bastante de abajo, y quedaría bastante mejor.

Y viendo aún mejor, veo que es una foto de Banfield (disc. · contr. · bloq.), con lo que quizá lo pueda hacer él mismo y de paso contarnos dónde está exactamente ese asentamiento. Saludos, Banfield. --Marcelo

(Libro de quejas) 21:10 18 jul 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 11 en Gran Buenos Aires. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/68clDcGsS?url=http://www.censo2010.indec.gov.ar/CuadrosDefinitivos/P1-P_Caba.pdf a http://www.censo2010.indec.gov.ar/CuadrosDefinitivos/P1-P_Caba.pdf
Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6E6oNKdwi?url=http://www.censo2010.indec.gov.ar/CuadrosDefinitivos/P2-P_Buenos_Aires_24.pdf a http://www.censo2010.indec.gov.ar/CuadrosDefinitivos/P2-P_Buenos_Aires_24.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.metropolitana.org.ar/site/la_metropolis.php
Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/68clDcGsS?url=http://www.censo2010.indec.gov.ar/CuadrosDefinitivos/P1-P_Caba.pdf a http://www.censo2010.indec.gov.ar/CuadrosDefinitivos/P1-P_Caba.pdf
Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6E6oNKdwi?url=http://www.censo2010.indec.gov.ar/CuadrosDefinitivos/P2-P_Buenos_Aires_24.pdf a http://www.censo2010.indec.gov.ar/CuadrosDefinitivos/P2-P_Buenos_Aires_24.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.indec.gov.ar/censo2001s2_2/Datos/02000C22.xls
Se corrigió el formato o el uso para http://www.indec.mecon.ar/censo2001s2_2/Datos/04000C21.xls
Se corrigió el formato o el uso para http://www.indec.gov.ar/censo2001s2_2/Datos/07000LC121.xls
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110902214652/http://www.censo2010.indec.gov.ar/cuadrosDefinitivos/Total_pais/P1-P_Total_pais.xls a http://www.censo2010.indec.gov.ar/cuadrosDefinitivos/Total_pais/P1-P_Total_pais.xls
Se corrigió el formato o el uso para http://www.census.gov/popest/metro/CBSA-est2007-annual.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.indec.mecon.ar/censo2001s2_2/ampliada_index.asp?mode=04

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:42 16 oct 2017 (UTC)[responder]

Vayan corrigiendo y todo mal

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Aglomeraciones_urbanas_más_pobladas_del_mundo

La población actual total del AMBA es de 16 millones de habitantes, ya tenía más de 14 millones y medio en 2010 y eso que fue el censo más desastroso de la historia, incluso peor que el de 2001, ya que hubo 4 millones de personas sin censar en el pais. Otra cosa...la superficie del AMBA es muy superior a la que allí figura, sumen las superficies de todas las localidades que conforman la megalópolis y expliquenme de donde sacan que la superficie en km2 es de 3.000... es un desastre este artículo, típico de Wikipedia, solo desinforman y para eso reducen todo.

Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser creado o modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es una enciclopedia de contenido libre escrita por voluntarios de todo el mundo, así que cualquiera la puede editar pulsando el enlace Editar. Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese. La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia.

De todas maneras te aconsejo buscar referencias para corregir la información, en Wikipedia la verificabilidad es uno de los pilares. Saludos.Pertile (te leo) 12:06 4 dic 2017 (UTC)[responder]

Región Metropolitana

Yo creo que incluir en la Región Metropolitana a los partidos de Lobos, Mercedes y Navarro es un exceso. Pràcticamente tienen nulo contacto con Capital Federal. Es incomparable con el movimiento o enlace que puede tener con Lujàn, General Las Heras (que no tiene demasiado) o Cañuelas. Ni siquiera estàn incluìdos en la Red SUBE--190.179.163.68 (discusión) 16:46 8 feb 2018 (UTC)[responder]

Hola, gracias por tu aporte. No es cuestión de lo que cada uno crea sino que se pueda demostrar con documentación, si tenés documentación que avale lo que decís vos mismo podés hacer las modificaciones necesarias. O si lo ves dudoso podés poner la plantilla de cita requerida.Saludos.Pertile (te leo) 18:05 8 feb 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Gran Buenos Aires. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.tigre.gov.ar/digesto/dig-fech-l-5759-54.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111031161951/http://www.gba.gov.ar/mapas/provincia.html a http://www.gba.gov.ar/mapas/provincia.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:26 19 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Gran Buenos Aires. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:20 2 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Gran Buenos Aires. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140202140453/http://impulsobaires.com.ar/nota.php?id=3454 a http://impulsobaires.com.ar/nota.php?id=3454

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:09 12 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Gran Buenos Aires. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090224104749/http://www.tigre.gov.ar/digesto/dig-fech-l-5759-54.html a http://www.tigre.gov.ar/digesto/dig-fech-l-5759-54.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:10 30 abr 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Gran Buenos Aires. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:17 13 sep 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Gran Buenos Aires. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160115035632/http://salud.ciee.flacso.org.ar/files/flacso/AMBA/Man_AMBA/Manual_AMBA_1.pdf a http://salud.ciee.flacso.org.ar/files/flacso/AMBA/Man_AMBA/Manual_AMBA_1.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:07 19 dic 2019 (UTC)[responder]

Aglomerado GBA - Mancha urbana en azul

Hola! Puse una cita requerida en el gráfico del Aglomerado Gran Buenos Aires, donde se ilustra la "mancha urbana" en color azul, para especificar, no la fuente, sino el año en que eso fue publicado (que obviamente se encuentra en la fuente). Yo creo que, siendo el año 2020, esa mancha urbana fue avanzando hacia los partidos de Cañuelas y de Luján. Se puede visualizar esto a través de las imágenes satelitales. Saludos.--186.59.138.124 (discusión) 19:07 27 abr 2020 (UTC)[responder]

Geografía Correcta

Buenas, quería consultar sobre la correcta estructuración del Gran Buenos Aires. Si bien es cierto que el INDEC realiza sus informes del Gran Buenos Aires y los junta con la Ciudad de Buenos Aires, tengo entendido que este lo hace a modo de facilidad de datos, y no en base a una estructura oficial.

Según los mapas presentados en la página oficial del Instituto Geográfico Internacional (el cual tiene el respaldo del Ministerio de Defensa), se puede apreciar claramente que no se engloba a la Ciudad de Buenos Aires en las jurisdicciones del GBA. También me informaron docentes en geografía y en la sociedad en general me comentaron que no lo es, que la estructura completa de CABA y los partidos circundantes serían en realidad jurisdicción del AMBA.

Quería consultar si se tenía en cuenta esto para publicar que CABA sí es GBA.

Dejo el link del IGN que cité anteriormente.

https://www.ign.gob.ar/AreaServicios/Descargas/MapasEscolares — El comentario anterior sin firmar es obra de JoakoCABJ (disc. • contribs • bloq).

Entiendo que en el habla cotidiana el Gran Buenos Aires no abarca CABA. El INDEC lo incorpora porque en general en estadística el término Gran se usa para nombrar en áreas metropolitanas a todo el conjunto, siendo el significado cotidiano que se le da al GBA en Buenos Aires es bastante particular. Incluso fuera de la Argentina también sería esperable que Gran Buenos Aires incluya CABA. En definitiva tenés significados contrapuestos, se puede aclarar mejor en la introducción del artículo. En la sección Definiciones habla algo, y el INDEC mismo expone esta ambigüedad del término en el uso coloquial. Pertile (te leo) 19:09 1 jun 2020 (UTC)[responder]

Punto de vista no neutral al buscar "Buenos Aires"

Como algunos sabran, cuando un usuario busca Buenos Aires (sea por Google o Wikipedia), es redirigido al artículo Ciudad Autonoma de Buenos Aires, también se presenta como acepción secundaria el artículo de Provincia de Buenos Aires, quedando opacadas las definiciones menos estrictas de GBA, AMBA y conourbano.

Con el objetivo de mantener la neutralidad y juntar editores de las páginas Provincia de Buenos Aires, Ciudad Autonoma de Buenos Aires y otros términos, desarrollé el argumento principal en la página de discusión Discusión:Buenos Aires (desambiguación). Pueden leerlo allí.

--TZubiri (discusión) 22:46 11 jun 2021 (UTC) TZubiri (discusión) 22:50 11 jun 2021 (UTC)[responder]

[1] ttp://pdf.diariohoy.net/2006/05/13/pdf/06-c.pdf

[1]