Discusión:Cable de par trenzado

Creo que deberian aparecer una pequeña descripcion y links de UTP, STP y ScTP (Los tres con links a los respectivos articulos completos) y no una descripcion solo de UTP como aparece aqui.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.241.10.190 (disc. • contribs • bloq). Barcex 19:33 29 jul 2006 (CEST)

Saqué la descripción de UDP ya que tenemos artículos para eso, la trasladé a su propio artículo. Mejor no tener duplicidad de información, es decir que este artículo sea igual a la suma de los de cada una de las demás tecnologías. Barcex 19:33 29 jul 2006 (CEST)

190.242.24.26 (discusión) 04:04 28 jun 2010 (UTC)== Multipar == Favor no fusionar par trenzado con multipar trenzado, son dos cosas distintas, asi como su uso y finalidad --MRK2001 (discusión) 21:49 3 mar 2008 (UTC)

Bien, gracias por la información, disculpa pero no entiendo mucho de este tema y me dio la impresión de que estaba duplicado ese también. -Chien (Ôô) 01:26 4 mar 2008 (UTC)

con respecto a las descripcion de las categorias del cable UTP, aun no existe una categoria siete, solo categoria seis mejorada, que segun los fabricantes puede trabajar con un ancho de banda a 600Mhz y trasmitir un data rate de 10Gbps. Juan carlos vasquez

Problemas de redacción

Creo que debería mejorarse la redacción de este punto del artículo:

"Cable trenzado de cinta: Es una variante del estándar de cable de cinta donde los conductores adyacentes están en modo esclavo y trenzados. Los pares trenzados son ligeramente esclavos unos de los otros en formato de cinta. Periódicamentes a lo largo de la cinta hay pequeñas secciones con no trenzados habilitados conectores y cabeceras pcb para ser terminadas usando la típica técnica de cable de cinta IDC."

Parece haberse traducido directamente desde otro idioma...

Imprecisiones

He corregido la redacción y las imprecisiones del artículo, como decir que la galga (dispositivo) y AWG sean organismos de normalización, lo cual es falso. En este caso, creo que no hace falta definir que es AWG pues ya existe un artículo sobre el particular. También considero que hablar de "Prehistoria" para este cable es inapropiado. Tendría que fijarme como es la redacción del artículo en inglés para poder redactarlo apropiadamente.

--Ramjar (discusión) 13:51 25 ene 2011 (UTC)

Eliminaciones

Las referencias al cable en instalaciones de red han sido eliminadas pues se habla del cableado de par trenzado en general y he añadido referencias a algunos artículos provenientes de la página similar en la Wikipedia en idioma inglés.

--Ramjar (discusión) 19:11 27 ene 2011 (UTC)

¿Contradicción?

Primero dice:

" En telecomunicaciones, el cable de par trenzado es un tipo de conexión que tiene dos conductores eléctricos aislados y entrelazados para anular las interferencias de fuentes externas y diafonía de los cables adyacentes."

Y luego como desventaja:

"Baja inmunidad al efecto crosstalk (diafonía)"

¿Me perdí algo o existe una contradicción en el artículo?

--Sebelk (discusión) 15:28 5 oct 2015 (UTC)

Par torneado

"Par trenzado" es una pésima traducción que se arrastra por algunos en el área de redes.

No puede hacerse una trenza con dos cables.

En inglés, el término utilizado es "twisted pair" que se traduce como "par torneado" y no como "par trenzado". Sugiero se modifique.

Lmayala (discusión) 15:21 11 nov 2016 (UTC)

Estoy de acuerdo con que es una mala traducción (aunque "torcido" sería más correcto). Sin embargo, el problema es que el término "trenzado" quedó tan arraigado en la comunidad de TI y la cultura popular, que es ampliamente usado incluso por Cisco. Pasó exactamente lo mismo que con la "Ballena asesina" (Whale killer), cuya traducción correcta sería "Asesinó de ballenas", pero acá está la diferencia que podemos llamarla Orca. -- Davod (desquítense n_n) 23:43 4 jul 2018 (UTC)

Un cable de par trenzado está formado por un grupo de pares «entrelazados», «entrecruzados» en forma helicoidal, o también «trenzados», «retorcidos», «girados» o «enroscados» entre sí. Que nada tiene que ver con «torneado». Su nombre más común es «cable de par trenzado». -- Leoncastro (discusión) 00:23 5 jul 2018 (UTC)

Y tan arraigado. Llevo casi toda la vida trabajando con toda clase de cables. Cuando hemos tenido que retorcer (que es la traducción correcta de "twist") varios cables para delimitar cada circuito en una caja, lo hemos llamado siempre "trenzar". Y cuando empecé no usábamos cables UTP, usábamos mangueras de cables de alarma donde los cables no están emparejados (el mismo que se usa en un portero electrónico) y son de varios colores. Cuando he trabajado en talleres de mecanizado, lo que torneábamos era metal para hacer ejes y roscas. Pero este ejemplo no me sirve como un argumento firme, porque para poder hacer el cambio o para que permanezca como está se necesitan siempre referencias.

Pero aquí no solemos corregir términos de ningún tipo aunque no estén bien traducidos o nos rechinen en el oído. Aquí seguimos una política de convenciones de títulos y concretamente acabamos usando los términos más conocidos. Y cuando busco par torneado (juntos) en Google, insiste en decirme que "quizás quisiste decir par trenzado". Geom (discusión) 02:12 5 jul 2018 (UTC)