Ir al contenido

Usuario discusión:Petronas

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 18:11 19 oct 2010 por Tom Bombadil (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Yo también fui
ahora los añoro.
Parménides de Elea, un trabajo de JJM, con quien he mantenido una relación tomentosa, pero al que hay que reconocer las cosas bien hechas.
Bicho nuevo
.

Quien siembra vientos, recoge tempestades
"La sociedad multicultural alemana ha fracasado". Angela Merkel, 16 de octubre de 2010.
"Las noticias que cada día nos ponen los pelos de punta nos recuerdan que la venganza por el desprecio de nuestros hombres y mujeres será, más temprano que tarde, la razón única y última de nuestra causa". Prédica en la Mezquita de Al-Aqsa, 17 de octubre de 2010.

Metrópoli.
Políticas de Wikipedia
Sobre las políticas · Convenciones
Los cinco pilares
Lo que Wikipedia no es
Punto de vista neutral
Derechos de autor
Etiqueta
Ignora las normas
Estándares de artículos
Verificabilidad
Fuentes fiables
Relevancia
Biografías de personas vivas
Convenciones de títulos
Principios globales
Usa el sentido común
Conflicto de interés
Spam
Trabajando con otros
Civismo
Presume buena fe
No morder a los novatos
Regla de las tres reversiones
No hagas ataques personales
No amenaces con acciones legales
No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos
Procedimientos
Votaciones
Política de protección
Política de borrado
Política de restauración


Saludos

Hola Petronas. Yo tampoco se nada de ella. Espero que algún día nos de la sorpresa y aparezca. Un fuerte abrazo, José MCC1 (mensajes) 10:18 1 oct 2010 (UTC)[responder]

José Ángel Ezcurra y Sara Montiel

Petronas, mientras buscaba la referencia completa de la cita de Sara Montiel, veo que la has borrado de la página de José Ángel Ezcurra. Dado tu historial, no dudo que tendrás una razón que desconozco y que me interesaria conocer. Por si acaso te sirve o cambias de opinion, te dejo aqui la cita:

:''Me enamoré de él hacia 1944. Yo iba a cumplir los 16 años, y fue el primer hombre al que besé y que me gustó. Me sacaba a bailar al Pasapoga y paseábamos por el Retiro. Era una bella persona, pero su familia no quiso que hubiese nada (...). Con José Ángel podía salir, porque era como un hermano. Pero un hermano que me gustó y con el que me sentí mujer, aunque él no llegara a enamorarse de mí''<ref>{{cita libro |apellidos=Montiel |apellidos2=Víllora |nombre=Sara |nombre2=Pedro Manuel |título=Memorias. Vivir es un placer |fechaacceso=1 de octubre de 2010 |idioma=Español |otros= |edición=1ª |año=2000 |editorial=Plaza & Janés Editores, S.A. |ubicación=Barcelona |isbn=9788401014307 |oclc=52463461 }}</ref>

--Pla (discusión) 18:03 1 oct 2010 (UTC)[responder]

Reposición de cita

Gracias. Además me sirve para constatar que no entiendo en absoluto el mecanismo (sintaxis) de las citas, ¡Ah, si tuviera tiempo de estudiar!...:-) --Pla (discusión) 18:16 1 oct 2010 (UTC)[responder]

Plagiador asturiano

Hola Luis, acabo de dejar un informe de situación en el café (misceláneo). Tu sabio consejo es bienvenido —Ecemaml (discusión) 21:54 1 oct 2010 (UTC)[responder]

fotos en wikipedia

Hola Petronas, me ha dicho Rastrojo que te hiciera esta pregunta a ti ¿podrias decirme si puedo subir fotos de cromos de futbol de los años 30 y 40? algunos no se sabe de que editorial pueden ser y otros la editorial ya ha desaparecido. ¿Seria legal subirlos a Commons?. Un saludo Tarawa (Discusión) 13:08 2 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola de nuevo perdona si parezco pesado pero al hilo de la duda anterior me han surjido dos mas. La primera es mas sencilla se pueden subir a la wiki fotos de sellos de correos de España; el sello es mio; y la segunda es algo mas dificil de esplicar asi que pondre un ejemplo, esta foto [1] es de dominio publico, si esa misma foto apareciera en un libro y en ella se esplicara su procedencia (US Navy) o (Museo naval de madrid), ¿seria licito subirla a la wiki?. Espero que quedara clara mi duda. saludosTarawa (Discusión) 08:00 4 oct 2010 (UTC)[responder]
gracias por las aclaraciones, para no meter la pata pasare de subir los cromos, mi intencion era la de ponerles cara a algunos articulos de jugadores, sobre todo los de los años 40 y 50. de los otros dos casos oido cocina, le dire a mi Primo Rivera si me deja sus sellos y las fotos de los libros intentare buscarlas por la red. saludos Tarawa (Discusión) 07:46 5 oct 2010 (UTC)[responder]
hola de nuevo, me gustaria que me dijeras si puedo subir las fotos de algunas camisetas del Athletic Club, me gustaria incluirlas en el apartado de Historia y evolución, son camisetas conmemorativas (la del centenario, homenaje a Iribar) las camisetas son de mias. Saludos Tarawa (Discusión) 12:43 6 oct 2010 (UTC)[responder]

Siento volver con más de lo mismo, pero imagino que te interesará pasarte por este artículo que creaste (lo explico en su discusión).

Por otro lado, supongo que habrás reparado en que ya se crearon todas las biografías referentes a los depurados, lo cual ya es todo un éxito. Supongo que esa página ha servido de motivación para no dejar ningún enlace en rojo. Saludos, Goldorak dime 10:49 3 oct 2010 (UTC)[responder]

Sí, tuve el honor de trabajar el de Pablo de Azcárate (una figura fundamental y poco reconocida en España) y convertirlo en AB. Una gran satisfacción. En cuanto al tema de la neutralidad, estas situaciones motivan para buscar el punto más neutral posible, sobre todo en las biografías, así que no hay mal que por bien no venga. Además ayuda a conocer personajes de los que no había oído ni hablar. Así que nada, a mejorar... Goldorak dime 11:55 3 oct 2010 (UTC)[responder]

Artículos Héctor González Canales y Departamento de Economía

Permítame expresar mi inconformidad con su falta de información en primer lugar mi colaboración en el artículo Héctor González viene dado por una entrevista que otorgó unos de mi tíos a dicho periódico por lo tanto el que aparezca textualmente lo que dice no significa que las palabras de un familiar plasmadas en papel tengan ¿Copyright o sí? en todo caso lo que escribes en cualquier lugar deja de ser tuyo. Segundo en el artículo del Departamento de Economía que es mi casa de estudios lo allí se encuentra redactado es fruto de mío y de algunos compañeros que estamos en un proyecto sobre una alma matter en fin, lastimosamente hay personas como usted que actuán sin conocimiento de causa. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hector.gonzalezca (disc.contribsbloq). Petronas (discusión) 17:04 3 oct 2010 (UTC)[responder]

Usuario dando lata...

Mensajes que le dejas, mensajes que elimina -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 20:34 3 oct 2010 (UTC)[responder]

Dudas sobre una eliminación de una entrada

Hola:

Creo que has eliminado una entrada -si no fuera así disculpa- sobre Antonio Guijarro. Se me dice que por plagio pero no creo haber plagiado nada. De cualquier manera no recuerdo ni guardé el texto pero creo que se podría tratar de un error. Saludos y gracias--Zamora Soria (discusión) 11:36 4 oct 2010 (UTC)[responder]

Revisionismo histórico

Hola Petronas, he dado por terminada mi edición en Revisionismo histórico en España, he llegado a lo que soy capaz de aportar en él. Te darás cuenta que no está categorizado, es que entiendo que seguro que me equivoco al hacerlo. Si te pasas por él te lo agradecería. Así como si me dices en lo que me haya podido equivocar o pueda mejorarse. Saludos cordiales, Nemo (discusión) 14:45 5 oct 2010 (UTC) PD: Esto también me sirve de escusa para pasarme por aquí y saludarte.[responder]

Gracias, hombre

...aunque, si leyeras tu discu, ya verías que llevo un tiempo ya con el sarampión wikipedista :))) En serio, gracias por la palmadita, lo que tenemos alma de francotiradores nos conmovemos especialmente con estas cosas... —<font:green>Polo</font:green> Oficina del maestro armero 16:46 6 oct 2010 (UTC)[responder]

Uffff, no me veo con ganas, ya hay un montón de ediciones intermedias... A ver si otro día me animo a darle otro repaso completo. —<font:green>Polo</font:green> Oficina del maestro armero 21:39 6 oct 2010 (UTC)[responder]
He visto justo aquí encima lo de Revisionismo histórico en España y no he podido resistir la tentación de entrar: le he dado una vuelta importante de PVN y estilo a la redacción, pero no sé si el mismo enfoque ya resulta no balanceado. Lo dejo a tu consideración. También he puesto unas fotillos. Un saludo. --<font:green>Polo</font:green> Oficina del maestro armero 22:59 6 oct 2010 (UTC)[responder]
Pues no es que haya triunfado precisamente. Ya he contestado al compañero, por mi lado no hay más que decir. Le pasaré notilla también a Ecemaml, que es al que suelo enmarronar con estos temas, por si tú no tienes tiempo. --<font:green>Polo</font:green> Oficina del maestro armero 17:03 7 oct 2010 (UTC)[responder]


Deshacer por deshacer

A ver, esto es lo que has revertido de la edición que hice del artículo sobre Queipo de Llano:

1º- El artículo de BoTarate ponía: "sus críticas hacia su política provocaron su postergamiento y TRASLADADO a la reserva". Cambié "TRASLADADO" por "TRASLADO". A ver, esto es una revisión gramatical.

2º- Ponía: "Dirigió el golpe militar en Sevilla" y lo cambié por "Con un número reducido de hombres dirigió el golpe militar en Sevilla". No se dice nada de esto en el cuerpo principal del artículo, y es clave. Sería un asesino, pero era un buen estratega. De un militar siempre se destacan sus victorias en inferioridad numérica.

3º- Añadí: "Su inesperado éxito fue clave en el triunfo del Alzamiento Nacional al permitir el paso a la Península de los sublevados en Marruecos". ¿Tampoco te parece relevante? A ver cómo hubiese ganado Franco la guerra civil si no puede entrar en la Península.

Una de dos: o no has leído los cambios que hice (el primero de ellos seguro que no), o no eres neutral.

Referencias

He quitado la plantilla "sin referencias" que pusiste en Luis Francisco de la Cerda.--LTB (discusión) 14:00 9 oct 2010 (UTC)[responder]

Re: Pánico

Hola Petronas, como no soy del gremio, el asunto se me escapa. Mi entendimiento es el siguiente: el autor de los textos es la misma persona, Severiano Delgado. El mantiene los derechos de autor siempre y es propietario de los derechos de explotación. Parece ser que, con respecto a estos últimos, ha creado una situación incongruente porque ha licenciado sus obras de dos formas diferentes, una permitiendo reutilización y otra no. Mi entendimiento, de nuevo, es que no hay violación de derechos de explotación (porque a fin de cuentas él es el autor de las obras) pero que, efectivamente, la situación es incongruente (cualquiera puede reusar los textos acogiéndose a la licencia CC-BY-SA de su licenciamiento aquí, sin que nadie le pueda demandar en base al copyright posterior). En todo caso, supongo que con una autorización vía OTRS, su uso aquí sería impecable. Que luego haya otra licencia incongruente entiendo que no es problema nuestro. De hecho, parece que el libro que citas es un "refrito" de una serie de ponencias del propio Seve Delgado de fecha 2006 (aquí), por lo que incluso todo podría interpretarse como una liberación a posteriori de un texto que tenía un copyright original (pero siempre tratándose de obras de Delgado, en las que él, entiendo, tiene la potestad absoluta de licenciar y compartir como desee). Ilumíname, por favor, por si mi sentido común de lego no casa con las profundidades del Derecho ;-) Un saludo --Ecemaml (discusión) 21:45 9 oct 2010 (UTC)[responder]

Casio de Granada

¡Hola compañero!

No entiendo qué es lo que se me está preguntando. El mensaje que escribió el usuario:Ecemaml en mi página de discusión no contiene ninguna pregunta, como podrás comprobar. En sus mensajes, Ecemaml ya me amonestó firmemente, y con razón, por mi inapropiada actitud (es decir, por crear artículos que violaban los derechos de autor y, más tarde, por no colaborar en la destrucción de los mismos); yo le respondí en su momento, pidiéndole disculpas por mi comportamiento.

Desde entonces, no he vuelto a violar ninguna de las políticas de Wikipedia: tan solo estoy traduciendo artículos del inglés. Reconozco mi error, mi actitud ha sido realmente vergonzosa, y me comprometo a no volver a infringir estas políticas de Wikipedia. Además, Ecemaml ha eliminado todos los artículos que violaban los derechos de autor. Por tanto, no entiendo por qué hay que seguir dándole vueltas a este asunto: considero que el problema está ya zanjado.

¡Un abrazo, compañero!

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 16:35 11 octubre 2010 (UTC)

Hola, como editor del articulo te invito a debatir mi propuesta. Gracias, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 04:31 12 oct 2010 (UTC)[responder]

Usuario Discusión:Petronas/Bellas Artes

Hola Don Petronas, te traigo esto por si interesa, el original lo borré. Un abrazo Edmenb - Mensajes 20:20 12 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola Petronas,

No entiendo por qué se ha borrado el artículo sobre Marisa NOrniella.La verdad es que no estoy en vuestra honda y me pierdo un poco en wikipedia, de hecho ya tengo un perfil y creo qu eni siquiera sale.

ES una pintora dentro del Naïf Español muy reconocida.Con muchos premios y exposiciones nacionales e internacionales a sus espaldas,publicaciones y entrevistas y, por supuesto todo demostrable.Evidentemente en Asturias se la conoce más, pero es sobradamente conocida en el mundo naïf nacional e incluso internacional.

No se si consiste en la manera de escribir el artículo(quizá un enlace copiado de dónde no se debía).En fin, agradecería mucho que me lo pudieran explicar o restaurar el artículo haciendome saber los errores.Mi usuario es Truska mUCHAS GRACIAS Y UN SALUDO — El comentario anterior sin firmar es obra de Truska (disc.contribsbloq). Edmenb - Mensajes 20:20 12 oct 2010 (UTC)[responder]

Jose Luis Roberto

Hola Petronas, Ante todo agradezco tu aportación, pero me temo que no hay tal "arbitrariedad" en mi edición. Trato de cuidar tanto el contenido como la forma de mis ocasionales aportaciones. En unos casos entiendo que sea necesario referenciar una información pero evidentemente esto no es (no puede ser) así siempre. En cualquier caso, agradecería que especificases a qué información en concreto la consideras "arbitraria". Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Chomolungma (disc.contribsbloq). Petronas (discusión) 21:04 15 oct 2010 (UTC)[responder]

Las Meninas

Resulta que la edición que has revertido de Las Meninas, estaba correcta, las medidas de la pintura son de 318 x 276 cm . Martin hache pus la plantilla con esas medidas el 3 de julio del 2006 y yo al hacer la ampliación no se me ocurrión comprobarlas. Así que entono "mea culpa". Lo voy ha corregir nuevamente. Saludos --MarisaLR (discusión) 15:08 19 oct 2010 (UTC)[responder]


Rubén Fernández

Hola, Me gustaría escribir un artículo sobre Rubén Fernández, historietista y humorista que trabaja en varias publicaciones españolas como El Jueves, pero no se me permite porque la página ha sido borrada. ¿Qué hay que hacer para solucionarlo? Gracias y un saludo, --Tom Bombadil (discusión) 18:11 19 oct 2010 (UTC)[responder]