Ir al contenido

Wikinoticias:Café/Archivo/2015/1

De Wikinoticias, la fuente libre de noticias

IMPORTANTE: Revisión de actividad de administradores

[editar]

Hola. En virtud de un gran consenso comunitario global, se aprobó en el año 2013 una política que tiene por objeto la retirada de los permisos avanzados (administrador, burócrata, etc.) de aquellas cuentas que se encuentren inactivas. De acuerdo con la misma, los stewards están revisando la actividad de los administradores en todos los proyectos de la Fundación Wikimedia que no dispongan de una política de inactividad propia. Hasta donde sabemos, este proyecto no cuenta con un proceso formal ni política relativa a la revisión y retirada de permisos avanzados de cuentas inactivas. Ello significa que los stewards se encargarán de ello de acuerdo con la política de revisión de actividad administrativa.

Hemos determinado que los siguientes usuarios cumplen el criterio de inactividad (sin ediciones ni acciones registradas por más de 2 años consecutivos):

  1. BOTicias (administrador)

Estos usuarios recibirán una notificación pronto, donde se les informará que deben empezar una discusión en la comunidad si quieren mantener algunos o todos sus permisos. Si los usuarios no responden sus permisos serán retirados por los stewards.

Sin embargo, si ustedes como comunidad desean crear su propio proceso de revisión de actividad para sustituir el proceso global, bien quieren tomar otra decisión acerca de los usuarios inactivos, o tienen alguna otra política que se nos pasó por alto, entonces por favor notifiquen en el tablón de anuncios a los stewards en Meta-Wiki para que nosotros sepamos que no debemos proceder con la revisión de permisos en este wiki. Gracias, Rschen7754 06:29 12 ene 2015 (UTC)[responder]

16:47 12 ene 2015 (UTC)

Wikimanía 2015

[editar]

Queridos colegas: como quizá ya sepan, Wikimanía -la reunión anual del movimiento Wikimedia- ¡este año vuelve a Latinoamérica y será en la Ciudad de México!. Buscamos gente entusiasta en México que quiera ayudarnos a realizar el evento en julio próximo. Recibiremos a cientos de compañeros de todo el mundo. ¡Hay muchas actividades en las que puedes ayudarnos! Si quieres anotarte la convocatoria está aquí: Cualquier duda estoy a la atención en mi discu. Saludos, --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 00:57 14 ene 2015 (UTC)[responder]

18:12 19 ene 2015 (UTC)

16:08 26 ene 2015 (UTC)

Administradores

[editar]

Actualmente, Wikinoticias cuenta con 14 administradores, cinco de ellos en inactividad desde inicios del año pasado. 14 administradores para un proyecto tan pequeño parece una exageración (considerando que, de acuerdo a Wikinoticias:Wikirreporteros, hay 35 usuarios activos). Por ello, me parece necesario crear nuestra propia política de revisión de actividad administrativa (a partir de lo escrito acá arriba por Rschen7754). Con base a lo anterior, dos años de inactividad también parece demasiado tiempo. Propondría establecer un tiempo menor (quizá un año, o seis meses), durante el cual se demuestre no sólo actividad en el proyecto (mucho mejor si se redactan noticias) sino también el uso (y necesidad) de las herramientas, especialmente este segundo punto para considerar a los usuarios "administradores activos" independientemente de ser "usuarios activos". Espero opiniones. Eduardo (discusión) 19:47 23 ene 2015 (UTC)[responder]

En ese sentido Edslov, son 11 administradores (incluido tres bots con permisos de administrador, que no son incluidos en el conteo). El asunto no es la cantidad, sino la disponibilidad. En los últimos días han entrado unas cuentas nuevas que no sabemos si es un taller escolar, pero repetidamente hacen notas que lamentablemente son desechadas, y es ahí donde un administrador presente debe intervenir. --Taichi (discusión) 02:11 24 ene 2015 (UTC)[responder]
Correcto, 11 y, al parecer, dos más en camino :). Y es por lo mismo que señalas que hay que plantearnos esta política. Habrá 13 administradores. Uno de ellos no ha empleado las herramientas desde 2007, otro desde 2011, otro desde 2013. Entonces, ¿para qué hay tantos administradores si la mayoría no están disponibles? Sería mejor tener unos pocos, pero activos y "trabajando". No obstante, sólo es una opinión. Un saludos, Eduardo (discusión) 17:00 24 ene 2015 (UTC)[responder]
Al igual que Taichi (disc. · contr.) estoy en contra de la remoción de flags por inactividad, no veo en que molestan. Por cierto hay una solicitud de borrado abierta por mi hace mucho que nadie procede a cerrar, necesitamos que los administradores estén atentos al mantenimiento Esteban (discusión) 20:06 24 ene 2015 (UTC)[responder]
Hola! como están! yo estoy un poco inactivo, pero cada tanto ingreso a hacer algunas tareas de mantenimiento. Taichi (disc. · contr.), yo te propondria como administrador, si estas de acuerdo, iniciamos el proceso de elección. Saludos Shooke (Discusión) 18:39 5 feb 2015 (UTC)[responder]

Nuevos administradores

[editar]

Se notifica que los usuarios PetrohsW (disc. · contr.) y Taichi (disc. · contr.) son flamantes administradores de este proyecto. Esteban (discusión) 14:04 29 ene 2015 (UTC)[responder]

Gracias Ezarate y también felicitaciones a PetrohsW. --Taichi (discusión) 14:57 29 ene 2015 (UTC)[responder]
Enhorabuena. --Millars (discusión) 22:44 29 ene 2015 (UTC)[responder]
felicitaciones!!!! Shooke (Discusión) 18:46 5 feb 2015 (UTC)[responder]

16:31 2 feb 2015 (UTC)

VisualEditor News #1—2015

[editar]

18:30 5 feb 2015 (UTC)

Hola, ¿qué pasó con el exportador de noticias? Está andando mal. --167.57.141.188 15:33 6 feb 2015 (UTC)[responder]

Hecho, es un bug del sistema, que aparece a veces. Saludos Shooke (Discusión) 21:58 8 feb 2015 (UTC)[responder]

16:26 9 feb 2015 (UTC)

wikimania 2015

[editar]

Buen día

Este año, Wikimania se realizará en la Ciudad de México del 15 al 19 de Julio.
¡Todos son bienvenidos!

  • Quien guste presentar una actividad, esta abierta la recepción de propuestas durante todo febrero.
  • Tambien les recuerdo que las solicitudes para becas se cierra el 16 de febrero.
  • A los participantes del wikireto que les debo una cerveza o café lo pagaré en esa fecha. Adicional, se hará publico el reconocimiento a Edslov por su contundente desempeño.

petrohs (gracias) 21:33 9 feb 2015 (UTC)[responder]

Buenas noches. ¿Ya solicitaron sus becas? @Superzerocool: @MadriCR: @Ezarate: @Edslov: @Ralgis: @Taichi: Recuerden que ya casi es el cierre de las solicitudes. petrohs (gracias) 06:00 16 feb 2015 (UTC)[responder]
si, lo he hecho, anda preparando los tequilas!! --Esteban (discusión) 11:53 16 feb 2015 (UTC)[responder]
¡Hecho! Un saludo, Eduardo (discusión) 21:41 16 feb 2015 (UTC)[responder]

17:57 16 feb 2015 (UTC)

16:28 23 feb 2015 (UTC)

Aguen podría revisar la noticia Temporal en Córdoba,Argentina Gracias -- Mirko García Velez (discusión) 21:41 27 feb 2015 (UTC)[responder]

Noticias destacadas de Wikimedia, diciembre de 2014

[editar]
Lo más destacado del blog de Wikimedia de diciembre de 2014, abarcando una selección de actividades de la Fundación Wikimedia y otros eventos importantes del movimiento Wikimedia.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 20:38 28 feb 2015 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, enero de 2015

[editar]
Aquí están los destacados del blog de Wikimedia en enero de 2015, abarcando actividades de la Fundación Wikimedia y otros eventos importantes del movimiento Wikimedia.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 20:40 28 feb 2015 (UTC)

[Global proposal] m.Wikinoticias.org: (todos) Editar páginas

[editar]
MediaWiki mobile

Hi, this message is to let you know that, on domains like es.m.wikipedia.org, unregistered users cannot edit. At the Wikimedia Forum, where global configuration changes are normally discussed, a few dozens users propose to restore normal editing permissions on all mobile sites. Please read and comment!

Thanks and sorry for writing in English, Nemo 22:32 1 mar 2015 (UTC)[responder]

16:41 2 mar 2015 (UTC)

Campaña Inspirar: Mejorando la diversidad, mejorando el contenido

[editar]

Este mes de marzo estamos organizando la campaña «Inspirar» para alentar y apoyar ideas nuevas que reduzcan la brecha de género en los proyectos Wikimedia. Menos del 20% de quienes participan en Wikimedia son mujeres y nuestro contenido aún carece de muchos temas importantes. Invitamos a todas las personas que colaboran en Wikimedia a participar. Si tienes una idea que ayude a resolver este problema: ¡Participa hoy por favor! La campaña continuará hasta el 31 de marzo.

Todas las propuestas son bienvenidas: proyectos de investigación, soluciones técnicas, organización de la comunidad, iniciativas de extensión o algo completamente nuevo. La Fundación Wikimedia proporcionará financiamiento para los proyectos que lo requieran. Los comentarios constructivos y positivos sobre las ideas son apreciados y la colaboración es promovida: tus habilidades y experiencia pueden ayudar a traer los proyectos de otros a la vida. ¡Únete a nosotros en la campaña «Inspirar» y ayúdanos para que este proyecto represente mejor el conocimiento del mundo! PEarley (WMF) (discusión) 23:09 4 mar 2015 (UTC)[responder]

15:18 9 mar 2015 (UTC)

SUL finalization update

[editar]

Hi all,apologies for writing in English, please read this page for important information and an update involving SUL finalization, scheduled to take place in one month. Thanks. Keegan (WMF) (talk) 19:45 13 mar 2015 (UTC)[responder]

15:14 16 mar 2015 (UTC)

15:09 23 mar 2015 (UTC)

Ayuda con una noticia sobre vela adapta y los paralimpicos en Tokyo?

[editar]

Hola. Hoy, entrevisté una mujer de la Confederação Brasileira de Vela Adaptada sobre la situacion de la vela adapta y los Juegos en Tokio donde no va a estar. La situation sobre estos son muy interesante. Escribí mucho sobre esto aquí en mi web de noticias sobre deportes para discapacitados y tengo mucha influencia porque, más o menos, soy la unica periodista que esta escribiendo sobre esto. Pero, no hay muchas noticias en español, y mi español necesita estar mejor para escriber mucho en español. Hablé con Nina Castro en Confederação Brasileira de Vela Adaptada y abajo están mis notas de esta entrevista. Si alguien pudiera echar un vistazo a mi web y usar mis notas para escribir un artículo, lo apreciaría mucho.

The Brazilians are writing a document about this. They feel the IPC was correct about the decision. It showed a problem that many sports have. The committee is filled with good people who are not prepared to be professional. The IFDS is not prepared to professional. A good sailor may not be a good president. People need to be more political and professional. They think the principle reason tht the IPC cut is they did not have a professional committee. They do not prepare the requirements. You can see that the letter that says why the IPC made their decision. IPC gave requirements ISAF, and the ISAF did not answer. They only had one answer with green marks.

Mr. Bernard is vice president and he said to the Brazilians that the IPC is at fault. They did not say ask. The Brazilian contacted ISAF President in SEptember. The Brazilians said they were in danger of not being their. They said sailing was in danger. They asked them to solve the problem. ISAF did not answer. The leadership did not tell them about the danger. All the federations are asking the ISAF about this. No one knows what ISAF what the IPC told them. They are in complete in silence. They do not answer by skype, phone or e-mail. They do not want to understand. The ISAF refuses to acknowledge the problem. They are not acting like professional. It is confusing what the ISAF is saying.

Tokyo is prepared, but they are out because the ISAF.

The Brazilians are responsible, so they need to have the documents. They need to have informed decision when voting for future leadership. This should impact how they vote for leadership of the organization going forward. Having the documents helps makes them know. They do not share curriculum or plans, just about friends.

IFDS created problem with funding. Paralympic Games give sponsors, and attention. When you do not participate, it makes it difficult to get sponsorship. It is the same with the government. They give more money to sports that participate in the Games. They planned for this, and then suddenly their plans are done because all the promised goes away. This is a bigger problem. They boat builders are crazy about this decision, because it also impacts the boat builders. The whole situation. This is sailing's only opportunity. In Brazil, they approved all the Paralympic sports they are making one letter, to support football and sailing. BEcause the Paralympics is hugely important for these athletes. There is a lot of dedication for everyone. Sailing works with children, children with intellectual disabilities and terminal cancer. They have a budget only for the children. When they lose their sponsors, it is bad for the children. Sailing can bring joy to children with terminal cancer. It makes people feel good to help with that. The IFDS took away their ability to deliver these programs. The IFDS needs to know how much bigger the problem they have made.

The disabled athletes need to win 2 medals, 1 for the sports and 1 for the disability.

The Brazilian person loves working with people with disability. She has been working with the organization for 7 years, and before that she worked for the Olympic sailors. Disability sailors teach others more about themselves.

It is difficult for sailors.

The government gave Brazilians 8 boats, and then gave them more.

Fin. Si quieries su numero, esta aquí. Muchas gracias. :)

--LauraHale (discusión) 18:17 27 mar 2015 (UTC)[responder]

titular

[editar]

Hola publiqué una reciente noticia [97] y la quería ponerla en el titular 5 cambiando la noticia mas vieja por la mas reciente pero la plantilla me da error o no se ve bien [98], no se que estoy haciendo mal, si alguien me explica o la puede poner en el titular. Seria de gran ayuda. Muchas gracias de antemano.--Bsea (discusión) 21:30 29 mar 2015 (UTC)[responder]

Si comparas las versiones con tu cambio y el anterior puedes observar que eliminaste en la linea final un }} que es parte de la plantilla, por eso se ve mal. petrohs (gracias) 22:17 29 mar 2015 (UTC)[responder]
Gracias, no lo vi, dejo de ser plantilla sin }}.--Bsea (discusión) 22:53 29 mar 2015 (UTC)[responder]
Lo puse en titular 1 por ser la noticia mas reciente petrohs (gracias) 22:26 29 mar 2015 (UTC)[responder]

15:18 30 mar 2015 (UTC)

15:41 6 abr 2015 (UTC)

Stewards confirmation rules

[editar]

Hello, I made a proposal on Meta to change the rules for the steward confirmations. Currently consensus to remove is required for a steward to lose his status, however I think it's fairer to the community if every steward needed the consensus to keep. As this is an issue that affects all WMF wikis, I'm sending this notification to let people know & be able to participate. Best regards, --MF-W 16:12 10 abr 2015 (UTC)[responder]

VisualEditor News #2—2015

[editar]

19:48 10 abr 2015 (UTC)

16:40 13 abr 2015 (UTC)

15:29 20 abr 2015 (UTC)

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Greetings,

I am pleased to announce that nominations are now being accepted for the 2015 Wikimedia Foundation Elections. This year the Board and the FDC Staff are looking for a diverse set of candidates from regions and projects that are traditionally under-represented on the board and in the movement as well as candidates with experience in technology, product or finance. To this end they have published letters describing what they think is needed and, recognizing that those who know the community the best are the community themselves, the election committee is accepting nominations for community members you think should run and will reach out to those nominated to provide them with information about the job and the election process.

This year, elections are being held for the following roles:

Board of Trustees
The Board of Trustees is the decision-making body that is ultimately responsible for the long term sustainability of the Foundation, so we value wide input into its selection. There are three positions being filled. More information about this role can be found at the board elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC)
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC) Ombud
The FDC Ombud receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.

The candidacy submission phase lasts from 00:00 UTC April 20 to 23:59 UTC May 5 for the Board and from 00:00 UTCApril 20 to 23:59 UTC April 30 for the FDC and FDC Ombudsperson. This year, we are accepting both self-nominations and nominations of others. More information on this election and the nomination process can be found on the 2015 Wikimedia elections page on Meta-Wiki.

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta, or sent to the election committee's mailing list, board-elections -at- wikimedia.org

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery on behalf of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:03, 21 April 2015 (UTC) • TranslateGet help

La Lista de Bots

[editar]

Lo siento si mi español es poco malo, pero yo creado la lista de los usuarios en versión al portugués, similar en la versión al español y yo incluir aquí. La misma cosa al bots en portugués y español. Pero quisiera saber si los usuarios en español actualice la lista con bot. Me pregunto si esto es posible. Saskeh (discusión) 03:43 14 abr 2015 (UTC)[responder]

@Saskeh: Puedes contactar a -jem-, operador del bot que actualiza la lista, para ver si es posible que lo haga también en Wikinoticias en portugués. Allan Aguilar (discusión) 21:39 22 abr 2015 (UTC)[responder]
Gracias, Allan Aguilar voy contactar el user -jem- hoy. Saskeh (discusión) 02:42 24 abr 2015 (UTC)[responder]

15:10 27 abr 2015 (UTC)

Support request with team editing experiment project

[editar]

Dear tech ambassadors, instead of spamming the Village Pump of each Wikipedia about my tiny project proposal for researching team editing (see here: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IdeaLab/Research_team_editing), I have decided to leave to your own discretion if the matter is relevant enough to inform a wider audience already. I would appreciate if you could appraise if the Wikipedia community you are more familiar with could have interest in testing group editing "on their own grounds" and with their own guidance. In a nutshell: it consists in editing pages as a group instead of as an individual. This social experiment might involve redefining some aspects of the workflow we are all used to, with the hope of creating a more friendly and collaborative environment since editing under a group umbrella creates less social exposure than traditional "individual editing". I send you this message also as a proof that the Inspire Campaign is already gearing up. As said I would appreciate of *you* just a comment on the talk page/endorsement of my project noting your general perception about the idea. Nothing else. Your contribution helps to shape the future! (which I hope it will be very bright, with colors, and Wikipedia everywhere) Regards from User:Micru on meta. El comentario anterior es obra de Micru (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. 10:17 28 may 2017 (UTC)[responder]

Noticias destacadas de Wikimedia. Febrero de 2015

[editar]
Estas son las noticias destacadas recopiladas del blog de Wikimedia durante el mes de febrero de 2015, que detallan actividades selectas de la Fundación Wikimedia y otros eventos importantes para el movimiento Wikimedia.
Help is welcome for translating the March 2015 Wikimedia Highlights, too.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 01:54 4 may 2015 (UTC)

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson. Questions and discussion with the candidates for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson will continue during the voting. Nominations for the Board of Trustees will be accepted until 23:59 UTC May 5.

The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions on the committee being filled.

The FDC Ombudsperson receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 3 to 23:59 UTC May 10. Click here to vote. Questions and discussion with the candidates will continue during that time. Click here to ask the FDC candidates a question. Click here to ask the FDC Ombudsperson candidates a question. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 FDC election page, the 2015 FDC Ombudsperson election page, and the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 03:45, 4 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

15:03 4 may 2015 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia: marzo de 2015

[editar]
Te presentamos las noticias destacadas del blog de Wikimedia en marzo de 2015.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 02:39 9 may 2015 (UTC)

15:34 11 may 2015 (UTC)

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Questions and discussion with the candidates for the Board will continue during the voting.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 17 to 23:59 UTC May 31. Click here to vote. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 17:20, 17 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

15:18 18 may 2015 (UTC)

16:12 25 may 2015 (UTC)

preguntas

[editar]

Hola, tengo cuatro preguntas

  • 1) ¿cuantas horas o días de retraso se permiten para publicar una noticia?
  • 2) ¿y si aunque faltaran 1 hora para otro día, podría publicar noticias breves de ese día y no el que sigue (por la zona horaria en que me encuentro)?
  • 3, 4) también deseo que me digan como han sido mis redacciones de noticias breves, ¿lo he hecho bien o mal? ¿algún consejo?

Disculpen las molestias, que dios los bendiga. --Elreysintrono (discusión) 00:02 26 may 2015 (UTC)[responder]

Noticias destacadas de Wikimedia: abril 2015

[editar]
Estas son las noticias destacadas del blog de Wikimedia en abril 2015.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 21:46 30 may 2015 (UTC)

15:30 1 jun 2015 (UTC)

Estudiantes de la UNVM editando Wikinoticias

[editar]

Hola a todos, Algunos ya me conocen de otros años en los que hemos realizado este mismo experimento, pero quería avisarles que mis estudiantes de Comunicación se encuentran en pleno desarrollo de una noticia para Wikinoticias. Por lo cual, seguramente necesitarán de su colaboración y paciencia a la hora de llegar a buenos artículos. Si les parece que hay algún modo de facilitar este proceso de acompañamiento, me lo hacen saber. Saludos desde Argentina!--Lpagola (discusión) 00:09 12 may 2015 (UTC)[responder]

Ayúdanos a identificarlos en su página de usuario... quizás se coloquen un "estudiante de X en la Y... tengan paciencia conmigo" en su página de usuario para dejarles un feedback más rico que una simple plantilla de aviso :). Saludos Superzerocool (discusión) 17:28 12 may 2015 (UTC)[responder]
Sería bueno que los editores y revisores pudieran ayudarnos, cada día los estudiantes crean más entradas y temo que ninguno cumple con los requisitos, se está generando un cuello de botella que podría terminar en una mala experiencia para ellos. --Taichi (discusión) 16:25 13 may 2015 (UTC)[responder]
Pido con caracter de urgencia a todos los editores habituales a que nos apoyen. Desgraciadamente este taller supera con creces la capacidad de respuesta en Wikinoticias, ahora hay más noticias por revisar y temo que todos no podrán pasar al estatus de {{publicado}} porque tienen problemas diversos. Pido a Lpagola que suspenda temporalmente el taller hasta que haya una coordinación seria. Somos pocos usuarios para manejar una cantidad exagerada de noticias en cosa de pocos días. --Taichi (discusión) 20:43 13 may 2015 (UTC)[responder]
Nuevo día, más problemas. Si alguien no se pronuncia de aquí a mañana, tomaré personalmente medidas más severas. La cola de revisión supera mi capacidad y no tengo tiempo para vigilar todas las notas. No hay interacción con nadie, así no se puede considerar esto como un taller wikipédico. --Taichi (discusión) 15:38 14 may 2015 (UTC)[responder]

Otra propuesta

[editar]

Por qué no crean antes la noticia en Wikinoticias:Preparación de artículos hasta que la profesora a cargo (disc. · contr.) los revise y después se pasa al espacio principal. Estoy en contra de tomar medidas que impidan el normal desarrollo del taller pero sin complicar el normal funcionamiento de esta wiki Esteban (discusión) 17:09 14 may 2015 (UTC)[responder]

Pues ahora ocurre que un tal Bbmontoya (disc. · contr.) se da el lujo de poner {{publicado}} a las noticias de sus compañeros. Sinceramente estoy al límite, o ponemos coto a este taller que da dolores de cabeza, o simplemente de mi parte renuncio. Hay que ser ecuánimes, no estoy a favor de convertir Wikinoticias en un periódico local argentino, y me duele decirlo, pero es lo que se ha convertido con esto. --Taichi (discusión) 06:31 20 may 2015 (UTC)[responder]
Añado este mensaje recibido vía Wikipedia de una de las alumnas, donde confiesa que están obligados a redactar una noticia para pasar la materia. Sinceramente nos están ocultando detalles sobre este taller y el tutor debería dar una explicación, al final nosotros los usuarios revisores y editores habituales terminamos "ayudando" a estos estudiantes a que pasen esta materia. Éticamente, no me parece correcto, la idea es que los estudiantes paulatinamente aprendan a redactar una noticia, no que a los golpes tengan que subir notas mal hechas. Ese no es el espíritu del proyecto. --Taichi (discusión) 00:39 21 may 2015 (UTC
Estimado Taichi, disculpas que no seguí esta conversación aquí; en otras oportunidades no había tenido ninguna respuesta en el Café y estábamos comunicándonos por mail. Sobre lo que comentas, el "confiesa" de tu primer mensaje es parte de tu interpretación, porque en mi mensaje inicial expliqué que se trataba de un trabajo práctico de una materia de Comunicación Social, no de un taller. Es una práctica habitual en las experiencias de educación en Wikipedia, por citar un ejemplo más desarrollado, que las actividades sean evaluadas. La interacción con uds, los revisores, es una parte importante de lo que espero que aprendan de la experiencia: no para que hagan nada por ellos, pero sí para que les señalen lo que no está bien hecho. Claro que en algunos casos, el wikiformato puede resultar abrumador y quiza necesiten ayuda. Por otra parte, esta es la tercera vez que hacemos este trabajo práctico, y en anteriores oportunidades discutimos sobre si la participación de los estudiantes podía desproporcionar la cantidad de noticias de Argentina, y en aquel momento no parecía un problema; estimo que comparado con la posibilidad de sumar nuevas participaciones. Lamento no haber podido explicarte esto antes. Si les parece que ayudaría en algo a esta altura, seguimos la sugerencia de Esteban y reconvertimos los artículos que requieren trabajo todavía. Espero sus comentarios, y gracias por su colaboración.--Lpagola (discusión) 01:08 22 may 2015 (UTC)[responder]

Más problemas

[editar]

Alguien me puede explicar, ¿por qué los estudiantes del taller intentan "perpetuar" las noticias que están redactando cambiando la fecha de la noticia? Me parece insólito: [195], [196] y [197]. Esto está sucediendo con las notas más antiguas que aún no han sido publicadas. Se me hace raro que sean diferentes estudiantes, ¿existe alguna orden de "perpetuar" las noticias hasta que las aprueben? Pues sobre todo la tercera nota, sigue sin publicarse y ya vamos para el mes. --Taichi (discusión) 20:23 2 jun 2015 (UTC)[responder]

Otro de los detalles es que varios usuarios me están indicando que el trasfondo de la publicación de estas noticias es porque está en juego la aprobación de una materia (ver aquí y aquí), y los alumnos están desesperados. Es que a mi parecer, una cosa es hacer un taller de aprendizaje para conocer cómo funciona Wikinoticias y otra usar Wikinoticias para volverlo en un examen escolar online donde los alumnos están obligados a que les aprueben sus noticias a costa de ser aprobados académicamente. Personalmente protesto públicamente por este proceder, existen normas y principios en Wikinoticias, no podemos plantear excepciones o abrir el compás de este modo si no hay una real interacción con el taller y su tutor. Dejar todo a la suerte de los administradores no me parece justo y estas son las consecuencias de un desastre evidente. --Taichi (discusión) 23:09 2 jun 2015 (UTC)[responder]

Pywikibot compat will no longer be supported - Please migrate to pywikibot core

[editar]

Sorry for English, I hope someone translates this.
Pywikibot (then "Pywikipediabot") was started back in 2002. In 2007 a new branch (formerly known as "rewrite", now called "core") was started from scratch using the MediaWiki API. The developers of Pywikibot have decided to stop supporting the compat version of Pywikibot due to bad performance and architectural errors that make it hard to update, compared to core. If you are using pywikibot compat it is likely your code will break due to upcoming MediaWiki API changes (e.g. T101524). It is highly recommended you migrate to the core framework. There is a migration guide, and please contact us if you have any problem.

There is an upcoming MediaWiki API breaking change that compat will not be updated for. If your bot's name is in this list, your bot will most likely break.

Thank you,
The Pywikibot development team, 19:30, 5 June 2015 (UTC)

15:21 8 jun 2015 (UTC)

VisualEditor News #3—2015

[editar]

10:44 13 jun 2015 (UTC)

VisualEditor News #3—2015

[editar]

12:10 13 jun 2015 (UTC)

15:04 15 jun 2015 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, mayo 2015

[editar]
Estas son las noticias destacadas del blog de Wikimedia en mayo 2015
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 17:25 15 jun 2015 (UTC)

HTTPS

[editar]

22:00 19 jun 2015 (UTC)

15:23 22 jun 2015 (UTC)

15:56 29 jun 2015 (UTC)