DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

HURTO Y ROBO

LUIS ALBERTO BRAMONT ARIAS TORRES

DELITO DE HURTO

Art. 185.-
El que, para obtener provecho, se apodera
ilegítimamente de un bien mueble, total o
parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar
donde se encuentra, será reprimido con pena
privativa de la libertad no menor de uno ni
mayor de tres años. Se equiparan a bien
mueble la energía eléctrica, el gas, los
hidrocarburos y sus productos derivados, el
agua y cualquier otra energía o elemento que
tenga valor económico, así como el espectro
electromagnético y también los recursos
pesqueros objeto de un mecanismo de
asignación de Límites Máximos de Captura
por Embarcación.
AGRAVANTES DEL DELITO DE HURTO

Art. 186.-

El agente será reprimido con pena

privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de seis años si el hurto es cometido:

 1. Durante la noche.

 2. Mediante destreza, escalamiento,

destrucción o rotura de
obstáculos.
3. Con ocasión de incendio,
inundación, naufragio, calamidad
pública o desgracia particular del
agraviado.

4. Sobre los bienes muebles que

forman el equipaje de viajero.

5. Mediante el concurso de dos o

más personas.
La pena será no menor de cuatro ni mayor de
ocho años si el hurto es cometido:

1. En inmueble habitado

2. Por un agente que actúa en calidad de

integrante de una organización destinada a
perpetrar estos delitos.

3. Sobre bienes de valor científico o que integren

el patrimonio cultural de la Nación.

4. (derogado).
5. Colocando a la víctima o a su familia en
grave situación económica.

6. Con empleo de materiales o artefactos

explosivos para la destrucción o rotura de
obstáculos.

7. Utilizando el espectro radioeléctrico para la

transmisión de señales de telecomunicación
ilegales.
8. Sobre bien que constituya único medio de
subsistencia o herramienta de trabajo de la víctima.

9. Sobre vehículo automotor, sus autopartes o

accesorios.

10. Sobre bienes que forman parte de la

infraestructura o instalaciones de transportes de
uso público, de sus equipos o elementos de
seguridad, o de prestación de servicios o públicos
de saneamiento, electricidad o telecomunicaciones.
11. En agravio de menores de edad, personas con
discapacidad, mujeres en estado de gravidez o adulto
mayor.

12. Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o

instalaciones públicas o privadas para la exploración,
explotación, procesamiento, refinación, almacenamiento,
transporte, distribución, comercialización o
abastecimiento de gas, de hidrocarburos o de sus
productos derivados, conforme a la legislación de la
materia.
 La pena será no menor de ocho ni
mayor de quince cuando el
años
agente actúa en calidad de jefe,
cabecilla o dirigente de una
organización criminal destinada
a perpetrar estos delitos.
DELITO DE ROBO

Art. 188:
El que se apodera ilegítimamente de un
mueble total o parcialmente ajeno,
para aprovecharse de él, sustrayéndolo
del lugar en que se encuentra,
empleando violencia contra la persona
o amenazándola con un peligro
inminente para su vida o integridad
física, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de ocho años.
AGRAVANTES DEL ROBO

Art. 189.-

La pena será no menor de doce ni mayor de veinte

años, si el robo es cometido:

1. En inmueble habitado.

2. Durante la noche o en lugar desolado.

3. A mano armada.
4. Con el concurso de dos o más personas.

5. En cualquier medio de locomoción de transporte

público o privado de pasajeros o de carga,
terminales terrestres, ferroviarios, lacustres y
fluviales, puertos, aeropuertos, restaurantes y
afines, establecimientos de hospedaje y lugares
de alojamiento, áreas naturales protegidas,
fuentes de agua minero-medicinales con fines
turísticos, bienes inmuebles integrantes del
patrimonio cultural de la Nación y museos.

6. Fingiendo ser autoridad o servidor público o

trabajador del sector privado o mostrando
mandamiento falso de autoridad.
7. En agravio de menores de
edad, personas con
discapacidad, mujeres en
estado de gravidez o adulto
mayor.

8. Sobre vehículo automotor,

sus autopartes o accesorios.
La pena será no menor de veinte ni mayor de treinta años, si el
robo es cometido:

1. Cuando se cause lesiones a la integridad física o

mental de la víctima.

2. Con abuso de la incapacidad física o mental de la

víctima o mediante el empleo de drogas, insumos
químicos o fármacos contra la víctima.

3. Colocando a la víctima o a su familia en grave

situación económica.

4. Sobre bienes de valor científico o que integren el

Patrimonio Cultural de la Nación.
 La pena será de cadena perpetua cuando
 el agente actúe en calidad de
integrante de una organización
criminal, o
 si como consecuencia del hecho, se
produce la muerte de la víctima o
 se le causa lesiones graves a su
integridad física o mental.
CONCEPTO DE BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

 PRINCIPIO DE LESIVIDAD
 PATRIMONIO: PROPIEDAD
 DELITO DE HURTO
 DELITO DE ROBO
DELITO PLURIOFENSIVO
DELITO COMPLEJO
 DELITO PLURIOFENSIVO

Robo = Hurto + Violencia o Amenaza

Bien Jur.= Propiedad + Vida y Salud + Libertad

Personal
DELITO COMPLEJO

DELITO 1 DELITO 2

DELITO COMPLEJO
 BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

 “Que en el delito de robo se transgreden bienes

de tan heterogénea naturaleza, como la
libertad, la integridad física, la vida, el
patrimonio entre los bienes jurídicos, lo que
hace de este injusto tener un delito complejo,
siendo un conglomerado de elementos típicos
en la que sus componentes aparecen tan
indisolublemente vinculados entre sí, formando
un todo homogéneo indestructible, cuya
separación parcial daría lugar a la destrucción
del tipo”, Exp 253-2004, Sala penal transitoria.
“… que, del análisis técnico jurídico
del artículo 188 del Código penal,
que tipifica el delito de robo en su
modalidad básica, se tiene que el
bien jurídico es de naturaleza
pluriofensiva toda vez que no solo
protege el patrimonio sino además la
integridad y libertad personal …”, RN
6014-97
CONDUCTA

 CONCEPTO DE APODERAMIENTO

 CONCEPTO DE SUSTRACCIÓN

 ESTRUCTURA:
APODERAMIENTO MEDIANTE
SUSTRACCIÓN
 APODERAMIENTO
Esfera de Dominio SUJETO
o de custodia ACTIVO

Bien
Mueble

Sustracción
SUSTRACCIÓN APODERAMIENTO

1 2
APODERAMIENTO Y SUSTRACCIÓN, RN 945-2014

“…Para lograr apoderarse de un bien se requiere un acto

de sustracción, que implica el apartar, separar o extraer el
bien de su legítimo dueño; entonces, “se entiende por
sustracción todo acto que realiza el agente para arrancar o
alejar el bien mueble de la esfera de dominio de la
víctima… En este sentido, ni siquiera se requiere un
contacto manual del autor con la cosa, ya el hurto puede
llevarse acabo tanto si la apropiación se realiza mediante
la aprehensión manual como si se hace a través de un
inimputable, o de un tercero de buena fe, un animal, un
medio mecánico o químico o con la ocultación del objeto.
CONDUCTA

sustracción

U$

Apoderamiento
OBJETO MATERIAL DEL DELITO

 BIEN MUEBLE
 CONCEPTO DEL DERECHO CIVIL
 CONCEPTO PENAL

 VALOR DEL BIEN MUEBLE:

 DELITO DE HURTO: AP 04-2011
HURTO SIMPLE Y HURTO AGRAVADO:
ARGUMENTOS
 DELITO DE ROBO
 Art. 186.-

 El agente será reprimido con pena privativa

de libertad no menor de tres ni mayor de seis
años si el hurto es cometido: …

 Art. 444.-
 El que realiza cualquiera de las conductas
previstas en los artículos 185° y 205°,
cuando la acción recae sobre un bien cuyo
valor no sobrepase una remuneración
minima vital, ….
SUJETO ACTIVO

PERSONANATURAL
PROPIETARIO
COPROPIETARIO
 TOTAL
BIEN AJENO
MUEBLE
PARCIAL
SUJETO PASIVO

 CONCEPTO

 SUJETO PASIVO DEL DELITO

 SUJETO PASIVO DE LA ACCIÓN

MEDIOS PARA LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE
ROBO

 VIOLENCIA
 nivel de violencia
Límite con el delito de hurto

 Consecuencias del nivel de violencia

No genera lesión alguna
Falta contra la persona, art. 441
Lesiones leves, art. 122
Lesiones graves, art. 121
CASO DE ARREBATO, RN 5454-2007

… un vacío probatorio con respecto al empleo

de violencia o grave amenaza en la comisión
del robo en perjuicio de la agraviada; se ha
acreditado que este delito se perpetró en la
modalidad de arrebato sorpresivo del bien
mueble, una cartera, pero sin violencia física
sobre el cuerpo de la víctima o amenaza
contra ella, lo que implica la configuración de
un delito de hurto agravado y no de robo
agravado.
 ARREBATO, RN 1371-2011

… elemento diferenciador esencial entre los delitos de robo agravado

y hurto agravado, es la violencia contra la persona o la amenaza con
un peligro inminente para su vida e integridad física, aspectos que se
encuentran ausentes en el delito de hurto, en el que únicamente se
admite la violencia contra las cosas, advirtiéndose que no se aprecia
mención a algún acto de violencia en concreto o amenaza grave
efectuada por el procesado contra la agraviada, quien además en sus
declaraciones señaló que cuando estaba a bordo de un taxi, hablando
por teléfono de manera distraída, el encausado bajó con fuerza la
luna de la ventana, logrando apoderarse del bien mueble indicado,
luego de lo cual huyó rápidamente, habiéndose producido
únicamente un pequeño forcejeo; asimismo, se tiene que en el
presente caso, no obra certificado médico legal alguno que dé cuenta
de lesiones sufridas por la agraviada. Consecuentemente, la conducta
cometida por el procesado configura el delito de hurto agravado.
MEDIOS PAR LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO

 AMENAZA
 Concepto
 Bienes jurídicos lesionados o puestos en
peligro
 Inminencia
 Sobre terceras personas

 Diferencia del delito de robo y el delito de

extorsión genérica, art. 200
 MOMENTO DE LA VIOLENCIA DEL DELITO DE ROBO,
RN 1967-2017

…La violencia o amenaza típica son los elementos

objetivos que definen al delito de robo y lo diferencia
respecto al delito de hurto. No necesariamente la
violencia debe emplearse antes de la sustracción del
bien mueble ajeno que se trata, aunque sí debe
viabilizar su apoderamiento, por lo que el delito de robo
se configura en casos como el presente, en el cual la
violencia se produjo cuando los agentes ya habían
sustraído los bienes que se encontraban al interior del
vehículo del agraviado, esto es, cuando se encontraban
huyendo y fueron perseguidos de modo inmediato por el
agraviado: no se llegaron a apoderar o a tener real
disposición de tales bienes.
AMENAZA EN EL DELITO DE ROBO, CASACIÓN 496-
2017

…Para ello, el contexto situacional o secuencial de los hechos

acaecidos puede aclarar que, desde la perspectiva de la víctima, se
comunicó o existió un anuncio de peligro inminente para su vida o
integridad física… Así, en casos como el presente, en el cual la
víctima fue una mujer interceptada por tres sujetos en horas de la
noche: uno de los cuales, con tono de voz enérgico, profirió frases a
ella con palabras soeces, “apúrate, mierda, reconcha de tu madre, da
el celular”; y los otros dos se ubicaron en posiciones estratégicas muy
cerca de la víctima para facilitar la sustracción del celular, las
máximas de la experiencia dictan que la víctima cae en cuenta o
asume que su integridad física o su vida están en un grave peligro; por
lo que, generalmente, sucede que no se opone resistencia. En el
presente caso, resulta claro que existió un anunció tácito de un mal
grave a nivel de percepción…En este sentido, se configura la
“amenaza inminente” y, consecuentemente, la conducta se subsume
en el delito de robo agravado
ASPECTO SUBJETIVO

 DOLO

 ELEMENTO SUBJETIVO DEL TIPO

 ERROR DE TIPO
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA DEL DELITO DE HURTO
Y DELITO DE ROBO

 CONSUMACIÓN: Sentencia Plenaria 01-2005

DISPONIBILIDAD POTENCIAL

 TENTATIVA

 CRITERIOS JURISPRUDENCIALES
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA, EXP 2119-98

… el apoderamiento del vehículo … fue perpetrado por los

encausados … en circunstancias que el agraviado … se
encontraba prestando servicios de taxi, habiéndose
llevado los agentes el referido vehículo, siendo capturados
horas después por la efectiva intervención de los
miembros de la Policía Nacional del Perú; que, siendo esto
así, el hecho global ha llegado al nivel de la consumación
delictiva, y no así al de una tentativa como
incorrectamente lo señala la Sala Penal Superior toda vez
que los agentes al haberse llevado consigo el bien mueble
violando la esfera de custodia y de dominio de su legítimo
poseedor y al haberlo trasladado a un lugar desconocido,
ya han realzado actos de disposición patrimonial …
TENTATIVA EN EL DELITO DE ROBO, RN 223-2004

…Se ha acreditado la comisión del delito y la

responsabilidad del encausado … quien
conjuntamente con sus coprocesados, a bordo de
una camioneta, asaltaron con arma de fuego al
pagador de los trabajadores de la obra y al
chofer del vehículo, a quienes, luego de un
forcejeo y disparo, les arrebataron la bolsa con
el dinero, dándose a la fuga, pero fueron
perseguidos por los trabajadores que los
redujeron y recuperaron el dinero de manos de
uno de los procesados, … se trata de un delito
frustrado
TENTATIVA ACABADA DELITO DE HURTO
04-10-1972

… la consumación del hurto lo decisivo es el

criterio de disponibilidad y no el del simple
desapoderamiento. Incurre en tentativa
acabada o delito frustrado, la situación del
acusado que no ha tenido en ningún momento la
posibilidad de disponer del monto de los
sustraído, toda vez que fue perseguido de cerca
por el agraviado hasta que fue capturado.
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES EN EL
DELITO DE ROBO

 ARMAS: AP 05-2015

 DOS O MAS PERSONAS VS AGRUPACIÓN

CRIMINAL: AP 08-2007

 MUERTE Y LESIONES: AP 03-2009

AGRAVANTE MUERTE EN EL DELITO DE ROBO

DOLO

MUERTE CULPA

FORTUITO
RELACIÓN DE ROBO SIMPLE Y ROBO AGRAVADO

“ El delito de robo agravado, deriva del tipo

básico de robo simple previsto en el artículo
188 del Código penal; que, siendo esto así,
cuándo se realiza la subsunción de la conducta
en esta clase de delitos, no basta únicamente
invocar el artículo 189 del Código Penal, pues
ésta norma no describe conducta alguna, sino
que solamente contiene las circunstancias bajo
las cuales la conducta básica del delito de robo
se agrava; que, teniendo en cuenta ello, se
debe precisar que la conducta delictiva
imputada al acusado, se subsume en el tipo
penal contenido en el artículo 188 del Código
penal.” RN 3093-99
AGRAVANTE POR NOCTURNIDAD, RN 3936-2013

… La denominación expresa del tipo “durante la

noche” debe entenderse desde la perspectiva
cronológica-astronómica, y no teleológico-funcional.
Por ello, la noche se define como aquel periodo
durante el que una parte del globo terrestre deja de
recibir luz solar, por ende, permanece en oscuridad. Al
haberse perpetrado el ilícito aproximadamente a las
dieciocho horas, que se produjo al final del segundo
periodo del día, es decir, la tarde; cuando el sol se
oculta, pero aún permanece, por lo que debe
considerarse que no se instaló la noche y al no haber
oscuridad por ausencia total del sol, la agravante no se
configuró.
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

HURTO Y ROBO

LUIS ALBERTO BRAMONT ARIAS TORRES