Sesión 12
Sesión 12
Sesión 12
El numeral 69. 2 prescribe que los acreedores preferentes, vale decir, DE ORDENES
ANTERIORES pueden renunciar al orden de cobro de sus créditos cuando así lo
manifiesten de manera indubitable.
Para ello, dichos acreedores buscarán exigir garantías suficientes para decidir con
posterioridad su derecho preferente de cobro, con excepción de los créditos de
origen laboral, cuya renuncia será considerada inválida.
PÁGO DE CRÉDITO DURANTE LA RESTRUCTURACIÓN PATRIMONIAL
En el numeral 69. 3 del artículo 69 de la ley 27809, a diferencia del texto anterior,
exige que los créditos reprogramados en el plan de reestructuración sean
previamente reconocidos por la autoridad concursal, pero además de eso, el pago
de dichos créditos se realizara posteriormente a la cancelación de los créditos
reconocidos.
El numeral 69. 4 prevé que la administración del deudor pagará a los acreedores observando el
Plan de Reestructuración y de acuerdo al detalle de los lineamientos contenidos en el
Cronograma de Pagos.
Asimismo, dicho órgano deberá actualizar los intereses al momento del pago, utilizando la tasa
establecida en el Plan.
Dicha innovación resulta importante reseñarla, pues nos encontramos que los acreedores
utilizan sistemas operativos dispares, para generar la tasa de interés de sus créditos, la cual
difiere de la aprobada en el Plan.
Ello, se puede verificar principalmente, de las acreencias presentadas por las Administradoras
Privadas de Fondos de Pensiones, las cuales se rigen por normas de la Superintendencia de
Banca y Seguros, que las obligan a calcular los intereses de sus créditos, de acuerdo a tasas
bastante elevadas para el mercado, lo cual crea una distorsión al interior de la etapa de
verificación de créditos.
¿En qué casos se puede realizar un cambio de la decisión respecto del destino del deudor?
70. 1 Cuando la administración advierta que no es posible la
reestructuración patrimonial del deudor.
El numeral 70. 1 establece un límite para que los accionistas o socios del insolvente, tengan la
posibilidad de optar por la variación en el destino, debido a que se estaría desconociendo el
desapoderamiento propio a esta clase de procedimiento, el que además ha sido regulado
expresamente en la Ley.
Por ello, la legitimidad para proponer el cambio en la decisión del destino de una persona sujeta
a un proceso de Reestructuración patrimonial, corresponde única y exclusivamente a la
administración del deudor, así como a uno o más acreedores que representen al menos al 30%
de los créditos reconocidos en el concurso respectivo.
70. 2 Para la adopción del acuerdo a que se refiere el párrafo
anterior se requiere la mayoría establecida en el artículo 53. 1.
COMENTARIOS
El numeral 70. 2 hace mención a las mayorías requeridas para la adopción de dicho acuerdo,
siendo en primera convocatoria, con el voto favorable del 66. 66% de los créditos reconocidos
por la Comisión y en segunda convocatoria, con el voto favorable del 66. 66% de los créditos
asistentes a la Junta, asunto que se recoge en el numeral 53. 1 de la presente Ley.
¿Cómo se puede solucionar las controversias relativas al Plan de Reestructuración?
73. 1 La Junta deberá establecer en el Plan de Reestructuración, el
fuero jurisdiccional, sea el judicial o el ARBITRAL, para la solución de
cualquier controversia que pudiera surgir sobre su ejecución o
interpretación; en defecto de indicación, se entenderá que es el
fuero judicial.
COMENTARIOS
El numeral 73. 1, establece que atendiendo a la naturaleza, de acto jurídico del Plan de
Reestructuración se ha otorgado a la Junta de Acreedores la potestad de incorporar en dicho
instrumento, CLÁUSULAS en las que se establezca de forma taxativa las causales de resolución de
controversias, además de manera obligatoria, la forma en que dicha resolución se hará efectiva.
Si la Junta de Acreedores no regula de forma expresa los mecanismos para efectivizar dicha
resolución, se tendrán por no puestas las causales convencionales recién referidas.
73. 2 Será COMPETENTE para conocer la demanda el juez o ARBITRO
del lugar donde se desarrolla el procedimiento concursal.
COMENTARIOS
El numeral 73. 2 plantea que el acreedor perjudicado por el incumplimiento del concursado y
que se encuentra legitimado para reclamar por encontrarse en posición de sujeto activo respecto
de la causa legal descrita en los párrafos precedentes, estará en posibilidad de utilizar también
un mecanismo alternativo para la solución del conflicto.
73. 3 La solución de controversias derivadas del Plan se tramitarán
en la vía del proceso sumarísimo.
COMENTARIOS
Para un sector de la doctrina el numeral 73. 3 formula que la solución de controversias derivadas
del Plan se tramitarán en la vía del proceso sumarísimo, lo cual resulta expeditivo (muy rápido)
por el corto plazo de duración y de sus etapas procesales.
¿QUÉ EFECTOS PRODUCE EL INCUMPLIMIENTO DEL PLAN DE REESTRUCTURACIÓN?
Ley Concursal establece que el solo pedido de un acreedor bastará para que proceda la
disolución y liquidación del deudor por incumplimiento de los términos y condiciones del Plan
de Reestructuración,
Esto podría generar consecuencias indeseables para el éxito del proceso de reestructuración,
toda vez que la decisión sobre si es viable o no el plan podría obedecer a estimaciones subjetivas
del acreedor solicitante sin ajustarse necesariamente a los eventos de incumplimiento previstos
en el propio plan.
Para efectos de evaluar si corresponde o no declarar la disolución y liquidación del deudor por
incumplimiento del plan, estimamos que la autoridad concursal deberá verificar previamente si
se han presentado o no alguno de los eventos de incumplimiento establecidos en dicho plan, y si
se han fijado mecanismos previos que deberán observar los acreedores para exigir el
cumplimiento o formas para remediar tales incumplimientos.
Solo en caso que se haya configurado algunas de LAS CAUSALES DE INCUMPLIMIENTO PREVISTAS
EN EL PLAN y, además, este último no haya establecido algún remedio frente a ese
incumplimiento, procederá la declaración de la disolución y liquidación del deudor.
Ello tiene su justificación en el rol subsidiario que corresponde al Estado en los procedimientos
concursales y el respeto de la autonomía privada de los acreedores.
Gracias por su atención