Sociol 7

Descargar como ppt, pdf o txt
Descargar como ppt, pdf o txt
Está en la página 1de 13

Sociología

Sesión 2.2

Émile Durkheim
las reglas del método
sociológico
Durkheim pensaba que los hechos
sociales inmateriales eran más
difíciles de estudiar empíricamente.

Perseguir lo inmaterial no deja claro si


uno avanza inductiva o deductivamente.

Lo ideal es describir las funciones y


explicar la causa de sus estructuras.
Los valores de una sociedad,
cristalizados en las normas y
sanciones del derecho, sería un
ejemplo de in-materialización social.

En este caso, Durkheim estudió dos


funciones del derecho (represivo o
restitutivo), estructuradas por dos
tipos de solidaridad social (mećanica
y orgánica).
Otro ejemplo de in-materialización son
las estadísticas del suicidio (sesión 2.4).

Un tercer ejemplo son las formas


elementales de la vida religiosa que
aparecen “desnudas” en sociedades
primitivas.

Durkheim estudió a una tribu australiana,


los Arunta, para decir que en sociedades
poco complejas la religión es conciencia
colectiva.
Solo un hecho social crea un hecho
social: la religión viene de la sociedad.

“Una religión es un sistema solidario de


creencias y de prácticas relativas a las
cosas sagradas; es decir separadas,
interdictas, creencias y prácticas que
unen en una misma comunidad moral,
llamada Iglesia, a todos aquellos que se
adhieren a ellas” (Durkheim 1912).
Los Arunta elevaban ciertas prácticas
profanas al rango de sagradas, creando
tótems de plantas y animales.

Los tótemes son representaciones


materiales de la fuerza inmaterial que
mana de ellos.

“Una religión estrechamente ligada al


sistema social que supera a todas las
demás en simplicidad, puede ser tenida
como la más elemental que nos sea
posible conocer” (Durkheim 1912).
En todos estos casos Durkheim aplicó las
reglas del método sociológico, es decir,
trató a los hechos sociales como cosas.

“¿Qué es realmente una cosa? La cosa se


opone a la idea como lo que se conoce
desde afuera se opone a lo que
conocemos desde adentro” (p.15)

La realidad se conoce por la resistencia


que opone. Ahí radica el poder de la
realidad.
“Lo extraordinario de la coacción social
no se debe a la rigidez de ciertas
disposiciones moleculares, sino al
prestigio del que están investidas
ciertas representaciones” (p.29).

Lo social se impone o instituye sobre lo


individual a través de lo individual.

Los hechos sociales se hacen colectivos.


El ser social se hace, de hecho llega a ser.
En resúmen, un hecho social es...

Def. estructural: “toda manera de hacer,


establecida o no, suceptible de ejercer
sobre el individuo una coacción exterior”.

Def. funcional: “el que es general en la


extensión de una sociedad determinada
teniendo al mismo tiempo una existencia
propia, independiente de manifestaciones
individuales” (pp.51-52).

Por ejemplo, el dinero...


Dos reglas para distinguir hechos sociales:

1. Evitar las prenociones sobre qué es lo


social (sentido común, ideologías).

2. Definir los hechos sociales por sus


características generales, exteriores y
comunes e incluir todos los hechos así
definidos.

¿Pero qué cuenta como general o normal?


Tres reglas para distinguir hechos sociales
normales y patológicos:

1. Un hecho social es normal para un tipo


social determinado, considerado en una
fase determinada de su desarrollo,
cuando se produce en el promedio de las
sociedades, de esta especie, consideradas
en la fase correspondiente de su
evolución.
2. Se pueden comprobar los resultados
del método anterior mostrando que la
generalización del fenómeno depende de
las condiciones generales de la vida
colectiva en el tipo social considerado.

3. Esta comprobación es necesaria cuando


ese hecho se relaciona con una especie
social que no ha efectuado aún su
evolución integral.

Por ejemplo, el crédito….


Textos próxima clase:

Durkheim, Emile. La división del trabajo


social. Editorial Akal. Madrid, España.
Prefacio a la segunda edición Libro Primero
Capítulo II y III.

También podría gustarte