UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES - ESCUELA PROFESIONAL DE

CIENCIAS POLÍTICAS - FACULTAD DE DERECHO

CURSO : DERECHO CIVIL VIII

(OBLIGACIONES)
DOCENTE : KASANDRA SUSAN RAMOS
ATAMARI
Huillca Ttito Analis
Ñahui Flórez Brigida
INTEGRANTES:
Muñoz Farfán Leidy
Cardenas Follanos Jackeline
Cahuana Inca Ana Lucero
Jordán Tapara Adriana
 OBLIGACIONES DIVISIBLES E
INDIVISIBLES

• son "aquellas que tienen por objeto una prestación

susceptible de ser cumplida por partes sin que se altere la
1. obligaciones
esencia de la obligación“
divisibles • con pluralidad de sujeto u obligaciones subjetivamente
complejas, cuyos objetos sean susceptibles de
fraccionamiento atendiendo a la naturaleza de la prestación

• son "aquellas cuya prestación no puede realizarse por

2. obligaciones partes sin alterar su esencia".
indivisibles • cuyos objetos no sean susceptibles de fraccionamiento
atendiendo a la naturaleza de la prestación, a la voluntad de
las partes o por mandato de la ley.
 PLURALIDAD DE SUJETOS

Estamos en presencia de una obligación con sujeto plural en los siguientes casos:
• Cuando hay dos o más deudores y dos o más acreedores.
• Cuando hay un solo deudor y dos o más acreedores.
• Cuando hay dos o más deudores y un solo acreedor.

OBLIGACIÓN DIVISIBLE Y OBLIGACIÓN DIVISIBLE Y

SOLIDARIA MANCOMUNADA

La divisibilidad nos dice que la deuda se cada uno responde tan solo por su
divide entre tantos deudores como parte en la deuda y, a su vez, cada
acreedores haya; es decir, que cada coacreedor solo puede exigir a cada
deudor solamente paga su parte y que codeudor la parte en el crédito que le
cada acreedor únicamente cobra su corresponda.
parte.

The Power of PowerPoint | thepopp.com

 OBLIGACIONES DIVISIBLES
artículos 1172, 1173 y 1174

Hay división de la deuda o del

crédito, en partes iguales o
desiguales
Es posible que
la prestación
se ejecute en Se presume que la división de
partes la deuda o el crédito es tantas
partes como deudores o
acreedores (Art. 1173)

El efecto fundamental es que cada acreedor sólo puede pedir

la ejecución de su parte en el crédito y a cada deudor sólo se
le puede exigir su parte en la deuda (Art. 1172)
En las obligaciones divisibles, el crédito o
la deuda se presumen divididos en
tantas partes iguales como acreedores o
deudores existan, reputándose créditos o A todos los acreedores y deudores les corresponde exigir o
deudas distintos e independientes unos de responder, según sea el caso, sobre una parte de la obligación
otros, salvo que lo contrario resulte de la
ley, del título de la obligación o de las
circunstancias del caso.

PRESUNCIÓN DE DIVISIÓN
EN ALÍCUOTAS Artículo 1173

las porciones se presumirán iguales como

Esa porción puede ser desigual para los
consecuencia de falta de norma expresa en contrario,
sujetos, por los pactos que se puedan
o de acuerdo de las partes en el título de la
producir
obligación o de las circunstancias del caso
The Power of PowerPoint | thepopp.com
 EJEMPLO

MARIA y JOSE se han obligado a entregar 100 soles a PEPE y JUAN; entonces, por el
principio visto en el artículo anterior, se formarán las siguientes relaciones

MARIA está obligado a entregar la suma de S/. 25,00 a PEPE y JUAN

JOSE está obligado a entregar la suma de S/. 25,00 a PEPE y JUAN

Los acreedores, PEPE sólo podrá requerir el cobro S/ 25,00 a MARIA y JOSE,
JUAN sólo podrá requerir el cobro de S/. 25,00 a MARIA y JOSE..

cada crédito y cada deuda son independientes

The Power of PowerPoint | thepopp.com
INOPONIBILLDAD DEL BENEFICIO DE
LA DIVISIÓN:
• El beneficio de la división no puede ser opuesto por el heredero
del deudor encargado de cumplir la prestación, por quien se
encuentre en posesión de la cosa debida o por quien adquiere el
ART 1174 bien que garantiza la obligación.

Las Obligaciones Divisibles

• se caracterizan porque el bien objeto de la prestación es
susceptible de ser partido sin que se destruya o desnaturalice.
• los extremos de la obligación existen, en calidad de partes,
varios acreedores o varios deudores, o varios de ambos a la
1.Inoponibilidad por parte del heredero del
vez. Estas circunstancias posibilitan que la prestación sea
deudor, encargado de cumplir la prestación: cumplida en forma fraccionada.

• Este caso supone el fallecimiento de cualquiera de los codeudores dejando varios

herederos instituidos vía testamento o declarados por sucesión intestada.

• a) Caso en que no hay heredero designado. - En este caso sería de aplicación lo previsto por el
artículo 871 del Código Civil. Así, producido el fallecimiento del codeudor de prestación divisible
y antes de la partición de la masa hereditaria, el o los acreedores sólo podrán exigir el pago (total)
• b) Caso en que se ha designado heredero para el cumplimiento fallecido el codeudor de prestación
divisible, el o los acreedores pueden exigir el cumplimiento al coheredero designado para tal 7
The Power of PowerPoint | thepopp.com
efecto, quien antes de la partición efectuará el pago con cargo a la masa hereditaria; y después de la
2. Inoponibilidad por quien se
encuentre en posesión del bien 3. Inoponibilidad por quien
debido: adquiere el bien que garantiza la
obligación:

el bien objeto de la prestación, siendo divisible, se

Al igual que en el caso anterior, la manera como está redactada la norma
encuentra en su integridad en posesión de uno de los permite colegir que el sujeto que eventualmente podría adquirir el bien
codeudores o de uno de los herederos de estos. En este que garantiza la obligación puede ser cualquiera de los codeudores o
también alguno de sus herederos. Es obvio que la norma no alude a un
caso, la prohibición de oponer el beneficio de la división tercero, por las mismas razones expresadas anteriormente.
resulta plausible, habida cuenta que teniendo en su
poder la integridad del bien divisible, el codeudor o, en
su caso el heredero, son los únicos que podrían cumplir
totalmente con la prestación The Power of PowerPoint | thepopp.com 8
El hecho es que, si el bien que garantiza la obligación es
adquirido por un codeudor o por un heredero, éste o aquél no
pueden oponer el beneficio de la división ni aun en caso de
ejecución de la garantía, ni pretender responder con el bien
ejecutado solo por la parte de la deuda a que están obligados

el caso: "A", "B" Y "C" son codeudores de una obligación divisible por la suma de SI.
1,500.00 contraída a favor del acreedor común "X". Dicha obligación está garantizada
por una hipoteca constituida sobre un inmueble de propiedad de "Y». Si el acreedor "X"
exige a cualquiera de los codeudores, supongamos a "B", el pago del total de la
obligación, es claro que éste puede oponer el beneficio de la división para cumplir sólo
con su parte; sin embargo, "B" pierde este derecho si "Y" le vende el bien, o sea si
adquiere la propiedad del bien que garantiza la obligación (tal como lo dispone la parte
final del artículo 1174). En tal eventualidad el bien continúa garantizando la obligación,
pero "B" no puede oponer el beneficio de la división, debido a que al haber adquirido el
bien que sirve de garantía ha mejorado su posición económica con respecto a los demás
codeudores, de modo que si es requerido por el acreedor debe responder por el todo, sin
perjuicio del derecho de repetición.

The Power of PowerPoint | thepopp.com 9

Artículo 1175.- Obligaciones indivisibles
La obligación es indivisible cuando no resulta susceptible de división o de cumplimiento parcial por mandato de la ley, por la naturaleza de la prestación o por el modo en que fue considerada al constituirse

este artículo define el concepto legal de la obligación

indivisible para nuestro sistema jurídico de dos maneras
cuando no es susceptible de división, y
cuando no se puede cumplir de forma
parcial.
• En el primer caso, la definición
responde a la naturaleza de la
prestación.
• el segundo, a la ley o al acuerdo entre
las partes

The Power of PowerPoint | thepopp.com 10

 Otros efectos secundarios expresamente señalados en
en el caso de la indivisibilidad, la ley se pronuncia
el Código, que diferencian a la indivisibilidad de la
sobre el derecho de los acreedores de exigir a
solidaridad, son aquellos derivados de la novación,
cualquiera de los deudores el cumplimiento de la
compensación o transacción, ya que en la primera los
obligación, y de estos últimos a pagar a un solo
acreedores que no intervinieron en la operación
acreedor, siempre que se garantice el derecho de los
pueden exigir la prestación a los codeudores,
demás. Por su parte, en la solidaridad el pago a un solo
reembolsando el valor de la parte que correspondió al
acreedor extingue la obligación, porque bajo este
acreedor que realizó el referido contrato, o
régimen cada acreedor es titular del íntegro de la
garantizando el reembolso
misma.

en cambio en la segunda, los acreedores restantes solo La condonación pactada entre un acreedor y un deudor
pueden exigir la parte de la prestación correspondiente solidarios extingue la obligación, lo que no sucede si
a los codeudores que no intervinieron en el negocio se trata solo de una obligación indivisible
jurídico.

The Power of PowerPoint | thepopp.com 11

 DERECHOS DEL ACREEDOR DE OBLIGACIÓN
INDIVISA
“el criterio general para diferenciar conceptualmente las obligaciones divisibles de las indivisibles es el de comprobar si un
cumplimiento o ejecución fraccionado de la prestación satisface el interés del acreedor Para ello es necesario que la ejecución de
la prestación pueda fragmentarse en partes que, sumadas sean adecuadas para satisfacer objetivamente el interés del acreedor.

Análisis previo: La indivisibilidad

A efectos de determinar cuándo nos hallamos ante una ocurre cuando “dos o más acreedores tienen derecho a
obligación indivisible, se deberá observar si esta no recibir el todo de la prestación y un solo deudor, lo que
es susceptible de división o de cumplimiento parcial acontece. Lo que implica la imposibilidad del cumplimiento en
partes de la misma por cualquier de los sujetos deudores, lo
por mandato de la Ley, por la naturaleza de la
que obedece a la naturaleza de la prestación, o el modo
prestación o por el modo en que fue considerada al
pactado por las partes o la voluntad del legislador.
constituirse.

Art. 1176 Art.1176 - No a recogido el principio de prevención

«Cualquiera de los acreedores puede exigir a

cualquiera de los deudores la ejecución total de la (…)según el cual si un acreedor hubiese planteado
obligación indivisible. El deudor queda liberado previamente una demanda contra quien efectúa
pagando conjuntamente a todos los acreedores, o a el pago a otro acreedor que no ha demandado o
alguno de ellos, si este garantiza a los demás el que ha demandado después, dicho pago sería
reembolso de la parte que les corresponda en la inválido.
obligación».
The Power of PowerPoint | thepopp.com 12
 La distinción fundamental entre unas y otras obligaciones

obligaciones solidarias la exigibilidad total de la obligación deriva de la

1. voluntad o de la ley 2. obligaciones indivisibles usualmente deriva de la naturaleza de la prestación,
aunque excepcionalmente puede originarse en la voluntad o en la ley
si no existiera una expresa manifestación de que no pueden dividirse porque el objeto de la
voluntad o una disposición legal, la obligación prestación no es susceptible de división ni de
sería simplemente mancomunada y debería cumplimiento parcial
dividirse entre acreedores y deudores

3. La forma de liberación de la prestación es especifica 4. “cuando una obligación indivisible es mancomunada

el haber pagado conjuntamente a todos los acreedores o, en su si algún acreedor pretende, sin la intervención de
caso, a alguno de ellos siempre que este haya garantizado a los
demás coacreedores el reembolso de la parte que les
sus demás coacreedores, que al deudor exija al
correspondiese de la obligación, configurándose así respecto del acreedor que recibe el pago una garantía en el
codeudor que cumplió con el pago la figura de la subrogación sentido que se va cumplir, en las relaciones
legal, supuesto que se halla recogido en el artículo 1260.
internas con sus otros acreedores

The Power of PowerPoint | thepopp.com 13

 EFECTOS DE LA INDIVISIBILIDAD
el artículo 844 del Código Civil de 1984, si hay varios herederos, cada uno de ellos es copropietario de los bienes de la
herencia, en proporción a la cuota que tenga derecho a heredar.

PRIMERO SE TIENE QUE ESTABLECER

Que si no se produjera la muerte de ninguno de los sujetos de la relación obligatoria, vale decir la de ningún deudor o codeudor ni la de ningún acreedor o
coacreedor, la obligación de sujeto plural se regiría estrictamente de acuerdo con lo convenido en el título constitutivo de la misma y a lo normado en el Código
Civil

ARTICULO 1177:

“La indivisibilidad también opera respecto de los herederos del acreedor o del deudor”.

1. PRINCIPIOS APLICABLES EN CASO DE MUERTE DEL DEUDOR O DE UNO DE LOS CODEUDORES

a. Supuesto en el cual el deudor o un codeudor muere y deja un único heredero

la sucesión responde por el íntegro de la deuda, ya se trate de una obligación divisible y mancomunada, divisible
y solidaria, indivisible y mancomunada o indivisible y solidaria, la sucesión deberá afrontar el pago conforme a lo
estipulado en el título constitutivo de dicha obligación. Decimos que no representaría problema alguno, pues los
acreedores podrían cobrar a la sucesión de la misma forma como hubiesen podido cobrar al causante, esto es,
exigiendo el pago a la única persona declarada heredera universal.

The Power of PowerPoint | thepopp.com 14

 B. Supuesto en el cual el deudor o un codeudor muere y deja más de un heredero

Si la obligación es indivisible y mancomunada

Si el deudor o codeudor fallece intestado, dejando dos o más herederos, estaremos ante
una situación de indivisión y partición de la masa hereditaria, debiendo responder la
sucesión frente a los acreedores por la totalidad de las deudas.

Si la obligación es indivisible y solidaria

Si falleciera un deudor intestado, dejando pluralidad de herederos, naturalmente
se configuraría una situación de indivisión de la masa hereditaria, respondiendo
la sucesión indivisa con todo su patrimonio ante los acreedores.

2. LA OBLIGACIÓN FRENTE A LA MUERTE DEL ACREEDOR O DE UNO DE LOS ACREEDORES

el estado de indivisión sucesoria no facilita adoptar decisiones respecto de actos de disposición (para los que se
requiere unanimidad) o de administración (que exigen mayoría absoluta de porciones hereditarias). Por ello, el Derecho
auspicia la división y partición de la masa hereditaria, conforme a las normas previstas por los artículos 852 y siguientes
del Código Civil.
Así las cosas, cabría preguntarse cómo o cuándo serían aplicables para los herederos del acreedor o de uno de los
acreedores los principios del Derecho de Obligaciones, específicamente los numerales 1174, 1177 y 1187. Su aplicación
práctica solo se podría presentar de manera supletoria a la voluntad de los herederos del acreedor o coacreedor que
hubiera fallecido, si dichos herederos no disponen algo distinto en la división y partición del crédito o simplemente
omiten pronunciarse sobre la acreencia. The Power of PowerPoint | thepopp.com 15