Grupo #06 - Exp. #31583-2014
Grupo #06 - Exp. #31583-2014
Grupo #06 - Exp. #31583-2014
HUANCAVELICA XL
ESCUELA DE POSGRADO
Revisar su legislación con miras a establecer un mecanismo para el acceso efectivo al aborto
terapéutico, en condiciones que protejan la salud física y mental de las mujeres e impidan que en
el futuro se produzcan violaciones similares a las del presente caso
Revisar su legislación para despenalizar el aborto cuando el embarazo tenga como causa una
violación o un abuso sexual
Motivo de la Demanda
El Ministerio de Salud con miras a establecer un mecanismo para el acceso al aborto terapéutico
y en cumplimiento del Artículo 119° del Código Penal, aprobó mediante la Resolución Ministerial
N° 486-2014/MINSA, de fecha 27 de junio del 2014, “La Guía Técnica Nacional para la
estandarización del procedimiento de la atención integral de la gestante en la interrupción
voluntaria por indicación terapéutica del embarazo menor de 22 semanas con consentimiento
informado
Previo a ello se debe hacer mención que la actora no ha tenido en cuenta los pronunciamientos de la corte
interamericana de derechos humanos sobre este tema, (caso Artavia Murillo vs Costa Rica – “fecundación in
vitro.
El Cual Analizó:
El numeral 1° del artículo 4° de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH), según
la cual: “Toda persona tiene derecho a que se respete su vida". Este derecho estará protegido
por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la
vida arbitrariamente.”
Concluyo:
La Corte IDH concluyó que la concepción humana no podía entenderse desde el momento de la
fecundación del óvulo, sino, desde el momento en que el embrión era implantado en el útero de
la mujer.
Asimismo Indicó:
Existe un principio gradual e incremental de la vida pre-natal, y que el mismo en ningún sentido podrá ser considerado
como absoluto.
DERECHOS
Un derecho fundamental puede ceder ante otro bien de VIDA CONSTITUCIONALES
relevancia constitucional. En tales casos, el conflicto deberá
resolverse a través de una ponderación
PONDERACIÓN
14. Derechos Fundamentales en
conflicto.
LA MUJER GESTANTE
VS.
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
Pregunta:
¿La Guía Técnica Nacional para la estandarización del procedimiento
de la Atención Integral de la gestante en la Interrupción Voluntaria
por Indicación Terapéutica del Embarazo menor de 22 semanas con
consentimiento informado, es un mecanismo idóneo y necesario para
optimizar el derecho a la vida y salud de la mujer gestante en estricto
cumplimiento del artículo 119° del Código Penal Peruano respecto de
la vulneración del derecho a la vida del concebido?
1. ANALISIS DE ADECUACIÓN O IDONEIDAD:
La Guía Técnica permite proteger la vida y la salud de la mujer gestante. Es un
medio adecuado para la protección de los Derechos Fundamentales.
2. ANALISIS DE NECESIDAD:
La Guía Técnica resulta indispensable para garantizar los derechos a la vida y a la
salud de la madre gestante.
EL grupo tiene en claro que ningún derecho fundamental es absoluto, sino los
derechos fundamentales son relativos, los mismos que se determinara la
primacía de uno sobre, dependiendo las circunstancias.
Sobre el Test de Proporcionalidad es importante en la presente sentencia, se
ha determinado 3 sub principios, como son: necesidad, adecuación y de
proporcionalidad, los mismos que, deben ser tomados en consideración por
los administradores de justicia al determinar la supremacía de un derecho
fundamental, cuando existe confrontación dos a mas derechos
fundamentales.