Principios Geomecánicos

Conociendo el Tipo de
Soporte
El calculo y diseño del sostenimiento de
labores subterráneas se puede efectuar por
algunos de los siguiente métodos: Analíticos,
Numéricos, Observacionales y Empíricos
 Métodos Analíticos: Se basan en el

comportamiento elastoplástico de la roca,
existiendo una correspondencia entre las
presiones internas y la deformación radial
de la excavación, siendo el sostenimiento
seleccionado capaz de resistir la presión
interna.
Conociendo el tipo de soporte
 Métodos Numéricos: Parten de la

discretización del macizo rocoso mediante
elementos finitos, modelando los procesos
de deformación que afecten el terreno a
consecuencia de la excavación y
determinando el sostenimiento que puede
controlarlo.
 Métodos Observacionales: Se basa en la

medición de tensiones y convergencia en las
excavaciones, cuyos resultados son aplicados
en los métodos analíticos o numéricos para
el calculo del sostenimiento.
2
 Métodos Empíricos: Son métodos

aproximados para el diseño del
sostenimiento basados en las clasificaciones
geomecánicas (Índices “Q”, “RMR” y GSI),
además de considerar los factores que
influyen en su estabilidad (orientación de
fracturas, presencia de agua, tensiones,
aberturas, uso de labores, voladuras y otros).
Las clasificaciones están basadas a su vez en

las condiciones que presenta el macizo
rocoso al momento de su excavación que
puedan ser descritas y cuantificadas en
forma rápida y sencilla. Se relacionan entre
si mediante las siguientes funciones:
GSI=RMR(89) seco – 5................(1)

RMR=44 + Ln(Q)..................(2)
La clasificación GSI explicado en el primer

capitulo esta basado principalmente en la
identificación de los parámetros de
estructuras (fracturamiento) y condiciones
(Resistencia de la masa rocosa- condición de
discontinuidades) cuya forma de
determinación se muestra en la siguientes
diapositivas.
4
Determinación de la cantidad de fracturas por
metro lineal (Condición Estructural)
En la foto se muestra 22 fracturas en 60 cm

del flexometro, equivalente a 30 en un metro,
roca intensamente fracturada (IF) por tener
mas de 20 fracturas por metro, la clasificación
GSI es IF/R 5
En la bocamina de esta diapositiva se han

determinado 18 fracturas por metro,
correspondiendo a una roca muy fracturada
(MF) por tener de entre 12 a 20
fracturas/metro; la clasificación GSI es MF/R
6
Determinación de la condición superficial por

la resistencia de la masa rocosa.
La picota se ha indentado profundamente

correspondiendo a una roca muy pobre (MP)
cuya resistencia es muy blanda y relleno de
arcillas; la clasificación GSI de la roca es
IF/MP 7
Determinación de
condición superficial
por la abertura de las
fracturas, en el caso
de esta diapositiva las
fracturas se
encuentran muy
abiertas (mayor de
5.0 cm) y
corresponde a una
clasificación muy
pobre (MP) a pesar
que los bloques sean
resistentes a muy
resistentes (B), la
clasificación GSI es
F/MP
8
La tabla de clasificación cualitativa y

cuantitativa del GSI se da a continuación, en
la cual se pueden identificar tres tipos de
roca que se han definido en base a las
observaciones en una labor:
Color Amarillo.- Roca moderadamente

fracturada (8fract/m) y buena (fracturas
cerradas frescas y se rompe con varios golpes
de picota) (F/B), su valoración esta entre 65
y 75, valor del RMR seria de 70 – 80 en
condiciones secas.
9
Color Azul.- Roca muy fracturada (15fract/m) y

regular (fracturas ligeramente abiertas,
moderadamente fracturadas y se rompe con 1
a 3 golpes de picota) (MF/R), su valoración
esta entre 45 a 55, valor de RMR seria de 50 –
60 en condiciones secas.
Color Rojo.- Roca intensamente fracturada

(25fract/m) y pobre (fracturas ligeramente
abiertas, con relleno arcilloso y se indenta
superficialmente la picota (IF/P), su valoración
esta entre 25 y 35, valor de RMR seria de 30 –
40 en condiciones secas.
10
11
Tabla para el diseño de sostenimiento en

labores mineras subterráneas
Considera los tres índices de clasificación

geomecánica, relacionados mediante las
funciones (1) y (2), su dimensión equivalente
que es el resultado de dividir, el ancho o altura
de la labor entre una constante cuyo valor
depende del uso de la labor y se denomina
E.S.R.
En esta tabla el E.S.R. en labores permanentes

(rampas, cruceros, galerías) es 1.6, en labores
verticales (chimeneas, pique, echaderos de
mineral y desmonte) es de 2.0 y en labores de
extracción (tajeos de corte y relleno, cámaras
y pilares) es de 3.0. 12
Asi mismo se incluye la longitud de pernos a

ser tomada en cuenta de acuerdo a las
dimensiones de la labor.
La tabla se basa en el diseño de sostenimiento

de túneles según el método Noruego (NMT) y
las experiencias obtenidas en las minas
subterráneas del Perú, incluyéndose además el
uso de la madera, la aplicación de la misma
sirve de base para la elaboración de las tablas
de sostenimiento de cada unidad minera,
dependiendo de las condiciones geomecánicas
y de minado de dicha unidad.
13
14
Una vez definido el soporte en base a la tabla

mostrada, según su clasificación geomecánica
y dimensión equivalente, se requiere de
inmediato conocer el tiempo oportuno de su
colocación, de manera que se pueda evitar el
aflojamiento progresivo del macizo rocoso
excavado y su desprendimiento posterior
La tabla mostrada a continuación corresponde

a los tiempos de autosoporte, propuesta por
Bieniaski (1979), se obtiene estos tiempos de
acuerdo al intervalo de valores que tiene cada
clasificación geomecánica, determinándose un
tiempo mínimo y máximo en el cual se deberá
colocar el soporte.
15
El tiempo promedio para cada tipo de roca,

según la abertura, podrá definirse en forma
especifica en cada unidad minera, de acuerdo
a la experiencia obtenida, capacidad instalada
para colocar soporte y su logística, este
tiempo promedio debe estar dentro del
intervalo considerado en la tabla de tiempos
de autosoporte.
En los casos de que un mismo tipo de

clasificación geomecánica, presente dos
alternativas de soporte, se podrá considerar
un menor tiempo para el menor soporte y un
mayor tiempo para el mayor soporte, dentro
del intervalo de tiempo mencionado. 16
Tabla de tiempo de autosoporte en función

de la abertura de la labor y clasificación
geomecánica según índices Q y RMR
17
En la siguiente diapositiva se dan dos

ejemplos desarrollados, que muestran como se
determina el soporte adecuado y el tiempo de
colocación, y sirven para la elaboración de la
tabla de soporte específico de la Mina
Porvenir en la Unidad Minera Milpo, mostrada
al final de la misma.
En estos dos ejemplo no se han considerado

los factores influyentes en la estabilidad del
macizo rocoso, únicamente se ha considerado
las condiciones estructurales (fracturas/m) y
condiciones superficiales (discontinuidades y
resistencia de masa rocosa, tamaño de
abertura y uso de la labor).
18
La descripción de las condiciones de la roca se

hace tomando en cuenta las paredes y techo
en labores de desarrollo, las cajas, falsas cajas
y vetas en zonas mineralizadas, en cuerpos se
consideran las aberturas entre los pilares.
Ejemplo Nº 1.- Labor de desarrollo (rampa,

galería, crucero) de 4.5m de ancho por 4.0m
de altura en calizas, presenta 15 fracturas/m,
cerradas, frescas y se rompen con dos golpes
de picota en la pared derecha, presenta 8
fracturas/m, ligeramente abiertas, levemente
alteradas y se rompen con un golpe de picota
el techo y la pared izquierda.
19
De acuerdo a la descripción de campo

primeramente se identifica en la tabla GSI la
descripción cualitativa y valoración
cuantitativa.
• Pared derecha: muy fracturada, regular

(MF/R) y su valoración en la tabla será de
45 – 55 y un RMR = 50 – 60
• Techo y pared izquierda: fracturada, regular

(F/R) y su valoración en tabla será de 55 –
65 y el RMR = 60 – 70
•(Ver tabla GSI)
20
Descripción Descripción
cualitativa cuantitativa
21
Una vez definida su descripción cualitativa y el

RMR mediante su valuación cuantitativa, se va
a la tabla del Sostenimiento Práctico Minero
(SPM), localizándose el intervalo que abarque la
clasificación cualitativa, asi:
•MF/R Pared derecha
•F/R Techo y pared izquierda
Este intervalo se intercepta con la línea que

corresponde al valor de la dimensión
equivalente de esta labor, el mismo que se
determina dividiendo el ancho de la labor (4.5)
entre la constante ESR (1.6) asignada a labores
de desarrollo de carácter permanente.
22
El valor obtenido es de 4.5/1.6 = 2.8, a partir

de este valor en el eje (Luz/ESR) se traza
una línea horizontal, interceptándola con las
líneas verticales que delimitan los intervalos
de calidad de roca de la pared derecha,
izquierda y techo, el tramo interceptado
corresponde al tipo de soporte a colocar , así:
• Pared derecha = Pernos en reticulados de

1.2x1.2m.
• Techo y pared izquierda = Sin soporte o
perno ocasional.
23

Principios Geomecánicos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Principios Geomecánicos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Principios Geomecánicos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Conociendo el Tipo de

 Métodos Analíticos: Se basan en el

 Métodos Numéricos: Parten de la

 Métodos Observacionales: Se basa en la

 Métodos Empíricos: Son métodos

Las clasificaciones están basadas a su vez en

GSI=RMR(89) seco – 5................(1)

La clasificación GSI explicado en el primer

En la foto se muestra 22 fracturas en 60 cm

En la bocamina de esta diapositiva se han

Determinación de la condición superficial por

La picota se ha indentado profundamente

La tabla de clasificación cualitativa y

Color Amarillo.- Roca moderadamente

Color Azul.- Roca muy fracturada (15fract/m) y

Color Rojo.- Roca intensamente fracturada

Tabla para el diseño de sostenimiento en

Considera los tres índices de clasificación

En esta tabla el E.S.R. en labores permanentes

Asi mismo se incluye la longitud de pernos a

La tabla se basa en el diseño de sostenimiento

Una vez definido el soporte en base a la tabla

La tabla mostrada a continuación corresponde

El tiempo promedio para cada tipo de roca,

En los casos de que un mismo tipo de

Tabla de tiempo de autosoporte en función

En la siguiente diapositiva se dan dos

En estos dos ejemplo no se han considerado

La descripción de las condiciones de la roca se

Ejemplo Nº 1.- Labor de desarrollo (rampa,

De acuerdo a la descripción de campo

• Pared derecha: muy fracturada, regular

• Techo y pared izquierda: fracturada, regular

Una vez definida su descripción cualitativa y el

Este intervalo se intercepta con la línea que

El valor obtenido es de 4.5/1.6 = 2.8, a partir

• Pared derecha = Pernos en reticulados de

También podría gustarte