CHARLA TÉCNICA

Normativas Sísmicas Extranjeras.

Reconocimiento, Aplicación y Diferencias de las normas sísmicas
NCh433 (Chile), ASCE 7-16 (U.S.A.) y E.030 (Perú)
En el análisis de un módulo de hotel en Chupaca – Junín

Ing. Favio André Flores Palomino

[email protected] – [email protected]

LIMA –
PERÚ
 ORIGEN DEL PROBLEMA

¿CUÁLES SON LAS DIFERENCIAS ENTRE LAS NORMAS?

¿CONOCER ESTO NOS AYUDARÁ?
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

90%

CINTURÓN DE FUEGO DEL

PACÍFICO

¡90% de los terremotos en el

mundo suceden en esta zona!

Aquí se han dado los más potentes

registrados por el hombre.
 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
MAGNITUD DE UN TERREMOTO INTENSIDAD DE UN TERREMOTO
ESCALA DE MAGNITUD DE MOMENTO (KANAMORI): ESCALA MODIFICADA DE MERCALLI:
Es una escala cuantitativa que mide la cantidad de energía liberada. Es una escala cualitativa que mide el grado de destrucción y la percepción
del ser humano.

→ Imperceptible para la mayoría, excepto en situaciones favorables.

→ Perceptible solo por algunas personas en reposo generalmente
ubicadas en pisos altos.
→ Perceptible por algunas personas dentro de los edificios, especialmente
en pisos alpara la mayoría, excepto en situaciones favorables.

.
.
.

→ Sacudida sentida en todo el país, o zona. Algunos muebles pesados

cambian de sitio y provoca daños leves.

.
.
.

→ Pánico generalizado. Daños considerables en estructuras especializadas.

Grandes daños en edificios importantes con derrumbes parciales.
.
.
.
→ Destrucción total con pocos sobrevivientes. Los objetos
saltan al aire. Imposibilidad de mantenerse en pie.
 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
MAGNITUD INTENSIDAD
En el mundo (energía) (destrucción)
1. Valdivia, Chile (1960) – MW=9.5 – MM=XI
2. Anchorage, Alaska (1964) – MW=9.2 – MM=XI
3. Sumatra, Indonesia (2004) – MW=9.3 – MM=IX
4. Concepción, Chile (2010) – MW=8.8 – MM=IX
5. Haití (2010) (Silencio sísmico 200 años) – MW=7.0 – MM=XII
En el Perú
a. Huaráz, Ancash (1970) – MW=7.8 – MM=IX
b. Atico, Arequipa (2001) – MW=8.4 – MM=VIII
c. Pisco, Ica (2007) – MW=7.9 – MM=VIII

0 7 1
0 10
O 20 200
Í 2 C O
IT PIS TI C
HA A
 OBJETIVO
Determinar la influencia de las normativas peruana, chilena y norteamericana en el
análisis sísmico de un edificio de concreto armado
NORMAS DE ANÁLISIS SÍSMICO
CHILE: NCH 433 + DS N° 61 – 2011
EEUU: ASCE 7 – 16
PERÚ: E.030 – 2018
I
N
F
L
U
E
N
C
I
A
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

ING. NATIVIDAD SÁNCHEZ

 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

• VIGAS
PERALTADAS:

P
R
E
• LOSAS MACIZA
D
I UNIDIRECCIONAL:
M
E
N
PLANTA TÍPICA 1°- 4° NIVEL S
I
O
N • LOSA MACIZA
DATOS: A BIDIRECCIONAL:
• HOTEL DE 5 NIVELES - M
257 m2 I
• Ubicado en Chupaca – E
Junín. N
• Suelo: GW – GM, T
compatible con suelo O
intermedio.
• Desplante (Df) de 1.50
m.
• COLUMNAS Y
(Bibliografía peruana)
PLACAS:
PLANTA 5° NIVEL
 ANÁLISIS Y MODELAMIENTO ESTRUCTURAL
MISMAS CONDICIONES INICIALES DE CARGA – E.020 MÉTODO DE LOS PÓRTICOS PLANOS
ANÁLISIS SÍSMICO – ZONIFICACIÓN SÍSMICA
PERU (E.030) Sismo Raro o Severo
(10% en 50 años)

Sismo Raro o Severo

(10% en 50 años)

• Edificio ubicado en Chupaca – Junín

• Zona Sísmica 3

Z = 0.35g

ZONA “INTERMEDIA ALTA”

ANÁLISIS SÍSMICO – ZONIFICACIÓN SÍSMICA
CHILE (NCH 433 + DS N° 61 – 2011)
Sismo Raro o Severo
(10% en 50 años)

B C
A

C A
• En Chile: Zona Sísmica 2

A0 = 0.30g

ZONA INTERMEDIA
 ANÁLISIS SÍSMICO – ZONIFICACIÓN SÍSMICA
USA (ASCE 7-16)

SISMO MÁXIMO CONSIDERADO

(Cada 2500 años):
Sismo Excepcional (2% en 50
años)
ANÁLISIS SÍSMICO – ZONIFICACIÓN SÍSMICA
ANÁLISIS SÍSMICO – ZONIFICACIÓN SÍSMICA
ANÁLISIS SÍSMICO – ZONIFICACIÓN SÍSMICA

SISMO MÁXIMO CONSIDERADO

(Cada 2500 años):
• En Perú: Zona 3 (0.35 g) Sismo Excepcional (2% en 50
• En Chile: Zona 2 (0.30 g) años)

• En mapa UBC-97: Zona 3 (0.30 g)

• En mapa ASCE 7-16:
SS = 1.50g
S1 = 0.60g
ANÁLISIS SÍSMICO – CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN

A1

A2
ANÁLISIS SÍSMICO – CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN

C
ANÁLISIS SÍSMICO – CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN
ANÁLISIS SÍSMICO – CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN
 ANÁLISIS SÍSMICO – CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN
PERU CHILE ESTADOS UNIDOS

• Categoría C: Edificación Común • Categoría II • Categoría II

U=1 I=1 Ie = 1
ANÁLISIS SÍSMICO – PERFIL DE SUELO
 ANÁLISIS SÍSMICO – PERFIL DE SUELO

S0: Roca sana

PERU

S1: Roca fracturada con resistencia

mayor a 5kg/cm2. Arena muy densa o
grava arenosa densa con SPT mayor a
50. Arcillas muy compactas con
resistencia al corte mayor a 1kg/cm2.
CHILE

S2: Arena densa o grava arenosa

medianamente densa con SPT entre 15 y
50. Arcillas compactas con resistencia al
corte entre 0.5 y 1kg/cm2.
ESTADOS UNIDOS

S3: Arena media a fina con SPT menor a

15. Arcillas blandas con resistencia al
corte menor a 0.5kg/cm2.

→ Equivalente a suelo intermedio peruano

según sus propiedades.
ANÁLISIS SÍSMICO – PERFIL DE SUELO

• SUELO GW-GM (SPT=45)

Suelo Intermedio: S2
S = 1.15
TP = 0.60
TL = 2.00

TP: Límite de la Plataforma

del Espectro
TL: Inicio de zona espectral
con desplazamientos
constantes
ANÁLISIS SÍSMICO – PERFIL DE SUELO

• SUELO GW-GM (SPT=45)

Suelo C: Denso o firme
S = 1.05
T0 = 0.40
T’ = 0.45
n = 1.40
p = 1.60
ANÁLISIS SÍSMICO – PERFIL DE SUELO
• SUELO GW-GM (SPT=45) Amplificación por efecto del suelo
(SS=1.50g – S1=0.60g) 2500 años
Suelo D: Rígido
Fa = 1.0
Fv = 1.7 Diseño para sismos de 500 años 500 años

SDS = 1.00 g
SD1 = 0.68 g
 ANÁLISIS SÍSMICO – SISTEMA ESTRUCTURAL

PERU

• Sistema Dual (inicialmente)

R0 = 7
ANÁLISIS SÍSMICO – SISTEMA ESTRUCTURAL

• Sistema Mixto
R = 7 (Estático)
R0 = 11 (Dinámico)
ANÁLISIS SÍSMICO – SISTEMA ESTRUCTURAL
ANÁLISIS SÍSMICO – SISTEMA ESTRUCTURAL
ANÁLISIS SÍSMICO – SISTEMA ESTRUCTURAL
ANÁLISIS SÍSMICO – SISTEMA ESTRUCTURAL
ANÁLISIS SÍSMICO – SISTEMA ESTRUCTURAL
ANÁLISIS SÍSMICO – SISTEMA ESTRUCTURAL
 ANÁLISIS SÍSMICO – SISTEMA ESTRUCTURAL

• Sistema Dual (inicialmente)

PERU
R0 = 7

• Sistema Mixto

CHILE R = 7 (Estático)
R0 = 11 (Dinámico)
ESTADOS UNIDOS

• Sistema Dual – Muros Especiales de Corte

R=7
Cd = 5 ½
ANÁLISIS SÍSMICO – SISTEMA ESTRUCTURAL
 ANÁLISIS SÍSMICO – CATEGORÍA DE DISEÑO SÍSMICO
ESTADOS UNIDOS

- Menos Vivienda en zona de muy bajo

Exigente A peligro sísmico
Vivienda en zona de bajo
B peligro sísmico
Vivienda en zona de medio
C peligro sísmico

D Vivienda en zona de medio alto

peligro sísmico

E Vivienda en zona de alto peligro

sísmico

- Más
Exigente F Hospital en zona de alto peligro
sísmico

SDC - D
 ANÁLISIS SÍSMICO – CATEGORÍA DE DISEÑO SÍSMICO
PERU
 ANÁLISIS SÍSMICO – CATEGORÍA DE DISEÑO SÍSMICO
PERU CHILE ESTADOS UNIDOS

NO PRESENTA RESTRICCIONES SIMILARES

SDC - D
- Menos Vivienda en zona de muy bajo
Exigente A peligro sísmico
Vivienda en zona de bajo
B peligro sísmico
Vivienda en zona de medio
C peligro sísmico

D Vivienda en zona de medio alto

peligro sísmico

E Vivienda en zona de alto peligro

sísmico

- Más
Exigente F Hospital en zona de alto peligro
sísmico
 ANÁLISIS SÍSMICO – REGULARIDAD ESTRUCTURAL
R = R0·Ia·Ip

IRREGULARIDADES EN ALTURA (Ia)

IRREGULARIDADES EN PLANTA (Ip)

 ANÁLISIS SÍSMICO – REGULARIDAD ESTRUCTURAL
R = R0·Ia·Ip

IRREGULARIDADES EN ALTURA (Ia)

 ANÁLISIS SÍSMICO – REGULARIDAD ESTRUCTURAL
R = R0·Ia·Ip

IRREGULARIDADES EN PLANTA (Ip)

ANÁLISIS SÍSMICO – REGULARIDAD ESTRUCTURAL

ERROR 404
PAGE NOT FOUND
 ANÁLISIS SÍSMICO – REGULARIDAD ESTRUCTURAL

ERROR 404
PAGE NOT FOUND

CHILE NO TIENE RESTRICCIONES POR IRREGULARIDAD

 ANÁLISIS SÍSMICO – REGULARIDAD ESTRUCTURAL

IRREGULARIDADES VERTICALES IRREGULARIDADES HORIZONTALES

 ANÁLISIS SÍSMICO – REGULARIDAD ESTRUCTURAL

IRREGULARIDADES VERTICALES
 ANÁLISIS SÍSMICO – REGULARIDAD ESTRUCTURAL

IRREGULARIDADES HORIZONTALES
 ANÁLISIS SÍSMICO – REGULARIDAD ESTRUCTURAL

IRREGULARIDADES EN ALTURA (Ia) IRREGULARIDADES EN PLANTA (Ip)

PERU
R = R0·Ia·Ip

CHILE NO PRESENTA ESPECIFICACIONES SOBRE IRREGULARIDAD

IRREGULARIDADES VERTICALES IRREGULARIDADES HORIZONTALES

ESTADOS UNIDOS

• Permitido o No
Permitido según
SDC.
 ANÁLISIS SÍSMICO – DERIVAS DE ENTREPISO

PERÚ
0.85R

CHILE

¡INDEPENDIENTEMENTE DEL
MATERIAL!
ESTADOS UNIDOS
 ANÁLISIS SÍSMICO – PESO SÍSMICO

PERU CHILE ESTADOS UNIDOS

• Categoría II: Edificio Habitacional

• Categoría C: Edificación Común
Peso Sísmico = 100%CM + 25%CV
Peso Sísmico = 100%CM + 25%CV
Peso Sísmico = 100%CM + 25%CV
ANÁLISIS SÍSMICO – PARÁMETROS SÍSMICOS
 NORMAS SÍSMICAS

NORMA PERUANA E.030

V=ZUCSP/R
NORMA CHILENA NCh 433 + DS N° 61 - 2011
C ≈ ZCS/R
Q=CIP
I≈U
NORMA NORTEAMERICANA ASCE 7-16
V=CSW CS ≈ ZUCS/R
 ANÁLISIS SÍSMICO – DERIVAS DE ENTREPISO
ANÁLISIS ESTÁTICO, DERIVAS

V=ZUCSP/R

¡NO CUMPLE LAS DERIVAS, RIGIDIZAR LA ESTRUCTURA!

 ANÁLISIS SÍSMICO – DERIVAS DE ENTREPISO

DESPUÉS
ANTES

EL EDIFICIO CUMPLE CON LAS

DERIVAS NORMADAS
 ANÁLISIS SÍSMICO – REGULARIDAD
IRREGULARIDADES OBJETIVAS EN ALTURA IRREGULARIDADES OBJETIVAS EN PLANTA
IRREGULARIDAD GEOMÉTRICA ESQUINA ENTRANTE
VERTICAL

No presente (Ia = 1.00) Presente (Ip = 0.90)

DISCONTINUIDAD DE DIAFRAGMA
IRREGULARIDAD DE MASA

No presente (Ia = 1.00)

No presente (Ip = 1.00)
 ANÁLISIS SÍSMICO – REGULARIDAD
IRREGULARIDADES ANALÍTICAS EN ALTURA
DE RIGIDEZ – PISO BLANDO

Irregularidad Moderada (Ia = 0.75)

 ANÁLISIS SÍSMICO – REGULARIDAD
IRREGULARIDADES ANALÍTICAS EN ALTURA
DE RESISTENCIA – PISO DÉBIL

No presente (Ia = 1.00)

 ANÁLISIS SÍSMICO – REGULARIDAD
IRREGULARIDADES ANALÍTICAS EN PLANTA
TORSIÓN

No presente (Ip = 1.00)

 ANÁLISIS SÍSMICO – ESPECTROS Y CORTANTE BASAL
ANÁLISIS DINÁMICO, PARÁMETROS Y ESPECTRO
 ANÁLISIS SÍSMICO – DERIVAS DE ENTREPISO
ANÁLISIS ESTÁTICO, DERIVAS

Q=CIP

¡NO CUMPLE LAS DERIVAS, RIGIDIZAR LA ESTRUCTURA!

 ANÁLISIS SÍSMICO – DERIVAS DE ENTREPISO

EL EDIFICIO CUMPLE CON LAS

DERIVAS NORMADAS
ANTES
DESPUÉS
 ANÁLISIS SÍSMICO – ESPECTROS Y CORTANTE BASAL
ANÁLISIS DINÁMICO, PARÁMETROS Y ESPECTRO
 ANÁLISIS SÍSMICO – REGULARIDAD
IRREGULARIDADES VERTICALES

COMPARA RIGIDECES
 ANÁLISIS SÍSMICO – REGULARIDAD
IRREGULARIDADES HORIZONTALES
 ANÁLISIS SÍSMICO – DERIVAS DE ENTREPISO
ANÁLISIS ESTÁTICO, DERIVAS

V=CSW
 ANÁLISIS SÍSMICO – RIGIDIZACIÓN

RIGIDIZACIÓN, PERIODO MÁXIMO

DESPUÉS

ANTES
 ANÁLISIS SÍSMICO – ESPECTROS Y CORTANTE BASAL
ANÁLISIS DINÁMICO, PARÁMETROS Y ESPECTRO

  𝐼𝑒
𝑥
𝑅
 C/NORMA PERUANA

C/NORMA CHILENA C/NORMA NORTEAMERICANA

CONCLUSIONES
 NORMAS SÍSMICAS

CHILE ESTADOS UNIDOS PERÚ

EXTRAS
COMPARACIÓN DE CARGAS POR
PAÍSES
CARGAS
¡GRACIAS!
EXTRAS
 DISEÑO ESTRUCTURAL – DISEÑO DE VIGAS

ACERO MÍNIMO EN VIGAS

MODELO PERUANO

EJEMPLO: VIGA T (EJE F DE PROYECTO)

 DISEÑO DE VIGAS
CAPACIDAD EN VIGAS (PERÚ)
REQUISITOS DE RESISTENCIA EN VIGAS (PERÚ)

CAPACIDAD EN VIGAS (CHILE Y EEUU)

REQUISITOS DE RESISTENCIA EN VIGAS (CHILE Y EEUU)
 DISEÑO DE VIGAS
CONFINAMIENTO EN VIGAS (PERÚ) CONFINAMIENTO EN VIGAS (CHILE)

CONFINAMIENTO EN VIGAS (EEUU)

DISEÑO DE VIGAS
 DISEÑO DE COLUMNAS

DISEÑO CLÁSICO (PERÚ) DISEÑO UNIFICADO (CHILE Y EEUU)

DISEÑO DE COLUMNAS
DISEÑO DE COLUMNAS
 DISEÑO DE COLUMNAS

C/ NORMA
PERUANA

C/ NORMA
CHILENA Y
NORTEAMERICANA
DISEÑO DE PLACAS
ACERO EN
CABEZALES (BIBLIOGRAFÍA
PERUANA)
DISEÑO DE PLACAS
DISEÑO DE PLACAS
DISEÑO EN CONCRETO ARMADO – VIGAS
DISEÑO EN CONCRETO ARMADO – COLUMNAS
DISEÑO EN CONCRETO ARMADO – PLACAS
FUERZA DE INERCIA SÍSMICA
 NORMAS SÍSMICAS

NORMA PERUANA E.030

V=ZUCSP/R
NORMA CHILENA NCh 433 + DS N° 61 - 2011
C ≈ ZCS/R
Q=CIP
I≈U
NORMA NORTEAMERICANA ASCE 7-16
V=CSW CS ≈ ZUCS/R
 CAPÍTULO V
ANÁLISIS Y DISEÑO DE LOSAS
 METRADO DE CARGAS

CONSIDERACIONES INICIALES (E.020)

COMBINACIONES DE CARGA
LOSAS BIDIRECCIONALES

MÉTODO DE COEFICIENTES – E.060

(LOSAS APOYADAS EN SUS CUATRO
LADOS)

TABLAS DE RICHARD BARES

(LOSAS SIN APOYO EN ALMENOS UN
LADO
LOSAS BIDIRECCIONALES DE HABITACIONES

DISEÑO

DEFLEXIONES

EN LOSAS MACIZAS, LAS

FISURAS SON
DESPRECIABLES POR LO
QUE SE TRABAJA CON LA
INERCIA BRUTA (Ig).
 LOSAS BIDIRECCIONALES

LOSA DE HABITACIONES – CONTROL DE DEFLEXIONES

¡NO CUMPLE LO NORMADO!

¡REFORZAR!

¡CON REFORZAMIENTO DE 5/8” EN

TRAMO CENTRAL, CUMPLE LO
NORMADO!
 LOSAS BIDIRECCIONALES
NORMATIVA PERUANA NORMATIVA CHILENA Y NORTEAMERICANA
 ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO

SISTEMA ESTRUCTURAL DE PÓRTICOS Y PLACAS DE CONCRETO ARMADO:

• VIGAS PERALTADAS:

• LOSAS MACIZA UNIDIRECCIONAL:

• LOSA MACIZA BIDIRECCIONAL:

• COLUMNAS Y PLACAS:
(Bibliografía peruana)
 ANÁLISIS Y MODELAMIENTO ESTRUCTURAL

MÉTODO DE LOS PÓRTICOS PLANOS