INTEGRACION DE LAS

NORMAS JURIDICAS
 Introducción
• El derecho en la actualidad es una herramienta creada por el hombre como un apoyo en el proceso de su

autorregulación social con el objetivo de emplear soluciones a problemas, situaciones y necesidades de la

vida colectiva.

•Sim embargo, resulta casi imposible legislar normas o regulaciones para las diferentes situaciones que se

presentan día a día y principalmente en la labor jurisdiccional donde brotan en forma reiterada inconveniente

en la aplicación de la ley creando así vacíos legales siendo eso los motivos más usuales.
• Por ello, la integración del derecho constituye la herramienta fundamental para la solución de estas lagunas
legales evitando que estos vacíos o normas oscuras, lesionen los demás derechos lo que traería consecuencias,
arbitrariedades y errores que afectan los intereses de las personas y por ende la confianza empleada al
derecho.
 Integración jurídica
 
La integración jurídica es un mecanismo que sirve para resolver aquellos casos específicos
para los que no hay una norma jurídica aplicable y para los que se requiere generar una
respuesta jurídica. Se "crea una norma" para el caso mediante la aplicación del conjunto de
normas o principios, y no a través de otras fuentes de Derecho. En estricto, no supone una
labor de innovación normativa, ya que siempre se recurre a normas o principios ya existentes
en el ordenamiento jurídico. La integración jurídica se encuentra sujeta a condiciones, reglas
y métodos, y su utilización debe ser de forma restrictiva y no extensiva.
Las situaciones para las cuales es necesario realizar una labor de integración se generan
fundamentalmente por la ausencia de una norma jurídica; es decir, ninguna de las fuentes
formales del Derecho produce una norma para resolver o dar respuesta al caso en concreto.
La ausencia de norma puede darse, por ejemplo, cuando el poder legislativo rechaza dictar
una norma o deroga una norma sin sustituirla.
 Laguna del derecho
Existe una laguna de Derecho cuando, para determinado suceso, no existe una norma
jurídica aplicable pero tal suceso debiera estar regulado por el ordenamiento jurídico.
C‌ uando para el hecho que carece de una norma que lo regule, existe una norma con
una ratio legis sustantivamente igual a la norma que se necesitaría para darle solución
 ‌Cuando el hecho o conflicto, de no recibir una solución o respuesta jurídica, iría en
contra de los principios generales del Derecho
 ‌Cuando hay norma genérica (vigente) que requiere una normatividad reglamentaria
aún no promulgada para entrar en vigencia (las llamadas lagunas técnicas).
El término laguna sugiere la idea de ausencia o falta de previsión normativa.
Frecuentemente al hablar de laguna se utilizan los términos “laguna de la ley” o “laguna
del derecho”. La primera va dirigida a la ausencia o falta de norma legislativa o
consuetudinaria de un Estado
 Clases de laguna

• De la coherencia diremos que existe cuando entre las diferentes normas y materias reguladas por el
ordenamiento jurídico no se contradigan entre ellas, lo cual nos llevaría a un conflicto de leyes. Estas tres
características nos llevan a la conclusión de que un ordenamiento jurídico es completo o se encuentra libre de
lagunas cuando la persona encargada para dar solución a un caso, el juez, encuentra en el sistema normativo
una solución al supuesto planteado.
• La laguna de colision: 
• realmente en este caso no estaríamos hablando de una verdadera laguna, sería más bien un tipo de
antinomia existente en el ordenamiento jurídico, puesto que lo que nos explica este concepto es que hay dos
normas que regulan un determinado caso, por lo que la aplicación de una norma excluiría a la otra. Se trata
de una laguna de fácil superación, pues para ello estableceríamos los criterios de jerarquía, en la que la
norma de mayor rango prevalece sobre la de inferior rango; o bien el de que 15 la ley especial prevalece
sobre la general, o; que la ley posterior, la «más nueva» prevalece sobre la «más antigua».
• laguna técnica:
• Conte define este tipo de laguna de la siguiente manera «ausencia de una norma cuya validez es la condición
de eficacia de otra». En buena medida este tipo de laguna coincide bastante con lo que la doctrina jurídica ha
denominado lagunas intra legem, A modo de ejemplo, podemos señalar como laguna técnica aquella en la
que una norma hace remisión a otra y esta no se pronuncia sobre el asunto tratado.
lagunas lógicas:
Son aquel tipo de lagunas en las que, al tratar un determinado caso concreto,
ninguna norma de las que se compone el ordenamiento jurídico da ninguna
solución al caso planteado. Estas existen debido al llamado “Principio de
clausura”, que funcionan de tal manera que todo aquello que no está
expresamente prohibido en la norma está jurídicamente permitido. Partiendo de
ello, podemos afirmar que el derecho vigente es el aplicable y que un acto carezca
de regulación no significaría la existencia de laguna, sino que está permitido al no
estar expresamente prohibido en la norma del ordenamiento jurídico. 
lagunas semánticas:
Para autores como Alchourrón y Bullygin estas son “lagunas de reconocimiento”
ya que las definen como “aquellos casos en los que, por falta de determinación
semántica de los conceptos se caracterizan a un caso genérico, no se sabe si el
caso individual pertenece o no al caso genérico en cuestión”.
Laguna axiológica: 
Se llama laguna axiológica a aquella que se da cuando de la creación de una
norma la solución que esta da al caso que se la va a plantear es injusta.
Métodos de integración

• Podríamos afirmar que la ciencia del derecho es una realidad tanto histórica como cultural que ha
sido creada por el hombre en el proceso de su autorrealización con el objetivo de aplicarlo en la
solución práctica de problemas y necesidades que invaden la vida colectiva del planeta. De este
hecho surge lo que podríamos denominar el problema de las lagunas en la ley y su posible
solución a través de la integración del derecho, por los encargados de aplicar las leyes,
generalmente los jueces, por medio de sus diferentes métodos los cuales analizaremos a
continuación La cuestión de la integración del derecho ante las posibles lagunas legales que nos
podemos encontrar a lo largo de la historia ha sido un tema que no ha tenido demasiada
repercusión entre los estudiosos del derecho, ha sido en el siglo XX cuando se intuyó cierta
proliferación doctrinal que fue frenada en los años posteriores tanto en el plano científico como
teórico, resultando en la actualidad un problema constatable que puede ser solucionado.
• Al ser la vía judicial una de las principales, por no decir la principal, a la hora de dar solución a los
conflictos legales que se tratan. Se encuentran frente una situación ante la que no tienen normal
legal para poder aplicar, pero aun así el sistema jurídico les obliga a dar una solución fundada en
derecho a la cuestión que les ha sido planteada en base al principio non liquet.
 La integración

El término integración proviene del verbo “integrar”, cuyo significado es componer un

todo con sus partes integrantes, Puede ser aplicable en diversos ámbitos, como el
social, político y económico.

Hoy en día hemos llegado a la conclusión de que las leyes no son suficientes para dar
solución a los infinitos problemas que se plantean a los ciudadanos en sus que haceres
diarios. Aunque la aspiración del legislador es recoger en el texto legal todas las
hipótesis posibles, hemos de admitir que siempre quedan fuera de ellas aquellos casos
no imaginados por este. Son a estos casos a los que llamamos lagunas de ley.
 La autointegración
En la autointegración, el propio ordenamiento jurídico acude a sus
propias soluciones, es decir, en el caso planteado no tiene solución
posible, revisa las solucionas dadas a casos similares para los que si
tiene solución y aplica esta al caso no planteado en la ley. Este método
se conoce analogía, en el caso de que esta no pueda aportar la solución
justa deseada acudiríamos a los Principios Generales del derecho
 Heterointegración
Se reconoce un supuesto de heterointegración cuando la superación de las lagunas
existentes en un determinado ordenamiento jurídico se consigue mediante la
aplicación de alguna norma que pertenece a otro ordenamiento jurídico totalmente
diverso de aquel en que tales lagunas se han producido. Pero se entiende también
que puede hablarse de heterointegración cuando esa superación se consigue
recurriendo a normas que, aunque pertenecen al propio ordenamiento jurídico,
están, sin embargo, integradas en un sector distinto de aquel en que se produce la
laguna. Y, consecuentemente, se habla de heterointegración propia e impropia.
 
 LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
Los Principios Generales del Derecho expresan la dirección
general, así como los rasgos más característicos y
esenciales de la regulación jurídica de dicho
ordenamiento. Los Principios

 Generales del Derecho pueden verse como criterios o

entes que vienen a expresar un juicio deontológico acerca
de la conducta humana que debe regir una situación.

 El juez o interprete del derecho puede utilizar cuantos

principios considere necesario para dar solución a un caso
no regulado en las normas, con el fin de obtener una
respuesta justa y que no caiga en la arbitrariedad.

 Puede darse el caso de que algunos principios se

contradigan entre sí a la hora de ofrecer una solución a un
caso de laguna, este suceso de contradicción entre
principios se conoce como tensiones, pero las mismas no
descartan la eficacia de uno de ellos.
 LA ANALOGIA
Procedimiento de integración
jurídica mediante la cual ante un
hecho en particular que no tiene
regulación se le aplica una ley
que regula un caso semejante
debido a que entre ambos existe
una misma identidad de razón.
Aquello no se aplica en leyes que
establezcan excepciones o
restrinjan derechos.
 Se toma una ley que regula un caso similar al que se
1) LA LEGIS
plantea sin solución para luego establecer la identidad de
razón se podrá aplicar la Integración jurídica

Clases:
Se obtiene la nueva regla a partir de todo o parte del
2) LA LURI Ordenamiento Jurídico extrayéndose por inducción la
identidad de razón.

La identidad de la razón:
Es el punto neurálgico dentro de la analogía. Se entiende así a la razón de la ley
(la ratio legis)que no es parte del texto de la norma sino una expresión de su
sentido transliteral, el que precisamente proviene de los principios en ella
incorporados.