Los Recursos Conforme Al COPP.

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

NÚCLEO CREATEC- Paraíso


DERECHO PROCESAL PENAL III

Los Recursos Conforme al COPP.

Participante: Elizabeth
Profa. Celeste
Torres
Azuaje
19628585
Caracas, 15 de mayo del 2021
Los Recursos Conforme al COPP.

Definición de Recurso.

Medio de impugnación a través del cual las partes y eventualmente terceros pueden
combatir las decisiones judiciales que no han ganado firmeza, mediante un
procedimiento de obligatoria observancia.
Procede solamente.
contra
Los autos de mera
sustanciación.
Los Recursos Conforme al COPP. a fin de que
La Revocación. El tribunal que los dictó.
Examine
Definición de Recurso.
Nuevamente la cuestión.
 Los recursos y

constituyen
Dicte la decisión que
Se dividen corresponda.
Los medios de impugnación que consagra la ley .  
contra Ordinarios Apelación de
Las decisiones judiciales. La Apelación. autos
En este recurso (de

puede ser
a objeto de que alzada)
Los errores en que se hubiera podido incurrir en Se establece Apelación de
 Extraordinarios
La obligatoriedad de su la sentencia
las mismas.
fundamentación.. definitiva
puedan ser El de Casación.
Corregidos por el propio tribunal que la dictó . Dirigido a lograr la anulación de las sentencias de última instancia
o por cuando el juzgador ha incurrido en error de derecho
La respectiva instancia superior. .
- Ataca las Sentencias firmes condenatorias, nunca las
absolutorias.
El de Revisión. - No admite la revisión que pretenda modificar una sentencia
condenatoria para agravar la situación del condenado.
- Solo procede sobre la base de la existencia de principios de
prueba muy solidos, e igualmente indubitables .
Principios de la actividad recursoria en el COPP.
Desistimiento
Principio de
Efecto extensivo
agravio Respecto a la
según la cual, los Efecto facultad de
Las partes sólo Principio de pronunciamientos suspensivo las partes de
podrán impugnar legitimación beneficiosos que se
las decisiones . desistir del
hayan hecho a favor del recurso
judiciales que les Sólo podrán recurrir recurrente en la consiste en la
interpuesto y
sean en contra de las sentencia o auto que no ejecución o
sus efectos
desfavorables decisiones resuelve el recurso, cumplimiento
judiciales las partes Principio de deben ser aplicados a de lo
a quienes la ley prohibición todos sus co-imputados dispuesto en
 Principio de reconozca la decisión
Implica que los jueces que no hayan recurrido y
Impugnabilidad expresamente este que pronunciaron o se hayan conformado contra la cual
objetiva derecho. se interpone
concurrieron a dictar con la decisión del a
el recurso.
Las decisiones la decisión anulada no quo, siempre y cuando
judiciales serán podrán intervenir en el los hechos en que
recurribles sólo nuevo proceso, pues hayan intervenido hayan
por los medios y ya adelantaron criterio sido los mismos, o
y estarían guarden entre sí una
en los casos relación de tipicidad
expresamente prejuiciados.
correspectiva
establecidos.
ANÁLISIS

En lo concerniente a los Recursos Conforme al Código Orgánico Procesal Penal, vale decir que,
los mismos, se constituyen como un medio de impugnación establecido en la Ley, los mismos se
establecen contra las decisiones que son emitidas por el Tribunal judicial, a fin de que, puedan ser
corregidas, ya que parten de algún error.
Ahora bien, en cuanto a su regulación es preciso comentar que se rigen por un conjunto de
disposiciones generales establecidas en el Código Orgánico Procesal Penal, las mismas son
consideradas principios fundamentales que dan sentido y alcance a los recursos que establece el
ordenamiento procesal penal fundado en el sistema acusatorio.

De acuerdo a lo establecido en la normativa jurídica (COPP), los recursos se dividen en


ordinarios y extraordinarios.
Dentro de los recursos ordinarios se encuentran, el de revocación, considerado cómo un recurso
no devolutivo y compositivo o perfeccionador. No devolutivo, en tanto se interpone y resuelve ante el
mismo órgano que dicto la decisión impugnada y recompositivo o perfeccionador en tanto, su objetivo
no va en función de atacar el fondo del proceso sino que mas bien busca perfeccionar o recomponer
la relación jurídico procesal. Y, el de apelación, considerado como un recurso ordinario y devolutivo,
puesto que se interpone ante el tribunal del cual emana la resolución impugnada para ser ejecutada
por un órgano superior, este recurso no produce la suspensión del curso del proceso que según el
art.447 del COPP procede contra las decisiones de los jueces de control o de ejecución para ser
conocido por la Corte de Apelaciones.
Según el Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación puede ser de, apelación de autos y
apelación contra sentencia definitiva, siendo este, un recurso de fondo, cuyo fin es impugnar el
pronunciamiento sobre la cuestión principal del juicio oral expuesto en la sentencia definitiva.
Por otro lado, se encuentra, los recursos extraordinarios, entre ellos, el de Casación, cuyo objetivo va en
función de controlar los presupuestos de formación del juzgamiento y los resultados del juicio oral a través de
la actividad de las cortes de apelaciones; en tal sentido, busca lograr la anulación de las sentencias de ultima
instancia cuando el juez ha incurrido en error de derecho. Y, el de revisión, donde según lo establecido en el
art.470 (COPP), solo se permite atacar las sentencias firmes condenatorias y nunca las absolutorias; otra de
las características de este recurso es que no admite la revisión que pretenda modificar una sentencia
condenatoria para agravar la situación del condenado y por ultimo, solo procede sobre la base de la
existencia de principios de prueba muy solidos e igualmente indubitables.
En cuanto a los principios o las disposiciones generales aplicables a la actividad recursoria establecida
en el COPP encontramos:
El principio de agravio, el cual implica que las partes solo podrán ir en contra de las decisiones judiciales que
le sean desfavorables. Y esto conlleva a que se deba formular desde el recurso en que consiste el perjuicio
que le acarrea la decisión impugnada.
El principio de impugnabilidad objetiva, el cual implica quelas decisiones judiciales serán recurribles solo por
los medios y en los casos establecidos en la normativa jurídica.
El principio de legitimación que, tal como su nombre lo expresa legitima a las partes a quienes la ley le
reconozca expresamente el derecho.
El principio de prohibición que limita la potestad al Juez causante de intervenir en la decisión anulada puesto
que formo parte de la prejuiciada.
Efecto extensivo, según esta disposición, los pronunciamientos de carácter beneficioso que hayan resultado
a favor del recurrente en la sentencia o auto que resuelve el recurso, están en el deber de ser aplicados a
todos sus co-imputados que como lo reza la norma, no hayan recurrido y se hayan conformado con la
decisión del a quo, siempre y cuando los hechos en que hayan intervenido hayan sido los mismos, o guarden
entre sí una relación de tipicidad correspectiva.

En cuanto al Efecto suspensivo, se refiere, directamente a la no ejecución o cumplimiento de lo dispuesto en


la decisión contra la cual se interpone el recurso.

Por ultimo, tenemos el Desistimiento, considerado respecto a la facultad de las partes de desistir del recurso
interpuesto y sus efectos.
Bibliografía

Código Orgánico Procesal Penal.

También podría gustarte