Psicópatas y Otros Delincuentes Violentos
Psicópatas y Otros Delincuentes Violentos
Psicópatas y Otros Delincuentes Violentos
VIOLENTOS
Locura sin delirio-----------------------------------------------siglo XIX-----------1801
Locura moral----------------------------------------------------siglo XIX-----------1835
Inferioridad (constitucional psicopática) -------------------siglo XIX-----------1880
Imbecilidad moral----------------------------------------------siglo XX------------inicios
Carácter neurótico----------------------------------------------siglo XX------------1930
Psicopatía--------------------------------------------------------siglo XX----------- 1940
Sociopatía (USA) -----------------------------------------------siglo XX------------1950
T. antisocial de la personalidad------------------------------ siglo XX------------1980
“Psicópata constitucional”: surge en los años 80 del siglo XIX, coincidiendo con el
interés criminológico de la época en los factores hereditarios de la delincuencia.
“Imbecilidad moral”: aparece a comienzos del siglo XX debido a la influencia del
paradigma del atavismo moral de Lombroso.
“Delincuente común”: designa al sujeto que comete habitualmente
delitos, durante el periodo activo de su carrera delictiva. Es
necesario conocer qué factores predicen mejor esa reincidencia en
el delito.
Factores de riesgo estáticos: son aspectos del pasado del delincuente
como su edad o su historia delictiva, que no pueden ser
modificados.
Factores de riesgo dinámicos: también se los denomina “necesidades
criminógenas”, y son cambiables, ya que constituyen propiamente
los objetivos de un programa de tratamiento. Entre ellos se
encuentra el tener amigos delincuentes, actitudes antisociales, etc.
No se puede ignorar la importancia de los factores dinámicos en la
predicción de la reincidencia. Cuando se compararon grupos de
predictores aparecieron diferencias significativas a favor de estos
últimos.
Dos tipos de predictores dinámicos:
Primer tipo: Lo constituyen los predictores que
varían continuamente en tiempo real, fluctuando
habitualmente en los sujetos, como la ingesta de
alcohol, o bien los cambios rápidos de acontecen
en la vida, como la muerte de un ser querido, o
el despido de empleo.
Segundo tipo: Factores que cambian
permanentemente pero de un modo predecible,
como la edad, o que pueden cambiar pero no de
un modo totalmente predecible, como la pérdida
gradual de los efectos de un tratamiento dado.
Son cualitativamente diferentes de otros delincuentes
Tiene una carrera delictiva específica en relación al número y tipo de
conductas antisociales que realizan, así como con las edades que cometen los
hechos.
Motivación y modus operandi es diferente.
La disminución de la actividad criminal antisocial que se da habitualmente en
la década de los 30 años, en el psicópata se limita a delitos no violentos y en un
grado menor que en los delincuentes no psicópatas.
La violencia y la conducta agresiva disminuye poco con el aumento de la edad.
Persisten los rasgos de manipulación, insensibilidad social y egocentrismo.
Disfunción afectiva en la esfera interpersonal, relacionada con la falta de
empatía y remordimientos, egocentrismo, mentira patológica y manipulación.
A nivel comportamental: violaciones a las normas sociales y explotación de los
demás sin sentimientos de culpa.
A nivel de la justicia: conducta delictiva persistente y violencia frecuente.
Criterios:
A. Patrón general de desprecio y violación de los derechos de los
demás que se presenta desde la edad de 15 años, como lo indican 3 o
más de los siguientes criterios:
fracaso para adaptarse a las normas sociales en lo que respecta al
comportamiento legal, como lo indica el perpetrar repetidamente
actos con motivo de detención.
deshonestidad, indicada por mentir repetidamente, utilizar un alias,
estafar a otros para obtener un beneficio personal o por placer.
impulsividad o incapacidad para planificar el futuro.
irritabilidad y agresividad, indicados por peleas físicas repetidas o
agresiones.
despreocupación imprudente por su seguridad o la de los demás.
irresponsabilidad persistente, indicada por la incapacidad de mantener
un trabajo con constancia o de hacerse cargo de obligaciones
económicas.
falta de remordimientos, como lo indica la indiferencia o la
justificación de haber dañado, maltratado o robado a otros.
B. El sujeto tiene al menos 18 años.
C. Existen pruebas de un trastorno disocial que comienza antes de la
edad de 15 años.
D. El comportamiento antisocial no aparece exclusivamente en el
transcurso de una esquizofrenia o un episodio maníaco.
encanto externo y notable inteligencia
inexistencia de alucinaciones u otras manifestaciones del pensamiento
irracional
ausencia de manifestaciones
falta de confiabilidad
mentira, falta de sentimiento de culpabilidad y de vergüenza
conducta antisocial sin remordimiento
razonamiento insuficiente y falla la capacidad para aprender de la
experiencia
egocentrismo patológico e incapacidad para amar
pobreza de reacciones afectivas
irresponsabilidad en relaciones interpersonales
tendencia al consumo de alcohol
amenaza de suicidio rara vez cumplida
importante vida sexual
incapacidad para seguir cualquier plan de vida
carencia de emociones
personalidad insensible
emocionalmente inmadura, desdoblada y carente
de relaciones profundas
reacción emocional simple, sólo tras
frustraciones o situaciones incómodas
simula para obtener lo que desea
no expresa manifestaciones de ansiedad o miedo
relaciones sexuales y sociales superficiales pero
exigentes y complicadas
recompensas y castigos que no ejercen efecto
capacidad de discernimiento pobre,
impulsividad, y necesidades circunstanciales.
Plantean dos características principales:
incapacidad de amar
falta de sentido de culpabilidad.
ausenciade sentimiento, afecto y amor hacia los
demás, tendencia a actuar por impulso y sin
ningún prejuicio