Diapositivas Derecho Romano

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 73

II UNIDAD.

DERECHO ROMANO
IUS ROMANUS
LOS SUJETOS DE DERECHO EN ROMA

LA EXCLAVITUD. SUS CAUSAS

LAS FUENTES DEFINEN A LA


ESCLAVITUD DICIENDO. UNA RELACIÓN BASADA EN EL
INSTITUCION DE DERECHO DE DOMINIO VIOLENTO. LA ESCLAVITUD ES
GENTES POR LA QUE ALGUIEN UNA RELACIÓN QUE SE ESTABLECE
ES SOMETIDO CONTRA ENTRE DOS INDIVIDUOS Y QUE IMPLICA
NATURALEZA, AL DOMINIO DE EL COMPLETO Y ABSOLUTO DOMINIO
OTRO DE UNO HACIA EL OTRO.
CAUSAS DE LA ESCLAVITUD

PUES EL HIJO DE MUJER ESCLAVA NACÍA


ESCLAVO EN VIRTUD DEL PRINCIPIO QUE LOS
HIJOS HABIDOS FUERA DEL MATRIMONIO-
SEGUIAN LA CONDICION DE LA MADRE EN EL
MOMENTO DEL PARTO

ESCLAVITUD

NO, OBSTANTE EN EL DERECHO CLASICO,


PARA FAVORECER LA LIBERTAD, SE LLEGO
HA ADMITIR QUE EL HIJO DE MUJER
ESCLAVA NACIA LIBRE, SI LA MADRE A
GOZADO DE LA LIBERTAD EN ALGUN
MOMENTO DE LA GESTACION, DESDE LA
CONCEPCION HASTA EL ALUMBRAMIENTO,
EL HIJO NACIA LIBRE
CAUSAS DE LA ESCLAVITUD

PRISIONERO DE GUERRA. LA LEGIS CORNELIAE. OPERABA QUE


EN EL CASO DE QUE EL CIUDADANO MURIERA EN CAUTIVIDAD,
SE ESTABLECIA EL PRINCIPIO DE QUE LA MUERTE SE PRESUMIA
OCURRIDA EN EL MOMENTO DE CAER PRISIONERO, CUANDO
TODAVIA ERA LIBRE, SE HACIA VALER EL TESTAMENTO.
CAPTIVI

LOS CONDENADOS A PENAS CRUELES


TRABAJOS FORZADOS EN LAS MINAS
LOS HOMBRES LIBRES QUE SE HICIERAN VENDER COMO
ESCLAVOS PARA DIVIDIR EL PRECIO CON EL FINGIDO VENDEDOR.
IURE CIVILE
LAS MUJERES QUE TUVIEREN RELACIONES CONCUBINARIAS CON
ESCLAVOS.
LOS LIBERTOS INGRATOS, LOS ESCLAVOS MANUMITIDOS, QUE NO
OBSERVARAN LAS OBLIGACIONES DE RESPETO Y REVERENCIA A
SU AMO O PATRONO.
CAUSAS DE LA ESCLAVITUD

ESCLAVOS POR DEUDAS: ERAN FRECUENTES EN ÉPOCA REPUBLICANA


LOS CASOS DE HOMBRES LIBRES QUE POR PROBLEMAS ECONÓMICOS
SE CONVIRTIERON EN ESCLAVOS DE SUS ACREEDORES CUANDO NO
PODÍAN PAGAR LAS DEUDAS QUE ESTOS LES RECLAMABAN.
POSTERIORMENTE, YA EN ÉPOCA IMPERIAL, ESTA VÍA PARA
CONVERTIRSE EN ESCLAVO FUE DESAPARECIENDO POCO A POCO.
AUNQUE LEGALMENTE ERA CONSIDERADA UN FRAUDE, LA
AUTOVENTA TENÍA COMO OBJETIVO PAGAR LAS DEUDAS A TRAVÉS
DEL TRABAJO O PODER VIVIR BAJO LA PROTECCIÓN DE OTRO
HOMBRE.
CONDICIONES JURIDICAS DE UN ESCLAVO

PARA EL DERECHO
ROMANO EL ESCLAVO
ERA JURIDICAMENTE UNA
COSA (RES) DE LA
CATEGORIA DE LAS COSAS
TRANSMISIBLES POR
MANCIPACION (MODO DE
ADQUIRIR LA
PROPIEDAD)- DERECHO
QUIRITARIO
CONDICIONES JURIDICAS DE UN ESCLAVO

EL ESCLAVO COMO COSA, ESTA


SOMETIDA A LA POTESTAD, MAS
PROPIAMENTE AL DOMINIO DE SU AMO.
QUE TENIA LOS PODERES DE UN DUEÑO,
ASI PODIA DISPONER DE SU VIDA,
CASTIGARLO, ABANDONARLO, SIN QUE
POR ELLO OBSTUVIERA LA LIBERTAD
CONDICIONES JURIDICAS DE UN ESCLAVO
EN LA LEGISLACION ROMANA NO PUDO DESCONOCERSE LA REALIDAD DE QUE
EL ESCLAVO ERA UNA COSA CON NATURALEZA HUMANA, SIN EMBARGO NO SE
PUDO ROMPER EL PRECEPTO LEGAL DE LA ABSOLUTA INCAPACIDAD JURIDICA
DEL SIERVO.

SE RECONOCIO UN MATRIMONIO ESPECIAL ENTRE ESCLAVOS QUE SE LLAMO


CONTUBERNIUM, DEL QUE DERIVA UN PARENTESCO, LA COGNATIO SERVILIS,
QUE TENIA VALOR JURIDICO EN MATERIA DE IMPEDIMENTOS MATRIMONIALES
Y DE SUCESION LEGITIMA.

TENIA PERSONALIDAD EN EL ORDEN RELIGIOSO, SU VOTUM ERA VALIDO Y


EFICAZ.
PARTICIPABA DEL CULTO PUBLICO Y DEL FAMILIAR.
TENIA DERECHO A HONRAS FUNERARIAS Y SEPULTURA
EN CUANTO A LOS PODERES DEL AMO TAMBIEN SUAVIZO EL RIGOR. PROHIBIO
EL DOMINUS, ARROJAR SUS ESCLAVOS A LAS FIERAS.
SE RECONOCIO LA LIBERTAD CUANDO HA SIDO ABANDONADO POR VIEJO Y
ENFERMO. SE SANCIONO CON PENA DE HOMICIDIO A QUIEN DIERA MUERTE A
SU PROPIO SERVUS.
NO SIENDO EL ESCLAVO SUJETO DE DERECHO,
SINO COSA OBJETO, CARECIA DE CAPACIDAD
JURIDICA
TANTO PERSONAL COMO PATRIMONIAL
PARA MITIGAR ESTA ULTIMA INCAPACIDAD EL
PECULIO AMO SOLIA ENTREGAR AL ESCLAVO UN PECULIO,
ES UNA MASA DE BIENES PARA QUE LA
ADMINISTRARA Y OBTUVIERA BENEFICIOS QUE DE
ELLOS DERIVASEN.
JURIDICAMENTE EL DOMINIO ERA SIEMPRE
PROPIETARIO DEL PECULIO Y PODIA TERMINAR EN
CUALQUIER MOMENTO.
SURGE A RAIZ DEL OTORGAMIENTO DEL PECULIO, PODIA EL
ESCLAVO ACTUAR JURIDICAMENTE DENTRO DE UN AMBITO
SIEMPRE REDUCIDO CON SUJECION A SU DUEÑO.
EL ESCLAVO PODIA REALIZAR NEGOCIOS DE ADQUISICIÓN.
POR SER PATRIMONIALMENTE INCAPAZ MERO ORGANO DE SU
RELACIONES SEÑOR. TODO LO QUE ADQUERIA ERA PROPIEDAD DEL
PATRIMONIALES DOMINIO.
LAS ADQUISICIONES DEL ESCLAVO ENRIQUECIAN AL AMO.
AL CARECER EL SIERVO DE PATRIMONIO ERA INCAPAZ PARA
DEMANDARLE JUDICIALMENTE, RESULTABA QUE SUS
ACREEDORES ERAN BURLADOS DE SUS DERECHOS, AL NO
TENER ACCION CONTRA EL AMO NI CONTRA EL ESCLAVO
ACTIONES ADIECTICIAE QUALITATIS
ACCIONES ADYECTICIAS O ACCIONES AGREGADAS

EN EL DERECHO CIVIL DE LOS ROMANOS, SE CONSAGRA COMO PRINCIPIO QUE


TENIA EL SIERVO QUE PODIA CON SUS NEGOCIOS JURIDICOS MEJORAR LA
CONDICION DEL AMO, PERO NO EMPEORARLA, FUE CORREGIDO POR EL
DERECHO HONORARIO CON LA CREACION DE ACCIONES ESPECIALES QUE
ENGENDRAN, JUNTO A LA OBLIGACION NATURAL DEL ESCLAVO, UNA
RESPONSABILIDAD ADICIONAL DEL DOMINUS. (señor, amo, patrono).
ACTIONES ADIECTICIAE QUALITATIS
ACCIONES ADYECTICIAS O ACCIONES AGREGADAS

DIVERSAS ACCIONES ENTRAN EN LA CATEGORIA DE LAS ACCIONES AGREGADAS,


QUE ERAN APLICADOS NO SOLO PARA LOS CONTRATOS REALIZADOS POR EL
ESCLAVO Y DE LAS QUE NACIERAN OBLIGACIONES A SU CARGO, SINO TAMBIEN
PARA LOS HIJOS DE FAMILIA SOMETIDO A LA POTESTAD PATERNA.
DEUDA CONTRAÍDA POR EL CONSENTIMIENTO EXPRESO DEL
ACTIO QUOD AMO QUE SE PRESTABA OBLIGARSE POR NEGOCIO DEL
IUSSU ESCLAVO

OBLIGACION QUE SE HUBIERA CONSTITUIDO POR EL SIERVO


ACTIO COLOCADO AL FRENTE DE UN COMERCIO DE MAR COMO
EXERCITORIA ARMADOR DE NAVIOS

DEUDA QUE PROVIENERE DE UN NEGOCIO TERRESTRE. EN


TODOS LOS CASOS EL DOMINUS QUEDABA OBLIGADO POR LA
ACTIO INSTITORIA
TOTALIDAD DE LA DEUDA

CUANDO EL AMO HABIA ENTREGADO UN PECULIO AL ESCLAVO


ACTIO DE PARA QUE LO ADMINISTRARA Y NEGOCIARA, EN TODO CASO
PECULIO LOS ACREEDORES SOLO PODIAN COBRAR HASTA DONDE
ALCANZARA EL ACTIVO
SE EJERCE POR TERCEROS HASTA EL LIMITE DE LA CANTIDAD
AUTORIZADA POR EL DOMINUS AL SIERVO PARA LA REALIZACION DE UN
COMERCIO CON SU PECULIO, CON LA VENTAJA DE QUE EL CREDITO QUE
ACTIO
EL AMO TUVIERA CONTRA EL ESCLAVO NO TENIA NINGUN PRIVILEGIO
TRIBUTARIA
RESPECTO DEL DE LOS DEMAS ACREEDORES.

ACTIO DE IN AUTORIZABA PARA DEMANDAR AL SEÑOR HASTA LA MEDIDA DE LA


REM VERSO GANANCIA O EL ENRIQUECIMIENTO INJUSTO QUE LE HUBIERE
PRODUCIDO AL NEGOCIO DEL SIERVO
ACTIONES NOXALIS.
AACIONES EJERCITABLES POR ACTOS ILICITOS COMETIDOS POR LOS HIJOS O
ESCLAVOS

CONCIERNE A LA RESPONSABILIDAD DEL ESCLAVO POR LOS DELITOS QUE


HUBIERE COMETIDO, SE CONCEDÍA A LA VICTIMA UNA ACTIO NOXALIS
PARA DEMANDAR AL AMO LA ENTREGA DEL CULPABLE. CABIA LA
POSIBILIDAD DE QUE EL AMO NO EFECTUARA ESTE ABANDONO,
CALIFICADO DE NOXAL, PAGANDO LA PENA PECUNIARIA FIJADA PARA
INDEMNIZAR AL LESIONADO.
EL DERECHO DE ESTE EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE
REPARAR EL PERJUICIO QUE HABIA SUFRIDO POR EL DELITO, RECAÍA SOBRE
EL CUERPO DEL ESCLAVO CULPABLE, SIGUIENDOLO HASTA AQUEL A QUIEN
PASARA LA TITULARIDAD DE LAS POTESTAS.
CABE HACER NOTAR QUE LOS HIJOS DE FAMILIA ESTABAN SOMETIDOS AL
MISMO REGIMEN QUE LOS ESCLAVOS, EN CUANTO HACE A SU
RESPONSABILIDAD DELICTUAL, CON LA DIFERENCIA QUE EL ABANDONO
NOXAL QUE SE EFECTUABA MEDIANTE LA MANCIPATIO NO DABA AL
DEMANDANTE LA PROPIEDAD DEL FILIUS, COMO OCURRIA CON EL
ESCLAVO, SINO QUE LO COLOCABAN EN MANCIPIUM.
CAUSAS DE EXTINCION DE LA ESCLAVITUD

LA ESCLAVITUD SE EXTINGUE

MANUMISIONES NO
MANUMISION
SOLEMNES

MANUMISION DEL IUS CIVILI FORMAS INTER AMIGOS. MANIFESTACION


SOLEMNES EXPRESA DEL DUEÑO ANTE TESTIGOS

PER EPISTULAM POR UNA SIMPLE CARTA EN


MANUMISION VINDICTA QUE SE EXPRESA LA VOLUNTAD DE
MANUMITIR AL ESCLAVO
MANUMISION CENSU
PER MENSAN. ADMITIENDO AL ESCLAVO A
MANUMISION TESTAMENTARIA LA MESA DEL SEÑOR
CAUSAS DE EXTINCION DE LA ESCLAVITUD

COMPARECE ANTE EL PRETOR. ESCLAVO,


DUEÑO Y UN TERCERO LLAMADO ADSERTOR
LIBERTATIS
MANUMISION VINDICTA
ESTE HACE UNA AFIRMACION SOLEMNE DE
LA LIBERTAD DEL ESCLAVO, EL DUEÑO CALLA
Y EL PRETOR BASANDOSE EN EL PRINCIPIO DE
QUE EL QUE CALLA (CUANDO DEBE
HABLAR),OTORGA, PROCLAMA
SOLEMNEMENTE AL ESCLAVO

CONSISTE EN QUE EL ESCLAVO Y EL


MANUMISION CENSU DOMINUS SE PRESENTA ANTE EL CENSOR
PARA QUE ESTE LO INSCRIBE EN EL CENSO
DE LOS CIUDADANOS Y DE ESTA FORMA SE
ADQUIERE LA LIBERTAD
CAUSAS DE EXTINCION DE LA ESCLAVITUD

DIRECTA. Cuando el propio testador dice:


“Concedo la libertad a mi esclavo”

MANUMISIONES TESTAMENTARIA
INDIRECTA. Cuando el testador indique
expresamente a su heredero que debe
manumitir al esclavo por medio de la
formula CENSU O LA VINDICTA
CAUSAS DE EXTINCION DE LA ESCLAVITUD

DISPOSICION DE LA LEY

EL ESTADO LE CONCEDE AL ESCLAVO LA LIBERTAD, POR UNA


CONDUCTA BUENA HACIA EL ESTADO O POR HABER PRESTADO
VALIOSOS SERVICIOS

AQUE ESCLAVO QUE ES VENDIDO CON LA CONDICION DE


MANUMISION, SI LLEGADO EL MOMENTO NO LO MANUMITIA, POR
DISPOSICION DE LA LEY QUEDA LIBRE

LA ESCLAVA QUE SE VENDIA CON LA CONDICION DE QUE NO SE


PROSTITUYESE, SI SE INFRINGE ESTA NORMA, QUEDABA EN LIBERTAD

AQUELLOS ESCLAVOS QUE FUERON ABANDONADOS POR SUS


DUEÑOS POR ESTAR VIEJOS O ENFERMOS.
LOS LIBERTOS Y EL DERECHO DE PATRONATO

LIBERTOS PATRONATO

ESCLAVOS MANUMITIDOS LLAMADOS EL PATRONO ERA LLAMADO POR LEY Y


LIBERTOS O LIBERTINOS, CIUDADANOS DESEMPEÑABA DE LA TUTELA DE LOS
JURIDICAMENTE CAPACES, AUNQUE NO HIJOS DEL LIBERTO Y TENIA DERECHO
GOZABAN DE LA MISMA CONDICION DE A LA SUCESION, SI MORIRIA SIN
LOS QUE HAN NACIDO LIBRES HEREDEROS SUYOS

LOS LIBERTOS NO PODIAN SER SI EL PATRONO FALLECIA, SUS


MAGISTRADOS.NI INGRESAR AL SENADO DERECHOS SE TRANSMITIAN A SUS
DESCENDIENTES

RESTRICCIONES A LOS DERECHOS


PRIVADOS, PROHIBICION DE CONTRAER
MATRIMONIO CON INGENUOS
RESULTADOS DEL APRENDIZAJE

COMO SE HACIAN LOS ESCLAVOS EN ROMA

LAS CAUSAS DE LA ESCLAVITUD

CONDICIONES JURIDICAS DE LOS ESCLAVOS

FORMAS DE MANUMISION DE LA ESCLAVITUD.


RESTRICCIONES A LA FACULTAD DE
MANUMITIR
RESTRICCIONES DE MANUMITIR

ORDEN POLITICO, SOCIAL Y MORAL. EL


EMPERADOR AUGUSTO HIZO DICTAR POR EL
COMICIO DOS LEYES, TENDIENTES A
RESTRINGIR LA FACULTAD DE LOS AMOS PARA
MANUMITIR A SUS ESCLAVOS

TENIA COMO OBJETO RESTRINGIR LAS


MANUMISIONES TESTAMENTARIAS- LEX FUFIA O
PODIAN HACERSE NOMINATIVAMENTE. FURIA CANINIA
IDENTIFICANDO EL ESCLAVO POR SU AÑO 2 A.DE C
NOMBRE . PRESCRIBIO LOS LIMITES EN
CUANTO AL NUMEROS DE ESCLAVOS. 3
ESCLAVOS SOLO 2 MANUMITIR. DE 3 A
DIEZ LA MITAD. 11 A 30. TERCIO

CONSAGRO RESTRICCIONES RESTRICTIVAS A LA FACULTAD DE


MANUMISIR. PARA QUE LA MANUMISION SEA VALIDA EL LEX AELIA SENTIA.
MANUMISOR TENIA QUE TENER VEINTE AÑOS Y EL ESCLAVO AÑO 4 D.DE C.
TREINTA
RELACIONES AFINES A LA ESCLAVITUD

= FILIUSFAMILIAS

PATER A OTRO
VENDIA
PATER

REPARACION DE ALGUN DELITO

= CIUDADANO RESCATADO POR UN TERCERO DE LA CAUTIVIDAD


MEDIANTE EL PAGO DE UN RESCATE- ERA CONSIDERADO ESCLAVO DEL
REDEMPTOR HASTA QUE REINTEGRE EL RESCATE.
RELACIONES AFINES A LA ESCLAVITUD

COLONATO

LOS COLONOS (COLONI) ERAN ARRENDATARIOS DE TIERRA EN


SITUACION DE DEPENDENCIA, PAGABAN UN CANON POR EL
FUNDO QUE OCUPAN Y NO PODIAN ABANDONAR BAJO PENA
DE ESCLAVITUD.
FILIUS FAMILIAS VENDIDO POR EL PATER – VIVE EN ESCLAVITUD

REDEMPTOR AB RESCATADO DEL ENEMIGO MEDIANTE PRECIO, SOLO


RECUPERA LA LIBERTAD CUANDO HAYA PAGADO EL
HOSTIBUS PRECIO REDENTOR

GLADIADOR ARRIENDA SUS SERVICIOS A UN EMPRESARIO

NEXI AVALISTAS (garante) CON SU PROPIO CUERPO


DEUDORES INSOLVENTES CON UN PLAZO DE 60 DIAS
ADDICTII PARA PAGAR LA DEUDA. PASADO LOS 60 DIAS PODIA
DISPONER DE ELLOS PARA VENDERLOS O MATARLOS

EL HOMBRE LIBRE QUE DE BUENA FE, CREE QUE ES ESCLAVO DE OTRO


INTEGRACION DEL CAPUT –
PERSONALIDAD Y CAPACIDAD JURIDICA- INDIVIDUO
EN TOMA EL STATUS CIVITATIS = CIUDADANO

LOS QUE GOZABAN DE CIUDADANIA ROMANA ERAN


CAPACES DE DERECHO IUS PUBLICUM –IUS PRIVATUM-
STATUS CIVITATIS ORDENAMIENTO JURÍDICO SOLO AMPARABA A LOS
MIEMBROS DEL CIVITAS (CIVES)

EN RELACION AL STATUS CIVITATIS – DIVIDIAN EN DOS


CLASES –
CIUDADANOS
EXTRANJEROS O PEREGRINOS – CLASE MEDIA LATINOS
(LATINI)

PEREGRINOS CARECIERON DE PERSONALIDAD JURÍDICA


EN EL TERRITORIO ROMANO. POR DECISION DE
ANTONINO CARACALLA AÑO 212- LA CIUDADANIA SE
EXTENDIO A TODOS LOS SUBDITOS LIBRES DEL IMPERIO
Y DESAPAECIO LA DISTINCION DE PERSONAS
CIUDADANOS PEREGRINOS Y LATINOS

CIUDADANO

LIBERACION DE LA ESCLAVITUD O CONCESION DE LA


NACIMIENTO AUTORIDAD

HIJOS DE MATRIMONIO MANUMISIONES SOLEMNES DEL DERECHO CIVIL.


LEGITIMO. POR RAZONES ESPECIALES- PREMIOS POR SERVICIO
HIJO NACIDO DE MILITAR - SOCIAL
MADRE CIUDADANA.
NO CONTABAN EN ROMA CON EL AMPARO DEL
IUS CIVILE, DIRIGIENDOSE SUS RELACIONES POR EL
DERECHO DE GENTES Y PARA JUZGAR LOS CASOS
DE CONTROVERSIAS JURIDICAS CON LOS
ROMANOS, CREO LA PRETURA PEREGRINA
PEREGRINOS

LOS DEDITICiOS (CIUDADES SOMETIDOS A LA FUERZA) , A


LOS QUE NO SE LES RECONOCIA NINGUN DERECHO
PROPIO, PORQUE NO PERTENECIAN A NINGUNA CIVITAS

LATINOS DISTINGUIERON TRES CLASES. LOS LATINOS, VETERES O PRISCI.


LOS LATINI, CIUDADANOS PERTENECIENTES A COLONIAS, ROMA CONCEDIO
LA LATINIDAD A MEDIADOS DE LA REPUBLICA. . LOS LATINI IUNIANI,
ADQUIERON LA LIBERTAD, PERO NO LA CIUDADANIA. LOS VETERES SE
ENCONTRABAN EN UNA CONDICION JURIDICA MAS FAVORABLE, DERECHO
ROMANO CONCEDIO TODO EL GOCE DERECHO PUBLICO Y PRIVADO
STATUS FAMILIAE

INTEGRACION DEL CAPUT

ESTADOS DE LIBERTAD CIUDADANIA

HOMBRE LIBRE Y CIUDADANO.


PERSONALIDAD Y CAPACIDAD JURIDICA
CUANDO EL HOMBRE ERA LIBRE CIUDADANO SUI IURIS, SE
ENCONTRABA REDUCIDA Y ERA UN ALIENI IURIS (BAJO EL
DERECHO DE OTRO)
SUI IURIS Y ALIENI IURIS

SUJETO AUTONOMO RESPECTO DE CUALQUIER


POTESTAD FAMILIAR

CIUDADANO QUE NO TUVIESE ASCENDIENTES


LEGITIMOS MASCULINOS VIVOS.
SUI IURIS LIBERADO MEDIANTE ACTO JURIDICO
DE PROPIO DERECHO EMANCIPATIO
CAPACIDAD JURÍDICA
DENOMINABA PATER FAMILIA

EL CIUDADANO SUI IURIS- TITULAR DE CUATRO POSTESTADES.


PATRIA POTESTAS (poder del padre) PODER DEL PATERFAMILIAS, SOBRE SUS HIJOS.
DOMINICA (domingo) POTESTAS (poder del señor). PODER O DOMINIO SOBRE LOS
ESCLAVOS. MANUS MARITALIS. POTESTAD SOBRE LA ESPOSA. MANCIPIUM.
POTESTAD QUE SE EJERCIA SOBRE UN HOMBRE LIBRE ENTREGADO EN NOXA
SOMETIDA AL PODER FAMILIAR.
CUALQUIERA SEA SU EDAD Y SEXO
ALIENI IURIS
BAJO EL DERECHO DE
OTRO
FILIUS FAMILIAS. DESCENDIENTE LEGITIMO O
ADOPTIVO.
LA MUJER SOMETIDA A LA MANUS DE SU
PROPIO MARIDO
PERSONAS JURIDICAS

ENTES SUCEPTIBLES DE ADQUIRIR DERECHOS Y CONTRAER


OBLIGACIONES QUE NO SON PERSONAS FISICAS

UNIVERSITAS PERSONARUM ESTADO POPULUS RUMANUS. TITULAR DE


UNIVERSITAS RERUM DERECHOS Y OBLIGACIONES PATRIMONIO
CORPORACION. COMUNIDAD PROPIO
PERSONAS JURIDICAS

CORPORACIONES. PERSONAS JURIDICAS TALES CORPORACIONES Y FUNDACIONES


PRIVADAS. COLEGIOS, SOCIEDADADES. BAJO ESTATUTOS.
APARECEN EN EL IMPERIO
CUMPLIMIENTO DE UNA FINALIDAD.
INSTITUCIONES DE BENEFICIENCIA.
FUNDACIONES TENIAN APTITUD LEGAL PARA RECIBIR
UNIVERSITAS RERUM TESTAMENTO, COBRAR CREDITOS,
ENTABLAR ACCIONES JUDICIALES,
REALIZAR PERMUTAS

FUERON EL FISCO Y LA HEREDITAS IACENS.


FISCO PATRIMONIO IMPERIAL. ACERVO
FISCUS Y HEREDITAS IACENS PATRIMONIAL DEL PUEBLO ROMANO.
PATRIMONIO DEL ESTADO.
CON JUSTINIANO SE RECONOCE LA
HERENCIA YACENTE. EL TITULAR DE LOS
BIENES INTEGRA EL HABER HEREDITARIO.
LOS OBJETOS DE DERECHO EN ROMA
ALGUNOS COMPRENDEN BAJO LA
PALABRA RES TODO LO QUE FORMA
EL HABER DE LOS PARTICULARES, AL
PASO QUE OTROS ENTIENDEN QUE
PARA QUE UN OBJETO SEA COSA EN
EL SENTIDO DEL DERECHO, ES
NECESARIO QUE SEA UTIL, ES DECIR
ACCESIBLE Y DESEABLE PARA EL
INDIVIDUO
CONCEPTOS GENERALES

LOS JURISCONSULTOS ROMANOS NO


DIERON UNA DEFINICION NI
COMPRENDIERON TAL VEZ LO QUE ES
COSA, SIENDO DE TAL FORMA QUE
COSA ES TODO LO QUE PUEDE SER
OBJETO DE LOS DERECHOS,
REFIRIERON AL OBJETO MATERIAL
(CORPUS), EN OPOSICION A LOS
ACTOS DEL HOMBRE.
CLASIFICACION DE LAS COSAS

RES EXTRA COMERCIUM

NO SUSCEPTIBLES DE RELACIONES JURIDICO – PATRIMONIALES POR


PRESCRIPCION DE LA NORMA DIVINA.
SURGE LA DIVISION DE COSAS FUERA DEL COMERCIO (COSAS DEL
DERECHO DIVINO)

COSAS SAGRADAS
CONSAGRADAS A DIOSES SUPERIORES, PUESTO
RES DIVINI IURIS SACRAE, ANTE LA AUTORIDAD. LOS TEMPLOS, LOS
RELIGIOSAE, SANCTAE TERRENOS, UTENSILLOS QUE SE UTILIZABAN EN
CEREMONIAS RELIGIOSAS.
COSAS RELIGIOSAS CONSAGRADAS A LOS DIOSES
INFERIORES, EJEMPLO LOS SEPULCRO, TIERRAS
DONDE SE ENCONTRABAN LOS CADAVERES
COSAS QUE POR EL DERECHO
NATURAL PERTENECIAN A TODOS
RES HUMANI IURIS, COMMUNES, LOS HOMBRES. EL AIRE, EL AGUA, EL
PUBLICAE, UNIVERSITATES MAR Y SU RIBERAS, COSAS
PÚBLICAS, PROPIAS DEL PUEBLO.
COMUNIDAD ORGANIZADA COMO
ESTADO. LOS RIOS Y SUS ORILLAS,
LOS PUERTOS, LAS VIAS PUBLICAS
RES IN COMERCIO

COSAS SUSCEPTIBLES DE APROPIACION INDIVIDUAL


MAYORIA OBJETOS CORPORALES Y QUE PODIA DISPONER EL HOMBRE
PARA SATISFACER SUS NECESIDADES.
COSAS CORPORALES – INCORPORALES.
MUEBLES – INMUEBLES.
CONSUMIBLES Y NO CONSUMIBLES.
FUNGIBLES Y NO FUNGIBLES.
DIVISIBLES E INDIVISIBLES.
SIMPLES Y COMPUESTAS.
PRINCIPALES Y ACCESORIAS.
FRUCTIFERAS Y NO FRUCTIFERAS
RES IN COMERCIO

LA DISTINCION ENTRE RES MANCIPI Y RES


NEC MANCIPI TIENE GRAN IMPORTANCIA
HISTÓRICA. PORQUE FUE LA PRIMERA
CLASIFICACION DE LOS ROMANOS. ERAN
RES MANCIPI Y RES NEC MANCIPI LAS COSAS CUYA PROPIEDAD, SE
MANCIPI TRANSMITIA POR UN MODO DEL DERECHO
CIVIL FORMAL Y SOLEMNE.
ERAN LOS FUNDOS Y LAS HEREDADES, COSAS
SITUADAS EN EL SUELO DE ITALIA, LAS
SERVIDUMBRES RURALES DE PASO.
ACUEDUCTO. LOS ESCLAVOS Y ANIMALES DE
TIRO Y CARGA. TODAS LAS DEMAS COSAS SE
AGRUPABAN DENTRO DE LA CLASE DE LA RES
NEC MANCIPI.
LAS PRIMERAS CUYA MATERIALIDAD ERAN
PERCIBIDOS POR LOS SENTIDOS. COSAS
COSAS CORPORALES TANGIBLES, COMO UN FUNDO, UN ESCLAVO.

COSAS INCORPORALES
PRODUCTO DE UNA ABSTRACCION, ESTO ES
NO PUEDEN PALPARSE. COMO UN CRÉDITO, EL
DERECHO DE PROPIEDAD, SERVIDUMBRE.
COSAS INANIMADAS QUE PUEDE
TRASLARSE DE UN LUGAR A OTRO POR
UNA FUERZA EXTERIOR, SIN SER
DETERIORADAS EN SU SUSTANCIA O SU
COSAS MUEBLES FORMA. los semovientes, como los
animales que se mueven de un sitio a
otro o por sus propios medios.

COSAS INMUEBLES

DE ACUERDO CON SU NATURALEZA,


FISICAMENTE ES IMPOSIBLE QUE
CAMBIEN DE LUGAR. fundos
AQUELLAS CUYO USO O DESTINO NORMAL
COSAS CONSUMIBLES
LAS DESTRUYE FÍSICA Y ECONOMICAMENTE.
Y NO CONSUMIBLES
ALIMENTOS Y DINERO

COSAS NO SON SUCEPTIBLES DE UN USO REPETIDO SIN


CONSUMIBLES QUE PROVOQUE OTRA CONSECUENCIA QUE
SU MAYOR O MENOR DESGASTE
PUEDEN SUSTITUIRSE POR OTRA DE
LA MISMA CATEGORIA, SE TOMA EN
CUENTA LA CANTIDAD, PESO,
NUMERO, MEDIDA. VINO, TRIGO.
COSAS FUNGIBLES DINERO

TIENEN SU PROPIA INDIVIDUALIDAD


Y NO ADMITEN SUSTITUCION DE
COSAS NO FUNGIBLES UNA POR OTRA. EJEMPLO UNA OBRA
DE ARTE, UN ESCLAVO, UN FUNDO
COSAS DIVISIBLES FUNDO ES DIVISIBLE

COSAS INDIVISIBLES
UN ANIMAL, UN PINTURA
UN ESCLAVO, UNA VIGA, UNA PIEDRA
COSAS SIMPLES

RESULTABAN DE LA SUMA O
COSAS COMPUESTAS AGRUPACIONES DE COSAS
SON AQUELLAS CUYA EXISTENCIA Y
NATURALEZA ESTAN DETERMINADAS POR
COSAS PRINCIPALES SÍ SOLAS, SIRVIENDO INMEDIATAMENTE
A LAS NECESIDADES DEL HOMBRE

ESTAN SUBORDINADAS O DEPENDIAN DE


OTRA PRINCIPAL COMO EL MARCO
COSAS ACCESORIAS RESPECTO DEL CUADRO. LA PIEDRA
PRECIOSA EN RELACION AL ANILLO
MANTENIENDO SU NATURALEZA Y SU DESTINO, DAN
CIERTO PRODUCTO O FRUTO, QUE SE CONVIERTEN AL
SEPARÁRSELO NATURAL O ARTIFICIALMENTE EN COSA
AUTONOMA. COMO LAS LEÑA DE LOS BOSQUES. LA
COSAS FRUCTIFERAS
CRIA DE LOS ANIMALES, LA LANA, LA LECHE Y LOS
FRUTOS DE LOS ARBOLES

SON NO FRUCTIFERAS LAS QUE NO TIENEN


COSAS NO FRUCTIFERAS ESA CUALIDAD
LOS OBJETOS DEL DERECHO EN ROMA

DERECHOS REALES
SON AQUELLOS QUE SE REFLEJAN SOBRE EL
PATRIMONIO Y TIENEN COMO CARACTERISTICA LA
DE SER APTOS PARA SATISFACER NECESIDADES
ECONÓMICAS Y LA VEZ SER VALORABLES EN BASE A
DERECHOS UN COMUN DENOMINADOR DE LOS VALORES
PATRIMONIALES ECONÓMICOS QUE EL DINERO,

INTEGRAN
CATEGORIA DE LOS DERECHOS
PATRIMONIALES

OBLIGACIONES
DERECHOS REALES DERECHOS PERSONALES
EL DERECHO REAL ES EL PODER
JURÍDICO QUE EJERCE UNA PERSONA
(FÍSICA O MORAL) SOBRE UNA COSA
DERECHOS REALES
DE MANERA DIRECTA E INMEDIATA
PARA UN APROVECHAMIENTO TOTAL O
PARCIAL, SIENDO ESTE DERECHO
OPONIBLE A TERCEROS. LA FIGURA
PROVIENE DEL DERECHO ROMANO IUS
IN RE O DERECHO SOBRE LA COSA.
SE ENTIENDE POR PATRIMONIO EL
CONJUNTO DE DERECHOS DE QUE PUEDE
SER TITULAR UNA PERSONA, ASI COMO LAS
OBLIGACIONES O CARGAS QUE LO GRAVAN.
ETIMOLOGICAMENTE DERIVA DE LA VOZ
PATRIMONIO PATRIMONIUM, QUE SIGNIFICA LO
RECIBIDO DEL PADRE O PATER
LOS DERECHOS REALES

DERECHO REAL ES EL QUE TENEMOS SOBRE UNA COSA


SIN RESPECTO A DETERMINADA PERSONA

LOS DERECHOS SON DERECHOS REALES.


REALES EL DOMINIO.
HERENCIA.
USUFRUCTO
USO O HABITACION
SERVIDUMBRES ACTIVAS.
PRENDA
HIPOTECA.
ART. 595 C.C. del E.
LOS DERECHOS REALES

LAS FUENTES SEPARAN TAN


SOLO LAS ACCIONES REALES (IN
LOS JURISCONSULTOS REM), CUYO TIPO ES LA
ROMANOS NO SE OCUPARON VINDICATIO (reivindicación) DE
DE FORMULAR UNA LAS ACCIONES PERSONALES (IN
DEFINICION DE DERECHOS PERSONAN)(reclamación, contra
REALES. NI LO DISTINGUIERON una persona), ENTENDIENDO
DE LOS DERECHOS DE QUE EL DEMANDADO ERA
OBLIGACIONES SIEMPRE SUJETO PASIVO DE LA
RELACION
LOS DERECHOS REALES

LOS DERECHOS REALES, TAMBIEN LLAMADOS DERECHOS SOBRE LAS


COSAS (IURA IN RE) PARA EXPRESAR QUE SU OBJETO INMEDIATO ES
UNA COSA, SON AQUELLOS QUE CREAN ENTRE LA PERSONA Y LA
COSA UNA RELACION DIRECTA E INMEDIATA, DE SUERTE QUE NO
CUENTAN MAS QUE CON DOS ELEMENTOS

LA PERSONA LA COSA
SUJETO ACTIVO DEL OBJETO DE EL.
DERECHO
DIFERENCIAS CON
LOS DERECHOS DE
DERECHOS DE
OBLIGACIONES
OBLIGACIONOS O
CREDITICIOS.. DOS SUJETOS
EL ACTIVO O ACREEDOR.
PASIVO O DEUDOR.
PROCURAR EL PRIMERO EL
DERECHOS REALES. OBJETO O LA PRESTACION.
SOLO CONCURRE EL SUJETO Y EL OBJETO. RESTRINGUE LA LIBERTAD
SIEMPRE ES UNA COSA – COSA DEL OBLIGADO
DETERMINADA- CORPORAL
DISTINTAS ESPECIES DE DERECHOS
REALES
CLASIFICACION DERECHOS
REALES
DOS GRANDES CATEGORIAS

COSA PROPIA COSA AJENA

LOS QUE PROVIENEN DEL DERECHO


CIVIL.
PROPIEDAD O DOMINIO. LAS SERVIDUMBRES.
POSESION. DERECHO HONORARIO.
SUPERFICIE Y LA HIPOTECA(derecho
real de Garantía)
LA POSESION.

DEFINICIÓN DE
LA POSESION.

PODER NO DISOLUBLE DE
LA NOCION MISMO DE
SUJETO, PORQUE ES
MANIFESTACION DEL
INCONCEBIBLE UNA
PODER DE HECHO
PERSONA QUE NO EJERZA
QUE EL HOMBRE
UNA POTESTAD
EJERCE SOBRE LAS
MATERIAL SOBRE
COSAS
ALGUNA COSA,
CUALQUIERA QUE ELLA
FUERA
LA POSESION.

DEFINICIÓN DE LA POSESION.

LA INSTITUCION JURÍDICA DE LA POSESION, AUN


EMANANDO DE UN HECHO TAN TANGIBLE COMO ES LA
TENENCIA MATERIAL, EL CONTACTO FISICO CON LA COSA,
SE SEPARA DE ESTE PUNTO DE PARTIDA, AL NO VINCULAR
NECESARIAMENTE ESA TENENCIA MATERIAL
CONSECUENCIAS JURIDICAS. LA INSTITUCION JURÍDICA DE
LA POSESIÓN YA NO RESULTA ASÍ TAN TANGIBLE.(César
Augusto Fonseca Tapia. Derecho Romano 2007).
DEFINICIÓN

PROPIETARIO O EL TITULAR
DE CUALQUIER OTRO DE LO DICHO RESULTA QUE EN LO
DERECHO REAL, COMO LAS QUE HACE A LA RELACION DE UN
SERVIDUMBRES, TIENEN SUJETO CON LA COSA. PUEDEN
SOBRE LA COSA PROPIA O PRESENTARSE DOS COSAS
AJENA UN PODER JURIDICO, DISTINTAS.
ESTO, ES, CIERTOS DE UNA PARTE EL PODER O
ATRIBUTOS RECONOCIDOS SEÑORIO DE DERECHO SOBRE LA
POR EL DERECHO QUE COSA. DE OTRA, EL PODER O
EXISTEN CON SEÑORIO DE HECHO.
INDEPENDENCIA DEL REGULARMENTE, LA PERSONA
EJERCICIO QUE PUEDA QUE GOZA DEL PRIMERO ES EL
HACER SU TITULAR QUE EJERCE EL SEGUNDO.
DEFINICION.

LA PROPIEDAD, EL
EN SUMA LA POSESION ES USUFRUCTO O CUALQUIER
EL SEÑORIO DE HECHO OTRO DERECHO REAL- ES EL
SEÑORIO DE DERECHO
DEFINICION.

EL TÉRMINO POSESION DERIVA DE DE ACUERDO CON SU ETIMOLOGIA,


LA VOZ LATINA POSSESSIO, QUE A ENTENDIERON LOS ROMANOS POR
SU VEZ PROVIENE DE POSSIDERE, POSESIÓN UN ESTADO DE HECHO
PALABRA COMPUESTA DEL VERBO POR MEDIO DEL CUAL UNA
SEDERE DEL PREFIJO POS, QUE PERSONA TENIA UNA COSA EN SU
SIGNIFICA “PODER SENTARSE O PODER Y DISPONÍA DE ELLA SEGÚN
FIJARSE” SU VOLUNTAD, COMO LO HARÍA UN
PROPIETARIO

TEOFILO EN SU PARAFRASIS EXPRESA. “POSESION ES LA TENENCIA DE UNA COSA


CORPORAL, CON ANIMO DE SEÑORIO”.
JURISCONSULTO ALEMAN WINDSCHEID. “POSEER UNA COSA SIGNIFICA TENERLA
DE HECHO EN SU PROPIO PODER”
DEFINICIONES

ROMANISTA ITALIANO BONFANTE LLAMA POSESION. “AL GOCE DEL


PROPIETARIO O DE QUIEN ENTIENDA TENER LA COSA PERPETUA E
INDEPENDIENTEMENTE POR CUENTA SUYA”

SUS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS.


UNO EXTERNO Y MATERIAL SEGUNDO INTERNO, SUBJETIVO O
CONTACTO O PODER FISICO ESPERITUAL- INTENCION DE
QUE EL SUJETO TIENE SOMETER LA COSA AL EJERCICIO
RESPECTO DE LA COSA DEL DERECHO DE DOMINIO.

EL PRIMER ELEMENTO CONSTITUTIVO


SEGUNDO ELEMENTO LO DESIGNABA
SE EXPRESA POR LOS ROMANOS.
CON LOS TÉRMINOS ANIMUS
TENERE O DETINERE ESSE IN
POSSIDENDI, AFFECTIO POSSIDENDI,
POSSESSIONE, POSSESIO CORPORALIS,
ANIMUS REM SIBI HABENDI.
POSSIDERE CORPORE, SIMPLEMENTE
SENSILLAMENTE ANIMUS.
CORPUS
NATURALEZA JURIDICA DE LA POSESIÓN.

SOSTENIENDO ALGUNOS TRATADISTAS

POSESION ES UN POSESION ES UN
HECHO DERECHO

AMBAS TEORIAS
TIENEN CABIDA
EN LAS FUENTES
ROMANAS.

GLOSADORES
COMENTARISTAS

CALIDAD DE SIMPLE HECHO.


NATURALEZA JURIDICA DE LA POSESIÓN.
POSESION ES UN
HECHO, PARTIENDO DE
LA BASE DE QUE LA
MISMA SE FUNDA EN
CIRCUNSTANCIAS
SAVIGNY MATERIALES (CORPUS).
SIN LAS CUALES NO SE
LA PODRIA CONCEBIR.
POSESION. SE OPONE A
PROPIEDAD

EN SUMA PARA SAVIGNY, LA POSESION ES UN


HECHO AL QUE EN DETERMINADAS
CIRCUNSTANCIAS, LA LEY LE ASIGNA EFECTOS
JURIDICOS, CUANDO OCURRE CUANDO EL
POSEEDOR, ES PERTURBADO EN SU EJERCICIO,
TIENE DERECHO A USAR LA ESPECIAL DEFENSA
NATURALEZA JURIDICA DE LA POSESIÓN.

LOS DERECHOS SON LOS INTERESES


JURIDICAMENTE PROTEGIDOS.
REVISTE EL CARÁCTER DE
RELACION JURIDICA. CONSTITUYE
POSESION ES UN DERECHO
iHERING
UN DERECHO

LLEGA A LA CONCLUSION QUE LA


POSESION HA SIDO RECONOCIDA
COMO UN INTERES QUE
RECLAMA PROTECCION Y ES
DIGNA DE OBTENERLA, Y TODO
INTERES QUE LA LEY TUTELA DEBE
RECIBIR DEL JURISTA EL NOMBRE
DERECHO.
DIFERENCIAS ENTRE PROPIEDAD Y LA TENENCIA.

LA POSESION TIENE ANALOGIA CON LA PROPIEDAD Y LA TENENCIA. PROPIEDAD Y


POSESION ESTAN UNIDAS EN UN MISMO TITULAR.

DOMINIO MAXIMO PODER QUE UNA PERSONA PUEDE


PROPIEDAD EJERCER

POSESION , POR SU PARTE, SOLO CONCEDE AL


POSEEDOR EL DERECHO DE TENER EL BIEN BAJO SU
TENENCIA PODER.
PARA LOS ROMANOS LA POSESION NACIA
COMO UNA RELACION DE HECHO, ADQUIRIA
VIDA CUANDO SE CONVERTIA EN RELACION DE
DERECHO

LA POSESION SE PRESENTABA COMO


EFECTOS DE LA POSESION OBJETO O CONTENIDO DE UN DERECHO,
AL ABARCAR UNOS ASPECTOS DE LA
PROPIEDAD. LO QUE ERA NECESARIO LOS
FINES DE DOMINIO.

FUNDAMENTO DE DERECHO
DERECHO DE RECLAMAR LA TUTELA
INTERDICTAL
DISTINTAS ESPECIES DE POSESION

POSESION JUSTA E INJUSTA

POSESION INJUSTA: VICIOSA Y CLANDESTINA


PRECARIA

POSESION DE BUENA FE Y MALA FE

POSESION REGULAR E IRREGULAR


LA QUASI POSSESIO O POSESION DE DERECHOS

COSAS CORPORALES
ADQUICISION Y PERDIDA DE LA POSESION.

ADQUISICION PÉRDIDA

SI UN INDIVIDUO TOMA LA
POSESION DE UNA COSA EN
SE DEJE DE POSEER UNA COSA
LUGAR O A NOMBRE DE OTRO,
DESDE QUE OTRO SE APODERA
LA POSESION PRINCIPIA EN EL
DE ELLA CON ANIMO DE SERLA
MIS ACTO, AUN SIN SU
SUYA.
CONOCIMIENTO

CORPUS ANIMUS
PROTECCION DE LA POSESION.

También podría gustarte