Pei Marco Situacional
Pei Marco Situacional
Pei Marco Situacional
INSTITUCIONAL (PEI)
MARCO SITUACIONAL
PRINCIPALES INSTRUMENTOS DE
PLANIFICACIÓN
PEN Es el conjunto de políticas educativas de mediano PEL
y largo plazo, que expresa aspiraciones, acuerdos
y compromisos entre el Estado y la Región.
PER
PARTICIPATIVO Y
INTEGRAL Y COHERENTE CONSENSUADO
DIFUNDIDO-CONOCIDO-
COMPRENDIDO
FLEXIBLE, ABIERTO Y
PROGRESIVO
ESTRATÉGICO PERMITE
REFLEXIONAR ACERCA DE LA IE REPRESENTATIVO REFLEJA A LA IE
Y SUS POTENCIALIDADES Y A LA COMUNIDAD EDUCATIVA.
ESCUELA CATÓLICA MINEDU
IDENTIDAD
MARCO TEÓRICO DOCTRINAL
DIAGNÓSTICO
MARCO SITUACIONAL
PROPUESTA
GESTIÓN INSTITUCIONAL PEDAGÓGICA
PROPUESTA DE
GESTIÓN PASTORAL GESTIÓN.
PROYECTOS DE
GESTIÓN PEDAGÓGICA
INNOVACION
GESTIÓN DE LA CALIDAD OBJETIVOS - METAS
ELEMENTO DEL PEI SUB ELEMENTOS
BASES LEGALES
NUESTRA HISTORIA
VISIÓN DEL SER
HUMANO
• Fundamentos
Filosóficos
MARCO • Fundamentos
TEORICO Axiológico
• Fundamentos
DOCTRINAL Antropológico
• Fundamentos
Sico
Pedagógico
IDENTIDAD
• Misión
• Visión
• Valores
• Eje transversal
Institucional
PERFILES
( Estudiantes,
directivos,
administrativos,
docentes,
personal de
ANÁLISIS SITUACIONAL
MACROAMBIENTE
• Internacional
• Nacional
• Regional
• Local
MICROAMBIENTE
• Identidad
MARCO • Gestión Institucional
• Gestión Pastoral (De la Formación)
SITUACIONAL • Gestión Pedagógica
• Gestión de la Calidad
DIAGNÓSTICO
OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
LINEAS DE ACCIÓN
• Estrategias y metas
POLÍTICAS INSTITUCIONALES
Proyecto Educativo Institucional
El entorno de una
organización es la fuente de
sus oportunidades y amenazas
y su reconocimiento es una tarea
prioritaria de la comunidad
educativa para un planeamiento
exitoso que dirija las áreas
favorables, evitando los riesgos o
amenazas.
OPORTUNIDADES
• POLÍTICO
FACTORE • SOCIAL
S • ECONÓMICO
• AMBIENTAL
BENEFICIO
FACTORE PARA LA
S • DEMOGRÁFICO I.E.
• CULTURAL
FACTORE • EDUCATIVO
S • TECNOLÓGICO
AMENAZAS
Son situaciones que provienen
del entorno y que pueden llegar
a atentar incluso contra la
permanencia de la Institución.
ÁMBITOS
INTERNACIONAL NACIONAL REGIONAL LOCAL
FACTORES
SOCIAL
POLÍTICO
ECONÓMICO
CULTURAL
Aumento de Disminución de las El embate Relativismo
RELIGIOSO/ conflictos vocaciones del espiritual.
ÉTICO religiosos. sacerdotales y agnosticismo. Presencia del CCEC
religiosas. Presencia de
movimientos
misioneros
Católicos.
EDUCATIVO
En esta matriz, se trasladan las ideas del cuadro anterior, luego se proceden a
valorar.
Neut
CALIFICACIÓN Amenaza Oportunidad
ral
FACTORES -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
EDUCATIVO
1. Aprox. 4 millones de niños y jóvenes que no asisten la escuela. X
O6. Consolidación del currículo por A6. La mala gestión de la ejecución del
competencias. presupuesto en el sector.
DEBILIDADES
FORTALEZAS
establecer el nivel de
desarrollo de cada una
de las dimensiones de la
gestión, a través del
diagnóstico estratégico,
empleando la matriz
FODA
DEBILIDADES
NECESIDADES DE
Se refiere a la APRENDIZAJE
identificación de
situaciones problemáticas
que obstaculizan o NECESIDADES DEL ENTORNO
desmejoran las labores
organizativas y
pedagógicas dentro de la
institución. NECESIDADES DEL PERSONAL
DOCENTE Y NO DOCENTE
REFLEXIÓN PREVIA AL
INTERIOR DE LA INSTITUCIÓN
¿Qué fortalezas identificas al interior
de nuestra Institución en las
diferentes áreas de gestión?
GESTIÓN PEDAGÓGICA
GESTIÓN DE LA
CALIDAD
CALIFICACIÓN
DEBILIDAD NEUTRAL FORTALEZA
ÁREAS DE GESTIÓN Y FACTORES
-3 -2 -1 0 +1 +2 +3
GESTIÓN INSTITUCIONAL
1. Frecuencia elevada de conflictos X
interpersonales.
2. Mecanismos informales de X
comunicación
3. Las capacitaciones responden a las X
necesidades de los docentes.
GESTIÓN PASTORAL
1.
2.
3.
IDENTIFICACIÓN DE FORTALEZAS Y DEBILIDADES
Luego de listar las fortalezas y/o debilidades, se les adjudica el CÓDIGO correspondiente, para el caso de
las Fortalezas: F1, F2, F3, F4….; y para el caso de las Debilidades: D1, D2, D3, D4…
Se recomienda que se llene la TABLA con las fortalezas y debilidades que hayan obtenido el máximo puntaje ya
sea +3 (Fortaleza) o -3 (Debilidad).
F4:…. D4:….
F5:….. D5:….
MATRIZ FODA
CRUCE DE
INFORMACIÓN
MACROAMBIENTE
OPORTUNIDADES AMENAZAS
O1: Alta demanda educativa. A1: Bajo ingreso familiar.
F2: Buena imagen institucional (GI). D2: Carencia de un plan estratégico (GI).
F4: Buenas relaciones de los docentes con los D4: Deficiente proceso de evaluación de la
PPFF (GI). gestión (GI).
A5: Drogadicción(AS).
O3: Acceso tecnología
comunicación(AS).
RECONOCIMIENTO DE LA MATRIZ FODA
Institución E. (AS).
A4: Medios de
familiar(AEC).
familiar (AS).
FACTORES
pensiones
pago de
INTERNOS
(AEC).
(AED).
(AED).
(AEC).
(AS).
F1: Experiencias pedagógicas exitosas
(GP). FO FA
F2: Buena imagen institucional (GI).
¿En qué medida
F3: Alto nivel académico ¿En qué medida esta
esta fortaleza me
del profesorado (GC). fortaleza me permite
permite obtener la
F4: Buenas relaciones de los docentes contrarrestar esta
con los PPFF (GI). máxima ventaja de
amenaza?
F5: Satisfacción del alumnado (GC).
esta oportunidad?
F6: Comunidad educativa involucrada
en el trabajo pastoral (GPA).
D1: Insuficiente diversificación
curricular(GP). DO DA
D2: Carencia de un plan estratégico ¿En qué medida esta
(GI).
debilidad me impide ¿En qué medida esta
D3: Rigidez de la
estructura organizacional (GI). obtener o debilidad me impide
D4: Deficiente proceso de evaluación aprovechar la contrarrestar esta
de la gestión (GI). máxima ventaja de amenaza?
D5: Deficiente utilización de esta oportunidad?
los resultados de la ECE (GC).
D6: Deficiente proceso para la toma de
decisiones (GI).
PONDERACIÓN PARA PRIORIZAR
VINCULACIONES FODA
Para establecer la priorización de las ALTO = 3
vinculaciones de la Matriz FODA se va
MEDIO =
a relacionar los factores internos y
2 BAJO
externos cruzando las filas con las
columnas y ponderando el impacto o
=1
influencia en la casilla resultante del NULO = 0
cruce de los datos correspondientes: (casilla en
blanco) se efectúa la suma de
Luego en cada cuadrante,
todos los valores y se divide entre el número de
POSICIONAMIENTO celdas ocupadas (promedio), seguidamente se
resalta el cuadrante de la matriz que tengan un
valor significativamente mayor que el promedio
del cuadrante más alto (En nuestro ejemplo,
cuadrante FO = 1,83).
Cuadrante FO = 33/18 =
A5: Drogadicción(AS).
O3: Acceso tecnología
educativa (AED).
F1: Experiencias pedagógicas exitosas (GP). 1 1 1
F2: Buena imagen institucional (GI). 3 2 2 2 2 1 1 3
F3: Alto nivel académico del profesorado 2 3 2 2 3 3 1 1 2 1
(GC).
F4: Buenas relaciones de los docentes con 1 1 2 2 1
los
PPFF (GI).
F5: Satisfacción del alumnado (GC). 1 1 3 3
F6: Comunidad educativa involucrada en el 2 1 2 1 2 2 1
trabajo pastoral (GPA).
D1: Insuficiente diversificación 1 3 1 2
curricular(GP).
D2: Carencia de un plan estratégico (GI). 1 3 3 1 3 1 1 3 1 1
D3: Rigidez de la estructura organizacional 1 2 1
(GI).
D4: Deficiente proceso de evaluación de la 2 1 1
gestión (GI).
D5: Deficiente utilización de los resultados 1 1 1 2
de
la ECE (GC).
RECONOCIMIENTO DE LA MATRIZ FODA
FACTORES
EXTERNOS LISTA DE OPORTUNIDADES LISTA DE AMENAZAS
FACTORES
INTERNOS
O1 O2 O3 O4 O5 O6 A1 A2 A3 A4 A5 A6
LISTA DE FORTALEZAS
F1 POTENCIALIDADES RIESGOS
F2 FO (Maxi-Maxi) FA (Maxi-Mini)
F6
LISTA DE DEBILIDADES
DESAFÍOS
D1 DO (Mini-Maxi) LIMITACIONES
D2 DA (Mini-Mini)
LA I.E. ESTÁ POTENCIALMENTE
D3 VULNERABLE LA I.E. ESTÁ EN PELIGRO
(Fuerte pero amenazado) (Débil pero con oportunidades).
D4
D5
OBJETIVOS
Los objetivos estratégicos,
hacen referencia a las
diferentes áreas de gestión
de la escuela. De no tomar
en cuenta alguna de las
áreas, corremos el riesgo de
aislarla del Proyecto
Institucional.
OBJETIVOS
“Los objetivos estratégicos Institucionales son
los logros que una IE, teniendo en cuenta su
Visión institucional, desea alcanzar en un plazo
determinado, superando su problemática
actual. Por tanto se enuncian teniendo en
cuenta la Misión, ´la Visión y el Diagnóstico
Institucional“
Educativa
Innovación
A5: Drogadicción
Acceso
A6: Prostitución
educativa (AE)
Institución E.
pensiones
(AE)
O3:
O6:
F1: Experiencias pedagógicas
1 1 1
F2: Buena imagen institucional
3 2 2 2 2 1 1 3
F3: Buen nivel Académico del 2 3 2 2 3 3 1 1 2 1
profesorado (GP)
F4: Buenas relaciones de los docentes 1 1 2 2 1
con los PP FF
F3 + O3 + O6
F5: Satisfacción del alumnado
1 1 3 3
F6: Satisfacción de los PP FF
2 1 2 1 2 2 1
D1: Falta
2
“Fortalecer el nivel académico del 1
D3:
profesorado para potenciar su
Ri
organizaci
D5: Falta
académicuso de la tecnología”
D6: Deficiente proceso para la toma de
2
decisiones. 1 1 1 1 1
Una vez determinados los objetivos estratégicos, identificar las áreas de gestión
que implica cada uno de ellos.
OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
0BJETIVO 0BJETIVO 0BJETIVO 0BJETIVO 0BJETIVO 0BJETIVO
ESTRATÉGICO N° 1 ESTRATÉGICO N° 2 ESTRATÉGICO N° 3 ESTRATÉGICO N° 4 ESTRATÉGICO N° 5 ESTRATÉGICO N° 6
Fortalecer la Promover la Consolidar la Consolidar el Renovar la Fortalecer el rol
identidad y formación propuesta sistema de infraestructura de la familia
pertenecía continua, pedagógica gestión educativa, para la como primera
eclesial de los acompañamiento dentro de los institucional y de implementación educadora de sus
miembros de la y evaluación, para principios de la mejora continua, de espacios hijos,
comunidad promover, rotar o escuela católica, mediante educativos, promoviendo el
educativa, bajo renovar al el paradigma procesos de dotación compromiso y la
los principios del personal de socio cognitivo evaluación tecnológica y participación
discipulado y la acuerdo a las humanista, los interna y externa recursos activa en la
evangelización demandas , Objetivos de de acuerdo a educativos escuela y la
necesidades de la Desarrollo estándares parroquia
educación y Sostenible (ODS4- nacionales e
cultura UNESCO) y del internacionales
institucional PEN al 2036 de calidad
educativa
GPA
G. Pas. ( form) GI
GI GPE
Gped. GC / GI
GI GI
GI GPA
Gpas. (form.)
Para cada objetivo estratégico debemos diseñar las estrategias, metas,
acciones y responsables
Objetivo estratégico 1:
Fortalecer la identidad y pertenecía eclesial de los miembros de la comunidad educativa, bajo los
principios del discipulado y la evangelización
Objetivo estratégico 1:
Fortalecer la identidad y pertenecía eclesial de los miembros de la comunidad educativa, bajo los principios del
discipulado y la evangelización
TEMPORALIZACION
AÑOS EN TRIMESTRES
ESTRATEGIAS
INDICADOR META ACCIONES 4 AÑO 5 AÑO RESPONSABLE
1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Estableciendo % de 100% de Jornada de Promotor
un itinerario participación personal sensibilización Capellán
formativo – del personal comprometid Elaboración del Director
espiritual para docente en las o en el Plan de Coord. Pastoral
el personal jornadas de itinerario formación.
X X X X X X X
docente, formación. formativo. Ejecución del
administrativo plan de
y de formación
mantenimient
o.
% de 30% de Jornada de Promotor
participación participantes sensibilización Capellán
del personal en el primer Elaboración del Director
administrativo año, llegando Plan de Coord. Pastoral
y de al 70% en el formación.
X X X X X X X
mantenimient quinto año. Ejecución del
o en las plan de
jornadas de formación
formación.
¡GRACIAS!