Este documento presenta un resumen de cuatro modelos de respuesta al delito desde una perspectiva criminológica: 1) el modelo disuasorio, que enfatiza el castigo para prevenir la criminalidad; 2) el modelo resocializador, cuyo objetivo es la reinserción social del infractor; 3) el modelo integrador, que busca reparar el daño a la víctima y lograr la pacificación social; y 4) el modelo de seguridad ciudadana, que pone énfasis en la delincuencia violenta y la inseguridad ciudadana.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
75 vistas21 páginas
Este documento presenta un resumen de cuatro modelos de respuesta al delito desde una perspectiva criminológica: 1) el modelo disuasorio, que enfatiza el castigo para prevenir la criminalidad; 2) el modelo resocializador, cuyo objetivo es la reinserción social del infractor; 3) el modelo integrador, que busca reparar el daño a la víctima y lograr la pacificación social; y 4) el modelo de seguridad ciudadana, que pone énfasis en la delincuencia violenta y la inseguridad ciudadana.
Este documento presenta un resumen de cuatro modelos de respuesta al delito desde una perspectiva criminológica: 1) el modelo disuasorio, que enfatiza el castigo para prevenir la criminalidad; 2) el modelo resocializador, cuyo objetivo es la reinserción social del infractor; 3) el modelo integrador, que busca reparar el daño a la víctima y lograr la pacificación social; y 4) el modelo de seguridad ciudadana, que pone énfasis en la delincuencia violenta y la inseguridad ciudadana.
Este documento presenta un resumen de cuatro modelos de respuesta al delito desde una perspectiva criminológica: 1) el modelo disuasorio, que enfatiza el castigo para prevenir la criminalidad; 2) el modelo resocializador, cuyo objetivo es la reinserción social del infractor; 3) el modelo integrador, que busca reparar el daño a la víctima y lograr la pacificación social; y 4) el modelo de seguridad ciudadana, que pone énfasis en la delincuencia violenta y la inseguridad ciudadana.
Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 21
Docente: MAG. ABOG.
NORMA GUILLEN GALARZA
CRIMINOLOGÍA
12va SEMANA
LA REACCIÓN PENAL FRENTE AL
DELITO DESDE UN PUNTO DE VISTA CRIMINOLOGICO…
Se distingue 4 modelos de respuesta al delito:
1) El Disuasorio (Prevenir la criminalidad)
2) El Resocializador (Reinsertar y Rehabilitar al infractor) 3) El Integrador (Reparación del daño, conciliación y pacificación de las relaciones sociales) 4) De la Seguridad Ciudadana EL MODELO DISUASORIO EL MODELO DISUASORIO…
Pone énfasis en la pretensión
punitiva del Estado, es decir, EN EL CASTIGO DEL DELINCUENTE, el cual produce un saludable efecto disuasorio y preventivo en la sociedad. LOS POSTULADOS DEL MODELO DISUASORIO SON…
- Marco normativo penal completo,
de claro sesgo intimidatorio. - Maquinaria legal bien dotada, eficaz e implacable. - Sistema que aplica con rigor y prontitud las penas - Seriedad en las conminaciones (amenazas de castigos) legales. EN CONSECUENCIA…
Prevenir eficazmente la criminalidad a través
del impacto disuasorio del sistema constituye el “leit motiv” (tema o motivo central) de este modelo, en el que cualquier otro objetivo, como por ejemplo la reparación del daño causado a la víctima o la resocialización del infractor, pasan a un segundo plano. CRITICAS AL MODELO DISUASORIO…
1) Desconoce el impacto psicológico de la pena, la
cual no es uniforme u homogénea, sino diferenciada, dependiendo del carácter y personalidad del delincuente.
2) Desde el punto de vista normativo, el modelo disuasorio,
desconoce principios fundamentales del ordenamiento jurídico de diverso rango jerárquico. Así por ejemplo, viola el mandato constitucional de la reeducación, rehabilitación y reincorporación del penado a la sociedad (numeral 22 Artículo 129); y, el Código Penal que establece que la pena tiene como una de sus funciones la resocializadora (Artículo IX del Título Preliminar) EL MODELO RESOCIALIZADOR EL MODELO RESOCIALIZADOR…
Tiene como objetivo específico y prioritario
LA REINSERCIÓN SOCIAL DEL INFRACTOR, en mérito a su sentido humanista.
El Modelo Resocializador reclama una
intervención positiva en el penado que le facilite su retorno a la sociedad de manera digna, su plena reintegración social. EL MODELO RESOCIALIZADOR SE FUNDAMENTA…
Por su orientación humanista, se basa en el
efecto preventivo-disuasorio, es decir, en el impacto positivo y resocializador que tenga el sistema en el penado. Este modelo señala que no se debe castigar implacablemente al culpable , sino orientar el cumplimiento y ejecución del castigo a que tenga utilidad en la resocialización del infractor. EN EL MODELO RESOCIALIZADOR SE DESTACA…
El impacto real que la pena tiene en el delincuente,
no los fines ideales que los códigos de Ejecución Penal y Penal contemplan, sino lo que efectivamente se ejecuta en los establecimientos penales en beneficio de resolver el problema criminal y beneficiar a la resocialización del infractor. Los estudios realizados han demostrado el efecto destructivo e irreparable que la pena privativa de libertad tiene en el penado. EL MODELO RESOCIALIZADOR ASUME…
Con todas sus consecuencias la naturaleza social
del problema criminal, ya que este modelo considera el “Principio de Corresponsabilidad”; y, el de “Solidaridad Social”. Para este modelo, el Estado “social” no debe conformarse con el caracter represivo y el efecto disuasorio-preventivo de la pena, sino buscar que el castigo sea útil y permita que el infractor se resocialize y se reintegre a la sociedad. EL MODELO RESOCIALIZADOR BUSCA…
Neutralizar los efectos nocivos de la pena,
a través de una mejora en régimen penitenciario, específicamente en el cumplimiento y ejecución del castigo, en el cual la pena le sirva al penado para reintegrarlo a la sociedad de forma digna y activa, sin traumas, limitaciones ni condicionamientos especiales, contando para ello CON SU CONSENTIMIENTO Y SU COLABORACIÓN EFECTIVA, Para que se le aplique las técnicas y terapias Científicamente avaladas para su reintegración social EL MODELO INTEGRADOR EL MODELO INTEGRADOR… . Integra en el Sistema de respuesta al delito la satisfacción de otras respuestas sociales: - La reparación del daño causado a la víctima y a la sociedad. - La pacificación de las relaciones sociales entre el delincuente, la víctima y la sociedad. Se dice que este modelo es integrador porque contempla los intereses, expectativas y exigencias de todas las partes implicadas en el problema criminal. EL MODELO INTEGRADOR…
- Redefine el propio ideal de justicia, ya que la
humaniza. - Concibe el crimen como conflicto interpersonal (involucra no solo al delincuente, sino también a la víctima y a la sociedad) concreto, real e histórico. - Orienta la respuesta del sistema a la reparación del daño que el delincuente causó a la víctima y a la sociedad, más que el castigo mismo. - Busca la conciliación y la pacificación. - Resalta la importancia de instituciones Informales de control social como la Familia y la escuela EL MODELO DE LA SEGURIDAD CIUDADANA CARACTERÍSTICAS DEL MODELO DE LA SEGURIDAD CIUDADANA PROTAGONISMO DE LA DELINCUENCIA VIOLENTA (DELITOS VIOLENTOS) IMPUNIDAD DE LA CRIMINALIDAD DE LOS PODEROSOS (DELITOS CUELLO BLANCO)
PREVALENCIA DEL SENTIMIENTO COLECTIVO DE INSEGURIDAD CIUDADANA
EL INTERES PARTICULAR DE LA VICTIMA PRIMA SOBRE LOS INTERES PÚBLICOS
LO QUE PERJUDICA UN JUICIO JUSTO Y UNA EJECUCIÓN PENAL ORIENTADA A LA REINSERCIÓN DEL DELINCUENTE A LA SOCIEDAD POPULISMO EN LA ÁPLICACIÓN DE LA SANCIÓN YA QUE LOS AGENTES POLITICOS INFLUYEN EN LAS DECISIONES LEGISLATIVAS ENDURECIMIENTO DE LAS PENAS POR POPULISMO EN FAVOR DE LA VICTIMA SE CONFIA SOLO EN LAS INSTITUCIONES ESTATALES SANCIONADORAS
PARTICIPACIÓN DIRECTA DE LA SOCIEDAD EN LA LUCHA CONTRA LA
DELINCUENCIA APLICACIÓN SOLO DEL CONTROL SOCIAL FORMAL DEL DELITO CRITICAS AL MODELO DE SEGURIDAD CIUDADANA…
Representa una peligrosa
involución (retroceso) a los esfuerzos realizados durante muchos años para mejorar cualitativamente la respuesta del sistema al fenómeno delictivo. No significa avance alguno, ni progreso, sino regresion. (Antonio García Pablos de Molina, Director del Instituto de Criminología de Madrid) DEBATE PARA USTEDES CUAL DE LOS SISTEMAS LES PARECE EL MAS ADECUADO PARA NUESTRA REALIDAD