Arresto Ciudadano

ARRESTO CIUDADANO (DETENCIÓN POR PARTICULARES)
El código procesal penal peruano entra en vigencia en el año

2004 en algunos lugares del Perú, su principal característica un
código que vela por los derechos de las partes, posteriormente
en el año 2009 entra en vigencia en todo el país, según Ley N°
29372 nos establece el arresto ciudadano es una figura de
medida de coerción procesal, Sin embargo el autor Gimeno
Sendra V; (2004, p. 489). Nos da una definición sobre “el
arresto ciudadano realizado por los particulares que
constituye una facultad mas no una obligación que asiste a
todo ciudadano a privar de la libertad deambulatorio a otro,
en los casos de delito flagrante”.
Ahora, la Real Academia de la Lengua Española refiere que
la flagrancia es el mismo momento de estarse cometiendo
un delito, sin que el autor haya podido huir. Luego,
tenemos como otra definición que el delito flagrante, es
cuando se ha cometido públicamente y cuyo perpetrador ha
sido visto por muchos testigos.
la pregunta viene si arrestar es igual a detener, de acuerdo

al Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua.
Detener, significa privar de la libertad por un tiempo breve
y arrestar es privar la libertad de un sujeto o aprehender
Se puede decir que el arresto ciudadano es el acto de
aprehender a un sujeto que incurrió en un delito flagrante
naturalmente, esta acción de arrestar ciudadano implicaría el
uso de la fuerza por parte del agraviado u ofendido donde el
agraviado u ofendido, estaría poniéndose en peligro su vida, al
no estar preparado en estas circunstancias, es decir la persona
que realiza arresto ciudadano no está capacitada para
detener o arrestar lo cual esto lleva que el legislador no
proveyó de estas circunstancias a hechos futuros que podría
suceder.
¿FLAGRANCIA?
Real Academia de la Lengua Española
Luego, tenemos como

La flagrancia es el otra definición que el
mismo momento delito flagrante, es
de cuando se ha cometido
estarse públicamente y cuyo
cometiendo un perpetrador ha sido
delito, sin que el visto por muchos
autor haya podido testigos.
huir.
LA FLAGRANCIA DELICTIVA
Ley Nº 29372
que modifica los artículos 259 y 260 del Nuevo Código
Procesal Penal –vigente actualmente-, se ha devuelto al
concepto inicial de flagrancia delictiva, su contenido
clásico que dice:
“Existe flagrancia cuando la realización de un hecho punible

es actual y en esa circunstancia, el autor es descubierto o
cuando es perseguido y capturado inmediatamente después
de haber realizado el acto punible o cuando es sorprendido
con objetos o huellas que revelan que acaba de ejecutarlo”
TRES SUPUESTOS DE FLAGRANCIA DELICTIVA
Flagrancia estricta: Cuando el sujeto es sorprendido
en el mismo acto de estar ejecutando el delito.
Cuasiflagrancia: Cuando ya se ha ejecutado el delito,

pero es detenido poco después ya que no se le perdió
de vista desde entonces, y
Presunción de flagrancia: Cuando sólo hay indicios

razonables que permiten pensar que es el autor del delito
CARACTERÍSTICAS DEL ARRESTO CIUDADANO
Debe realizarse por particulares
1 cuando exista flagrancia delictiva en
la forma que el artículo 260º
establece.
Aquí no existe distingo en quien y cuantos pueden realizar
la aprehensión, pudiendo recaer dicha acción en un
testigo, personal de la municipalidad (serenazgo),
personal policial que no se encuentre de servicio,
agrupaciones u organizaciones vecinales de seguridad
pública, vigilantes particulares y hasta la propia víctima
Una vez realizado el arresto ciudadano, la
persona aprehendida debe ser entregada
2 junto con los objetos vinculados con el delito
a la autoridad policial más cercana.
Esto se justifica en el sentido que la conducta del

particular sólo se dirige a aprehender temporalmente al
delincuente cuando está cometiendo un delito flagrante,
para posteriormente conducirlo a la autoridad policial que
es la encargada de la investigación pertinente;
Se debe elaborar un acta, donde conste la
3 entrega y las circunstancias de la
intervención.
Entiéndase que la elaboración del acta debe ser
realizada por la autoridad policial, en donde se
consignará las circunstancias del hecho y los objetos
encontrados que vinculan al aprehendido, las
condiciones físicas y de salud del mismo y la identidad
de ciudadano que realizó el arresto.
CONCLUSIONES
Primera: El arresto ciudadano fue introducida en el Art,
260 del código procesal penal, está dentro de las
medidas de coerción procesal mediante la cual se ha
demostrado que nació bajo el respeto de dos principios
fundamentales como el principio de legalidad y
proporcionalidad así mismos dicha detención es
legalmente es decir que dicho acto del arresto
ciudadano se vuelve una detención arbitraria al no
cumplir con la exigencias establecidas por el art.260.
Segunda: El arresto ciudadano si bien es cierto es la
facultad otorgada mediante una ley, se debe tener en
cuenta que la mayor parte de la ciudadano no tiene
conocimiento respecto al término arresto ciudadano
jurídicamente, tampoco al concepto de flagrante delito es
decir se estaría vulnerando la liberta personal de una
persona. Muchos de los arresto ciudadanos incurren en
golpearlos a través de patadas puñetes en consecuencia
buscan justicia popular por tener desconocimiento.
Cuarta: Se ha determinado, que el derecho a la libertad
personal contemplado en la Constitución Política del Perú,
las únicas personas que reconoce la Constitución Política Del
Perú es la policía en flagrante delito y por mandato judicial
debidamente motivado en consecuencia los ciudadanos no
reconocen a los ciudadanos para que arresten es decir solo
reconoce a la Policía Nacional del Perú para que intervenga
en las detenciones policiales en flagrante delito.
RECOMENDACIONESPARA EL CIUDADANO
La norma del arresto ciudadano refiere que toda persona

podrá proceder al arresto en estado de flagrancia
delictiva. No habiéndose hecho exclusión alguna, los
miembros del Serenazgo estarían dentro de los alcances
de la norma.
Sin embargo ellos no pueden DETENER pues como ya se ha
señalado dicha atribución es EXCLUSIVA de la PNP. En tal
sentido, su accionar debe ceñirse a lo establecido en el
artículo 260.
No debe ponerse en riesgo la vida ni la integridad
física de los involucrados. Debe evaluar la pertinencia
o no de su aplicación, absteniéndose en aquellos casos
en los cuales su integridad se encuentre en peligro.
La sola sospecha no es suficiente para realizar el

arresto ciudadano. En estos casos las personas deben
limitarse a comunicar el hecho a la autoridad.
El ciudadano no debe, en ningún caso, encerrar o
mantener privado de su libertad al arrestado.
No se debe agredir física ni psicológicamente al

arrestado. El uso de la fuerza sólo será posible en
caso necesario para repeler la violencia.
MUCHAS GRACIAS
POR SU ATENCIÓN
PRESTADA

Arresto Ciudadano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Arresto Ciudadano

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Arresto Ciudadano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ARRESTO CIUDADANO (DETENCIÓN POR PARTICULARES)

El código procesal penal peruano entra en vigencia en el año

la pregunta viene si arrestar es igual a detener, de acuerdo

Luego, tenemos como

“Existe flagrancia cuando la realización de un hecho punible

Cuasiflagrancia: Cuando ya se ha ejecutado el delito,

Presunción de flagrancia: Cuando sólo hay indicios

Esto se justifica en el sentido que la conducta del

La norma del arresto ciudadano refiere que toda persona

La sola sospecha no es suficiente para realizar el

No se debe agredir física ni psicológicamente al

También podría gustarte