Exequatur e Inmunidad Jurisdiccional

Descargar como ppt, pdf o txt
Descargar como ppt, pdf o txt
Está en la página 1de 39

Pontificia Universidad Católica del

Perú (PUCP)
Facultad de Derecho

Derecho Internacional Privado


Profesor PUCP
Dr. César Lincoln Candela Sánchez

Derecho Internacional Privado 1


Profesor Dr. César Candela Sánchez
EL EXEQUATUR

Derecho Internacional Privado 2


Profesor Dr. César Candela Sánchez
Reconocimiento y ejecución de sentencias y
laudos arbitrales extranjeros (Exequátur)

I.

Objetivo Investir a la sentencia extranjera de los mismos


efectos que tienen las sentencias de los Jueces
Nacionales sin entrar a la revisión del Proceso

Libera al particular de los costos, tiempo e


Ventaja inconvenientes de iniciar una nueva acción
(duplicidad), cuando existe una sentencia
consentida y ejecutoriada

NOTAS DEL ORADOR: Quien obtiene una Sentencia favorable contra su deudor en un
país y conoce que carece de bienes, ejecutará la sentencia
donde el deudor tenga un patrimonio suficiente para cubrir la
deuda.

Derecho Internacional Privado 3


Profesor Dr. César Candela Sánchez
II. Pasos a seguir para el reconocimiento y
ejecución de sentencias y laudos arbitrales
extranjeros

PRIMER
PASO Ubicar la existencia de un Tratado, que
vincule al Perú

Derecho Internacional Privado 4


Profesor Dr. César Candela Sánchez
III. Tratados que vinculan al Perú:

• Tratado de Montevideo de 1889


• Código Bustamante de 1928
• Convención de Nueva York de 1958 sobre reconocimiento y
ejecución de Laudos arbitrales extranjeros
• CIDIP II (Montevideo, 1979) sobre eficacia extraterritorial de
sentencias y laudos arbitrales extranjeros
• CIDIP III (La Paz 1984) sobre competencia en la esfera
internacional para la eficacia extraterritorial de sentencias y laudos
arbitrales extranjeros

Tratados
Perú

Derecho Internacional Privado 5


Profesor Dr. César Candela Sánchez
IV.

Tratados Tratado de Código Convención de CIDIP II CIDIP III


Sentencias o Laudos Montevideo Bustamante Nueva York Montevideo La Paz
1889 1958 1979 ** 1984
Civiles / / / /(*)
Comerciales o Mercantiles / / /
Contencioso Administrativo /
Laborales /
Penales
(indemnización) /
Laudos / /

( * ) Existen casos exceptuados


( ** ) Se reconoce el beneficio de pobreza (auxilio judicial)

Derecho Internacional Privado 6


Profesor Dr. César Candela Sánchez
V.

Si no hay un Tratado, entonces debemos


SEGUNDO acudir al Título IV del Libro X del Código
PASO Civil

del Código Civil: Establece requisitos para el


Artículo 2104° reconocimiento de Sentencias y Laudos Arbitrales
Extranjeros.
• Que no resuelvan asuntos de competencia peruana exclusiva
NOTAS DEL ORADOR: Divorcio por la Ley del Domicilio conyugal Por ejemp.:
Si el domicilio está en el extranjero No será un tema
Artículo 2081° de exclusiva competencia; en caso contrario, no cabría el
Exequátur.

Derecho Internacional Privado 7


Profesor Dr. César Candela Sánchez
• Competencia del Tribunal extranjero para conocer el asunto
• Que se haya citado al demandado conforme a la Ley del lugar del Proceso
(Garantías Procesales)
• Autoridad de cosa juzgada (en el concepto de la Ley del lugar del Proceso de
Origen)

NOTAS DEL ORADOR: Si la cosa juzgada está en trámite, no cabe adelantar el


reconocimiento, pues la sentencia podría ser contradicha.

• Que no exista Litispendencia (evitar duplicidad; sentencias contradichas)


• Que no sea incompatible con otra sentencia, que reúna los requisitos de
reconocimiento y ejecución y que haya sido dictada anteriormente.

NOTAS DEL ORADOR: No se trata de cuestionar el fondo de la materia o la solución


del caso, sino verificar un requisito para la procedencia
reconocimiento y para evitar soluciones incompatibles
contradictorias

Derecho Internacional Privado 8


Profesor Dr. César Candela Sánchez
• Que no sea contraria al Orden Público Internacional Peruano
• Reciprocidad (inversión de la Carga de la Prueba)

NOTAS DEL ORADOR: Y si se prueba la NO RECIPROCIDAD? ENTONCES:


a) Si se prueba la NO RECIPROCIDAD en un país que no es parte
del Tratado La Sentencia NO será reconocida en el país
b) Si se prueba la NO RECIPROCIDAD en un país con el que existe
algún Tratado se debe reconocer la Sentencia, PERO
denunciando al país que infringe el Tratado

Derecho Internacional Privado 9


Profesor Dr. César Candela Sánchez
IV. Competencia
Proceso No Contencioso, ante la Sala Civil de la
Corte Superior, en cuya competencia territorial
tiene su domicilio la persona contra quien se
pretende hacer valer.
Modalidades>
Exequatur parcial es válido

Exequatur doble no es válido

Exequatur múltiple es válido sujeto a la conexidad


lógica de pretensiones jurídicas.

Derecho Internacional Privado 10


Profesor Dr. César Candela Sánchez
V. Requisitos
REQUISITOS Para asegurarse de que la
Copia Auténtica de las DOCUMENTALES sentencia es auténtica, hay
Sentencias y piezas que acreditar formalidades
necesarias para acreditar REQUISITOS externas. Ejem.:
REQUISITOS
que se han cumplido con
PROCESALES FORMALES Legalización y traducción
las garantías al debido
oficial de la sentencia o
Proceso ( emplazamiento al
laudo y de los anexos.
demandado;Constancia del
carácter de cosa juzgada.

- Competencia internacional del Juez que


dictó el fallo
- Cumplimiento de las garantías al debido
proceso.
- Que no sea contrario al Orden Público
Internacional del Estado receptor
- Que no exista Litis Pendencia en el Perú

Derecho Internacional Privado 11


Profesor Dr. César Candela Sánchez
VI.

NO HAY PUEDE HABER


EJECUCION RECONOCIMIENTO
SIN RECONOCIMIENTO SIN EJECUCION

EFECTOS AMBITO
Probatorio Cuando se invoca el Fallo sólo para efectos probatorios, en tal sentido la
Sentencia hace fe de su fecha, existencia del Proceso, de quienes
comparecieron, etc.
Reflejo Sentencias que además del efecto imperativo tienen efecto secundario.
Ejem.: La sentencia que condena a una persona a pena privativa de la
libertad, puede tener otro efecto, como ser causal de divorcio o de pérdida
de la patria potestad; entonces, puede resultar factible extraterritorialmente
ese efecto secundario de la sentencia.
Imperativo Efecto típico del fallo y se produce cuando se invoca el reconocimiento y
ejecución de una sentencia extranjera, fuera del Estado donde fue
pronunciada.

Derecho Internacional Privado 12


Profesor Dr. César Candela Sánchez
Exequatur

Distribución porcentual de EXEQUATUR de divorcio


según lugar de procedencia de la sentencia extranjera
Periodo: 1998

Adopción
3%
Otros
4%

Divorcio
93%

Fuente: Dra Carmen Cabello. Revista Derecho PUC Nº 52


Derecho Internacional Privado 13
Profesor Dr. César Candela Sánchez
Incidencia de Exequátur en Derecho de Familia
(porcentajes)
Periodo: 1993 - 1999

60

50 48,12
44,54
40
37,75
% Exequatur

30
24,43
20
16,77
11,55
10

2,9
0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Años

Fuente: Dra Carmen Cabello. Revista Derecho PUC Nº 52


Derecho Internacional Privado 14
Profesor Dr. César Candela Sánchez
Distribución porcentual de Exequátur según materia en una
muestra de 136 casos. Periodo: 1998

País Casos Porcentaje

Estados Unidos 79 58,09

Alemania 14 10,29

Suiza 14 10,29

Republica Dominicana 5 3,68

España 5 3,68

Japón 3 2,21

Venezuela 3 2,21

Canadá 3 2,21

Argentina 1 0,74

Otros 9 6,62

Total 1.36 100,00

Fuente: Dra Carmen Cabello. Revista Derecho PUC Nº 52


Derecho Internacional Privado 15
Profesor Dr. César Candela Sánchez
Incidencia de Exequátur en Derecho de Familia (unidades por
Mil)
Sala especializada de familia de la Corte Superior de Lima
Periodo: 1993 - 1999
Años Carga Procesal Exequatur %

1993 4489 13 2,90

1994 5194 60 11,55

1995 3520 86 24,43

1996 3756 63 16,77

1997 3525 157 44,54

1998 4477 169 37,75

1999 3678 177 48,12

Fuente: Dra Carmen Cabello. Revista Derecho PUC Nº 52


Derecho Internacional Privado 16
Profesor Dr. César Candela Sánchez
Distribución porcentual de Exequátur según
pronunciamiento judicial peruano
Periodo: 1998

Pronunciamiento Casos Porcentaje

Fundado 65 47,79

Infundado 1 0,74

Inadmisible 61 44,85

Improcedente 5 3,68

Desestimiento 4 2,94

Total 136 100,00

Fuente: Dra Carmen Cabello. Revista Derecho PUC Nº 52


Derecho Internacional Privado 17
Profesor Dr. César Candela Sánchez
Inmunidades
Jurisdiccionales y de ejecución

Derecho Internacional Privado 18


Profesor Dr. César Candela Sánchez
Encuadre
 Introducción. Poder Jurisdiccional del Estado Límites.
 Tipos de Inmunidad de Jurisdicción:
- del Estado extranjero y sus órganos
- de las Misiones Diplomáticas y Consulares
- de Organismos Internacionales
 IJ-IE p.territorialidad de la soberanía estatal; es decir la
imposibilidad de realizar actos de iure imperii directamente
en el territorio de otro Estado.
 Remedios.
 Actos de Iure gestionis y Actos de Iure imperii
 Renunciabilidad de la Inmunidad? Expresa o tácitamente?
 Análisis de Casos.

Derecho Internacional Privado 19


Profesor Dr. César Candela Sánchez
I.

Un Estado no puede ser


sometido a la Potestad
Jurisdiccional de otro
INMUNIDAD (par in parem non Habet
JURISDICCIONAL Jurisdictionem = Inmunidad
DEL ESTADO Absoluta
=> Sin embargo, existen
Limitaciones por la naturaleza o
esencia del Acto realizado por el
Estado (Inmunidad Restringida)

Derecho Internacional Privado 20


Profesor Dr. César Candela Sánchez
Actos de iure imperii y actos de iure gestionii:

 Actos de iure imperii: suponen el ejercicio de


prerrogativas del poder público, en ejecución de tareas
típicas del Estado (IJ) y la imposibilidad de ejecutar
bienes afectos a su ejercicio (IE).

 Actos de iure gestionii: actos sujetos a las reglas


generales de la relación privada internacional (RPI):
actividades industriales, comerciales, financieras, aunque
los beneficios vayan al Estado.

Derecho Internacional Privado 21


Profesor Dr. César Candela Sánchez
Actos inherentes a su calidad
de Poder Público desarrollados
IURE IMPERII
para asegurar la administración
Tipos de actos general del país y el
funcionamiento de los servicios
de los Estados públicos
IURE
GESTIONIS Actos propios de la actividad
individual (desprovisto de los
atributos de persona de
Derecho Público) y como tal
puede ser sometido a Juicio.
Derecho Comparado

F.S.I.A. USA (1976) Acogen la Teoría de la


S . I . A. GB (1978) Inmunidad Restrictiva

(1972)

Derecho Internacional Privado 22


Profesor Dr. César Candela Sánchez
Tratado sobre la Inmunidad Jurisdiccional de
los Estados y de sus bienes. (16-12-2004)

Derecho Internacional Privado 23


Profesor Dr. César Candela Sánchez
II. CASO: Trendtex Trading Corporation vs. Banco
Central de Nigeria (BCN)

( GOBIERNO DE NIGERIA )
C / V 20 Millones Ton.
( MINISTERIO DE DEFENSA ) Cemento Portland

BANCO CENTRAL DE ( Carta de Crédito ) PAN AFRICAN


NIGERIA (BCN)

TRENDTEX TRADING CO.

DEMANDA AL BCN EN G. B.

Derecho Internacional Privado 24


Profesor Dr. César Candela Sánchez
Renunciabilidad de la Inmunidad?

 La inmunidad es renunciable expresa o tácitamente.

 La renuncia por un órgano con autoridad expresa


para hacerla.

 La renuncia a la inmunidad no supone a la ejecución,


para lo cual se deberá requerir otra renuncia.

Derecho Internacional Privado 25


Profesor Dr. César Candela Sánchez
Inmunidades diplomáticas y consulares

 Tipo rationae personae a diferencia de la Estatal


(rationae materiae).
 Ejercicio libre y sin interferencias de sus funciones de
representación (p. ne impediatur legatio).
 Renunciable? No es renunciable por el propio
funcionario, ya que es atributo y garantía del Estado al
que representan (ello, no excluye la posibilidad de
demandarlos en su propio Estado).
 CV REL DIPL 16.4.1961
 CV REL CONSUL 24.4.63

Derecho Internacional Privado 26


Profesor Dr. César Candela Sánchez
INMUNIDAD JURISDICCIONAL
DE LOS ORGANISMOS
INTERNACIONALES
¿Qué son los Organismos Internacionales?

Son Organizaciones Jurídicas creadas por varios Estados o por


personas de Derecho Privado en virtud de un Tratado Multilateral o
Constitutivo, con el objeto de realizar los fines específicos para los
que ha sido creada

Gozan de capacidad para adquirir derechos, contraer obligaciones en


el Plano Internacional, así como la capacidad para hacer valer los
primeros y responder por la violación de los segundos.

Gozan de competencia funcional limitada al objeto y fin de su


creación.
Derecho Internacional Privado 27
Profesor Dr. César Candela Sánchez
IV. CLASIFICACION DE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES (
GALTUNG )

1. Organismos internacionales Gubernamentales (Ejem.: OEA, ONU)


2. Organismos Internacionales No Gubernamentales (Ejem.: Greenpeace,
Médicos sin Fronteras)
3. Organismos Internacionales de Negocios
No Gubernamentales (Ejem.: Multinacionales)

4. Organismos Internacionales de Negocios


Gubernamentales (Ejem.: FMI, Entidades
Binacionales (No Estatales
o Multinacionales)

Derecho Internacional Privado 28


Profesor Dr. César Candela Sánchez
DESEMPEÑAR FUNCIONES SIN ASEGURAR INDEPENDENCIA FUNDAMENTOS EN TORNO
INTERFERENCIAS A LA INMUNIDAD
LEGAL Y PRACTICA
ADMINISTRATIVAS O JUDICIALES JURISDICCIONAL DE LOS
(NEUTRALIDAD)
EN LOS PAISES DONDE OPEREN ORGANISMOS
PARA CUMPLIR SUS
LOS ORGANISMOS
OBJETIVOS INTERNACIONALES
INTERNACIONALES

Derecho Internacional Privado 29


Profesor Dr. César Candela Sánchez
VI. Diferencias entre la inmunidad Jurisdiccional de los Estados
y de los Organismos Internacionales
DE LOS ESTADOS DE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES
La inmunidad surge de una norma La inmunidad se establece por la voluntad de los
internacional consuetudinaria Estados o los miembros que la componen
(P. Igualdad soberana de los Estados) (subjetividad derivada), a través de la Carta, Convenio
Instrumento Constitutivo del Organismo, Acuerdo,
Sede ( * )
El Estado ejerce actividades en su Los Organismos Internacionales no tienen
territorio, siendo posible de ser territorio sobre el cual operar => actúan en el
justiciado por sus actividades y territorio de un Estado extranjero
por sus propios órganos. La inmunidad está dominada por la noción de
competencia funcional, en la cual no ejecutan
actos de IURE IMPERII
Derecho Internacional Privado 30
Profesor Dr. César Candela Sánchez
(*) ACUERDOS Son Tratados celebrados
SEDE entre un Organismo y el
Estado, en cuyo territorio se
asientan y operan los Organos
de ese Organismo
Internacional, contemplándose
los privilegios e inmunidades
del Organismo Internacional y
de sus funcionarios.

Derecho Internacional Privado 31


Profesor Dr. César Candela Sánchez
Inmunidad Jurisdiccional
del Demandado:

 Deber de inhibición de los tribunales


 Control de oficio por los tribunales abstenerse de
conocer.
 Manifestar declinatoria por ser beneficiario de la IJ
 El beneficiario de la IJ puede ser demandante?(gozo de
la tutela jurisdiccional efectiva) Y si hay reconvención,
puede invocar su IJ?

Derecho Internacional Privado 32


Profesor Dr. César Candela Sánchez
VII.

INMUNIDAD
JURISDICCIONAL

¿Qué posibilidades de accionar tiene el demandante


frente al tema de la inmunidad jurisdiccional (de los
Estados, de los Organismos Internacionales?

Derecho Internacional Privado 33


Profesor Dr. César Candela Sánchez
EFECTOS DE LA
INMUNIDAD

DE LOS ESTADOS DE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES (O.I.)

- La inmunidad Jurisdiccional, a favor de - La inmunidad de los O.I, salvo el caso de


un Estado no implica, que la causa no existir procedimientos destinados a
sea justiciable, sino que lo será ante resolver las controversias (entre O.Is. y
los tribunales del Estado que se beneficie los Estados o viceversa)
con la inmunidad Choca con el derecho a la Jurisdicción de
individuos (Derecho de defensa en juicio
Negación de Justicia)

Derecho Internacional Privado 34


Profesor Dr. César Candela Sánchez
DE LOS ESTADOS DE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES (O.I.)

- En el caso de los Estados No - El O.I. No puede ser demandado ni ante


Hay Privación de Justicia, ni los Tribunales del Estado Territorial, ni ante
violación del Derecho a la los suyos propios, pues no los tiene
Jurisdicción, si la causa es (Privación de Justicia).
justiciable en un Estado
Extranjero.

Derecho Internacional Privado 35


Profesor Dr. César Candela Sánchez
La cláusula contractual que hace declinar
la justiciabilidad de una entidad internacional,
por la inmunidad jurisdiccional, sin prever la
radicación de jurisdicción en otro lado, a fin
de que el litigante no se quede sin juez dentro
y fuera del país, es manifiestamente
inconstitucional (inconstitucionalidad de la
Ley que aprueba el Acuerdo Sede) ==>
Pactar Inmunidad absoluta.

Derecho Internacional Privado 36


Profesor Dr. César Candela Sánchez
VIII.

DERECHO A LA
JUSTICIABILIDAD

INMUNIDAD JURIDICA

Norma de IUS COGENS, recogida en la Declaración Universal


de los Derechos Humanos (Art. 10). Declaración Americana
sobre derechos y deberes del hombre (Art. 18), Pacto de
Derechos Civiles y Políticos (Art. 3) y Convención Americana
sobre Derechos Humanos (Art. 8.1) ( : Existe agravio cuando
un justiciable, no encuentra un juez competente)

Derecho Internacional Privado 37


Profesor Dr. César Candela Sánchez
La inmunidad Jurisdiccional de los Organismos
Internacionales es doblemente inconstitucional en Sede
Interna y nula en Sede Internacional

Se requiere que exista un procedimiento adecuado para


resolver los conflictos en torno al Derecho a la Jurisdicción
(IUS COGENS INTERNACIONAL).

Derecho Internacional Privado 38


Profesor Dr. César Candela Sánchez
IX. Implantación en Sede de la propia
Entidad de un Procedimiento
Arbitral Externo, que supla a la
Jurisdicción Judicial
Soluciones en Caso de
Privación de Justicia Total en
Sede Internacional

Responsabilidad del Estado por


los Eventuales Conflictos que
puedan suscitarse contra los O.I.

Derecho Internacional Privado 39


Profesor Dr. César Candela Sánchez

También podría gustarte