Derecho Procesal “2014”

Unidad III: Los Incidentes (artículo).-

Farid Pacheco Romero

CUESTIONES PREVIAS:

 DE LO PRINCIPAL Y DE LO ACCESORIO EN EL PROCESO:

Para comenzar con esta materia es necesario precisar el concepto de qué

es lo que se entiende por principal y por accesorio en el proceso.

Para ello debemos razonar y aclarar brevemente lo que significa en el

juicio la relación procesal.

Tres son los actos necesarios para la constitución de la relación procesal:

 1.- presentación de la demanda;
 2.- resolución del juez que ordena tenerla por presentada y confiere
traslado el demandado para su conocimiento, y
 3.- la notificación de la demanda al demandado.
CUESTIONES PREVIAS:

 DE LO PRINCIPAL Y DE LO ACCESORIO EN EL PROCESO:

Así entonces con la contestación de la demanda queda planteado en forma

sustancial el problema que debe resolver el juez, ya que las
pretensiones y excepciones deducidas en la demanda y hechas valer en
la contestación, respectivamente, no pueden ser alteradas más tarde
(véase el art. 312 del CPC).

Se señalan entonces los puntos sometidos a la resolución del tribunal.

CUESTIONES PREVIAS:

 DE LO PRINCIPAL Y DE LO ACCESORIO EN EL PROCESO:

 Determinado así el asunto principal (el juicio) a los litigantes no les

queda otra cosa que impulsar la relación procesal mediante una serie
de actos que se complementan con los realizados por el juez.

 Pero, entorno al asunto principal, que constituye propiamente el pleito,

van presentándose ciertas cuestiones que, si bien miran a la solución
del litigio, no se refieren sustancialmente al fondo del mismo.
Producidas accesoriamente al asunto principal, se entienden sometidas
a la jurisdicción del juez que conoce de la causa, quien las resuelve en
la mayoría de los casos, en el curso del proceso.

 La gran generalidad de esta cuestiones subalternas al juicio constituyen

lo que se denomina incidentes y que nuestro CPC contempla en forma
especial en le Título IX del Libro I del CPC.
INCIDENTES: Definición:

Tiene una doble acepción:

 AMPLIA: es todo lo que sobreviene en el curso de un asunto o

negocio y que tiene con éste algún enlace.

 RESTRINGIDA: es toda cuestión distinta y accesoria del asunto

principal de un juicio, que presentándose durante el curso del proceso,
puede en cierto casos suspenderlo, y sobre el cual debe recaer una
resolución especial del tribunal (es la propiamente jurídica).
INCIDENTES: Concepto contenido en nuestra legislación:

Art. 82 del CPC:

 “Toda cuestión accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento

especial con audiencia de las partes, se tramitará como incidente y se
sujetará a las reglas de este Título, si no tiene señalada por la ley una
tramitación especial.”.

 En palabras del profesor SALAS VIVALDI y DARÍO BENAVENTE

incidente es toda cuestión accesoria que requiere de un
pronunciamiento especial del tribunal, con o sin audiencia de las
partes.
INCIDENTES: Elementos:

 1.- Accesoriedad respecto del objeto principal del pleito, y

 2.- Un pronunciamiento especial del tribunal.

1.- Accesoriedad respecto del objeto principal del pleito:

La ley ha querido evitar que sean motivo de incidentes cuestiones que

miren al fondo del juicio mismo, y al disponer que ellos tengan
carácter de accesorios está significando que deben ser secundarios a la
cuestión principal, al cual están unidos por un nexo procesal (véase el
art. 84 que demuestra esto último).
No obstante el legislador ha dado tramitación incidental a ciertas
cuestiones de fondo, pero lo hace solamente con el propósito de que
ellas tengan una sustanciación breve y rápida. No se trata propiamente
de incidentes, ya que no tienen el carácter de accesorias (un claro
ejemplo en el art. 521 y 302 del CPC)
INCIDENTES: Elementos:

1.- Accesoriedad respecto del objeto principal del pleito:

¿la reconvención puede interponerse en una cuestión accidental?

Recuérdese el art. 111 del COT y vincúlese con el art. 84 del CPC para
corroborar la armonía que existe con los principios generales de la
competencia.

Así entonces el tribunal debe rechazar de oficio todo asunto extraño al

juicio amparándose en los arts. 84, 256 y 312 del CPC.
INCIDENTES: Elementos:

2.- Especial pronunciamiento del tribunal:

Tan pronto cuando la controversia accesoria está en estado de ser fallada,

el juez debe dictar la respectiva resolución, sin esperar que la cuestión
principal lo esté.
Los incidentes planteados por separado deben resolverse
independientemente unos de otros y todos ellos aisladamente de la
cuestión principal.

Téngase presente el art. 158 del CPC respecto a la clasificación de las

resoluciones.

¿Cuál es la naturaleza jurídica de la resolución que falla un incidente?

¿Cómo se notifica la resolución que recibe un incidente a prueba?
INCIDENTES: Elementos:

2.- Especial pronunciamiento del tribunal:

¿Qué sucede en la práctica?

Los elementos señalados corresponden a toda clase de incidentes, sin

embargo respecto de los incidentes ordinarios debemos agregar un
tercer elemento: 3.- Es menester que esta cuestión accesoria no tenga
señalada una tramitación especial.
INCIDENTES: Finalidad:

Obedecen a una necesidad: cual es permitir que lo fundamental del pleito

se desenvuelva normalmente, sin tropiezos, y, a la vez, que las
cuestiones accesorias tengan la atención y tratamiento que merecen.

Relación con la verdad y la buena fe, no con el objeto de dilatar el juicio,

véanse los arts. 86 y 88 del CPC.
INCIDENTES: Clasificación:

1.- Incidentes ordinarios y especiales: la misma obedece a las reglas que

determinan la tramitación que debe darse a los incidentes

A.-ordinarios: Son aquellos cuya substanciación está determinada en el

título IX del libro I del CPC y son de aplicación general y supletoria.

Véanse los arts. 89, 90 y 91 respecto a los plazos de la substanciación

ordinaria de estos incidentes.
INCIDENTES: Clasificación:

1.- Incidentes ordinarios y especiales: la misma obedece a las reglas que

determinan la tramitación que debe darse a los incidentes

B.- especiales: son aquellos, que atendidas sus funciones específicas, el

legislador ha sometido a una tramitación determinada, indicando
taxativamente cuáles son; de tal manera que aquellos no contemplados
especialmente por la ley han de ventilarse con sujeción a las normas de
carácter general a la que ya hicimos alusión.
INCIDENTES: Clasificación:

1.- Incidentes ordinarios y especiales: la misma obedece a las reglas que

determinan la tramitación que debe darse a los incidentes

B.- especiales: ¿Cuáles son?

a) Las costas;
b) El privilegio de pobreza;
c) El desistimiento de la demanda;
d) El abandono del procedimiento;
e) La acumulación de autos;
f) Cuestiones de competencia, y
g) Implicancias y recusaciones.
INCIDENTES: Clasificación:

1.- Incidentes ordinarios y especiales: la misma obedece a las reglas que

determinan la tramitación que debe darse a los incidentes

B.- especiales:

a) Las costas: cuando una de las partes sea condenada a pagar las costas
de la causa, o de algún incidente o gestión particular, se procederá a
tasarlas en conformidad a las reglas del título XIV del libro I del
CPC. (arts. 138 al 151)

Clasificación de las costas:

a.1) Costas procesales: son las causadas en la formación del proceso y que
corresponden a servicios estimados en los aranceles judiciales. Sólo
se tasan las útiles.
INCIDENTES: Clasificación:

Clasificación de las costas:

a.2) Costas personales: son las provenientes de los honorarios de los

abogados y demás personas que hayan que hayan intervenido en el
negocio, y de los defensores públicos en el caso del art. 367 del
COT.

Véase el inciso final del art. 139 que regula la pertenencia del honorario
del abogado en relación con las costas personales.

El tribunal tasa las costas procesales y regula las personales (inciso

segundo del art. 140 del CPC), ¿qué significa esto?
INCIDENTES: Clasificación:

Clasificación de las costas:

¿Es posible oponerse a la resolución que establece el monto de las costas

de la causa?

Así entonces el POR TANTO de un escrito (demanda) deberá expresar la

solicitud de condenación en costas a la contraria.
INCIDENTES: Clasificación:

Clasificación de las costas:

EJ: POR TANTO, en virtud de lo expuesto y de lo dispuesto,

principalmente, en los arts. 170, 174 de la Ley Nº 18.290 y en los
arts. 2314 y siguientes del Código Civil y demás normas aplicables,
RUEGO A S.S.: Tener por interpuesta demanda civil de indemnización
de perjuicios en contra de don MARIO ALEXI PLAZA
PEÑEIPIL, cédula nacional de identidad Nº 17.891.768-9,
profesor de estado, domiciliado en Ramón Cruz Nº 32424, Temuco,
acogerla a tramitación y en definitiva condenarlo al pago de los
perjuicios ocasionados a mi representada, los cuales ascienden a
las suma de $ 863.278 (ochocientos sesenta y tres mil docientos
setenmta y ocho pesos), más los intereses y reajustes
correspondientes a la fecha de pago efectivo, con expresa
condenación en costas.
INCIDENTES: Clasificación:

b) El privilegio de pobreza: Esta institución libera del pago de las costas

de la causa al litigante que sea poseedor del mismo.

¿Dónde se encuentra regulado? R/ El Código de Procedimiento Civil en su

Libro Primero, Título XIII, artículos 129 a 137 y el Código
Orgánico de Tribunales en su Título XVII, artículos 591 a 602
reglamentan la institución del privilegio de pobreza y al efecto
establecen las formas de obtener su amparo, dichas formas son
mediante su respectiva tramitación y posterior declaración en
resolución judicial o de pleno derecho, según las circunstancias.

Las reglas de la tramitación del privilegio de pobreza se obtienen de

ambos códigos, pero principalmente corresponden a las del CPC y
se tramita por cuerda separada.
INCIDENTES: Clasificación:

¿Las personas patrocinadas por las corporaciones de asistencia judicial y

la clínica jurídica de litigación de la UCT pueden obtener el
privilegio de pobreza? R/ véase el art. 600 y vincúlese con los
incisos segundo y tercero del art. 591, ambos del COT.
INCIDENTES: Clasificación:

c) Del desistimiento de la demanda: Reglamentado en el título XV del libro I del

CPC. (arts. 148 al 151): consiste en el retiro que de ésta hace el actor
después de notificado, o sea, después que se ha creado la relación procesal.
Desistimiento de la demanda v/s retiro de la misma: Véase el art. 148 del CPC.

Efectos: La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposición,

extinguirá las acciones a que él se refiera, con relación a las partes
litigantes y a todas las personas a quienes habría afectado la sentencia del
juicio a que se pone fin. (art. 150 del CPC)

El desistimiento de las peticiones que se formulen por vía de reconvención se

entenderá aceptado, sin declaración expresa, por el hecho de proponerse;
salvo que la parte contraria deduzca oposición dentro del tercero día
después de notificada. En este caso se tramitará la oposición como
incidente y podrá su resolución reservarse para la sentencia definitiva.
(art. 151 del CPC)
INCIDENTES: Clasificación:

c) Del desistimiento de la demanda: Reglamentado en el título XV del

libro I del CPC.

Si se hace oposición al desistimiento o sólo se acepta condicionalmente,

resolverá el tribunal si continúa o no el juicio, o la forma en que
debe tenerse por desistido al actor. (art. 149 del CPC)

¿Por qué razón el demandado podría oponerse al desistimiento o aceptarlo

sólo condicionalmente?
INCIDENTES: Clasificación:

d) El abandono del procedimiento: Reglamentado en el título XVI del libro I del CPC,
arts. 152 a 157: el procedimiento se extingue por el solo transcurso del tiempo
cuando los litigantes NO instan a su prosecución dentro de los plazos señalados por
la ley.
 Condiciones que deber reunir:
1.- procedimiento pendiente,
2.- Inactividad procesal, y
3.- tiempo.

 El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el

juicio han cesado en su prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la
última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos.
(art. 152 del CPC)
 El abandono podrá hacerse valer sólo por el demandado, durante todo el juicio y
hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa. (art. 153 inciso primero
del CPC)
 ¿El demandante puede pedir el abandono, porqué?
 Véase el art. 153 inciso segundo del CPC que trata una situación especial sobre el
abandono en el procedimiento ejecutivo.
INCIDENTES: Clasificación:

d) El abandono del procedimiento: Reglamentado en el título XVI del

libro I del CPC, arts. 152 a 157.

Puede alegarse por vía de acción o de excepción ¿Qué significa esto?

¿Cómo se tramita el abandono del procedimiento?, véase el art. 154 del

CPC.

Si, renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera gestión que

no tenga por objeto alegar su abandono, se considerará renunciado
este derecho. (art. 155 del CPC)
INCIDENTES: Clasificación:

d) El abandono del procedimiento: Reglamentado en el título XVI del libro I del

CPC, arts. 152 a 157.

 Efectos: Lo que se pierde con el abandono del procedimiento NO es la

acción (pretensión), sino el procedimiento, o sea, las actuaciones del
proceso. Dice el art. 156: No se entenderán extinguidas por el abandono las
acciones o excepciones de las partes; pero éstas perderán el derecho de
continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo
juicio.
Subsistirán, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que
resulten derechos definitivamente constituidos.

 ¿El abandono del procedimiento procede en todos los juicios?, véase el art.
157 del CPC.
INCIDENTES: Clasificación:

d) El abandono del procedimiento: Reglamentado en el título XVI del

libro I del CPC, arts. 152 a 157.

¿Qué significa gestión útil?

Algunos ejemplos:
- Solicitud de desarchivo no es gestión útil.
- Rendición de prueba pericial es gestión útil.
INCIDENTES: Clasificación:

e) La acumulación de autos: Reglamentado en el título X del libro I del CPC,

arts. 92 al 100.
La acumulación de autos tendrá lugar siempre que se tramiten separadamente dos
o más procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una
sola sentencia, para mantener la continencia, o unidad de la causa.
Habrá, por tanto, lugar a ella:
1º. Cuando la acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las
que se hayan deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e
inmediatamente de unos mismos hechos;
2º. Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idénticos,
aunque las acciones sean distintas; y
3º. En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un
juicio deba producir la excepción de cosa juzgada en otro. (art. 92 del CPC)
INCIDENTES: Clasificación:

e) La acumulación de autos: Reglamentado en el título X del libro I del CPC,

arts. 92 al 100.

Se requiere además que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de
procedimiento y que la substanciación de todos ellos se encuentre en
instancias análogas. (art. 95 del CPC)

Procede a petición de parte o de oficio. Véase al efecto el art. 94 del CPC.

La acumulación se podrá pedir en cualquier estado del juicio antes de la sentencia

de término; y si se trata de juicios ejecutivos, antes del pago de la
obligación. Deberá solicitarse ante el tribunal a quien corresponda continuar
conociendo en conformidad al artículo 96. (art. 98 del CPC)
INCIDENTES: Clasificación:

e) La acumulación de autos: Reglamentado en el título X del libro I del

CPC, arts. 92 al 100.

Pedida la acumulación, se concederá un plazo de tres días a la otra parte

para que exponga lo conveniente sobre ella. Pasado este término,
haya o no respuesta, el tribunal resolverá, haciendo traer
previamente a la vista todos los procesos cuya acumulación se
solicite, si todos están pendientes ante él. En caso contrario, podrá
pedir que se le remitan los que se sigan ante otros tribunales. (art. 99
del CPC)

La resolución que falla la acumulación es apelable. (art. 100 del CPC)

INCIDENTES: Clasificación:

f) Cuestiones de competencia: Reglamentado en el título XI del libro I

del CPC, arts. 101 al 111.

 Son conflictos que surgen entre un tribunal y una de las partes del
conflicto.
INCIDENTES: Clasificación:

 Se plantean como incidentes por vía INHIBITORIA o por vía

DECLINATORIA. Véase el art. 101 del CPC.
INCIDENTES: Clasificación:

 VÍA INHIBITORIA: una vez que el tribunal ha comenzado a conocer

del asunto, el afectado, solicitará al tribunal que cree competente y que
no está conociendo que asuma la competencia del asunto (Véase el art.
102 del CPC).

 ¿Qué puede hacer el tribunal solicitado? Véase el art. 103 del CPC.

1.- Acceder: Envía oficio al tribunal que actualmente está conociendo.

Véase el art. 104 del CPC.
2.- Negarse: El solicitante (la parte) puede apelar (Contienda de
competencia). Véase el art. 107 del CPC.
INCIDENTES: Clasificación:

 ¿Qué puede hacer el tribunal que actualmente está conociendo el

asunto? Véase el art. 105 del CPC.

1.- Accede (se inhibe) y la sentencia se encuentra ejecutoriada: Remite

expediente al tribunal solicitado. NO sigue conociendo. Recordar que
el afectado (la parte) puede apelar. Véase el art. 107 del CPC.
Art. 174 del CPC, resolución firme o ejecutoriada.
INCIDENTES: Clasificación:

2.- Negarse: Aquí se forma contienda de competencia. Véase el art. 106

inc. segundo del CPC y el 109 del mismo cuerpo legal.

 VÍA DECLINATORIA: El afectado concurre directamente al tribunal

que está conociendo y que él estima incompetente, solicitándole que
deje de conocer y se declare incompetente. Véase el art. 111 del CPC y
82 y ss del mismo cuerpo legal.
INCIDENTES: Clasificación:
PARALELO:
VÍA INHIBITORIA/VÍA DECLINATORIA:

 Se promueve ante T. que se cree Comp./Se promueve ante T. que se

cree Incomp.

 Se promueve ante T. que NO conoce/Se promueve ante T. que conoce.

 No suspende el conocimiento del asunto/SI suspende.

INCIDENTES: Clasificación:

g) Implicancias y recusaciones: Reglamentado en el título XII del libro I

del CPC, arts. 113 al 128 y en el título VII, párrafo 11 del COT,
artículos 194 al 205.

Son causales que inhabilitan a un juez o funcionario naturalmente

competente para conocer o participar en un determinado asunto,
por considerarse que existe un interés presente que le hace perder
la imparcialidad requerida en la función que desempeña.

Se declaran judicialmente y debe ser legalmente fundada.

INCIDENTES: Clasificación:

g) Implicancias y recusaciones: Reglamentado en el título XII del libro I

del CPC, arts. 113 al 128 y en el título VII, párrafo 11 del COT,
artículos 194 al 205.
Sólo podrá inhabilitarse a los jueces y a los auxiliares de la
Administración de Justicia para que intervengan en un negocio
determinado, en los casos y por las causas de implicancia o
recusación que señala el Código Orgánico de Tribunales.
Para inhabilitar a los peritos, la parte a quien pueda perjudicar su
intervención, deberá expresar y probar alguna de las causas de
implicancia o recusación determinadas para los jueces, en cuanto
sean aplicables a aquéllos.
Si la recusación afectare a un abogado integrante, el Presidente de la
respectiva Corte procederá de inmediato a formar sala, salvo que
ello no fuera posible por causa justificada. (art. 113 del CPC)
INCIDENTES: Clasificación:

g) Implicancias y recusaciones: Reglamentado en el título XII del libro I

del CPC, arts. 113 al 128 y en el título VII, párrafo 11 del COT,
artículos 194 al 205.
En efecto las causales de implicancia y recusación se encuentran descritas
en los arts. 195 y 196, respectivamente, del COT.

Paralelo: Implicancias/Recusaciones:

1.- Prohibición absoluta de conocer/Facultad radicada en las partes.

2.- De orden público e irrenunciables/De interés privado, renunciables.
3.- Declarada de oficio y a petición de parte/Declarada a petición de parte
4.- Art. 114 del CPC: oportunidad para hacerlas valer.
INCIDENTES: Clasificación:

g) Implicancias y recusaciones: Reglamentado en el título XII del libro I

del CPC, arts. 113 al 128 y en el título VII, párrafo 11 del COT,
artículos 194 al 205.
Paralelo: Implicancias/Recusaciones:

5.- Implican una mayor gravedad/Implican una menor gravedad.

6.- Si el juez conoce su implicancia y falla comete delito/Si el juez conoce
su recusación y falla no comete delito, sino que está afecto a otras
responsabilidades. Véase el art. 224 numeral séptimo del CP.
7.- Quién las conoce, véanse los arts. 202, 203 y 204 del COT.
8.- Recursos: Casación, art. 768 Nº 2 CPC; apelación, art. 205 COT
9.- Recusación amistosa: art. 124 CPC.
INCIDENTES: Clasificación:

g) Implicancias y recusaciones: Reglamentado en el título XII del libro I

del CPC, arts. 113 al 128 y en el título VII, párrafo 11 del COT,
artículos 194 al 205.
Paralelo: Implicancias/Recusaciones:

10.- Efectos: si las mismas son acogidas operan las normas de la

subrogación e integración. Véanse los arts. 206 al 221 COT.
11.- Obligaciones de los jueces: art. 199 COT.
12.- Recusación de abogados integrantes: art. 198 COT.
INCIDENTES: Clasificación:

2.- Incidentes de previo y especial pronunciamiento e incidentes que

no tienen tal carácter: Esta clasificación atiende al efecto que
producen en la tramitación del asunto principal.

Economía procesal v/s rapidez del proceso.

Nuestro sistema en este punto es ecléctico.

A.- Incidente de previo y especial pronunciamiento: es aquel que

mientras no sea resuelto paraliza la sustanciación de la causa principal
y que se tramita en la misma pieza de autos. Art. 87 CPC.
Ejemplos: arts. 112, 307, 308 CPC.
Debe solicitarse en un otrosí de la presentación que se suspenda el
procedimiento mientras no se resuelva la incidencia. ¿Qué sucede si se
rechaza la solicitud de suspensión?, véase el art. 188 CPC.
INCIDENTES: Clasificación:

2.- Incidentes de previo y especial pronunciamiento e incidentes que

no tienen tal carácter: Esta clasificación atiende al efecto que
producen en la tramitación del asunto principal.

B.- Incidentes que no son de previo y especial pronunciamiento: son

aquellos que deben sustanciarse en ramo separado y que no impiden el
curso de la causa, porque su resolución no es necesaria para la
continuación de ellas. Art. 87 CPC.

Ejemplos: arts. 302, 131, 79, 80, 88 CPC.

INCIDENTES: Clasificación:

3.- Incidentes propiamente tales e incidentes a los que la ley da otras

denominaciones:

A.- Incidentes propiamente tales: es toda controversia accesoria sobre la

cual debe recaer un pronunciamiento del tribunal.

A este grupo pertenecen los ordinarios y especiales.

B.- Incidentes denominados legalmente de otra forma: se trata de

materia que reuniendo las características de los incidentes, la ley ha
sistematizado en otras figuras jurídicas.
A este grupo pertenecen las excepciones dilatorias. Recuérdese le art. 307
CPC.
¿La solicitud de medida precautoria da origen a un incidente?, la doctrina
mayoritaria (SALAS VIVALDI, BENAVENTE, CASARINO, entre
otros) estima que NO, sólo la oposición. Por ende la solicitud de
medida precautoria debe fallarse de plano.
INCIDENTES: Clasificación:

4.- Incidentes conexos e incidentes inconexos:

La misma fluye del art. 84 CPC al disponer que: “Todo incidente que no
tenga conexión alguna con el asunto que es materia del juicio podrá ser
rechazado de plano. ...”
INCIDENTES: Clasificación:

5.- Incidentes de carácter dilatorio e incidentes que no tienen tal

carácter:

A.- Incidentes de carácter dilatorio: son todos aquellos que producen

una demora en la prosecución del proceso, quedando comprendidos
dentro de esta clase de incidentes todos los de previo y especial
pronunciamiento.

B.- Incidentes que no tienen carácter dilatorio: lo contrario.

Véase el art. 147 CPC que contempla expresamente esta clasificación.

INCIDENTES: Clasificación:

6.- Incidentes que deben tramitarse e incidentes que deben resolverse

de plano: esta clasificación se hace atendiendo la forma de resolver el
incidente.

REGLA GENERAL: deben tramitarse. Art. 89 CPC.

EXCEPCIÓN: de plano. Véase el art. 160 CPC en relación a lo
dispositivo del proceso.

¿Qué significa …hechos que consten en el proceso? R/ son aquellas

circunstancias que aparecen claramente establecidas en autos en
calidades de verdades inamovibles.
¿Qué significa …hecho de pública notoriedad? R/ simplificadamente
podemos decir que corresponde a aquel hecho conocido por a lo menos
un sector de la sociedad, en el tiempo y en el lugar en que se produce
la decisión.
INCIDENTES: Oportunidad en que deben promoverse los
incidentes:

1.- Deben promoverse tan pronto como los motivos que los originan
lleguen a la parte interesada:

Esta regla se deduce de los arts. 83 y 85 CPC.

INCIDENTES: Oportunidad en que deben promoverse los
incidentes:

2.- Los incidentes sólo pueden promoverse, cualquiera sea el caso,

durante la tramitación del juicio en que se producen:

POR REGLA GENERAL hasta antes de ser citados a oír sentencia, salvo
en los casos del art 433 CPC (incidente de nulidad) y del art. 80.
INCIDENTES:

…FIN…