Evaluacion de Impactos
Evaluacion de Impactos
Evaluacion de Impactos
DEL PERU
FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE
Según la Clasificación Oficial de Especies Amenazadas de Flora Silvestre del Perú (Decreto
Supremo 043-2006-AG) en el área de estudio se registraron 10 especies botánicas en estado de
conservación nacional
Especies en Categoría de Conservación Internacional
La evaluación forestal en campamento sub base (csb), se realizó a través de una parcelas de Evaluación
cualitativa para caracterizar la unidad de vegetación complejo de chacras y purmas (Uv03) .
En el Área de Influencia Directa (AID)
Conclusiones
Dentro del área de estudio presenta bosques secundarios con cierta alteración por parte de las
poblaciones aledañas orientados a las actividades de extracción de la madera y a la instalación de
cultivos que da origen a complejos de chacras y purmas. Los bosques primarios se encuentran
mucho más alejados de las poblaciones y con cierta dificultad de acceso donde se conservan mayor
volumen de madera.
El inventario forestal registró especies de categoría valiosa (B) como el cedro (Cedrela odorata),
especies intermedia (C) como: moena (Ocotea sp.), cumala (Virola sp.) y catahua (Hura crepitans)
ulcumano (Podocarpus oleifolius), nogal (Juglans neotropica), lagarto caspi (Calophyllum
brasiliense), ishpingo (Amburana cearensis), especies de categoría potenciales como tulpay
(Clarisia racemosa), quina quina (Pouteria torta), renaco (Ficus sp.), leche caspi (Couma
macrocarpa) y especies de categoría Otros (E) palo sangre (Brosimum rubescens), copal (Protium
sp.), cachimbo (Couratari macrosperma) entre otros.
Para el análisis de similitud se utilizaron los índices de Jaccard y Morisita. Los valores de similitud
en general son bajos, siendo en temporada seca el más alto entre Puerto Ocopa 1 y Boca Satipo 2;
y en temporada húmeda entre Boca Satipo 1 y 2 en cuanto a composición se refiere.
Especies en categoría de Conservación Internacional
Las categorías y los criterios de la Lista Roja de la IUCN tienen por objeto servir como un sistema
de fácil comprensión para clasificar a las especies de alto riesgo de extinción global. Las categorías
que se consideran son En peligro (EN), Vulnerable (VU), Casi amenazado (NT) y Preocupación
menor (LC) (IUCN 2013).
CONCLUSIONES
La diversidad más alta en todo el Área de Influencia Directa fue en el componente Boca Satipo2
UV07-Bosque alto submontano en laderas.
Se registraron cinco especies protegidas por la legislación nacional entre ellos “Guacamayo de
Cabeza Azul” Primolius couloni y Mitu tuberosum, “Paujil Común”. Ocho especies estan
incluidas en la Lista Roja de Especies Amenazadas de IUCN, 42 en los Apéndices CITES, 10
en el Apéndice II de la CMS, mientras que ocho especies son congregatorias y siete
migratorias.
En relación al estatus de endemismo, se registraron una especie endémica de Perú, dos
especies con distribución restringida, y trece especies indicadoras de bioma.
Los grupos tróficos más sobresalientes en todo el área de estudio fueron los insectívoros con un
68 % (223 especies) y los frugívoros con un 23 % (77 especies).
LINEA AMBIENTE DEL MEDIO SOCIOECONÓMICO Y
CULTURAL
• EDUCACIÓN
EDUCACIÓN Y SALUD
• SALUD
SERVICIOS BÁSICOS
La privación del líquido elemento afecta la higiene y la salud de los
Abastecimiento de Agua miembros del hogar y atenta contra la calidad de vida.
• El 50,92 % región Junín cuenta con red pública de agua potable dentro de la Vivienda
• Provincia Satipo, solo un 19,44 % cuenta con agua potable dentro de la vivienda
• Distritos de Satipo, Mazamari y Pangoa, los valores porcentuales referidos a viviendas que cuentan
con agua potable dentro de la vivienda son bajos en comparación a la región.
• El caso particular es el de Río Tambo donde solo el 5,33 % de hogares cuenta con agua potable
dentro de la vivienda y el 85,17 % hace uso de fuentes naturales.
Abastecimiento de Agua en el AID y AII (Pag 45. 3.3)
El estudio cuantitativo muestra que el 41,7 % de las viviendas en el AID hace uso de agua de la
quebrada, seguido de un 24,3 % que hace uso de agua de manantial, el casi 30% restante cuenta
con agua potable dentro de la vivienda.
La posibilidad de acceder a servicios higiénicos adecuados reduce el riesgo de
Servicios Higiénicos enfermedades por la creación de focos infecciosos, producto del mal manejo de los
desechos humanos.
• En la región Junín la población cuenta principalmente con red pública de desagüe dentro de la vivienda (37,39 %),
seguido del pozo ciego o letrina (23,07 %). Los hogares que no cuentan con ningún servicio representan un poco
más del 20 % de viviendas.
• El distrito Satipo tiene el mayor porcentaje de población con acceso a la red pública de desagüe de los cuatro
distritos.A diferencia de los otros distritos en los cuales se hace un mayor uso de pozos ciegos o letrinas: Mazamari
(45,86 %), Pangoa (58,51 %) y Rio Tambo (71,14 %).
Mapitamani, comunidad nativa que pertenece al AII, tampoco cuenta con sistema de alcantarillado, por lo que su
población utiliza esencialmente letrinas familiares.
El adecuado manejo de residuos sólidos en una comunidad se encuentra
Manejo de residuos sólidos estrechamente ligado a la salud de su población, un mal manejo podría ser
causante de EDAs e IRAs.
En el contexto del AID , la quema de basura (24,4%),es la principal forma de eliminar los desechos del
hogar.
En segundo lugar se reportó que las familias suelen enterrar sus desechos (19,2%) como otra forma de
eliminar la basura del hogar.
En tercer lugar, están aquellas familias que depositan en el monte o campo sus desechos.
Estas prácticas podrían constituir un riesgo sanitario para la población del AII, así como para la fauna y
flora del área, por las bacterias y otros patógenos que producen la descomposición de los desechos
orgánicos.
ENERGÍA
En relación a los distritos, los porcentajes dan cuenta de una realidad critica en el distrito Rio
Tambo, solamente el 4,98 % de la población, accede al alumbrado eléctrico, lo que significa que el
95,02 % restante no cuenta con el servicio, convirtiendo a Rio Tambo en el distrito con el mayor
número de población carente de alumbrado eléctrico.
Según el estudio cuantitativo, el 35,0 % de la población del AID cuenta con energía eléctrica.
El otro 65 % hace uso en primer lugar de la linterna (2,7 %); en segundo lugar, está el uso de la batería (16,4
%) y – en tercer lugar – el uso panel solar (4,4 %).
En cuanto a Mapitamani, localidad del AII, también cuenta con energía eléctrica en sus viviendas. Este servicio es
provisto para todas las localidades - por la empresa Electrocentro.
Excepto las localidades de Shanqui, San José de Quirichari, Buenos Aires, Centro Saureni, Tzonquireni y
Lurinchincha. Estas localidades hacen uso de linternas, mecheros, paneles solares y moto generadores.
EDUCACIÓN Y SALUD
EDUCACIÓN
Para el caso del AID el estudio cuantitativo muestra que casi el 25 % de la población no sabe leer ni escribir el
castellano.
La población encuestada tiene como idioma materno al asháninka. Esta situación es similar a la distrital y mucho
más crítica en relación a la provincia.
El estudio cualitativo permite caracterizar a Mapitamani, localidad del AII, la cual tiene una mayoritaria población
femenina que no lee ni escribe en castellano pues el idioma materno es el asháninka.
Nivel Educativo en el AID y AII:
En relación a la población indígena amazónica en la región Junín, un 40,0 % sólo recibió educación
inicial y primaria, mientras que 38,0 % alcanzó el nivel secundario, principalmente entre los Asháninka
de Satipo.
Por otra parte, un 36,2 % de la población del AID ha seguido estudio de nivel primario pero incompleto,
seguido de un 18 % que carece de nivel educativo.(Nota)
En relación al AII, la comunidad nativa Mapitamani tiene un total de 20 jefes de hogar, de los cuales
solo un 50 % ha culminado sus estudios primarios o los tiene incompletos.