Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 120 vistas

    Debate Pasteur Pouchet

    Cargado por

    maria_christiansen
    El documento analiza el debate histórico entre Pasteur y Pouchet sobre la generación espontánea. Cuestiona el enfoque narrativo tradicional de este debate, señalando sesgos como la visión lineal y progresiva. También examina cómo se forman mitos e ideologías en controversias científicas, y cómo estas pueden manipular el relato histórico para legitimar ciertas posiciones epistemológicas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Debate Pasteur Pouchet

    Cargado por

    maria_christiansen
    120 vistas14 páginas
    El documento analiza el debate histórico entre Pasteur y Pouchet sobre la generación espontánea. Cuestiona el enfoque narrativo tradicional de este debate, señalando sesgos como la visión lineal y progresiva. También examina cómo se forman mitos e ideologías en controversias científicas, y cómo estas pueden manipular el relato histórico para legitimar ciertas posiciones epistemológicas.

    Descripción original:

    DEBATE

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento analiza el debate histórico entre Pasteur y Pouchet sobre la generación espontánea. Cuestiona el enfoque narrativo tradicional de este debate, señalando sesgos como la visión lineal y progresiva. También examina cómo se forman mitos e ideologías en controversias científicas, y cómo estas pueden manipular el relato histórico para legitimar ciertas posiciones epistemológicas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    120 vistas14 páginas

    Debate Pasteur Pouchet

    Cargado por

    maria_christiansen
    El documento analiza el debate histórico entre Pasteur y Pouchet sobre la generación espontánea. Cuestiona el enfoque narrativo tradicional de este debate, señalando sesgos como la visión lineal y progresiva. También examina cómo se forman mitos e ideologías en controversias científicas, y cómo estas pueden manipular el relato histórico para legitimar ciertas posiciones epistemológicas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    Está en la página 1de 14

    El debate Pasteur - Pouchet

    sobre la Generacin Espontnea.


    Reflexiones sobre la poltica epistemolgica del
    conocimiento
    Tete-a-tete
    Purismo,
    internalismo
    archiempirismo
    Mito del hroe
    Fetichizacion
    del mtodo
    descontextualizacin
    Papel
    relegitimador de
    las controversias
    Amenaza al
    Objetivismo
    Misticismo
    Pseudocientfi-
    co

    Revisionismo
    Historiogrfico
    Divisin binaria del
    campo en lenguaje
    inflacionario/
    desinflacionario

    Apologa del
    experimento
    Desinevitabilizacin
    historiogrfica

    Mediadores
    (motor de
    descubrimiento)

    Cierre de
    controversia
    (demostracin
    concluyente o
    consenso?)
    Constraint
    Moldeo
    (no determinacin)
    Ambigedad

    Escisin
    pblico-
    privado

    Lo externo
    moldeando el
    discurso
    pblico

    Contra el mtodo
    Cuestionamiento al patrn narrativo
    de la historia del debate
    (story)

    (internalista, triunfalista, progresivista,


    lineal, acumulacionista)

    Sesgos invisibilizados
    (puntos ciegos)

    Retrica no reida
    con la destreza
    experimental
    Celebralismo
    Mito del hroe fundador
    Prinicipio
    autorreflexivo

    Ausencia de
    experimento
    crucial

    Manipulacin del
    relato histrico
    EL PROBLEMA DEL MITO Y LA REALIDAD HISTRICA

    Qu patrones generales de formacin de mitos y produccin de


    propaganda pueden ser reconocidos en ella?

    Respuesta: SOCIOLOGA DEL CONOCIMIENTO CIENTFICO

    _Karl Mannheim, 1936, Ideology and Utopia: An introduction to the


    Sociology of Knowledge.
    _Werner Stark, 1958, The Sociology of Knowledge.
    _Peter Berger y Thomas Luckmann, 1966, The Social Construction of
    Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge.
    _Mary Douglas, 1970, Natural Symbols: Explorations in Cosmology.
    _Robert Merton, 1973, The Sociology of Science.
    _Barry Barnes, 1974, Scientific Knowledge and Sociological Theory.
    LA MAQUINARIA IDEOLGICA
    DE LOS MOVIMIENTOS
    REVOLUCIONARIOS

    Funciones: Componentes
    estratgicos:
    DIDCTICAS
    GUARDIANAS LEGITIMACIN,
    para sostener la nueva ANULACIN
    cosmovisin. TERAPUTICA.
    ESTRUCTURA TRICOTMICA DE LA POLTICA DEL CONOCIMIENTO
    Ayuda a promulgar las enseanzas del lder como parte de una tradicin
    creencial bien constituida.
    LEGITIMACIN A travs de la legitimacin, un movimiento busca explicar la superioridad
    de su nuevo orden conceptual al presentar una historia convincente de
    cmo dicho orden lleg a detectar las debilidades bsicas de su predecesor.

    Explica por qu el nuevo enfoque (o nueva realidad) es la nica posible,


    ANULACIN irrefutable, ltima, inevitable.
    O Traza de forma clara e inambigua la demarcacin entre lo legtimo y lo
    DESLEGITIMACIN del ilegtimo, mediante dos vas:
    enfoque rival 1- establece un contraste agudo entre el mundo de la pre-conversin y el
    mundo de los ya-convertidos (o iniciados).
    2- reinterpreta los eventos pasados para que armonicen con la realidad actual:
    inventa -deliberadamente o no- historia sustituta.

    Contribuye a mantener el nuevo orden al subestimar, degradar e incluso


    TERAPUTICA estigmatizar a quienes se resisten a ser convertidos o desertan en el proceso.

    También podría gustarte