Pedagogia de La Integracion (1) - KETELE

Pedagoga de la integracin
Pedagoga de la Integracin
Competencias e integracin de los conocimientos en la enseanza
Xavier Roegiers
Con la colaboracin de Jean-Marie De Ketele
La Agencia Nacional ISBN (Costa Rica 9968), en su calidad de Agencia ISBN, declara que bajo el I.S.B.N: 978-9968-81836-0 queda registrado el ttulo Pedagoga de la Integracin. Competencias e integracin de los conocimientos en la enseanza como editor responsable Coordinacin Educativa y Cultural Centroamericana.
Dado en San Jos, a los 26 das del mes de junio del 2007.
Agradecimientos
Esta obra no hubiera podido nacer sin los mltiples contactos con colegas, por un lado, y con el campo de la enseanza, por otro. Quisiera agradecerle, muy particularmente, a Jean-Marie De Ketele, Lopold Paquay, Christiane Bosman, Franois-Marie Gerard y ric Lavendhomme, por todos esos momentos de intercambio que permitieron enriquecer los desarrollos tericos. Quisiera agradecer, igualmente, a todos aquellos que, con su disponibilidad, sus reflexiones y su conocimiento del terreno, me ayudaron a la necesaria puesta en operacin de dichos desarrollos.
NOTAS DE AGRADECIMIENTO DE LA SECRETARA GENERAL DE LA CECC Agradecimiento singular para el Doctor Xavier Roegiers, autor de esta obra, por el permiso concedido a la Coordinacin Educativa y Cultural Centroamericana (CECC) para traducir al Espaol su obra original en Francs, imprimirlo y distr ibuirlo, gratuitamente, en los Ministerios de Educacin y en universidades de los pases miembros de la CECC. Contribuye el Doctor Roegiers, con este gesto de desprendimiento, a difundir conocimiento actualizado en materia curricular: un tema esencial del proceso educativo influenciado por diversas corrientes de pensamiento. Agradecimiento especial para la Agencia Espaola de Cooperacin Internacional AECI, que a travs del Director Regional del Programa Regional: Mejoramiento de la Calidad Educativa (MECE), Lic. Fernando Fajardo Fernndez de Bobadilla, financi los costos de la traduccin, la revisin lingstica, la publicacin y la distribucin regional. Con este importante financiamiento contribuye AECI a enriquecer las fuentes de conocimiento, sobre diseo y desarrollo del currculo, de especialistas en este campo, de profesores universitarios, de funcionarios ministeriales y de quienes todos los das tienen la sublime misin de educar a las nuevas generaciones de nuestros pases. Agradecimiento a la Oficina Internacional de Educacin (OIE) de la UNESCO, con sede en Ginebra, a su Directora Dra. Clementina Acedo y al Socilogo Renato Opertti por haber impulsado, junto con el Ministerio de Educacin de Guatemala, en sus inicios, la constitucin e implementacin de la Comunidad Centroamericana de Prctica en Desarrollo Curricular, como un espacio regional de anlisis y debate sobre currculo que han aprovechado los pases centroamericanos por medio de sus representantes en los talleres regionales realizados. La suprema finalidad de la Comunidad Centroamericana de Prctica en Desarrollo Curricular es generar un espacio plural de reflexin y de construccin colectiva, entre los pases de la regin, sobre los procesos de cambio curricular en la Educacin Bsica, en el marco de un enfoque holstico de las metas de Educacin para Todos (EPT) y busca apoyar a los pases en el diseo y en la implementacin de cambios educativos y curriculares, a travs, principalmente, de la construccin de capacidades y de apoyos en el terreno para que efectivamente los cambios tengan un impacto real en el logro de una educacin equitativa e inclusiva de alta calidad.
Sumario
Introduccin ............................................................................................. 11 PrImerA PArte marco conceptual para la integracin de los conocimientos Captulo 1 Los retos de la integracin de los conocimientos en la enseanza .......... 17 Captulo 2 Los fundamentos tericos de la integracin de los conocimientos en la enseanza ................................................................................................. 33 Captulo 3 Los principales conceptos fundadores de la integracin de los conocimientos ................................................................................. 51 Captulo 4 Las diferentes formas de integracin de los conocimientos y sus cualidades respectivas ..................................................................... 93 SeGUNDA PArte Poner en prctica la pedagoga de la integracin Captulo 5 La definicin de una competencia y las situaciones que se le asocian.............................................................................................. 139 Captulo 6 Las implicaciones de la pedagoga de la integracin en los currculos ..... 163 Captulo 7 Las implicaciones de la pedagoga de la integracin en los aprendizajes.................................................................................... 195
10
Captulo 8 Las implicaciones de la pedagoga de la integracin en la evaluacin de los conocimientos adquiridos por los alumnos ......................................................................................... 251 Captulo 9 Las implicaciones de la pedagoga de la integracin en los manuales escolares ........................................................................ 289 Conclusin ............................................................................................... 319 tabla de materias .................................................................................... 321
Introduccin
Esta obra desarrolla los diferentes aspectos de la integracin de los saberes y de los saber-hacer en la enseanza. Sin dejar de lado otras formas de integracin, aborda en particular el desarrollo de las competencias del alumno o del estudiante, es decir, la puesta en accin o movilizacin de sus conocimientos en situacin. Sin embargo, al mismo tiempo, se sita en un campo de preocupaciones muy claro. El enfoque por competencias propuesto aqu se refiere nicamente al desarrollo de las competencias, en el sentido en que se refiere a un potencial puesto al servicio del individuo. Existen, en efecto, desviaciones importantes en la utilizacin, reductora y deshumanizante, a veces creadas por el entorno a partir de las competencias adquiridas por la persona, en particular, en el mundo del trabajo, cuando se convierten en una herramienta al servicio de una obligacin de resultados y en una herramienta de evaluacin de las personas. No quisiramos, de ninguna manera avalar estas prcticas que constituyen un desvo de la nocin de competencia. En otras palabras, efectivamente, nos estamos situando en el campo de la educacin y de la formacin y no en el campo de la produccin. Porqu desarrollar competencias en la enseanza? Qu desarrollar en la escuela fuera de las competencias? Cules son las otras formas de integracin de los conocimientos? Cmo se desarrollan las competencias? Tales son las principales preguntas a las cuales esta obra tratar de aportar elementos de respuesta. Esta se basa no solamente en un conjunto de trabajos tericos y de investigaciones relativas a la integracin de los conocimientos en la enseanza, en particular, en los de Jean-Marie De Ketele, sino tambin en un conjunto de prcticas de intervencin realizadas en diferentes contextos, en diferentes niveles de enseanza, en diferentes disciplinas, durante unos diez aos. Entre otras bases empricas de esta obra, citemos las siguientes: el acompaamiento cientfico y metodolgico del programa competencias bsicas en la enseanza primaria y secundaria
1
tunecina (elaboracin de currculos, formacin de las diferentes categoras de actores, investigaciones-accin, elaboracin de herramientas pedaggicas, etc.); la formacin de asesores pedaggicos y el acompaamiento de la elaboracin de los currculos de la enseanza secundaria catlica en Blgica; la formacin pedaggica de docentes de varias universidades francfonas en Blgica; el acompaamiento de la reforma de los programas de formacin de los alumnos en contrato de aprendizaje en Blgica; el acompaamiento de reformas en trminos de integracin de los conocimientos en establecimientos de enseanza superior en enfermera en Blgica; el inicio y seguimiento de una reflexin sobre la integracin de los conocimientos en los currculos de la enseanza primaria en Mauritania; el seguimiento de la elaboracin de manuales escolares para la enseanza primaria y secundaria en Vietnam, basados, a la vez, en la integracin de los conocimientos y en la integracin de las disciplinas1; la formacin de autores de manuales escolares en una perspectiva de integracin en Kazaghstan; la supervisin de la elaboracin de una coleccin de manuales de matemticas para la escuela primaria, en Blgica, orientada hacia una perspectiva de integracin.
Esta obra trata de articular los trabajos tericos con estas intervenciones de campo. Contiene numerosas referencias tericas y muchsimos ejemplos; a la vez, desea ser una herramienta de reflexin sobre la integracin de los conocimientos y una gua para la implementacin de una pedagoga de la integracin. Se refiere a todos los niveles de la enseanza: enseanza primaria, enseanza secundaria y enseaza superior. En la primera parte se elaborar un marco conceptual para pensar la integracin de los conocimientos. Abordar cuestiones centrales: qu es la integracin de los conocimientos adquiridos?, cules son sus diferentes
1
Esta obra fue objeto de una primera publicacin en Vietnam, en 1996 (Roegiers, 1996)
13
formas?, cul es el inters de desarrollar competencias?, cules son sus lmites? La segunda parte estar dedicada a la implementacin de la pedagoga de la integracin en la enseanza primaria, secundaria y superior y, en particular, al desarrollo de las competencias. Dar, en detalle, una gua muy prctica de sus implicaciones en cuatro niveles: la elaboracin de los currculos de enseanza, las prcticas de clase, la evaluacin de los conocimientos de los alumnos, los manuales escolares.
PARTE
MARCO CONCEPTUAL PARA LA INTEGRACIN DE LOS CONOCIMIENTOS
Captulo 1 Captulo 2
Los retos de la integracin de los conocimientos en la enseanza Los fundamentos tericos de la integracin de los conocimientos en la enseanza Los principales conceptos funda-dores de la integracin de los conocimientos Las diferentes formas de inte-gracin de los conocimientos y sus cualidades respectivas
Captulo 3 Captulo 4
Captulo
Los retos de la integracin de los conocimientos en la enseanza
1.1
Los retos a los que se enfrentan los sistemas educativos. La contribucin del enfoque por competencias como respuesta a estos retos. Una definicin de la integracin de los conocimientos. Una reflexin que se cristaliza en los currculos.
1.2
1.3
1.4
18
Marco conceptual para la integracin de los conocimientos
1.1
LoS retoS A LoS qUe Se eNfreNtAN LoS SIStemAS eDUCAtIvoS

Las competencias socio-profesionales: un cierto enfoque de la integracin
1.1.1
La relacin entre los conocimientos en la formacin y las situaciones de trabajo, en el mundo de la formacin de adultos, ha sido objeto de anlisis, desde hace ya mucho tiempo, debido a los imperativos ligados a la transferencia de los conocimientos en el campo socio-profesional. En efecto, muy rpidamente, se hizo evidente que la formacin deba permitir, de la manera ms rpida y eficaz posible, la reinversin de los conocimientos de la formacin en el lugar de trabajo. Casi de inmediato considerado como ineludible, por razones de eficiencia y de costo de la formacin, se impuso un enfoque integrado y operativo de los conocimientos, a tal punto que el desarrollo de competencias profesionales, que es su principal concrecin, hizo desaparecer los desarrollos tericos de la formacin durante el trabajo, as como los ejercicios que los acompaan, cuando estos no estn ligados directamente a una problemtica socio-profesional1. Lo mismo sucede en el campo de la educacin, en el cual la divisin de los contenidos y de los objetivos parece tener dificultades. Es necesario decir que, en la enseanza, los problemas se presentan, a la vez, de manera muy diferente, debido a la ausencia de culminacin de los aprendizajes en competencias socio-profesionales, pero tambin, con mucho ms agudeza, porque las cuestiones ligadas a los sistemas educativos se presentan a escalas mucho ms grandes que en el mundo de la capacitacin: currculos de cinco o seis aos2 en lugar de algunas semanas, una variedad de actores mucho ms importante, una organizacin pedaggica y administrativa a la medida del nmero de alumnos y estudiantes y un sistema de certificacin regido por reglas muy precisas.
1.1.2
Un triple reto
De manera ms concreta, los sistemas educativos actuales parecen estar confrontados a un triple reto:
1 2
Ver, en especial, Le Boterf (1995) y Lvy-Leboyer (1996) De hasta nueve aos en pases que han adoptado la escuela bsica , la cual cubre el ciclo primario y el primer ciclo de secundaria.
19
la necesidad de responder al aumento en la cantidad y en la accesibilidad de las informaciones; la necesidad de dar un sentido a los aprendizajes; la necesidad de eficacia interna, de eficiencia y de equidad en los sistemas educativos.
LA NECESIDAD DE RESPONDER A UN AUMENTO EN LA CANTIDAD Y EN LA ACCESIBILIDAD DE LAS INFORMACIONES
Las informaciones de que dispone el ser humano son cada vez ms numerosas. Basta con pensar en los progresos realizados en algunas disciplinas: en qumica, en gentica, en biologa molecular, en astronoma Cada vez ms, estas complejas disciplinas se basan unas en otras para resolver problemas eminentemente complejos, as como lo demuestran, por ejemplo, los descubrimientos recientes relativos al origen del Universo. No solamente estas informaciones son cada vez ms numerosas, sino que son cada vez ms accesibles para cada uno de nosotros, en particular a travs de los medios de comunicacin y de la Internet. En el campo de la educacin, ello tiene como consecuencia que la funcin tradicionalmente reservada al docente, es decir, la de transmitir conocimientos a los alumnos, pierde cada vez ms sentido, porque estas informaciones estn no solamente en perpetua evolucin, sino porque tambin estn accesibles por otros mltiples medios. Es, en particular, en trminos de reorientacin de esta funcin primera del docente que las recientes corrientes de profesionalizacin de los docentes presentan problema (Perrenoud, 1994, 1996; Paquay y Wagner, 1996 ; Altet, 1996).
LA NECESIDAD DE DARLE SENTIDO A LOS APRENDIZAJES La bsqueda del sentido se refiere a todo lo que nos lleva a preguntarnos porqu hacemos lo que hacemos. Sin entrar en debates filosficos, esencialmente, se trata de mirar de manera crtica las razones por las que aprendemos lo que aprendemos en la escuela, las razones por las que aprendemos de la manera en que las aprendemos. Esta bsqueda interroga a la escuela sobre su razn de ser, sobre sus objetivos, sus modos de funcionamiento, todas aquellas cosas que los alumnos cuestionan cotidianamente a travs de los fenmenos considerados como escolares: desmotivacin, violencia, autoexclusin. La bsqueda de sentido permite dar a estos fenmenos un conjunto de respuestas que, lejos de consistir en une serie de medidas tcnicas, puntuales, van a ser buscadas en los fundamentos
0
mismos de la escuela. Veremos, ms adelante, en qu el sentido de un aprendizaje puede aparecer de diferentes maneras a los ojos del alumno. La reflexin sobre el sentido reenva, en particular, a la manera en que la escuela le da herramientas al alumno para permitirle enfrentar una situacin nueva para l, es decir, una situacin que nunca ha conocido. Al vivir y trabajar en sociedad, el hombre siempre ha sido llevado a enfrentar situaciones nuevas. Sin embargo, lo que est cambiando muy rpidamente es la naturaleza de las situaciones. Antes que nada, estas se multiplican y se diversifican. En lugar de verse confrontado a mensajes redactados o expresados en una nica lengua, a menudo nos vemos llevados a desenvolvernos en dos o tres idiomas para descifrar instrucciones de utilizacin o para comprender mensajes orales, aunque sean simples. La globalizacin de los intercambios, desde un punto de vista econmico, poltico, social o, simplemente, vista a travs del ojo del turista, nos lleva, naturalmente, a cada uno de nosotros, durante nuestra vida, a confrontarnos a varias decenas de culturas diferentes. El nmero de oficios y profesiones est tambin en aumento creciente: basta con considerar, por ejemplo, el desarrollo extraordinario de los oficios ligados a los problemas del medio ambiente, los cuales en su mayora eran inexistentes hace apenas diez aos. Adems, las situaciones se han vuelto cada vez ms complejas, ya sea en el mundo cientfico, donde cada vez es menos comn que un problema pueda ser resuelto segn un enfoque disciplinario nico, en el mundo industrial donde la evolucin de las tecnologas requiere de un reciclaje permanente, o, tambin, en el mundo poltico, donde el nmero de parmetros que se debe tomar en consideracin para resolver un problema humanitario, ambiental, u otros, es tal que una solucin slo puede ser pensada en trminos de relaciones de fuerza muy complejos. Para hacerle frente a esta diversificacin y a esta complejidad crecientes, se le pide continuamente al individuo una mayor especializacin, pero, al mismo tiempo, una mayor adaptabilidad, flexibilidad, es decir, ms polivalencia. Imperceptiblemente, se est cavando una brecha entre la escuela, que continua a menudo destilando saberes puntuales, y las situaciones para las cuales se espera que prepare a los alumnos. Los alumnos acostumbrados desde edad muy temprana a abordar los saberes separadamente, siguen a menudo, ms adelante razonando de manera encerrada, an en situaciones simples. Investigaciones internacionales como las de Carraher, Carraher y Schliemann (1985), Sotto (1992) o tambin Sotomayor (1995), demostraron cunta cantidad exista en el mundo de lo que llamamos analfabetas
1
funcionales, es decir, personas que han adquirido conocimientos en la escuela primaria, pero que son incapaces de utilizar estos conocimientos en la vida cotidiana: pueden descifrar un texto, pero son incapaces de comprender el sentido y, por ende, de actuar en consecuencia; pueden hacer una suma, pero cuando se les presenta un problema de la vida cotidiana, no saben si deben sumar o restar; conocen frmulas matemticas de memoria, pero son incapaces de utilizarlas de manera pertinente en una situacin dada, etc.
Para estos analfabetos funcionales, en particular, pero tambin es cierto para la gran mayora de los alumnos, la diferencia entre sus conocimientos adquiridos escolares y los conocimientos requeridos por las situaciones no hace ms que aumentar. Paralelamente a esta necesidad de responder de manera operacional y eficaz a una situacin nueva, una de las misiones esenciales de la escuela sigue siendo la de dar al alumno las herramientas intelectuales y socioafectivas que le permitan tener la perspectiva crtica necesaria en cuanto a las situaciones de cualquier tipo a las que se enfrente, es decir, desarrollar una reflexin sobre el sentido de lo que se le pide hacer, una reflexin sobre la manera en que responde a lo que se le ha pedido hacer. Si de lo que se trata es de desarrollar competencias en la escuela, por consiguiente, tambin se trata de, a travs del desarrollo de las competencias, evitar caer en un enfoque que sea exclusivamente un enfoque utilitarista, es decir, un enfoque en el cual el alumno aprende a resolver las situaciones dadas de manera puramente mecnica. Volveremos ms adelante a esta necesidad de mantener un equilibrio entre, por un lado, un enfoque especfico a travs de competencias y, por otro lado, la perspectiva crtica que confiere un enfoque que podra calificarse de generalista. En todo caso, es un equilibrio peligroso de encontrar.*
UNA NECESIDAD DE EFICACIA INTERNA, DE EFICIENCIA Y DE EQUIDAD EN LOS SISTEMAS EDUCATIVOS
La educacin y la formacin son cada vez ms costosas. La formacin es, sobre todo, considerada como una inversin, de la cual se espera un

beneficio (R.O.I.)3 y en la cual la implicacin de los participantes, incluida la implicacin financiera, no deja de crecer. En el campo de la educacin, los gobiernos se ven a menudo limitados a reducciones importantes del presupuesto para la educacin4. Paralelamente, a estas reducciones, la calidad de los sistemas educativos disminuye, igual que el crdito de las instituciones pblicas (Petrella, 1996), lo que favorece el desarrollo de escuelas privadas. El acceso a una escolaridad bsica, por consiguiente, est cada vez ms ligada a las posibilidades financieras de las familias. Este doble fenmeno da lugar a un aumento del fracaso escolar y, por lo tanto, de la exclusin escolar, de los que sufren los ms vulnerables (Crahay, 1996). Los problemas de eficacia interna5, de eficiencia6 y de equidad7 de un sistema educativo (De Ketele y Sall, 1997) se convierten entonces en problemticas sociales. En efecto, el fracaso escolar le cuesta caro al sistema educativo. Reducirlo constituye una solucin que aumenta, a la vez, la eficacia interna y la eficiencia del sistema. Sin embargo, la limitacin del fracaso pasa por una reflexin sobre el sistema de evaluacin, en particular, sobre los fracasos abusivos. Esta da lugar a la pregunta cuales son los saberes indispensables que deben ser dominados para pasar al nivel superior, a otro ciclo?. Al estudiar de cerca esta pregunta, nos damos cuenta de que estos saberes son, sobre todo y hasta exclusivamente, competencias: ser competente para leer y darle sentido a un texto simple, ser competente para resolver un problema, etc. Estas competencias llevan varios nombres: competencias bsicas, competencias zcalo, competencias mnimas, zcalos de competencias Es la razn por la cual De Ketele no duda en presentar el problema de la equidad como uno de los principales retos de los sistemas educativos del siglo XXI, un reto ligado estrechamente a la eficacia interna y a la eficiencia de los sistemas educativos, en la medida en que ambas estn influenciadas positivamente por una reduccin de las repeticiones.
Return On Investment. Ver. en particular, los informes de la OCDE. 5 Las cuestiones de eficacia interna se refieren a las tasas de xito de los alumnos, a lo largo de su escolaridad, y a la calidad de este xito. 6 Las cuestiones de eficiencia tratan de establecer la relacin entre los medios (humanos, financieros, ) invertidos y el resultado obtenido. 7 Las cuestiones de equidad presentan el problema de saber en qu medida el sistema educativo ofrece las mismas posibilidades a todos los alumnos.
3 4
3
1.2.
LA CoNtrIbUCIN DeL eNfoqUe Por ComPeteNCIAS Como reSPUeStA A eStoS retoS

La necesidad de respuestas multidimensionales
1.2.1
Las evoluciones mencionadas en los prrafos anteriores, as como los retos que las acompaan, pueden encontrar respuestas de varios tipos, segn las orientaciones tomadas por quienes deciden. Estas van desde la centralizacin (del poder, de la informacin, de las decisiones) hasta la descentralizacin; de la negacin de las evoluciones (como en algunos regmenes autoritarios) hasta la consideracin responsable de estas; de una divisin de los problemas en un enfoque global, del enfoque unidimensional (en trminos econmicos, en particular) al enfoque multidimensional. Este ltimo aspecto es particularmente importante: en todo caso, respuestas pertinentes y eficaces no pueden impedir una mirada pluridisciplinaria, sobre todo cuando el margen de maniobra es muy estrecho. En efecto, slo se podr encontrar una respuesta pertinente a los retos que se le presentan a los sistemas educativos a travs de una pluralidad de miradas, es decir, sentando en la mesa a socilogos, filsofos, pedagogos, psiclogos, economistas, etc. Si las respuestas que es conveniente aportar a estos retos son especficas de cada contexto, existen, sin embargo, algunas orientaciones, en particular, que ayudan a aportar una respuesta ms eficaz. La contribucin que nos proponemos aportar es una de ellas. Es una contribucin de naturaleza esencialmente pedaggica. Esta lleva un nombre : integracin de los conocimientos adquiridos en la escuela, con una de sus principales piedras angulares que es la competencia.
1.2.2
La competencia : un concepto controvertido
Aun cuando daremos nicamente una mirada pedaggica, un desvo de orden poltico y filosfico nos parece ineludible para comprender bien el sentido que es necesario darle a los desarrollos de esta obra. En efecto, cierto nmero de desviaciones observadas en los sistemas de educacin o de formacin, que ponen en prctica el desarrollo de competencias, denunciadas en particular por autores como Barnett (1994), Petrella (1996) y otros ms, tienen como efecto asociar la introduccin de competencias en los currculos a una especializacin exagerada y prematura, o tambin a la desaparicin de los valores como punto de referencia en la educacin. Es as como la transposicin del concepto de competencia al mundo de la educacin ha inducido la idea de que la expresin de un currculo en trminos de competencias no era ms que una tentativa de recuperacin, a nivel de los sistemas educativos, de una cierta idea de desarrollo econmico y social que, a menudo, tiende a

sustituir la competitividad a valores tales como ciudadana social, equidad o solidaridad. Los programas expresados en trminos de competencias han sido, por ende, percibidos (y, desgraciadamente, a veces utilizados) como una tentativa por reproducir, a nivel de los sistemas educativos, la ideologa que domina actualmente en el mundo econmico. Es aqu donde es necesario aportar ciertas precisiones para comprender bien el alcance de la introduccin de las competencias en los sistemas educativos y precisar nuestra posicin en esta obra.
1.2.3
El enfoque generalista y el enfoque especfico
Primero que nada, en educacin, el desarrollo de las competencias no excluye un enfoque generalista. Por el contrario, lo completa y le da sentido. En efecto, veremos ms adelante que es importante que dos tipos de preocupaciones interacten a lo largo del aprendizaje: por un lado, el desarrollo de capacidades generales que se adquieren progresivamente, tales como las capacidades de documentarse, de analizar una situacin, de observar, de autoevaluarse, de comunicar, etc, y, por otro lado, de competencias meta especficas que se contextualizan y son operacionales en un momento dado, tales como las competencias de escribir una carta en respuesta a una carta dada, de lanzar una campaa de informacin sobre un tema concreto especfico o, tambin, la de comunicar los resultados de una investigacin. De manera ms general, el dominio de las capacidades le da al alumno poder, dndole herramientas a largo plazo, mientras que el dominio de las competencias, ms especfico, le da la eficacia de reaccionar muy concretamente a las situaciones que la vida lo lleva a resolver. Lo que es cierto es que el desvo por diferentes situaciones no puede ser evitado en ambos casos : en el desarrollo de las competencias, porque son ellas las que dan sentido, y en el desarrollo de las capacidades, porque que estas solo pueden ser aprendidas en situaciones concretas. Volveremos ms adelante sobre este importante punto.
1.2.4
Competencia y rendimiento
Nos parece que es necesario, despus, distinguir los conceptos de rendimiento y de competencia. A grandes rasgos, podemos decir que el rendimiento est ligado ms bien al lugar de produccin de la tarea y la competencia al lugar de formacin. Sin embargo, detengmonos un poco en esta distincin, ya que la confusin que se mantiene entre estos dos
5
trminos (a veces adrede por cierto) puede dar una imagen muy negativa de la competencia. En el lenguaje cientfico, el rendimiento se refiere simplemente al hecho de realizar una tarea, al resultado. Pero en el lenguaje comn, el rendimiento designa un grado de adquisicin, un nivel de xito en una prueba: tal estudiante ha logrado tal realizacin, tal nadador ha tenido tal desempeo. En los campos profesionales, en particular, el rendimiento designa a menudo un nivel de alcance de objetivos profesionales en relacin a una obligacin de obtener ciertos resultados y que induce a una competencia entre personas que buscan a cualquier precio ser mejores unas que otras. Solo se es rendidor (competente) en relacin a otros que lo son menos. El rendimiento solo se mide en funcin de otros rendimientos, se deja de lado el que es inferior. La competencia, por el contrario, se mide en trminos del potencial que se tiene para realizar ciertas tareas, ya sea tareas de naturaleza escolar o profesional. Ella completa otras competencias que posee la misma persona, naturalmente, por la experiencia adquirida o a travs de un aprendizaje sistemtico. Solo se mide la persona misma. A menudo, la competencia viene a enriquecer lo que se designa cada vez ms con el trmino competencias colectivas, es decir, las competencias que posee un equipo, un grupo. Si una bsqueda desmedida de rendimiento puede a veces desviar a la persona de la bsqueda de s misma, bajo la ley de la excelencia que requiere que, continuamente, uno sea cada vez el mejor para mantenerse en el lugar, la competencia, por el contrario, contribuye esencialmente a la realizacin de la persona, a su insercin social o socio-profesional, en los medios en los cuales est llamada a desenvolverse. La idea de competencia bsica que desarrollaremos ms adelante, como lo es la instalacin de conocimientos bsicos, mvil en situacin de manera efectiva, es el testimonio de esta bsqueda de realizacin. El reto es particularmente importante en los pases pobres, donde el hecho de conferir a los alumnos un mnimo de saber-hacer bsicos, operacionales en situaciones comunes, es a menudo la nica posibilidad que se les ofrece de ser reconocidos por la sociedad y de poder encontrar un lugar y un poco de dignidad.
6
1.3
UNA DefINICIN De LA INteGrACIN De LoS CoNoCImIeNtoS

Diferentes acepciones del trmino integracin
1.3.1
Primero deberamos definir precisamente lo que entendemos por el trmino enfoque integrador. Cuando evocamos la integracin, se piensa naturalmente en la integracin de las personas: de culturas diferentes (integracin intercultural), de razas diferentes (integracin racial), de edades o de generaciones diferentes (integracin transgeneracional).
Tambin se piensa en la integracin de personas minusvlidas a la enseanza ordinaria, a un medio profesional, etc. Prevalecen, sobre todo, los aspectos culturales. Se tiene la idea, ya sea, solamente, de enriquecer un sistema por medio de la adjuncin de un nuevo miembro, o bien, la idea de reunir para obtener un funcionamiento armonioso. A nivel del manejo, en particular del manejo de establecimientos escolares, se habla de manejo integrado de un sistema, que integre diferentes dimensiones de la gestin: varias categoras de actores, varios tipos de problemticas (administrativas, econmicas, pedaggicas, psicolgicas) varias formas de gestin. El trmino integracin es tomado en el sentido de una coordinacin armoniosa de las diferentes acciones. Basndonos en estos dos enfoques de la integracin, quisiramos, sin embargo, enriquecer un poco el concepto con miras a aplicarlo en el campo de la pedagoga.
1.3.2
Los tres componentes de la integracin
1. En el concepto de integracin, primero que nada, est la idea de interdependencia de los diferentes elementos que se busca integrar. Buscamos saber lo que acerca estos elementos, ponemos en evidencia sus puntos en comn, reforzamos los lazos que existen entre ellos, tejemos una red entre estos elementos, los hacemos solidarios entre s, los unimos, los asociamos, los hacemos adherir pero sin fusionarlos ni confundirlos. En otras palabras, los reunimos dentro de un sistema. Por otro lado, el principio bsico de la sistmica, segn
7
el cual el todo es superior a la suma de las partes, traduce muy bien este primer aspecto de la integracin, ligado a la interdependencia de los elementos que han sido integrados. 2. Pero hay ms en el concepto de integracin, ya que si nos quedramos en una simple interdependencia, nos situaramos en una lgica de accin. Est tambin toda esta dinmica segn la cual todos estos elementos interdependientes son puestos en movimiento, son coordinados entre s. La integracin, por consiguiente, es tambin la coordinacin de estos elementos para un funcionamiento armonioso, un poco como Pinocho quien, de un ensamblaje correcto de pedazos de madera, se convierte en un ser animado. Para poner en evidencia este movimiento que conlleva la integracin, hablaremos de articulacin de los elementos, de movilizacin (o ms bien de movilizacin conjunta), de reinversin (de los conocimientos). 3. En el concepto de integracin est, finalmente, la idea de polarizacin, es decir, que la puesta en movimiento no tiene lugar gratuitamente, sino que se da con un objetivo bien preciso, en particular, para producir sentido.
1.3.3
Una definicin general de la integracin
Podemos as definir la integracin como una operacin por medio de la cual hacemos interdependientes diferentes elementos que estaban disociados al inicio, para hacerlos funcionar de una manera articulada en funcin de un objetivo dado8.
1.3.4
el sentido pedaggico del concepto de integracin
En esta obra, nos interesaremos ms bien por los aspectos pedaggicos de la integracin, es decir, por aquellos aspectos de la integracin que se refieren a los aprendizajes mismos. El principal aspecto se refiere a la movilizacin conjunta de los diferentes conocimientos escolares realizada por el alumno en una situacin significativa. Lo que podemos llamar la integracin de los conocimientos o integracin situacional (Roegiers, 1997). Pero existen otras caras de la integracin adems de la integracin de los conocimientos adquiridos por el alumno. He aqu algunos de ellos que detallaremos ms adelante.
8
El trmino integracin no es tomado en el sentido corriente de incorporacin , ni en el de concentracin .
8
La articulacin de la formacin terica y de la formacin prctica, inclusive una organizacin de los aprendizajes en la cual la formacin terica est puesta al servicio de la formacin prctica (integracin terico-prctica), o mejor an, la accin tridica prctica-teora-prctica. Las actividades que apuntan a estructurar los conocimientos antes del aprendizaje9, en particular, procurndole al alumno puntos de anclaje que luego le permitan efectuar puentes cognitivos que le den sentido a los nuevos aprendizajes. El establecimiento de conocimientos a travs de un proyecto, un centro de intereses, un trabajo por temas (integracin didctica). La puesta en red de los diferentes conocimientos cognitivos en lugar de una disociacin de estos en las estructuras cognitivas del alumno (integracin intra-cognitiva, lo que Piaget (1967) llama acomodacin), pero tambin las actividades de estructuracin que le permiten, a posteriori, al alumno estructurar sus conocimientos10. La accin concertada de varios formadores o de varios docentes que intervienen ante un mismo grupo de alumnos (integracin inter-formadores o inter-docentes). La articulacin de varios enfoques (sociolgico, psicolgico, econmico, filosfico) para comprender una situacin (interdisciplinaridad, es decir, integracin de disciplinas). La movilizacin de capacidades (documentarse, analizar una situacin, autoevaluarse, comunicar) en disciplinas diferentes, para garantizar un dominio ms amplio y ms profundo de estas capacidades (transdisciplinaridad, o transversalidad, es decir, integracin de contextos). 1.3.5 La integracin de los conocimientos: una accin donde el educando es actor
Hemos visto, desde hace ya mucho tiempo, en cules elementos algunas formas de integracin han sido introducidas en el mundo de la formacin (sobre todo la integracin situacional y la integracin teora-prctica) debido a los imperativos ligados a la transferencia de conocimientos en el campo socio-profesional. Tambin hemos visto que este es pocas veces el caso en el campo de la educacin, donde la divisin de los contenidos, de
Podemos citar a Ausubel, 1968; Reigeluth, 1983, Gerard, Duquesne y Tourneur, 1988. 10 En particular, los trabajos de Ausubel (1968) y de Bruner (1974)
9
9
las capacidades y de los objetivos sigue siendo, todava, a menudo, la regla general. Son los tipos de respuesta por aportar a la divisin de los saberes, de los contenidos, de las capacidades, de los objetivos, lo que analizaremos principalmente en este trabajo. Dicho de otra manera, estudiaremos la manera en que un sistema puede garantizar, no solamente la articulacin de los diferentes saberes entre s, sino, sobretodo, la articulacin de estos saberes en las situaciones en que deben ser movilizados, ya sea en el campo de la concepcin de un currculo de enseanza, en el de las prcticas de la clase misma o tambin en el de las modalidades de evaluacin. Entre las diferentes formas de integracin pedaggica que hemos abordado anteriormente, nos interesaremos particularmente por la primera, es decir, por la integracin de los conocimientos, la cual consiste, para el educando, en articular diferentes conocimientos y movilizarlos en situacin : conocimientos particulares, conceptos, saber-hacer, reglas, procedimientos, etc.11 Encontramos en ella, las tres caractersticas de una accin de integracin: la interdependencia de los diferentes conocimientos, la cual est ligada a la organizacin de los contenidos y de las disciplinas; la movilizacin dinmica de estos conocimientos; la polarizacin de esta movilizacin hacia la resolucin de diferentes situaciones.
La integracin de los saberes se refiere [] al proceso por el cual un alumno transplanta un nuevo saber a sus saberes anteriores, reestructura en consecuencia su universo interior y aplica los saberes adquiridos a nuevas situaciones concretas.12
Sin embargo, las otras formas de integracin evocadas anteriormente no estarn excluidas de la reflexin, en la medida en que son componentes esenciales para la integracin de los conocimientos, facilitndola o simplemente hacindola posible. Precisemos que, efectivamente, el educando es el actor de la integracin de los conocimientos: un docente no puede integrar en el lugar del alumno, ni tampoco otro alumno. La integracin de los conocimientos es una accin esencialmente personal.
11
12
Todos estos trminos sern detallados en el captulo 3. Consejo Superior de la Educacin de Quebec (1991) p.5.
30
Integrar no es sintetizar. Sintetizar, es hacer aparecer los lazos de interdependencia entre diferentes conocimientos. La primera caracterstica de la integracin est presente. Pero la sntesis no exige movilizar los elementos que se sintetiza en funcin de la accin. Esto distingue la sntesis de la integracin de los conocimientos. Retomaremos ms adelante esta distincin entre sntesis e integracin (ver en 3.4.7.2).
1.3.6
La integracin de los conocimientos: una accin complementaria a las prcticas habituales
Precisemos adems que se puede integrar solamente lo que se ha adquirido bien. Una accin de integracin de los conocimientos no debe hacernos olvidar que el alumno necesita llevar paso a paso todo un conjunto de aprendizajes puntuales y que es necesario que el docente le d las herramientas para que pueda efectuar estos aprendizajes. Economizarse estas acciones de aprendizaje paso a paso podra reforzar las carencias de los alumnos ms dbiles, cuando la pedagoga de la integracin busca justamente armar ms a estos ltimos. La integracin de los conocimientos no es una accin de simplificacin de los aprendizajes puntuales: es una accin de enriquecimiento de estos aprendizajes que se apoya slidamente en ellos. La pedagoga de la integracin no elimina las prcticas habituales de clase, pero viene a completarlas. 1.4 Una reflexin que se cristaliza en los currculos
Al inicio del captulo, hemos hecho un cuadro de las evoluciones respectivas de la capacitacin o formacin de adultos, por un lado, y de la enseanza, por otro. Nos aparece como una certeza que, aun si debe a cualquier precio evitar adoptar los perfiles del mundo de la capacitacin de los adultos, la escuela no tiene otra salida ms que avanzar ella tambin por el camino de la integracin de los conocimientos para guardar e inclusive recuperar su credibilidad. Si la integracin de los conocimientos nos parece ser el reto principal de las acciones de educacin o de formacin de este principio del tercer milenio, caracterizado por la complejidad de las situaciones de la vida cotidiana y de la vida profesional, es tambin, actualmente, para nosotros, la nica respuesta posible a la complejidad porque es la nica que se apoya en esta complejidad.
31
Es, bsicamente, a travs de la arquitectura del currculo de enseanza que presentaremos el problema de los saberes y de su articulacin. A la par de las posibilidades relativas a los saberes mismos, que son esencialmente de naturaleza poltica13, existen posibilidades fundamentales en trminos de naturaleza y de articulacin de los contenidos: cmo presentar contenidos en un currculo de enseanza? cules son las implicaciones de mantener disciplinas separadas? en qu medida es interesante desarrollar actividades disciplinarias? cmo pensar el papel de la evaluacin en una perspectiva integradora?
Tal es el tipo de preguntas que sern tratadas en el marco de este trabajo. Pondremos especial nfasis en los problemas que se presentan al desarrollo de un currculo integrador en el campo de la enseanza. Sin embargo, para subrayar la actualidad de esta problemtica en el campo de la formacin, emitiremos regularmente sugerencias para transponer las reflexiones en el campo de la formacin. Pero, antes de desarrollar las reflexiones relativas al currculo integrador, debemos precisar un poco los fundamentos tericos de este enfoque integrador.
13
Y sobre las cuales, por lo general, se tiene poco margen de maniobra, al menos a corto y a mediano plazo.
Captulo
Los fundamentos tericos de la integracin de los conocimientos en la enseanza1
2.1 2.2
La evolucin del estatus del conocimiento. Las teoras del aprendizaje provenientes de la investigacin cientfica El esclarecimiento de la investigacin relativa a la integracin de los conocimientos
2.3
Con base en un documento indito, redactado por Jean-Marie De Ketele. Ver tambin De Ketele y Hanssens (1999).
3
Proponemos, primero, analizar la evolucin del estatus del conocimiento, sobre la emergencia del concepto de competencia, y, de manera ms general, del enfoque integrador de los conocimientos escolares, as como de sus efectos en los sistemas de formacin y de enseanza. Veremos, luego, en qu han colaborado las teoras del aprendizaje, a travs de su evolucin, en este enfoque. Examinaremos, finalmente, en qu algunos de los resultados de la investigacin permiten legitimar el enfoque a travs de la integracin de los conocimientos en la enseanza.
2.1
LA evoLUCIN DeL eStAtUS DeL CoNoCImIeNto
A travs de los siglos, el estatus del conocimiento ha ido evolucionado bajo la presin de diferentes factores, lo que ha acarreado algunos efectos sobre la manera de organizar los sistemas de formacin y de enseanza. Una lectura de esta evolucin nos permite distinguir cuatro grandes movimientos. 2.1.1 Conocer es tomar conocimiento de los textos fundadores y comentarlos
En la antigedad, de manera ms mitigada en la Edad Media al menos en Europa luego en el Renacimiento, el intelectual era aquel que haba tomado conocimiento de los textos fundadores de la civilizacin, a saber, esencialmente, las grandes obras de los Griegos, de los rabes y de los Romanos. Para ser cultivado, era necesario estudiar en el texto y tomar conocimiento de los comentarios de los grandes maestros para poder, a su vez, comentarlos. Estas grandes obras suponan haber abordado todas las explicaciones relativas a la Creacin. La filosofa era la disciplina madre, ya que inclua todos los objetos de conocimiento, incluida la cosmologa. La finalidad ltima de esta primera concepcin era la sofa, es decir, la sabidura que significa originalmente el conocimiento. Esta concepcin del estatus del conocimiento estaba en la base de la construccin de los programas de la enseanza cuando las escuelas se desarrollaron. En Europa, los jesuitas jugaron un papel importante creando colegios y dispensando una enseanza reconocida de calidad. Durante siglos, esta enseanza era llamada en muchos lugares las antiguas humanidades. Concebir un programa as, era identificar los textos de los grandes autores que era absolutamente necesario estudiar en un momento dado del currculo. Este modelo se extendi en el mundo entero bajo los diferentes regmenes (como en Francia, bajo el rgimen napolenico o el de la III Repblica) y subsiste todava hoy en da pero menos frecuentemente en formas ms o menos visibles o latentes.
Los fundamentos tericos de la integracin de los conocimientos en la enseanza
35
A nivel universitario, la facultad de filosofa y letras era la facultad de referencia por excelencia, ya que sus actividades estaban centradas en el estudio de las grandes obras de los filsofos y de los hombres de letras, considerados en esa poca como sabios, es decir, personas que tenan un alto grado de conocimientos de los seres animados e inanimados y, ms ampliamente, del sentido y las finalidades de la creacin. Las universidades y, particularmente, las universidades del mundo rabe, eran consideradas como los lugares ms importantes de conservacin y de transmisin de la cultura.
2.1.2
Conocer es asimilar los resultados de los descubrimientos cientficos y tecnolgicos
Mientras que las humanidades antiguas se desarrollaban a travs del mundo y aportaban cabezas bien hechas, los conocimientos de las leyes de la naturaleza (fsica, biolgica y social) se multiplicaban; primero, bajo la acumulacin de las observaciones naturales y, luego, por el desarrollo de dispositivos de observacin provocada. Es as como naci el espritu cientfico, hecho de verificacin y de experimentacin. Podemos mencionar, por ejemplo, el importante ensayo de Claude Bernard sobre la medicina experimental, cuyos principios se extendieron a muchos otros sectores de la investigacin. Igualmente, el desarrollo de los modelos matemticos (con Pascal, Euler y muchos otros) y estadsticos (con, entre otros, Qutelet y Gauss), le permiti a los investigadores formalizar sus observaciones y predecir otros fenmenos. Luego, ms recientemente, el descubrimiento y el desarrollo de la informtica han permitido acelerar an ms los descubrimientos. Ya Diderot, con su Enciclopedia, haba jugado un papel muy importante en la separacin de la ciencia en relacin a la filosofa. Con la multiplicacin de los descubrimientos, la ciencia (lo singular era la regla) se subdividi en mltiples ciencias (lo plural se volvi de rigor). Las primeras disciplinas, poco numerosas todava a inicios del siglo XX, vieron cmo se les unan nuevas disciplinas que sobrepasaron rpidamente la centena. Paralelamente, las especialidades y las especializaciones se multiplicaron, ya que se haca imposible para una sola persona dominar todo el saber de la poca. Algunos campos se desarrollaban tanto que la cantidad de nuevos conocimientos se duplicaban cada siete aos (ya era el caso de la qumica en los aos 80) o se duplican actualmente cada 4 meses (como es el caso de la informtica). Las dos grandes guerras de la primera mitad de este siglo, la Guerra Fra que le sigui, la conquista del espacio, el desarrollo de la carrera econmica mundial, han jugado un papel importante en el desarrollo de la ciencia y en la necesidad de transmitir los resultados de la investigacin para formar a investigadores cada vez ms a la punta, ingenieros capaces de utilizar los descubrimientos y profesionales cada vez ms competentes.
36
Se hizo sentir, entonces, la necesidad de desarrollar programas de estudios que transmitieran los nuevos conocimientos adquiridos por la comunidad cientfica. El problema esencial era saber cules conocimientos rigurosamente actualizados se volvan indispensables para uno u otro momento de la escolaridad o de la formacin. Los programas se convirtieron, por consiguiente, en inventarios de conocimientos que deban ser transmitidos en un momento dado. Es as como aparecieron, progresivamente, nuevas denominaciones de estructuras de enseanza: las humanidades modernas fueron creadas paralelamente a las antiguas humanidades. Aquellas adquirieron cada vez ms importancia hasta el punto de generar una disputa sobre el papel formador comparativo de los idiomas antiguos en relacin a las disciplinas matemticas y cientficas, y terminaron por dominar, hasta el punto de imponer la matemtica como disciplina clave de la seleccin y de la jerarqua de los alumnos. En la universidad, la facultad de filosofa y letras se convirti en una facultad como cualquier otra, perdiendo de paso sobre todo en los pases anglfonos algunas disciplinas (tales como la economa, la sociologa, la psicologa, la historia, la geografa). La facultad de ciencias tuvo cada vez ms nobleza, as como las grandes escuelas de ingenieros en campos tan diversos como las tecnologas, la economa, la administracin, la agronoma.
2.1.3
Conocer es demostrar su dominio de objetivos traducidos en comportamientos observables
Mientras que se desarrollaban nuevos conocimientos y que estos permitan crear nuevas tecnologas puestas al servicio del desarrollo econmico en un mundo cada vez ms industrializado, dos movimientos adquiran cada vez ms importancia. Provenientes del mundo industrial, el taylorismo buscaba introducir ms racionalidad y racionalizacin en el manejo de los procesos de fabricacin, con el fin de producir ms, ms rpidamente y con menos defectos en la ptica de una mayor rentabilidad. Originado por la transposicin de la orientacin de las ciencias duras a las ciencias humanas, el behaviorismo estaba igualmente en busca de una orientacin ms racional, basada en lo observable, a saber, lo que compete al comportamiento y no a la intencin o al orden de los procesos inscritos en la caja negra. Para estudiar rigurosamente los modos de fabricacin o los fenmenos humanos, el taylorismo y el behaviorismo tratan de reducir la complejidad, cortando los objetos de estudio en elementos ms simples y en secuencias observables ms cortas, donde cada elemento de partida o estmulo est asociado o seguido por un efecto producido o respuesta (evaluados positivamente o negativamente en relacin a lo esperado y jugando el papel de fortalecimiento
37
positivo o negativo), estos ltimos pudiendo servir de punto de partida o de estmulo para una nueva secuencia. Estos movimientos han inspirado fuertemente el mundo de la educacin a travs de la pedagoga por objetivos, popularizada al inicio por Mager (con su pequeo libro Preparing instructional objectives, publicado en 1962) y de la pedagoga del dominio de Bloom (1968, 1976, 1979). Basndose en numerosos estudios llevados a cabo por su equipo de investigadores, este ltimo pretenda que era posible ensear cualquier cosa a cualquier persona normalmente constituida (o sea excluyendo a los minusvlidos) si se dedicaba el tiempo necesario y si se haca bien. Segn l, ello supone que se divida el objeto de la enseanza en objetivos suficientemente precisos y jerarquizados y que nunca se pase a un nuevo aprendizaje sin estar seguro de que los objetivos pre-requeridos sean realmente dominados y suficientemente estabilizados. Estos principios se vieron en gran parte verificados en los numerosos trabajos conducidos sobre el Sistema de enseanza individualizado de Keller, basado en la pedagoga del dominio y la individualizacin de la enseanza. Correspondiendo a una aspiracin de cientificismo propia de la poca, estos movimientos tuvieron mucho xito, en particular a partir de la publicacin de varias obras: la de Bloom (1971), la de Mager (1971) y luego las de Hameline (1980), de De Landsheere (1980) y de DHainaut (1983). De Ketele, joven investigador de la poca y quien haba trabajado mucho en toda la problemtica de los objetivos pedaggicos (1980), era invitado a todos lados, primero en Francia luego en otros pases de la esfera francfona, para iniciar a investigadores, a los que toman decisiones y a docentes, en la problemtica y en las sutilezas tcnicas de lo que se llamaba la PPO (Pedagoga por objetivos) o tambin la TOP (tcnica de los objetivos pedaggicos). Este movimiento acarre una ola importante de reformas en los programas. Para aquellos que haban tomado conocimiento de estas reflexiones, no era honesto razonar nicamente en trminos de los contenidos que se deba ensear. Era necesario precisar lo que se deseaba aprender a hacer a partir de este contenido (el objetivo es una capacidad que se debe ejercer en un contenido). Era necesario, inclusive, en la medida de lo posible, precisar los rendimientos que se esperaba en los comportamientos observables de manera no ambigua (el objetivo operativo es un objetivo que precisa las condiciones de realizacin y los criterios de dominio). La preocupacin por racionalizar era tan grande que equipos de investigadores construyeron bases de datos que se queran exhaustivas. Para cada disciplina, los investigadores identificaban los objetivos generales que deban ser buscados, basndose, muy a menudo, en taxonomas de objetivos2.
2
Entre ellas la de Bloom, la cual tuvo un gran impacto.
38
Cada objetivo general era luego precisado en objetivos intermedios. Estos ltimos eran divididos en objetivos cada vez ms especficos. Finalmente, cada objetivo especfico era precisado por un conjunto de objetivos operativos. Se le llamaba a este conjunto rbol de objetivos. A partir de dicho rbol, un conjunto de preguntas de evaluacin era concebido y validado para cada objetivo operativo; las respuestas eran puestas a la disposicin de los investigadores, de los que tomaban las decisiones y de los profesionales. En California, el IOX (Internacional Objectives Exchange) era una de las bases ms clebres, consultada por personas del mundo entero. Tnez no fue el ltimo en seguir este movimiento. Habiendo formado desde 1984, con algunos colegas, a los inspectores de la primaria y de la secundaria en la PPO, De Ketele pudo tambin llevar a cabo cursos de formacin para la concepcin y la evaluacin de programas y de manuales escolares coherentes con este enfoque. En unos pocos aos, el Ministerio de Educacin Nacional haba hecho un esfuerzo considerable y publicaba programas y manuales especficamente tunecinos, todos ellos basados en la formulacin de objetivos especficos. El pas haba hecho un progreso muy significativo, ya que antes se apoyaba en programas y manuales importados y definidos en trminos de contenidos que se deban transmitir.
2.1.4
Conocer es demostrar su competencia
Al final de la Segunda Guerra Mundial, despus de haber reacomodado (gracias, en particular, al plan Marshall) y haber logrado relanzar la maquinaria econmica; despus de haber implantado mecanismos de proteccin social (sindicalismo, seguridad social, seguridad del empleo en administraciones cada vez ms golosas de funcionarios); despus de haber creado una demanda cada vez ms fuerte de bienes y servicios materiales e inmateriales (como el deseo de una mayor libertad de movimiento y de palabra), los Estados se volvan cada vez menos capaces de enfrentar las exigencias de todo tipo y de imponer su ley a las empresas multinacionales y a los Holdings financieros. El proceso de mundializacin, de globalizacin, de economa de mercado, de competitividad creciente, etc., estaba ganando terreno. La cada del muro de Berln aceleraba el proceso agrandando cada vez ms la potencia de los Estados Unidos, fervientes promotores de este proceso. Los Estados se vean obligados a entrar en este proceso bajo pena de regresin, como fue el caso de numerosos estados africanos que no haban respetado los edictos del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial. En el seno de las empresas comerciales, primero, y, luego, en las no comerciales, los patronos preocupados por la eficacia y por el rendimiento hicieron progresivamente una triple constatacin relativa al reclutamiento de los productos de la escuela:
39
(1) entre ms alto es el diploma, ms posibilidades tiene el candidato al puesto de adaptarse y dar, con el tiempo, satisfaccin; (2) pero, por otro lado, los alumnos que salen de la escuela son incapaces de realizar las tareas complejas que le son asignadas, aun si todos los conocimientos y tcnicas requeridas les han sido enseadas; (3) en algunos campos, en particular, el nmero de diplomados pasan a ser superiores a las necesidades, la esfera de reclutamiento se hace ms amplia. Por consiguiente, es posible reclutar a las personas susceptibles de volverse ms competentes ms rpidamente, lo que encontramos ms fcilmente entre los ms diplomados, al mismo tiempo que no se les paga segn su diploma. Estas constataciones, aliadas a los imperativos de la competitividad y de la rentabilidad, llevaron a las empresas a crear su propio servicio de formacin con el fin de que los nuevos contratados o personal por transferir fueran lo ms rpidamente competentes, es decir, capaces de realizar sus tareas con una calidad cerca del cero defectos y de resolver de la mejor manera los problemas susceptibles de sobrevenir durante la ejecucin de sus tareas. El primer papel de los servicios de formacin, por consiguiente, fue hacer, con los servicios interesados de la empresa, un anlisis preciso de las tareas e identificar, a partir de all, las competencias requeridas. As naci el concepto de referencial de competencias. Estos servicios de formacin, que pueden ser costosos para la empresa, estn interesados, evidentemente, en actuar sobre la escuela para empujarla a transformar sus programas en trminos de competencias, al menos aquellas susceptibles de ser aprendidas en un marco como este. La empresa (al menos algunas organizaciones patronales) se declaraba lista para ayudar al sistema educativo a transformarse en este sentido, para cooperar ah donde fuera necesario para definir una poltica pedaggica en alternancia y encargarse de la formacin de las competencias ms de punta, as como aquellas que requeran materiales costosos o tcnicas rpidamente evolutivas. Es as como las presiones de las empresas europeas sobre las autoridades de la Unin Europea la llevaron a asignar importantes fondos alrededor del proyecto UNICAP (Unidades capitalizables). Este proyecto consista en definir, para cada categora de oficios, un referencial de competencias y repartir la formacin en unidades capitalizables progresivas. Cada unidad capitalizable era definida por sus entradas (las competencias prerrequeridas que se deba dominar, para aquellos alumnos o estudiantes que podan acceder a la unidad) y por sus salidas (las competencias que se deba dominar al trmino de la unidad, los modos de certificacin y los umbrales de dominios mnimos para la certificacin). Este importante proyecto tuvo un impacto considerable sobre los departamentos de enseanza tcnica y profesional de algunos pases, en las oficinas o ministerios de la formacin profesional, sobre las instituciones
0
de formacin continua y sobre los servicios de formacin de las empresas mismas que se vean confrontadas a capacitaciones rpidas de su personal. Esencialmente orientadas hacia los referenciales de competencias de los oficios, estas iniciativas dieron lugar rpidamente a la constatacin de que los referenciales de competencias de los oficios exigan, sobre todo para oficios de alto nivel, competencias transversales o genricas, es decir, que se ejercen en situaciones muy diversas, como interpretar correctamente un problema, leer inteligentemente un modo operativo, ir a buscar en una obra de referencia las informaciones tiles para cierto uso, reaccionar de manera crtica frente a una situacin Luego, siguieron presiones ante las autoridades de los sistemas educativos para actuar ante programas de estudios de la enseanza general e introducir un aprendizaje de tales competencias. Paralelamente, dos fenmenos conjuntos iban a encontrarse con este movimiento. A nivel de la orientacin de las polticas educativas, grandes organismos internacionales (no solamente el Banco Mundial y la OCDE, sino tambin la UNESCO, UNICEF, el PNUD y muchos otros) mostraban en sus trabajos que la nica preocupacin de rendimiento cuantitativo de los sistemas educativos era bastante insuficiente y que iba a ser necesario apuntar hacia un rendimiento cualitativo. Es as como naci la idea de desarrollar un currculo (los anglosajones hablan de general currculum) basado en el aprendizaje de un conjunto de competencias bsicas ligadas a la vida ciudadana3, necesarias para permitirle a cada persona vivir en una sociedad caracterizada por un desarrollo sostenible. A pesar de un conservadurismo bastante habitual en la enseanza, estas presiones se vieron cada vez ms coronadas por el xito en numerosos pases, como lo muestran las nuevas denominaciones creadas en los diferentes pases: Basic skills y, cada vez ms frecuentemente, Basic competencies, en numerosos pases anglosajones; comptences socles, en la enseanza secundaria belga; objectifs dintgration, en la enseanza secundaria belga; objectifs noyaux, en la enseanza suiza; comptences minimales, en algunos sectores de la enseanza francesa; comptences par cycles, en la enseanza primaria francesay muchas otras denominaciones como competencias base, zcalos de competencias, competencias exigibles, competencias necesarias, competencias bsicas Esta ltima denominacin fue utilizada en varios pases, entre ellos Tnez. Esta nos parece ser ms apropiada, ya que no sugiere connotaciones peyorativas como el trmino de mnima sugiere en algunas personas por confundirlas con minimalista. Aquella lleva por el contrario, a la idea de fundacin sobre la cual pueden construirse edificios de diferente naturaleza.
3
Ver, por ejemplo, al respecto los life skills puestos en evidencia por Chinapah (1997)
1
A nivel de investigacin, a inicios de los aos ochenta, asistimos tambin al desarrollo progresivo de una reflexin, iniciada por De Ketele, en trminos de integracin del conjunto de conocimientos adquiridos en un ao escolar o, incluso hasta en un ciclo entero. En este momento fue cuando naci el concepto de objetivo terminal de integracin (De Ketele, 1980).
2.2
LAS teorAS DeL APreNDIzAje ProveNIeNteS De LA INveStIGACIN CIeNtfICA
Contrariamente a algunas ideas preconcebidas, las teoras cientficas estn lejos de ser estticas o fijas. Estn en constante evolucin, ya que cualquier teora genera nuevas preguntas no resueltas que demandan la elaboracin de nuevas teoras. Por otro lado, los investigadores sufren, ms de lo que desearan, de la influencia de las corrientes socio-econmicas ambientes. Podemos subrayar algunos paralelismos entre la evolucin descrita en la seccin anterior y la evolucin de las teoras del aprendizaje.
2.2.1
Las teoras de la exposicin a modelos
Desde la Antigedad hasta nuestros das, teoras implcitas (sobre todo en los primeros ciclos) o explcitas (como el modelism y algunas teoras del aprendizaje social alrededor de Bandura, en los Estados Unidos, cuya influencia es todava fuerte) hacen de la confrontacin de los modelos el principio principal del aprendizaje: la bsqueda del acercamiento a los maestros, el mtodo socrtico (el cual supone el acercamiento a una persona de calidad, a saber, un maestro), la camaradera desarrollada de manera notoria en la Edad Media y que subsiste en crculos restringidos en la economa informal de pases en desarrollo o en corporaciones cerradas en Francia, por ejemplo, las formalizaciones ms cientficas de algunos psiclogos sociales (Bronfenbrenner, Bandura) o algunos socilogos (las teoras macro-sociolgicas de la reproduccin social de Bourdieu y las teoras micro-sociolgicas del hbito de Perrenoud van en este sentido). En estas teoras implcitas o explcitas, vemos que el papel del entorno es importante. Este papel es pensado, a veces, de manera bastante determinista (como en Bourdieu, Perrenoud, Bandura, Bronfenbrenner), a veces de manera ms voluntariosa (Scrates, los camaradas, la microenseanza).

2.2.2
el constructivismo piagetiano
Mientras la teora de la exposicin de los modelos acenta los factores externos y se preocupa poco del cmo, estos actan sobre el aprendizaje y el desarrollo del tema; Piaget, por el contrario, pone en el centro del modelo la interaccin del sujeto con su entorno: el nio acta sobre el entorno y reacciona a los estmulos del entorno. Sin (re)accin del nio, este no puede proseguir su desarrollo. El desarrollo cognitivo del sujeto es un proceso de saltos sucesivos que realiza el equilibrio entre la asimilacin (integracin de los nuevos estmulos a los esquemas existentes) y la acomodacin (emergencia de nuevos esquemas frente a la dificultad de utilizar en el momento oportuno o econmicamente los esquemas existentes). Esto condujo a Piaget, y a sus colaboradores, a travs de numerosas observaciones, en situacin natural o provocada, a distinguir estados cualitativos, sucesivos e irreversibles en el desarrollo del pensamiento, lo que fue luego cada vez ms cuestionado : no slo los lmites de edad determinados por Piaget no han sido encontrados como tales en otras muestras, sino que tambin encontramos resultados muy diferentes segn los entornos y las culturas en que viven los nios; por otro lado, el carcter irreversible de los estados est lejos de haber sido demostrado. Bilogo de formacin, Piaget se preocup mucho ms del desarrollo que del aprendizaje; por consiguiente, no es sorprendente que interprete los resultados observados en trminos de procesos de maduracin autnoma, individual, genticamente programados. Para l, no es, de ninguna manera, posible acelerar el proceso ms all de una franja muy estrecha. Interpelado al final de su carrera por los pedagogos, Piaget mantendr esta posicin (predominante del desarrollo sobre el proceso de enseanza-aprendizaje) e insistir, por consiguiente, en una concepcin de la enseanza que se resume esencialmente, no en transmitir conocimientos, sino en facilitar el proceso de construccin de los conocimientos, el que solo cada nio, individualmente, puede hacerlo gracias a su accin sobre los objetos y a sus interacciones con el entorno. Ensear se convierte, entonces, en escoger objetos y poner a la disposicin de los alumnos un entorno dado en funcin del nivel de desarrollo de ellos. Para Piaget, el objetivo ltimo de la enseanza es permitirle al nio, convertido en adolescente, construir conocimientos formales exactos, es decir, conceptos precisos (atributos y propiedades cientficamente exactos) y organizados en redes (cuyas relaciones son reconocidas por la comunidad cientfica). Esto implica, por consiguiente, tambin, que los docentes tengan un conocimiento cientfico elevado de la materia y una formacin epistemolgica.
3
2.2.3
el neo-constructivismo
Algunos alumnos de Piaget, Perret-Clermon (1980), as como Doise y Mugny (1981), sin negar los principios bsicos del constructivismo, tratan de ir ms all del reduccionismo individualista del modelo piagetiano proponiendo el concepto de conflicto socio-cognitivo como base del desarrollo y del aprendizaje. Para ellos, el concepto piagetiano de conflicto cognitivo interno de un sujeto (los esquemas existentes de este entran en conflicto con el entorno; esquemas alternativos entran en competencia) es insuficiente, ya que todo aprendizaje es social. La teora del conflicto cognitivo descansa, por consiguiente, en la idea de que el efecto estructurante del conflicto cognitivo crece si est acompaado por un conflicto social: los alumnos puestos en presencia y confrontados a una misma tarea sern llevados a desarrollar acciones y verbalismos que van a entrar en conflicto, ya que descansan en esquemas cognitivos algo diferentes; esta confrontacin ofrece a los sujetos en presencia ms posibilidades de instaurar procesos de acomodamiento de las estructuras de conocimientos iniciales y de mejorar los procesos de equilibrio. Este modelo se apoya en toda una serie de situaciones experimentales, metodolgicamente bien conducidas en la mayora de los casos, donde grupos de alumnos (a menudo triadas), seleccionados en funcin de su estado de desarrollo, eran llevados a interactuar para resolver las pruebas (piagetianas en la mayora de los casos). Se comparaba luego los resultados de estos grupos en interaccin con grupos de alumnos comparables que trabajaban individualmente. En un libro de sntesis, Doise, Clemente y Lorenzi-Cloldi (1992) explicitan as las principales conclusiones de todas estas investigaciones: a) en buenas condiciones, la interaccin social permite a alumnos de un nivel dado, resolver algunas tareas que no podran realizar solos; b) confrontados de nuevo a dichas tareas, pero solos, logran ejecutarlas; c) los nuevos esquemas generados a partir de estas tareas son estables y son transponibles a otras tareas; d) esto tiene como resultado que los conflictos socio-cognitivos son motores del aprendizaje. Los trabajos de un autor como Vandenplas (1999) han tratado de comprender en cules condiciones el conflicto socio-cognitivo revelaba ser ms eficaz, mediante la manipulacin de la composicin del grupo (niveles de desfase en el desarrollo) y las condiciones de la tarea. Ella deduce de esto que :

a) existen niveles de desfase ptimos (grupo ni demasiado homogneo ni demasiado heterogneo); b) las informaciones aportadas por los dems alumnos del grupo tienen ms posibilidades de ser movilizadas eficazmente si entran en conflicto con los esquemas existentes y cuando los desfases de nivel no son demasiado grandes; c) las condiciones de la tarea y las informaciones aportadas por los dems alumnos favorecen la descentracin del alumno en relacin a su propio punto de vista; d) las condiciones de la tarea llevan a los alumnos a involucrarse en la situacin (carcter significativo, reto social).
2.2.4
el modelo de vygotsky
En tanto el modelo piagetiano es un modelo de construccin individual e interno de los conocimientos, gracias a una interaccin con los objetos, y el modelo neo-constructivista implica el papel de los pares que permiten el conflicto socio-cognitivo, el modelo de Vygotsky rehabilita el papel del adulto en el desarrollo y el aprendizaje. Segn l, los procesos de desarrollo internos del sujeto solo son, en ciertos momentos, accesibles para el nio dentro del marco de una comunicacin con el adulto o con los pares. Para Vygotsky, habra dos momentos claves en el aprendizaje: en un momento oportuno, el adulto interviene para provocar un proceso que el alumno no pude provocar por s solo; y si el momento ha sido bien escogido y si la accin del adulto es pertinente, el alumno puede funcionar solo con sus adquisiciones. Esta es la base del concepto de zona prxima de desarrollo, que puede ser definida como la diferencia entre el nivel de tratamiento de una situacin bajo la direccin y con la ayuda del adulto y el nivel de tratamiento alcanzado por el individuo solo. De esta manera, Vygotsky (1987) diferencia bien el aprendizaje (fase 1 en que el adulto interviene) y el desarrollo (fase 2 en que un proceso interno individual puede operarse). Indica claramente que el aprendizaje es un momento constitutivo del desarrollo mental del nio que este activa, despertando los procesos evolutivos que no podran ser actualizados sin este aprendizaje. La hiptesis de Vygotsky (el aprendizaje debe llevar a la interiorizacin, es decir hacer que emerjan comportamientos mentales) fue retomada y detallada por otro psiclogo ruso, a saber Galperin. Este ltimo se caracteriza por el aprendizaje por medio de cuatro parmetros independientes: 1) el nivel de comportamiento, que puede ser de naturaleza material, verbal o mental. Para desarrollar comportamientos mentales de manera
5
conveniente, habra necesariamente que pasar por comportamientos materiales (manipulacin) y verbales (expresin o representacin); 2) el nivel integral del comportamiento. En su forma integral, el comportamiento posee tres caractersticas, a saber su orientacin (la meta, la funcin), la realizacin y el control. Durante un aprendizaje, el comportamiento evolucionara, por lo general, de la forma integral a la forma recortada; 3) el grado de generalizacin del comportamiento. Todo comportamiento mental aprendido adquiere una aplicabilidad cada vez ms general. Aplicable primero a objetos o contextos especficos, puede luego aplicarse a situaciones o a objetos caracterizados por atributos ms generales o ms abstractos; 4) el grado de dominio del comportamiento. Ms lento, ms vacilante, ms conciente al inicio, el comportamiento se vuelve cada vez ms rpido, seguro y automtico. Contempornea con la de Piaget, la concepcin de Vygotsky penetr Occidente muy tardamente donde tuvo inmediatamente un gran xito entre los psiclogos del aprendizaje.
2.2.5
Los modelos cognitivistas actuales
Aun si Piaget y Vygotsky desarrollaron un enfoque que podramos calificar de cognitivo, Jacques Tardif (1992; posicin reafirmada por Gauthier, 1997) afirma que acostumbramos darle nacimiento al enfoque cognitivista en 1979 en San Diego, cuando varias disciplinas diferentes (la filosofa, la lingstica, la inteligencia artificial, las neurociencias y, naturalmente, la psicologa cognitiva) reconocieron que tenan una ocupacin y una orientacin relativamente comunes. Interesndose, primero, en los problemas de la memoria, las investigaciones de psicologa cognitiva fueron llevadas a distinguir dos tipos de memoria, una memoria a corto plazo, o memoria de trabajo, y una memoria a largo plazo, o memoria de almacenamiento. La cognicin es, entonces, considerada estrictamente como la actividad de memorizacin en trminos de procesos de codificacin de la informacin y de recuperacin de la informacin codificada en la memoria. Muy rpidamente, los trabajos fueron ampliados al estudio del aprendizaje, concebido como actividades de tratamiento de la informacin y no solamente como asociaciones entre estmulos presentados y respuestas observables. Estas actividades de tratamiento de la informacin son numerosas:
6
toma de informacin, interpretacin, inferencia, tomas de decisin, resolucin de problemas, toma de conciencia de las orientaciones, control y regulacin (meta-cognicin) Los aportes de este enfoque son muy diversos y todava estn lejos de poder ser unificados, tanto los conceptos utilizados para designar fenmenos semejantes son numerosos, como son variados los enfoques (del paradigma experimental ms escrito a enfoques cualitativos muy abiertos y difcilmente controlables). Por consiguiente, todava es muy temprano para obtener modelos suficientemente popularizados. Sin embargo, podemos subrayar la distincin bien conocida entre conocimientos declarativos (aquellos relativos a los hechos, a las propiedades de fenmenos, a sus relaciones, a las leyes, a las teoras) y conocimientos de procedimientos (relativos a los procedimientos o conjuntos de reglas para poder resolver un problema). Como el conocimiento de procedimientos consiste en saber algo sin necesariamente poder saber cundo y porqu, algunos autores (ver, por ejemplo, Jacques Tardif, 1992) estiman necesario agregar a ello los conocimientos llamados condicionales o estratgicos, que son los que se refieren a cundo movilizar cules conocimientos declarativos y de procedimiento para resolver una categora de problemas. Aunque haya sido cuestionado por algunos, el aumento disparado del concepto de meta-cognicin merece ser subrayado (Noel, 1991; Frenay, Noel, Parmentier & Romainville, 1998). Despus de un primer movimiento, en el cual los trabajos tenan la intencin de mostrar la incidencia positiva de los procesos meta-cognitivos sobre los resultados del aprendizaje, la ola actual de las investigaciones tiende ms bien a indicar que los procesos cognitivos pueden tener un efecto positivo en las primeras etapas del aprendizaje, pero que se reduce, sin embargo, progresivamente con la estabilizacin de los conocimientos y su automatizacin.
2.3
eL eSCLAreCImIeNto De LA INveStIGACIN reLAtIvA A LA INteGrACIN De LoS CoNoCImIeNtoS

La integracin de los conocimientos: una legitimidad de fuentes mltiples
2.3.1
Todas estas reflexiones muestran que el movimiento de la pedagoga de la integracin resulta de un gran nmero de factores diversos: no solamente resultados de la investigacin cientfica en diferentes disciplinas cientficas, sino tambin limitaciones y oportunidades de contexto ligadas al desarrollo socio-econmico.
7
Por lo tanto, podramos decir de dicho movimiento que obtiene su legitimidad, a la vez, de los movimientos de investigacin fundamentales y de enfoques de campo. Sobre este ltimo punto, sin embargo, debemos constatar que actualmente, si disponemos de numerosos resultados de investigacin que muestran lo justo del enfoque por competencias en la empresa pblica y privada- , los resultados relativos al enfoque por integracin de los conocimientos adquiridos en la enseanza siguen siendo poco numerosos. Aquellos con los que contamos muestran, indudablemente, que un enfoque de este tipo confiere una mayor plusvala en eficacia a los aprendizajes; lo que no quiere decir que tengamos que borrar los enfoques puntuales, todo lo contrario; los indicadores que tenemos actualmente muestran que estos enfoques siguen siendo indispensables. El enfoque por integracin de los conocimientos es, por consiguiente, un enfoque complementario de los enfoques puntuales. Curiosamente, estos resultados de investigacin se refieren, en lo esencial, a la vez, a la enseanza primaria y a la enseanza superior. Existen menos a nivel de la enseanza secundaria. Cules son?
2.3.2
resultados de investigacin a nivel de la enseanza primaria
A nivel de la enseanza primaria, estos resultados se sitan, ante todo, a la medida de un pas, como los resultados obtenidos a la medida de las 500 escuelas primarias tunecinas4, donde un enfoque por competencias bsicas en tres disciplinas bsicas, a saber, el rabe (lengua materna), el francs (segundo idioma enseado a partir del tercer ao de primaria) y las matemticas, fue puesto en prctica durante cinco aos. Los principales resultados de la evaluacin interna son las siguientes: en preguntas comparables relativas a los conocimientos bsicos (produccin de un texto escrito, resolucin de problemas matemticos simples), para los alumnos de las clases en las que se implement el enfoque de competencias bsicas, hay de 3 a 6 puntos de adelanto (sobre 20 puntos) en relacin con los dems alumnos al final de la prueba de fin de sexto ao; en objetivos especficos (por ejemplo, el algoritmo de la adicin), para los alumnos de las clases con competencias bsicas,
I.N.S.E. Ministerio de Educacin, Tnez
8
hay alrededor de un punto de adelanto (sobre 20), siendo estos objetivos especficos, para estos alumnos, verificados en situacin y no yuxtapuestos; las pruebas discriminan mejor los alumnos que tiene prerrequisitos de aquellos que no los tienen; en otras palabras, la franja de los alumnos de riesgo es menos importante en el enfoque de competencias bsicas que en el enfoque tradicional; hay una mejor conservacin de los conocimientos en el tiempo; en particular, los aprendizajes relativos a los objetivos especficos son ms estables de junio a septiembre; mientras que, en general, se observa una regresin de 25% a 30% entre junio y septiembre, estas regresiones son inferiores para los alumnos de las clases con competencias bsicas; en idiomas, estas son del orden de 1% a 5%, e inclusive a veces positivas (progresiones de algunos porcentajes); en matemticas, estas regresiones son ms importantes, pero siguen siendo, sin embargo, inferiores al 25%.
Se sitan tambin a nivel de la clase, como los de la reciente investigacin de Allal, Rouiller, Saada-Robert y Wegmuller (1999). Esta investigacin compara los resultados obtenidos por grupos de alumnos de 2 y de 6 ao de primaria que se beneficiaron, uno de un enfoque que integra el aprendizaje de la ortografa en situacin de produccin textual (enfoque integrado) y, otro, de un enfoque basado esencialmente en actividades especficas (enfoque especfico). Entre los resultados, podemos subrayar los siguientes: hay ciertas ventajas cualitativas en los alumnos que tuvieron un enfoque integrado, en particular, una visin ms amplia en los alumnos que se centran en las transformaciones semnticas y la organizacin textual, mientras que los dems se centran ms en la ortografa; la diferencia es ms marcada en 6 ao que en 2 ao; para los alumnos relativamente dbiles, el aumento de conocimientos ortogrficos es superior al obtenido con el enfoque especfico; en otras palabras, el enfoque integrado provoca una ganancia superior en los alumnos que tuvieron un nivel dbil a inicio de ao.
Pareciera, por consiguiente, que, adems de la ganancia en eficacia de los aprendizajes, el enfoque por competencias procura tambin una ganancia en equidad en la enseanza, lo que confirman, adems, otros resultados como
9
los del enfoque por resolucin de problemas en la enseanza primaria. Por lo que sabemos, estos resultados todava no han sido objeto de publicaciones.
2.3.3
resultados de investigacin a nivel de la enseanza superior
En la enseanza superior, se trata, por una parte, de los resultados de investigacin sobre las formaciones profesionales, en trminos de eficacia interna, pero sobre todo en trminos de eficacia externa: los estudiantes son mucho ms operativos al final de los estudios. Pero tambin se trata, y sobretodo, de resultados de investigacin ligados al aprendizaje por resolucin de problemas (A.P.P.), actualmente ampliamente difundido en las facultades de medicina, pero tambin en facultades de ciencias y de ciencias aplicadas a travs del mundo. Estos resultados (en las facultades de medicina principalmente) muestran, a grandes rasgos, que: no hay diferencia significativa en el plano de los conocimientos propiamente dichos, y que, si existe una diferencia es ms bien a favor de la enseanza tradicional; en las resoluciones de casos (en medicina) no hay una diferencia significativa entre ambos enfoques.
Donde la diferencia es muy significativa es a nivel cualitativo, a nivel del saber-ser, el cual garantiza efectos a largo plazo: los estudiantes del enfoque A.P.P. se hacen ms preguntas, dominan mucho mejor las variables relacionales, tienden ms a comprometerse en un proceso de formacin continua permanente, son ms sensibles al aspecto sistmico y complejo de los fenmenos (por ejemplo, la problemtica de la salud comunitaria).
2.3.4
Una plusvala comprendida
incuestionable,
pero
que
debe
ser
bien
Se puede concluir que un enfoque por integracin de los conocimientos en particular, un enfoque por competencias en la enseanza aporta una plusvala incuestionable, tanto en trminos de eficacia interna como en trminos de eficacia externa o de equidad.
50
Sin embargo, debemos ser prudentes en lo que se refiere al recurso exclusivo a las orientaciones integradoras en las aulas, y esto por dos razones: una razn poltica: no es recomendable que la escuela se convierta en una empresa en miniatura, ni que solo desarrolle competencias en detrimento de otros conocimientos de ms largo plazo; volveremos ms ampliamente sobre este punto; una razn cientfica: los indicadores de los que disponemos actualmente parecieran mostrar que un enfoque integrador demasiado exclusivo o demasiado rpido no mejora los resultados, y todava menos la equidad; en efecto, cuando se desatiende los aprendizajes puntuales, y pasamos demasiado rpido a la integracin, algunos estudiantes que ya tienen conocimientos ms importantes, los aprovechan tal vez porque disponen de herramientas intelectuales para realizar esta integracin, pero esto se hace en detrimento de los ms dbiles que no disponen de estas herramientas.
Paralelamente a un enfoque por competencias, o ms bien en complemento con tal enfoque, parece ser esencial que la escuela contine desarrollando, por consiguiente, enfoques puntuales, analticos, de conocimientos y de saber-hacer.
Captulo
Los principales conceptos fundadores de la integracin de los conocimientos
3.1 3.2 3.3 3.4 3.5
Los contenidos u objetos de saber El concepto de capacidad El concepto de objetivo especfico El concepto de competencia El objetivo terminal de integracin
5
3.1
3.1.1
LoS CoNteNIDoS U objetoS De SAber

Contenidos, saberes y conocimientos
Una aclaracin se impone cuando se evocan los trminos contenido , saber y conocimiento . Un contenido es un objeto de saber . Es el saber en su estado bruto, que no presume de nada en lo que podra pedrsele a una persona hacer con este saber. Algunos autores lo llaman todava el saber sabio. EJEMPLOS :
- - - - la frmula de rea del tringulo; la definicin de los trminos libertad, democracia, economa de mercado, las diferentes ciudades de Italia; etc.
En el lenguaje comn, a menudo, se dice los saberes, lo que es simple y cmodo, pero que no es tan exacto ya que se designa por una actividad (saber algo) lo que es un estado (lo que se sabe). Ms adelante, en esta obra, utilizaremos, sin embargo, con frecuencia, este trmino de saber para designar un contenido. Varios autores han propuesto una categorizacin de los saberes. Merrill (1983) distingue los hechos particulares, los conceptos, los procedimientos y los principios. DHainaut (1977; 3ra. edicin 1983) distingue, por su lado, a los individuos, las clases, las relaciones, los operadores y las estructuras. Un buen nmero de saberes son disciplinarios. Otros son adisciplinarios, es decir, que no estn ligados a ninguna disciplina, como la marca de un producto de trastes o las reglas de elaboracin de las placas de vehculos. Por lo general, el trmino contenidos de enseanza designa saberes disciplinarios1 escogidos para formar parte de un currculo de estudios. En cuanto al trmino conocimientos, este implica ya un tratamiento particular por parte del educando; evoca un tipo de accin que se efectuar
Para designar estos contenidos disciplinarios, se habla todava de materia de enseanza, pero evitamos utilizar el trmino de materia en este sentido porque lo utilizamos para designar una rama: formacin geogrfica y social, ciencias naturales, educacin fsica, literatura de la Edad Media, farmacologa
53
sobre el contenido (recordamos conocimientos, aplicamos conocimientos, movilizamos conocimientos). La distincin introducida por Tardif (1992) entre los conocimientos2 declarativos (que hablan de un conocimiento a nivel cognitivo), de procedimiento (que permiten la realizacin de la accin) y condicionales (que se refiere a las condiciones de la accin) traduce bien esta imbricacin entre el objeto del saber (lo que nosotros llamamos contenido) y lo que hacemos con este objeto (lo que llamaremos capacidad). El esquema siguiente retoma las nociones parecidas, que son las nociones de saber, contenidos y conocimientos.
Los objetos de saber Los obj etos de saber o, en abreviado. o, en abreviad o,

Lo s sa b eres Los saberes
La marca en que una persona La maner a en qu e un a person a (e l (el alumno) se apropia de los saberes, alum no) se aprop ia de los sabere s, lo que son para ella.
lo q ue so n par a ella,
Los conocimientos Lo s c o no cim ient o s (del alumno)

(del a lum no)
Los saberess Los sabere adiscipli narios adisciplinarios
Los saberes Los sabere s disciplinarios disciplinar ios
Los sabere s qu e Los saberes que for m an part e de l forman parte del currculo de estud ios currculo de estudios Lo s ccontenidos d e Los o nte n id os de ense anza enseanza
Los saberes que Los sabere s qu e no no formanpart e de l for m an parte del currculo de estudios currculo de estud ios
fIGUrA1: Organizacin de los trminos saberes, contenidos y conocimientos
3.1.2
Las funciones de los saberes
A pesar de las evoluciones y las reformas, los sistemas de enseanza todava descansan, ante todo, en los saberes. Si los saberes cambian (ver 1.1.2), cambia tambin lo que hacemos con estos saberes, es decir, las funciones de los saberes, en el marco de la enseanza. Es as como Perrenoud (1999) distingue ocho funciones de los saberes3:
2 3
En el sentido del trmino anglosajn de knowledge. En una versin que l califica de provisional
5
Los saberes escolares puede justificarse como: - - - - - - - - prerrequisitos para la asimilacin de otros saberes; bases de la seleccin escolar; fuentes de anclaje cultural y de la identidad; materiales para ejercer destrezas intelectuales; bases de una reflexin sobre la relacin con el saber; elementos para poner a funcionar situaciones de aprendizaje; elementos de cultura general; recursos al servicio de competencias.
Es necesario situar los saberes en los desarrollos relativos a la integracin de los conocimientos, ms particularmente, en ciertas funciones (prerrequisitos para la asimilacin de otros saberes, materiales para ejercer destrezas intelectuales, bases de una reflexin sobre la relacin con el saber, elementos para poner a funcionar situaciones de aprendizaje, recursos al servicio de competencias).
3.1.3
Los saberes metodolgicos
Entre los saberes, hay algunos cuya utilidad aparece claramente a los ojos de los educandos: ciertos conceptos, ciertas reglas que deben utilizarse muy concretamente en situaciones diversas. Pueden ser calificados de saberes finalizados. Son directamente tiles para enfocar situaciones de la vida. Hay otros que no sirven en situaciones corrientes, pero que han servido para construir esos saberes finalizados. Son, de alguna manera, las reglas de construccin de los saberes finalizados4. Solo son evidentes a los ojos de los educandos si los detallamos con ellos, casi slo si les hacemos un desvo epistemolgico, orientado a mostrarles en qu un desvo hecho por ellos es til. A estos saberes, los podemos llamar saberes metodolgicos. EJEMPLO
En matemticas, aprender que en el nmero 355, el primer 5 vale diez veces el 5 de la derecha no es directamente til (es un saber metodolgico), pero servir para comprender cmo poner en prctica las operaciones tales como la suma y la resta.
Estn ligados a lo que Perrenoud (1999) llama prerrequisitos para la asimilacin de otros saberes.
55
Son saberes transitorios: los saberes metodolgicos no aparecen como tales en la vida cotidiana. Su nica funcin es ayudar a los aprendizajes: - en matemticas, el funcionamiento del sistema de numeracin decimal, las propiedades de las operaciones (conmutativa, asociativa, distributiva) ; en idiomas, el anlisis de las funciones de una palabra en una frase (verbo, sujeto, complemento ), o tambin los tipos de registros que se utiliza (el registro descriptivo, el registro interpretativo, el registro prescriptivo) ; en ciencias, invariantes tales como el concepto de conservacin, el concepto de equilibrio, el concepto de ciclo etc.
- -
De una cierta manera, pueden aparecer como saberes muy escolares, ya que solo son evocados en la escuela, o bien, en trabajos muy avanzados en la disciplina. En todo caso, ellos son los que estn en la base de la transposicin didctica, son los que dictan los caminos por los cuales pasa esta transposicin didctica. En este sentido, son fuertemente absorbidos por la didctica. El problema es lograr que no se conviertan en saberes ignorantes, para retomar la expresin de Edgar Morin. Estos saberes ponen en evidencia una cuestin importante: es necesario construir provisionalmente un concepto, una regla que slo ser til en ciertos casos limitados, o va a ser necesario construir ms lentamente, pero de manera ms fundamental, el concepto o la regla a partir de saberes metodolgicos, lo que permitir luego una utilizacin mucho ms potente? Ilustremos esto con un ejemplo. ejemPLo
Se podra mostrar no solamente la inutilidad, sino tambin los efectos perversos de una construccin por pequeos pedazos de la regla de la multiplicacin de un nmero por 100: Regla 1 Regla 2 Regla 3 cuando el nmero que se va a multiplicar es entero) : agregar dos ceros cuando el nmero que se va a multiplicar es un nmero con coma): pasar la coma dos dgitos hacia la derecha para todos los nmeros): transformar las unidades en centenas, y hacer que sigan las unidades de los dems dgitos.
Slo la ltima regla es la correcta. Esta descansa en un saber metodolgico fundamental: el funcionamiento del sistema de numeracin decimal. Las dos
56
primeras solo son casos particulares de la regla general para ciertas categoras de nmeros (hasta son evidentes cuando lo pensamos y no necesitan ningn aprendizaje: un nio de 4 aos podra lograrlo). Si traemos las reglas sucesivamente, cada vez hay que deshacer el tejido de la regla anterior. En efecto, si aplicamos a la operacin 100x4386 la primera regla, se obtiene 400,386 o bien 4,38600, ambas respuestas son falsas. No es posible aplicar la segunda regla a la operacin 100 x 23,9. Pero, la tercera regla no es tan complicada por poco que se haya integrado bien el sistema de numeracin decimal. Inclusive se puede traer aplicndola nicamente al campo de los nmeros enteros. El hecho de agregar dos ceros es entonces visto por el alumno como un caso particular y no como la regla general.
La cuestin de los saberes metodolgicos es una cuestin sensible, ya que afecta las finalidades de la enseanza. Por un lado, se apunta a una utilizacin ms amplia, pero que se instala rpidamente; por otro, se implanta una utilizacin ms potente, pero que se instala ms lentamente y que algunos podran no necesitar nunca. La cuestin es tanto ms delicada cuanto ms difcil es deshacer el tejido y reconstruir luego algo ms elaborado, en lugar de construir desde un inicio algo ms elaborado. Si queremos apuntar a que los conocimientos se instalen a largo plazo, es necesario poner el acento sobre esos saberes metodolgicos ya que es un saber que, aun si no es directamente tile para resolver situaciones, pone las bases para los futuros conocimientos. En esto, constituye una cadena importante para la construccin de la pedagoga de la integracin. Volveremos a ella ms adelante.
3.2
eL CoNCePto De CAPACIDAD
3.2.1
Lo que es una capacidad
Una capacidad es el poder, la aptitud para hacer algo. Es una actividad que se ejerce. Identificar, comparar, memorizar, analizar, sintetizar, clasificar, poner en series, abstraer, observar son capacidades.
57
Los trminos de aptitud y habilidad son trminos cercanos al de capacidad. La definicin que da Meirieu (1987; 5ta. edicin 1990) es interesante, porque pone en evidencia la caracterstica complementaria entre la capacidad y el contenido:
[] actividad intelectual estabilizada y reproducible en campos diferentes de conocimiento; trmino utilizado a menudo como sinnimo de saber-hacer. Ninguna capacidad existe en el estado puro y toda capacidad solo se manifiesta a travs de la implementacin de contenidos (p. 181)
Una capacidad solo se manifiesta, por consiguiente, porque se aplica a contenidos. La capacidad de clasificar no quiere decir gran cosa por s misma. Se puede clasificar lpices de tamao y de color diferentes, como se puede clasificar un conjunto de referencias bibliogrficas. Igualmente, la capacidad de analizar puede ejercerse en una infinidad de contenidos: una frase, el men de un restaurante, un texto literario, un problema por resolver, la situacin poltica de un pas, un proyecto, etc. Debemos precisar que, si bien un gran nmero de capacidades desarrolladas en la enseanza son capacidades cognitivas, no debemos olvidar las capacidades gestuales (psicomotoras) y las capacidades socioafectivas (Gerard, 1999). En efecto, a pesar de que Meirieu define una capacidad como una actividad intelectual, las capacidades comprenden, a la vez, las capacidades cognitivas y/o gestuales.
ejemPLoS
resumir, clasificar, comparar, leer, sumar, son capacidades cognitivas. La operacin cognitiva de recordar (memorizar) es tambin una capacidad cognitiva elemental. Dibujar, colorear, mezclar, son capacidades gestuales. Escuchar, comunicar, establecer una relacin, son capacidades socioafectivas.
Algunas capacidades son, a la vez, cognitivas, gestuales y socioafectivas, como la capacidad de escribir: para escribir una carta, por ejemplo, se debe saber lo que se escribe (aspecto cognitivo de la capacidad), pero tambin se debe hacer gestos para tener una escritura legible (aspecto gestual de la capacidad) y entrar en relacin escrita: osar expresarse, tomar en cuenta el destinatario (aspecto socio-afectivo de la capacidad).
58
Se puede relacionar las diferentes capacidades con diferentes formas de inteligencia. Se puede, por ejemplo, citar a Gardner (1984), quien identifica siete formas de inteligencia diferentes. 1. La inteligencia lingstica (poetas ) 2. La inteligencia lgica, matemtica, cientfica, 3. La inteligencia visual, espacial (arquitectos, pintores ) 4. La inteligencia musical 5. La inteligencia corporal, fsica, kinesttica (bailarines, deportistas, mimos ) 6. La inteligencia interpersonal, la inteligencia de los dems 7. La inteligencia interpersonal, la inteligencia de s mismo.
Estos tipos de inteligencia estn ligados, a la vez, a disposiciones naturales y a conocimientos que provienen de los estmulos del entorno. Si podemos tener una mirada crtica sobre la manera en que Gardner ha guardado estos tipos de inteligencia ms que otros, el inters principal de su contribucin reside en el hecho de que hace aparecer formas de inteligencia mltiples, que son, en definitiva, tipos de capacidades (cognitivas, gestuales, socio-afectivas) que cada uno ha desarrollado de manera diferente, en grados diferentes y que constituyen una imagen de las diferencias interindividuales. Una capacidad siempre puede desarrollarse de una forma u otra, a menos que haya un discapacidad fsica, o una privacin sensorial irreversible. La mejor manera de desarrollar una capacidad es aprender a ejercerla en contenidos muy diferentes unos de otros y, en particular, en diferentes disciplinas. Por ejemplo, para desarrollar la capacidad de sntesis, con todo lo que eso implica, a la vez, de rigor y de intuicin, nada como llevar al alumno a movilizarla en cursos tan diferentes como los de francs, de historia, de matemticas o de ciencias. Apuntar hacia una capacidad determinada en una nica categora de contenidos solo puede conducir a destrezas limitadas, estrechas y, sobre todo, no transferibles.
3.2.2
Las caractersticas de una capacidad Cules son las principales caractersticas de una capacidad?
a) Transversal
59
Si, en general, los contenidos son disciplinarios, poco frecuentes son las capacidades que son disciplinarias o especficas. A lo ms, podemos citar algunas capacidades como situar en el tiempo, en historia, o tambin en matemticas calcular, sumar, restar5 Es lo mismo en cuanto a las capacidades relativas a la lengua materna: la capacidad de leer o de escribir no es realmente disciplinaria, puesto que todava se est aprendiendo a leer y a escribir cuando se trabaja en las dems disciplinas. La capacidad de leer se aprende, sobretodo, en cursos de lengua materna, pero se desarrolla en otros cursos tambin. Los docentes conocen bien la importancia de la lectura en matemticas para comprender los enunciados de los problemas. Es lo mismo en cuanto a una capacidad como la de comunicar: interviene en todas las disciplinas. Basta con ver, por ejemplo, cmo ciertos investigadores de didctica como Brousseau (1986, 1990) insisten en la comunicacin en los aprendizajes matemticos: comunicar materias de proceder, intercambiar resultados, etc. De ello se desprende que lo que hace que un aprendizaje tenga un carcter disciplinario est ligado a los contenidos, los cuales son disciplinarios, y no a las capacidades a las que se recurre. La gran mayora de las capacidades son, por consiguiente, transversales. Son susceptibles de ser movilizadas, en grados diferentes, en todas las disciplinas. Se utilizar mucho ms la capacidad de trazar en matemticas o en geografa que en historia o en educacin cvica. Igualmente, se utilizar ms la capacidad de clasificar en ciencias, fsica o qumica que en lengua materna. Pero estos son solo acentos, tendencias. No hay exclusividad. Las capacidades cognitivas bsicas que evocaremos a continuacin ilustran bien este carcter transversal. b) Evolutiva Una capacidad se desarrolla a lo largo de la vida. Un nio de meses ya ha desarrollado la capacidad de observar, pero, durante su vida, esta capacidad de observar gana progresivamente en precisin, en rapidez, como la que desarrolla el que conduce una bicicleta o un automvil, hasta incluir una parte de intuicin, como es el caso de un etnlogo, por ejemplo.
Aunque otras disciplinas tales como la biologa, la fsica, la geografa, tambin las requieran. Adems, para algunas, tambin se puede comprender en el sentido comn: por ejemplo, la capacidad de restar es tambin utilizada en el sentido de restar materia de.
60
Podemos representar esto en un eje de tiempo
COMPRAR CO MP AR AR ANALIZAR AN AL IZ AR
HACER SERIES HA C ER SER IES
OBSERVAR OBS ER VAR
fIGUrA 2: Esquematizacin de la evolucin de las capacidades durante el tiempo
Una capacidad puede desarrollarse de diferentes maneras durante el tiempo: - - - - puede ser realizada ms rpidamente; puede ser realizada de manera ms precisa; puede ser realizada de manera ms confiable; puede ser realizada de manera ms espontnea (se acerca entonces a la destreza, en el sentido de De Ketele).
Este desarrollo de las capacidades tiene lugar, esencialmente, porque se aplican a una gama ms amplia de contenidos. Por ejemplo, sera difcil para alguien desarrollar su capacidad de observar si permaneciera encerrado durante todo el da en la misma habitacin. Una capacidad puede estar ms o menos presente al nacer, desarrollarse de manera ms o menos regular, ms o menos rpidamente, presentar etapas en su evolucin, continuar creciendo hasta el fin de la vida o comenzar a disminuir con el tiempo (pensemos, por ejemplo, en nuestra capacidad de memorizacin, en la cual algunas formas comenzaran a disminuir a partir de los 25 aos ms o menos). Un esquema del tipo siguiente permitira explicar mejor este desarrollo de las capacidades.
61
CAPACID AD CAPACIDAD 1
CAPACID AD 2 CAPACIDAD 2
CAPACID AD 3 CAPACIDAD 3
CAPACID AD 4 CAPACIDAD 4 CAPACID AD 5 CAPACIDAD 5
fIGUrA 3: Tomando en cuenta factores de no linealidad en la evolucin de las capacidades
c) Transformacin Evocando el carcter transversal y el carcter evolutivo de la capacidad, tal vez todava no se ha identificado la caracterstica ms importante de una capacidad, o, en todo caso, la que es ms importante para comprender bien lo que la distingue de una competencia. Dicha caracterstica es la de desarrollarse segn otro eje que el del tiempo: el que llamaremos ms adelante eje de las situaciones. Al contacto con el entorno, con contenidos, con otras capacidades, con situaciones, las capacidades interactan, se combinan entre s, y generan progresivamente nuevas capacidades cada vez ms operacionales, como leer, escribir, calcular, distinguir lo esencial de lo accesorio, tomar notas, argumentar, negociar, organizar Las capacidades cognitivas bsicas propuestas por De Ketele (1983) pertenecen a estas categoras (ver 3.2.3). Por ejemplo, la capacidad de distinguir lo esencial de lo accesorio descansa ella misma en capacidades ms fundamentales, tales como las capacidades de comparar, de analizar y de hacer series (jerarquizar) como lo muestra el esquema ms adelante. De la misma manera, la capacidad de negociar est ligada a la capacidad de comunicar, que est, a su vez, ligada a las capacidades de hablar, de escuchar, etc.; igualmente, en cuanto a la capacidad de leer, de escribir, de sumar estas capacidades tienen un carcter cada vez ms
6
operacional; progresivamente, se convierten en esquemas interiorizados, en automatismos; para designarlas, algunos autores hablan de competencias generales; se utiliza, tambin, los trminos de competencias claves, competencias transversales. Este tipo de apelacin es evocador, pero tambin presenta problemas (Rey, 1996); en particular, como veremos ms adelante, estas capacidades no tienen el carcter de competencia, porque aunque sean muy operacionales, no son definidas en funcin de los tipos de situaciones que deben ser resueltas.
COMPRAR CO MP AR AR ANALIZAR AN AL IZ AR
DISTING U IR LO ESENCIAL DISTINGUIR LO ES EN C IAL DE LO AC CES OR IO DE LO ACCESORIO HA C ER SER IES HACER SERIES
OBS ER VAR OBSERVAR
fIGUrA 4: Esquematizacin de la combinacin de capacidades
d) No-evaluable Agreguemos una cuarta caracterstica de la capacidad: esta es muy difcil de evaluar. Se puede evaluar la implementacin de los contenidos precisos, en situaciones particulares, pero es difcil objetivar el nivel de dominio de una capacidad en su estado puro. Por ejemplo, es posible definir al buen analista o al buen observador de manera absoluta? No podramos ser un excelente observador en el juego electrnico kim, pero un muy mal observador cuando se trata de reconocer una persona que se ha visto slo una vez antes o viceversa?
3.2.3
Categorizacin de las capacidades
De Ketele (1989b) propone la categorizacin de las capacidades siguientes.
63
LOS SABERES-RE-DECIR Y LOS SABERES-REHACER
Los saberes-re-decir son actividades que consisten en poder volver a decir o restituir un mensaje dado, sin aportarle una transformacin significativa. La situacin en la cual se ejercen estas actividades es similar a aquellas en la cual se realiza el aprendizaje. l distingue: - - el saber-re-decir textual, que es una repeticin palabra por palabra; el saber-re-decir transpuesto, que permite al educando decir la misma cosa utilizando sus propios trminos o bajo otra forma (una forma grfica, por ejemplo).
Aunque sean las ms utilizadas en la enseanza, las capacidades relativas al saber-re-decir existen en nmero limitado: se trata, principalmente, de las capacidades memorizar y restituir. Paralelamente a los saberes-re-decir, los saberes-rehacer consisten en la reproduccin pura y simple de los gestos aprendidos, en la misma situacin bajo la cual fueron aprendidos o mostrados6. El desarrollo de tales capacidades permite una adaptacin rpida del individuo a las situaciones de la vida cotidiana, pero su dominio se queda, la mayor parte del tiempo, en un nivel superficial. LOS SABERES-HACER COGNITIVOS
Los saberes-hacer cognitivos son actividades cognitivas ms elaboradas, es decir, actividades que requieren un trabajo cognitivo de transformacin de un mensaje dado y/o no dado: identificar, comparar, combinar, sumar, ordenar, analizar, sintetizar, etc. Estas actividades son implementadas, sobretodo, cuando la situacin no es estructuralmente parecida a la situacin que sirvi a su aprendizaje. Este campo de objetivos ha sido objeto de algunas taxonomas. Citemos sobretodo la de Bloom y, ms recientemente, la de DHainaut7 .
De cierta manera, un saber-rehacer es un nivel muy elemental de saber-hacer gestual (categora siguiente). No hay verdadera ruptura. Nosotros mantenemos, sin embargo, la distincin, aunque sea para tener un punto de referencia elemental de movilizacin de un gesto aprendido. 7 Estas taxonomas engloban el campo de objetivos saber-rehacer.
6
6
Entre los saberes-hacer cognitivos, las capacidades cognitivas bsicas definidas por De Ketele (1983), son las capacidades que deben ser adquiridas al finalizar los estudios secundarios para abordar estudios superiores o universitarios, tales como distinguir lo esencial de lo accesorio, elaborar el plan de un texto, redactar una sntesis, resolver un problema, comparar datos, formular hiptesis, sacar conclusiones, etc. l introduce una distincin que nos parece muy pertinente. Entre las capacidades cognitivas bsicas, distingue, adems, del dominio de la lengua de aprendizaje: Las capacidades conceptuales o convergentes, en el sentido de Guilford (1959): - evitar generalizaciones abusivas, - sacar las aplicaciones de un principio, - ilustrar con ejemplos y contra-ejemplos, - decir la misma cosa con otras palabras, - resumir un mensaje de manera sucinta y precisa Las capacidades metodolgicas: - tomar nota, - evaluar, - distinguir en una situacin-problema las informaciones y relaciones esenciales, accesorias y parsitas. Las capacidades creativas de ms alto nivel, relativas al pensamiento divergente: - presentar una sntesis oral estructurada, - presentar una sntesis escrita estructurada, - adoptar una actitud crtica8
Las capacidades creativas son de naturaleza ms comunicativa y requieren, a la vez, de capacidades conceptuales y capacidades metodolgicas. De Ketele estructura estas diferentes capacidades cognitivas bsicas de la siguiente manera:
En el sentido en que, contrariamente a la evaluacin, requiere crear el referencial.
65
Capacidades creativas Capacidades creativas
Capacidades conceptuales Capacidades conceptuales (de abstraccin) (de abstraccin)
Capacidades Capacidades metodolgicas metodolgicas
Capacidad de dominiode la lengua Capacidad de dominio de la lengua dede aprendizaje(savoir-lire) aprendizaje (savoir-lire)
fIGUrA 5: Estructuracin de las diferentes capacidades cognitivas bsicas
Las capacidades conceptuales se desarrollan en interaccin y en articulacin estrecha con las capacidades metodolgicas. Las capacidades creativas se desarrollan en interaccin y en estrecha articulacin con las capacidades metodolgicas. Las capacidades creativas se desarrollan a partir de esta interaccin entre las capacidades conceptuales y las capacidades metodolgicas.
LOS SABERES-HACER GESTUALES
Los saberes-hacer gestuales son actividades de dominancia gestual que necesitan el control quinestsico: tornar o fresar una pieza mecnica, andar en bicicleta, maniobrar con precisin, manejar un comps, etc. El saber-hacer gestual se distingue del saber-rehacer gestual por el hecho de que la actividad es realizada en una situacin diferente e implica, por lo tanto, algo ms que una simple repeticin de gestos. Es lo que diferencia al artesano del trabajador en cadena. Este campo de objetivos tambin ha sido objeto de taxonomas, entre otras la de Simpson (1966-1967) o la de Harrow (1972, 1977). Si la capacidad de saber-hacer cognitivo es superior a la de saberre-decir, y si la capacidad de saber-hacer gestual es superior a la de saber-rehacer, no se puede, en cambio, establecer una jerarqua entre las capacidades cognitivas y las capacidades gestuales, aunque sea por razones ticas. En efecto, sobre qu base se establecera una jerarqua entre las capacidades de dominancia gestual que moviliza el artesano o el mecnico y las capacidades de dominancia cognitiva del archivista o del educando?
66
Gerard (1999) introduce una tercera categora de saber-hacer: los saberes-hacer socio-afectivos, que distingue saberes-hacer gestuales. Se trata, por ejemplo, de la capacidad de escuchar (y no simplemente or), de comunicar un mensaje de manera funcional, de presentar excusas, etc. A este nivel, se trata de un dominio de una tcnica que puede ser aprendida y que no implica, necesariamente, que se recurra a ella de manera espontnea, como es el caso en la categora siguiente. Se habla tambin de saber-hacer relacional. Los saberes-hacer socio-afectivos fueron tambin objeto de taxonoma, en particular la taxonoma de Krathwohl et al. (1964).
LOS SABERES-SER
Los saberes-ser son aquellas actividades por las cuales la persona manifiesta su manera de considerar su propia persona (el concepto de s mismo, la auto estima) y la de los dems, pero tambin las situaciones y la vida en general, en su mayora su manera de reaccionar y de actuar (De Ketele, 1986). El saber-ser se instala en lo habitual interiorizado en la medida en que reenva siempre a un sistema de valores (implcitos o explcitos, declarados o no declarados, vividos o no vividos). Esta interiorizacin de los valores se manifiesta en tres niveles: - el nivel de seleccin de los estmulos que le llegan a la conciencia: por ejemplo, el rbol visto por el poeta o el leador, las discusiones entre alumnos, vistas como charlas o como interacciones el nivel de las representaciones (opiniones, percepciones, creencias, sistema de valores de referencia a las cuales nos referimos para dar un juicio); el nivel de la conducta, de los comportamientos habituales.
Cuando se habla de un saber-ser, se trata, por lo general, de un plus que se aporta en una manera de actuar: por ejemplo, en lugar de verificar (el resultado de una suma), que es un saber-hacer cognitivo, se tendr verificar espontneamente que es un saber-ser. De la misma manera, en lugar de informarse sobre (saber-hacer cognitivo) se tendr tomar la costumbre de informarse sobre (saber-ser). En lugar de trazar (saber-hacer gestual), se tendr trazar con precisin de manera espontnea (saber-ser). En lugar de escribir (saber-hacer cognitivo y gestual), se tendr escribir cuidadosamente (saber-ser), etc.
67
Las capacidades que pertenecen exclusivamente al saber-ser son bastante escasas, porque para pertenecer al saber-ser deben, necesariamente, expresarse de manera espontnea, haber pasado a la costumbre. A lo sumo, podemos citar unas cuantas: - - - apreciar (un texto, una pieza de msica, una obra, ); respetar (una idea, una persona, su entorno, una creencia de otro, un compromiso); etc.
El saber-ser integra los niveles de actividad precedentes (los saberesre-decir o rehacer, y los saber-hacer).
LOS SABERES-DEVENIR
Los saberes-devenir son actividades que consisten en proponerse un proyecto, en elaborar un proyecto, planificarlo, realizarlo, evaluarlo, ajustarlo. Aprender el saber-devenir es, por consiguiente, aprender a ponerse continuamente en proyecto. Ponerse en proyecto es una accin bastante compleja, que necesita pasar por varias etapas, a saber, anticipar un estado futuro, integrar los elementos que resultan de las escogencias del individuo y de las limitaciones ambientales, regularlas en funcin del estado proyectado y actuar en consecuencia.
LAS INTERACCIONES ENTRE ESTAS DIFERENTES FORMAS DE ACTIVIDADES
Ya hemos dicho que estas diferentes formas de actividades (de saberes) no son independientes. Hemos citado como ejemplo algunas capacidades que son, a la vez, cognitivas y gestuales: escribir, comunicar, organizar Algunas capacidades pertenecen a tres o cuatro categoras. Por ejemplo, la capacidad de redactar una disertacin es una actividad que puede ser considerada como de dominancia del saber-hacer cognitivo, pero requiere tambin de un saber-re-decir, exige un saber-hacer gestual (el acto psicomotor de escribir o servirse de un micro-ordenador), un saber-hacer socio-afectivo (el hecho de poner en ello un poco de s mismo) e implica o revela cierto saber-ser (e inclusive un saber-devenir).
68
Gerard (1999) va todava ms lejos en la categorizacin de las capacidades. Ya hemos visto que propona introducir saber-hacer socioafectivos, a la par de los saber-hacer cognitivos y saber-hacer gestuales. Nos parece interesante analizar esta distincin, as como la manera en que l ve la disposicin de las diferentes categoras de saberes, como crculos concntricos. En la periferia, habra saber-reproducir, los cuales reagrupan saber-re-decir cognitivos, saber-rehacer gestuales y saber-rehacer socioafectivos.
Camp o saberes -reproducir Campo de los saberes -reproducir Camp de los saberes -hacer Campoode los saberes -hacer
Camp o de los saberes Campo de los saberes -ser

SH G SH C
SH A
fIGUrA 6: Esquematizacin de los diferentes campos de saberes, cruzados con los tipos de saberes
Tenemos, entonces, los saberes-hacer cognitivos (SHC), gestuales (SHG) y socio-afectivos (SHA). Finalmente, en el centro, estn los saberesser para los cuales, la mayora del tiempo, la distincin entre lo cognitivo, lo gestual y lo socio-afectivo se atena9. ejemPLoS
Tomemos el caso de una azafata que distribuye chocolates entre los pasajeros. Puede estrictamente reproducir la misma cosa con cada pasajero: decir la frmula Desea un chocolate (saber-re-decir), hacer el mismo gesto al presentar la canasta (saber-rehacer gestual) y hacer la misma sonrisa (saber-rehacer socio-afectivo).
En el centro, podramos colocar los saberes-devenir, en los cuales la distincin entre los diferentes aspectos desaparece completamente.
69
Realizar un saber-hacer sera cambiar de idioma en funcin del pasajero que atiende (saber-hacer cognitivo), adaptar su gesto en funcin de las circunstancias, por ejemplo, haciendo frente a un vaco areo (saber-hacer gestual) y personalizar su sonrisa, u otra frmula de atencin en funcin de la persona que tiene al frente (saber-hacer socio-afectivo). El saber-ser de la azafata sera, lo que podra ser simplemente transferir espontneamente, en lo habitual, los diferentes saber-hacer descritos antes mencionados, y demostrar la actitud que los pasajeros aprecian de la azafata.
3.3
3.3.1
eL CoNCePto De objetIvo eSPeCfICo

Lo que se entiende por objetivo especfico
A partir de un mismo contenido, es posible ejercer diferentes actividades. Esto significa que a partir de un mismo contenido, se puede tener, frente al educando, diferentes niveles o tipos de exigencia. ejemPLo 1
Por ejemplo, en lo que se refiere a la clase de rectas paralelas, el alumno puede ser invitado a: - - - - repetir la definicin aprendida durante la leccin (saber-re-decir); establecer una clasificacin entre rectas paralelas y rectas no paralelas (saber-hacer cognitivo); trazar rectas paralelas (saber-hacer gestual); adquirir la costumbre de verificar si dos rectas son paralelas antes de afirmarlo (saber-ser).
ejemPLo 2
En lo que se refiere a la teora emisor, mensaje, receptor, contexto (estructura), en comunicacin, segn la cual la transmisin de una informacin pasa por la codificacin de la informacin por parte del emisor, la transmisin del mensaje por un canal de comunicacin y la descodificacin que realiza el receptor, se puede solicitar al educando: - - - restituir el esquema de la comunicacin (saber-re-decir); identificar en una situacin de comunicacin quin es el emisor y quin es el receptor (saber-hacer cognitivo); desarrollar la comunicacin verbal de un mensaje (saber-hacer gestual y socio-afectivo);
70
adquirir la costumbre de tomar en cuenta al destinatario de un mensaje en la manera de codificar una informacin y escoger el canal de comunicacin ms apropiado (saber-ser).
Por consiguiente, es necesario evitar pensar que ciertos tipos de actividades (capacidades) estn reservadas a ciertas disciplinas. Los sabereshacer gestuales no se refieren solamente a los cursos de manualidades, de educacin fsica o de laboratorio de ciencias, sino a todos los cursos (por ejemplo, se puede aprender a trazar con precisin durante el curso de matemticas). Los saberes-hacer cognitivos se refieren tambin a todos los cursos y no solamente a los cursos de matemticas o de gramtica. Igualmente, en cuanto a los saberes-hacer socio-afectivos los cuales no se refieren solamente a los cursos de religin, de moral o de civismo. De la misma manera que existen saberes-redecir o saberes-rehacer que se exigen en la mayora de los cursos, todas las disciplinas estn concernidas por los saberes-ser, ya que estos son los que nos permiten pasar al saber-hacer habitual. De manera ms general, una misma actividad puede ser ejecutada para diferentes tipos de contenidos. Esto significa que los saberes-re-decir, los saberes-rehacer, los saberes-hacer cognitivos, los saberes-hacer gestuales y los saberes-ser pueden realizarse sobre varios tipos de contenidos y en la mayora de las disciplinas. El objetivo pedaggico especfico o, ms simplemente, el objetivo especfico expresa esta intencin que tenemos de llevar al alumno o estudiante a ejercer una capacidad sobre un contenido. De Ketele (1996) propone expresar el objetivo especfico de la siguiente manera: Objetivo especfico = capacidad x contenido
EjEmplos dE objEtivos EspEcficos - - - - Redactar (capacidad) una disertacin (contenido) Aplicar (capacidad) la ley de Ohm (contenido) Comparar (capacidad) dos nmeros inferiores a 100 (contenido) Comunicar eficazmente (capacidad) una informacin (contenido)
71
Estos objetivos son objetivos puntuales. No habr que confundirlos ni con las competencias ni con el objetivo terminal de integracin que definiremos ms adelante.
3.3.2
Los diferentes tipos de objetivos especficos
Como los objetivos consisten en el ejercicio de una capacidad sobre un contenido, pueden ser reagrupados en categoras similares a las de las capacidades: - - - - - - los objetivos de saber-re-decir, los objetivos de saber-rehacer, los objetivos de saber-hacer cognitivo, los objetivos de saber-hacer gestual, los objetivos de saber-hacer socio-afectivo, los objetivos de saber-ser.
EJEMPLO El objetivo especfico comparar dos nmeros inferiores a 100 es un objetivo de saber-hacer cognitivo porque la actividad solicitada al alumno es una actividad de saber-hacer cognitiva.
3.4
3.4.1
eL CoNCePto De ComPeteNCIA
Un primer enfoque de la competencia
En primer lugar, lo que caracteriza la competencia es que moviliza diferentes capacidades y diferentes contenidos. ejemPLo 1
Para una enfermera, ser competente en el marco de los cuidados que prodiga a un paciente implica, por ejemplo, movilizar las siguientes capacidades: - entrar en comunicacin con el paciente, velar por responder a sus expectativas; - observar (el estado del paciente, el entorno); - intercambiar las informaciones necesarias con los mdicos, con las dems enfermeras; - preguntarse sobre lo que hace, evaluar la calidad de su trabajo; - etc.
7
Esto implica tambin diferentes contenidos, en particular saberes (saber adnde se encuentra el estmago, saber cul es el efecto de tal tratamiento, etc.)
ejemPLo 2
Para un docente, ser competente para dar un curso implica, adems de los diferentes saberes, movilizar un gran nmero de capacidades: - analizar (una situacin); - anticipar (reacciones); - expresarse claramente; - profundizar, si fuera necesario, ciertos contenidos; - comunicar a los colegas lo que est haciendo; - cuestionarse sobre lo que hace, evaluar la calidad de su trabajo; - etc.
Una enfermera o un docente pueden haber aprendido todas estas cosas tericamente, pero ser incapaces de aplicarlas en situacin especfica. Una buena enfermera no es la que puede decir cmo se aplica una inyeccin, sino aquella que reacciona correctamente cuando tiene que aplicar una inyeccin a un enfermo. Un buen docente no es el que puede decir cmo se debe organizar un aula, sino aquel que puede organizar un aula correctamente. Si la competencia implica movilizar capacidades y contenidos, esta movilizacin no es suficiente. Tampoco se hace gratuitamente. Debe hacerse en situacin. EJEMPLOS
- En el ejemplo de la enfermera, la movilizacin de contenidos y de capacidades solo tiene sentido en relacin con las diferentes situaciones a las cuales est confrontada, aqu los cuidados dados a diferentes pacientes en el marco de un hospital. En el ejemplo del docente, esta movilizacin de contenidos y de capacidades solo tiene sentido en relacin con una familia dada de situaciones, las de llevar aprendizajes al aula.
Solo se puede ser competente si se es capaz de integrar un conjunto de cosas que se han aprendido. Ser competente para aplicar una inyeccin, no es solamente identificar una vena e inyectar en el buen lugar, sino tambin verificar si no se ha equivocado de producto y tambin ver si la persona necesita ser tranquilizada, preguntarle algunas cosas sobre su salud, su familia, preguntarle si necesita alguna otra cosa. Igualmente, para un docente, organizar una situacin de aprendizaje no es solamente delimitar un contenido-materia y transmitirla, sino tambin verificar los prerrequisitos, partir de las representaciones de los alumnos,
73
diferenciar un aprendizaje, tomar en cuenta algunos aspectos afectivos y psicomotores del aprendizaje, evaluar los conocimientos, ayudar a la transferencia de estos conocimientos. Toda competencia que debe poseer un profesional, por consiguiente, solo puede ser pensada bajo la ptica de la integracin. Las competencias no se refieren nicamente a los profesionales; se refieren tambin a los alumnos. Estos deben, tambin, aprender a movilizar diferentes conocimientos y capacidades en situacin: - ms que escribir varias palabras una despus de la otra, son capaces de escribir textos que tengan un sentido, para comunicarse con alguien ms? Ms que efectuar sumas o multiplicaciones, son capaces de determinar cul operacin es necesario realizar en un problema dado y resolver este problema de manera autnoma? Ms bien que adquirir un gran nmero de conocimientos relativos a su medio ambiente (en ciencias, en geografa) son capaces de actuar para proteger su medio ambiente? Etc.
Vemos que el ejercicio de una competencia es realizado necesariamente en una situacin de integracin significativa: responder la carta a un amigo, resolver un problema que se presenta concretamente, actuar para proteger su medio ambiente. La situacin de integracin permite al alumno mostrar que es capaz de movilizar diferentes conocimientos de manera eficaz, operacional: est orientada, as, a dar sentido a los aprendizajes. Esta caracterstica de la competencia da as la orientacin al aprendizaje en trminos de competencia: en lugar de contentarse con ensear a los alumnos un gran nmero de saberes separados, es importante por, consiguiente, llevarlos a movilizarlos en situaciones significativas.
3.4.2
Lo que es una competencia
El concepto de competencia da un paso suplementario importante en relacin al concepto de objetivos especfico. La competencia es un concepto integrador, en el sentido en que toma en cuenta, a la vez, los contenidos, las actividades que se deben realizar y las situaciones en las cuales se realizan las actividades.
7
Para tratar de hacer una sntesis de las reflexiones de otros autores, hemos definido la competencia (Gerard y Roegiers, 1993) como un conjunto integrado de capacidades que permite de manera espontnea comprender una situacin y responder a ella de manera ms o menos pertinentemente. Segn De Ketele (1996), la competencia es un conjunto ordenado de capacidades (actividades) que son ejercidas sobre contenidos en una categora dada de situaciones para resolver problemas que presentan. Muy cercana a la definicin anterior, esta es interesante en el sentido en que explicita ms los tres componentes de la competencia: contenido, capacidad y situacin. Competencia = {capacidades x contenidos} x situaciones10 = {objetivos especficos} x situaciones
Para De Ketele, es necesario, primeramente, precisar la familia de situaciones en la cual deber ser ejercida la competencia (1). Luego, se debe determinar las capacidades y los contenidos que se movilizarn (2), combinarlas* en objetivos especficos (3), y combinarlos entre s para movilizarlos en una situacin que pertenece a la familia de situaciones (4).
Competencia
= =
(2) (3) (2) (4) (1) {capacidades x contenidos} x situaciones {objetivos especficos} x situaciones (4) (1)
Le Boterf (1995) define la competencia como un saber-actuar, es decir, un saber integrar, movilizar y transferir un conjunto de recursos (conocimientos, saberes, aptitudes, razonamientos, etc.) en un contexto dado para hacerle frente a los diferentes problemas encontrados o para realizar una tarea. El inters de este enfoque reside en la nocin de recursos: ser competente, no es solamente movilizar capacidades, conocimientos, sino, tambin, otros tipos de recursos: saberes de experiencia, automatismos, razonamientos, esquemas, etc.11
Los ponemos en llaves, en lugar de parntesis, para referirlos a las convenciones de la matemtica de conjuntos y significar que se trata de un conjunto de objetivos especficos. 11 Es tentador extender los recursos a los recursos externos (como recursos documentales, materiales, institucionales), pero es un paso que no daremos porque siempre es gracias a los recursos internos que la persona puede movilizar recursos externos. Sin embargo, cuando alguien es competente, puede realizar muy concretamente acciones activas de bsqueda de recursos en el entorno.
10
75
Perrenoud aporta a estas definiciones un complemento interesante en trminos de estabilizacin de la competencia.

Solo hay competencia estabilizada cuando la movilizacin de los conocimientos sobrepasa la tentativa reflexiva al alcance de cada uno y acciona esquemas constituidos (Perrenoud, 1997).
La siguiente definicin combina las ventajas de las definiciones presentadas anteriormente. La competencia es la posibilidad, para un individuo, de movilizar, de manera interiorizada, un conjunto integrado de recursos con miras a resolver una familia de situaciones-problemas. ejemPLo 1
Resolver una situacin que pone en juego sumas y restas de nmeros inferiores a 1 000 (restas sin prstamos y sumas con o sin reporte).
ejemPLo 2
A partir de una situacin vivida o de un dibujo que pone en evidencia diferentes problemas de contaminacin del agua, del aire, as como de contaminacin sonora, el alumno deber proponer soluciones apropiadas a los diferentes problemas que habr previamente identificado.
COMENTARIOS
1. El trmino posibilidad significa que la competencia existe en el individuo en estado potencial. Yo soy competente cuando puedo, en cualquier momento, demostrar mi competencia y no solamente cuando la ejerzo en una situacin determinada. Alguien que es competente para conducir un automvil sigue siendo competente durante el tiempo que est comiendo o cuando sale a correr. Si tiene las dos piernas enyesadas, sigue siendo competente para conducir un vehculo, an si, momentneamente, no puede ejercer su competencia debido a una incapacidad fsica. Es necesario, por consiguiente, distinguir la competencia y un ejercicio particular de dicha competencia en una tarea determinada. Se trata, entonces, de una expresin, de una concrecin particular de la competencia: es el desempeo en el sentido de Chomsky. 2. Este mismo trmino de posibilidad es igualmente importante para precisar nuestra posicin en el plano tico: la competencia
76
est al servicio del individuo y de lo que l decide hacer con ella. Esta se desarrolla en l progresivamente, de manera que constituye un potencial que puede movilizar cuando lo necesita. Por consiguiente, existe independientemente de la forma en que el entorno explota esta competencia. A partir de ah, nos situamos en ruptura muy clara con la concepcin generalmente admitida en el mundo profesional, segn la cual la competencia est esencialmente al servicio de la empresa y donde es vista como una funcin de produccin, en funcin de una obligacin de lograr un resultado. 3. La expresin de manera interiorizada evoca el carcter necesariamente estabilizado de la competencia, lo que no quiere decir que no se pueda progresar en el ejercicio de una competencia. Por el contrario, entre ms se ejerce una competencia, ms competente se vuelve. De la misma manera, toda competencia debe ser mantenida para que contine existiendo, es decir, que podemos perder la competencia si dejamos de ejercerla. Como lo dice Le Boterf (1995):
A la diferencia de la pila bien conocida, la competencia se gasta solo si no se utiliza (p.18)
4. La expresin resolver una familia de situaciones-problemas significa que la competencia est delimitada no solamente por los recursos que es necesario movilizar, sino tambin por una categora de situaciones. Ser competente significa poder hacerle frente a cualquier situacin que pertenece a la familia de situaciones. Cuando nos salimos de la familia de situaciones, estamos en otra competencia: podemos ser competentes para conducir un vehculo en la autopista (competencia 1, ligada a una familia de situaciones, siendo estas situaciones diversos trayectos en autopista), pero no en la ciudad (competencia 2, ligada a otra familia de situaciones, que son diversos trayectos en la ciudad) Desarrollaremos la nocin de familia de situaciones un poco ms adelante.
3.4.3
Las caractersticas de una competencia
Una competencia puede definirse a partir de cinco caractersticas esenciales.
77
a) Movilizacin de un conjunto de recursos Primero que nada, la competencia requiere de la movilizacin de un conjunto de recursos. Estos recursos son diversos: conocimientos, saberes de experiencia, esquemas, automatismos, capacidades, saberes-hacer de diferentes tipos, saberes-ser, etc. La mayor parte del tiempo, estos recursos forman un conjunto tan integrado, y son tan numerosos, que es difcil analizar todos los recursos movilizados durante el ejercicio de la competencia. b) Carcter finalizado Una segunda caracterstica de la competencia es que esta movilizacin no se hace gratuitamente, fortuitamente, podramos decir escolarmente. La competencia es inseparable de la posibilidad de actuar. Para citar a Bernaerdt, Delory, Genaro, Leroy, Paquay, Rey, Romainville, Wolfs (1997),
() estas actividades descontextualizadas slo tienen eficacia si son reinvertidas en nuevas actividades globales en contexto, es decir, en nuevas actividades funcionales.
La competencia es, por consiguiente, finalizada: tiene una funcin social y una utilidad social desde el punto de vista del individuo que la posee. La expresin funcin social es tomada aqu en el sentido amplio del trmino, en el sentido de portador de sentido para el educando (ver en 5.1.4). Los diversos recursos son movilizados por el educando en vista de una produccin, de una accin, de la resolucin de un problema que se presenta en su prctica escolar o en su vida cotidiana, pero que, en todo caso, presenta un carcter significativo para l. Y este es, probablemente, el carcter limitante de la competencia en la enseanza secundaria y superior. Vemos mal cmo podran desarrollarse aqu exclusivamente competencias, lo que desembocara, sin duda, en una enseanza utilitarista, profesionalizante en demasa. A partir del momento en que se adopta una accin orientada hacia las competencias, conviene estar atento. Es ah donde se encuentra el reto principal de un equilibrio que evocaremos ms adelante, entre una enseanza generalista, esencialmente orientada hacia la adquisicin de conocimientos y de capacidades y una enseanza ms operacional, basada en la adquisicin de competencias. c) El lazo con una familia de situaciones La tercera caracterstica proviene del hecho de que esta movilizacin se hace en relacin con una familia bien determinada de situaciones. Una competencia solo puede ser comprendida en referencia a las situaciones en las cuales es ejercida. Por ejemplo, la competencia de tomar notas durante un curso de ltimo ao de la enseanza secundaria no es la misma que la
78
competencia de tomar notas durante una reunin. Estas dos tomas de notas responden a exigencias diferentes, cuyos parmetros de la situacin son diferentes (densidad de las informaciones, diversidad de las fuentes, nivel de estrs de los locutores, pero, sobre todo, tienen una funcin diferente). Igualmente, se puede ser competente para resolver un problema matemtico y no serlo para resolver un problema en fsica. Para las capacidades, es buscando la variedad de contenidos ms amplia posible, sin ningn lmite, que vamos a desarrollar una capacidad dada. No es lo mismo en el caso de una competencia: para desarrollar una competencia, vamos a restringir las situaciones en las cuales el educando ser llamado a ejercer la competencia. Este est sometido a una variedad de situaciones y esta variedad es necesaria, pero se trata de una variedad limitada que se sita al interior de una familia dada de situaciones. Si slo existiera una situacin en la cual se ejerciera su competencia, el hecho de ejercer su competencia sera simplemente una reproduccin. Al contrario, definir una competencia a travs de un espectro demasiado amplio de situaciones no permitira determinar la competencia de alguien en un momento dado. En 5.1.5, volveremos a esta nocin de familia de situaciones. d) Un carcter a menudo disciplinario La cuarta caracterstica est ligada a la anterior. Mientras que las capacidades tienen un carcter transversal, las competencias, a menudo, tienen un carcter disciplinario. Esta caracterstica proviene del hecho de que, con frecuencia, la competencia es definida a travs de una categora de situaciones, correspondiente a problemas especficos ligados a la disciplina y, por ende, directamente provenientes de las exigencias de esta. Ciertamente, algunas competencias pertenecientes a diferentes disciplinas son a veces parecidas unas a otras y son, por ende, ms fcilmente transferibles. Por ejemplo, la competencia de llevar a cabo una investigacin en ciencias sociales no es totalmente ajena a la competencia de llevar a cabo una investigacin en ciencias. Las grandes acciones son las mismas (elaborar un marco terico, hacer una revisin de la literatura, recopilar informaciones) Sin embargo, las competencias siguen siendo bien distintas: un investigador en ciencias no puede improvisarse como investigador en ciencias sociales y viceversa, no solamente porque es necesario movilizar conocimientos especficos de la disciplina, sino porque las acciones mismas de investigacin son diferentes.
79
Sin embargo, no se puede generalizar, y afirmar que una competencia siempre tiene un carcter disciplinario, sera desnaturalizar la realidad. Algunas competencias tienen un carcter transdisciplinario. Pero un nmero todava mayor tienen un carcter a-disciplinario, por ejemplo, la competencia de dirigir una reunin con colegas de trabajo o bien la de conducir un vehculo en la ciudad. e) Evaluacin Una capacidad es difcilmente evaluable, mientras que una competencia lo es ms fcilmente, ya que puede medirse la calidad de la ejecucin de la tarea y la calidad del resultado. Sin embargo, no podemos decir que una competencia es totalmente evaluable en el sentido estricto del trmino, porque siempre se le evala a travs de situaciones particulares pertenecientes a la familia de situaciones-problema. An as, nos situamos en condiciones mucho ms favorables que cuando uno quiere abocarse a evaluar una capacidad. Evaluamos una competencia, principalmente, a travs de un producto, de una produccin del alumno, a partir de algunos criterios: es el producto de calidad?, responde este a lo que se le pide?, etc. Pero, tambin podemos evaluar una competencia en trminos de calidad del proceso, independientemente del producto: rapidez del proceso, autonoma del alumno, respeto de los dems alumnos, segn estos podemos pronunciarnos sobre el proceso mismo. 3.4.4 eje de las situaciones
La competencia se define, por consiguiente, sobre todo, sobre el eje de las situaciones, como lo muestra la Figura 7. La competencia 1 podra, por ejemplo, ser la de conducir una bicicleta en la ciudad; la competencia 2, la de conducir un vehculo en la ciudad. La competencia conducir un vehculo en la ciudad requiere de la capacidad de observar, igual que la competencia de conducir una bicicleta en la ciudad, pero a un nivel superior. Esta capacidad de observar puede todava desarrollarse ms all del nivel de capacidad que se le pide para conducir un vehculo.
80
eje delas eje de las situ aciones situaciones
CAPACIDA D 1 CAPACIDAD 1
CAPACIDA D 2 CAPACIDAD 2 COMP E TENCI A 2 COMPETENCIA 2 COMP E TENCI A 1 COMPETENCIA 1
categora de categora de situ aciones situaciones22

categora de categora de situaciones11 situ aciones
ejede l eje del tiem po tiempo
fIGUrA 7: Esquematizacin de las competencias segn un eje de situaciones
La competencia 1 podra tambin ser la de ensear la literatura sobre un tema dado, o hacer emerger una hiptesis original frente a un problema que se presenta en la disciplina. La competencia 2 podra ser la de llevar a cabo una investigacin de un tipo dado. Lo que las distingue es, a la vez, el hecho de que las situaciones son diferentes y que las capacidades que estas requieren son diferentes y se encuentran en un nivel de desarrollo diferentes. Se puede afinar este esquema haciendo aparecer los contenidos por medio de un tipo de lluvia que viene a unrsele a las capacidades (Figura 8). Cada cruce de una capacidad y de un contenido es un objetivo especfico, representado por un punto negro. Se puede decir que las competencias son unas tantas ocasiones de integrar conocimientos y capacidades en un momento dado de su desarrollo. La comparacin entre la instalacin de capacidades y de competencias muestra que el aprendizaje es, a la vez, un proceso divergente a nivel de las capacidades, y convergente, a nivel de las competencias. Las capacidades se desarrollan de manera separada, pero continua con velocidades diferentes segn las capacidades y segn los individuos. Las competencias se desarrollan de manera ms discontinua, pero de manera convergente, en el sentido en que son ocasiones para integrar momentos de capacidades.
81
eje de las situaciones

CONTENIDO 2 CONTENIDO 1
CAPACIDAD 1
CONTENIDO 3
CAPACIDAD 2
COMPETENCIA 2
1 COMPETENCIA 1
categora de situaciones 2
CAPACIDAD 3
categora de situaciones 1
CAPACIDAD 4
eje del tiempo
fIGUrA 8:
Esquematizacin de los contenidos, de las capacidades y de las competencias, en funcin del eje del tiempo y del eje de las situaciones.
El siguiente cuadro sintetiza las diferencias entre una capacidad y una competencia.
CUADro 1: Comparacin entre los conceptos de capacidad y de competencia Capacidad 1. Se desarrolla segn el eje del tiempo 2. Es evolutiva con el tiempo 3. En relacin con un conjunto no limitativo de contenidos 4. Actividad puede ser realizada gratuitamente 5. Carcter integrador no necesariamente presente 6. Especializacin posible, pero en trminos sensoriales y cognitivos Competencia Se desarrolla segn el eje de situaciones Se detiene en un momento dado En relacin con una categora determinada de situaciones Actividad finalizada, entra dentro del marco de una tarea precisa Movilizacin de un conjunto integrado de recursos, en particular de capacidades Especializacin en trminos de calidad de la ejecucin de una tarea (desempeo)
En el punto 4.3.5, veremos que no es por razones tericas que proponemos establecer la distincin entre capacidad y competencia, distincin
8
por cierto cuestionable en ciertos sentidos (ver en particular, Fourez, 1999), sino porque esta distincin lleva a esclarecer decisiones pedaggicas. En otras palabras, el inters de la distincin entre capacidad y competencia es el de presentar el debate de las prcticas pedaggicas en los siguientes trminos: apuntan hacia un desarrollo general de los conocimientos (orientacin capacidades), o estn orientadas hacia la movilizacin integrada de los conocimientos en situacin (orientacin competencias)? 3.4.5 Lo que significa ser competente en una disciplina
No hay que pensar, an as, que ser competente significa lo mismo en todas las disciplinas. En una disciplina ser competente el que puede resolver un problema complejo, en otra, aquel que puede crear una obra original, en otra tambin el que puede actuar muy concretamente en su medio ambiente. Al interior mismo de una disciplina, el sentido del trmino competente puede tomar varios significados. Los objetivos generales de la disciplina son los que dan, esencialmente, las grandes orientaciones de la disciplina y determinan la naturaleza de las competencias que se van a formular dentro de dicha disciplina. Tomemos el ejemplo de la msica. Segn los objetivos que se persiguen en msica, es decir, segn la concepcin que se tiene de la enseanza de la msica, se le llamar competente al que puede, en relacin con las piezas de msica de un nivel de dificultad y de una poca dadas: - - - - - leer una partitura; interpretar una pieza de msica; presentar el autor y la obra, restituyndola en el contexto de la poca; apreciar una pieza de msica; producir una pieza de msica.
Es evidente que las competencias sern expresadas muy diferentemente segn la concepcin que se tiene de alguien que es competente en msica. Los mismos tipos de competencias podran ser enunciados en literatura, donde la nocin de competencia refirindose a una obra literaria puede tomar varios sentidos. En ciencias, segn las concepciones y los niveles de enseanza, ser competente el que puede:
83
- - -
formular una hiptesis frente a un nuevo fenmeno; resolver un problema ligado a la disciplina; tomar medidas, actuar sobre el medio ambiente en funcin de una situacin dada, por ejemplo, una situacin de contaminacin.
En el aprendizaje de un segundo idioma, se puede perseguir el objetivo de poder reaccionar a un mensaje oral, o, nicamente, de reaccionar a un texto escrito. Vemos a travs de todos estos ejemplos que no basta con evocar un tipo de competencia muy general en una disciplina dada, sino que es necesario precisar en qu consiste dicha competencia.
3.4.6
Competencias bsicas y competencias de perfeccionamiento Las siguientes distinciones han sido aportadas por De Ketele (1996). LAS COMPETENCIAS BSICAS
Una competencia bsica es una competencia que debe ser necesariamente dominada por el alumno para poder entrar sin problema en nuevos aprendizajes que lo involucren.
ejemPLo
La competencia llenar correctamente una declaracin de impuestos es una competencia bsica para un aprendizaje para poder por s mismo capacitar a personas a llenar una declaracin de impuestos.
Una competencia bsica siempre es relativa al contexto y al momento de la formacin. De esta manera, ser capaz de escribir el modo operativo tcnico de la manufactura de una pieza por fabricar es una competencia bsica en el marco de una formacin tcnica, pero no en el marco de una formacin general, mientras que en esta escribir un texto informativo en un orden lgico pertinente para el destinatario ser una competencia bsica. Igualmente, escribir una carta en respuesta a una carta de un amigo es una competencia bsica en trminos de la escuela primaria, pero no es una competencia bsica para los primeros aos de esta misma escuela primaria.
8
Varios conceptos parecidos han sido utilizados en la literatura para describir una competencia bsica: competencia fundamental, competencia esencial, competencia mnima, competencia zcalo, zcalo de competencia Todos estos trminos significan que se acenta lo que es estrictamente indispensable so pena de no permitir aprendizajes posteriores. Son los fundamentos, o las bases, lo que debe ser objeto de atencin y de cuidado para poder construir luego algo slido. En general, es necesario tratar de apuntar hacia 5 o 6 competencias bsicas por ao y por disciplina, o de 8 a 10 competencias bsicas por ao y por grupo de disciplinas. Ms all de esta cifra, se arriesga perder de nuevo los detalles de una larga lista de competencias restringidas, y perder este espritu de integracin que es esencial para un aprendizaje funcional. Cuando abordemos la problemtica de la evaluacin de los conocimientos escolares en trminos de competencias, veremos que hay varias maneras de tomar en cuenta las competencias para certificar el xito de un alumno. Es importante determinar bien los umbrales de xito, sobre todo en los pases en donde se est tratando de disminuir los fracasos, que desmotivan a los alumnos y cuestan caro al sistema escolar. Exigir el dominio de todas las competencias es demasiado selectivo; a la inversa, tomar como umbral de xito un promedio calculado sobre el conjunto de todas las competencias no garantiza que los alumnos tengan los conocimientos necesarios para pasar al ao superior. Entre estos dos extremos, la exigencia de xito de un nmero limitado de competencias, las competencias bsicas, parece ser una solucin interesante.
LAS COMPETENCIAS DE PERFECCIONAMIENTO
Llamamos competencias de perfeccionamiento, o tambin competencias de extensin, a una competencia que, en un contexto y en un momento dado de la formacin, no es estrictamente indispensable para los futuros aprendizajes, en el sentido en que un no-manejo de estas no implique que los alumnos sean incapaces de seguir los siguientes aprendizajes. Las competencias de perfeccionamiento a menudo son competencias tiles, a veces importantes, pero su no-dominio no implica luego un fracaso. Podemos distinguir dos tipos de competencias de perfeccionamiento:
85
1. Competencias diferentes de las competencias bsicas ejemPLoS

- - Redactar una carta en caligrafa, en la escuela primaria; para desarrollar la competencia moderar una reunin, es til ser competente en el hecho de poder moderar un grupo de trabajo, pero no es estrictamente indispensable; de manera general, competencias que solo han sido solicitadas en los aos posteriores, pero que pueden ser tocadas en el ao en curso; .
- -
2. Competencias bsicas pero avanzadas a niveles de dominio ms altos que el nivel estrictamente requerido luego. ejemPLoS
- En segundo ao de la escuela secundaria, resolver un problema matemtico complejo sin utilizar la calculadora, mientras que en la competencia bsica, se permite el uso de la calculadora; resumir un artculo de peridico, en tercer ao de primaria.
La formacin es un proceso acumulativo e integrador. As, una competencia de perfeccionamiento, en un contexto preciso y en un momento dado, puede convertirse en una competencia bsica en otro contexto o ms adelante. Por ejemplo, la implementacin en situacin de operaciones sobre los nmeros relativos es una competencia de perfeccionamiento al trmino de la enseanza primaria, pero se convertir en una competencia bsica en el liceo.
3.4.7
el aporte del enfoque por competencias en los aprendizajes
Podemos decir que el aporte por competencias se sita, esencialmente, en tres niveles. Este enfoque permite: - - - dar sentido a los aprendizajes; hacer aprendizajes ms eficaces; fundar los aprendizajes posteriores.
a) Dar sentido a los aprendizajes El desarrollo de las competencias apunta a contextualizar a posteriori los aprendizajes a los ojos de los alumnos, a darles sentido, a situar todos los aprendizajes en relacin a una situacin que tiene sentido para l.
86
ejemPLoS
- - - - Escribir una carta para el que aprende a escribir; una situacin de pasanta para el (la) estudiante que se encuentra en formacin profesional; una situacin problema similar a las que un educando puede encontrar durante su vida profesional; etc.
Se trata, en particular, de finalizar los aprendizajes, hacer que los conocimientos no se queden en la teora para el alumno, sino que puedan servirle muy concretamente en su medio escolar (su oficio de alumno) o familiar, o ms tarde en su vida de adulto, de trabajador, de ciudadano. Volveremos ms adelante sobre las diferentes maneras de darle sentido a los aprendizajes (ver en 5.1.4). b) Hacer aprendizajes ms eficaces Hemos visto que los resultados de investigaciones tienden a mostrar la superioridad del enfoque por competencias, tanto en trminos de eficacia como de equidad (ver 2.3). A qu se debe esta ganancia? Principalmente, a los tres factores siguientes: - - - los conocimientos han sido mejor fijados; el acento ha sido puesto en lo esencial; los diferentes conocimientos han sido relacionados unos con otros.
1. Primero que nada, el enfoque por competencias garantiza una mejor fijacin de los conocimientos adquiridos. En efecto, los trabajos realizados sobre el aprendizaje han demostrado que un saber es tanto mejor adquirido cuando ha sido movilizado en el marco de la resolucin de un problema (De Ketele y Hanssens, 1999). Podemos ir an ms lejos: las acciones intelectuales bsicas (las capacidades) se desarrollaran mejor cuando los educandos han sido confrontados a situaciones agudas, lo ms variadas posible. La resolucin de problemas es, por consiguiente, un componente esencial de un aprendizaje a profundidad, ya sea para fijar los saberes o las capacidades. Pero, el enfoque por competencias es uno de los enfoques por excelencia que favorece la resolucin de problemas, dndole al alumno oportunidades para movilizar sus conocimientos adquiridos en situaciones siempre nuevas para l.
88
Cules son los contenidos sobre los cuales se puede hacer una sntesis? Hechos particulares: por ejemplo, se puede sintetizar el programa de un da particularmente cargado; se puede sintetizar los acontecimientos que han tenido lugar en tal regin; durante un periodo determinado, se puede sintetizar intervenciones de diferentes personas durante un debate; se puede sintetizar producciones de diferentes grupos de trabajo, etc.; Conceptos: por ejemplo, se puede elaborar una sntesis de los cuadrados o de los tringulos, una sntesis de los valores democrticos; una sntesis de un conjunto de animales o de plantas(una clasificacin a partir de uno o varios criterios); Reglas: se puede sintetizar las frmulas de rea de los cuadrados, por ejemplo, poniendo en evidencia que es cada vez el producto de una base por una altura; se puede sintetizar reglas de formacin de los adverbios a partir de objetivos, etc.
Se puede resumir de la siguiente manera, las diferencias entre integracin y sntesis.
1.
La sntesis, una accin personal
Hemos visto arriba que sintetizar es establecer un conjunto de lazos. Estos lazos, sin embargo, no se establecen de una sola y nica manera, sino que provienen de una lectura particular que hace la persona que establece la sntesis: hay un aporte personal en una sntesis, es una accin personal. Una sntesis, por consiguiente, no es un resumen. Un resumen es una contraccin de un texto que obedece a ciertas reglas, mientras que una sntesis de diferentes elementos de dicho texto sera el fruto de una lectura particular de este texto, a travs de ejes de lectura, ya sea a travs de los actores que intervienen, a travs de una progresin particular La sntesis tampoco es una revisin, en la cual se yuxtapone un conjunto de contenidos que han sido vistos anteriormente. La sntesis es, por consiguiente, un acto original, personal. En la sntesis hay una voluntad de innovar, de producir conocimiento. En eso se distingue del resumen y de la revisin. Pero se distingue
89
tambin, por ende, de la integracin, en la cual no se busca innovar, sino, ante todo, hacer frente a una situacin precisa. Un conjunto de personas pueden ser competentes al mismo tiempo que ejecutan correctamente un conjunto de los mismos gestos, siguiendo un orden bien preciso. Por supuesto que siempre hay un toque personal en el ejercicio de una competencia, sobre todo cuando uno se vuelve experto, pero no es este toque personal el que caracteriza la competencia. Es ms bien el nivel de ejecucin de la tarea (el nivel de desempeo). En una sntesis, por el contrario, el carcter personal es esencial. 2. La sntesis, una accin provocada
De lo anterior se desprende que la sntesis es tambin un acto voluntario, consciente, se podra decir inclusive provocado. Es, tambin, lo que puede distinguirla de la integracin, la cual es una accin interiorizada.
3.
La sntesis, una accin intelectual, no necesariamente finalizada.
La sntesis, es un ejercicio intelectual que pertenece esencialmente al dominio cognitivo, mientras que la integracin requiere capacidades que pertenecen a los dominios cognitivo, gestual y socio-afectivo. La sntesis puede ser un ejercicio totalmente gratuito. Puede ser finalizada en una tarea, como la sntesis que se presenta al final de un coloquio, pero no siempre es el caso. En cambio, la integracin es ms finalizada en la tarea, solo adquiere sentido en relacin a una situacin determinada, o, ms bien, en relacin a una familia determinada de situaciones. c) Fundar los aprendizajes posteriores La puesta en relacin progresiva de los diferentes conocimientos adquiridos por los alumnos y la movilizacin conjunta de estos conocimientos en situaciones significativas sobrepasa el marco de un aula y de un ao escolar. Permite tambin construir un sistema ms global, en el cual de un ao a otro, de un ciclo a otro, los conocimientos son progresivamente reinvertidos y puestos al servicio de competencias ms complejas. Con esta perspectiva, el enfoque por competencias permite fundar los aprendizajes ulteriores.
90
Detallaremos este punto en el captulo 6, cuando evocaremos la elaboracin de un currculo en trminos de competencias. 3.4.8 Las dificultades aprendizajes del enfoque por competencias en los
La introduccin de un enfoque por competencias en el contexto escolar no escapa a las dificultades que encontramos generalmente en la implementacin de cualquier innovacin. LA RESISTENCIA AL CAMBIO
Primero que nada, estn los problemas ligados a las resistencias al cambio por parte de los diferentes actores (docentes, padres de familia, responsables). Antes de adoptar un enfoque por competencias, cada una de estas categoras de actores debe percibir claramente las ventajas y los beneficios de tal enfoque. LA FALTA DE FORMACIN Otras dificultades estn ligadas a la formacin de los diferentes actores: inspectores, asesores pedaggicos, directores de instituciones, docentes. Como toda formacin profesionalizante, es importante articularla antes que nada en las prcticas; darle las herramientas al inspector para asegurar el seguimiento de una institucin educativa que ha optado por escoger el enfoque por competencias, dar herramientas a un docente para ayudarlo a producir actividades de integracin, para evaluar las competencias de los alumnos LOS ASPECTOS INSTITUCIONALES
Una serie de cambios tambin afectan a las instituciones por la adopcin de un enfoque por competencias: adaptacin de las estructuras de coordinacin, horarios, modalidades de evaluacin, etc. LA ORGANIZACIN DE LA CLASE Finalmente, estn las dificultades ligadas a la organizacin de los aprendizajes, en particular, la dificultad de darle a los alumnos las suficientes oportunidades de ejercer sus competencias en el mbito escolar. Solo se
91
es competente cuando se moviliza la competencia. Pero la escuela ofrece pocas oportunidades al alumno para ejercer su competencia en una situacin significativa. Las razones son numerosas: sobrecarga de los programas, mito de querer decirlo todo (dificultad para el docente de distinguir lo esencial de lo accesorio), separacin de los horarios, dificultad de un seguimiento individualizado de los alumnos, etc.; pero, sobre todo, porque la escuela permanece demasiado encerrada en la escuela.
3.4.9
Se
puede asociar competencias conocimientos?
integracin
de
los
Como lo veremos ms adelante, el enfoque por competencias no tiene el monopolio de la integracin de los conocimientos. Existen otras maneras de darle sentido a los aprendizajes, de distinguir lo que es esencial de lo que es menos importante, de establecer lazos entre diferentes nociones aprendidas. El inters del enfoque por competencias reside, sin embargo, en el hecho de que permite desarrollar todo eso a la vez. A pesar de su inters, el concepto de competencia no es, por consiguiente, el nico en portar en s los grmenes de la integracin de los conocimientos. Conceptos tales como el de interdisciplinaridad o an el transversal son conceptos claves de la integracin de los conocimientos, como lo detallaremos ms adelante. Otro concepto fundador de la integracin de los conocimientos es el de objetivo terminal de integracin.
3.5
eL objetIvo termINAL De INteGrACIN
El solo desarrollo de las competencias no es suficiente todava para darle a los aprendizajes un carcter totalmente integrado. Igualmente, hay que darle al educando la oportunidad de movilizar varias competencias conjuntamente. Volvemos aqu al concepto de objetivo terminal de integracin, en el sentido de De Ketele y al. (1989)12. Para l, el objetivo ltimo de integracin no es ms que una macro-competencia. Como toda competencia, esta se ejerce en una situacin de integracin. El trmino de terminal significa que apunta a establecer la sntesis de todo un ao o de todo un ciclo. He aqu algunos ejemplos de objetivos terminales de integracin.
12
La definicin completa que da De Ketele del objetivo terminal de integracin se propone ms adelante, en 4.1
92
ejemPLo 1
En matemticas Objetivo terminal de integracin Al trmino del cuarto ao primario, el alumno deber poder resolver una situacin-problema implementando, a la vez, medidas de longitud (m y cm), medidas de capacidad (l, dl y cl), medidas de masa (kg. y gr.) y sumas de dinero hasta por un monto de 10 000F.
ejemPLo 2
En ciencias Objetivo terminal de integracin Al trmino del segundo ao de primaria, el nio podr poder enfrentar una situacin ligada a su entorno inmediato que requiere: - la distincin entre lo que pertenece al mundo animal y al mundo vegetal; - la identificacin de los miembros de su familia; - la estructuracin de su pueblo o de su barrio; - la estructuracin de las estaciones.
EJEMPLO DE UNA SITUACIN AS

El alumno es invitado a enviar a un amigo una representacin area de su pueblo, para que pueda encontrarse y conocer mejor su medio ambiente.
ejemPLo 3
En historia Objetivo terminal de integracin Al trmino del cuarto ao de secundaria, frente a una situacin actual que le propone el docente, el alumno deber poder identificar los principales factores que, en la historia del pas desde el siglo XVII, han influenciado en alguna medida esta situacin, y explicar la contribucin de cada uno de esos factores. EJEMPLO DE ESTAS SITUACIONES - el desempleo; - el nacimiento de un Estado Federal (regiones y comunidades). -
En una formacin profesional, la situacin de integracin es, simplemente, una situacin similar a la que el educando podra verse confrontado en la vida profesional.
Captulo
Las diferentes formas de integracin de los conocimientos y sus cualidades respectivas

4.1 4.2 Diferentes enfoques de la integracin Un marco para analizar las diferentes formas de integracin de los conocimientos Saberes, capacidades y competencias: un debate que debe ser delimitado El currculo integrador La integracin de las disciplinas
4.3
4.4 4.5
9
4.1
LoS DIfereNteS eNfoqUeS De LA INteGrACIN De LoS CoNoCImIeNtoS
Antes de proponer un marco de anlisis para las diferentes formas de integracin, examinemos algunos enfoques que aclaran de manera complementaria el esclarecimiento por competencias que abordamos anteriormente. Todos estos son enfoques de integracin, segn el sentido en que hemos definido la integracin (ver 1.3.3): interdependencia de los elementos que son integrados; coordinacin y movilizacin de todos estos elementos; polarizacin hacia una meta.
Por lo que sabemos, la integracin de los conocimientos de los educandos fue formalizada por primera vez por De Ketele, a principios de los aos 80, como un constituyente de currculo, con el objetivo global terminal que caracteriza el fin de ciclo (De Ketele, 1980). Para l, la integracin se articula alrededor del concepto de objetivo terminal de integracin, al cual contribuyen todos los aprendizajes de un ao. Este objetivo se verifica a travs de una situacin de integracin que se le propone al educando: Un objetivo de integracin es una competencia que, de manera ideal, posee las siguientes caractersticas: la competencia se ejerce en una situacin de integracin, es decir una situacin compleja que incluye informacin esencial e informacin parsita, informacin que no es pertinente para resolver la situacin y pone en juego los aprendizajes anteriores; la competencia es una actividad compleja que necesita la integracin y no la yuxtaposicin de saberes y de saberes-hacer anteriores y culmina en un producto evaluable que los integra; la situacin de integracin es lo ms parecido posible a una situacin natural que podr encontrar el alumno; por consiguiente, tiene una funcin social; el objetivo de integracin requiere del saber-ser y del saberdevenir orientados hacia el desarrollo de la autonoma.
En el caso en que todas las caractersticas no puedan estar presentes, es necesario que al menos la primera de estas caractersticas s lo est para que se pueda hablar de objetivo de integracin (De Ketele et al, 1989. p.100).
95
Este enfoque, que est orientado esencialmente hacia la integracin de los conocimientos, fue completado por enfoques relativos al desarrollo de acciones transversales en los aprendizajes;
campos cientficos han sido constituidos a lo largo de la historia humana. Fueron transformados en materias de enseanza y comnmente se considera que el alumno, por medio del estudio de estas diferentes materias, va a adquirir una formacin. Pero sin ir muy lejos en el anlisis, est claro que la simple yuxtaposicin de programas en las especialidades no puede pretender crear las condiciones de una accin pedaggica convergente que garantice efectos ptimos de formacin sinrgica. () Guiando las incitaciones pedaggicas hacia acciones transdiciplinarias, obtenemos un principio organizador que acta. Podemos as llevar al alumno por diferentes materias a resolver problemas, a tratar informacin y a imaginar progresiones que, durante toda la escolaridad, harn llegar al alumno a los umbrales, de manera coordinada y coherente(CEPEC, 1991, p. 33).
Tambin fue completado por acciones orientadas a promover la interdisciplinaridad, por ejemplo, por autores como Faurez (1994), quien propone organizar los aprendizajes alrededor de proyectos finalizados que delimitan las informaciones que deben ser tomadas en cuenta:
Muchos docentes recuerdan la manera en que pudimos aburrir a los alumnos con temas como el agua, el contagio, la energa, etc. Los educandos de todas las disciplinas aportaban sus contribuciones. Pocas veces, estas disciplinas formaron una organizacin finalizada y su amplitud a menudo era juzgada arbitraria []; ahogada en la informacin, el trabajo no avanzaba [] El enfoque interdisciplinario toma sentido verdaderamente en relacin con un proyecto. [] Por ejemplo, para construir una casa o escoger una dieta alimenticia, requeriremos conocimientos provenientes de disciplinas diversas, con el fin de dar una representacin de la situacin y claridad a las decisiones que debemos tomar. A esta representacin se le llam Islote interdisciplinario de racionalidad Fourez, 1994).
4.2
UN mArCo PArA ANALIzAr LAS DIfereNteS formAS De INteGrACIN De LoS CoNoCImIeNtoS
Para explicar las diferentes formas de integracin en los aprendizajes, podemos recurrir a un modelo tridimensional que retome las tres dimensiones anteriormente evocadas, cuando desarrollamos la diferencia entre capacidad y competencia: la dimensin de los saberes;
96
la dimensin de las capacidades; la dimensin de las situaciones.
saberes y capacidades son las dos dimensiones que siempre han sido preponderantes en la tradicin de los sistemas escolares, al menos en la enseanza general, y esto, a pesar de las corrientes pedaggicas (Freinet, Decroly ) que trataron de que el eje de las situaciones penetrara dentro de los muros de la escuela. El siguiente esquema pone en evidencia las relaciones que existen entre estas dos dimensiones: Dimensin de los saberes Dimensin de las capacidades
Desarrollo de los saberes (las cabezas bien llenas)
Especializacin disciplinaria (los fuertes en)
Desarrollo transversal (las cabezas bien hechas)
figura 9:
Esquematizacin del cruce entre la dimensin de los saberes y la dimensin de las capacidades.
4.2.1
La dimensin de los saberes
La primera dimensin es la de los saberes, los cuales estn organizados en diferentes disciplinas. En este esquema, los saberes de una disciplina son representados por el rectngulo de la izquierda. La atencin centrada exclusivamente en saberes, conduce al alumno a entrar a la disciplina por medio de los saberes propios de la disciplina. Inclusive puede llevarlo a pensar que esta disciplina se reduce a una suma de conocimientos. Este desarrollo, centrado esencialmente en los saberes conduce a formar cabezas bien llenas o tambin a esas personas que llamamos cultas. Descansa, esencialmente, en la memorizacin, sin importar lo que hacemos con esos saberes, a lo ms, restituirlos en algunas ocasiones, como en los exmenes o tambin en juegos televisivos que valoran la restitucin pura y simple de conocimientos.
97
4.2.2
La dimensin de las capacidades
La segunda dimensin es la de las capacidades. Como lo hemos visto, estas son transversales, es decir que no estn ligadas a una disciplina en particular (ver en 3.2.2). Su desarrollo conduce a formar cabezas bien llenas, es decir que el acento no est puesto en los saberes mismos, sino en el potencial para poder aprender el saber bajo todas sus formas, independientemente de este saber. Aprendemos a analizar, a redactar, a sintetizar, a tener un espritu crtico, a argumentar, etc., sobre un conjunto de contenidos. Una forma muy reciente de este tipo de desarrollo de capacidades consiste en lo que llamamos capacidad de aprender a aprender, que resume muy bien estas corrientes de pensamiento tendientes a alejarse de los saberes propiamente dichos. En un buen nmero de instituciones educativas secundarias, el acento est puesto, de manera sistemtica y organizada, en el desarrollo de capacidades cognitivas bsicas (ver en 3.2.3) y contribuye, adems, con esta corriente para darle herramientas intelectuales al alumno. Este desarrollo de capacidades puede llevarse a cabo con otras capacidades, adems de las cognitivas. Puede, por ejemplo, aplicarse a las capacidades gestuales, que parten de la revalidacin puramente fsica que se practica en ciruga, cubriendo los diferentes aprendizajes o reeducaciones que llevan a las kinesiterapeutas, los psicomotores, los ortofonistas (logopedistas), o tambin a todos los aprendizajes que apuntan hacia el desarrollo sensorial. En lo que se refiere a las capacidades que hemos calificado de saber-ser, se trata del desarrollo de todas las formas de aprendizaje que favorecen un desarrollo armonioso de la persona ms all de los saberes. No hacemos abstraccin de esos saberes, pero ponemos el acento en el desarrollo de un potencial en el alumno y no en determinados saberes. Ya no buscamos ms formar a un hombre culto, sino un hombre completo, a saber, esencialmente polivalente; es decir, que ha desarrollado diferentes formas de inteligencia, tanto la inteligencia formal como la del espacio, de s mismo, o de los dems. Nos situamos aqu en el registro de las diferentes formas de inteligencia. No importa cun avanzadas puedan estar, todava no podemos calificar de integracin estas dos formas de desarrollo, porque solo se toma en consideracin una nica dimensin. Por un lado, encontramos conocimientos con los cuales no se puede prcticamente hacer nada ms que restituirlos, despus de haberlos, eventualmente, organizado, puesto en red y, por otro lado, capacidades que solo existen en un estado potencial; pero dejamos en la sombra la movilizacin de estas capacidades en cuanto a saberes bien precisos o situaciones precisas.
98
LA ESPECIALIZACIN DISCIPLINARIA Una primera forma de integracin, que calificaremos de especializacin disciplinaria, aparece cuando se combinan saberes disciplinarios y capacidades. En su forma ms elemental, se trata de la movilizacin de diferentes objetivos especficos (ver en 3.3.1). Llevada ms lejos, es una forma de especializacin que se adquiere en una disciplina: somos fuertes en matemticas, en idiomas, etc. Es decir, que en un nivel de enseanza dado, ya le hemos dado la vuelta a los diferentes saberes y a la manera de tratar esos saberes: se puede traducir del latn al francs tal tipo de textos, de tal nivel de dificultad, dominamos y podemos aplicar tales reglas de gramtica, etc. Cuando son llevadas al extremo, estas especializaciones disciplinarias conducen a los estudios superiores, a la tesis doctoral, dan lugar a publicaciones, a investigaciones en una disciplina dada. El historiador no es solamente el que acumula una masa de conocimientos, sino el que articula capacidades particulares de anlisis, de comparacin, de sntesis, de perspectiva crtica, para considerar los hechos histricos. El especialista en una lengua extranjera es el que, a la vez, puede leer un texto en este idioma, producir un texto, restituir oralmente un texto con sus matices y apreciar la literatura. Es quien moviliza todo un conjunto de capacidades en relacin a todo un conjunto de contenidos (repertorio lxico, conocimientos de la sintaxis, ortografa, obras literarias, ). En otras palabras, es aquel que puede jugar con el idioma. Encontramos tambin esta forma de especializacin disciplinaria en la enseanza de la literatura, que consiste en llevar al alumno a comprender, a veces hasta a apreciar esta forma particular de escrito que expresa la subjetividad profunda de un autor, que lo incita a descubrir la manera en que un texto literario est marcado, en su escritura, por la experiencia especfica que ha tenido el escritor. Esta comprensin del texto literario moviliza saberes (situar de nuevo una poca, un contexto), saberes-hacer (el acto de leer, de comprender un escrito) y saberes-ser (apreciar el texto literario, vivir la emocin esttica). En las ramas cientficas, es una formacin de todos los saberes y de saberes-hacer de la disciplina, que conducen al alumno al dominio de los contenidos cientficos, en trminos de aplicacin, de anlisis y de sntesis, es decir, de los diferentes niveles de las operaciones cognitivas descritas en la taxonoma de Bloom. Vemos a travs de todos estos ejemplos que la calidad de esta especializacin descansa en dos polos: por un lado, la diversidad de los saberes que se movilizan, a saber la escogencia de los acontecimientos histricos, la variedad de los textos literarios, la seleccin de los contenidos cientficos que se opera, etc., y, por otro lado, la diversidad de las capacidades que le pedimos al alumno movilizar, a la vez, en el plano cognitivo, gestual y socio-afectivo.
99
4.2.3
La dimensin de las situaciones
A pesar de todo el inters que presenta, la especializacin disciplinaria, todava, no es una verdadera forma de integracin, porque hasta ahora los aprendizajes siguen estando confinados dentro de los muros de la escuela. Para rendir cuenta de toda la riqueza del acto de educar, es necesario introducir una tercera dimensin que ya hemos abordado anteriormente (ver en 3.4.4). Se trata de la dimensin situaciones, que se muestra en el siguiente esquema. De nuevo, existe un desarrollo ligado, exclusivamente, al enfoque de situaciones. Es el hecho de aquel que en lenguaje comn, calificamos de desenvuelto. El que la posee no necesita haber desarrollado saberes especficos ni haber trabajado algunas capacidades, de manera particular. Comprende las situaciones de manera intuitiva y, a veces, hasta instintiva. Se apoya, ciertamente, en conocimientos rudimentarios; posee, ciertamente, ciertas capacidades, pero no busca un desarrollo sistemtico de estos conocimientos y de estas capacidades.
Dimensin de los saberes Desarrollo de los saberes (las cabezas bien llenas) Especializacin disciplinaria (los fuertes en) Integracin situacional (el competente disciplinario) Dimensin de las situaciones Dimensin de las capacidades Desarrollo transversal (las cabezas bien hechas)
Desarrollo situacional (los desenvueltos)
figura 10:
Esquematizacin del cruce entre la dimensin de los saberes, de las capacidades y de las situaciones.
INTEGRACIN SITUACIONAL Y COMPETENCIA
Cuando la dimensin de las situaciones se cruza con las otras dos dimensiones, da lugar a la aparicin de la competencia. La competencia nace, por consiguiente, del encuentro entre conocimientos, capacidades
100
y situaciones. Depende de una forma ms elaborada de integracin que podemos calificar de integracin situacional (Roegiers, 1997). En una forma elemental, aparece en aquel que es capaz de resolver un problema, al que se enfrenta por primera vez. En formas ms elaboradas, encontramos el proyecto: proyecto pedaggico, pero tambin proyecto del educando. Hemos visto lo que caracteriza al especialista en lenguas. No necesariamente es aquel que puede abordar situaciones concretas. Pero, podemos calificar de competente en lenguas aquel que, ms all de sus conocimientos en lenguas, posee la inteligencia de las situaciones. Tal vez no sea aquel que posee un gran nmero de conocimientos, sino aquel que puede movilizar los conocimientos adquiridos (conocimientos y capacidades) en situacin, es decir, actuar adecuadamente cuando es necesario, en una situacin que requiere expresarse en una lengua extranjera. Algunos son competentes de manera ms natural: son aquellos que tienen lagunas a nivel de los conocimientos adquiridos, pero que osan lanzarse sin temor a parecer ridculos porque su pronunciacin es aproximativa. Otros son competentes de manera ms prudente, o tambin ms acadmica, son esos especialistas en lenguas extranjeras que evocamos ms arriba. Los docentes de secundaria que se han especializado en una disciplina, pertenecen tambin a esta categora de personas que son competentes en lenguas, no en situaciones de la vida cotidiana, sino en situaciones de enseanza, situaciones de aula. La especializacin disciplinaria que tenan al inicio, se ve revestida por un enfoque de las situaciones, las situaciones de enseanza que los convierten en especialistas de una disciplina, en personas competentes para dar un curso. Vemos, pues, que a travs de los diferentes tipos de situaciones (situaciones de la vida cotidiana, o situaciones de aprendizaje en clase), una especializacin disciplinaria puede conducir a diferentes tipos de competencias. Igualmente, un especialista en sociologa, en psicologa, en ciencias de la educacin puede seguir siendo un especialista acadmico en su campo (an si tiene una carga de cursos en la universidad). Pero tambin puede desarrollar competencias especficas en enseanza (los profesores universitarios), en investigacin (los investigadores) o en intervencin (los interventores), porque aprendi a enfrentar las situaciones particulares que son las situaciones de enseanza, las situaciones de investigacin o la intervencin en el terreno. Se puede ser un excelente docente en una disciplina dada y un mediocre investigador o viceversa. Esto es lo que hace la diferencia entre el sabio y el experto1.
Ver al respecto la conferencia Lexpertise : interface entre commande et pertinence, dada por Jean-Marie De Ketele, con motivo del coloquio Les politiques dducation et de formation en Europe: la question de lexpertise, organizado en mayo de 1999 por la Universidad Libre de Bruselas.
101
Ms cerca de la escuela, un alumno puede haber adquirido saberes y saberes-hacer en una disciplina y ser incapaz de hacerle frente a situaciones que requieren la movilizacin de estos conocimientos adquiridos. Se trata del analfabetismo funcional, evocado en el captulo 1.1.2. Un alumno se vuelve competente a partir del momento en que puede hacerle frente, de manera muy concreta, a las situaciones de la vida. De todos modos, existe una triple entrada cuando hablamos de integracin en los aprendizajes: la de los saberes, la de las capacidades y la de las situaciones.
4.2.4
Hacia la interdisciplinaridad
Pero las cosas son todava un poco ms complejas. Evocamos hasta ahora las disciplinas como si estas fueran nicas, lo que no refleja la realidad. Son un gran nmero de disciplinas que se cruzan, no solamente en el campo de la enseanza, sino tambin y sobre todo, en la vida cotidiana. Es ah donde intervienen las problemticas ligadas a la movilizacin conjunta de varias disciplinas2. Es, tal vez, antes que nada, bajo una ptica multidisciplinaria o pluridisciplinaria, cuando abordamos una cuestin segn varios aspectos, con la mirada de varias disciplinas: su inters reside en el hecho de que cada disciplina da claridad a la cuestin; sin embargo, todava existe la yuxtaposicin de las disciplinas. Por ejemplo, podemos estudiar el hbitat desde el punto de vista arquitectnico, un punto de vista esttico, un punto de vista histrico, un punto de vista antropolgico, etc. Una ilustracin, entre otras, del enfoque pluridisciplinario es el desarrollo de temas en la escuela primaria, donde el tema es una ocasin para trabajar un poco de espaol, un poco de matemticas, un poco de geografa Las disciplinas siguen estando enfocadas por separado, por lo general yuxtapuestas, y se juntan en ciertos momentos, cuando se estudian temas. No existe una verdadera integracin.3 Es quiz, desde una ptica transdisciplinaria, que se ponen en evidencia las similitudes de enfoques en diferentes disciplinas y, en particular, las acciones comunes a varias disciplinas. DHainaut distingue la transdisciplinaridad del comportamiento, cuyo objetivo es instalar en el
2
Precisemos que el punto de vista que tomamos es el punto de vista pedaggico. Los enfoques de la pluridisciplinaridad, de la transdisciplinaridad y de la interdisciplinaridad seran diferentes si adoptramos el punto de vista del desarrollo de los conocimientos cientficos y las categorizaciones acadmicas de las disciplinas. La multidisciplinaridad puede ser vista como una condicin preliminar, pero no suficiente, para una eventual interdisciplinaridad (Lenoir y Sauv, 1998, p. 144).
10
alumno un conjunto de saberes-hacer generales o de capacidades claves (informarse, resumir ), y la transdisciplinaridad instrumental, orientada a instalar conceptos, enfoques y mtodos muy generales, que son aplicados, de manera sistemtica, en todas las disciplinas donde sea posible y en circunstancias variadas. En las formas ms elementales de transdisciplinaridad, encontramos los enfoques orientados a articular diferentes cursos entre s, por ejemplo, apuntando hacia: los conceptos fundadores comunes que acabamos de mencionar: el concepto de invariabilidad, de equilibrio, de transformacin, de sistema las herramientas comunes, como las herramientas matemticas, los algoritmos; las acciones comunes como, por ejemplo, la crtica literaria o histrica, la accin cientfica, la accin de recopilacin de la informacin, acciones que tienen lugar en diferentes disciplinas, etc.
En formas ms elaboradas, encontramos, a la vez, al humanista del renacimiento que lea las diferentes disciplinas a la luz de la filosofa y al epistemlogo o al antroplogo de hoy, que se interrogan sobre las razones que han presidido a la escogencia de las disciplinas, a la seleccin de los saberes y a su transformacin. Puede ser, finalmente, desde una ptica interdisciplinaria, cuando uno es llevado a movilizar conocimientos provenientes de varias disciplinas, para resolver un problema complejo porque su naturaleza es tal que no se puede resolver quedndose encerrado en una sola disciplina. Hay situaciones de contaminacin de un sitio, por ejemplo, o tambin de conflictos, que solo se pueden explicar o solucionar, echndole varias miradas, desde diferentes disciplinas: geogrfica, histrica, qumica, tica, etc El acento est puesto en la articulacin de las disciplinas que deben ser integradas unas a otras para resolver una situacin dada: los aprendizajes no pueden ser pensados separadamente, pero deben, por el contrario, articularse unos con otros alrededor de los problemas por resolver. Es solamente esta ltima operacin la que toma en cuenta el eje de las situaciones, es decir, aquella en la cual el alumno debe enfrentar una situacin compleja. Es la forma ms elaborada de integracin. Esta toma en consideracin de toda la complejidad de las situaciones de la vida hace que los enfoques interdisciplinarios sean los ms ricos, pero, al mismo tiempo, los que tienen ms dificultades para encontrar un lugar en los sistemas
103
educativos. En efecto, requieren, no solamente de un enfoque disciplinario avanzado (especializaciones disciplinarias diversas), sino tambin movilizar conjuntamente estos conocimientos disciplinarios en situaciones complejas. Estas dos dificultades se ven a menudo acompaadas por una dificultad organizacional que est ligada al hecho de que los docentes, por lo general, se quedan encerrados en una nica disciplina. Si actualmente las prcticas interdisciplinarias no se desarrollan ms en la enseanza, es probablemente ms porque los docentes no ven como insertarlos en el contexto escolar actual, que porque los consideren de poco inters. Ms adelante, analizaremos ms profundamente las diferentes formas de integracin de las disciplinas, es decir, las diferentes maneras de considerar las interacciones entre las disciplinas (ver en 4.5). El esquema ms complejo que traduce esta situacin es el siguiente. Este esquema muestra en qu, lejos de ser la nica forma de movilizacin conjunta de los conocimientos, la competencia constituye la piedra angular de la integracin, en el sentido de integracin situacional, disciplinaria, interdisciplinaria, ya que es la nica que toma en cuenta la tercera dimensin, la dimensin de las situaciones.
Dimensin de los saberes Saberes disciplinarios 1 Saberes disciplinarios 2 Desarrollo de los saberes
Dimensin de las capacidades Especializacin Integracin disciplinaria (el competente disciplinaria interdisciplinario) Enfoque transdisciplinario Dimensin de las situaciones Integracin Desarrollo interdisciplinaria transversal (el competente interdisciplinario)
Desarrollo pluridisciplinario
Saberes disciplinarios 3
Desarrollo situacional
figura 11:
El lugar de los saberes disciplinarios en la esquematizacin del cruce entre la dimensin de los saberes, la dimensin de las capacidades y la dimensin de las situaciones.
10
4.3
SAbereS, CAPACIDADeS Y ComPeteNCIAS: UN DebAte qUe Debe Ser bIeN DeLImItADo4

Es el fin de las disciplinas?
4.3.1
Capacidades, competencias, transversalidad, interdisciplinariedad Un conjunto de conceptos que, hoy en da, estn siendo objeto de debate, en todos los sentidos, en nuestros sistemas educativos. Sin embargo, es necesario centrar de nuevo ciertos debates. El enfoque por competencias ha sido, a veces, comprendido por los docentes transversalistas, es decir, partidarios de desarrollar sabereshacer generales en la escuela5, como una variante de la transversalidad, la cual consiste en decir que la escuela debe, sobre todo, ensear al alumno a argumentar, a estructurar su pensamiento, a manejar su tiempo, a trabajar en equipo, a buscar informacin, etc. Vista de esta manera, esta desalent, entonces, a los docentes disciplinaristas, es decir, a los partidarios de un desarrollo de saberes disciplinarios, porque teman que el desarrollo de estos saberes-hacer generales no le dejaba suficiente tiempo, o no le daba la suficiente importancia, a una profunda reflexin disciplinaria. Sin embargo, como dice Perrenoud (1997),
la preocupacin del desarrollo de las competencias no tiene nada que ver con una disolucin de las disciplinas, en una vaga sopa transversal. Lo que no impide interrogarse sobre las intersecciones de las disciplinas (p. 52).
El enfoque por competencias, por consiguiente, deja un amplio lugar a los enfoques disciplinarios. En efecto, hemos visto que, a menudo, una competencia tiene un carcter disciplinario porque tiende a resolver problemas ligados a la disciplina, descansa necesariamente en conocimientos ligados ella y se inscribe en la organizacin de dicha disciplina. Pero, al mismo tiempo, es cierto que para resolver estos problemas, esta se apoya, igualmente, en un conjunto de saberes-hacer generales (capacidades) que son transversales. 4.3.2 Es el fin de los saberes?
En este debate que opone el desarrollo de los conocimientos y el desarrollo de estos saberes-hacer generales, transversales, en otras
Para ms precisiones, ver Roegiers (1999). Saberes, capacidades y competencias en .. bsqueda de sentido , en Forum-pedaggico, marzo de 1999, 24.3). Es lo que hemos definido aqu arriba como capacidades (ver en 3.2.1)
105
palabras, las capacidades, es til decir una palabra sobre el papel de estos saberes que estn en la base de los conocimientos de los alumnos6. Los saberes, o al menos ciertos saberes bsicos, seguirn siempre siendo un ingrediente indispensable, en la escuela como en otras partes, simplemente porque necesitamos contenidos para desarrollar los sabereshacer generales, las capacidades. Si no podemos negar que los saberes son indispensables para construir saberes-hacer, capacidades, competencias, es necesario en cambio llevar a cabo una reflexin sobre el lugar que debe drsele. Esta reflexin debe ser articulada alrededor de dos interrogantes principales. La primera es determinar cul es la parte relativa a los saberes en relacin con los saberes-hacer generales evocados anteriormente, que permite movilizar los saberes. Ya sabemos desde hace tiempo (an antes de empezar a movernos por las autopistas de la informacin) que la carrera hacia los saberes, tal y como ha sido, demasiado a menudo, considerada en la escuela, est perdida por adelantado porque estos se desarrollan infinitamente ms rpido que nuestro potencial humano de adquisicin. El enfoque de los saberes, la manera en que se les aborda, pero, sobre todo, lo que hacemos con ellos, debe, por ende, ser repensada en profundidad. Citemos una vez ms a Perrenoud (1998):
para mostrarnos generosos, evocaremos la cultura general de la cual nadie debe ser excluido y la necesidad de dar a cada quien las posibilidades de ser ingeniero, mdico o historiador. En nombre de esta apertura, se condena a la mayora a adquirir indefinidamente saberes por si acaso. En s, esto no sera dramtico, aunque dicha acumulacin de saberes se paga con aos de vida pasados en los bancos de una escuela; el problema es que, al asimilar intensamente tantos saberes, no se tiene el tiempo de aprender a servirse de ellos, mientras que ms adelante se necesitarn terriblemente, en la vida cotidiana, familiar, social, poltica.
La segunda interrogante es determinar cul tipo de saberes desarrollar y, en particular, cul equilibrio encontrar entre los saberes escolares y los saberes de experiencia7, entre los saberes disciplinarios y los saberes profesionales, entre los saberes descontextualizados y los saberes contextualizados, entre los saberes finalizados y los saberes metodolgicos (ver en 3.1.3). La cuestin es compleja y probablemente no tenga una
6
Recordemos que el trmino conocimiento es, en general, utilizado para designar la manera en que el educando se ha apropiado un saber, lo que ese saber se ha convertido en su repertorio cognitivo, mientras que el trmino saber describe ms bien el saber sabio , independientemente, de lo que hace con l el educando. Aquellos que se adquieren de manera informal, a travs de la prctica.
106
respuesta nica. Todos estos saberes tienen su lugar en un momento dado y para alumnos dados; y la bsqueda de un equilibrio es conveniente aun si se debe pensar en equilibrios diferentes segn el nivel y el contexto en el cual se sita. La nica cosa que parece estar clara es que los saberes siguen siendo indispensables en la escuela; ya que sin ellos, los saberes-hacer generales daran vueltas en el vaco.
4.3.3
Un debate que debe ser de nuevo centrado
Regresemos a este debate, entre la adquisicin de saberes, por un lado y el desarrollo de estos saberes-hacer generales, transversales, por otro lado. Este debate es reductor y hasta obsoleto, primero por la razn evocada anteriormente, a saber, el lugar inevitable de los saberes en la enseanza, pero tambin debido a la cantidad astronmica de saberes que sera necesario desarrollar si quisiramos llevar ms lejos esta lgica de los saberes. Sabemos desde hace ya mucho tiempo que es necesario aprender a aprender, aprender a investigar una informacin, a manejarla, a movilizarla en lugar de almacenar esta informacin en nuestra pobre memoria, por ms poderosa que sea. Adems, con mantener este debate se arriesga tapar otro debate mucho ms importante, mucho ms actual. Se trata del debate entre : por un lado, una enseanza que podramos calificar de generalista, esencialmente orientada a la adquisicin de conocimientos y de saberes-hacer generales, la cual privilegia el desarrollo de las capacidades, el desarrollo de saberes metodolgicos (ver en 3.1.3), pero que evacua la cuestin de la reinversin de dichos conocimientos adquiridos, en particular, en prcticas sociales; por otra parte, una enseanza ms especfica, ms operativa, ms orientada hacia la adquisicin de competencias, que aborda de frente la cuestin de la reinversin de estos conocimientos y capacidades en prcticas sociales, o al menos en prcticas portadoras de sentido para el alumno y cuya interdisciplinariedad constituye una variante entre otras.
Estos dos tipos de enseanza no se opondran; al contrario, no solamente son complementarios, sino, adems, la bsqueda de un equilibrio entre ambos enfoques constituye un reto principal de los sistemas educativos de maana.
107
4.3.4
Debe la escuela desarrollar capacidades o competencias?
En este nuevo debate, existe entonces una doble lgica que puede crear un currculo8: una lgica longitudinal de desarrollo de capacidades; esta lgica es la de un currculo que, tradicionalmente, calificamos de generalista; concibe los aprendizajes como una inversin a largo plazo de las capacidades bastante generales que el alumno ser luego capaz de transponer en situaciones diversas; una lgica operativa de desarrollo de competencias: esta lgica es la de un currculo ms enfocado, que trabaja ante todo sobre las situaciones; concibe los aprendizajes como una inversin a ms corto plazo, orientada hacia la realizacin de tareas precisas.
UN DEBATE EN ESTOS TRMINOS MS O MENOS AGUDO SEGN LOS NIVELES
Esta distincin entre una enseanza de tipo generalista y una enseanza de tipo situacional tiene poca incidencia al inicio de la escolaridad, cuando se trata de dar al alumno conocimientos bsicos, en un entorno lo ms estimulante y variado posible. Esta se vuelve ms aguda, en particular en los momentos de ciertas escogencias de orientacin en la secundaria. Segn la ptica escogida, se puede, concientemente o inconcientemente, privilegiar una orientacin ms general o ms situacional. Estas escogencias se hacen en varios niveles: escogencias de sociedad, escogencias de institucin, escogencias de cada docente. Son escogencias importantes que van a marcar profundamente al alumno, en trminos de gustos y de descubrimiento de s mismos. Estas nunca van a ser neutras. El reto es igualmente importante en los estudios superiores, all donde nos situamos en la interfase de los estudios y de la vida profesional. Es en ese momento cuando se presenta la cuestin de la escogencia entre una lgica longitudinal que tiende a proponer al alumno un marco de pensamiento y de accin, pero cuya operacionalizacin tiene lugar lentamente y con cierta dificultad en el terreno, y una lgica ms operativa, que desarrolla
8
Excluimos los currculos basados nicamente en los contenidos, de los cuales un nmero suficiente de trabajos han puesto en evidencia el carcter poco apropiado.
108
competencias profesionales meta, lo que permite una movilizacin rpida y eficaz de los conocimientos en el terreno, pero cuya meta es una rentabilidad inmediata y limita las posibilidades ulteriores de reorientacin. Est claro que la naturaleza de los estudios condiciona en parte esta escogencia, algunos estudios, llamados profesionalizantes, eran naturalmente orientados hacia competencias bastante enfocadas, por ejemplo, estudios de mecnico, de mdico, de dentista, arquitecto, profesor, etc.; otros, por el contrario, llamados generalistas, daban lugar a tareas ms diversas y movilizaban capacidades ms amplias, de las cuales la menor no era la facultad de adaptacin, como los estudios de psicologa, de sociologa, de economa Los argumentos no faltan tanto, de un lado como de otro, ya que segn se presente el problema en trminos de equidad 9, de eficiencia, de eficacia a corto plazo, de eficacia a largo plazo, o, inclusive, en trminos de eficiencia o de motivacin, las respuestas aportadas no van necesariamente en el mismo sentido. Lo que es cierto, es que el tema contina alimentando estos debates apasionados, que atraviesan las corrientes de ideas y las generaciones con un vigor sorprendente.
EL OFICIO DE ALUMNO O DE ESTUDIANTE
Ms all de esta distincin entre enseanza generalista y situacional, la verdad es que todos los educandos son alumnos, estudiantes, y que existe bien un oficio de alumno, un oficio de estudiante. Aprenden como cualquier otro oficio y requieren competencias especficas: tomar notas durante el curso, terminar una tarea en la casa, encontrar un ejercicio o una nocin en un manual escolar, planificar un blocus*, pasar en limpio notas de los cursos, etc. Estas competencias no son innatas, y es conveniente desarrollarlas en la escuela, a travs de prcticas informales cierto, pero a veces, tambin, a travs de actividades formales. 4.3.5 Una complementaridad entre los enfoques
La cuestin de saber lo que distingue una capacidad de una competencia, no es una cuestin de terminologa, sobre todo por que es operacionalizndose al contacto de las situaciones que las capacidades
Ver en 1.1.2, la definicin de estos trminos.
109
conducen progresivamente a las competencias (ver en 3.2.2) 10. En cambio, es cuestin de estar claro en cuanto a lo que se desea desarrollar. Hemos presentado como reto principal de nuestros sistemas educativos del maana la puesta en tensin entre, por un lado, una enseanza de tipo generalista, basada esencialmente en el desarrollo de conocimientos y de capacidades, cuya meta es, sobre todo, dotar al alumno de conocimientos, que tal vez sean potentes a largo plazo, pero poco operacionales y, por otro lado, una enseanza de tipo ms especfico, ms funcional, basada ms en el desarrollo de competencias que lleven al alumno a reinvertir los conocimientos en situaciones significativas. No se trata de una cuestin de terminologa, sino ms bien de la manera de considerar las prcticas de clase. Esta escogencia, sin embargo, no es tan dolorosa como parece. La escogencia es, primero que nada, mas fcil cuando nos situamos al inicio de la escolaridad. En efecto, es en ese momento cuando se van a instalar competencias bsicas en las cuales va a apoyarse el conjunto de aprendizajes posteriores. La finalizacin de los aprendizajes es interna, en la medida en que los aprendizajes sirven a otros aprendizajes. Esto hace que el trabajo sobre el eje de las situaciones (el desarrollo de competencias precisas, enfocadas hacia tareas de naturaleza escolar, reconocidas por todos como necesarias) sea complementario en el eje del tiempo, el eje longitudinal (el desarrollo de las capacidades, sin las cuales los aprendizajes posteriores no tienen sentido). Al final de la escolaridad, podemos tambin actuar, en cierta medida, jugando con la autonoma del alumno; por ejemplo, dejndole un margen de maniobra en la orientacin de ciertos trabajos, una orientacin ms general u operacional. Aunque igual, va a ser necesario valorar de la misma manera los dos tipos de producciones, de lo contrario deshacemos con lo no-dicho lo que declaramos a travs del discurso. Luego, independientemente del nivel, no debemos pensar que un enfoque por capacidades y un enfoque por competencias sean incompatibles; ambos enfoques estn, por el contrario, estrechamente ligados, inclusive son complementarios y esto por dos razones.
10
En este sentido, el cuestionamiento de Fourez (1999) relativo a la pertinencia de la distincin entre capacidad y competencia nos parece justificado en el plano epistemolgico. Esta distincin es totalmente necesaria cuando se trata de tomar opciones pedaggicas.
* Nota del traductor: En Blgica, trmino que se refiere al periodo de preparacin anterior a los exmenes.
110
Primero, hemos visto que una competencia se desarrolla porque las capacidades que la fundan se ejercen progresivamente en dos situaciones variadas y que estas capacidades se vuelven cada vez ms operacionales. Pero, hay otra razn. Las capacidades mismas se desarrollan mejor si los alumnos se han visto confrontados a situaciones agudas, es decir que han tenido la oportunidad de ejercer competencias. Las capacidades se apoyan, a la vez, en las competencias. Su dominio a largo plazo pasa por un aprendizaje de las competencias y requiere que el alumno haya enfrentado una variedad de situaciones. Igual que la instalacin de los saberes-ser depende de la cantidad y de la calidad de las situaciones que permiten a los alumnos movilizar saberes-ser, igualmente la instalacin de los dems tipos de capacidades exige situaciones ricas y variadas. Una enseanza eficaz descansara, entonces, en un equilibrio correcto entre la adquisicin de conocimientos cuidadosamente seleccionados, el desarrollo de capacidades, transversales por naturaleza, y el desarrollo de competencias, ms enfocadas, centradas en la reinversin en situacin de conocimientos adquiridos de todo tipo: conocimientos, capacidades, automatismos, actitudes, conocimientos adquiridos por medio de la experiencia.
UNA BSQUEDA DE SENTIDO
Cmo lograrlo? Primero, jugando con la variedad, explotando al mximo la diversidad, a travs de todas las formas bajo las cuales esta se manifiesta: diversidad de los enfoques disciplinarios, diversidad de los puntos de vista, diversidad de los contextos, diversidad de los alumnos, diversidad de las culturas, diversidad de los docentes y de los estilos de enseanza, pero tambin diversidad de los contenidos y de las situaciones. Luego, jugando con la integracin, es decir explotando todos esos momentos propicios para la creacin de lazos entre los diferentes conocimientos adquiridos y, sobre todo, evitando crear un callejn sin salida en las situaciones de integracin, que son para el educando unas tantas oportunidades para movilizar, reinvertir, articular un conjunto de estos conocimientos de manera significativa. Se trata de una nueva bsqueda de sentido, a la vez en continuidad y en ruptura con las prcticas actuales, con el fin de repensar el lugar de la escuela en la sociedad, pero tambin con el fin de aportar respuestas al problema de la motivacin de los alumnos. Despus de todo, reflexionar sobre la escuela, no es, incansablemente, en trminos a la vez parecidos y diferentes, presentar y representar esta cuestin del sentido, del sentido para la sociedad en la cual se inscribe y prefigura, pero tambin del sentido para
111
los alumnos que son, no solamente sus beneficiarios, sino, sobre todo, los principales actores?
4.4
4.4.1
eL CUrrCULo INteGrADor
el concepto de currculo
CURRCULO Y PROGRAMA DE ENSEANZA
Un currculo es un conjunto complejo que precisa la estructuracin pedaggica del sistema educativo. Durante mucho tiempo confundido con el programa escolar, el trmino currculo fue distinguindose poco a poco de su acepcin tradicional de programa escolar hacia los aos sesenta para poner el nfasis ms bien en los procesos y en las necesidades que en los contenidos. La evolucin de la definicin del currculo puso, por un lado, el acento en la diversidad de los objetos del proceso de enseanza-aprendizaje: contenidos-materias propiamente dichos, objetivos, capacidades, competencias y valores, y, por otro lado, en la articulacin que existe entre los contenidos, los mtodos pedaggicos y las modalidades de evaluacin de los conocimientos adquiridos por los educandos. El currculo enriquece, por consiguiente, la nocin de programa de enseanza, al precisar, ms all de las finalidades y de los contenidos, ciertas variables del proceso mismo de la accin de la educacin o de formacin, los mtodos pedaggicos, las modalidades de evaluacin y la gestin de los aprendizajes. Nos parece, sin embargo, importante ir ms lejos en el enfoque del currculo, para evitar tener de l una imagen reductora que sera la simple prolongacin del programa escolar, considerado como un triple enfoque tcnico cuya meta es articular de manera mecnica, contenidos y objetivos: un mal necesario de cierta manera, consignado en un documento tan aburrido como ingrato, redactado por algunos tcnicos del currculo. Es otra realidad la que se esconde detrs del concepto de currculo. En particular, nos parece interesante insistir en cuatro aspectos del currculo que a menudo se tiene tendencia a dejar de lado (Roegiers, 1997b).
11
EL CARCTER CONTRACTUAL Y EVOLUTIVO DEL CURRCULO
No debemos pensar que un currculo siempre proviene directamente de una poltica educativa definida claramente y que orienta la accin. Cada vez ms, y particularmente en el mundo de la formacin, cualquier accin est lejos de ser llevada a cabo en referencia a finalidades expresadas: por lo general, un currculo es elaborado a travs de recorridos sinuosos, a tientas, y en referencia a objetivos negociados. Los enfoques del currculo que encontramos en la literatura dan cuenta bastante mal de este aspecto contractual. De cierta manera, el currculo siempre ha sido negociado, aun si las formas de la negociacin son diversas: puede tratarse de negociacin suave que viene a finalizar un camino comn a diferentes actores, o, por el contrario, de una negociacin dura entre actores que tienen posiciones divergentes, negociaciones horizontales , por ejemplo, entre especialistas de diferentes disciplinas, o verticales, entre los que toman las decisiones y la gente de campo, etc. Adems, un currculo es, a menudo, un conjunto en evolucin, a veces muy rpida. Basta, en particular, con pensar en las modificaciones que con frecuencia se les aporta al inicio de la formacin de adultos. Estas rpidas evoluciones estn ligadas a un gran nmero de factores contextuales. La evolucin de los oficios es muy importante en la formacin de profesionales, en particular, la de los nuevos oficios para los cuales, como lo subraya MarieHelene Bouiller Oudot, hay una falta de conocimientos cientficos o de evolucin de los dispositivos institucionales en los cuales los nuevos oficios podrn ejercerse y desarrollarse11
LOS DIFERENTES NIVELES DE DEFINICIN DEL CURRCULO
A menudo tenemos tendencia a considerar que un currculo solo est definido a un muy alto nivel: el nivel poltico, el nivel macro-social. Sin embargo, un currculo comprende diferentes niveles de operacionalizacin que pueden ser asociados, por ejemplo, a los diferentes niveles de anlisis de una situacin, tal y como lo propone Ardoino (1966). Recordemos lo que cubren estos cinco niveles.
11
Comunicaciones al REF 1998.
113
1. El nivel de las personas, o nivel intrapersonal, es el de las caractersticas personales de los individuos: sus capacidades, su estilo personal, sus tendencias, sus motivaciones. 2. El nivel de las interrelaciones es el que analiza los problemas en trminos de accin, de reaccin, de interacciones entre dos personas. 3. El nivel de grupo, o nivel microsocial es el de los grupos de personas, de los equipos de trabajo, organizados segn papeles: el grupo de docentes de tal disciplina, o de tal nivel, una clase 4. El nivel organizacional, o nivel mesosocial, es el de la organizacin (un ministerio, una institucin escolar, un hospital ) y de las diferentes funciones que deben ser llenadas para realizar sus misiones12. 5. El nivel institucional o nivel macro-social es el nivel de toda la sociedad, es decir el nivel de los valores, de las finalidades. Un currculo se encuentra en todos estos niveles. A nivel intrapersonal, se entiende ms en el sentido de proyecto de formacin del educando (lo que busca, lo que espera, adonde quiere llegar), o tambin la ausencia de proyecto de formacin (lo que no quiere, lo que teme, lo otro que espera de la formacin). A nivel de las interrelaciones, pensamos en particular en los contratos suscritos implcitamente o explcitamente entre un alumno y su profesor, o tambin en otras formas contractuales, menos formalizadas como el acompaamiento (Bourdoncle13), el acompaamiento en el lugar de trabajo, el coaching o mentoring, o ms formales como la tutora o el monitoreo. Encontramos las interacciones entre diferentes formas de currculo, sobre todo, en los tres ltimos niveles. Por ejemplo, un currculo elaborado a nivel macro-social se operacionaliza en cada institucin escolar (nivel mesosocial) y en cada aula, con cada docente (nivel microsocial). Adems, hay funciones sociales diferentes segn estos diferentes niveles, y segn el contexto: un currculo abierto en un grupo de adultos en una formacin en autogestin tiene otras funciones que un currculo en el campo escolar donde existe un fuerte aspecto de normalizacin, de estandarizacin en el currculo. Definir un currculo solamente a nivel microsocial podra inducir al hecho que un currculo se adapta siempre a las especificidades de grupos en formacin, lo que no es
12
13
El trmino organizacional es utilizado en referencia a una organizacin, en el sentido de la psico-sociologa de las organizaciones. Utilizaremos ms bien el trmino mesosocial para caracterizar el nivel de anlisis, de manera que se reserva organizacional para designar la manera en que una persona, un grupo, un sistema se organiza para alcanzar un objetivo (estrategia organizacional, componente organizacional, etc.). Comunicaciones al REF 1998.
11
cierto. A la inversa, definir el currculo nicamente a nivel macrosocial puede inducir al hecho de que este aspecto de normalizacin, de estandarizacin del currculo es un constituyente total, lo que tampoco es cierto.
LA PRESENCIA SIMULTNEA DE VARIOS ASPECTOS DEL CURRCULO
La tendencia evocada anteriormente de tomar en cuenta solamente el currculo elaborado a nivel macrosocial se acompaa de otra tendencia: la de considerar solamente un nico aspecto del currculo, a saber, su aspecto oficial. Desde hace mucho tiempo, especialistas del currculo, en particular, los socilogos, han puesto en evidencia formas ms informales del currculo (Perrenoud, 1984;1995) que traducen las distancias entre el nivel prescrito y la realidad. Estos distinguen: el currculo aparente, que es el currculo explcito, que se puede verificar en los textos oficiales; es el currculo oficial, el programa oficial. Perrenoud (1984), lo llama currculo prescrito, l lo opone al currculo real, que corresponde a la implementacin concreta del mismo en un aula por un docente; el currculo escondido, (hidden currculum), que est formado por todo lo que la escuela transmite como valores implcitos a travs de cosas tan diferentes como la organizacin en sectores, criterios de admisin, poltica de reclutamiento de los docentes, diseo de los aprendizajes, el estatus dado al error, etc. Representa lo que efectivamente se hace pero que no est explcito y que no siempre se quiere confesar. Sin embargo, es el que percibe el alumno.
Para De Ketele (no publicado), existe un tercer tipo de currculo: el currculo latente. Es la sntesis del currculo aparente y del currculo escondido, en la medida que representa explcitamente la intencin real, en todos los componentes : el tipo de relacin entre el docente y el alumno; el tipo de gestin del aula; el tipo de gestin de la institucin.
115
Se une a la nocin de currculo real de Perrenoud. A los ojos de los alumnos y de los docentes, es un verdadero currculo, utilizado intencionalmente y, a veces, sistemticamente. El siguiente cuadro retoma estas diferentes expresiones. Cuadro 2: Sntesis de la terminologa utilizada para designar los diferentes niveles explcitos de un currculo Lo que se debera hacer segn los textos oficiales Currculo prescrito Currculo oficial Currculo aparente Lo que se hace efectivamente y que se reconoce Currculo real Currculo latente Lo que se hace, pero permanece implcito Currculo escondido
LA APERTURA HACIA EL ENTORNO
Los enfoques clsicos del currculo no ponen suficientemente en evidencia el hecho de que el currculo es un conjunto abierto hacia su entorno (poltico, cultural, socio-econmico ) y que interacta con l. Parecen sugerir un modo de funcionamiento en el cual la enseanza-aprendizaje estara confinada dentro de las paredes de la institucin escolar. Basta con ver en qu las definiciones del currculo no dan cuenta de ciertas prcticas pedaggicas ms abiertas hacia el mundo exterior. Prcticamente, se refiere a aquellas que son movilizadas en formaciones de profesionales, como la pedagoga de la alternancia14 o tambin todas las formas de acompaamiento en el lugar de trabajo, prcticas que tienen tendencia, actualmente, a ganar terreno sobre las prcticas de formacin en aula. Cualquier definicin del currculo debe, por consiguiente, dar cuenta de ciertas prcticas pedaggicas basadas en las interacciones con el entorno.
14
Es decir, la prctica que consiste en equilibrar momentos de aprendizaje en el aula y otros momentos de aprendizaje en el terreno, con el acompaamiento de un instructor.
116
Esta apertura hacia el entorno toma sentido, en particular, cuando se razona en trminos de integracin de los conocimientos.
UN ENFOQUE MS INTEGRADO DEL CONCEPTO DE CURRCULO
Prolongando estas reflexiones, nos proponemos redefinir el concepto de currculo en el sentido de una forma social, de una configuracin que adoptan los actores, fijando cierto nmero de parmetros, en un momento dado, en el espacio y en el tiempo; estos parmetros son relativos a las reglas del desarrollo pedaggico de una accin de educacin o de formacin (proyecto, plan, programa ) Esta configuracin no solo es evolutiva, sino que es mltiple, en el sentido de que existe en diferentes niveles: niveles ms institucionales (poder poltico) o niveles ms operacionales (aula, grupo de formacin). Un currculo puede tomar formas extremadamente diversificadas, segn los contextos y segn los niveles en los cuales ha sido definido. En su contenido, un currculo puede, por ejemplo, ser ms o menos explcito sobre los retos epistemolgicos, sociales, polticos o de la accin. Puede basarse en un modelo disciplinario o, por el contrario, interdisciplinario. Puede centrarse en los saberes, en las capacidades o tambin en las competencias. Puede mantener una relacin ms o menos fuerte con el terreno profesional, tomar en cuenta ms o menos los saberes profesionales, estar ms o menos integrado. En su forma, el currculo puede ser ms o menos formalizado, ms o menos negociado entre los asociados de la accin (los que toman las decisiones, formadores, docentes, beneficiarios y/o clientes), ms o menos susceptible de evolucin (Roegiers, 1997b). Puede traducir el desarrollo esperado de la accin educativa o de formacin (currculo aparente, currculo oficial, currculo prescrito) o su desarrollo efectivo (currculo escondido, currculo latente).
4.4.2
Las caractersticas de un currculo integrador
Como lo hemos mostrado recientemente (Roegiers, 1997), en un currculo, se puede encontrar todas estas formas de integracin de los diferentes niveles en los cuales ponemos la mirada: el nivel microsocial, mesosocial o macrosocial.
117
La integracin es, por consiguiente, un concepto muy amplio que no solamente puede ser sometido a varias miradas (integracin disciplinaria, integracin interdisciplinaria15), sino tambin puede ser ledo en diferentes niveles. Se aplica a diferentes objetos: los conocimientos adquiridos, las modalidades de la formacin, los mtodos pedaggicos, los(as) formadores(as), las disciplinas, los aprendizajes mismos, etc. Todos estos objetos son unos tantos componentes del currculo, del cual hemos visto que traduca las intenciones pedaggicas de la accin educativa o de formacin; ya sea el currculo oficial (lo que nosotros llamamos currculo aparente) u otras formas de currculo que reflejan lo que es efectivamente (ver en 4.4.1.2). Podemos calificar de currculo integrador un currculo guiado por la preocupacin de la integracin en los aprendizajes: dar sentido a estos, en particular, precisando los tipos de situaciones en las cuales el educando va a deber movilizar los conocimientos adquiridos. El concepto de currculo integrador va, por consiguiente, ms all de la nica dimensin de integracin de las disciplinas (interdisciplinario), tomada en cuenta por el enfoque anglosajn del concepto de integrative curriculum, pero incluye todas las dimensiones segn las cuales el educando puede tejer una diversidad de lazos con sus conocimientos, para permitir una movilizacin efectiva de ellos: integracin situacional, integracin teoraprctica, integracin didctica, interdisciplinaridad, transdisciplinaridad (ver en 1.3.4 y 4.2.4). El currculo integrador no existe en lo absoluto, pero traduce esencialmente un grado de preocupacin por la integracin. Ilustremos esta idea. Si nos colocamos en el punto de vista de los niveles desde los cuales se mira (macrosocial, mesosocial y microsocial), un espritu integrador puede desarrollarse en los currculos de tres niveles, en dos niveles o a uno solo de estos niveles. Por ejemplo, un currculo en trminos de integracin podra muy bien desarrollarse a nivel de una institucin escolar, aunque el currculo oficial no haya sido definido en trminos integradores. Es el caso, que encontramos a menudo, de una escuela que decide espontneamente poner en prctica una pedagoga activa o una pedagoga del proyecto para integrar los diferentes
15
Ver al respecto, la excelente tesis sobre la interdisciplinaridad realizada por Lenoir y Sauv (1998)
118
conocimientos y darles su sentido a los ojos de los alumnos, aunque el currculo oficial no haga alusin a ellos. La inversa tambin puede sucedeer: un currculo puede ser definido en trminos de integracin a nivel macro-social y no ser aplicado en los niveles inferiores (porque la escuela y/o el docente son rebeldes). Existe, entonces, una distancia entre lo efectivo y lo deseado, o entre lo real y lo prescrito. Lo mismo sucede en los casos (2), (3), (4) y (6) de la siguiente ilustracin, en los cuales un currculo previsto al nivel superior no ha sido aplicado. Currculo en trminos integradores a nivel macro-social (sistema educativo) Currculo en trminos integradores a nivel organizacional (escuela, plan de formacin ...) SI SI NO NO Currculo en trminos integradores a nivel micro-social (clase, grupo de formacin) SI NO SI NO SI SI NO NO SI NO (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
figura 12:
rbol de las comunicaciones de los currculos integradores en los diferentes niveles
Podemos encontrar la misma situacin en una formacin de adultos, ya sea en un proyecto, un plan o un programa (Roegiers, 1997): el currculo puede ser definido enteramente en trminos integradores o, por el contrario, de manera totalmente cerrada y las formaciones puntuales que se inscriben en este currculo pueden ser o integradoras o totalmente cerradas. Adems de estas distancias ligadas a las diferencias de niveles, se pueden presentar otras distancias, por lo general, dentro de un mismo nivel. Puede ser, por ejemplo, que existe distancia entre finalidades expresadas en trminos integradores y los mtodos pedaggicos que inducen a un confinamiento de las disciplinas. Un currculo puede ser redactado con un espritu estrictamente disciplinario y los manuales escolares que operacionalizan este currculo pueden ser redactados con un espritu integrador, ambos pudiendo coexistir porque se expresan a travs de canales diferentes.
119
En esta obra no abordaremos los aspectos ligados a la elaboracin de un tal currculo integrador a nivel macrosocial; nos dedicaremos, esencialmente, a las prcticas pedaggicas (el nivel microsocial) que permite vivir un currculo integrador en lo cotidiano.
4.5
LA INteGrACIN De LAS DISCIPLINAS
Si en los desarrollos anteriores nos hicimos la pregunta cmo un alumno poda, en lo cotidiano, integrar los diferentes conocimientos escolares adquiridos, los siguientes desarrollos crean la interrogante sobre qu tipos de interacciones se puede prever entre las disciplinas y cules son las consecuencias a nivel de los alumnos en trminos de integracin de los conocimientos.
4.5.1
La necesidad de establecer puentes entre las disciplinas
En la prolongacin de lo que hemos visto en el punto 4.2.4, podemos, segn DHainaut (1977, 3ra edicin 1983), adoptar cuatro pticas diferentes en cuanto a las disciplinas. Recordemos brevemente. . Una ptica intradisciplinaria, en la cual se privilegia los contenidos (los contenidos materias). Esta ptica tiende a mantener las disciplinas separadas unas de otras. Una ptica pluridisciplinaria en la cual se propone situaciones, temas, que pueden ser estudiados segn diferentes puntos de vista, es decir, segn diferentes disciplinas. Una ptica interdisciplinaria en la cual se propone situaciones que slo pueden ser abordadas vlidamente a travs del esclarecimiento de varias disciplinas. Una ptica transdisciplinaria en la cual tratamos de colocar acciones que el educando puede movilizar en varias disciplinas.
Slo las preocupaciones de interdisciplinaridad y de transdisciplinaridad traducen una verdadera preocupacin por la integracin de las disciplinas, en la medida en que descansan en la movilizacin conjunta de varias disciplinas. La transdisciplinaridad hace surgir las similitudes de accin entre las disciplinas, en tanto que la interdisciplinaridad moviliza varios esclarecimientos disciplinarios para la resolucin de una situacin compleja. La pregunta que hacen los diferentes tipos de integracin no es solamente pedaggica, es, ante todo, epistemolgica. Deben las ciencias
10
ser enseadas dentro de las disciplinas, deben los aportes ser progresivos y estructurados segn una lgica propia a cada una de las disciplinas o, por el contrario, deben ser desarrolladas segn una lgica que quisiera que el alumno establezca conjuntos de conceptos que tomen sentido16? El aprendizaje de la historia, de la geografa, de las ciencias humanas, debe hacerse segn una lgica propia a cada disciplina o, por el contrario, articularse alrededor de problemticas que requieren esclarecimientos complementarios? Ms lejos an de la reflexin epistemolgica, la pregunta reenva tambin a una reflexin antropolgica, como lo dice Michel Develay 17, en el sentido de preguntarnos cules son las interrogantes fundamentales a las cuales responde cada disciplina. Antes de introducir dos nuevos modos de trabajo, segn este tipo de integracin, nos parece importante precisar que en todos los casos (integracin en el seno de una disciplina, actividades interdisciplinarias, transdisciplinaridad, integracin ms compleja entre disciplinas), no podemos pasar por alto una reflexin sobre los objetivos perseguidos en las diferentes disciplinas. En otras palabras, antes de interrogarse cmo hacerlo, es necesario saber lo que queremos hacer, es decir, reflexionar sobre los objetivos que perseguimos. Actualmente, la interrogante de saber si se debe integrar o no diferentes disciplinas ya no se presenta. La complejidad de las situaciones que se debe resolver, tanto en la vida cotidiana como en el terreno profesional es, a menudo, tal que la adopcin de un enfoque interdisciplinario o transdiciplinario en ciertos momentos del aprendizaje parece ineludible. Sin embargo, hay diferentes maneras de integrar las disciplinas. Son estas diferentes maneras de integrarlas las que vamos a presentar de manera ms operacional y de la forma ms prctica posible. Podemos identificar tres grandes familias de modo de integracin entre disciplinas. Modo de integracin n1: en ciertos momentos del aprendizaje, proponemos al educando situaciones-problemas, u otras actividades de integracin, que movilicen los conocimientos de varias disciplinas. Los aprendizajes permanecen separados y slo interactan en ciertos momentos del aprendizaje.
16
Es en este sentido que Fourez (1994) propone construir conocimientos alrededor de islotes de racionalidad, que son unidades de sentido y articular poco a poco, estos islotes entre s (ver 4.1). 17 Conferencia dada en la Universidad Catlica de Lovaina, en enero de 1999.
11
modo de integracin n2: se reagrupa los aprendizajes ligados a varias disciplinas en temas integradores. En este caso, se abordan varias disciplinas en interaccin constante, pero guardan cada una sus propios objetivos. Modo de integracin n3: se busca crear una nueva disciplina a partir de objetivos comunes a varias disciplinas.
Los dos ltimos modos de integracin van ms lejos que el primero, ya que conducen a mezclar los aportes relativos a dos o varias disciplinas.
4.5.2
modo de integracin n 1: situaciones que conocimientos adquiridos de varias disciplinas
movilizan
En este modo de integracin, que mantiene estrictamente la especializacin disciplinaria de los docentes, los aprendizajes son desarrollados en cada disciplina. La integracin de las disciplinas solo se realiza cuando hay un trabajo o un modulo de integracin al final del ao o tambin de situaciones-problemas complejos que movilizan los conocimientos de varias disciplinas. En todos los casos, se trata, en este modulo de integracin o trabajo de integracin, de proponer al educando un trabajo complejo, ya sea una situacin-problema que debe resolver o una produccin original que debe realizar. Nos situamos aqu en una ptica interdisciplinaria, pero solamente a fin de ao. ejemPLo Fsica Qumica Biologa Mdulo o trabajo de integracin
Es tambin el caso de una licenciatura o de una maestra universitaria que comprenden cursos dados por diferentes profesores, pero en la cual, adems de los trabajos del curso, se evala al estudiante sobre su capacidad para realizar, al final del ao, un trabajo (memoria) que integra las dimensiones estudiadas en los diferentes cursos. Esta integracin ha sido objeto de un seminario de integracin en el cual fueron dadas herramientas para integrar los aportes.
1
Ms all de llevarlo a cabo nicamente al final de ao, la integracin de las disciplinas puede ser realizada con intervalos regulares durante el ao. Es el caso que se presenta cuando hay una preocupacin constante por colocar los aprendizajes en una perspectiva interdisciplinaria, pero se est limitado a mantener separadas las disciplinas, por ejemplo, porque son dadas por diferentes docentes. Se dan paralelamente mdulos o cursos especficos y modos interdisciplinarios18, y se propone al educando, de manera regular, mdulos de integracin para ensearle a utilizar conjuntamente los aportes de los diferentes cursos.
Fsica1 Qumica 1 Biologa 1 Mdulo o trabajo de integracin 1 Fsica 2 Qumica 2 Biologa 2 Mdulo o trabajo de integracin 2 Fsica 2 Qumica 2 Biologa 2 Mdulo o trabajo de integracin 3
El mdulo de integracin 1 podra, por ejemplo, ser la contaminacin de los ros, el mdulo 2 la congelacin de los alimentos, etc. Podramos tambin comenzar con un mdulo de integracin que sera, por ejemplo, un mdulo que presenta una situacin compleja o, tambin, que permite estructurar un cuestionamiento de partida sobre el aporte de cada disciplina, segn el siguiente esquema.
Algunas escuelas organizan regularmente jornadas de integracin.
4.5.3
modo de integracin n2: reagrupamiento de disciplinas en temas integradores
Esta forma de integracin se distingue de la primera en la medida en que consiste en fusionar los aprendizajes relativos a dos o varias disciplinas. Es relativamente fcil en la primaria, puesto que los docentes son generalistas (y, adems, reivindican a menudo esta particularidad). En
18
La perspectiva es interdisciplinaria (se parte de una situacin compleja que requiere varias disciplinas), lo que no impide que pueda tambin ser transdisciplinaria, si los mdulos de integracin estn basados en el desarrollo de capacidades transversales.
13
la enseanza secundaria o superior, implica que las prcticas pedaggicas cambien radicalmente, ya que las diferentes disciplinas deberan ser dadas por el mismo docente (o por un equipo de docentes). Se da un ejemplo de esta situacin en el siguiente esquema.
Fsica Qumica Biologa En esta forma de integracin, se busca que las disciplinas guarden cada una sus objetivos propios, al mismo tiempo que estn en interaccin constante. Se busca, por ende, disciplinas que persigan objetivos complementarios y se explota esta complementaridad con mdulos que construimos para el aporte de las diferentes disciplinas, con motivo de un tema integrador19 o de una situacin-problema integradora que pueda ser estudiada segn las miradas de varias disciplinas, que le den, cada una, un nuevo esclarecimiento. ejemPLo De temA INteGrADor
El estudio del tema dnde ests en tu clase?, dnde ests en tu escuela? 20 , en el primer ao de primaria, permite, a la vez, perseguir los siguientes objetivos : en ciencias humanas (observar su lugar en el clase); en formacin personal (expresar el hecho de que a uno le gusta o no su lugar, escuchar opiniones de los dems); en lengua materna (leer y escribir para comunicar).
Pero dichas actividades deben ser llevadas a cabo de manera integrada y respetando tanto la accin en lengua materna (puesta en situacin, prctica y objetivacin, adquisicin de conocimientos), como la accin en ciencias (observacin, investigacin, sntesis)21 . De lo contrario, se est en una ptica pluridisciplinaria, en la cual las disciplinas siguen estando yuxtapuestas.
19
20 21
En el modo de integracin n 1, el trabajo por temas poda ser utilizado puntualmente con fines de aplicacin. En este modo de integracin, los temas cubren todos los aprendizajes. Ver Bosman, Guillemette, Ltourneau, Raymond (1993). Esta forma de integracin se inspira a la vez de la ptica pluridisciplinaria en el sentido de dHainaut (ver en 7.3.1), puesto que se basa en el estudio de temas, y de la ptica transdisciplinaria, puesto que favorece el desarrollo de capacidades transversales.
1
ejemPLo De UNA SItUACIN-ProbLemA INteGrADorA

En una formacin de enfermeros, se le presenta a los estudiantes la situacinproblema de una joven de 17 aos que se presenta a una maternidad para dar a luz. Se invita a los estudiantes a estudiar el caso segn varios puntos de vista: anatmico, psicolgico, jurdico, cuidados en salud,
Podemos representar este enfoque con el siguiente esquema, en el cual cada motivo representa una disciplina diferente.
figura 13: Esquematizacin de un reagrupamiento de temas integradores
El cuadrado central de la figura de la derecha muestra en qu los aportes de las disciplinas fundadoras se penetran entre s y ya no son siempre identificables como tales. Esta forma de integracin mantiene los objetivos separados en las disciplinas, articulndolas al mismo tiempo de manera armoniosa. El enfoque por temas integradores, en particular en la escuela primaria, se articula la mayor parte del tiempo alrededor de una disciplina herramienta, es decir, una disciplina que permite expresar la realidad (lengua materna, matemticas, informtica, artes ). Estas disciplinas se caracterizan por estar constituidas, en parte, solamente por un contenido propio (un lenguaje), pero sobre todo por el hecho de ser susceptibles de tener por contenido el de otras disciplinas: se puede leer un texto de historia, de geografa, de ciencias; se puede matematizar en disciplinas muy diversas Las dems disciplinas integradas son disciplinas que permiten: Construir la realidad (ciencias naturales, geografa, ciencias humanas, historia) en la medida en que le dan herramientas al alumno para poder analizar mejor situaciones de la realidad;
15
entrar en relacin con la realidad (educacin fsica, educacin cvica, moral, formacin social ), en la medida en que permite, principalmente, actuar sobre la realidad.
LAS VENTAJAS DEL ENFOQUE POR TEMAS INTEGRADORES
1. Este enfoque permite evitar los problemas ligados al encerramiento de las materias: - la falta de tiempo para la enseanza de las pequeas disciplinas, la ausencia de lazos entre las disciplinas.
2. El enfoque es econmico y eficaz: los contenidos son manejados de manera que evitan la repeticin de ciertos contenidos y, si son bien pensados, las actividades permiten alcanzar objetivos en cada materia, respetando, al mismo tiempo, las acciones y el aporte especfico de cada disciplina 3. Otra ventaja es el hecho de que este enfoque puede ser desarrollado a travs de los manuales escolares, an si el programa no prev establecer estos lazos.
LOS LMITES DEL ENFOQUE POR TEMAS INTEGRADORES
1. Como toda prctica basada en el trabajo por temas, este tipo de enfoque nunca da la garanta de que el alumno sea verdaderamente capaz de hacerle frente a una situacin prctica. Por consiguiente, es necesario completarlo con un enfoque de resolucin de problemas, al menos si se quiere un desarrollo de competencias. 2. Este enfoque es, sobre todo, vlido en la enseanza fundamental; por un lado, porque las disciplinas herramientas, se elaboran principalmente en primaria y, por otro, porque los temas que se tratan son relativamente circunscritos y pueden ser, por ende, encontrados en temas simples. Sigue siendo vlido para las ciencias humanas en la enseanza secundaria y en la enseanza superior. Tambin puede ser interesante en la enseanza profesional en la medida en que se busca que los aprendizajes de los cursos llamados generales se vuelvan significativos.
16
Es ms difcil integrar de esta manera disciplinas que necesitan desarrollos lgicos que se encadenan, como los cursos de matemticas, de un segundo idioma, de fsica o de qumica (principalmente, cursos de secundaria), en los cuales no puede haber un hueco, es decir, en los cuales hay etapas lgicas que deben ser respetadas en el aprendizaje. Adems, es, sobre todo, en primaria donde se elaboran las disciplinas herramientas. 3. Es ms difcil de realizar con disciplinas22 en las cuales los campos conceptuales son complejos y en las cuales el margen de maniobra para abordar los diferentes contenidos de una manera u otra es dbil (por ejemplo, las disciplinas de secundaria mencionadas anteriormente). 4. Disciplinas dadas por especialistas (como es el caso, en algunos pases, para los cursos de educacin fsica o de moral); son tambin ms difciles de introducir en este enfoque. 5. Finalmente, el enfoque solo es interesante si se desea desarrollar a travs de los cursos de capacidades transversales: bsqueda de informaciones, resolucin de problemas, desarrollo del espritu crtico23, etc. Si a veces es una limitacin en un contexto disciplinario, es una fuerza en la medida en que el desarrollo de capacidades transversales es necesario para la educacin del alumno. Si esta ltima caracterstica (capacidades transversales) no est presente, es necesario hablar ms de reagrupamientos tcnicos, o reagrupamientos de oportunidad, que consisten en utilizar un mismo material con diferentes fines.
22 23
Fuera de la disciplina herramienta. Es decir, si se adopta verdaderamente una ptica transdisciplinaria y no, nicamente, plurisdisciplinaria (ver en 7.3.1 para la distincin de estos conceptos).
17
figura 14: Esquematizacin de reagrupamientos tcnicos
ejemPLo
Supongamos, por ejemplo, que el objetivo del curso de ciencias, del curso de literatura o del curso de historia sea brindar conocimientos particulares. Se puede pensar, entonces, en el reagrupamiento tcnico del curso de ciencias, del curso de literatura o del curso de historia con el curso de lengua materna. En este caso, los textos de ciencias, de literatura o de historia son utilizados, a la vez, como contenidos para ambos tipos de actividades: los conocimientos meta en historia o en ciencias y el dominio de la lengua materna. En otras palabras, se utiliza el texto de ciencias y de literatura a la vez con fines de conocimiento de las ciencias, de la literatura y con fines de un mejor dominio de la lengua materna.
Segn la manera en que el docente las explota, estas acciones pueden corresponder o no al espritu de la pedagoga de la integracin.
4.5.4
modo de integracin n3: creacin de una nueva disciplina a partir de objetivos comunes a varias disciplinas
Mientras que el modo de integracin por temas integradores mantena los objetivos de cada disciplina, este nuevo modo de integracin consiste en formular objetivos comunes a varias disciplinas, que descansan esencialmente en acciones comunes a las diferentes disciplinas, como la implementacin de la accin cientfica, o, tambin, la crtica literaria. Nos situamos en una ptica transdisciplinaria, ya que este enfoque favorece el desarrollo de capacidades transversales. En efecto, si queremos definir objetivos comunes a varias disciplinas, debemos sobre todo ponernos de acuerdo sobre las capacidades que se debe instalar, ya que los contenidos siguen siendo disciplinarios.
18
ejemPLoS De CAPACIDADeS qUe PoDemoS eSCoGer DeSArroLLAr:

ser curioso, interrogarse; buscar informacin; tratar la informacin; comunicar la informacin; actuar, realizar proyectos.
Cualquier tentativa de integracin de varias disciplinas debe, por consiguiente, pasar por una reflexin sobre las capacidades que se desea desarrollar. Comencemos por estudiar, como ejemplo, diferentes capacidades que se puede perseguir en un curso como el de historia.
Se quiere llevar al alumno a poseer ciertos conocimientos? Se le presentar entonces un texto sobre un hecho histrico que se le pedir memorizar. El contenido del texto es lo primordial. Se trata, principalmente, de objetivos en trminos de saber-re-decir. Se quiere llevar al alumno a establecer lazos entre hechos histricos? Se le presentar varios textos con el mismo hecho histrico, dndole una instruccin de trabajo (por ejemplo, pidindole investigar los puntos en comn o las diferencias entre los textos). Aqu el conocimiento es secundario y la reflexin es primera. Se interrogar al alumno, no sobre el contenido mismo, sino sobre la comprensin de dicho contenido. Es un objetivo en trminos de saber-hacer cognitivo. Se desea llevar al alumno a investigar por s mismo sobre las huellas de su pasado y a estudiarlas?, se quiere que desarrolle el gusto por la historia? (observacin, investigacin por s mismo). Se le propondr actividades donde tomar la costumbre de adoptar actitudes de investigacin. Aqu, lo primordial son las actitudes del alumno. Es un objetivo en trminos de saber-ser. Se desea llevar al alumno a comprender mejor el presente a travs de hechos histricos? (integracin entre disciplinas). Se le propondr actividades en las cuales ser llevado a servirse de hechos histricos y a ponerlos en relacin con el presente. Estos tipos de objetivos son objetivos expresados en trminos de integracin. Pueden estar en la base de una integracin entre la historia y las ciencias sociales o la educacin cvica.
En funcin de la escogencia de tales objetivos o de otros cuantos objetivos, tanto los aprendizajes como el contenido de los manuales sern, por consiguiente, muy diferentes. Por ejemplo, si se desea privilegiar el saber-re-decir, se pondr el acento en el contenido de un texto histrico: se le escoger cuidadosamente en funcin de la riqueza de las informaciones que aporta. Por el contrario, si se pone el acento en actitudes de investigacin,
19
los aprendizajes o los manuales escolares van a poner el acento ms bien en acciones de investigacin, independientemente, de los textos que se le pida al alumno estudiar. Las situaciones de aprendizaje, los soportes que se va a utilizar, igual que la manera de utilizar los manuales, dependen, por ende, ante todo, de los objetivos que se persigue. Este modo de integracin consiste, entonces, en integrar cursos que persiguen el mismo tipo de objetivo, es decir, que su meta es desarrollar los mismos tipos de capacidades. Los nombres de los cursos se transforman en un ttulo de curso nico, lo que obliga, a veces, a crear un nuevo intitulado de disciplina, por ejemplo: un curso de despertar en primaria (fusin de los cursos de ciencias naturales, de historia y de geografa); un curso de expresin manual en primaria (fusin del curso de trabajos manuales y de dibujo); o tambin un curso de ciencias en secundaria (fusin de la fsica, la qumica y la biologa);
Una vez definida, la nueva disciplina tiene su propio funcionamiento. Puede, por ejemplo, ser articulada sobre competencias que se debe desarrollar, o sobre un objetivo terminal de integracin. ejemPLo
En Blgica, el curso de estudio del medio, en primer y segundo ao de secundaria, depende de esta preocupacin: estudiar el medio: en sus componentes histrico, geogrfico, antropolgico, etc. Alrededor de situaciones que solo son ocasiones para integrar diferentes dimensiones, para desarrollar una gran competencia bsica (objetivo terminal de integracin) que es la de hacer descubrir a alguien cmo viv(an) los habitantes de un medio dado localizado en el tiempo y en el espacio y porqu viv(an) de este modo.
La escogencia de las disciplinas que se va a integrar es importante. Esta escogencia es ms fcil si se logra definir tipos de objetivos terminales de integracin comunes a varias disciplinas.24 ejemPLoS
Explicar los hechos actuales a travs de hechos histricos. Este tipo de objetivo terminal de integracin puede ser la base de la fusin del curso de despertar a la vida social (educacin cvica) y del curso de historia. Construir y manejar su entorno.
24
O competencias comunes a varias disciplinas. Se trata de tipos de objetivos de integracin y no de objetivos de integracin porque las categoras de situacionesproblemas no han sido definidas de manera precisa (ver en 5.2.1).
130
Este tipo de objetivo terminal de integracin puede ser la base de la fusin del curso de despertar a la vida social, cursos de historia, de geografa y de ciencias. Adoptar una accin de investigacin para comprender fenmenos cientficos complejos. Este tipo de objetivo terminal de integracin puede ser la base de la fusin del curso de fsica, de biologa y de qumica. Respetar su cuerpo en cualquier situacin de la vida cotidiana o de la vida profesional. Este tipo de objetivo terminal de integracin puede ser la base de la fusin del curso de educacin fsica y de higiene. Realizar obras artsticas personales. Este tipo de objetivo terminal de integracin puede ser la base de la fusin del curso de dibujo y de trabajos manuales. Est basado en capacidades de tipo gestual (implementacin de tcnicas), pero tambin en un saber-ser: el de expresarse libremente a travs de actividades artsticas. Realizar manualmente trabajos de utilidad prctica. Este tipo de objetivo terminal de integracin puede ser la base de la fusin del curso de trabajos manuales y de educacin tcnica. Est basado, sobre todo, en la capacidad de desarrollar destrezas prcticas y manuales.
Estos dos ltimos ejemplos muestran que, segn el tipo de objetivo terminal de integracin que se busca, se fusionar ms bien el curso de trabajos manuales con el curso de dibujo o el curso de educacin tcnica. Por consiguiente, es necesario primero que nada hacerse la pregunta: qu buscamos a travs de la enseanza de cada disciplina? La accin general es la siguiente: buscamos objetivos similares entre los cursos y los amplificamos para hacer un objetivo terminal de integracin entre las disciplinas. Esta accin puede ser representada por el esquema siguiente, el cual muestra lo que se investiga en cada disciplina, los objetivos comunes, las capacidades comunes. Este objetivo terminal de integracin es perseguido, sobre todo, a travs de las situaciones de integracin complejas que se trata de resolver por medio de la combinacin de varios conocimientos provenientes de varias disciplinas y no a travs de los temas que son ciertamente una ocasin de abordar diferentes conocimientos, pero separadamente.
131
discipline 1
discipline 2
discipline 3
figura 15:
Esquematizacin de la integracin de disciplinas alrededor de objetivos comunes
Un enfoque de tipo transdisciplinario (modos 2 y 3) tiende a integrar ms las disciplinas, los aprendizajes, pero, a veces, en detrimento de la competencia propiamente dicha, en todo caso en lo que se refiere al modo 2. Encontramos de nuevo el mismo debate ya evocado en 4.3.3, entre un enfoque ms general (modo 2) y un enfoque ms especfico (modo 1)25. Es, por consiguiente una escogencia razonada que se trata de presentar, a sabiendas de que es aunque no imposible difcil, en el contexto actual de la enseanza, satisfacer todo, a la vez una integracin profunda de disciplinas y un desarrollo de competencias en el alumno. El siguiente cuadro retoma los principales criterios que pueden ayudar a guiar una escogencia de trabajo separado, un trabajo por temas integradores o una integracin de las disciplinas alrededor de un objetivo integrador.
25
En el modo 3 puede encontrarse un enfoque general o especfico segn el funcionamiento que se prevea para la nueva disciplina
13
Cuadro 3 Criterios de seleccin de un modo de integracin

modo 1 mdulos de integracin (disciplinas separadas) modo 2 trabajo por temas integradores modo 3 Creacin de una nueva disciplina Ms bien, el final de la fundamental y de la enseanza secundaria. Objetivos de las disciplinas en trminos de actitudes de capacidades transversales. Nueva disciplina impartida por un docente proveniente de una de las disciplinas que fueron fusionadas o por un grupo de docentes de estas disciplinas. Disciplinas parecidas dentro del espritu y en los tipos de capacidades desarrolladas (historiageografa), (fsicaqumica-biologa), etc.
Nivel
Ms bien la enseanza secundaria y superior.
Ms bien la enseanza fundamental.
Objetivos
Objetivos de las disciplinas expresadas ms bien en trminos de competencias.
Objetivos de las disciplinas en trminos de sensibilizacin, de exploracin
Docentes
Disciplinas impartidas por diferentes docentes (en particular, por docentes especializados).
Disciplinas cuya integracin est prevista en el programa, o, al menos, que pueden ser impartidas por el mismo docente.
Contenidos materias
Contenidos incluyen muchos lazos lgicos o basados en un lenguaje simblico.
Una sola disciplina es una disciplina herramienta (por ej. lengua materna, matemticas); las dems disciplinas son formadas por unidades sin demasiados lazos.
133
Entre estas frmulas, soluciones intermediarias tambin pueden ser encontradas. Citemos, por ejemplo, las siguientes: los cursos que permanecen separados, pero para los cuales se desarrollan algunos mdulos de actividades disciplinarias (ver modo de integracin n1). Cursos que son desarrollados por temas integradores solamente durante un semestre; Reagrupamientos tcnicos que fueron presentados ms arriba; Una organizacin particular de los manuales: por ejemplo, manuales separados para cada curso, pero que reenvan unos a otros. Se puede, por ejemplo, en 4to. y 5to. ao, constituir un manual banco de datos, o un manual de referencia, en ciencias, historia, geografa, literatura, etc., en el cual aparecen todos los tipos de contenidos en su estado bruto (Frydman y Jambe, 1983). En un cuaderno de ejercicios para cada disciplina, se le pide al alumno realizar actividades donde debe buscar informaciones en su banco de datos (su manual de referencia).
PARTE
II
PONER EN PRACTICA LA PEDAGOGA DE LA INTEGRACIN
Captulo 5 Captulo 6 Captulo 7 Captulo 8
La definicin de una competencia y las situaciones que se le asocian. Las implicaciones de la pedagoga de la integracin en los currculos. Las implicaciones de la pedagoga de la integracin en los aprendizajes. Las implicaciones de la pedagoga de la integracin en la evaluacin de los conocimientos de los alumnos. Las implicaciones de la pedagoga de la integracin en los manuales escolares.
Captulo 9
137
IntrOduccIn En la primera parte, vimos en qu consista la prctica de una pedagoga de la integracin, cules eran los conceptos bsicos y cules eran las consecuencias sobre los sistemas educativos. No hay pedagoga de la integracin si esta no se inscribe, ante todo, dentro de una modificacin de las prcticas en el aula: una mayor preocupacin por situar todo aprendizaje relacionndolo con situaciones significativas, la preocupacin por desarrollar mtodos activos de aprendizaje (enfoque de resolucin de problemas, por medio de estudios de caso, etc.), la preocupacin por proponer regularmente actividades de integracin de los conocimientos, la preocupacin por asegurar evaluaciones formativas, que den lugar a un diagnstico de las dificultades de los educandos y a la elaboracin de dispositivos remediales. etc.
Sin embargo, actuar solamente a nivel del aula no basta si lo que se busca es un cambio en las prcticas dentro de un periodo de tiempo. Es necesario tambin situar al docente dentro de un contexto institucional y organizacional que lo motive a modificar sus prcticas en este sentido. Ms precisamente, un sistema educativo que quiere desarrollar prcticas de clase integradoras debe realizar una reflexin profunda sobre tres puntos: los currculos (los programas de enseanza), la evaluacin del desempeo de los alumnos, los manuales escolares.
Esta segunda parte, que se supone esencialmente prctica, tratar estos diferentes puntos. Esta se estructurar de la siguiente manera. Primeramente, un captulo que presenta las pistas para formular una competencia y definir las situaciones que se le asocian. Se trata del captulo 5, intitulado Definicin de una competencia y las situaciones que se le asocian.
138
Poner en prctica la pedagoga de la integracin
Este captulo es comn a todos los aspectos relacionados con un enfoque en trminos de integracin de los conocimientos, ya sea que nos interesemos en sus implicaciones sobre la elaboracin de un currculo, sobre los aprendizajes, sobre la evaluacin de los alumnos o incluso sobre los manuales escolares. Al mismo, le seguirn cuatro captulos que examinarn cada uno de los aspectos mencionados a continuacin. Distribucin propuesta Captulo 6 Las implicaciones de la pedagoga de la integracin en los currculos (los programas de enseanza). Captulo 7 Las implicaciones de la pedagoga de la integracin en los aprendizajes (incluido el remedio). Captulo 8 Las implicaciones de la pedagoga de la integracin en la evaluacin de los conocimientos de los alumnos. Captulo 9 Las implicaciones de la pedagoga de la integracin en los manuales escolares. Actores interesados Los que toman decisiones y los que son llamados a aportar una contribucin a la revisin de los currculos.
Los docentes, los asesores pedaggicos, los inspectores. Los docentes, los inspectores y, de manera ms general, las personas responsables de la redaccin de la pruebas de evaluacin Las personas encargadas de la redaccin de los manuales escolares.
Si los captulos han sido presentados seguidos unos de otros es para facilitar la presentacin; pero, en realidad, pueden ser analizados de manera independiente. Adems, estos captulos son complementarios. Por ejemplo, nosotros les recomendamos particularmente a los que elaboran los manuales escolares que lean las partes relativas a los aprendizajes, a los currculos y a la evaluacin de los desempeos de los alumnos. De hecho, muchas de las consideraciones que fueron retomadas de estas partes les conciernen directamente.
Captulo
Definicin de una competencia y las situaciones que se le asocian
5.1 5.2 5.3
Situaciones en las cuales se ejerce la competencia. Formular una competencia. Dividir en partes una competencia para efectos de organizar y de planificar los aprendizajes.
10
Este captulo presenta un conjunto de claves que permiten expresar una competencia y definir las situaciones en las cuales la competencia debe ejercerse. Evocar, primero, la cuestin de las situaciones en las cuales se ejerce la competencia: - los constituyentes de una competencia; - el carcter significativo de estas situaciones; - la nocin de familia de situaciones. Evocar, luego, la manera de formular una competencia. Estudiar, finalmente, cmo dividir en partes una competencia, con el fin de organizar y planificar los aprendizajes: - la nocin de peldao de una competencia; - la tabla de especificaciones y su explotacin.
5.1 LAS SItUACIoNeS eN LAS CUALeS Se ejerCe LA ComPeteNCIA

Hemos visto que una competencia se define a travs de la movilizacin integrada de varios recursos para hacerle frente a diferentes situaciones significativas que provienen de la misma familia (ver en 3.4.2). La nocin de situacin es central. Vamos a detallar enseguida los tres elementos presentados antes, relativos a las situaciones asociadas a la competencia. 5.1.1 (1) situaciones (2) significativas (3) producto de la misma familia
Lo que se entiende por situacin
El concepto de situacin es una nocin de uso comn que designa frecuentemente el entorno dentro del cual se realiza una actividad o se desarrolla un acontecimiento. Nosotros entendemos el trmino de situacin en el sentido de situacin-problema, es decir, en el sentido de un conjunto contextualizado que debe articularse de acuerdo a una tarea determinada.
11
EJEMPLOS
la situacin que consiste en realizar la maqueta de la escuela utilizando tales o cuales materiales (se da el plano de la escuela) con el objetivo de presentar la escuela en una exposicin; la situacin de escribirle una carta a un amigo para invitarlo a un aniversario; la situacin de encontrar las medidas que se deben tomar frente a un problema de medio ambiente que se presente.
Cada vez que se trate de situaciones constitutivas de competencias, el trmino situacin deber comprenderse, entonces, en el sentido de situacin-problema o de situacin significativa. En la vida cotidiana, las situaciones son dictadas por los acontecimientos a los cuales nos enfrentamos cada da: la situacin de hacer las compras, la situacin de ir a buscar a los nios a la escuela, la situacin de haber perdido sus llaves, etc. Se habla de situaciones de vida. En el contexto escolar, una situacin tiene a menudo un carcter construido en la medida en que tiene lugar dentro de un conjunto planificado de aprendizajes. En ese momento, hay
necesidad de un bloqueo temporal de ciertas condiciones de la situacin a partir de convenciones provisionales implcitas o explcitas (Brousseau, 1990).
Habr, por ejemplo, menos datos parsitos que en una situacin de vida, o los datos sern presentados dentro de cierto orden.
5.1.2
Las caractersticas de una situacin Precisemos tres caractersticas de una situacin.
1. Se trata de una situacin de integracin, en el sentido de De Ketele, es decir,

una situacin compleja que comprende informacin esencial e informacin parsita y que pone en juego los aprendizajes anteriores (De Ketele, Chastrette, Cros, Mettelin y Thomas, 1989,p.100).
1
La situacin no es, pues, del orden del gesto o de la tarea elemental (como apretar el botn del ascensor o como servirse de un tenedor): esta necesita una movilizacin cognitiva, gestual y/o socio-afectiva de los diversos conocimientos adquiridos del alumno. 2. Hay una produccin esperada, claramente identificable: la solucin a un problema, un objeto de arte, un objeto funcional, un plan de accin, etc. Ocurre, a veces, que la situacin est cerrada cuando la produccin es nica, como es el caso en un problema cerrado en matemticas. Pero es abierta, la mayor parte del tiempo, es decir, que el alumno pone su toque personal: es inesperada al inicio. Precisemos que esta produccin es, precisamente, una produccin del educando: es el educando quien es el actor de la situacin y no el docente. 3. Como resultado de lo anterior, el trmino situacin no es estrictamente equivalente al trmino situacin didctica, es decir, una situacin de aprendizaje organizada por el docente, se trata justamente de una situacin-problema concreta a la que el estudiante enfrenta, solo o con otros. Se le puede asociar con una situacin que Brousseau llama a-didctica, es decir, una situacin que no contiene en s la intencin de ensear:
Entre el momento en que el alumno acepta el problema como suyo y el momento en el que ste produce su respuesta, el docente se niega a intervenir, como proponente de los conocimientos que l quiere ver aparecer. El alumno sabe muy bien que el problema fue escogido para hacerle adquirir un nuevo conocimiento, pero debe saber tambin que este conocimiento est enteramente justificado por la lgica interna de la situacin y que l puede construirla sin la ayuda de razones didcticas. No solamente puede, sino que debe hacerlo, pues slo habr adquirido verdaderamente este conocimiento cuando sea capaz de utilizarlo l mismo en situaciones que encontrar fuera de todo contexto de enseanza y en ausencia de toda indicacin de intencionalidad. Una situacin como esta es llamada a-didctica. (Brousseau, 1986, p.49).
Se trata pues de una situacin que el educando, igual que cualquier otra persona, podra resolver fuera del marco escolar, lo que no tiene nada de sorprendente, puesto que una competencia debera ser interiorizada de manera tal que pueda ser movilizada fuera de todo contexto escolar. Veremos, ms adelante, como esta situacin puede ser propuesta a ttulo exploratorio (tomndola, as, en el sentido de la citacin de Brousseau), como actividad de integracin, al trmino de un cierto nmero de aprendizajes o incluso como evaluacin.
13
Este carcter a-didctico de las situaciones en las cuales el educando es invitado a movilizar sus conocimientos est relacionado con el hecho de que, dentro de un enfoque de competencias y, una vez el conjunto de los conocimientos realizados, se le da al educando la libertad de escoger el camino que l quiere seguir: no el mejor, sino el que a l le parece el mejor. En efecto, el ejercicio de una competencia es un ejercicio estrictamente individual. Es necesario, pues, ensearle al alumno a ejercerlo solo1.
5.1.3
Los constituyentes de una situacin
Para De Ketele, una situacin est compuesta por tres elementos: un soporte, una (de las) tarea(s) o una (de las) actividad(s), una consigna. El soporte es el conjunto de elementos materiales que le son presentados al educando: texto escrito, ilustracin, foto Se define por tres elementos: - un contexto, que describe el entorno en el cual uno se sita; la informacin sobre la cual el educando va a actuar; de acuerdo a cada caso , la informacin puede estar completa o con lagunas, ser pertinente o parsita; una funcin, que determina con qu objetivo se realiza la produccin.
La tarea es la anticipacin del producto esperado. La consigna es el conjunto de instrucciones de trabajo que le es dado al educando de manera explcita. EJEMPLO
La situacin que consiste en realizar la maqueta de la escuela utilizando tales o cuales materiales (se proporciona el plano de la escuela) En este ejemplo: el contexto sera el contexto escolar, puesto que se trata de realizar la maqueta de la escuela; la informacin sera el plano de la escuela, la escala que debe respetar y los materiales que utilizar, la funcin sera una funcin de informacin (presentar la escuela en una exposicin);
Lo que no impide que, si esta situacin es propuesta a los alumnos dentro de un aprendizaje de la integracin, el docente pueda intervenir (de manera didctica esta vez) para ayudar a aquellos alumnos que no logren resolver esta situacin.
1
la tarea es realizar una maqueta; la consigna podra expresarse de la siguiente manera: Este es el plano de la escuela. Realiza una maqueta a escala 1/100 utilizando cartn.
5.1.4
El carcter significativo de una situacin
Una situacin significativa es una situacin que moviliza al educando, que le proporciona el deseo de ponerse en movimiento, que le da sentido a lo que aprende. Es relativa al componente conativo del aprendizaje, es decir, al componente vinculado al esfuerzo que el educando est dispuesto a aceptar en los aprendizajes. Este carcter significativo de la situacin vara de manera importante de un nivel de enseanza a otro y de un contexto a otro. Presenta, pues, mltiples facetas. En particular, una situacin puede ser significativa en la medida en que: lleva al alumno a movilizar los saberes, interrogando al alumno sobre sus vivencias, tocando sus centros de inters del momento; le plantea un desafo o, ms bien se le presenta de manera tal que el alumno percibe un desafo a la medida de sus posibilidades; le es directamente til, por ejemplo, hacindolo progresar en un trabajo complejo; le permite contextualizar sus conocimientos, poner en evidencia la utilidad de los diferentes saberes; le permite explorar las fronteras de los campos de aplicacin de esos saberes; orienta al alumno hacia una reflexin epistemolgica sobre los conocimientos, lo interroga sobre la construccin del conocimiento: cmo se construyen?, cmo fueron transformados?, por quin?, de acuerdo a cules principios?, con qu objeto? 2; permite poner en evidencia las diferencias entre la teora y la prctica, tal y como lo hacen los problemas que comprenden los datos parsitos, los datos faltantes, los datos que deben transformarse antes de ser utilizados, las soluciones mltiples;
sta puede llevar tambin a lo que Develay (1997) llama una reflexin antropolgica, en la cual uno se pregunta: A cules preguntas fundamentales responde cada disciplina?
15
permite poner en evidencia el aporte de la diferentes disciplinas en la resolucin de problemas complejos; le permite al alumno medir la distancia entre lo que sabe para resolver una situacin compleja y lo que tiene todava que aprender, etc.
Se puede observar que el carcter significativo puede aparecer en diferentes niveles, vinculados a los constituyentes de la situacin. ste puede, en efecto, estar vinculado: al contexto, como el hecho de relacionar al alumno con sus vivencias o sus centros de inters; a la funcin, como el hecho de hacerlo progresar en un trabajo complejo; a las informaciones, como el hecho de poner en evidencia la diferencia entre la teora y la prctica; a la tarea, como el hecho de que el educando percibe un desafo.
Es necesario, pues, actuar sobre todos estos componentes de la situacin para darle a la situacin un carcter significativo.
5.1.5
La nocin de familia de situaciones
Una competencia se define, tambin, en relacin a una familia de situaciones, es decir, a un conjunto de situaciones cercanas una de otra. Si una competencia slo se define a travs de una sola situacin, el segundo ejercicio de la competencia (es decir, el que vendra despus de haber explotado la nica situacin) sera una reproduccin pura y simple. Inversamente, si las situaciones estuviesen demasiado alejadas unas de otras, no se pondra al educando en condiciones similares para verificar su competencia. Prcticamente, se trata de buscar algunas situaciones que sean equivalentes. Tomemos, por ejemplo, la competencia de conducir un automvil en la ciudad. Las situaciones son los diferentes tipos de recorrido, en momentos diferentes, bajo diferentes condiciones climticas, con densidades de circulacin diferentes, etc. En ciertos casos, cuando uno pasa su permiso de conducir, uno saca una carta al azar (del as al diez de corazones, por ejemplo), que
16
corresponde a un recorrido particular. Estos diferentes recorridos son tantas situaciones diferentes que pertenecen a la misma familia de situaciones. ejemPLoS De fAmILIAS De SItUACIoNeS
1. Resolver una situacin-problema recurriendo a tamaos proporcionales, al promedio y/o a los porcentajes. Las diferentes situaciones son proporcionadas aqu por las diferentes situaciones problemas (contextualizacin, presentacin), pero, tambin, sobre las nociones que se debe movilizar (tamaos proporcionales, promedio, porcentajes) y sobre los nmeros utilizados. En particular, el alumno debe determinar qu tipo de nocin debe utilizar para resolver la situacin-problema. Producir un informe de sntesis, para ser publicado en una revista, a propsito de un problema de integracin de los jvenes dentro del sistema educativo, y que necesita recoger y analizar informaciones cuantitativas (estadstica descriptiva). Ejemplos de situaciones pertenecientes a la categora de situaciones: la adaptacin de los jvenes dentro de la enseanza superior; el acceso de los jvenes a la universidad; la reparticin de los jvenes dentro de las especialidades de la enseanza secundaria; el fracaso en la prueba de ingreso. 3. En dibujo tcnico, se puede definir la competencia Representar en dos dimensiones (perspectiva axonomtrica), un objeto que se ve en tres dimensiones (el objeto est constituido de 12 caras planas mximo, con ngulos derechos nicamente). Las situaciones son los objetos, diferentes cada vez, que el alumno debe representar en dos dimensiones. En qumica, la competencia Poner en evidencia, con la ayuda de una ecuacin qumica, los riesgos que presentan ciertos productos comunes si no se toman precauciones en el momento de utilizarlos, puede ser concretada por una familia de situaciones como: la razn por la cual hay que guardar un antibitico en el refrigerador (posible desprendimiento de cido clorhdrico); la razn por la cual, cuando se prepara cal, hay que utilizar agua fra (riesgo de herirse), y por lo que hay que tratar de cerrar puertas y ventanas cuando se pinta una pieza (para que la cal quede bien blanca); etc.
2.
4.
5.
Escribir un artculo de peridico destinado a un pblico culto (pero no especialista) presentando dos autores para compararlos. Las situaciones son las parejas de autores que se debe analizar.
17
De manera ms general, el anlisis de un texto a la luz de una teora literaria, utilizando herramientas conceptuales determinadas, no es una competencia propiamente dicha. Por el contrario, lo que s es una competencia, es movilizar un conjunto de conocimientos y de capacidades (incluida la capacidad de analizar un texto) para: preparar y presentar una exposicin oral que movilice el anlisis de un texto perteneciente a una categora determinada de textos (por ejemplo, uno en el que se dio un lmite en el tiempo y/o en el espacio, o en relacin a otros datos, o en relacin a un nivel de dificultad o abstraccin del texto); redactar un texto personal.
Mejor todava si se tratara de preparar un folleto, un programa de turismo cultural destinado a un pblico determinado. Se puede, tambin, evocar competencias a un nivel ms elevado, en el caso de una oposicin a ctedra, por ejemplo, la competencia de animar una sesin de anlisis de texto con alumnos o evaluar una produccin de un alumno.
Para ciertas competencias, se puede llegar a construir una familia de situaciones ilimitadas. Es el caso de las competencias completamente abiertas orientadas hacia la produccin: un texto que producir, una obra de arte, etc. Para otras competencias, slo se llega a delimitar tres o cuatro situaciones equivalentes, porque esas situaciones son naturalmente limitadas. Este es el caso del ejemplo 4 anteriormente citado (excepto si se toma situaciones de la qumica orgnica, pero entonces se tratara de otra competencia, para un nivel de enseanza posterior: se sale de la familia de situaciones).
5.1.6
Parmetros para delimitar una familia de situaciones
Para garantizar la equivalencia entre las situaciones, es importante caracterizar una familia de situaciones a travs de algunos parmetros. Tomemos inmediatamente un ejemplo. En el caso del permiso de conducir, vimos anteriormente que, para determinar la situacin de la prueba, se sacaba al azar una de diez cartas, correspondientes, cada una, a un recorrido particular en la ciudad. Se trata, sin embargo, de garantizar la equivalencia de esas diez situaciones. Para esto, es preciso que cada recorrido deba contener siempre, al menos, ciertos elementos, por ejemplo, un descongestionamiento de interseccin, un lmite de velocidad y una prioridad a la derecha. Esas caractersticas de cada situacin corresponden a igual cantidad de parmetros de la situacin.
18
Veamos de qu naturaleza pueden ser estos parmetros. 1. Estos parmetros estn, ante todo, vinculados al soporte de la situacin, es decir, al material que se le proporciona al alumno: un texto de determinado gnero literario, de determinado nivel de dificultad y de determinada extensin (3 parmetros) un problema de modelo matemtico utilizando tres operaciones fundamentales (2 parmetros); una huella histrica de tal tipo y de tal poca (2 parmetros) etc. EJEMPLO
En el ejemplo del dibujo tcnico, desarrollado anteriormente, las situaciones se delimitan a travs de tres parmetros: las piezas deben tener 12 caras mximo; las caras deben ser planas; todos los ngulos deben ser rectos.
2. Los parmetros pueden estar, igualmente, vinculados al tipo de tarea: su grado de complejidad, el nivel de precisin esperado, el volumen de la produccin, el material del que se dispone para realizarla, etc.
5.2
formULAr UNA ComPeteNCIA
Hemos visto que el concepto de competencia presta a veces a confusin: se le da tanto un carcter muy general, y hasta transversal de una capacidad, como el carcter estrecho de un objetivo especfico. El desafo de darle una formulacin correcta a una competencia est lejos de ser un desafo de tipo puramente formal. Se trata simplemente de garantizar que lo que se declara ser una competencia, sea en realidad una competencia. En otras palabras, es necesario dimensionar el enunciado de manera tal que sea realmente el de una competencia y no el de una capacidad ni el de un objetivo especfico: debe ser lo suficientemente preciso como para que dos personas diferentes puedan poner la misma realidad detrs de las mismas palabras, pero conservando ante todo su carcter integrador. La primera reflexin es la que consiste en preguntarse en funcin de qu uno va a desarrollar las competencias. Este aspecto ser desarrollado en el siguiente captulo, cuando analizaremos las implicaciones de la pedagoga de la integracin en los currculos.
19
Estudiaremos aqu los aspectos tcnicos de la definicin de una competencia: delimitar debidamente los contornos de lo que se espera del alumno; formular tcnicamente la competencia de la manera ms clara posible.
5.2.1
Determinar lo que se espera del alumno
Se trata, ante todo, de determinar la competencia precisa que se quiere desarrollar en los educandos. Esta competencia est vinculada a la familia de situaciones. Ella depende, esencialmente, de dos cosas. 1. El tipo de tarea esperado. 2. El tipo de soporte y las condiciones de ejecucin de la tarea.
1. El tipo de tarea esperado. El tipo de tarea es la imagen del tipo de produccin que se espera del educando: en trminos de resolucin de un problema (resolver un problema de tal tipo); en trminos de nueva creacin (producir tal enunciado, tal texto, tal obra de arte); en trminos de ejecucin de una tarea comn; en trminos de accin sobre el medio ambiente (realizar tal tipo de encuesta, lanzar una campaa de informacin).
ejemPLo
En msica, se quiere desarrollar la competencia de interpretar una pieza de msica, improvisar sobre un tema dado o componer una pieza de msica? De nuevo, estos son tipos de competencia muy diferentes unos de otros: uno puede ser perfectamente competente en uno y no en el otro.
El tipo de tarea es el que va a determinar la naturaleza de la consigna que se le da al alumno.
150
2. El tipo de soporte y las condiciones de ejecucin de la tarea. Antes de formular una competencia, es necesario tambin tener una idea precisa de los soportes que le sern propuestos al educando y las condiciones en las que deber ejecutar la tarea. En efecto, si las variaciones son demasiado fuertes, las situaciones representan competencias diferentes. ejemPLo
Incluso al interior de un tipo de competencia interpretar una pieza de msica, no es lo mismo interpretar una pieza para s mismo que delante de un pblico (donde el estrs juega un papel). No es lo mismo interpretar con orquesta que sin orquesta. Uno puede, tambin interpretar con o sin partitura. Uno puede interpretar despus de haber tenido todo el tiempo para prepararse o interpretar despus de haber echado un vistazo a la partitura.
Los soportes, al igual que las condiciones de la ejecucin de la tarea, estn vinculados a los parmetros de la familia de situaciones (ver en 5.1.6) ejemPLo
En el ejemplo anterior, tendramos cuatro parmetros con los que habra que definir la competencia. Por ejemplo, el alumno deber interpretar una pieza de msica: (1) (2) (3) (4) delante de la clase; con una pequea orquesta; con partitura; habiendo tenido el tiempo para prepararse.
Adems de los factores relacionados con el producto, los factores relacionados con el proceso pueden jugar un papel. Se trata, esencialmente, de limitaciones que uno se impone para estar seguro de que se movilizan algunos conocimientos adquiridos (ciertos contenidos-materias, ciertas orientaciones, capacidades (saber-hacer). Dentro de una competencia, por ejemplo, se le puede pedir al alumno que produzca un texto de 10 lneas en imperfecto en el marco de una situacin de comunicacin. El hecho de que el texto tenga que estar en imperfecto es una limitacin vinculada a la obligacin del alumno de tener que utilizar verbos en imperfecto. Estas pueden ser limitaciones en trminos de productos (como el ejemplo anterior) o limitaciones en trminos de procesos, como el hecho de slo poder disponer de una sola hoja de papel borrador para redactar un texto.
151
Dentro de estas limitaciones3, est, sobre todo, el material del cual dispone el alumno para ejercer su competencia: Puede servirse de un diccionario?, O de alguna otra obra de referencia? Dispone de notas personales? Tiene acceso a un procedimiento escrito? Puede servirse de una herramienta: un comps, una regla?
Normalmente, el material del que puede servirse es el espejo del material que utilizar cuando tenga que ejercer la misma competencia fuera del mbito escolar. Es posible, sin embargo, que puedan existir variantes relacionadas con la didactizacin del proceso, es decir, al carcter construido de las situaciones evocadas anteriormente, en funcin del recorte de las competencias que se decida operar con objetivos de aprendizaje.
5.2.2
La formulacin tcnica de una competencia
Una vez que se ha delimitado correctamente la familia de situaciones, se trata de pasar a la formulacin tcnica de la competencia. Las sugerencias que se presentan a continuacin ayudan a redactar el enunciado de una competencia. Se puede utilizar esta lista como gua para redactar una nueva competencia, o como una lista de control para verificar la formulacin de una competencia. 1. La competencia lleva al educando a movilizar un conjunto de conocimientos. Estos conocimientos son integrados, no agregados. ejemplo Resolver una situacin matemtica significativa que realice adiciones y sustracciones sobre nmeros inferiores a 1000 Contra-ejemplo Resolver una situacin matemtica que necesite realizar primero una adicin y luego una sustraccin sobre nmeros inferiores a 1000 (se trata de una simple aplicacin que exige poca reflexin y no el ejercicio de una competencia)
Que pueden ser vistos, tambin, como recursos ausentes o, por el contrario, presentes (Roegiers, 1997).
15
2. Esta competencia hace referencia a una categora de situaciones (familia de situaciones), que se puede caracterizar, de manera precisa, a travs de un conjunto de parmetros. ejemplo En una situacin relacionada con un problema domstico de contaminacin de agua, proponer un conjunto de medidas que deben ser tomadas, luego del anlisis de la situacin y a la luz de los aportes del curso. Contra-ejemplo Una situacin relacionada con un problema ocurrido de contaminacin, proponer un conjunto de medidas que deben ser tomadas luego del anlisis de la situacin y a la luz de los aportes del curso (la familia de situaciones es demasiado general y no da garanta de que las diferentes situaciones sean equivalentes)
3. sta se concreta en un conjunto de situaciones significativas para el educando, que lo movilizan y que tienen eventualmente una dimensin social. Tiene, por consiguiente, sentido para el educando (en una de las direcciones precisadas en 5.1.4). ejemplo Presentarse poniendo nfasis sobre un aspecto de s mismo o de su entorno inmediato (escuela familia - tiempo libre -amigos) Presentar a un amigo Contra-ejemplo Presentar a una personalidad poltica de su comunidad (el hecho de presentar a una personalidad poltica de su comunidad no es particularmente movilizante para un alumno)
4. Esta da todas las garantas de que la situacin de evaluacin sea siempre nueva para el educando (que no sea un saber-re-decir o un saberrehacer). ejemplo Elaborar una planificacin de actividades utilizando correctamente la computadora y las diferentes funciones del programa XX (horario semanal de cursos, horario de actividades deportivas) Contra-ejemplo Elaborar un reglamento para la escuela utilizando correctamente la computadora y las diferentes funciones del programa XX (apenas se haya elaborado por primera vez el reglamento de la escuela, los siguientes son slo repeticin y no un nuevo ejercicio de competencia)
153
Es necesario evitar, cueste lo que cueste, la posibilidad de reproduccin por parte del educando. Por ejemplo, formular la competencia en lenguas modernas Poder conocer a alguien proporcionando informacin sobre uno mismo y sobre su entorno inmediato podra llevar al docente a pedirle a sus alumnos, como ejercicio de evaluacin, que reproduzcan presentarse a s mismos, algo que ya deberan haber hecho en el marco de sus aprendizajes. Formularla en los trminos siguientes: Presentarse poniendo nfasis en un aspecto de s mismo o de su entorno inmediato (escuela-familia-tiempo libreamigos) o Responder a una pregunta de informacin sobre s mismo o sobre su entorno inmediato, ofrece muchas ms garantas de que la situacin de evaluacin ser totalmente nueva. La competencia debe, sobre todo, poder ser llevada a cabo fuera de los momentos de evaluacin. Esto significa que deber ser expresada de manera tal que sea posible explotarla tanto con los aprendizajes como para una evaluacin. 5. Esta est centrada en la tarea que el educando es invitado a realizar y no en las capacidades en las que se apoya para realizar esta tarea. ejemplo Resolver una situacin numrica concreta escogiendo la forma de escritura numrica ms adecuada. Operar un traslado de domicilio de muebles pesados y/o voluminosos teniendo cuidado por s mismo y por los muebles. Contra-ejemplo Escoger la forma de escritura algebraica ms adecuada para resolver una situacin numrica concreta Asegurarse de una posicin correcta de la espalda durante el traslado de objetos pesados y/o voluminosos
A menudo, una competencia que en su enunciado incluye para algo, por (algo), deber ser reformulada comenzando por la segunda parte de la formulacin. Si es posible, 6. Esta precisa los parmetros de la familia de situaciones, de tal manera que permita producir situaciones de evaluacin equivalentes.
15
ejemplo Producir, en el marco de una situacin de comunicacin, un enunciado pertinente de tres frases en reaccin a un soporte visual. El soporte comprender tres imgenes, que representan secuencias cronolgicas, y movilizar el vocabulario introducido en los aprendizajes precedentes.
Contra-ejemplo Producir un enunciado pertinente en reaccin a un soporte visual.
En este ejemplo se precisaron tres parmetros de la situacin: - el tipo de soporte visual: imgenes que representan secuencias cronolgicas; la importancia del soporte visual: tres imgenes; el vocabulario que se movilizar.
El hecho de producir tres frases es una caracterstica del producto esperado, no de la situacin. 7. Esta est redactada de manera tal que sea evaluable. En particular, el enunciado debe ser suficientemente preciso y operacional como para que dos docentes puedan, sin ponerse de acuerdo, proponer una situacin para evaluar los conocimientos adquiridos del alumno. ejemplo Resumir un artculo de peridico delante de la clase. Contra-ejemplo Distinguir lo esencial de lo accesorio en un artculo de peridico.
En un comentario que acompaa el enunciado de la competencia, es conveniente, tambin, precisar los criterios de acuerdo a los cuales la competencia va a ser evaluada (ver en 8.3.1). 8. Esta misma es de un nivel adecuado. Es necesario, sobre todo, evitar que la reflexin en trminos de integracin sea una ocasin de sobre-valoracin en relacin a lo previsto por los programas oficiales, al menos cuando estos programas tienen un carcter de prescripcin evidente.
155
obServACIoNeS LAS DIMENSIONES DE UNA COMPETENCIA
Siempre es difcil darle una dimensin correcta a una competencia, sobre todo teniendo en cuenta que las competencias se encajan unas con otras (por ejemplo, la competencia de preparar una sopa, un postre, e incluso una cena completa). El punto de referencia esencial depende de un nmero limitado de competencias (del orden de tres o cuatro por ao, a ser moduladas de acuerdo al nmero de horas/aos de la disciplina) y de su carcter adecuado y realista en relacin con todo el programa.
LAS TRAMPAS DE LA ENTRADA POR MEDIO DE LOS CONTENIDOS La dificultad se debe, tambin, al hecho de que, frecuentemente, se parte de los contenidos para enunciar las competencias, lo que est lejos de ser la puerta de entrada ms fcil. Este es, particularmente, el caso del enunciado de una competencia en ciencias que se refiere a las leyes de Mendel, o el de una competencia en latn que se tratara de definir a partir de un texto sobre la amistad. Es ms fcil partir de una lgica de tareas, de actividades las cuales provienen de situaciones a las cuales el alumno debe poder enfrentarse y articular alrededor de estas tareas los contenidos que convienen, que partir de los contenidos y encontrar las tareas que abarquen esos contenidos (ver en 6.3).
LAS TRAMPAS DE LA ENTRADA POR MEDIO DE LOS TEMAS
Si hay que evitar entrar por medio de los contenidos, tambin hay que desconfiar de una entrada por medio de los temas. Este puede ser el caso, por ejemplo, de las competencias en idiomas (primero o segundo) y en las cuales existe a veces la tentacin de enunciar competencias vinculadas a una produccin oral o escrita del alumno alrededor de un tema dado: la ciudadana, la pesca, la proteccin del medio ambiente El enfoque por temas presenta dos riesgos mayores: primero, existe el riesgo de que la nocin de familia de situaciones pierda su pertinencia puesto que la situacin es nica. A lo mximo, se podra obtener diferentes variantes de una misma situacin.
156
luego, existe el riesgo de que el enfoque temtico haga perder de vista el hecho de que cada competencia debe traducir un nivel de conocimientos superior a lo que el alumno ya ha aprendido: una nueva dificultad de orden lingstico o gramatical, una nueva regla, una nueva frmula. Esta plus-vala debe aparecer lo ms claramente posible, ya sea en el enunciado de la competencia o en un comentario que acompae este enunciado.
Una vez ms, lo que debe guiar, ante todo, al que redacta las competencias es la pregunta: a cules situaciones, presentando tal nivel de dificultad en funcin del ao en el que se sita el alumno, debe este alumno confrontarse?. Es la entrada principal, que se completa con una entrada de contenidos y que se inscribe, en ciertos casos, dentro de una entrada temtica.
VARIAR LOS TIPOS DE PRODUCCIONES QUE SE LES PIDEN A LOS ALUMNOS
A veces encontramos un escollo en algunas disciplinas tales como la historia, la geografa o las ciencias. Puesto que el enfoque sobre las competencias se basa en las producciones del alumno, existe a menudo la tentacin de valorar un tipo particular de produccin que es el texto escrito. Para muchos alumnos, las dificultades son ms de orden lingstico que relacionadas con la disciplina. Para evitar este escollo, hay que tratar de variar lo ms posible los tipos de producciones que se les piden, para no limitar an ms a los alumnos que de por s tienen debilidades en la lengua enseada (en particular, los alumnos de lengua extranjera).
UNA PRODUCCIN EN RESPUESTA A LAS INFORMACIONES PROPORCIONADAS
En la mayora de las disciplinas, la resolucin de situaciones-problemas presenta un doble aspecto: por una parte, la decodificacin, o la comprensin de las informaciones, y, por otra parte, la produccin personal. A pesar de que el primer aspecto es casi siempre demasiado simple como para poder ser objeto de una competencia (es, sobre todo, a travs de una produccin adecuada que se encuentra su comprensin), no hay que desatenderlo, de ninguna manera.
157
Es por eso que, en idiomas, hay que evitar caer en la redaccin (la composicin) tradicional sobre un tema dado. Es necesario, por el contrario, partir de un soporte, oral o escrito, en el que el alumno debe probar su comprensin realizando una produccin de acuerdo a la informacin recibida. Por ejemplo, en lugar de decir escribir una carta se dir escribir una carta de respuesta a otra carta.
LOS COMPLEMENTOS CIRCUNSTANCIALES EN EL ENUNCIADO DE LA COMPETENCIA
Un enunciado de competencia no debera precisar el lugar, el momento o la frecuencia del ejercicio de la competencia. Hay que evitar, por ejemplo, las formulaciones de tipo el alumno debe poder ocasionalmente. El alumno deber ser competente en todo lugar y en todo momento si dispone de los apoyos adecuados: en la escuela o en la casa, el lunes o el martes. Por el contrario, cuando la precisin permite definir uno de los parmetros de la situacin, hay que mantenerlo. Por ejemplo, en la competencia Elaborar un documento utilizando correctamente la computadora y las diferentes funciones del programa XX, el hecho de precisar el programa ayuda a delimitar la familia de situaciones.
LLEVAR AL ALUMNO A ESCOGER LA HERRAMIENTA QUE DEBE UTILIZAR
En la medida de lo posible, hay que tratar que el enunciado de una competencia sea multi-contenidos, o ms bien multi-herramientas, es decir, que el educando sea invitado a seleccionar dentro de un conjunto de contenidos/herramientas el que ms convenga para resolver la situacin (como la formulacin evocada anteriormente Resolver una situacin numrica concreta escogiendo la escritura algebraica ms adecuada). Esto es vlido, en particular, para las disciplinas cientficas, en las cuales la principal dificultad que enfrentan los alumnos es, a menudo, la de seleccionar la tcnica, la frmula que conviene, mientras que, al mismo tiempo, este es capaz de utilizar correctamente las susodichas tcnicas o frmulas. En otras palabras, hay que tratar de que el tipo de herramienta que se escoja sea uno de los parmetros que caracterizan a la familia de situaciones.
158
ALGUNAS TENTATIVAS DE FORMULACIONES SUCESIVAS
No hay que dudar en ensayar varias formulaciones de la competencia, proponindole a los alumnos diferentes tipos de actividades. Por ejemplo, una alternativa a la formulacin Redacte un documento destinado a los alumnos para sensibilizarlos en relacin con el problema de la utilizacin de agua es Una situacin relativa a un problema de agua, proponer un conjunto de medidas a tomar o Una situacin relativa a un problema de utilizacin de agua, proponer un conjunto de medidas a tomar luego de un anlisis de la situacin y a la luz de los aportes dados durante el curso Sea como sea, en todos los casos, el hecho de acompaar el enunciado de la competencia de uno o varios ejemplos de situaciones en las que sta se ejerce constituye una garanta y sirve de gua.
5.3
DIvIDIr eN PArteS UNA ComPeteNCIA CoN eL fIN De orGANIzAr Y PLANIfICAr LoS APreNDIzAjeS
La nocin de competencia es una nocin muy operacional, sobre todo cuando se trata de practicarla en una situacin. Sin embargo, no siempre es fcil delimitar los aprendizajes necesarios para construirla progresivamente con los alumnos. Dos conceptos pueden ayudar a esta estructuracin: el concepto de peldao y el concepto de tabla de especificaciones. 5.3.1 La nocin de peldao de una competencia
Los peldaos de una competencia se definen, a la vez, por los niveles intermedios de contenidos, por las actividades a ejercer y por las situaciones en la cuales estas competencias deben ejercerse. ejemPLo
La competencia Animar un debate en el seno de un grupo de 10 a 15 personas puede constituir un peldao para la competencia Animar una reunin, que adems de la primera competencia necesita poder hacer el vnculo con la relacin precedente, asegurarse de respetar el orden del da, administrar el tiempo, hacer una sntesis de las decisiones tomadas, etc.
159
La competencia Resolver una situacin matemtica significativa por alumno, utilizando las operaciones fundamentales y los porcentajes sobre nmeros enteros es un peldao para la competencia Resolver una situacin matemtica por alumno, realizando las operaciones fundamentales y los porcentajes sobre nmeros racionales Para un mecnico educando, la competencia Diagnosticar un desperfecto en un motor diesel constituye un peldao de la competencia Diagnosticar un desperfecto (en cualquier tipo de motor).
Para definir estos peldaos, se acta sobre las situaciones para las cuales se tiene un nivel de exigencia menor: menos limitaciones; menos operaciones por efectuar; menos datos por administrar; un campo de situaciones ms limitado; un volumen ms reducido de la produccin; etc.
En lugar de trabajar sobre las situaciones, se puede tambin trabajar sobre los constituyentes de la competencia, a saber, los objetivos especficos: se define un peldao reagrupando un conjunto de objetivos especficos que lo componen. Sin embargo, no se puede tomar cualesquiera de los objetivos especficos para hacer un peldao. Un peldao no es un conjunto terico de objetivos especficos. Para que haya un peldao, es necesario que haya un conjunto que pueda ser movilizado en el seno de una situacin significativa, ms simple que una situacin relativa a toda la competencia Posteriormente, se dan algunos ejemplos de estos tipos de peldao. 5.3.2 La tabla de especificaciones y su explotacin
El concepto de tabla de especificaciones fue introducido por Bloom y al (1971). La tabla de especificaciones permite una mirada analtica de la competencia, poniendo en evidencia los diferentes objetivos especficos que componen esa competencia. Esta consiste en una tabla de doble entrada que cruza por una parte las capacidades necesarias para dominar una competencia y, por otra, los contenidos sobres los que se ejercen esas capacidades.
160
Cuadro 4: Estructuracin de una tabla de especificaciones

Contenido 1 Capacidad 1 Objetivo especfico 1.1 Objetivo especfico 2.1 Objetivo especfico 3.3 Objetivo especfico 3.4 Contenido 2 Objetivo especfico 1.2 Contenido 3 Contenido 4 Objetivo especfico 1.4
Capacidad 2 Capacidad 3
EJEMPLO
Competencia A partir de una situacin vivida o de un dibujo que ponga en evidencia diferentes problemas de contaminacin del agua, del aire, as como la contaminacin sonora, el alumno deber identificar los diferentes problemas y proponer soluciones apropiadas a esos problemas.
La tabla de especificaciones de esta competencia podra ser la siguiente:
161
Contenidos Capacidades Hacerse preguntas
La contaminacin del agua
La contaminacin del aire
La contaminacin sonora
Explicar las razones por las cuales el agua es a veces transparente y a veces turbia
Por medio de un procedimiento particular, mostrar la existencia del aire Determinar las principales causas de contaminacin del aire Determinar la manera en que se transmite el ruido Explicar las diferentes medidas que se deben tomar para protegerse del ruido
buscar la informacin
Analizar la informacin
Explicar los diferentes procedimientos de purificacin de agua (decantacin, filtrado, desinfeccin, hervir) Desarrollar argumentos en pro de la utilizacin racional del agua, de la proteccin de la limpieza del agua
Explicar las diferentes medidas que se deben tomar para evitar la contaminacin del aire
Comunicar la informacin
LAS LIMITACIONES ESPECIFICACIONES
DE
RECURRIR
LA
TABLA
DE
Existen varias limitaciones importantes al recurrir a la tabla de especificaciones. Primero, es slo una herramienta interesante en la medida en que se piensan los aprendizajes partiendo de una serie de objetivos especficos. La tabla de especificaciones no sera til, por ejemplo, en un enfoque por proyecto, a no ser que sea para ver en qu el desarrollo de tal o cual proyecto cubre los diferentes objetivos especficos. Luego, hay que reconocer que existen pocas tablas de especificaciones que sean completas, siendo tan difcil dividir una competencia en objetivos especficos; sobre todo que si se va demasiado lejos por esta va de divisin puede llevar a provocar el efecto inverso al deseado, puesto que en lugar de integrar se puede caer en el
162
desmembramiento (lo que De Ketele y Hanssens (1999) llaman el descuartizamiento pedaggico). As se caera de nuevo en la tarea principal de la pedagoga por objetivos (PPO) No debemos olvidar tampoco que una competencia es un conjunto articulado de conocimientos y de objetivos especficos claro est, pero tambin toda una serie de otras cosas, tales como saberes de experiencia, saberes-ser, automatismos, etc. Otra limitacin viene del hecho de que la tabla de especificaciones acta, esencialmente, sobre el eje de saberes y sobre el de las capacidades, dejando completamente de lado el de las situaciones (ver en 3.4.4), las cuales son, sin embargo, las que fundan la competencia. Finalmente, de nada sirve querer hacer de esto una doctrina por el hecho de haber tenido que abordar todos los objetivos especficos para abordar la competencia, cuando se sabe perfectamente que algunos educandos adquieren la competencia sin haber abordado necesariamente todos los elementos constitutivos: el hecho mismo de trabajar sobre la competencia les permite llenar de facto algunas lagunas puntuales.
Por estas razones, es bueno recurrir a la tabla de especificaciones como punto de referencia para desarrollar los aprendizajes, pero no como nica herramienta de estructuracin de esos aprendizajes. Por el contrario, la tabla de especificaciones resulta ser una herramienta interesante en algunos procedimientos diagnsticos, cuando nos planteamos la pregunta de saber porqu un educando no adquiri la competencia.
Captulo
Las implicaciones de la pedagoga de la integracin en los currculos
6.1 6.2 6.3
Dos modelos de integracin de los conocimientos. Diferentes maneras de concebir la elaboracin de un currculo en trminos de competencias. Las diferentes maneras de definir las competencias en el sentido de la pedagoga de la integracin.
Introduccin Definimos el currculo como una configuracin que adoptan los actores por medio de la definicin de cierto nmero de parmetros en un momento dado en el espacio y en el tiempo (ver 4.4.1). Estos parmetros son esencialmente los siguientes: - - - - - - los fines, los valores o, incluso, los objetivos generales del sistema educativo; los contenidos-materias, las capacidades y/o las competencias que deben desarrollarse en los educandos; los mtodos pedaggicos; los modos de gestin del proceso, incluso el tipo de relaciones entre los actores; la articulacin con el contexto organizacional o ambiental; las modalidades de evaluacin de los resultados de los educandos.
Recordemos que esta configuracin es no solamente evolutiva, sino que es mltiple, en el sentido en que existe a diferentes niveles, tanto a nivel macrosocial (a nivel de los que toman las decisiones en el sistema educativo), que a nivel mesosocial (el establecimiento escolar) o incluso microsocial (el aula). En este captulo, presentaremos, primero, dos modelos de integracin de los conocimientos: recordaremos despus las diferentes maneras de concebir la elaboracin de un currculo, en particular, un currculo expresado en trminos de competencias o en trminos de integracin de los conocimientos. Despejaremos, finalmente, algunas pistas para los procesos de elaboracin del currculo en s mismo.
6.1
DoS moDeLoS De INteGrACIN De LoS CoNoCImIeNtoS
La pedagoga de la integracin se basa en el principio segn el cual es importante dar al educando la ocasin de integrar sus conocimientos. Un alumno puede dominar todos los objetivos especficos necesarios para resolver a priori una categora de situaciones-problemas sin que sea necesariamente competente para resolver las situaciones-problema propiamente dichas: la suma de las partes no siempre hace el todo. Por ejemplo, se puede dominar cada uno de los movimientos de una danza, cuando se les divide, pero ser incompetente para coordinar los diferentes movimientos.
165
Existen varias maneras de integrar los conocimientos. La direccin de los proyectos de clase, de las actividades de resolucin de problemas complejos, los trabajos de finalizacin de estudios, son tambin actividades de integracin que tienden a dar un sentido a los aprendizajes al articularlos unos con otros. Se trata de la integracin vista a nivel de la clase. Volveremos sobre este punto cuando abordemos el tema de los aprendizajes propiamente dichos (ver 7.6.3). Cuando dirigimos la mirada a otro nivel diferente al de la clase, a saber, el nivel institucional, o al macrosocial, que articula los aprendizajes de un ciclo de varios aos, es bueno dotarse de un modelo de integracin que integre los conocimientos de los diferentes aos. Si se razona en trminos de competencias, se puede identificar, en un currculo de formacin, dos maneras de relacionar: por un lado, las diferentes competencias entre ellas y, por otro lado, las competencias con el objetivo terminal de integracin. 1. La integracin de competencias, ao por ao, en un objetivo terminal de integracin del ao. 2. El desarrollo de competencias en peldaos progresivos de esas competencias definidas ao a ao. Detallemos estos dos modelos.
6.1.1.
modelo 1: Integracin de competencias, ao por ao, en un objetivo terminal de integracin del ao. OTI 3ER AO k j Competencia 10 Competencia 11 (3er ao) (3er ao) j k OTI 2 ao k j Competencia 6 Competencia 7 (2 ao) (2 ao) j k OTI 1er ao k j Competencia 2 Competencia 3 (1er ao) (1er ao) j Competencia 12 (3er ao) k j Competencia 8 (2 ao) k j Competencia 4 (1er ao)
k Competencia 9 (3er ao) j k Competencia 5 (2 ao) j k Competencia 1 (1er ao)
figura 17: Esquematizacin del modelo de integracin progresiva alrededor de un objetivo terminal de integracin
Este modelo est basado en la reagrupacin progresiva de competencias en un objetivo terminal de integracin, que integra el conjunto
166
de aprendizajes de un ao o un ciclo (ver 3.5). Se trata de competencias construidas en funcin del objetivo terminal de integracin: ellas slo tienen sentido con respecto a este. Cuando nos salimos del contexto de aprendizaje, estas competencias pierden, a veces, su sentido, en el tanto en que el dominio del objetivo terminal de integracin eclipse estas competencias que han ayudado a construirlo. En este primer modelo, existe un objetivo terminal de integracin para cada ao. Las competencias que se pretenden a lo largo de un ao son especficas para ese ao. En este primer modelo, la integracin de las competencias se hace progresivamente y se sistematiza cada ao alrededor del objetivo terminal de integracin OTI, que es el concepto central. Se puede ilustrar este modelo con el ejemplo del currculo de formacin general de los jvenes con contrato de aprendizaje (aqu las matemticas)1.
terCer Ao ObjETIvO TERMINal dE INTEgRaCIN OTI RESOLVER UNA SITUACIN DE ADMINISTRACIN COMPLEJA LIGADA A LA PROFESIN (PRESUPUESTO, CLCULO O VERIFICACIN DEL MONTO DE UNA FACTURA, CLCULO DEL PRECIO DE COSTO, COMPARACIN DE OFERTAS, EXTRACCIN DE UN BENEFICIO NETO) COMPETENCIaS COMPETENCIA 1 RESOLVER UNA SITUACIN TCNICA LIGADA A LA PROFESIN O A LA VIDA CORRIENTE RECURRIENDO A LA NOCIN DE INTERS (SIMPLE Y COMPUESTO) COMPETENCIA 2 RESOLVER UN PROBLEMA DE ADMINISTRACIN RECURRIENDO A LAS NOCIONES DE PROPORCIONALIDAD Y DE PORCENTAJE COMPETENCIA 3 DETERMINAR UN PRECIO DE VENTA TENIENDO EN CUENTA CIERTOS ELEMENTOS QUE CONSTITUYEN EL PRECIO DE COSTO Y EL BENEFICIO. COMPETENCIA 4 DETERMINAR UN UMBRAL DE RENTABILIDAD. figura 18: Competencias desarrolladas en el marco del contrato de aprendizaje en Blgica francfona (matemticas 3er ao)
167
Vemos en este ejemplo que la divisin del OTI en cuatro competencias es relativamente arbitraria. Est esencialmente elaborado con fines de aprendizaje, es decir, que tiene como funcin principal servir al OTI. Cuando nos salimos del contexto de aprendizaje, estas cuatro competencias pierden una parte de su sentido. Por otro lado, se habra podido operar otra divisin: por ejemplo, se habra podido definir una primera competencia que sera preparar un presupuesto, una segunda que fuera calcular o verificar el monto de una factura, etc. La divisin en competencias es una divisin prctica en funcin de los aprendizajes requeridos. Tenemos aqu un segundo ejemplo. Fue sacado de un programa de competencias bsicas en Tnez (4 ao de francs)2.
Instituto de Formacin para las Pequeas y Medianas Empresas (PYMES), Bruselas.* Ministerio de Educacin, Tnez.
168
OBJETIVO TERMINAL DE INTEGRACIN: AL FINAL DEL 4 AO DE ENSEANZA BSICA, EL ALUMNO SER CAPAZ DE PRODUCIR, A PARTIR DE UN SOPORTE VISUAL, UN ENUNCIADO ORAL O ESCRITO DE AL MENOS TRES FRASES, EN UNA SITUACIN DE COMUNICACIN SIGNIFICATIVA PARA L CB4. Producir un enunciado para contar un acontecimiento de la vida cotidiana y/o caracterizar un objeto, un animal o una persona
CB2. Producira un enunciado en el cual se emplea el tiempo que conviene: el presente o el pasado compuesto
h
CB3. Producir un enunciado en el que se rene o emplea el vocabulario correspondiente a la situacin de comunicacin
CB3. Seleccionar informaciones esenciales contenidas en un texto y justificarlas, eventualmente
h
CB1. Utilizar, en una produccin personal adecuada a la situacin de comunicacin, los esquemas entonativos correspondientes a los enunciados declarativos e interrogativos
h
CB2 Leer en voz alta y de manera inteligible una serie de frases que constituyen un prrafo
h
CB2 Producir una frase que respete la regla de concordancia sujeto/ verbo
h
CB1 Leer y escribir, en un enunciado significativo, palabras que contienen los grafemas estudiados.
h
CB1 Producir una frase que emplee, de acuerdo con la situacin, una de las siete estructuras de la frase simple inscritas en el programa.
h
Esfera de actividades (N1) Parte oral
h
Esfera de actividades (N2) comunes en la parte oral y escrita Esfera de actividades (N1) Parte escrita
figura 18: estructuracin de las competencias desarrolladas en 4 ao de la escuela bsica/primaria en Tnezb
169
a. b.
En una situacin de comunicacin significativa para el alumno. La lengua de enseanza utilizada a partir del primer ao de primaria es el rabe. El francs es considerado como una segunda lengua; no se introduce sino a partir del tercer ao de primaria. Se trata, entonces, aqu del segundo ao de aprendizaje.
Este cuadro es lo que se llama un cuadro de competencias, es decir un cuadro que muestra la manera en que las competencias estn estructuradas entre ellas y cmo estn ligadas al objetivo terminal de integracin. Las esferas de actividades, de las cuales trata el ejemplo de arriba, no son sino subdivisiones en el seno de una disciplina. Las siguientes son, a ttulo de ejemplo, esferas de actividades en tres disciplinas lengua materna, matemticas y ciencias. Cuadro 5 Ilustracin de las esferas de actividades para algunas disciplinas. DISCIPLINA Aprendizaje de una lengua (lengua materna o lengua extranjera) Matemticas eSferAS De ACtIvIDADeS esfera de lo oral esfera de lo escrito esfera de los nmeros esfera de la geometra esfera de las medidas tamao ... esfera de la biologa esfera de la botnica esfera de la geologa ...
Ciencias naturales
Nos centraremos en el inters y en los lmites de este modelo despus de haber presentado el segundo modelo.
170
6.1.2 modelo 2: el desarrollo de competencias en peldaos progresivas de estas competencias, definidas ao a ao En este segundo modelo, se estructura el currculo alrededor de algunas grandes competencias que deben ser dominadas al final de un ciclo. Ya no son competencias construidas para las necesidades de un aprendizaje, sino que cada una de ellas es portadora de sentido en s misma en comparacin con lo que se espera al final de la formacin. Existe, igualmente, un objetivo terminal de integracin, que retoma siempre todas las grandes competencias, pero es un objetivo nico que se debe adquirir al final del ltimo ao del ciclo. En lugar de estructurarse en tantos objetivos terminales de integracin como aos en el ciclo, este objetivo terminal de integracin se descompone en algunas grandes competencias, idnticas para los diferentes aos, pero que se adquieren por peldaos. La integracin tiene lugar verdaderamente en el ltimo ao. No existe, propiamente hablando, un objetivo terminal de integracin al final de los aos intermedios (al final del primer ao, al final del segundo ao...)
OTI 3er ao
k
Competencia 1
k
Competencia 2
j
Competencia 3
j
Competencia 4
h
Etapa 2 de la competencia 1
h
h
h
h
h
h
h
figura 19: Esquematizacin del modelo de integracin por peldaos progresivos
Algunas de estas grandes competencias se prosiguen a lo largo de todo el ciclo, pero su nivel de dominio es progresivo: este nivel de dominio constituye una etapa de la competencia (ver 5.3.1).
171
ejemPLo
En el ejemplo mostrado, producir, en una situacin de comunicacin, un enunciado en el cual se emplee el pasado compuesto, es un peldao de la competencia CB2 de la esfera oral.
En este ejemplo, el peldao se define con respecto a los tipos de situaciones en las cuales se ejerce la competencia: el tipo de situacin del peldao es menos complejo que el tipo de situacin de la competencia. En el ejemplo siguiente, los peldaos son componentes de la competencia. Se trata del currculo de una formacin en enfermera. El currculo de los 3 aos se basa en ocho competencias. Para cada una de estas competencias, los peldaos han sido definidos en cada uno de los aos. El cuadro siguiente ilustra los peldaos relativos a la competencia 4 (que es la competencia de comunicacin funcional en una situacin dada)3. Competencia 4: demostrar habilidad en los campos de la comunicacin funcional, pedaggica y en la relacin de ayuda. Primer ao Peldao 1 Demostrar capacidad de comunicacin funcionala Segundo ao Peldao 2 En todo intercambio de informaciones orales o escritas, tener como hbito el ser completo, preciso, estructurado tercer ao Peldao 3 Con respecto al beneficiario de los cuidados y/o de su familia, transmitir mensajes funcionales o pedaggicos adaptados. Peldao 4 Con respecto al equipo, transmitir verbalmente y/o por escrito informaciones pertinentes, precisas y completas.
figura 20: Ejemplo de desarrollo de competencias por peldaos en una escuela de enseanza en enfermera en blgica francfona
Instituto de Enseanza en Enfermera (ISEI) Bruselas.
17
a.
La familia de situaciones incluye, a la vez, las situaciones de una transmisin de informaciones en un servicio, las situaciones de aprendizaje a los pacientes y las situaciones de ayuda al paciente.
Para que estuviera completo, sera necesario, definir bien, para cada peldao, las situaciones en las cuales las competencias deben ser ejercidas: puedo ser competente para comunicar en una situacin de cuidado simple (arreglar una cama) y no ante una persona con cncer en fase terminal, o ante mi jefe de servicio, incluso en la vida de todos los das. Para no recargar demasiado el enunciado de la competencia, estas precisiones pueden darse en un complemento explicativo. Este segundo modelo, basado en algunas grandes competencias que se desarrollan a lo largo de varios aos, es sobre todo til para los estudios de tipo profesional, como la formacin de docentes o de enfermeros(as). En este tipo de estudios, el concepto de peldaos de competencia, as como el de competencia, es central, en la medida en que da una pauta de conducta coherente a travs de los diferentes aos de formacin, y permite sobrepasar las discontinuidades ligadas a la sucesin de docentes. Sin embargo, no hay ninguna exclusividad. Este modelo puede ser adoptado para un enfoque por competencias en la enseanza en general, sobre todo en ciertas disciplinas en las cuales los mismos tipos de competencias vuelven ao con ao (la historia, por ejemplo). El primer modelo se aplica mejor a las formaciones ms generalizadas, en particular en la enseanza primaria y secundaria. Es ms flexible y permite una mayor autonoma de un ao al otro, puesto que hay mayor independencia entre las competencias de un ao y las del otro que solo estn ligadas entre ellas por medio del objetivo terminal de integracin. Sealemos, sin embargo, que la manera en que el modelo se presenta arriba, no es sino una visin del sentido, puesto que, en la realidad, diferentes integraciones parciales se realizan ya en los aos intermedios, lo que se traduce en el esquema de abajo.
173
OTI 3er ao k Competencia 1 j h k j k Competencia 2 j k j Competencia 3 k h Peldao 2 de la competencia 3 k jh Peldao 1 de la competencia 3 k h Peldao 1 de la competencia 4 j j Competencia 4 k Integracin parcial h
Integracin parcial
Peldao 2 de la competencia 1 j hk Peldao 1 de la competencia 1

figura 21:
Peldao 2 de la competencia 2
Peldao 2 de la competencia 4
j Integracin parcial h Peldao 1 de la competencia 2
Esquematizacin de las integraciones parciales en el modelo de integracin por peldaos progresivas
El modelo sigue siendo integrador. La diferencia se sita, sobre todo, a nivel de la formalizacin de los objetivos finales de integracin: son ms formales en el modelo 1, mientras que se mantienen ms en estado implcito en el modelo 2. Igualmente, el concepto de peldao puede seguir siendo pertinente para el modelo 1, en la medida en que cada competencia puede ser objeto de peldaos.
17
OTI 3er ao k Competencia 9 (3er ao) k Competencia 5 (2 ao) k Competencia 1 (1er ao) h Peldao 2 de la competencia 1 h Peldao 1 de la competencia 1
figura 22: Esquematizacin del recurso a los peldaos en el modelo de la integracin alrededor de un objetivo terminal de integracin.
k Competencia 10 (3er ao)
j Competencia 11 (3er ao)
j Competencia 12 (3er ao) j Competencia 8 (2 ao) j Competencia 4 (1er ao)
OTI 2 ao k j Competencia 6 Competencia 7 (2 ao) (2 ao) OTI 1er ao k Competencia 2 (1er ao) j Competencia 3 (1er ao)
Recordemos que un peldao es un conjunto coherente de partes de una competencia, que puede ser objeto tambin de situaciones significativas, y no una yuxtaposicin de objetivos especficos tomados al azar (ver 5.3.1). Diferentes peldaos de diferentes competencias pueden, a su vez, conducir a integraciones parciales. En todo caso, se ve que cuando se trata de hacer operacionales las competencias en el seno del currculo, pueden existir diferentes variantes a partir de una estructura de base que es una estructura objetivo terminal de integracin, competencias, peldaos de competencia.
6.2
DIfereNteS mANerAS De CoNCebIr LAeLAborACIN De UN CUrrCULo eN trmINoS De ComPeteNCIAS
A menudo se tiene la tendencia de creer que un currculo es elaborado por algunos especialistas en educacin. Nada de eso. Un currculo es un
175
vasto dispositivo en el cual intervienen mltiples actores: docentes, padres, directores de escuela, inspectores, los que toman las decisiones... Su papel respectivo y sus relaciones pueden variar ampliamente dependiendo de los contextos. Antes de desarrollar los diferentes enfoques posibles para definir y articular diferentes competencias, precisemos algunas modalidades de dispositivo metodolgico para elaborar un currculo. Mostramos (Roegiers, 1997b) que existan, principalmente, tres lgicas para la elaboracin de un currculo. Una lgica del dominio, en la cual el currculo es elaborado por expertos: se busca, ante todo, garantizar la calidad y la coherencia intrnseca de un producto, por lo que se confa la elaboracin a expertos. Es la lgica tradicional. Al inicio, nicamente concebida como un dominio de los contenidos, este tiende, sin embargo, a diversificarse, como lo muestran recientes trabajos, como los de Barbier, Berton y Boru (1996). Al lado de un dominio de orden metodolgico, parece emerger un nuevo tipo de dominio: el de la estructuracin del currculo que tiende a garantizar su carcter integrado. Es la consecuencia de la introduccin en los currculos de los conceptos de competencia y de integracin. Una lgica de proyecto, segn la cual, diferentes categoras de actores construyen progresivamente el currculo, sin una idea definida al inicio, pero que hace evolucionar poco a poco una reflexin comn. En el mundo de la enseanza, son sobre todo las corrientes pedaggicas participativas las que parecen haber desarrollado esta lgica, a saber, la pedagoga del contrato, la pedagoga institucional y, sobre todo, la pedagoga del proyecto, pero tambin los mtodos pedaggicos activos, los mtodos ms centrados en el educando, tal como el mtodo de casos, o, incluso, el aprendizaje por resolucin de problemas. Un movimiento paralelo se desarroll en la formacin de adultos. Este movimiento, centrado en los procesos de formacin ms que en los resultados, en la articulacin de las acciones con los contextos, as como en las vivencias de los educandos, sus experiencias y sus deseos, ha contribuido ciertamente a hacer ms participativo el enfoque de un currculo en el mundo de la formacin. Una lgica estratgica, ms conflictiva, en la cual diferentes categoras de actores, que tienen intereses divergentes y exigencias decididas desde el inicio, buscan encontrar un terreno de entendimiento, un equilibrio satisfactorio para todos. En las empresas, esta concertacin con respecto a los asuntos de formacin ha revelado ser ineludible, unas veces es necesaria en
176
las relaciones de fuerza formales (poderes de los sindicatos en las capacitaciones en las empresas por ejemplo), otras veces es buscada por su eficacia, sobre todo en trminos de return (rendimiento financiero): se busca estrechar mucho ms la lgica de los actores, para responder mejor a las necesidades, pero, principalmente, para rentabilizar lo ms posible las inversiones en formacin. Estas evoluciones han dictado las reglas del mercado como un constituyente en la elaboracin de un currculo y han introducido, por este medio, una dimensin econmica. En el mundo de la enseanza, la diversificacin de los rganos y de las categoras de los actores y, por consiguiente, la diversidad de intereses en juego, ha contribuido igualmente al desarrollo de esta lgica. Se ve entonces que, independientemente, de cul sea la lgica de elaboracin implementada, la elaboracin del currculo es un proceso complejo, que debe recurrir a un gran nmero de actores, que intervienen de diversos modos: consultas, estructuracin, redaccin, consejo, validacin, decisin... Este recurso a una gran cantidad de actores est ligado, no solamente a los imperativos de tipo poltico (las diferentes categoras de actores reivindican tener algo que decir en la elaboracin del currculo), sino que tambin a imperativos de eficacia en la implementacin: una consulta muy baja podra provocar el rechazo del nuevo programa o una mala aplicacin. En consecuencia, no hay que ver estos contactos entre las diferentes fuerzas como limitantes, sino como recursos, que ayudan a redactar un currculo que est mejor adaptado a las expectativas de cada uno. Sin embargo, hay que ser prudentes. Tomar contacto con los actores no debe tampoco significar quedarse en un cierto inmovilismo. Una gran cantidad de actores, ya sea inspectores, jefes de establecimientos, docentes o padres, tiende a menudo a rechazar un nuevo currculo por una preocupacin legtima de estabilidad, pero tambin por miedo al cambio. Si bien es cierto, todo nuevo currculo debe haber sido experimentado y validado antes de ser generalizado, es cierto tambin que las necesidades de nuestra sociedad imponen que se les revise con frecuencia, debido a que las evoluciones son a veces rpidas. Es en la medida en que se hayan tomado en cuenta todas estas necesidades, que se podr elaborar un currculo suficientemente slido para transformar de manera efectiva las prcticas de clase.
177
6.3
LAS DIfereNteS mANerAS De DefINIr LAS ComPeteNCIAS eN eL SeNtIDo De LA PeDAGoGA De LA INteGrACIN
Ms all de las lgicas de elaboracin del currculo, es decir, independientemente de cul sea la manera en que los actores se organizan para elaborar el currculo, se pueden situar todas los aportes para la redaccin de un currculo, en trminos de integracin de los conocimientos adquiridos, con respecto a dos polos extremos: el enfoque ascendente, a saber, el que parte de los contenidos (o de los objetivos especficos) para ir hacia el objetivo terminal de integracin; el enfoque descendente, a saber, el que parte del objetivo terminal de integracin para ir luego hacia los contenidos.
EL APORTE POR MEDIO DE LOS CONTENIDOS
Este aporte consiste en partir de los contenidos (por ejemplo, los de un currculo existente, expresado en forma de contenidos) y transformar, poco a poco, estos contenidos para elaborar las competencias y luego el objetivo terminal de integracin. Objetivo terminal de integracin
competencias
contenidos
figura 23:
Esquematizacin del aporte por los contenidos en la elaboracin de un currculo en trminos de competencias
Es lo mismo para los currculos redactados en trminos de objetivos especficos, incluso si se trata ya de una transformacin significativa de los contenidos
178
En general, esta manera de actuar es poco deseable, ya que es artificial y puede simplemente servir de escapatoria: para demostrar que un currculo es coherente, se reconstruye otro conjunto de aportes que organiza de una manera diferente exactamente los mismos elementos. Sin embargo, desarrollaremos, a pesar de todo, esta manera de proceder, ya que, en un buen nmero de contextos, no es posible cuestionar totalmente un currculo existente, aunque slo sea por razones de coherencia con los currculos de otros aos o de otras disciplinas.
EL APORTE POR MEDIO DEL OBJETIVO TERMINAL DE INTEGRACIN Existe un segundo aporte que, al contrario del anterior, parte del objetivo terminal de integracin que se desea alcanzar y una categora de situaciones de integracin en las cuales se pone en marcha este objetivo. Define, luego, las competencias que componen el objetivo terminal de integracin y, finalmente, los objetivos especficos que estn relacionados con l.
Objetivo terminal de integracin
competencias
contenidos
figura 24:
Esquematizacin del aporte por medio del objetivo terminal de integracin en la elaboracin de un currculo en trminos de competencias
Es el aporte ms lgico, pero, supone, a menudo, que se tenga la posibilidad de reescribir el currculo de una manera radicalmente diferente. Entre estos dos aportes extremos, se pueden tambin proyectar diversos enfoques mixtos, es decir, que combinan los dos aportes. Volveremos a hablar de esto ms adelante. Hay que notar que los aportes definidos arriba son aportes que privilegian el eje de los contenidos de la enseanza (contenidos-materias,
179
objetivos...). Existen otros aportes, en particular, que hablan de situaciones (la observacin del tiempo), temas (la meteorologa), un proyecto por realizar (la construccin de una estacin meteorolgica). De acuerdo con estos enfoques, los contenidos son abordados slo en funcin de las situaciones en el seno de las cuales aparecen. Es el caso de la pedagoga del veil (despertar) (Decroly, Freinet...), la pedagoga institucional (Oury) o la pedagoga del proyecto. A pesar de todo el inters que tienen, no abordaremos estos aportes, porque estn, esencialmente, situados en el campo microsocial (el de la clase). Dicho de otra manera, estos enfoques nos parecen demasiado contextualizados para tener posibilidades razonables de ser elevados en forma de sistema, a escala de la totalidad de un sistema educativo, por lo menos en la actualidad. Veremos, sin embargo, que estos enfoques nos servirn puntualmente, cuando se trate de definir las categoras de las situaciones que el alumno debe resolver en cada nivel de estudio.
6.3.1. el aporte por medio de los contenidos Este primer aporte consiste en partir de los contenidos para despus elaborar, progresivamente, las competencias. Como punto de referencia, se puede sugerir una accin en cinco etapas4. 1. Establecer una distincin entre los contenidosmaterias importantes y los que sern menos importantes. 2. Transformar los contenidos-materias en objetivos especficos. 3. Reagrupar los objetivos especficos en competencias por alcanzar. 4. Distinguir las competencias bsicas de las competencias de perfeccionamiento. 5. Definir los objetivos terminales de integracin, o el objetivo terminal de integracin. No se debe pensar que son etapas lineales. Basta con reflexionar en trminos de la definicin de las competencias para darse cuenta que se han realizado idas y vueltas frecuentes entre las diferentes etapas: una tentativa
4
No retomamos aqu las etapas que son especficas de la pedagoga de la integracin. Esto no resta en nada la importancia que tienen las otras etapas, tales como la definicin de una poltica educativa (anterior) o incluso la constitucin de recursos (posterior) (ver por ejemplo DHainaut, 1977).
180
de definicin de las competencias no es ciertamente lineal. Es, a menudo, una tentativa circular, incluso una tentativa en zigzag, que se mantiene vacilante a pesar de toda la determinacin que pueda mostrar en los objetivos que se persiguen. a) Establecer una distincin entre los contenidos-materias importantes y los que son menos importantes
Se trata, sobre todo, de sealar en el currculo actual los contenidos que son ms importantes que otros, ya sea porque aparecen frecuentemente en las diversas situaciones (de contenidos tan diversos como las localizaciones de tiempo, la nocin de escala o ciertos smbolos qumicos), o porque constituyen los fundamentos de otros aprendizajes, como las nociones de proporcionalidad o de no variabilidad5. Se dan varios ejemplos ms en 9.3. eStAbLeCer UNA DIStINCIN eNtre LoS CoNteNIDoSmAterIAS ImPortANteS Y LoS qUe SoN meNoS ImPortANteS Cmo hacerlo? No se trata de un trabajo de recorte a ciegas. Se trata, en efecto, de realizar este trabajo de manera minuciosa, teniendo cuidado de mantener sistemas coherentes. En cierta forma, consiste en anticipar la formacin de competencias alrededor de conjuntos significativos. Concretamente, se puede tratar de cosas tan simples como indicar *, **, *** al lado de cada contenido de aprendizaje o al lado de cada objetivo. Resultado Esta etapa se conforma con indicar a los docentes los contenidos a los cuales deben dedicar ms tiempo. b) Transformar los contenidos-materias en objetivos especficos
Una vez que se han identificado los contenidos ms importantes, se trata de distinguir, para un contenido-materia dado, lo que se solicita exactamente en cuanto a lo que el alumno pueda hacer con respecto a este contenido-materia. Por ejemplo, trabajar en el contenido-materia democracia no quiere decir gran cosa en s mismo: hay que precisar si se trata de definir el trmino democracia, de comparar los enfoques que dan los diferentes autores, investigar si el rgimen de tal pas es un rgimen democrtico o, incluso, vivir la democracia en su clase.
Ver, en particular, los saberes metodolgicos.
181
trANSformAr LoS CoNteNIDoS-mAterIAS eN objetIvoS eSPeCfICoS Cmo hacerlo? Basta con indicar una capacidad al lado del contenido (o, en todo caso, los contenidos que han sido sealados como ms importantes). En efecto, recordemos que un objetivo especfico es el ejercicio de una capacidad sobre un contenido (ver 3.3.1). El alumno debe nicamente reproducir? Se trata entonces de un objetivo especfico en trminos de saber-re-decir (Sr). Debe ejercer una actividad mental (mostrar que ha comprendido, hacer un ejercicio, aplicar, transformar, comparar...)? Se trata, entonces, de un objetivo especfico en trminos de saber-hacer cognitivo (SHC) Debe efectuar una actividad gestual? Se trata, entonces, de un objetivo especfico en trminos saber-hacer gestual (SHG) Debe mostrar que ha adquirido una actitud, que ha interiorizado, un comportamiento habitual? Se trata, entonces, de un objetivo especfico en trminos de saber-ser (SS)
EJEMPLO Para un mismo contenido-materia que es la lnea recta, se puede solicitar al alumno: - ser capaz de repetir la definicin de una lnea recta (SR); - ser capaz de reconocer las lneas rectas entre un grupo de lneas (SHC); - ser capaz de trazar una lnea recta utilizando su regla (SHG) - adquirir el hbito de utilizar su regla para trazar la lnea recta (SS).
Resultado Esta etapa permite delimitar mejor el nivel de exigencia solicitada al alumno durante cada ao. Adems, las bases sobre las cuales se evalan los conocimientos adquiridos por el alumno son ms slidas, puesto que se sabe mejor lo que se espera de l. c) Reagrupar los objetivos especficos en competencias por alcanzar
Esta etapa requiere de una reflexin. Se trata de definir las competencias que toman en cuenta todos los objetivos especficos. Es, esencialmente, cuando nos planteamos algunas situaciones como puntos de referencia, que podemos realizar esta etapa de la manera ms pertinente posible. Siempre es interesante que este tipo de trabajo
18
sea realizado por varias personas que tienen puntos de vista y experiencias complementarias. En efecto, como no hay un mtodo cientfico para definir las competencias, la mejor garanta para que estas competencias sean lo ms pertinentes posible es reunir la opinin de diferentes personas. Por muy concertado que sea, este trabajo no basta. Las competencias deben, luego, ser validadas en la prctica, es decir, que deben ser experimentadas en el campo y ser objeto de un anlisis crtico. reAGrUPAr LoS objetIvoS eSPeCfICoS eN ComPeteNCIAS Por ALCANzAr Cmo hacer? 1. Identificar las situaciones a las cuales se deben enfrentar los alumnos. La primera fase consiste en tomar una cierta cantidad de situaciones en funcin de los trabajos que implican la movilizacin de objetivos especficos ms fundamentales. 2. Determinar las situaciones ms significativas. La segunda fase consiste en identificar, entre estas situaciones, las que son ms significativas para el alumno y las mejor adaptadas a su nivel de desarrollo y de progresin. 3. Determinar el tipo de competencias que se debe desarrollar. En tercer lugar, se puede buscar, en funcin de estas situaciones, el tipo de competencias que se van a redactar, es decir, la orientacin que se les va a dar (ver 5.2.1)
EJEMPLO: En literatura, en lo que se refiere a los cuentos, se les va a solicitar a los alumnos que ilustren un cuento literario, que lo escenifiquen, o que produzcan uno? Estas son competencias totalmente diferentes. Si se opta por competencias interdisciplinarias, hay que plantear una escogencia sobre el tipo de integracin de las disciplinas (ver 4.5) y orientar la formulacin de las competencias en funcin del modo de integracin escogido. Si se opta por competencias disciplinarias, la formulacin de las competencias debe respetar los objetivos generales de la disciplina, los cuales dan las grandes orientaciones de la disciplina.
4. Determinar los enunciados de las competencias Para la divisin en competencias propiamente dichas, hay diferentes maneras de hacerlo, segn la disciplina concernida y segn la cultura en la cual uno se encuentra:
183
o se dan algunas competencias, a partir de las situaciones ms significativas que hayan sido identificadas, y se ve si la totalidad de los objetivos especficos y de los contenidos principales estn cubiertos por estas competencias; o se reagrupan los objetivos especficos por vnculos de proximidad, o por esferas de actividad, y se trata de expresar una competencia que los incluya todos, teniendo como punto de referencia las diferentes situaciones que se han identificado en primer trmino. Aconsejamos mucho ms la primera manera de hacerlo, que procede, al mismo tiempo, por intuicin y por referencia de las situaciones esperadas, ya que da ms garanta el tener las competencias reales. En efecto, el riesgo de hacerlo de la segunda manera es que podemos hacer aparecer competencias artificiales. En lo que se refiere a la formulacin tcnica de una competencia, remitimos al lector al punto 5.2.2.
Resultado: Esta etapa permite levantar una primera lista de competencias. Se trata de una primera lista, porque, la mayor parte del tiempo, las etapas siguientes llevan a revisar la primera formulacin que se haba hecho. d) Distinguir las competencias bsicas de las competencias de perfeccionamiento
Recordemos que, por competencia bsica, hay que entender las competencias sin las cuales un alumno no puede comenzar los aprendizajes del nivel de enseanza ulterior. Las competencias que no son bsicas son competencias de perfeccionamiento. Son tiles, incluso agradables, pero el hecho de que no se dominen totalmente, no impide que un alumno pueda proseguir con su escolaridad.
EJEMPLOS DE COMPETENCIAS QUE SE DEBE ADQUIRIR AL FINAL DE LA PRIMARIA Competencias bsicas - comunicar oralmente un mensaje til de manera comprensible en una situacin de la vida corriente;
18
resolver un problema matemtico significativo que pone en aplicacin las cuatro operaciones fundamentales.
Competencias de perfeccionamiento - - resolver un problema significativo que pone en juego una ecuacin de primer grado; ir a un lugar no conocido sirvindose de un plano de una ciudad o de un mapa de carreteras.
DIStINGUIr LAS ComPeteNCIAS bSICAS De LAS ComPeteNCIAS De PerfeCCIoNAmIeNto Cmo hacerlo? Sucede a veces que no se logra distinguir bien lo que es una competencia bsica y lo que es una competencia de perfeccionamiento. Lo ideal para lograrlo es establecer algunas situaciones de integracin significativa a las cuales el alumno debe poder hacer frente al final del ao y estudiar las competencias exigidas para resolver estas situaciones de integracin.
EJEMPLO A finales del 4 ao, el alumno debe poder reaccionar oralmente a un pequeo texto de 20 lneas adaptado a su edad. Para esto debe poder: - sacar las ideas esenciales de un texto significativo para l y adaptado a su edad (competencia 1); - preparar un texto argumentativo en respuesta al texto dado (competencia 2); - comunicar oralmente su produccin (competencia 3)
Entre las competencias previamente establecidas durante la etapa 3, se determinan aquellas que contribuyen a resolver estas situaciones de integracin. Se puede, igualmente, si es necesario, ajustar la lista de las competencias. Si no es posible definir situaciones de integracin, se parte de la lista de competencias previamente establecida. Se puede solicitar a algunas personas reconocidas como expertas en el campo (al menos cuatro o cinco) clasificar la lista de competencias en dos columnas (que trabajan independientemente). Luego, se comparan sus resultados. Si hay una divergencia muy grande en las clasificaciones, se le solicita a otras personas hacer el mismo trabajo. Resultado Esta etapa permite: saber exactamente lo que se espera de cada alumno en cada nivel,
185
establecer una progresin en las exigencias, enfatizar en las competencias bsicas.
Adems, el hecho de pasar por situaciones de integracin de fin de ao permite: garantizar que las competencias bsicas que haban sido definidas sean realmente competencias bsicas; en efecto, si el objetivo terminal de integracin no retoma ciertas competencias, estas ltimas, que se crea eran competencias bsicas, eran en realidad competencias de perfeccionamiento. garantizar que no se ha olvidado un objetivo especfico importante. Definir los objetivos terminales de integracin o el objetivo terminal de integracin
e)
Esta etapa no es ms que una preparacin final. Consiste en expresar un objetivo de integracin para cada ao y para cada disciplina. No es, sin embargo, un simple trabajo tcnico, en el cual uno se contenta con yuxtaponer la totalidad de las competencias definidas. Se trata de formular una macro competencia que articule armoniosamente todas las otras (ver ejemplos en 3.5 y 6.1.1) y que presente todas las caractersticas de una competencia. En particular, no hay que olvidar que un objetivo terminal de integracin debe ser, tambin, definido a travs de una familia de situaciones. Si la formulacin de tal objetivo es altamente deseable, no es indispensable para que se pueda hablar de integracin. No siempre es posible tampoco: en algunos currculos (particularmente en ciencias, en estudio del medio...) hay tal yuxtaposicin de temas diferentes (el sistema nervioso en el hombre, la reproduccin de los animales y la fotosntesis) que es casi imposible definir un objetivo terminal de integracin que no sea del todo artificial. Una vez que se ha definido el objetivo terminal de integracin, se pueden fijar las modalidades de evaluacin de los conocimientos adquiridos por los alumnos. No detallaremos esta etapa aqu, ya que es comn con el aporte por medio del objetivo terminal de integracin (ver abajo). 6.3.2 el aporte por medio del objetivo terminal de integracin
Este aporte es ms simple que el primero ya que es ms natural. Consiste en preguntarse, primero, cul es el objetivo terminal de integracin
186
que el alumno debe dominar al final de un ao, es decir, a qu tipo de situaciones complejas debe ser capaz de enfrentarse. Una vez establecido el objetivo terminal de integracin de cada ao determinado, se precisan las competencias que contribuyen a implantar este objetivo. Las etapas principales pueden ser definidas de la siguiente manera: 1. Determinar las situaciones de integracin de fin de ao o de fin de ciclo. 2. Determinar el objetivo terminal de integracin. 3. Determinar las competencias que contribuyen al objetivo terminal de integracin. 4. Organizar las competencias en cuadros de competencias. 5. Fijar las modalidades de evaluacin de los conocimientos adquiridos de los alumnos. A pesar de que es la ms natural, esta manera de hacerlo es exigente, ya que requiere que se pueda, si es del caso, cuestionar el conjunto de contenidos-materias. En efecto, tal tipo de trabajo, generalmente, pone en evidencia contenidos-materias que figuraban en el currculo, pero que no eran realmente pertinentes. a) Determinar las situaciones de integracin de fin de ao o de fin de ciclo
Se trata de determinar a qu tipo de situacin concreta el alumno debe poder enfrentarse al final de la formacin. DetermINAr LAS SItUACIoNeS termINALeS De INteGrACIN Formaciones con intencin profesional Para una formacin con intencin profesional, se trata de identificar los tipos de tareas exigidas al inicio de la prctica de la profesin, es decir, al finalizar los estudios.
ejemPLoS Para una formacin de mecnico automotor, la situacin de integracin que consiste en reparar una avera de un vehculo;
187
para una formacin de docente, la situacin de animacin de una clase; etc.
Formacin general En lo que se refiere a la formacin general, el problema es un poco ms complicado, porque las situaciones a las cuales uno se refiere son menos focalizadas.
El aporte a travs de las situaciones sigue siendo el aporte principal. Se dispone de dos puntos de referencia: las situaciones cotidianas, a saber, las que se refieren a las labores requeridas para la vida de todos los das;
Ejemplos - Un mensaje oral o escrito que demanda una respuesta (situacin de fin de estudios primarios); - una situacin matemtica que pone en juego las cuatro operaciones fundamentales (situacin de fin de estudios primarios), etc.
las situaciones relativas al oficio del alumno, es decir, las tareas solicitadas para los estudios futuros; esas tareas son relativas a los objetivos generales de la disciplina.
Ejemplos - La produccin y la presentacin de un trabajo de sntesis sobre un tema dado; - la produccin y la presentacin de un trabajo que requiere la implementacin de una accin experimental (en ciencias naturales, en fsica...) - etc.
Un aporte por medio de temas, o por medio de proyectos, puede ayudar a este trabajo de identificacin de situaciones adaptadas a cada nivel de estudios. Si este trabajo de definicin de situaciones no es posible, uno se puede referir a los objetivos de la disciplina, o de las disciplinas, pero se trata de un aporte menos afortunado porque es menos focalizado. Si nos situamos en una ptica disciplinaria, se trata de objetivos generales de la disciplina. Si nos situamos en una ptica interdisciplinaria, hay que plantear una escogencia de integracin de las disciplinas (ver 4.5) y formular el OTI y las competencias en consecuencia.
188
b)
Determinar el objetivo terminal de integracin
Este trabajo es un trabajo que se hace de manera descendente. Consiste en preguntarse lo que se requiere al final del ciclo y luego volver a bajar de ao en ao. Para el ciclo de primaria, por ejemplo, se comienza por determinar el OTI de fin de ciclo de primaria (o los OTI de fin de ciclo de primaria si se le sita en una lgica disciplinaria) y se hace derivar de este OTI los OTIS por grado, luego por ao, localizando los tipos de situaciones apropiados a cada ciclo. La accin siguiente ilustra bien esta idea.
OTI de ciclo (1) OTI de fin de 6 primaria (2) OTI de fin de 4 primaria (4) OTI de fin de 3 primaria (3) OTI de fin de 2 primaria (4) OTI de fin de 1 primaria OTI de grados OTI de aos (4) OTI de fin de 5 primaria
figura 25: Organizacin de la secuencia cronolgica de la determinacin de los objetivos terminales de integracin en un ciclo
El OTI de primer ao de primaria es, entonces, uno de los OTI que se determina en ltimo lugar. Es, principalmente, un trabajo de traduccin de situaciones de integracin en objetivos finales de integracin y de divisin de un objetivo terminal de integracin de fin de ciclo en varios objetivos finales de integracin de fin de ao. DetermINAr eL objetIvo termINAL De INteGrACIN Formaciones con intencin profesional Para este tipo de formaciones, los OTIS son dados por las situaciones profesionales a las cuales el alumno deber hacer frente en la prctica profesional.
EJEMPLO 1 Para una formacin de mecnico automotor, se plantear el objetivo terminal de integracin de fin de ciclo: Poder identificar cualquier tipo de avera y - ya sea efectuar la reparacin
189
ya sea argumentar el hecho de que no se puede efectuar la reparacin, o que esta reparacin es intil.
EJEMPLO 2 Para una formacin de periodista, se podr plantear el objetivo terminal de integracin de fin de ciclo: poder redactar un artculo pertinente para un pblico dado con respecto a un acontecimiento cualquiera.
A partir de este objetivo terminal de integracin de fin de ciclo, se determinan objetivos terminales de integracin (OTI) para cada uno de los aos, que representan los peldaos de adquisicin del objetivo terminal de integracin de fin de ciclo.
EJEMPLO Para los estudios de mecnico automotor, se podran determinar los tres objetivos finales de integracin siguientes (si hay tres aos de formacin): Ao 1: poder identificar todo tipo de avera, sin importar el tipo de vehculo y efectuar las reparaciones relativas a la alimentacin de carburante. Ao 2: poder efectuar todas las reparaciones relativas a la alimentacin y al circuito elctrico. Ao 3: poder identificar cualquier tipo de avera y - ya sea efectuar la reparacin - ya sea argumentar el hecho de que no se puede efectuar la reparacin, o que esta reparacin es intil (OTI de fin de ciclo).
Se puede tambin seguir otra lgica y proponer trabajar la totalidad de las averas, pero en diferentes tipos de vehculos cada vez ms sofisticados. Ao 1: OTI de fin de ciclo aplicado a vehculos de gasolina (sin equipo electrnico) Ao 2: OTI de fin de ciclo aplicado a vehculos diesel (sin equipos electrnicos) Ao 3: OTI de fin de ciclo aplicado a todos los tipos de vehculos, incluyendo los vehculos con equipos electrnicos. Formacin general Aqu, igualmente, es deseable trabajar por ciclos: el ciclo preescolar, el ciclo de primaria, el ciclo de secundaria. A menudo sucede que nunca se haya planteado la pregunta de un objetivo nico al final del ao. Se dispone para hacerlo de pocos puntos de referencia. Para superar este tipo de dificultad, se puede dar el punto de referencia siguiente: nos imaginamos que un alumno llega de un pas extranjero y uno se pregunta en qu clase ponerlo para que pueda continuar con su escolaridad: en 5, en 6, en 7, en 8. Para ello, slo podra solicitrsele
190
que ejecute una nica tarea, en una disciplina. Esta tarea nica que se le pedira es, precisamente, la imagen del OTI. En lo que se refiere a la formulacin propiamente dicha de un OTI, sigue las mismas reglas que las que han sido enunciadas para la formulacin de una competencia. (ver 5.2.2) c) Determinar las competencias que contribuyen al objetivo final de integracin Este es un trabajo de descomposicin del OTI Se pueden tener dos pticas: - ya sea un trabajo por peldaos: una competencia se enriquece progresivamente, segn cierto nmero de peldaos para transformarse en el OTI; ya sea un trabajo por componentes: varios componentes se desarrollan de manera separada, y luego se integran en un OTI nico.
Estas dos pticas corresponden a los dos modelos presentados en el punto 6.1. DetermINAr LAS ComPeteNCIAS qUe CoNtrIbUYeN AL objetIvo termINAL De INteGrACIN Tomemos el ejemplo del OTI que evocamos ya para el 4 ao de secundaria en historia: Al final del cuarto ao de enseanza secundaria, frente a una situacin actual que el docente le propone, el alumno deber poder identificar los factores principales que, en la historia del pas desde inicios del siglo XVII, han influenciado de cerca o de lejos esta situacin y explicar la contribucin de cada uno de estos factores. El trabajo por peldaos Este trabajo consiste en determinar los niveles de dificultad que debe alcanzar el OTI. Es similar al que evocamos ya para las competencias. Se trata, entonces, de lograr el OTI de manera progresiva, por diferentes peldaos que representan, cada vez, una competencia de nivel superior. Se puede actuar en diferentes variables:
191
la cantidad de informaciones que se da al alumno cuando se le presenta la situacin, el nivel de autonoma exigida al alumno, el nivel de complejidad de las situaciones a las cuales se le solicita hacer frente; el nivel de detalle que se le solicita, el nivel de justificacin esperado, la cantidad de elementos que se le solicita integrar, la cantidad de acciones que debe coordinar, etc. EJEMPLOS: - Para el OTI dado arriba, se podra solicitar al alumno que haga el trabajo, pero dndole en el primer trimestre las indicaciones sobre la manera de cmo debe proceder, dndole en el segundo trimestre algunas indicaciones al respecto y dejndolo que trabaje solo en el tercer trimestre (cantidad de informaciones que se dan al alumno cuando se le presenta la situacin). - - Se podra tambin permitirle trabajar en grupo durante el primer trimestre y, luego, dejarlo que trabaje solo (nivel de autonoma). Se podra, igualmente, actuar sobre los tipos de situaciones presentadas: situaciones simples primero, luego cada vez ms complejas (nivel de complejidad de las situaciones, nmero de elementos que se le solicita integrar).
Se puede efectuar la divisin de acuerdo con una o varias variables. El trabajo por componentes Aqu se trata ms bien de establecer las partes que constituyen el OTI, que son las competencias, ms o menos independientes unas de otras, y que sern integradas luego. Estas competencias pueden dividirse segn diferentes criterios: pocas zonas geogrficas puntos de vista tipos de operaciones que se deben utilizar (en matemticas, por ejemplo)
19
categoras de situaciones que se presentan, etc.

EJEMPLOS En el ejemplo dado arriba, se pueden dividir las pocas en tres: siglo XVIII, siglo XIX, siglo XX. Se puede tambin trabajar por las dimensiones que se solicita al alumno tomar en cuenta: la dimensin econmica primero, la dimensin religiosa luego y finalmente la dimensin poltica.
d) s.
Organizar las competencias en cuadros de competencias Este trabajo consiste en organizar las competencias de un ao entre
- por esferas de actividad (ver 6.1.1), - en trminos de progresin durante el ao, Se puede luego construir la tabla de especificaciones de cada competencia. e) Fijar las modalidades de evaluacin de los conocimientos adquiridos por los alumnos Estas modalidades son de dos tipos: - - las modalidades de evaluacin certificativa, es decir, al final de ao; las modalidades de evaluacin formativa, es decir, las que deben permitir a los alumnos que tienen dificultades remediarlas durante el ao. modalidades cuando abordemos la
Desarrollaremos estas problemtica de la evaluacin. 6.3.3 El enfoque mixto
El enfoque mixto consiste en efectuar un ir y venir entre el enfoque por los contenidos y el enfoque por el OTI y las competencias. En esta accin, de la misma manera en que los contenidos contribuyen a determinar las competencias, la definicin de las competencias contribuye a modificar ciertos contenidos, o a darles menos importancia. En efecto, cuando se practica el trabajo de elaboracin de las competencias, aparecen, de manera natural, algunos ajustes de contenido-
193
materia. A pesar de que pocas veces son indispensables, estas modificaciones de contenidos son muy tiles en la medida en que ellas contribuyen a garantizar una coherencia al conjunto.
EJEMPLO Cuando en un ciclo de formacin profesional se trata de expresar las competencias que se ejercen en el contenido fracciones, nos damos cuenta que es interesante traer el dominio de la transformacin de fracciones de la multiplicacin de una fraccin por un nmero, pero que, por otro lado, es intil desarrollar la suma o la sustraccin de fracciones, porque ninguna de las competencias prcticas exige la utilizacin de estas tcnicas. Estos contenidos-materias se han quedado en el programa por hbito, pero no son tiles dentro de una ptica de profesionalizacin.
La accin de elaboracin del currculo es la siguiente:
contenidos 1
Competencias 1
Objetivo de integracin
competencias 2
contenidos 2 (o ms bien objetivos especficos 2)
figura 23: Esquematizacin del enfoque mixto en la elaboracin de un currculo en trminos de competencias
Un primer anlisis de los contenidos permite establecer una primera serie de competencias (competencias 1) y definir el objetivo terminal de integracin. Este conlleva por su lado un ajuste de las competencias (competencias 2) y luego de los contenidos, o, ms bien, de los objetivos especficos ya que su articulacin es la que define la competencia. Si es necesario, se puede luego volver de nuevo a la formulacin del OTI y de las competentadas.
Captulo
Las implicaciones de la pedagoga de la integracin en los aprendizajes

7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 Los diferentes tipos de actividades de aprendizaje Las actividades de exploracin Las actividades de aprendizaje por medio de resolucin de problemas Las actividades de aprendizaje sistemtico Las actividades de estructuracin Las actividades de integracin Las actividades de evaluacin Las actividades remediales: una accin en cuatro etapas
196
Este captulo propone pistas tendientes a considerar los aprendizajes de una manera integrada. Desarrolla, en particular, el papel que juega la explotacin de situaciones concretas en los aprendizajes. Recordemos (ver en 4.3.5) que esta explotacin de situaciones concretas es importante a dos niveles. Es esencial para el desarrollo de capacidades transversales (comunicar, observar, sintetizar, ), porque estas ltimas solo se adquieren a travs de situaciones en las cuales se le pide al educando, de manera muy concreta, actuar. Este captulo abordar dos aspectos: el aspecto organizacional: estudiar las diferentes actividades de aprendizaje que favorecen la integracin y la manera en que pueden ser planificadas y organizadas en funcin de esta: este aspecto es el que dictar la estructura del captulo; el aspecto pedaggico: estudiar en qu aspecto, algunas prcticas pedaggicas propiamente dichas, favorecen la integracin (mtodos pedaggicos, tcnicas diversas); propondremos observaciones en este sentido durante el desarrollo de las diferentes actividades de aprendizaje.
7.1
LoS DIfereNteS tIPoS De ACtIvIDADeS De APreNDIzAje
Como todo aprendizaje, un aprendizaje en trminos de integracin se caracteriza por la integracin continua de diferentes tipos de actividades de aprendizaje. De Ketele distingue cinco tipos de actividades de aprendizaje relativos a la pedagoga de la integracin. 1. Las actividades de exploracin 2. Las actividades de aprendizaje sistemtico 3. Las actividades de estructuracin 4. Las actividades de integracin 5. Las actividades de evaluacin Proponemos organizar esta divisin de manera diferente, completndola para que aparezcan dos dimensiones independientes:
197
el carcter ms o menos integrado de la actividad: podemos distinguir las actividades puntuales, las actividades de estructuracin fuera de contexto y las actividades que invitan a movilizar los conocimientos adquiridos en situacin; el momento de la actividad en relacin al aprendizaje: al inicio, durante o al final del aprendizaje.
Podemos, as, definir nueve tipos de actividades de aprendizaje. Cuadro 6: Clasificacin de los diferentes tipos de actividades de aprendizaje en funcin del momento del aprendizaje
Actividades de movilizacin de los conocimientos en situacin Aprendizaje por medio de la resolucin de problemas
Actividades puntuales de aprendizaje
Actividades de estructuracin fuera de contexto
Al inicio del aprendizaje
Actividades de exploracin
Actividades de estructuracin a priori Actividades de estructuracin durante el aprendizaje Actividades de estructuracin a posteriori
Durante el aprendizaje
Actividades de aprendizaje sistemtico
Actividades de integracin
Al final del aprendizaje
Actividades remediales
Actividades de evaluacin
Esta divisin no debe ser tomada al pie de la letra: por ejemplo, actividades remediales y de evaluacin (formativa) pueden tener lugar durante el aprendizaje. Cada una de estas actividades de aprendizaje es importante. Segn las escogencias pedaggicas que proponemos al inicio, se pondr el acento en algunas de estas actividades o en otras: en una pedagoga de tipo clsico, se pasar mucho tiempo en los aprendizajes sistemticos; en una pedagoga del dominio, se pondr un acento particular en las actividades de evaluacin: los fervientes del APP (Aprendizaje por medio de la resolucin de problemas) pasarn lo esencial de su tiempo en este tipo de actividad de aprendizaje, etc. Estas escogencias a menudo se hacen en detrimento de algunas actividades, en particular, las actividades de integracin.
198
En una pedagoga de la integracin, es necesario poner el acento en todas las actividades de aprendizaje. Sera errneo pensar que nos centramos nicamente en las actividades de integracin, esto por dos razones esenciales. Primero que nada, los alumnos, en particular los dbiles, necesitan varios enfoques para dominar bien los conocimientos. A menudo, un alumno dbil es un alumno que ha estado demasiado tiempo encerrado dentro de un enfoque que no le convena particularmente. Ignorar este principio elemental sera hacer de la pedagoga de la integracin una pedagoga reservada para los alumnos ms fuertes, a saber, aquellos que pueden integrar sin explorar, sin sistematizar o sin estructurar. Despus, es cierto que el carcter integrador de los aprendizajes se mide cuantitativamente segn la proporcin de las actividades de integracin en todas las actividades de aprendizaje. Pero, se mide tambin cualitativamente, en la manera en que todas estas actividades de aprendizaje son llevadas a cabo. Desarrollar una pedagoga de la integracin nos lleva, por consiguiente, a echar un vistazo a todas las actividades de aprendizaje. Esto no quiere decir que tambin sea necesario desarrollarlas (de todas maneras es ilusorio), pero que es bueno preocuparse por cada una de ellas. Dado que trataremos simultneamente todas las actividades de estructuracin, abordaremos sucesivamente las siguientes actividades. 1. Las actividades de exploracin 2. Las actividades de aprendizaje por medio de la resolucin de problemas 3. Las actividades de aprendizaje sistemtico 4. Las actividades de estructuracin 5. Las actividades de integracin 6. Las actividades de evaluacin 7. Las actividades remediales Se puede prever varias combinaciones de dichas actividades; como ejemplo, he aqu una de las muchas maneras en que pueden presentarse en el tiempo. Por supuesto, no se trata de un modelo a seguir.
199
competencia 1
competencia 2
competencia 3
AE 1
AR 2
AP 3
AP 4
AP 5
AS 6
AI 7
AE 8
AR 9
AS 10
AP 11
AP 12
AP 13
AS 14
AI 15
AE 16
AR 17
AP 18
AP 19
AP 20
AS 21
AP 22
AI 23
AP: Aprendizajes puntuales (exploracin, enfoque sistemtico) AS: Actividades de estructuracin

figura 27:
AI: Actividades de integracin AE: Actividades de evaluacin AR: Actividades remediales
Ejemplo de sucesin cronolgica de diferentes tipos de actividades de aprendizaje en una perspectiva de integracin.
En este ejemplo, - las actividades 1 y 2 permitiran ver dnde estn presentes los prerrequisitos; - las actividades 8, 9, 16 y 17, permiten un remedio acorde a la competencia; - las actividades 6 y 14 seran actividades de estructuracin a posteriori; - la actividad 10 sera una actividad de estructuracin a priori.
No hay que equivocarse sobre la linealidad aparente en la sucesin de los aprendizajes, que se hara de manera acumulativa, segn una progresin lgica. La realidad es totalmente distinta: en ciertos momentos, se les presenta a los alumnos actividades de integracin ms o menos formalizadas y ms o menos exitosas para ellos. En funcin de la reaccin de los alumnos, pasamos a nuevos aprendizajes, o procedemos a modificaciones para permitir una mejor integracin. Podemos tambin provocar una ruptura en los aprendizajes para dejarle a los alumnos el tiempo de maduracin y de decantacin necesario.
7.2
7.2.1
LAS ACtIvIDADeS De exPLorACIN

Lo que es una actividad de exploracin
Generalmente, podemos calificar de actividad de exploracin toda actividad que provoca un nuevo aprendizaje, ya sea un nuevo concepto, una nueva regla, una nueva frmula, nuevos saberes particulares por instalar (ver en 3.1.1).
ejemPLoS una visita al terreno para empezar un nuevo captulo;
00
una experiencia hecha por los alumnos o por el docente para extraer un principio fsico o qumico; el anlisis de un texto literario para introducir una nueva corriente literaria; etc.
Estas actividades a menudo incluyen aprendizajes puntuales: un objetivo especfico que decidimos desarrollar, una capacidad que decidimos profundizar (la capacidad de resumir, de argumentar, de sintetizar, de buscar informacin )
7.2.2
Las actividades de exploracin en la pedagoga de la integracin EL LUGAR DE LOS APRENDIZAJES PUNTUALES EN LA PEDAGOGA DE LA INTEGRACIN
En la pedagoga de la integracin, las actividades de exploracin no presentan particularidades en relacin con una pedagoga clsica, salvo que se inscriben en un contexto de aprendizaje preciso: solo recurrimos en una actividad de exploracin a lo simple para ayudar a comprender lo complejo, y para ayudar a regresar, luego, a esto. Para permitirle al alumno regresar a lo complejo, es necesario darle las herramientas, los instrumentos de trabajo ms slidos, ms confiables y mejor adaptados. Esta instrumentacin que desarrollamos en el alumno es, ante todo, una instrumentacin en trminos de nuevos saberes, ya sea saberes particulares, conceptos, reglas o procedimientos. Es necesario, en particular, evitar encontrarnos en un callejn sin salida en los saberes metodolgicos (ver en 3.1.3). Es, igualmente, una instrumentacin en trminos de nuevas capacidades, en particular, la adquisicin de las capacidades cognitivas bsicas (De Ketele), ver en 3.2.3). Pero, es sobre todo una instrumentacin ms operacional, a saber, una instrumentacin en trminos de objetivos especficos, es decir, orientada hacia el ejercicio de una capacidad dada sobre un contenido dado. Lejos de rechazar estos aprendizajes puntuales, la pedagoga de la integracin se apoya, por el contrario, en ellos, ya que son ellos los que le dan un contenido. Sin embargo, su estatus es diferente. No son una meta en s, sino un paso obligado. Es necesario en este sentido, situar el lugar, la funcin de toda actividad de exploracin, de una manera u otra:
01
el hecho de que el docente site cada aprendizaje en relacin a una competencia y/o un objetivo terminal de integracin, en su diario de clase como a los ojos de los alumnos; el hecho de poner en evidencia lo que ya ha sido adquirido; el hecho de establecer regularmente lazos entre las diferentes nociones vistas; el hecho de poner en evidencia la utilidad de una u otra nocin, regla, frmula, etc. , es decir, situarlas en relacin a situaciones concretas. COMO ACTOR DE LA ACTIVIDAD DE
EL EDUCANDO EXPLORACIN
Si la naturaleza de una actividad de exploracin sigue siendo sensiblemente la misma en la pedagoga de la integracin, la gestin de esta actividad toma, en cuanto a ella, una direccin precisa: privilegia al mximo una actividad del (de la) alumno(a) o del (de la) estudiante. En efecto, en la medida en que es efectivamente a nivel de este ltimo que tiene lugar la integracin, tratamos de provocarla lo antes posible, evitando que algunos enfoques no se queden fuera de l. En la pedagoga de la integracin, la actividad de exploracin est basada, por consiguiente, en una situacin-problema que interpela1, que el docente presenta a los alumnos al inicio de un nuevo aprendizaje importante. Esta situacin solo puede ser enteramente resuelta con lo que ya dominan los alumnos, pero estos van a analizarla, confrontarla entre ellos, a hacer nuevas preguntas. ejemPLoS
el anlisis de un texto que comprende numerosas concordancias, diferentes adjetivos nombres en frases estructuradas de manera diferente, seguido por una clasificacin de las concordancias encontradas, e investigaciones de una regla y de la mejor frmula posible; una bsqueda por pruebas y errores propuesta a los alumnos o a los estudiantes.
En el sentido amplio: puede ser una vista, una recopilacin de informaciones, un proyecto, etc.
0
En otras palabras, bajo esta ptica, en una actividad de exploracin, el alumno es el actor principal, en la medida en que debera ser realizada por el alumno mismo y no por el docente. Notemos que todava no estamos en el aprendizaje por medio de la resolucin de problemas propiamente dicho, en el sentido de un conjunto integrado y articulado de varios aprendizajes nuevos que se injertan en un problema complejo. 7.2.3 Cmo llevar a cabo una actividad de exploracin?
Una prctica nica de manejo de una actividad de exploracin est lejos de existir. Si acaso, podramos sacar algunas orientaciones particulares.
TOMAR EN CUENTA LAS REPRESENTACIONES DE LOS EDUCANDOS En qu sentido desarrollar una situacin de exploracin? Recordemos, al respecto, los resultados de una reciente corriente de investigacin que se inscribe en la lnea del constructivismo piagetiano y que puso en evidencia la importancia de tomar en cuenta las representaciones de los educandos. El aprendizaje es visto como un proceso cuyo objetivo es que las representaciones de los educandos evolucionen: parte de una representacin A hacia una representacin A, ms cercana del saber sabio. Se sita, a la vez, en continuidad con las representaciones de los educandos y en ruptura con ellas. En efecto, se apoya en estas representaciones en el sentido en que estas constituyen un punto de anclaje que se refiere al alumno (en continuidad) y, a la vez, el aprendizaje tiene por funcin hacer que evolucionen las representaciones del alumno (en ruptura). El concepto de objetivo-obstculo2, toma en cuenta las representaciones del alumno en la organizacin de los aprendizajes. Parte del hecho de que todo aprendizaje proviene de la confrontacin de dos lgicas: una lgica de los objetivos que son determinados por el experto (el docente, los especialistas de contenidos) y que resultan de un anlisis de los contenidos; una lgica del anlisis de las dificultades que el educando encuentra para acceder a los saberes que se debe ensear a partir de sus propias representaciones.
Martinand. 1986; Astolfi & Peterfalvi, 1993.
03
Los objetivos-obstculos tratan de conciliar estas dos lgicas, la lgica del experto y la lgica del educando: por un lado, el objetivo es estudiado de tal manera que el aprendizaje constituye un progreso intelectual para los educandos; - por otro lado, es estudiado de manera que trabaje sobre un obstculo que sea superado por el educando. Cuando se empieza un nuevo aprendizaje, es interesante, entonces, buscar conocer cules son las representaciones que se hacen los alumnos de los diferentes conceptos, con el fin de orientar el aprendizaje. ejemPLoS
para aprender cmo funciona el corazn, el docente debe tratar de saber cul imagen (cual representacin) tienen los nios del corazn. El aprendizaje debera, idealmente, partir de dicho concepto de los nios; antes de ensearle a los alumnos a distinguir los verbos de los sustantivos, pedirles escribir algunos verbos, algunos sustantivos, para ver la representacin que ellos se hacen de ellos; antes de estudiar los cuadrilteros, pedirle al alumno dibujar cuadrados, rectngulos, etc., con el fin de identificar las representaciones errneas.
Por consiguiente, las representaciones no deben ser vistas como errores a rectificar, sino como una situacin de partida, parcialmente inexacta y con lagunas y sobre la cual el aprendizaje puede apoyarse. Es importante, pues, para el docente, tener una reaccin positiva frente a una representacin errnea de un alumno. Vemos aqu que no existe ruptura entre un aprendizaje pensado en trminos constructivistas y un aprendizaje integrador. Por el contrario, se complementan y se consolidan mutuamente en la medida en que el constructivismo caracteriza ms bien una manera de aprender y se posiciona, esencialmente, en trminos de procesos de aprendizaje, mientras que el aprendizaje integrador caracteriza ms un currculo cuyo objetivo es finalizar los aprendizajes, darles sentido. Vemos de nuevo aqu que la pedagoga de la integracin no propone una manera de aprender que borre por completo la existente, sino una nueva manera de articular los aprendizajes, una manera de pensar un currculo, que operacionalice, particularmente bien, las teoras constructivistas.
0
LA ESCOGENCIA DE UN MTODO PEDAGGICO ADAPTADO
Lo que tambin es importante, es escoger un mtodo pedaggico apropiado a la gestin de una actividad de exploracin. Este debe ser, sin lugar a dudas, prioritario. Se trata, por un lado, de aquellas mtodos que ponen el acento en la actividad del alumno, como el mtodo de resolucin de problemas (ver a continuacin) o tambin aquellos que organizan los aprendizajes alrededor de un proyecto (pedagoga del proyecto) o de una actividad funcional (pedagoga del despertar, Decroly, Frienet). Se trata, por otro lado, de todas aquellas prcticas pedaggicas que hacen la diferencia entre las actividades en funcin del perfil y de los intereses de los alumnos. Esto es importante dentro de una ptica de integracin, en la medida en que estas actividades siempre instalan individualmente en el alumno los diferentes conocimientos: objetivos especficos, capacidades y competencias.
eL mtoDo De reSoLUCIN De ProbLemAS Los educandos son puestos en situacin de resolver, solos o en grupo, un problema que les presenta el docente. El mtodo est basado en el postulado segn el cual los educandos asimilarn mucho mejor el aprendizaje puesto que habrn reflexionado ellos mismos sobre la cuestin. El docente tuvo que efectuar previamente un trabajo de preparacin y de motivacin. En la sesin, se pone a la disposicin de los educandos. El tiempo necesario para el aprendizaje es, en general, ms largo que en otros mtodos, pero garantiza conocimientos ms profundos. Cul situacin-problema escoger? 1. Un problema cuyo nivel de dificultad ha sido bien dosificado: ni demasiado fcil, para que haya problemas, ni demasiado complicado para no desalentarlo. Todo nuevo aprendizaje puede ser considerado como una grada por subira. Subir una grada demasiado pequea es desmotivante para el educando en la medida en que no se le propone ningn reto; pero una grada demasiado alta tambin es desmotivante en la medida en que provoca el desaliento. 2. Un problema centrado en los conocimientos/competencias esenciales que se debe adquirir. Si es importante hacer que busque el educando, igualmente lo es hacerlo buscar en la buena direccin. 3. Un problema que pueda, dado el caso, ser dividido en varios subproblemas o etapas. Esto permite, en caso de dificultad demasiado importante para algunos, dividir la dificultad en dos o tres dificultades sucesivas.
05
4.
Si es posible, un problema que tenga varias soluciones, y que se preste a discusin. De esta manera, nos acercamos a situacionesproblemas de la vida cotidiana, que raras veces tienen una solucin nica.
Distinguimos a veces dos tipos de resolucin de problemas: el mtodo de resolucin de problemas por descubrimiento, en la cual los alumnos son puestos en situacin de descubrir y de hacer experiencias en el campo de la materia indicada. El mtodo se basa en el postulado segn el cual los alumnos asimilarn mucho mejor los conocimientos si ellos mismos han hecho descubrimientos. Se trata de una verdadera actividad de integracin. El mtodo de resolucin de problemas por simulacin, en la cual se sita al educando en una situacin similar a la que podra encontrar (se simula una situacin real). El docente debe dosificar cuidadosamente el material y los documentos que va a entregar a los alumnos para su investigacin. Cuando se ven confrontados a una situacin compleja, una de las principales dificultades es identificar y seleccionar los datos pertinentes para la resolucin. Una de las tcnicas que puede ayudarlos en este sentido es la tcnica de Rimoldi, llamada todava tcnica de las cintas (Roegiers, 1985).
a
Se debe poner en relacin con el concepto de zona prxima de desarrollo, de Vygotsky (ver en 2.2.4).
7.3
LAS ACtIvIDADeS De APreNDIzAje Por meDIo De LA reSoLUCIN De ProbLemAS
El aprendizaje por medio de la resolucin de problemas (A.P.P.) va ms all de una actividad de exploracin de una nocin puntual, en la medida en que propone una situacin-problema muy compleja, que requiere que el alumno lleve a cabo varios aprendizajes articulados, alrededor de esta situacin-problema. No se trata de una actividad de algunos minutos u horas, sino de una actividad de varios das, semanas o, inclusive, meses. Este tipo de actividad de aprendizaje requiere un dispositivo pedaggico mltiple y variado, constituido, a la vez, por: investigaciones en biblioteca; momentos de auto-aprendizaje y de aprendizaje en grupo, con soporte multimedia;
06
sesiones de monitoreo por el docente o por el asistente; investigaciones de campo; produccin individual o en grupos; aportes tericos, etc.
Actualmente, este tipo de enfoque es practicado, esencialmente, en la enseanza superior3. Permite, verdaderamente, una integracin de los conocimientos ya que le permite, a la vez, al estudiante: una apropiacin a profundidad de los conceptos en la medida en que los ha desmenuzado l mismo; una articulacin de estos conocimientos, en la medida en que los relaciona en todo momento al problema que debe resolver; una movilizacin de estos conocimientos en situacin, en la medida en que debe resolver la situacin-problema.
En este sentido, podramos calificar este enfoque de abarcador, ya que, practicado de manera conveniente, rinde cuenta de todos los dems enfoques. Sin embargo, es ms complejo de implementar en la enseanza primaria y secundaria4, esto por tres razones: requiere del alumno una total autonoma; necesita un entorno muy importante en trminos de soportes multimedios; necesita un acompaamiento ms importante por parte de los docentes que en un enfoque clsico.
7.4
7.4.1
LAS ACtIvIDADeS De APreNDIzAje SIStemtICo

Lo que es una actividad de aprendizaje sistemtico
Las actividades de aprendizaje sistemtico son aquellas que estn orientadas a sistematizar los diferentes saberes y los saberes-hacer puntuales que son abordados en las actividades de exploracin: fijar las
3
Ms particularmente, en las facultades de medicina, de ciencias y de ciencias aplicadas en todo el mundo. Al menos en las estructuras actuales de los sistemas educativos.
07
nociones, estructurar los conocimientos, ejercerlos. Si se trabaja a partir de una tabla de especificacin (ver en 5.3.2), podemos considerar que se trata de aprendizajes que corresponden a los diferentes objetivos especficos que componen la competencia. Segn los casos, puede tratarse de: actividades de formalizacin de una nocin, de un procedimiento, de una regla, de una frmula, de una ley, etc.; actividades de entrenamiento sistemtico, con base en ejercicios o aplicaciones de grado de dificultad progresivo, que encontramos particularmente, de manera clsica, en los manuales escolares.
7.4.2
Cmo llevar a cabo actividades de aprendizaje sistemtico?
Mencionemos, primero, la importancia de hacer percibir al alumno la utilidad y el sentido de estas actividades. Pero recordemos, sobre todo, que muchos trabajos de inspiracin cognitivista, pero tambin sociolgica o antropolgica, han puesto en evidencia tambin la gran variedad que existe en los procesos cognitivos y en los modos de resolucin de problemas movilizados por el ser humano. Este moviliza, a veces, procedimientos muy complejos, que parecen ser en ocasiones hasta retorcidos, en la antpoda de los procedimientos que el experto tendra tendencia a movilizar para resolver un problema dado, pero que, sin embargo, son de muy buenos resultados y muy confiables. Aun si, para un problema dado, existe un modo de resolucin que calificamos de modo experto, el cual es el ms rpido, el ms econmico, el ms confiable, existen, por lo general, otros modos de resolucin igualmente vlidos, inclusive mejores, porque son ms confiables y ms rpidos para la persona que se ha acostumbrado a servirse de ellos. Podemos inducir de estos trabajos, otro comportamiento importante por parte del docente. De igual manera que un docente debe tratar, tanto como le sea posible, de tomar en cuenta representaciones de los alumnos, de la misma manera, debe tratar de darle el mximo de cuidado al seleccionar los procedimientos que corresponden mejor a sus procesos cognitivos, a sus acciones de pensamiento. En otras palabras, hay que esperarse a que un alumno resuelva las situaciones de manera satisfactoria, al mismo tiempo que se le deja escoger la manera en que lo lograr: exigencia de producto, pero tambin libertad de procesos. No es que sea innecesario extender la gama de procedimientos, de tcnicas y acciones de que dispone el alumno y llevar con l una reflexin en trminos de eficacia. Por el contrario, hay que sugerirle regularmente acciones ms econmicas, ms rpidas, ms confiables, pero una vez que estas han
08
sido propuestas al alumno, es importante dejarle la libertad de escoger si desea implementarlas o no.
ejemPLoS para resolver la resta 345-184=?, podemos presentarle al alumno dos procedimientos de resolucin, el que procede por compensacin y el que procede por prstamo, pero una vez que ambas tcnicas han sido presentadas, es mejor dejarle la posibilidad de escoger una u otra; si un problema puede resolverse numricamente o grficamente, despus de haberle presentado los dos modos de resolucin, le dejamos al alumno la posibilidad de escoger el modo de resolucin con el cual se siente ms cmodo; para resumir un texto, algunos alumnos prefieren leer varias veces el texto sin apuntar nada, otros lo leen una vez, sacan algunas ideas, luego regresan al texto para analizar estas ideas y completarlas.
Esto es real, sobre todo, cuando nos situamos en una perspectiva de desarrollo de competencias. En efecto, la competencia tiene esto de particular, el desarrollarse solamente cuando es ejercida: solo se convierte en competencia cuando pasa progresivamente a lo habitual. Al apropirsela, el alumno pierde poco a poco la consciencia de las acciones que requiere el ejercicio. La competencia adquiere, entonces, un carcter esencialmente personal: se convierte en un arte. Al canalizar al alumno hacia acciones nicas y estereotipadas, nos arriesgamos a perder ese carcter personal del ejercicio de la competencia y a encerrarlo dentro del ejercicio de un simple saber-hacer, que permanece exterior a l y el cual, entonces, deja de ser el ejercicio de la competencia.
7.5
LAS ACtIvIDADeS De eStrUCtUrACIN
La importancia de las actividades de estructuracin ha sido puesta en evidencia por numerosos trabajos de investigacin (ver en 1.3.4), ya sea: al inicio del aprendizaje, para ayudar al alumno a situar los nuevos aprendizajes en relacin a la antigua estructura; durante el aprendizaje, para ayudar a identificar mejor las particularidades de una nueva nocin en relacin a nociones parecidas; al final del aprendizaje, para establecer conexiones entre todos los aprendizajes, los nuevos y los antiguos.
Estas actividades se distinguen esencialmente de las actividades de integracin por el hecho de que no son articuladas alrededor de situaciones, es decir, que no estn contextualizadas.
09
7.5.1
Actividades de estructuracin a priori
Hemos visto que la mayora de estas actividades de exploracin estn relacionadas con un aprendizaje puntual. Pero, tambin podemos pensar en actividades de exploracin que se relacionen con un conjunto de aprendizajes, una manera de estructurar a priori estos aprendizajes. Puede tratarse de la introduccin, con la ayuda de ejemplos y/o ejercicios, de algunas ideas fundamentales y representativas que le permiten al alumno comprender la esencia de todo el contenido y, de esta forma, ligar los nuevos saberes con sus conocimientos anteriores y con su experiencia5. ejemPLo
En el estudio de las funciones matemticas, antes de abordar el clculo de la asntota oblicua, se sita de nuevo todas las herramientas ya vistas que permiten estudiar una funcin y se explora cualitativamente el posible aporte de la bsqueda de la asntota oblicua.
Puede tratarse igualmente de una situacin compleja, que el alumno no puede resolver totalmente con los conocimientos de que dispone, pero que lo hacen tomar consciencia de la distancia que existe entre un conocimiento actual y una meta por alcanzar. Esta ltima categora de actividades de estructuracin es particularmente importante en la pedagoga de la integracin. En efecto, son ellas las que, por su carcter integrador, van a actuar sobre las representaciones que tiene el educando de una secuencia de aprendizajes, quien las ver, segn los casos, como el recorte de unidades sin conexin unas con otras o, por el contrario, como una articulacin de secuencias unas con otras que desembocan en la resolucin de situaciones-problemas complejas. 7.5.2 Actividades de estructuracin durante el aprendizaje
Su funcin es, sobre todo, permitirle al educando poner el nuevo conocimiento que ha adquirido (la nocin, la regla, el procedimiento), objeto del aprendizaje, en relacin con otros, con el fin de identificar mejor: 5
la puesta en relacin de conceptos parecidos; la comparacin de dos procedimientos de clculo; la puesta en evidencia de la complementaridad de dos enfoques; la comparacin entre dos esquemas, etc.
Gerard, Duquesne & Tourneur (1988).
10
7.5.3
Actividades de estructuracin a posteriori
Finalmente, hay actividades en las cuales los alumnos son invitados a organizar entre ellos diferentes conocimientos, a travs de una sntesis6, un resumen, un esquema, una lnea de tiempo (en historia) Podemos, tambin, mencionar las actividades en las cuales, en lugar de hacer del alumno un resolvedor de situaciones, hacemos de l un productor de situaciones. Al producir una situacin, el alumno va a tomar conciencia de las caractersticas de dicha situacin y a poner en relacin los diferentes conocimientos necesarios a su resolucin. ejemPLoS
hacer producir al alumno un enunciado de problema que ponga en juego sumas, multiplicaciones y clculos de porcentajes; hacer producir al alumno un texto escrito (a su escogencia) que contenga diferentes dificultadas dadas: concordar nombre-adjetivo, un verbo conjugado en pretrito perfecto simple, etc.
7.6
7.6.1
LAS ACtIvIDADeS De INteGrACIN

Lo que es una actividad de integracin
Una actividad de integracin es una actividad didctica cuya funcin esencial es llevar al educando a movilizar varios conocimientos que han sido objeto de aprendizajes separados. Se trata, entonces, de momentos de aprendizaje cuyo objetivo es llevar al educando a integrar los diferentes conocimientos adquiridos y a darles sentido. CUNDO PREVER MOMENTOS DE INTEGRACIN?
Las actividades de integracin pueden intervenir en cualquier momento del aprendizaje, pero, particularmente, al finalizar algunos aprendizajes que forman un todo significativo, es decir, cuando queremos fijar una competencia, una etapa de la competencia o tambin un Objetivo Terminal de Integracin (OTI). La duracin de estas actividades de integracin puede ser muy variable. Durante aprendizajes puntuales, puede tratarse de actividades
6
Ver en 3.4.7.2, la diferencia entre sntesis e integracin.
11
cortas (pueden inclusive ser de slo algunos minutos) en las cuales situamos nuevamente algunos conocimientos en contexto. Al final de los aprendizajes, la duracin es muy importante: puede durar una hora o varios das.
POR QU PREVER MOMENTOS DE INTEGRACIN?
Desarrollar una competencia significa hacer que el alumno sea apto para resolver una situacin-problema significativa que pertenece a una familia dada de situaciones. Esta situacin-problema es una situacin compleja y conviene ensearle al alumno a resolver este tipo de situacin compleja durante una actividad organizada con este objetivo. En efecto, pocos alumnos son capaces de integrar espontneamente sus conocimientos, es decir, resolver situaciones-problemas complejas, an cuando conocen tericamente todos los elementos necesarios para su resolucin. Para designar ese momento (necesariamente colectivo) de aprendizaje destinado a integrar los conocimientos, preferimos utilizar el trmino actividad de integracin en lugar del trmino situacin de integracin porque la palabra situacin evoca ms la situacin-problema soporte (es decir, un contexto dado, informacin, una consigna), que la organizacin didctica que le est relacionada. Un docente puede preparar una situacin de integracin muy bonita, que conviene perfectamente a la competencia que se desea desarrollar, pero explotarla muy mal en clase (por ejemplo, porque la resuelve l mismo, frontalmente). En ese caso, tendramos una buena situacin de integracin, pero que se concreta en clase por una mala actividad de integracin. Debemos comprender, por consiguiente, la expresin actividad de integracin en el sentido de una actividad de aprendizaje en la cual se le pide al alumno integrar sus conocimientos, resolver una situacin de integracin.
7.6.2
Las caractersticas de una actividad de integracin
Cmo caracterizar una actividad de integracin? Podramos calificar de actividad de integracin, una actividad que presente las caractersticas siguientes, las cuales se inspiran en la definicin de la situacin de integracin propuesta por De Ketele et al. (1989). 1. Una actividad en la cual el alumno es el actor. Una actividad centrada en el docente no puede, de ninguna manera, ser considerada como una actividad de integracin ya que la definicin de la integracin implica que la movilizacin de recursos sea efectuada por el alumno mismo.
1
2. Una actividad que lleva al alumno a movilizar un conjunto de recursos. Primero hay que velar por que haya recursos de naturaleza diferente: conocimientos, saberes de experiencia, saberes-ser, automatismos, capacidades, saberes-hacer de diferentes tipos, etc.; pero, tambin, velar por que dichos recursos sean movilizados de manera articulada y no sesa simplemente yuxtapuestos. 3. Una actividad orientada hacia una competencia o hacia el otI. La actividad de integracin es una actividad que descansa en la resolucin de una situacin7, en la imagen de la situacin en la cual se invita al alumno a ejercer su competencia; en particular, si la actividad de integracin est orientada hacia el desarrollo de una competencia o del OTI8, estas situaciones son aquellas que pertenecen a la familia de situaciones que definen la competencia o el OTI. Esto significa que la actividad debe preparar al alumno directamente para el ejercicio de la competencia o del OTI. En algunos casos, todos los aprendizajes, por su naturaleza, son el reflejo de la competencia. No es necesario llevar adelante aprendizajes separados: es la misma competencia la que ser desarrollada por el conjunto de actividades. Este enfoque respeta en todo momento el adagio La prctica hace al maestro. Este es el caso, a menudo, en las clases de educacin fsica o tambin de trabajos manuales. Sin embargo, hay que definir bien cul es la competencia y ver cmo prepararla. Tomemos un ejemplo de los trabajos manuales. Si de lo que se trata es de que el alumno sea competente para realizar un objeto de papel segn un modo de empleo dado, ser necesario evitar que los aprendizajes consistan en lecciones donde el maestro muestre a los alumnos, uno despus de otro, los gestos que debern hacer para realizar el objeto; sino, por el contrario, debe ensearles a construir un objeto por s mismos, leyendo el modo de empleo, aunque se equivoquen. La competencia se desarrollar en ellos, solamente, a travs de este tipo de enseanza. 4. Una actividad que posea un carcter significativo La actividad de integracin est basada, sobre todo, en la explotacin de situaciones significativas. Pero hay que comprender muy bien lo que
7
Recordemos que el trmino situacin es comprendido en el sentido de situacinproblema o de situacin significativa (ver en 5.1.1). Objetivo terminal de integracin (ver en 3.5).
13
es una situacin significativa: hemos visto que el carcter significativo de una actividad puede aparecer de muchas maneras (ver en 5.1.4). Por supuesto, una situacin significativa es una situacin que debe ser lo ms parecida posible al entorno del alumno. Pero esto no es lo ms importante. Una situacin significativa es una situacin que involucra al alumno, que lo orienta hacia una meta, es una situacin en la cual la movilizacin de conocimientos del alumno tiene sentido, ya sea para buscar una informacin, para comunicar un mensaje, para resolver un problema que se le presenta, etc.: ya no leemos por leer, leemos para responder una carta a un amigo; ya no leemos un artculo de peridico como simple ejercicio de lectura, sino para buscar una informacin. Una situacin significativa para el docente no es, necesariamente, significativa para el alumno. ejemPLo
La situacin de escribir una carta para solicitar modificar horarios de trabajo es significativa para un docente, para un trabajador, pero no para un alumno. En cambio, una situacin de correspondencia escolar es ms significativa para el alumno, a condicin que de est involucrado personalmente, es decir, que no sea una carta redactada por el docente y que el alumno se contenta con transcribir.
5. Una actividad que est articulada alrededor de una nueva situacin. Es necesario que la situacin escogida no haya sido resuelta anteriormente, ni colectivamente, ni tampoco individualmente por un alumno. De lo contrario, se trata de reproduccin, y la reproduccin crea otra cosa que una movilizacin de recursos diversos. Es indispensable que la situacin comprenda algunas diferencias en relacin con las que fueron explotadas anteriormente. Sin embargo, tampoco debe ser demasiado diferente: hay que escogerlas dentro de la familia de situaciones que definen la competencia. Estas caractersticas permiten, por ejemplo, distinguir, en matemticas y en ciencias, por un lado, el ejercicio, la simple aplicacin de una regla, de una teora y, por otro lado, la resolucin de problemas, es decir, el ejercicio de la competencia propiamente dicha. No hay que confundir la resolucin de problemas con la aplicacin, en la cual el alumno sabe por adelantado cul recurso va a ser llevado a
1
movilizar9. Existe ejercicio de la competencia si, entre otras cosas, el problema por resolver moviliza un conjunto de conocimientos, reglas, operadores de frmulas donde el alumno deber identificar a los que intervienen en el problema. Igualmente, es una situacin-problema aquella que tenga un carcter significativo para el alumno/estudiante, en trminos de proyecto, de inversin de su parte, de toma del problema en la realidad, etc. De lo contrario, sigue siendo una simple aplicacin. 7.6.3 ejemplos de actividades de integracin
Esta definicin de la actividad de integracin es muy amplia y abarca, por lo tanto, un gran nmero de realidades. Pensemos, en particular, en esos pequeos momentos de dos o tres minutos durante los cuales el docente trata de poner en contexto, en perspectiva, contenidos que est trabajando. Por ejemplo, cuando est enseando el imperativo del verbo ser, le pide a cada alumno producir un pequeo dilogo en el cual utilice el imperativo del verbo ser. Hay tambin actividades ms elaboradas, pensadas al final de un conjunto de aprendizajes. He aqu algunas que podemos calificar de actividades de integracin. a) Una actividad de resolucin de problemas propuesta a los alumnos10 Puede ser concebida como situacin exploratoria o, por el contrario, como coronacin de un conjunto de aprendizajes. En su funcin exploratoria, juega el papel de estructurante anterior. El alumno no puede resolver la situacin con lo que conoce, al menos en el estado actual de sus conocimientos, pero la situacin le permite situar lo que va a aprender. En su funcin de coronamiento de un conjunto de aprendizajes, consiste en un problema complejo que el alumno puede resolver con los conocimientos que posee, pero en ella debe seleccionar las herramientas pertinentes: cul operacin matemtica debe utilizar, cul ley o cul frmula debe emplear, cul teora debe movilizar, etc. Una situacin-problema ser tanto ms rica segn los datos parsitos que presenta, o, tambin, los datos que el alumno debe buscar por s mismo, en diferentes documentos. Finalmente, son las situaciones-problemas que son lo ms cercanoas a las situaciones
9
10
Estos son dos niveles diferentes en la taxonoma de las operaciones cognitivas de Bloom. Para el detalle de la implementacin del mtodo, ver en 7.2.3
15
reales. Cuando debemos ir de un lugar a otro, en tal momento, nos vemos confrontados a buscar varios datos (medios de locomocin posibles, horarios de tren, de bus ) y una masa de informaciones parsitas. b) Una situacin de comunicacin propuesta a los alumnos Es una actividad de integracin propia de los aprendizajes de idiomas. Puede tomar toda una serie de formas diferentes, mientras se trate de una actividad funcional: una situacin concebida para describir, una historieta por terminar, un sainete a poner en escena, la formulacin de una invitacin a una fiesta, una historia significativa por comentar o por terminar, etc. c) Una tarea compleja que ejecutamos en un contexto dado Todava ms que en las dems situaciones, ponemos el acento en la tarea por ejecutar en funcin de una meta de carcter social: escribir un texto destinado a ser publicado, realizar un pequeo proyecto, trazar el plano de un lugar, elaborar un programa de actividades, realizar una maqueta, realizar un montaje audiovisual, preparar y realizar una encuesta, una campaa de concienciacin, etc. d) Un trabajo de produccin en un tema dado Se trata de hacer que el alumno o el estudiante produzca un trabajo personal complejo que movilice cierto nmero de sus conocimientos, que debe procesar de manera particular, pero en el cual est obligado, adems, a completar sus conocimientos actuales a travs de una investigacin complementaria. Es, por consiguiente, un trabajo de sntesis, o un resumen, en los cuales todos los componentes son conocidos desde el inicio. La produccin es, sobre todo, un pretexto para el aprendizaje: no es tanto el producto en s lo que importa, sino el aprendizaje que tiene lugar en esta ocasin. Este trabajo puede tomar varias formas segn el nivel en el cual nos situamos: en la escuela primaria, se hablar de elocucin; en la secundaria, se hablar ms bien de trabajo de investigacin; en la enseanza superior, se tratar de una memoria o tesina, de un trabajo de conclusin de estudios o tambin de una tesis de doctorado. Tambin puede ser un trabajo de investigacin que desemboca en una conferencia o en una publicacin. e) Una visita de campo Una visita en el campo tambin es un tipo diferente de actividad de integracin. Pero, es necesario comprender lo que significa la visita de
16
campo. Si esta significa simplemente mirar, impregnarse de un contexto, no es una actividad de integracin, porque aunque tenga un carcter significativo (por ejemplo, tocar al alumno en lo que vive), no se le ha pedido al alumno movilizar sus conocimientos. Pero, si por el contrario, durante su visita, el alumno debe generar una hiptesis original o buscar informaciones que le permitan confirmar o invalidar una hiptesis, o si debe, al trmino de su visita, procesar datos que habr recopilado, se tratar de una actividad de integracin completa. Ms generalmente, cualquier observacin puede ser considerada como actividad de integracin, a condicin de que tenga por funcin generar hiptesis que son luego retomadas o verificar una hiptesis. De la misma manera, una recopilacin de informaciones que requiere de un informe de informaciones y de un procesamiento de datos (encuesta, estudio documental) puede ser considerada como una actividad de integracin. f) Trabajos prcticos, de laboratorio
Al igual que las visitas o las observaciones de terreno, los trabajos prcticos y de laboratorio solo constituyen una actividad de integracin en la medida en que ponen en accin al alumno, es decir, apelan en los alumnos la implementacin de una accin activa, como la accin cientfica (emisin de hiptesis, seleccin de herramientas pertinentes, recopilacin de datos). Una demostracin prctica efectuada por el docente no puede de ninguna manera ser una actividad de integracin. g) la creacin de una obra de arte Ya sea que consista en producir un texto literario, una pieza de msica, una escultura o una pintura, la creacin es la actividad de integracin por excelencia. Pero, debe tratarse de una verdadera creacin y no de una pseudo-creacin que consista en aplicar de manera estereotipada una serie de consignas que da el docente a todos sus alumnos. h) Una prctica o pasanta La prctica (prctica profesional, pasanta de estudios en el extranjero, pasanta de idiomas) tambin es un ejemplo tipo de actividad de integracin, a condicin que esta sea la ocasin para el alumno de hacer la conexin entre sus conocimientos tericos y la prctica, es decir, que el alumno tenga la oportunidad de poner en relacin lo que vive con lo que aprendi, o deber todava de aprender.
17
Igual a las dems formas de actividades de integracin, la prctica puede ser tambin una actividad de integracin a priori o a posteriori. i) Un proyecto pedaggico, un proyecto de clase
Los proyectos pedaggicos tambin son verdaderas actividades de integracin, a condicin de que se trate de un proyecto en el cual los alumnos son realmente los actores, es decir, que sea un proyecto negociado con ellos y en el cual cada uno sea llamado a movilizar conocimientos en funcin de una meta precisa. Por consiguiente, no hay que reinventar lo que ya se hace de manera espontnea. Las actividades de integracin abundan en las clases (al menos en algunas clases). Sin embargo, a veces es necesario reorientarlas en funcin de competencias determinadas por desarrollar, enriquecerlas, diversificarlas, intensificarlas e inclusive sistematizarlas. En una ptica de desarrollo de competencias, existe cierto tipo de actividades que no deben ser olvidadas. Es, simplemente, llevar al alumno a resolver una situacin-problema perteneciente a la familia de situaciones. Lo ms fcil es confrontarlo con una de estas situaciones-problemas, vigilando que se trate de una situacin nueva para l.
7.6.4
Contra-ejemplos de actividades de integracin
No hay que caer en el error de que, finalmente, cualquier actividad didctica es, de cierta manera, una actividad de integracin. Basta con retomar las caractersticas de una actividad de integracin para darse cuenta de que en un buen nmero de actividades didcticas no se puede hablar de integracin. Son, sobre todo, aquellas actividades : en las cuales el docente es el actor principal; que llevan a una yuxtaposicin de conocimientos y no a una integracin de los mismos; que no tienen un carcter significativo.
He aqu algunos ejemplos de actividades que podemos calificar de actividades de integracin:
18
un aporte magistral efectuado por el docente; un entrenamiento descontextualizado (columnas de clculo, una serie de verbos que deben poner en concordancia con su sujeto); aplicaciones limitadas a una nocin dada: cuando se ha sacado con una frmula el rea del rectngulo y se le propone al alumno resolver una serie de enunciados de problemas11 en el rea del rectngulo, no se trata de una actividad de integracin. Es una simple aplicacin. Por el contrario, cuando se le propone al alumno resolver problemas significativos en los cuales el alumno debe determinar, l mismo, si recurre a la frmula del rea del rectngulo o a la formula del permetro del rectngulo, y en los cuales hay datos parsitos y datos faltantes, estamos dentro de la ptica de una actividad de integracin; una sntesis efectuada por el docente; una demostracin efectuada por el docente (una experiencia, un teorema); un resumen de cursos; una revisin (que a menudo evoca la yuxtaposicin).
Estas actividades no son para nada intiles. Al contrario, hemos visto en el punto 7.5 en qu las actividades de estructuracin eran importantes: contribuyen, de una u otra manera, a instalar competencias, a desarrollar capacidades, pero, no se trata de actividades de integracin propiamente hablando. 7.6.5 Los beneficios de una actividad de integracin
Hemos visto que las actividades de integracin permiten sobretodo dar sentido a los aprendizajes puntuales: muestran para qu sirve cada uno de los aprendizajes puntuales; permiten poner en evidencia las distancias existentes entre la teora y la prctica;
11
El problema se distingue de la aplicacin en el sentido en que, contrariamente a la aplicacin, el alumno debe buscar los conceptos y operadores que debe utilizar para resolverlo.
19
permiten poner en evidencia el aporte de las diferentes disciplinas; permiten poner en evidencia lo que el alumno deber aprender todava.
MUESTRAN PARA QU SIRVE CADA UNO DE LOS APRENDIZAJES PUNTUALES
Las actividades de integracin muestran cul es la utilidad prctica de los principales aprendizajes puntuales. ejemPLoS
a travs de una situacin compleja, podemos ver para qu sirve una frmula de rea, porqu es importante comenzar por determinar la unidad de rea con la cual vamos a trabajar; a travs de una situacin compleja, podemos ver para qu sirve la puntuacin, para qu sirven las maysculas; a travs de una situacin compleja, podemos sacar la importancia de la estimacin de un resultado; a travs de una situacin compleja, podemos ver cul es el campo de aplicacin de tal regla, de tal ley, de tal frmula.
El alumno puede, igualmente, ver en cules tipos de situaciones debe utilizar tal tipo de conocimientos. Apuntemos que no es conveniente que todo lo que se aprende tenga una utilidad prctica directa, esto por dos razones. Primero, recordemos la importancia del equilibrio que debe buscarse entre, por un lado, el desarrollo de competencias, que permite hacerle frente muy concretamente a las situaciones de la vida y, por otro lado, el desarrollo de capacidades que le confieren al alumno un potencial ms amplio y ms slido, a la vez (ver en 4.3.3), an si no es explotable directamente en lo inmediato. Se trata, por consiguiente, de no caer en un utilitarismo reductor. Recordemos, en segundo lugar, lo que dijimos anteriormente sobre los saberes metodolgicos (ver en 3.1.3).
0
PERMITEN PONER EN EVIDENCIA LAS DISTANCIAS EXISTENTES ENTRE LA TEORA Y LA PRCTICA
Al aplicar ciertas nociones, ciertas reglas, nos damos cuenta de que estas no siempre funcionan como lo esperbamos: existen datos parsitos, datos que debemos transformar antes de utilizarlos, datos que debemos buscar, aspectos particulares de la aplicacin de una regla Nos damos cuenta, tambin, que para resolver ciertas situaciones que requieren una regla 1 y una regla 2, no basta con yuxtaponer ambas reglas, sino que hay que articularlas.
PERMITEN PONER EN EVIDENCIA LO QUE EL ALUMNO TODAVA DEBER APRENDER
No hay que dudar en proponer al alumno situaciones que tienen un nivel de complejidad superior a lo que puede resolver en un momento dado, a condicin de que sea posible descomponer esta situacin y resolverla parcialmente o con una ayuda especfica. ejemPLo 1
Supongamos que los alumnos hayan aprendido a leer un mapa de Europa (aprendizaje 1, realizado), a interpretar una velocidad expresada en km/ h (aprendizaje 2, realizado) y a leer temperaturas expresadas en grados centgrados (aprendizaje 3, expresado). Podemos pedirles que interpreten un informe meteorolgico en el cual se encontrarn tambin con presiones (aprendizaje 4, no realizado); aunque solo puedan resolver parcialmente la situacin (la parte correspondiente a los objetivos 1, 2 y 3), podrn darse cuenta de que el conocimiento sobre las presiones es til para interpretar un informe meteorolgico.
ejemPLo 2
Cuando el alumno aprende un idioma extranjero, podemos proponerle un texto que contenga palabras o estructuras que todava no conoce. Se le pide traducir lo que conoce, dndole la traduccin de las palabras que todava no conoce, explicndole el sentido de las estructuras desconocidas o, tambin, llevndolo a comprender por el contexto.
1
PERMITEN PONER EN EVIDENCIA EL APORTE DE LAS DIFERENTES DISCIPLINAS
Esto solo puede ser realizado si se escogen las situaciones de manera que necesiten el aporte de varias disciplinas, es decir, si escogemos situaciones interdisciplinarias (ver en 4.2.4 para la definicin de este trmino). 7.6.6 Pistas para elaborar una actividad de integracin
Elaborar una actividad de integracin consiste, esencialmente, en encontrar una manera de colocar al alumno en una situacin que pertenezca a la familia de situaciones, en relacin con la competencia buscada. Cmo eLAborAr UNA ACtIvIDAD De INteGrACIN? Podemos resumir en algunas etapas la metodologa de elaboracin de una actividad de integracin: 1. 2. 3. Identificar la competencia buscada. Identificar cules son los aprendizajes (objetivos especficos) que deseamos integrar. Escoger una situacin perteneciente a la familia de situaciones, velando por que tenga el nivel requerido, que sea significativa, que sea nueva y d la posibilidad de integrar lo que se desea integrar. Redactar las modalidades implementadas, no solamente para asegurarse de la funcionalidad de la actividad, sino, tambin, para garantizar que sea efectivamente el alumno quien se encuentre en el centro de la actividad y no el docente. Precisamos: lo que hacen los alumnos; lo que hace el docente; el material que los alumnos tienen a su disposicin; las instrucciones precisas que se les da a los alumnos; las modalidades de trabajo (solo, en grupos y cul tipo de grupos); las etapas del trabajo; observaciones sobre los escollos que deben ser evitados, etc. Cuando son actividades destinadas a ser reproducidas o publicadas, no olvidar experimentarlas en algunas clases diferentes.
4.
5.

7.6.7
La explotacin de las actividades de integracin de los conocimientos
Es difcil dar orientaciones nicas para la explotacin de las actividades de integracin, debido a la amplitud de su variedad, los contextos, los estilos didcticos. A lo sumo, podemos dar algunos puntos de referencia metodolgica en los cuales es posible apoyarse para explotar actividades de integracin de los conocimientos. LA PERCEPCIN DE LA META POR ALCANZAR
Una cualidad importante de una actividad de integracin reside en la existencia de un hilo conductor y en el hecho de que el alumno tenga una percepcin clara de la meta por alcanzar. Por esta razn, una consigna de trabajo es netamente preferible a un conjunto de preguntas que tienen la tendencia de darle al alumno una imagen parcelada de la actividad: se responde a preguntas diferentes sin buscar una unidad entre las preguntas. La percepcin clara de la meta por alcanzar permite, igualmente, que los alumnos no se pierdan en una jungla de detalles. Para lograrlo, es necesario que encuentren en todo momento el sentido de lo que estn haciendo, es decir, que tengan en la mente este hilo conductor para guiar su trabajo.
LA EXPLICITACIN DEL SENTIDO DE LA ACTIVIDAD
Hemos visto que era importante darle sentido a cada actividad que se le propone al alumno, ya sea una actividad de exploracin, de aprendizaje sistemtico, de integracin o de evaluacin. Sin embargo, hay que subrayar este sentido a los ojos de los alumnos y hacer aparecer claramente la respuesta a la pregunta: Porqu llevar a cabo esta actividad?.
LA APRECIACIN PREVIA DE UNA SITUACIN
Las tcnicas de apreciacin de una situacin-problema son tcnicas que llevan al alumno a tener un enfoque global de la situacin antes de tener un enfoque de detalle, un enfoque analtico. Se recurre a ellas, principalmente, en las disciplinas cientficas (matemticas, fsica, ciencias) donde la situacinproblema desemboca en un resultado, en una solucin.
3
Consisten, esencialmente, en: anticipar el resultado o la solucin; detenerse a reflexionar sobre el proceso de resolucin; verificar un resultado o una solucin a posteriori. LAS tCNICAS De APreCIACIN De UNA SItUACIN Cules son las tcnicas de apreciacin? Podemos distinguir varias tcnicas de apreciacin de una situacin. 1. la estimacin del resultado Es bueno recurrir a la estimacin del resultado cuando la situacin es una situacin cerrada, es decir, cuando esta exige una respuesta nica. Es, sobre todo, el caso de las situaciones en matemticas y en fsica. Las situaciones son tanto ms importantes cuando la situacin requiere de cifras muy grandes, de cifras muy pequeas o de cifras con coma. 2. la bsqueda de la unidad en la cual va a expresarse la respuesta Para algunos problemas, esta bsqueda permite al alumno acercarse al resultado. ejemPLo La bsqueda del peso de 500 metros de cable elctrico de 3 mm2 de seccin. Para este problema, el hecho de buscar la unidad en la cual se expresa la respuesta, obliga al alumno a hacer funcionar su sentido comn: hay que trabajar en metros, en decmetros, en centmetros, en milmetros? Si nos representamos 500 metros de cable de 3 mm2 de seccin, probablemente ser algo bastante pesado para que lo pueda cargar una persona, pero an as es posible. La respuesta ser probablemente algunos kilos. Vamos, entonces, a utilizar el dm3 (el dm) como unidad de medida. 3. Las tcnicas de auto-verificacin Son de diferentes rdenes: la comparacin del resultado en la estimacin que habamos hecho; la confrontacin con la realidad (un pan de 10 g. o de 10 Kg. no existe); las prueba matemticas (como la prueba por 9); el recurso a la calculadora; la comparacin con los resultados obtenidos por los dems alumnos; el recurso a unos ejercicios corregidos;

la relectura de un texto que hemos escrito; se puede releer segn diferentes puntos de vista: respet las consignas? he cometido errores ortogrficos? ; etc.
4. la bsqueda de indicios facilitadores de la situacin Estos pueden ser diferentes cosas, como: ttulos, en un texto; elementos que ya hemos encontrado anteriormente; elementos puestos en evidencia en la situacin (por ejemplo, elementos subrayados); partes de situaciones ya resueltas.
5. la bsqueda de procedimientos facilitadotes para resolver la situacin El recurso a un procedimiento ya utilizado anteriormente con xito; la utilizacin de producciones anteriores, etc. Cmo desarrollar estas tcnicas de apreciacin? La mejor manera de poner en evidencia estas tcnicas de apreciacin de una situacin, es invitar al alumno regularmente a detenerse un momento antes de tratar de resolver la situacin. Podemos recurrir a otras estrategias. Por ejemplo, cada vez que se le propone una operacin a un alumno, se le indica con un pequeo smbolo de forma particular que debe comenzar por poner la estimacin del resultado. EJEMPLO 34,6 x 0,09 = ? Tu estimacin Tu respuesta:
LA NECESIDAD DE MOMENTOS DE TRABAJO INDIVIDUAL
Las competencias deben instalarse individualmente. La organizacin de trabajos de grupos, sin embargo, no debe ser excluida: su aporte es particularmente rico tanto en trminos de movilizacin cognitiva del alumno como en trminos de motivacin, como lo puso en evidencia la corriente neo-constructivista (ver en 2.2.3). Si organizamos grupos, es necesario, sin embargo, pensar bien en la composicin de los grupos en funcin de esta necesidad de movilizacin cognitiva individual: grupos no demasiado grandes (3 o 4 alumnos);
5
grupos no demasiado heterogneos para evitar que un solo alumno haga todo el trabajo en lugar de los dems; grupos no demasiado homogneos tampoco, sino ms bien complementarios, donde cada alumno pueda jugar un papel.
Es necesario, tambin, estar vigilante sobre el funcionamiento de los grupos y velar en todo momento para que cada alumno del grupo contribuya efectivamente en la tarea comn.
EL RECURSO A LAS ACCIONES METACOGNITIVAS Y A LA AUTOEVALUACIN
En la medida en que las competencias se instalan individualmente, es til darle al alumno las herramientas que le permitan tomar conciencia de la manera en que est aprendiendo y medir el camino que le queda por recorrer para instalar la competencia. Se trata de una accin de metacognicin. La metacognicin es la reflexin que el alumno12 es llevado a realizar en cuanto a la toma de conciencia del trabajo de apropiacin de los conocimientos: es llevado a reflexionar sobre la manera en que llega a la respuesta y sobre la calidad de esta respuesta. Este trabajo puede ser diferente para cada estudiante: cada uno tiene su propio sistema personal de conducir el aprendizaje13, es decir, sus propias maneras de aprender, ligadas a su estilo cognitivo (ver, en particular, los trabajos de La Garanderie, 1984). Tomar en cuenta la metacognicin, es permitirle al alumno reflexionar sobre sus acciones, sus maneras de aprender. En una ptica de desarrollo de competencias, podemos proponer dos pistas en este sentido: trabajar en los criterios de la instalacin de la competencia, acostumbrando al alumno a recurrir a una tabla de criterios para evaluar su propia produccin;
12
13
Deberamos decir debera ser llevado a realizar , debido a que los trabajos de investigacin han mostrado el papel importante que juega la metacognicin en la calidad de los aprendizajes. Para retomar los trminos de Gouzien (1987).
6
proponer tablas de autoevaluacin, relativas a los procesos de resolucin de la situacin.
LA POSIBILIDAD DE INTEGRACIONES PROGRESIVAS Algunos alumnos son incapaces de integrar un gran nmero de conocimientos a la vez. Es posible, entonces, presentarles situaciones escogidas de manera tal que la integracin se haga progresivamente. En lugar de tener lugar al final del ao o del trimestre, al realizar actividades de integracin, podemos pensar en una integracin progresiva que tenga lugar durante los aprendizajes, por pequeos momentos. Esta manera de hacer contribuye a darle sentido a los aprendizajes.
EL DERECHO AL ERROR
Como todo aprendizaje, aprender a integrar implica que el alumno procede por medio de pruebas y de errores. A veces, la integracin de los conocimientos tiene lugar lentamente y por caminos desviados. Si bien es cierto que hay que dejar al alumno tantear, hay que evitar, en la medida de lo posible, que se hunda durante demasiado tiempo por un camino errneo. De lo que se trata es de encontrar un equilibrio entre el hecho de dejarle tiempo y de darle una retroalimentacin lo ms rpido posible.
EL RECONOCIMIENTO DE UNA MULTIPLICIDAD DE ACCIONES
Como lo hemos visto, querer imponer a todos los alumnos la misma manera de razonar es correr el riesgo de instalar una accin estereotipada, que se acomoda mal al enfoque a travs de competencias, el cual requiere de la adaptacin de los conocimientos a la situacin particular y, tambin, del aporte personal por parte del educando (ver en 7.4.2).
LA VALORACIN Y LA VALIDACIN DE LAS PRODUCCIONES
Es necesario procesar las producciones de los alumnos, a la vez valorndolas y validndolas, ya sea que las examina el docente o los alumnos a travs de la tabla de correccin (que da la buena respuesta), o de una tabla de evaluacin (que permite encontrar la buena respuesta). No debemos olvidar que una retroalimentacin precisa es muy eficaz y muy bien apreciada
7
por los alumnos, an si tiene ms de negativo que de positivo (siempre hay que tener cuidado de empezar por poner lo positivo en evidencia). Esto es cierto en cualquier actividad de aprendizaje, pero lo es, particularmente, en las producciones de los alumnos en el marco de las actividades de integracin. Echar un vistazo global, claro, pero al mismo tiempo analtico, sobre las producciones recurriendo a criterios de correccin14, permite dar a los alumnos una retroalimentacin precisa, focalizada, para que puedan determinar cules son las dimensiones que deben mejorar. Esta mirada analtica les permite, adems, situarse en relacin con el nivel esperado en lo que se refiere a las certificaciones.
7.7
LAS ACtIvIDADeS De evALUACIN
Se trata de actividades anlogas a las actividades de integracin, pero su objetivo, esta vez, es una funcin de evaluacin de los conocimientos de los alumnos. Es determinante concebir situaciones de evaluacin en trminos de integracin, esto por dos razones. La primera es una razn de pertinencia: no tendra ningn sentido evaluar conocimientos del alumno por separado (una suma de diferentes objetivos especficos o de saberes parcelarios) si se trata de un OTI o de una competencia que se busca instalar. Pero existe una segunda razn, de orden estratgico: el hecho de que las evaluaciones estn expresadas en trminos integradores orienta las representaciones que no solamente el alumno, sino tambin los padres se hacen del aprendizaje. Sabemos, en efecto, en qu la representacin que el alumno se hace de la evaluacin condiciona el tipo de movilizacin que va a acordar en los aprendizajes. En el siguiente captulo, volveremos ms en detalle sobre las caractersticas de la evaluacin dentro de una perspectiva de integracin. En cambio, detallaremos aqu una prolongacin de las actividades de evaluacin formativa, a saber, las actividades remediales, que son actividades de aprendizajes totales.
14
Para ms detalles sobre los criterios de correccin, ver en 8.3.
8
7.8
LAS ACtIvIDADeS remeDIALeS: UNA ACCIN eN CUAtro etAPAS
Las acciones remediales se inscriben dentro del conjunto de acciones orientadas a ayudar al alumno. Se basan en la nocin de error, que se explota con el fin de llegar a un remedio relativo para ciertas lagunas. Pero no hay que olvidar otra explotacin, igual de importante que la del error, y que es el revelador del funcionamiento cognitivo del educando: analizando sus errores, comprendemos mejor cmo funciona y podemos mejorar los aprendizajes. Si podemos explotar los errores del educando en trminos remediales, podemos explotarlos tambin para anticipar y prevenir las dificultades eventuales en los aprendizajes futuros. Una actividad remedial slo tiene sentido si es precedida por un buen diagnstico. Igual que no tendra sentido para un mdico prescribir un remedio antes de haber realizado un diagnstico, no tiene sentido para un docente organizar actividades remediales antes de haber diagnosticado de manera precisa las dificultades del alumno. As pues hablaremos de accin de diagnstico-remedio. El diagnstico es ms pertinente, sobre todo, para las disciplinasherramientas (lengua de enseanza, matemticas, etc., ver en 4.5.3), en la medida en que stas comprenden los aprendizajes funcionales fundamentales. Podemos decir que un diagnstico de las dificultades comprende cuatro etapas principales. 1. La deteccin de los errores 2. La descripcin de los errores 3. La bsqueda de las fuentes de los errores 4. La elaboracin de un dispositivo remedial. En la primera etapa, uno se contenta con sealar el error. La segunda etapa consiste en describirlo, reagrupando, eventualmente, errores similares. La tercera etapa consiste en buscar el mecanismo deficiente en el alumno y tratar de encontrar lo que pudo causar esas deficiencias.
9
En la cuarta etapa se emiten proposiciones para remediar esas insuficiencias y se propone una estrategia remedial.
7.8.1
La deteccin de los errores
La deteccin de los errores es un trabajo tcnico de correccin. Es necesario asegurarse de una cosa importante: realizar la deteccin del error dentro del contexto. ejemPLo
Tomemos el texto siguiente, que responde a la consigna Redacta una carta en la cual tu te diriges al jefe de la polica para presentar una queja. Produccin del alumno: Querido amigo seor jefe de la polica Dos camaradas de m se pelea delante de la casa de m- uno golpea el otro El otro golpea el uno, mi padre se pone en colore. Golpea un caf negro y sale los pies altos que a la cabeza al osbital. Sealemos dos errores entre otros. (1) con colora El error principal no es haber puesto una o en la palabra clera, sino, sobre todo, equivocarse de palabra: el alumno utiliza la palabra colora en lugar de la palabra clera (error de lxico). (2) el uno golpea el otro El otro golpea el uno El error no es haber olvidado el punto antes de El otro, ni siquiera el haber puesto una mayscula a El otro, sino que es toda la expresin la que no est correcta (tomada del rabe).
Hay que desconfiar tambin del rbol que tapa el bosque: ocurre, con frecuencia, que se sealan los errores de ortografa, de sintaxis, de conjugacin (respeto de la gramtica en la frase), cuando lo que salta a la vista es, ante todo, la incoherencia general del texto, es decir, un error en la utilizacin de la gramtica a nivel del texto.
30
7.8.2
La descripcin del error
La idea consiste, luego, en describir lo ms precisamente el error: ausencias de verbo en la frase, falta de coherencia en un texto, ausencia de puntuacin, etc. Cmo DeSCrIbIr UN error? Esta categorizacin slo puede hacerse en referencia a los criterios de categorizacin. Estos criterios son, ante todo, macro criterios, es decir, de grandes sectores, por ejemplo (tomando como clave de clasificacin los diferentes niveles del texto): los errores a nivel del texto; los errores a nivel del prrafo; los errores a nivel de la frase; los errores a nivel de la palabra. O tambin, tomando como clave de clasificacin los diferentes aspectos del dominio de la lengua: los errores de coherencia; los errores relativos a la puntuacin; los errores relativos a la morfo-sintaxis; los errores relativos a la conjugacin; los errores relativos al lxico; los errores relativos a la ortografa. Pero se debe utilizar criterios an ms finos, para precisar estas categoras. Por ejemplo, en ortografa, podemos distinguir los errores de ortografa usuales y de ortografa gramatical y, al interior de estas distinciones, hacer distinciones ms finas todava. Homnimos Ortografa de uso comn Uso de un fonema por otro (p/b; ch/s, ) Etc. Concordar verbo-sujeto Ortografa gramatical Concordar sustantivo-adjetivo Etc. Consiste en ser lo ms preciso posible en la descripcin de los errores: cuando un alumno escribe la palabra osbital por hospital, uno podra contentarse con decir que la palabra osbital est mal eswcrito; pero
31
se puede ir ms lejos y decir que falta la h al principio de la palabra y que est la letra b en lugar de la letra p; en un error de puntuacin, uno puede precisar si se trata de un olvido (sub-puntuacin), y si est en el punto, la coma, o si, por el contrario, es una sobre-puntuacin.
Slo se trata de una descripcin, de una aclaracin objetiva, sin interpretacin. El peligro en esta etapa es querer ir demasiado lejos en la interpretacin: creemos conocer la fuente del error y pasamos directamente a esta fuente. ejemPLo 1
Un alumno debe resolver un problema en donde hay que calcular el permetro de un terreno. En lugar de utilizar la frmula del permetro, utiliza la del aire. El error podra describirse de la siguiente forma: Utilizacin de la frmula del permetro en lugar de la frmula del aire El hecho de describirlo en la forma confusin entre permetro y aire ya es una interpretacin (primera hiptesis de la fuente del error): es posible que el alumno no confunda las dos nociones, sino que sea incapaz de determinar cul nocin debe utilizar en un problema dado (segunda hiptesis de la fuente del error). Si se va demasiado rpido en la interpretacin, uno se cierra puertas, y le cierra puertas al alumno.
ejemPLo 2
En un texto relativo a la fotosntesis, un alumno debe percibir tres relaciones entre los diferentes elementos que se dan. l solo obtiene una de las tres relaciones. El error podra describirse bajo la forma: Ausencia de identificacin de dos de las tres relaciones. El hecho de describir bajo la forma insuficiencia en el anlisis ya es una interpretacin (primera hiptesis de la fuente del error): es posible que el alumno pueda realizar un anlisis de manera correcta, pero que le haya faltado tiempo (segunda hiptesis de la fuente del error) o que no comprenda algunos trminos utilizados en el texto (tercer hiptesis de la fuente del error).
Ms all del hecho de nombrar un error, hay que ver si el alumno comete varios errores de la misma naturaleza, para poder ver si el error es puntual, incluso accidental, o, por el contrario, si ste se repite. Se trata, pues, tambin, de un trabajo de categorizacin.
3
ejemPLo
En el ejemplo desarrollado en 7.8.1, tenemos varios errores de la misma naturaleza, a saber varias expresiones que no son francesas: -el uno golpea al otro El otro golpea el uno; -l golpea un caf negro. Igualmente, dos errores son de la misma naturaleza (ausencia de utilizacin del determinante posesivo): -Dos camaradas de m -Delante de la casa de m.
Se trata tambin de ser lo ms preciso posible. Por ejemplo, uno puede preguntarse si, en las concordancias verbo-sujeto, el alumno comete errores de concordancia de manera general, o nicamente cuando el sujeto est alejado del verbo, o cuando hay inversin sujeto/verbo. Lo mismo ocurre en matemticas. Se trata de describir esos errores lo ms precisamente posible y tratar de encontrar similitudes, incluso si no se ha hecho todava un verdadero anlisis, es decir, si no se pasa todava de la fase de diagnstico propiamente dicha. ejemPLo Supongamos que los siguientes dos ejemplos se le plantean a diferentes alumnos. Problema 1. Llen de agua 9 botellas de 75 cl. qu cantidad tengo en total? Problema 2. Cuntos kilos pesan 5600 comprimidos de 0,40 g? Respuesta de los alumnos Alice Problema 1 Problema 2 67,5 l 224 kg Bertrand 6,05 l 2,320 kg Chlo 6,75 l 2,240 kg
Chlo encontr las respuestas correctas. Alicia cometi dos errores de orden de tamao, mientras que Bertrand cometi dos errores de clculo. No son los mismos errores.
33
A este nivel, lo esencial es, pues, describir lo ms fielmente posible los errores tratando de reagruparlos. Este reagrupamiento es importante por dos razones esenciales. Primero que todo, identificar varios errores cometidos por un mismo alumno permite encontrar ms fcilmente cul es su dificultad: cuando un tipo de error se repite, se puede emitir ms fcilmente hiptesis sobre las fuentes de sus errores. En segundo lugar, identificar varios errores similares cometidos por alumnos diferentes permite reagruparlos dentro de una actividad remedial ulterior. Precisemos, finalmente, que si trabajamos sobre los errores, es porque estos son manifiestos, objetivables. Podemos igualmente trabajar sobre otros fenmenos que traduzcan una insuficiencia: - - - los titubeos de un alumno; la ausencia de respuesta del alumno prudente que prefiere no producir nada antes que cometer un error; el recurrir a un procedimiento que el alumno no debera utilizar (el hecho de contar con los dedos, o la dependencia de un material concreto); la falta de autonoma en el trabajo, como el hecho de que llame frecuentemente al docente para tal tipo de ejercicio etc.
- -
La nocin de error debera, en cierta forma, ser extendida a la de incidente crtico de un revelador de disfuncionamiento. Cmo PreCISAr eL tIPo De error DeL ALUmNo? Si se quiere precisar cul es el tipo de error que el alumno comete, podemos recurrir a una herramienta de categorizacin propuesta por De Ketele. Se trata de estructurar un conjunto de tems en un cuadro de doble entrada y ver cul de las dos dimensiones del cuadro presenta problema. ejemplo 1 objetivo trabajado: sustraccin con/sin prstamo (compensacin) y con/ sin presencia de un cero en 2 posicin
3
tipos de error potencialmente vinculados: - a la presencia de un cero en 2 posicin - a la presencia de un prstamo Ejemplo de una herramienta para identificar las categoras de errores Cero en 2 posicin? NO Sin prstamo (o compensacin) Con 1 prstamo (o compensacin) Con 2 prstamos (o compensacin 389 - 163 478 - 239 937 - 259 /6 934 - 612 828 - 336 213 - 124
SI 407 - 303 708 - 214 803 - 525 /3 /3
/3
/3
ejemplo 2 Objetivo especfico: identificar el verbo en una frase (en el marco de la concordancia sujeto-verbo, por ejemplo) tipos de errores potencialmente vinculados: - - al tipo de frase (afirmativa, interrogativa, negativa) al nivel de complejidad de la frase
Ejemplo de herramienta para identificar las categoras de errores Consigna: subraya el o los verbo(s) en las frases siguientes
35
Cuadro diagnstico: N.B las frases del cuadro deben ser presentadas al alumno dentro de un orden aleatorio)
frase afirmativa Sujeto + verbo Sujeto + verbo + complemento Ftima come Mustaf bebe agua Nahed y Ftima duermen En la maana yo me levanto temprano frase interrogativa Mouldi viaja? Mohamed viene hoy? El auto y la bicicleta son vehculos? frase negativa Mongi no trabaja En la calle Hassina no canta Las tiendas y las escuelas no estn abiertas En Tozeur, el avin no despeg esta maana Los animales en los que el plumaje es rojo tienen una carne suculenta /5 /3
/3
Sujeto + verbo + verbo Complemento + Sujeto + verbo + complemento
/3
Tena usted auto el ao pasado?
/3
frase con proposicin relativa
La agenda que se encontraba sobre mi escritorio ha desaparecido
las naranjas vendidas por este vendedor son buenas?
/3
/5
/5
ejemPLo 3
Concordancia verbo-sujeto: naturaleza del sujeto nombre/pronombre- nico/ mltiple posicin del sujeto en relacin al verbo: cerca/lejos
ejemPLo 4
Suma con reporte: No reporta, reporta a las unidades (U), reporta a las decenas (D), reporta a las Unidades y a las decenas CDU + CDU, CDU + DU, DU + CDU, COU + CDU, COU + COU Estos ejemplos muestran bien que la evaluacin formativa que busca un diagnstico fino tiene algunas veces que interesarse en algo ms que slo las situaciones de integracin.
36
7.8.3 La bsqueda de la fuente de los errores
LA FASE DE DIAGNSTICO PROPIAMENTE DICHA ___________ La identificacin de las fuentes de error es la operacin de diagnstico propiamente dicha. Mientras que, en una primera etapa, se trataba de describir, ahora se trata de analizar lo ms finamente posible, es decir, hacer aparecer lo que no aparece en un primer momento. Esta operacin es un poco ms delicada, puesto que consiste, sobre todo, en emitir hiptesis: en efecto, ocurre frecuentemente que no sepamos con exactitud cul es la fuente de las dificultades del alumno. Por ejemplo, un alumno puede tener dificultades con la ortografa comn porque tiene un lxico insuficiente o demasiado poco movilizado (fuente 1), o porque tiene problemas de confusin de grafemas (fuente 2). Est claro que se llevar a cabo un remedio diferente segn se trate de una fuente de error o de la otra. Esta bsqueda de hiptesis debe, igualmente, ser realizada teniendo en cuenta el contexto del aprendizaje: Considerar como referente el contexto en donde la dificultad se hizo evidente, es precisamente interesarse en lo que la caracteriza. Se trata de trabajar en este anclaje de la dificultad dentro de un trabajo determinado (Rothier-Bautzer, 1998, p.83). Lo ideal es emitir varias hiptesis sobre las fuentes de errores y verificar esas hiptesis antes de pasar a remedio. ejemPLoS
- En el ejemplo de la carta para el jefe de polica, presentada anteriormente, se puede emitir como hiptesis para las expresiones siguientes (uno golpea el otro El otro golpea el uno; l golpea una caf negra) una dificultad de interferencia con la lengua rabe. Es un diagnstico fcil de plantear por un arabfono, pero no por un francfono. En el ejemplo de matemticas, se pueden proponer dos hiptesis en lo relacionado con la dificultad de Alicia: ya sea un desconocimiento de las relaciones entre las unidades de medida (hiptesis 1), ya sea un mal dominio de su sistema de numeracin: dificultad de manejar los ceros y las comas (hiptesis 2)
En lo que respecta a Bertrand, su dificultad es probablemente el dominio de las tablas de multiplicacin. En el primer clculo l tomo 56 por 9x7, y 32 por 6x4.
37
Le dejaremos a los especialistas de las disciplinas el cuidado de establecer listas completas y estructuradas de fuentes de errores. Nosotros nos contentamos aqu con enunciar, a ttulo de ilustracin, algunas de las fuentes de error ms frecuentes. Los cuadros a continuacin muestran en cual fase de bsqueda de la fuente del error va ms all que la descripcin precisa del error, en la medida en que trata de explicarlo. ejemPLo 1: APreNDIzAjeS eN LeNGUAS Descripcin del error Ausencia de verbo en la frase fuentes posibles de error Interferencia entre dos lenguas (francs y rabe) Mala percepcin del verbo y de su rol dentro de la frase No dominio de la estructura GN+GV
Descripcin del error Ortografa comn: mala correspondencia fona-grafa
fuentes posibles de error Mala percepcin del fenmeno Desconocimiento de la grafa, confusin entre dos grafas correspondientes a un mismo fonema [z] = j = g Ortografa comn mal fijada, lxico insuficiente Falta de manipulacin fundamental del lxico
38
ejemPLo 2: APreNDIzAjeS eN mAtemtICAS Descripcin del error Mala utilizacin de tamaos en las situaciones (una botella de 5 000 cl; una silla que pesa 0,2 kg, ) fuentes posibles de error Falta de dominio del sistema de numeracin (confusin unidades, decenas, centenas) Falta de relacin entre los conocimientos escolares y la realidad Insuficiencias conceptuales (mal conocimiento de las unidades de medida y las relaciones que las unen entre ellas) Incapacidad de utilizar herramientas de conversin fiables (tabla de numeracin, por ejemplo)
Descripcin del error Incoherencia de la respuesta a un problema matemtico con relacin al enunciado
fuentes posibles de error Mala comprensin del enunciado del problema (falta de dominio de la lengua) Incapacidad para seleccionar la herramienta matemtica adecuada al problema Tcnicas insuficientemente dominadas (tcnicas operadoras, por ejemplo) Mala lectura de la consigna (consigna leda demasiado rpidamente por ejemplo)
39
ejemPLo 3: APreNDIzAjeS eN HIStorIA Descripcin del error Mala localizacin de fechas antes de J.C en la lnea del tiempo fuentes posibles de error Falta de dominio de las sucesiones temporales Falta de dominio de la representacin de la lnea del tiempo con una graduacin negativa Dificultad para representarse cules acontecimientos objetivos (positivos) pueden ser representados por fechas negativas Confusin entre la derecha orientada utilizada en el curso de matemticas (orientadas hacia la derecha) y en el curso de historia (a veces orientada hacia la izquierda, para los araboparlantes)
ejemPLo 4: APreNDIzAjeS eN CIeNCIAS Descripcin del error Clasificacin del caracol dentro de los vertebrados (a partir del dibujo de animales) fuentes posibles de error Mala conceptualizacin de los vertebrados y de los invertebrados (confusin entre estas dos familias) Mal dibujo (el alumno lo confundi con otro animal) Creencias del alumno a propsito del caracol
Es importante que las fuentes de error sean expresadas bajo una forma que permita aportar un remedio determinado, es decir, de una manera suficientemente precisa para tratar de comprender la lgica cognitiva del educando. Anticipar un remedio posible permite, frecuentemente, expresar bajo una forma operacional esas hiptesis sobre la fuente del error.
0
Cmo eNCoNtrAr LA fUeNte De UN error? El camino de la bsqueda de la fuente del error es, a la vez, un camino intuitivo e instrumentado. Intuitivo en la medida en que el docente, a partir del conocimiento que tiene de la disciplina, pero tambin del alumno, de su recorrido escolar, de sus reacciones, de su contexto familiar, de otras dificultades que l tuvo en el pasado, puede identificar lo que podra ser la fuente de sus dificultades. Instrumentado en la medida en que puede ser apoyado por diferentes herramientas. Particularmente, podemos constituir herramientas de diagnstico, es decir, herramientas con las cuales este trabajo de hiptesis sobre las fuentes de errores se prepara de manera estructurada. Consiste, por ejemplo, en herramientas constituidas de preguntas de eleccin mltiple, en las cuales se propone las escogencias que representan las fuentes de error ms frecuentes. ejemPLo 5% DE 4000=? O O O O O O 5 20 000 800 200 80 000 (confusin tamao absoluto y tamao relativo) (olvid dividir entre 100) (confusin 5% de 1/5) (respuesta correcta) (inversin de la frmula)
otra respuesta. Cul?
LA VERIFICACIN DE LAS HIPTESIS __________ Hemos visto que la prudencia se impone cuando se trata de describir el error: no interpretar demasiado rpido para mantener abiertas las hiptesis sobre las causas. Se trata de emitir varias hiptesis, incluso si uno piensa que una se impone de manera evidente. Estas hiptesis deben, sin embargo, ser verificadas posteriormente.
1
Cmo verIfICAr UNA HIPteSIS? Existen diferentes maneras de verificar una hiptesis, o dicho de otra manera, eliminar algunas hiptesis. Primero, la frecuencia del error da alguna indicaciones. Cuando, en un texto de 10 lneas, un alumno olvida cada vez la concordancia del verbo con el sujeto es poco probable que sea cada vez por distraccin. Luego tenemos elementos objetivos que podemos fcilmente verificar, comparndolos con el trabajo de los otros alumnos: cuando las nueve dcimas de los alumnos se equivocaron al responder una pregunta que est tericamente a su nivel, es muy probable que la pregunta estuviera mal formulada. Tenemos tambin el conocimiento que el docente tiene del alumno, de su pasado, de su medio, de su historia. La intuicin del docente es tambin una ayuda preciosa, cuando esta se llama verdaderamente intuicin y no un atajo, no culpabilizar o facilidad. Finalmente, tenemos las herramientas de ayuda al diagnstico, que se presentaron ms arriba. Si ninguno de estos medios funciona, se le pueden proponer al alumno diferentes remedios posibles, y determinar cul tipo de remedio le permitir progresar. LA BSQUEDA DE LAS CAUSAS DE LAS DIFICULTADES DEL ALUMNO _ Adems de la bsqueda de la fuente de los errores (por ejemplo, falta de dominio del sistema de numeracin), podemos ir todava ms lejos y emitir hiptesis sobre las causas de la existencia de esos errores (por ejemplo, la insuficiencia de tiempo consagrado a esta materia por parte del docente, o tambin una contradiccin entre el enfoque del docente y el de los padres). Se trata de interrogarse sobre lo que, en la historia del alumno, lo llev a cometer ese tipo de errores. Las fuentes del error son actualizadas, mientras que las causas van a buscarse en un pasado, a veces muy lejano. En tanto que, cuando se buscan las fuentes del error, uno se plantea la pregunta que fue lo que,

en el momento de responder, llev al alumno a responder de esa manera?, cuando uno busca las causas, la pregunta es Qu fue lo que, en la historia del alumno, lo llev a cometer ese tipo de errores? Las causas son muy numerosas. Una dificultad puede, en efecto, estar relacionada con un gran nmero de factores y, con frecuencia, es necesario pensar en varios para explicar un error: ejemplos que no fueron suficientemente diversificados, un aprendizaje que fue demasiado terico, una dificultad general del alumno para abstraer, una deficiencia auditiva, una mala pronunciacin del docente, un tiempo de aprendizaje insuficiente, etc. Estas causas son, por un lado, intrnsecas, es decir, que estn relacionadas con las caractersticas del alumno. Pero las hay tambin extrnsecas, es decir, relacionadas con factores de contexto. He aqu algunos ejemplos:
FACTORES INTRNSECOS - - - - -
las estructuras cognitivas del alumno; los factores relacionados con su dedicacin conativa15; los factores relacionados a su dedicacin afectiva16 la ausencia de autoevaluacin, de recurrir a los procesos metacognitivos; etc.
FACTORES EXTRNSECOS - - - -
la manera en que son estructuradas las actividades de aprendizaje; la calidad de los aprendizajes (falta de lo concreto, dificultades de pronunciacin del docente ); el estilo cognitivo dominante en la clase (visual, auditivo, quinestsico); la naturaleza de las experiencias del alumno ligadas con los aprendizajes (un fracaso difcil, novatadas ;
15 16
El gasto de energa que l est de acuerdo en darle al aprendizaje. La repercusin que tienen los aprendizajes, la disciplina, en el alumno.
3
- -
la falta de ocasiones de movilizar conocimientos en situacin; etc.
A menudo, se tiende a poner en evidencia las causas intrnsecas (las estructuras cognitivas del alumno), cuando en la mayora de las veces son las causas extrnsecas las que estn en juego. Es por eso que es sumamente importante estar atento a la diversidad de los factores (causas) para no equivocarse en la estrategia de remedio, en particular, para determinar a quin afecta el remedio: al alumno, al docente, al sistema Podemos completar los cuadros esbozados ms arriba. Estos muestran, particularmente, en qu los remedios estn lejos de centrarse todos en el alumno: frecuentemente se centran en el docente, o, sobre todo, en el sistema, lo que nos invita a relativizar el peso de la responsabilidad que tenemos tendencia a poner sobre los hombros del alumno. Desde el punto de vista del docente, es tambin una invitacin a demostrar ms modestia y a poner ms en duda algunas de sus prcticas en el aula. Estos cuadros muestran tambin en qu la bsqueda de las causas desemboca naturalmente sobre las pistas del remedio. Uno de ellos se da aqu a manera de ejemplo.

ejemPLo reLAtIvo A UN APreNDIzAje eN LeNGUAS

Descripcin del error 1. Incoherencia de un texto fuentes posibles del error Dificultad para organizar las ideas, o para administrar las informaciones del relato. Causas posibles ligadas al contexto Insuficiencia de aprendizajes ligados a la articulacin de diferentes ideas Falta de entrenamiento en la escritura remediaciones posibles Aprender a estructurar las ideas, a encadenarlas. Remedio centrado en el docente Desarrollar ms las actividades de integracin relativas a la produccin de un texto. Remedio centrado en el docente Intensificar las ocasiones que permiten enriquecer el vocabulario, motivar a leer ms Remedio centrado en el alumno Hacerlo producir ms y darle herramientas al alumno para producir ms. Remedio centrado en el docente Valorar la produccin personal del alumno. Remedio centrado en el docente Desarrollar el carcter significativo de las actividades de produccin escrita. Remedio centrado en el docente
Pobreza lxica (el alumno no dispone del lxico que le permite expresar ciertas ideas) Tendencia a re-situar tal cual algunas frases aprendidas
Insuficiencia de ocasiones para enriquecer el vocabulario
Aprendizajes orientados a la reproduccin y no a la produccin del alumno. Falta de confianza en s mismo por parte del alumno
No tomar en cuenta el criterio de comunicabilidad del texto (el alumno escribe para l mismo)
Carcter significativo de las actividades de produccin escrita demasiado poco pronunciado
7.8.4 La aplicacin de un dispositivo remedial La ltima etapa consiste en pasar al remedio propiamente dicho. Antes de ir al detalle de las diferentes estrategias remediales, examinemos
5
los diferentes parmetros que se deben tomar en cuenta para organizar esta remedio. a) Los diferentes niveles de remedio Esta etapa es, ante todo, dictada por el diagnstico que fue expuesto anteriormente. Vimos en efecto que las pistas para el remedio son producto directamente del anlisis de las fuentes y de las causas de errores, como lo muestran ms arriba los cuadros a ttulo de ejemplo. Estos remedios se realizan a diferentes niveles: - a nivel del alumno, - a nivel del docente, - a nivel del sistema. Algunas veces, es necesario jugar con diferentes registros: al mismo tiempo a nivel del alumno (remedios individuales o por grupos de nivel de dificultad) y a nivel del docente (repeticin de ciertos contenidos, desarrollo de ciertas actividades remediales) b) La frecuencia y la importancia del error Para orientar convenientemente el remedio, es necesario, finalmente, tomar en cuenta la frecuencia y la importancia del error. No es necesario intervenir todo el tiempo, ni demasiado rpido en caso de dificultad del alumno. No olvidemos que de todas formas todo aprendizaje exige tiempo y que el error es parte integral de l. Se trata de pensar en un remedio slo cuando este error se instala en el tiempo. Otros errores estn relacionados con factores del contexto: una consigna ambigua, un dibujo poco claro, un malentendido en el tipo de tarea esperada. Las causas son claramente identificables, y requieren de un simple ajuste, no de un remedio.
6
Ocasional (debido a factores de contexto Error puntual Al cual remediar inmediatamente Sin consecuencia grave Con consecuencias importantes
No hay remedio en lo inmediato Remedio rpida y focalizada Remedio necesaria a trmino Remedio a profundidad
Que data de mucho tiempo Error recurrente Reciente
Riesgo de persistir en futuros aprendizajes A la cual remediar inmediatamente
No hay remedio en lo inmediato Remedio urgente y focalizada
figura 28: Tipos de remediaciones apropiadas en funcin del tipo de error y de su fuente El rbol que se muestra en la Figura 28 permite localizar los tipos de remedio apropiados, en funcin del tipo de errores y de sus fuentes. c) Los actores del remedio Cuando evocamos las diferentes estrategias de remedio, es necesario igualmente identificar los tipos de actores que pueden intervenir como agentes remediales: - - - - el alumno solo, otro alumno que juega el papel de tutor, el maestro de adaptacin, el docente mismo.
Podemos, tambin, recurrir a medios como el computador, los cuadernos programados, los ficheros auto correctivos, etc.
7
LAS DIfereNteS eStrAteGIAS remeDIALeS Existe un importante nmero de estrategias remediales propiamente dichas. Segn De Ketele y Paquay (1991), se pueden identificar cuatro grandes categoras, que van desde las ms ligeras a las ms profundas. 1. 2. 3. 4. Remedios por feed-back o retroalimentacin Remedios por repeticin o por trabajos complementarios Remedios por adopcin de nuevas estrategias de aprendizajes Las acciones sobre los factores fundamentales. 1. Remedios por feed-back o retroalimentacin 1.1. Remedio por el simple hecho de comunicarle al alumno la correccin (heterocorreccin) 1.2. Remedio por el simple hecho de recurrir a una autocorreccin, ya sea que se le d al alumno la correccin o que se le den las herramientas para auto-corregirse: criterios, un procedimiento, un referente (diccionario, atlas, enciclopedia, manual ) la respuesta (el debe encontrar el procedimiento), etc. 1.3. Remedio por el recurso a la confrontacin entre una autocorreccin y una heterocorreccin (la del docente o la de los otros alumnos) para beneficiarse de las ventajas del conflicto sociocognitivo (=coevaluacin) Recordemos que lo que importa en la retroalimentacin es que esta sea precisa (ver en 7.6.8). Algunas investigaciones han demostrado que una retroalimentacin general le aporta poco al alumno, ya sea positivo o negativo. En cambio, una retroalimentacin precisa, focalizada, detallada, es una gran ayuda, aunque sea negativa. 2. 2.1. 2.2. 2.3. Remedios a travs de una repeticin o de trabajos complementarios. Remedio a travs de la revisin de la parte de la materia concernida. Remedio a travs del trabajo complementario (otros ejercicios) en la materia concernida. Remedio a travs de la revisin de los prerrequisitos no dominados (retomar un aprendizaje anterior as como las partes del aprendizaje que no han podido ser beneficiosas dado que los prerrequisitos no se dominan al inicio). Remedio a travs del trabajo complementario cuyo objetivo es aprender de nuevo o consolidar prerrequisitos relativos a la materia.
2.4.
8
3. Remedios a travs de la adopcin de nuevas estrategias de aprendizaje 3.1 Remedio a travs de la adopcin de una nueva accin de formacin en la materia. Las diferentes posibilidades son dadas por el siguiente cuadro (cruzndolas con los actores).
4. con maestro de adaptacin
1. alumno solo
2. con tutor
3. con medios (com putador )
5. con el docente
A. Recorte ms fino B. Situacin funcional e integradora C. situacin ms concreta D. Retroalimentacin ms numerosa E. Otra progresin
3.2 Remedio a travs de la adopcin de una nueva accin de aprendizaje sobre los prerrequisitos no dominados (mismo cuadro que el anterior). Vemos que los remedios pueden, por consiguiente, referirse a los diferentes tipos de actividades de aprendizaje: Actividades de exploracin (cuando es necesario retomar algunos aprendizajes fundamentales); actividades de aprendizaje sistemtico (cuando se trata de llevar al alumno a utilizar una regla, un procedimiento, una frmula, una tcnica, un algoritmo); actividades de integracin (cuando la dificultad del alumno es movilizar conocimientos en situacin).
4. Acciones en factores ms fundamentales 4.1 Decisiones de ajuste que deben ser tomadas en el consejo escolar relativas a factores escolares ms fundamentales que interfieren con los aprendizajes. Se trata sobre todo de: a. capacidades cognitivas bsicas que requieren:
9
a.1 re-aprendizajes fundamentales a.2 decisiones de reorientacin
b. actitudes frente a: b.1 un trabajo propuesto, o a los compaeros, o al docente y que requieren recurrir a decisiones de optimizacin del clima educacional; b.2 la escuela en general y que requieren recurrir a decisiones de optimizacin del clima institucional (que traspasan el nico trabajo en consejo escolar). 4.2 Decisiones fundamentales relativas a factores extraescolares fundamentales que requieren recurrir a personas externas : padres, psiclogos, logopedistas (ortofonistas), terapeutas. d) remediar, no es tomar atajos Se puede escoger una u otra estrategia remedial, pero no hay que confundir remedio con simplificacin (de los aprendizajes). Es necesario, en particular, resistir a la tentacin de dar cosas hechas de antemano a los alumnos que tienen dificultades, de proponerles atajos y, sobre todo hacerlos memorizar. Si esta manera de hacer resuelve las dificultades a corto plazo, y puede tener la ventaja de devolverle la confianza al alumno, crea otras dificultades mucho ms importantes a largo plazo. Desgraciadamente, no existe, en lo que se refiere a las competencias bsicas, otro medio para los alumnos con dificultaded, que llevarlos a tener, al igual que los dems alumnos, un dominio mnimo de las competencias bsicas y una comprensin profunda de los conceptos (y otros objetos de aprendizaje) sobre los cuales estas descansan.
Captulo
Las implicaciones de la pedagoga de la integracin en la evaluacin de los conocimientos adquiridos por los alumnos
8.1 8.2 8.3 8.4 8.5
Una evaluacin cualitativa o cuantitativa? Evaluar competencias: una triple funcin El recurso a los criterios Cmo practicar la evaluacin certificativa dentro de la pedagoga de la integracin? Cmo poner en prctica la evaluacin formativa dentro de la pedagoga de la integracin?
5
Cuando se razona en trminos de desarrollo de competencias en la escuela, es natural que la evaluacin de los conocimientos de los alumnos no sea una evaluacin de los elementos que componen esas competencias, sino una evaluacin de la competencia propiamente dicha: se trata, pues, de evaluar si el alumno es competente o no.
8.1
UNA evALUACIN CUANtItAtIvA o CUALItAtIvA?
Una pregunta fundamental que debe plantearse cuando se trata de evaluar competencias es saber qu tipo de evaluacin realizar: se debe privilegiar una evaluacin ms global, esencialmente cualitativa o, por el contrario, una evaluacin ms analtica, con criterios, instrumentada, con un carcter ms cuantitativo? La respuesta a esta pregunta no es evidente. La primera es ms intuitiva, por lo general, ms rpida, pero, tambin, ms subjetiva. La segunda es ms objetiva1, ms precisa, pero ms engorrosa y ms limitante. Sin embargo, la una no excluye la otra. Primero que todo, la evaluacin cualitativa no excluye necesariamente el recurrir a ciertos criterios, pero evita formalizar este recurso a los criterios. Luego, pueden existir formas combinadas de estas dos evaluaciones. Uno podra, por ejemplo, imaginarse una evaluacin global para las producciones que no plantean problema, y no recurrir a una evaluacin de criterios a no ser que exista una duda. Se puede tambin realizar los dos tipos de evaluacin y confrontar las apreciaciones que resultan de ambos enfoques. Esta distincin desaparece a medida que el evaluador (por lo general, el docente) se convierte en experto, porque ser experto significa que se han interiorizado tanto los criterios que uno es capaz de movilizar globalmente, sin distinguirlos, unos de otros. En este captulo, vamos a desarrollar, principalmente, la evaluacin del segundo tipo, a saber, la evaluacin por criterios, no porque reconozcamos solamente este tipo de evolucin, sino porque esta requiere una instrumentacin ms importante. La evaluacin cualitativa puede inspirarse ms o menos en esta instrumentacin para adoptar formas ms libres, ms intuitivas y ms interiorizadas. En una primera etapa, vamos a estudiar el papel y la utilizacin de los criterios. Esta parte es vlida tanto para la evaluacin cualitativa como
1
Una evaluacin nunca es totalmente objetiva.
53
cuantitativa. Abordaremos, luego, ciertos aspectos cuantitativos de la evaluacin.
8.2
evALUAr ComPeteNCIAS: UNA trIPLe fUNCIN
Podemos focalizar tres objetivos diferentes al evaluar las competencias adquiridas. 1. Orientar el aprendizaje: es el caso que se presenta cuando, a principio de ao, an antes de comenzar los nuevos aprendizajes, se evalan las competencias que deban ser adquiridas por los alumnos el ao anterior para diagnosticar sus dificultades y as remediarlas, de manera que las nuevas competencias que se deben adquirir se sumen a conocimientos confiables2. Notemos que un examen de entrada no se inscribe dentro de esta categora, en la medida en que este se pronuncia sobre el xito o el fracaso del estudiante. Esto se relaciona con la evaluacin certificativa (ver a continuacin). 2. Reglamentar el aprendizaje: este es el caso que se presenta cuando, durante el ao, se realiza una evaluacin que tiene por funcin mejorar los aprendizajes. Para cada alumno, tomado individualmente, se trata de evaluar su nivel de dominio de las competencias con el objetivo de remediar sus dificultades. Se trata de la evaluacin formativa. En lo que respecta al grupo, se trata de ajustar durante el ao el conjunto de actividades de aprendizaje previstas en funcin de la evolucin del grupo-clase. Esta evaluacin se basa, principalmente, en el conjunto de informaciones recogidas en el momento de las evaluaciones formativas.
Se trata de la funcin formativa que Cardinet ( 1986) llama La evolucin formativa inicial. Lejos de olvidar la primera funcin pedaggica, generalmente admitida, que es la orientacin de los educandos ( Bloom, Hanstings, Manaus, 1971) en otro nivel o en otro campo, solo la retomamos aqu porque consideramos las evaluaciones en el seno de un grupo constituido de alumnos o de educandos.
5
3. Certificar el aprendizaje: es el caso que se presenta cuando se evala para determinar si el alumno adquiri las competencias mnimas para pasar a la clase superior. Aqu se encuentran las tres grandes funciones de una evaluacin: orientacin, regulacin y certificacin ( De Ketele & Roegiers, 1993). Las funciones descritas anteriormente son las funciones directas de la evaluacin. Pero, cuando se evala los desempeos de las personas, hay tambin funciones indirectas de la evaluacin: refuerzo de la confianza en s mismo; desarrollo de la autonoma (por ejemplo cuando se lleva al alumno a medir los progresos que ha realizado); integracin de los conocimientos, en la medida en que el hecho mismo de confrontarse a una prueba en trminos de integracin ayuda al alumno a integrar sus conocimientos; informacin de los diferentes actores involucrados (direccin, docentes, alumno, padres de familia, responsables del sistema), etc.
Estas funciones indirectas pueden, en ciertos casos, ser muy importantes. Frecuentemente, se llega a ellas en el momento de medir o de recoger informaciones que se inscriben en el seno del proceso de evaluacin. No son funciones de evaluacin estrictamente hablando. Si la funcin de evaluacin vara de acuerdo al momento del ao en el que uno se sita, la forma que toma la evaluacin de una competencia sigue, sin embargo, siendo la misma: esta consiste en poner al alumno frente a una situacin producto de la familia de las situaciones que definen la competencia y en ver cmo se desenvuelve, analizando lo que l produce en relacin a esta situacin-problema. Ahora bien, la escogencia de esta situacin es importante. Es necesario, por una parte, que esta situacin sea nueva porque si se le presenta al alumno la misma situacin que al momento del aprendizaje, lo nico que se hace es verificar su saber-rehacer. Es necesario, por otra parte, que esta nueva situacin pertenezca a situaciones que define la competencia, pues sino no se evaluara la misma competencia.
55
Los desarrollos que se sealan a continuacin tienen por objetivo proponer algunas pistas operacionales para evaluar las competencias adquiridas, cualesquiera que estas sean. Abordaremos, luego, algunas particularidades de los diferentes tipos de evaluacin. Teniendo en cuenta el hecho de que, al evocar el diagnstico y el remedio (ver en 7.8), ya abordamos extensamente las cuestiones relacionadas con la evaluacin de orientacin y la evaluacin formativa, comenzaremos por desarrollar las cuestiones relacionadas con la evaluacin certificativa.
8.3
8.3.1
eL reCUrSo A LoS CrIterIoS:

Lo que es un criterio de correccin
Ya hemos visto que una evaluacin en trminos de competencias consista en presentarle al alumno una situacin producto de la familia de situaciones que definen la competencia. La produccin del alumno es, luego, examinada, por el alumno o por el docente, a travs de un cierto nmero de lecturas, de puntos de vista, llamados criterios. En efecto, cmo evaluar si alguien es competente para preparar una cena o para conducir un automvil? Es justamente mediante los criterios que permiten apreciar la calidad de lo que se ha producido o ejecutado. EJEMPLO
Para evaluar si alguien es competente para preparar una cena, se va a tener en cuenta, por supuesto, la calidad del producto final; el primer criterio es, entonces, el siguiente: C1: la cena tiene buen gusto? Pero, tambin se van a tener en cuenta otros criterios: C2: se asegur de cocinar de manera econmica? C3: los alimentos que utiliz son buenos para la salud? C4: respet las normas elementales de seguridad? C5: cocin con limpieza? C6: pens en decorar sus platos?
Evaluar una competencia consiste, pues, en pedirle al alumno que efecte una produccin compleja y que tenga sobre esta produccin compleja tantos puntos de vista como criterios. Los criterios son, entonces, las diferentes cualidades que se esperan de una produccin, de una realizacin. Para distinguirlos de otra categora de criterios que reflejen un nivel de dominio, se les llama, frecuentemente, criterios de correccin.
56
oPerACIoNALIzACIN De LoS CrIterIoS De CorreCCIN eN DoS DISCIPLINAS. 1. Criterios de correccin en lengua (maternal o en segunda lengua) Aqu tenemos una lista criterios de correccin para el objetivo terminal de integracin siguiente: al trmino del cuarto ao de la enseanza bsica, el alumno ser capaz de producir, a partir de un soporte visual, un enunciado oral o escrito, de al menos tres frases, dentro de una situacin de comunicacin significativa para l, ya presentada anteriormente (ver en 6.1.1). Criterios de correccin C1. Adecuacin a la situacin presentada en el soporte C2. Coherencia semntica( unidad de sentido, ausencia de contraccin ) C3. Coherencia sintctica ( ordenamiento correcto de los constituyentes de la frase) C4. Originalidad del vocabulario, creatividad C5. Pronunciacin y entonacin
2. Criterios de correccin en matemticas Tomemos una evaluacin relacionada con una competencia en matemticas, como la competencia siguiente resolver un problema de la vida utilizando diferentes herramientas matemticas (adiciones, sustracciones, porcentaje).
57
La evaluacin consiste en la resolucin de algunas situaciones matemticas significativas. ejemPLoS De CrIterIoS De CorreCCIN. Criterios de correccin Descripcin detallada de los criterios C1. Interpretacin correcta del problema Comprensin del enunciado Escogencia de la operacin o, de manera ms general, de la herramienta matemtica pertinente Algoritmo de las operaciones Utilizacin de las frmulas Conversiones Trazados y propiedades de las figuras, etc. Escogencia de la unidad Orden de tamao Darle sentido a un resultado obtenido, etc. Vnculo con el enunciado Verificacin Produccin espontnea trazado de las figuras dentro del
C2. Utilizacin de las herramientas matemticas en situacin C3. Coherencia de la respuesta
C4. Precisin
C5. Produccin personal C6. Utilizacin vinculante de las herramienta matemticas en C2
Produccin de un enunciado de una cuestin pertinente, etc. Recurso obligatorio de un procedimiento de clculo determinado, tamaos para convertir de antemano, etc.
El criterio C2 ser operacional si se cumple por los criterios C2a, C2,... correspondiente a las herramientas matemticas que se van a utilizar: C2a: Utilizacin en situacin de la herramienta adicin sin reporte C2b: Utilizacin en situacin de la herramienta sustraccin sin prstamo C2c: Utilizacin de la herramienta clculo de un porcentaje, etc.
Dentro de una ptica formativa es mejor no retener el criterio exactitud de la respuesta (por lo menos como criterio nico), que es, sin embargo, un criterio al cual se recurre frecuentemente. En efecto, si se utiliza conjuntamente con los criterios, C1, C2, C3, no hay independencia de criterios de uno con relacin a los otros, puesto que este nuevo criterio engloba los otros tres. Y si uno lo utiliza en el lugar de criterios C1, C2, C3, se evala la produccin del alumno en un slo resultado (cmulo de tres criterios), lo que da poca fineza al diagnstico.
58
8.3.2
La formulacin de un criterio
Un criterio es una cualidad. La formulacin de un criterio debe, entonces, precisar esta cualidad: - Sea utilizando un sustantivo que tiene l mismo una connotacin positiva o negativa (adecuacin, coherencia, precisin, originalidad); - sea utilizando un sustantivo al cual se le agrega un complemento l mismo con connotacin (empleo pertinente, interpretacin correcta, produccin personal, ); - sea recurriendo a una pregunta (como en el ejemplo de la preparacin de una cena). Hay que evitar las formulaciones que confundan los objetivos y los criterios. Por ejemplo, adicionar mentalmente dos nmeros inferiores a 1000 no es un criterio sino un objetivo especfico, es decir, el objeto de un aprendizaje. Por el contrario, exactitud del resultado, respeto del orden de tamao del resultado, economa del procedimiento son criterios asociados al objetivo especfico adicionar mentalmente dos nmeros inferiores a 1000.
8.3.3
Criterios e indicadores.
Para evaluar si se tiene el dominio de una competencia, el recurso a los criterios de correccin no siempre es suficiente. Frecuentemente, hay que dotarse de algunos indicadores que hagan operativos los criterios. Precisemos la diferencia entre un criterio y un indicador. Un criterio es una cualidad que hay que respetar (el hecho de cocinar adecuadamente, de utilizar alimentos buenos para la salud, de respetar las normas de seguridad). Tiene un carcter general y abstracto. Puede, igualmente, aplicarse a contenidos de diferentes tipos. Por ejemplo, el criterio presentacin puede aplicarse tanto a un plato, como a un trabajo escrito o a una azafata. El criterio pertinencia, que verifica si lo que uno ha producido es lo que se haba solicitado, es vlido cualquiera que sea la disciplina o la pregunta. El indicador, por su parte, es un ndice observable de un criterio. Este permite contextualizar el criterio. Tiene un valor (sea una cantidad, sea el valor 1/0). En general, se recurre a diferentes indicadores para determinar si un criterio es respetado, sobre todo si es difcilmente observable, como el criterio buen gusto (ver a continuacin).
59
ejemPLoS
- El criterio calidad diettica de los alimentos utilizados se precisa por los indicadores siguientes: tasa de materia grasa por cada 100g de plato cocinado (nombre); presencia/ ausencia de ingredientes sobre los que no se conoce el origen (1/0); etc. El criterio higiene en la preparacin de la cena se precisa por los indicadores siguientes: presencia/ ausencia de utensilios de cocina no lavados (1/0); - frecuencia segn la cual el cocinero se lava las manos (nmero de veces por unidad de duracin); etc. Incluso el criterio La cena tiene buen gusto? , que puede parecer subjetivo, puede hacerse operativo a travs de los indicadores: Presencia/ ausencia de restos en los platos al final de la cena; Agregado de otros ingredientes durante la degustacin; Presencia/ ausencia de manifestaciones de satisfaccin a lo largo de la degustacin; etc.
8.3.4
Criterios mnimos y criterios de perfeccionamiento
Si es cierto que varios criterios intervienen en una evaluacin, estos tienen raras veces el mismo peso. En el ejemplo evocado al principio de la pgina 229, se puede certificar como buen cocinero a alguien que cocina aseadamente, que piensa en decorar sus platos y que cocina econmicamente, pero que no logra hacer una cena que tenga buen sabor y que descuida las reglas ms elementales de seguridad? Probablemente no.
LOS CRITERIOS MNIMOS _________ Estn, primero que todo, los criterios mnimos. Son el conjunto de criterios con base en los cuales se va a certificar el xito o el fracaso. En el ejemplo de la pgina 229, se pueden considerar los siguientes criterios mnimos:
60
C1: La cena tiene buen sabor C3: Los alimentos que l utiliz son buenos para la salud C4: Respet las normas de seguridad elementales C5: Tuvo el cuidado de cocinar aseadamente.
LOS CRITERIOS DE PERFECCIONAMIENTO _________ Finalmente, estn los criterios de perfeccionamiento, es decir, los criterios que no sirven para atestar el xito, pero que, ms all del xito, sirven para determinar el nivel de desempeo de cada alumno, o tambin para clasificarlos unos en relacin con otros. En el ejemplo desarrollado anteriormente, podra decirse que los criterios C2 y C6 son criterios de perfeccionamiento. Se puede discutir el hecho de que ciertos criterios sean criterios mnimos. Algunos dirn que el criterio C3 y el criterio C5 no se deben tomar en cuenta para la certificacin. Otros dirn que el criterio C6 es un criterio mnimo. Es una cuestin de apreciacin, incluso de cultura. Es, tambin, una cuestin de nivel: un criterio que es de perfeccionamiento a nivel de segundo ao puede convertirse en un criterio mnimo de tercer ao. Pero, ms all de la escogencia de criterios, es sobre todo una cuestin de transparencia en relacin con el alumno: hay que ponerse de acuerdo antes y anunciarlo al alumno al que se le evalan los desempeos. Uno puede tambin sensibilizar a los alumnos sobre la utilizacin de criterios, por ejemplo, hacindoles buscar a ellos mismos los criterios de correccin de una produccin dada, o tambin invitndoles a comparar dos trabajos, uno bueno y uno menos bueno, o pidindoles que precisen lo que hace la diferencia entre estos esos dos trabajos.
61
UNA PUeStA eN oPerACIN De LoS CrIterIoS mNImoS Y De PerfeCCIoNAmIeNto Veamos cmo se puede, en particular, hacer operativos los criterios mnimos y de perfeccionamiento en dos disciplinas: en matemticas y en lengua. Criterios en idiomas Aqu tenemos de nuevo una distincin entre los criterios mnimos y los criterios de perfeccionamiento: para la competencia en lengua francesa al trmino del 4to ao de la enseanza bsica, el alumno ser capaz de producir, a partir de un soporte visual, un enunciado oral o escrito de al menos tres frases, incluido el cuadro de competencias presentado en 6.1.1 y el cuadro de criterios en 8.3.1.
Criterios mnimos C1. Adecuacin a la situacin presentada en el soporte C2. Coherencia semntica (unidad de sentido, ausencia de contradiccin) C3. Coherencia sintctica (ordenamiento correcto de los constituyentes de la frase) Criterios de perfeccionamiento C4. Precisin C5. Produccin personal
C6. Utilizacin vinculante de las herramientas matemticas en C2
6
Criterios en matemticas Igualmente se da un ejemplo en el cuadro de criterios presentado en 8.3.1, relacionado con la competencia siguiente en matemticas: resolver un problema de vida utilizando diferentes herramientas matemticas (adiciones, sustracciones, porcentajes.). Se pueden distinguir dos categoras de criterios: Los criterios C1, C2, C3, que deben ser absolutamente satisfechos, mientras que los criterios C4, C5 y C6 son criterios de perfeccionamiento.
Criterios mnimos C1. Adecuacin a la situacin presentada en el soporte C2. Utilizacin de las herramientas matemticas en situacin C3. Coherencia de la respuesta Criterios de perfeccionamiento C4. Precisin C5. Produccin personal
C6. Utilizacin vinculante de las herramientas matemtica en C2
La dificultad es encontrar los buenos criterios, es decir, aquellos que permiten lograr el objetivo fijado. Segn los contextos, puede tratarse de un problema de consenso entre los actores, o de un problema de recurso del dominio3, como de referenciales profesionales exteriores, o tambin de una combinacin entre los dos enfoques. Veremos ms tarde que no son necesarios criterios demasiado severos (sino pocos alumnos podran tener xito), pero deben ser lo suficientemente severos como para que se pueda verificar el dominio de la competencia. Se trata de la cuestin de los umbrales de dominio, que estudiaremos ms adelante.
Se trata, respectivamente, del recurso a la lgica estratgica y a la lgica del dominio, evocadas en 6.2.
63
qU ImPortANCIA reLAtIvA ACorDArLe A LoS CrIterIoS mNImoS Y A LoS CrIterIoS De PerfeCCIoNAmIeNto? Se comienza por considerar el conjunto de los criterios mnimos. Si estos criterios mnimos se respetan de manera satisfactoria por parte del alumno, se atesta el xito. Finalmente, se observan los criterios de perfeccionamiento. Estos permiten nicamente clasificar los alumnos que tuvieron xito en relacin con los que s tuvieron xito.
El problema de saber lo que se entiende por respetar los criterios mnimos de manera satisfactoria. Veremos ms tarde que hay diferentes maneras de considerar el hecho de que los criterios mnimos son respetados de manera satisfactoria. EJEMPLO
C1mnimo Julia Sebastin Toms Carolina Silvia Farid + + + + + C2-de perf. + + C3mnimo + + + + C4mnimo + + + + + C5mnimo + + + C6-de perf. + + + +
Se puede decir que Julia, Toms y Farid dominan la competencia porque satisfacen los criterios mnimos. Sin embargo, Farid est situado antes que Toms y Julia porque satisface dos criterios de perfeccionamiento, mientras que los otros dos slo satisfacen un slo criterio de perfeccionamiento. Sebastin y Carolina no dominan la competencia por que no dominan suficientemente los criterios mnimos. El caso de Silvia es particular: ella obtiene +, + y en los criterios mnimos. Se puede decir que ella domina la competencia? Es un jurado el que debe decidirlo, o las reglas complementarias que se dan. Veremos posteriormente cules son las diferentes maneras de manejar este caso.
6
8.3.5
Cuntos criterios hay que lograr?
De manera ms general, siempre es importante dimensionar correctamente el nmero de criterios. Tres o cuatro criterios mnimos y uno o dos criterios de perfeccionamiento constituyen una norma aceptable. Es mejor evitar un nmero demasiado pequeo de criterios, que permita un diagnstico diferenciado. En efecto, cada criterio es una mirada que se tiene sobre una produccin; es una cualidad de la produccin. Definir tres o cuatro cualidades relativas a esta produccin en lugar de una sola permite determinar en qu direccin debe un alumno orientar sus esfuerzos para mejorarla. Pero hay que evitar tambin recurrir a un nmero muy grande de criterios, y esto por dos razones. Primero, porque la multiplicacin de criterios aumenta el tiempo de correccin. Adems, porque entre ms se multiplica el nmero de criterios, ms posibilidades hay de encontrar criterios que no son independientes: se castiga doblemente a un alumno que ha cometido un error en ese criterio y se crea un fracaso innecesario. ejemPLo
Los criterios utilizacin de la palabra justa y correccin ortogrfica son criterios independientes. En efecto, un error puede aparecer en una palabra no adecuada tanto como en una palabra adecuada. Una palabra adecuada o no puede ser correcta ortogrficamente. Por el contrario, los criterios utilizacin de la palabra justa y adecuacin del repertorio lxico no son independientes, puesto que la utilizacin de la palabra justa necesita la adecuacin del repertorio lxico.
Criterios independientes no quiere decir producciones independientes. La misma produccin puede permitir la verificacin de varios criterios. Por ejemplo, la produccin de una frase por parte del alumno permite la verificacin a la vez de los criterios utilizacin de la palabra justa y correccin ortogrfica. Sin embargo, no hay que confundir criterios y contenidos. Un criterio puede ser verificado sobre contenidos diferentes. Por ejemplo, el empleo de la forma interrogativa es un contenido, no un criterio, que puede ser evaluado segn diferentes puntos de vista (criterios): pertinencia de la utilizacin, correccin de la forma, entonacin Si, en un alumno, se quiere verificar el dominio global de un conjunto de contenidos, es necesario, entonces, variar los tipos de produccin que se le piden (tems) y no multiplicar los criterios.
65
8.3.6
Verificar la independencia de los criterios
Para verificar la independencia de criterios se puede recurrir a un cuadro cruzado de criterios (ver cuadro 7). Se trata de llenar las casillas del cuadro, tratando de imaginar los tipos de error cometidos por cada una de las casillas. Por ejemplo, en la casilla criterio 1- no criterio 2 , se trata de ver si existe un error que respeta el criterio 1, pero no el criterio 2. Si se puede encontrar al menos un error correspondiente a cada casilla, se est seguro de obtener criterios independientes. CUADro 7: Cruce de criterios relativos a una competencia dada de manera a verificar su independencia de dos en dos Criterio 1 No-criterio 1 No-criterio 2 No-criterio 3 No-criterio 4 No-criterio 5 Criterio 2 Criterio 3 Criterio 4 Criterio 5
ejemPLo
Tomemos una situacin en la cual un estudiante debe calcular el 4 % de inters sobre una suma de 68 000 durante seis meses. Respuesta correcta 1 360 . Tomemos los tres criterios siguientes: C1: Orden de tamao correcto C2: Buena utilizacin de las tablas de multiplicacin C3: Buena interpretacin del problema
He aqu algunas respuestas errneas que podran dar los alumnos C1 C2 C3
66
No-C1 No-C2 No-C3 1380(1) 2720(2)
13 600 5 440(3)
136 1 060
(1) Calcul 36 por 4x8 (2) No tuvo en cuenta los seis meses (3) Multiplicacin x 2 en lugar de divisin por 2 Cada vez se puede encontrar un error ligado a un slo criterio, y no a los otros. Los criterios son independientes.
Frecuentemente, cuando dos criterios no son independientes, es que uno es un indicador del otro, por ejemplo, el gusto (criterio) y el condimento (indicador). En general, los criterios son relativamente estables dentro de una determinada disciplina, es decir, que son los mismos criterios que sern utilizados en las diferentes competencias desarrollas a lo largo de todo el ao.
8.4
Cmo PoNer eN PrACtICA LA evALUACIN CertIfICAtIvA DeNtro De LA PeDAGoGA De LA INteGrACIN?

Los lmites de los dispositivos sumativos
8.4.1
Para certificar los conocimientos de los alumnos, se tiende, frecuentemente, a recurrir a un dispositivo sumativo, es decir un dispositivo en el cual se evalan los conocimientos del alumno a travs de una suma de preguntas o de tems que no estn articulados unos con otros y en el que uno se contenta con adicionar los puntos obtenidos. Esta manera de proceder presenta dos inconvenientes. Primero que todo, teniendo en cuenta que este dispositivo se basa en una suma de contenidos, no garantiza que los contenidos que son objeto de la evaluacin sean los contenidos ms importantes. Por lo tanto, genera fracasos abusivos, es decir, que los alumnos son aplazados cuando dominan lo mnimo necesario para pasar al ao superior. Paralelamente, se encuentran alumnos que tienen xito porque pudieron mostrar su dominio en los contenidos secundarios, pero que de hecho no poseen dominio sobre los contenidos importantes. Un sistema de evaluacin certificativa, elaborado sobre el dominio de competencias importantes, permite responder a estos dos inconvenientes:
67
- Poniendo nfasis sobre lo esencial, permite reducir los fracasos abusivos, es decir, los fracasos causados por contenidos de importancia secundaria (an valorizando los desempeos de los alumnos capaces de superar el mnimo); - permite garantizar que los alumnos que son admitidos en el ao superior tienen un dominio mnimo de las competencias importantes (competencia bsica), lo que permite, en los aos sucesivos, apoyarse slidamente sobre este dominio para la continuacin de los aprendizajes. 8.4.2 Las diferentes maneras de proyectar la evaluacin certificativa
Debido a diferentes razones (hbitos, presin del medio ambiente, dificultad de ponerse de acuerdo sobre un consenso), no siempre es posible, sin embargo, evaluar los conocimientos de los alumnos slo en trminos de competencias. Frecuentemente, la cuestin de la evaluacin se plantea en trminos de compromiso. Si se considera que uno puede evaluar los objetivos especficos (o de contenidos), de las competencias y /o el objetivo terminal de integracin, existen varias combinaciones posibles, representadas en el esquema siguiente.
Objetivos especficos de la disciplina
Competencias relacionadas con la disciplinas
(2) (1) (5) (4) (6) (2)
(7)
fIGUrA 29: diagrama de venn de la posibles combinaciones de las diferentes evaluaciones
68
El tipo de evaluacin (1), en el cual se evalan nicamente los contenidos y los objetivos relativos a las disciplinas, es el menos integrador. El tipo de evaluacin (7), en el cual se evala nicamente el objetivo terminal de integracin, es el ms integrador. Las formas (3) y (6) son las formas resueltamente orientadas hacia la integracin. La formas (2), (4) y (5) son las formas ms prudentes, en las cuales, aunque una parte de la evaluacin sea realizada en trminos de integracin (OTI y/o competencias), la otra parte se realiza sobre los objetivos especficos de la disciplina.
Esta ptica es puramente disciplinaria. Pero se pueden obtener igualmente otras formas de evaluacin, que combinen varias disciplinas. Para ilustrar estas diferentes combinaciones, tomemos el caso de dos disciplinas a propsito de las cuales se desea evaluar el nivel de los alumnos. Ilustremos dos casos, entre otros, a partir de un esquema que retoma el conjunto de los posibles objetos de evaluacin. - de las competencias relativas a la disciplina; - de las competencias comunes a las dos disciplinas; - un objetivo terminal propio a cada disciplina; - un objetivo terminal comn a las dos disciplinas. Se evalan competencias comunes a las diferentes disciplinas, as como un objetivo terminal de integracin de las dos disciplinas. Disciplina 1 Objetivo terminal de integracin para la disciplina 1 Competencias relativas a la disciplina 1 ejemPLo
Es lo que podra pasar en el caso de la evaluacin certificativa en el marco de estudios de enfermera, en el cual el alumno(a) es evaluado(a) sobre competencias bsica disciplinarias propias de los cursos ofrecidos, pero
Disciplina 2 Objetivo terminal de integracin comn a las dos disciplinas Competencias comunes a las dos disciplinas Objetivo terminal de integracin para la disciplina 2 Competencias relativas a la disciplina 2
69
tambin sobre su capacidad de realizar conjuntamente las competencias bsica disciplinarias dentro de una situacin dada, en situacin de pasanta (al final del ltimo ao de estudios de enfermero(a).
Se evala nicamente el objetivo terminal de integracin comn a las dos disciplinas. Disciplina 1 Objetivo terminal de integracin para la disciplina 1 Competencias relativas a la disciplina 1 Objetivo terminal de integracin comn a las dos disciplinas Competencias comunes a las dos disciplinas Disciplina 2 Objetivo terminal de integracin para la disciplina 2 Competencias relativas a la disciplina 2
Este ltimo caso se encuentra a veces en una enseanza general, cuando se producen pruebas comunes para ciertas disciplinas, como las matemticas y la fsica, o tambin para dos disciplinas de las ciencias sociales (historia y geografa), particularmente, cuando estas disciplinas fueron ellas mismas objeto de una integracin. (ver en 4.5). Pero es, sobre todo, en trminos de una formacin profesional que se les encuentra, cuando se trata de certificar una calificacin global del o de la estudiante. ejemPLo 1
Un diploma de mecnico podra ser concedido con base en la realizacin de la prueba de que la persona es capaz de diagnosticar un desperfecto simulado en un automvil y de repararlo, esto en tres situaciones de desperfecto diferentes (en el entendido de que estos desperfectos sean de dificultad comparable).
ejemPLo 2
De igual manera, para extender un diploma de albail, uno podra contentarse con pedirle tres tipos de trabajos complejos que comprendan conjuntamente las principales competencias desarrolladas: - - - construir un muro con esquinas, as como aperturas para las puertas y las ventanas; un muro viejo en el que una parte fue demolida y que se trata de reconstruir; un muro en el cual deber hacer dibujos especiales y en el cual debe utilizar materiales poco comunes (por ejemplo, que resistan mejor a la intemperie).
70
Como toda evaluacin que quiera ser lo ms justa posible, estos modos de evaluacin necesitan una buena comprensin entre los evaluadores que deben ponerse de acuerdo para elaborar juntos una o varias pruebas de evaluacin dentro de las cuales pueda verificarse el dominio del objetivo terminal de integracin.
8.4.3 a)
Algunos aspectos cuantitativos de la evaluacin los umbrales de dominio
Hemos visto que, para evaluar una competencia, se recurra esencialmente a criterios de correccin: estos son criterios de naturaleza frecuentemente cualitativa, que son las cualidades segn las cuales uno se pronuncia para determinar si la produccin esperada del alumno corresponde a la produccin requerida por la competencia. Cuando se trata de pronunciarse sobre el xito o el fracaso del alumno, es necesario tambin recurrir a medidas que permitan determinar a partir de cundo un criterio puede ser considerado como respetado por el alumno y que determine hasta qu punto el nivel de dominio de los diferentes criterios es suficiente para pronunciarse sobre el xito del alumno en esta competencia. Esto es lo que llamamos los umbrales de dominio. Estos nos llevan a entrar de lleno en los aspectos cuantitativos de la evaluacin. ejemPLoS De LoS NIveLeS De DomINIo
- - - - tener xito en dos situaciones sobre tres; tener xito en cada situacin en por lo menos 60% (atribuyndole, por ejemplo, a cada uno de los criterios anteriores un cierto nmero de puntos); obtener al menos 60% para los criterios mnimos; etc.
En general, se puede estimar que la regla llamada de 2/3, desarrollada ms abajo, constituye un punto de referencia interesante en trminos de criterios de dominio. Precisemos que esta regla slo constituye un punto de referencia entre otros y no debe en ningn caso ser considerada como una norma a respetar. b) Varias ocasiones para verificar un criterio
La evaluacin en trminos de competencias se presenta idealmente bajo la forma de una situacin compleja de resolver para el alumno. Esta situacin pertenece a la familia de situaciones definida por la competencia.
71
La produccin solicitada al alumno comprende varias partes, que son igual nmero de ocasiones para evaluar cada uno de los criterios. Para evitar que el xito o el fracaso no sean atribuibles slo al azar, se buscan varias ocasiones para verificar cada criterio.
LA reGLA De 2/3 Una regla simple de recordar y de aplicar es la regla de 2/3, propuesta por De Ketele (1996). Esta consiste en darle a cada alumno al menos tres ocasiones de verificar cada criterio. Se considera que hay dominio de un criterio por parte del alumno cuando este tiene xito en 2/3 de los tems relativos al criterio (se llama tem a una ocasin de verificar el criterio: un tem es una pregunta, una operacin que se debe realizar, un acto que debe plantear) Los tems deben ser considerados como ocasiones diferentes para el alumno de mostrar su dominio: si slo tuviera una ocasin, l podra fracasar al azar, o tener xito por azar. Es importante que los tres tems sean del mismo nivel de dificultad y se realicen sobre la misma competencia.
- - - - - -
ejemPLoS
una produccin de al menos tres frases para verificar la coherencia sintctica; tres ecuaciones por resolver, tres funciones por analizar, etc; tres textos de una misma dificultad que se debe resumir; tres ocasiones de ejecutar un salto en educacin fsica; tres problemas de la misma dificultad que resolver; tres acordes de guitarra que ejecutar, etc.
No se busca, pues, la perfeccin: un error no significa el no dominio y el fracaso. Es slo a partir del momento en el que un error se repite que se habla de no dominio. Las tres ocasiones deben ser ocasiones reales, es decir, que hay que evitar que se pueda apreciar positivamente el criterio 2 nicamente si el alumno respet el criterio 1. Si, por ejemplo, el criterio 1 es el criterio escogencia de la buena herramienta matemtica, y el criterio 2 es el criterio utilizacin correcta de las herramientas matemticas en situacin, es necesario poder pronunciarse sobre la utilizacin correcta de las herramientas matemticas por parte del alumno (criterio 2), an si este se equivoc de herramienta (criterio 1). Sino, se tiene un criterio que es absorbente (en este caso el criterio 1).
7
De acuerdo a los casos, habr una produccin relativamente corta de parte del alumno, siendo analizada esta produccin bajo diferentes perspectivas, cada una de las cuales corresponde a un criterio. En general, es el caso de las disciplinas orientadas hacia una produccin original (una cena, una obra artstica, una produccin literaria, una realizacin manual). Es, igualmente, el caso de la produccin de un escrito (en lenguas), que se analiza segn la coherencia semntica, la correccin sintctica, etc. En otros casos, habr una pregunta para cada uno de los criterios, o ms bien tres preguntas (tems) para cada uno de los criterios, cada tem sirve para pronunciarse slo sobre un criterio. OBSERVACIN: no siempre se tiene la ocasin de verificar un criterio exactamente tres veces. El mnimo es de tres veces. Cuando se trata de ms de tres veces, se pueden tomar las proporciones siguientes como dominio mnimo: * 3 sobre 4
c)
* 3 sobre 5
* 4 sobre 6
* 5 sobre 7
etc.
dominio mnimo y dominio mximo
Hemos visto que antes de decir que un alumno domina un criterio, es necesario darle varias ocasiones independientes de verificar ese criterio. Segn la regla de 2/3, por ejemplo, sobre tres ocasiones, l debe tener xito en dos ocasiones. En ese momento, se puede considerar que domina ese criterio. En ese caso se dice que l tiene el dominio mnimo. No se les exige a los alumnos que tengan xito en 3 tems sobre 3, porque todo alumno puede estar distrado una vez, estar un poco ms cansado un da, etc. Todo alumno tiene derecho al error. Cuando ste tiene xito en tres ocasiones sobre tres, se dice que tiene el dominio mximo.
73
DomINIo mNImo Y mxImo eN LA reGLA De 2/3 En el ejemplo de la certificacin en cocina (desarrollado arriba), se le puede proponer al alumno: sea tres comidas, en tres situaciones diferentes (una comida en el restaurante, una comida en la escuela y una comida en la casa); sea, por ejemplo, una comida, pero en la cual l debe preparar una entrada, un plato principal y un postre. En esta situacin, se verifica tres veces los criterios mnimos C1, C3 y C5. El criterio C4, slo se verifica una vez, pero, quizs, durante la formacin, en curso, se le habr dado al alumno dos ocasiones ms para verificar este criterio.
Retomemos los casos de diferentes alumnos y veamos cmo pueden tratarse esos casos. En este cuadro, X significa criterio exitoso una vez, 0 significa criterio no exitoso una vez. Slo tomamos los criterios mnimos. En efecto, la regla llamada de 2/3 tiene menos sentido para los criterios de perfeccionamiento, en los que es menos importante determinar si s o no son respetados, puesto que se trata de un plus en la formacin.
C1 mnimo Julia Sebastin Toms Carolina Silvia Farid 0xx 0x0 xxx 0xx xxx x0x + + + + + C3 mnimo xx0 00x xxx 00x xx0 0xx + + + + C4 mnimo xxx xxx xxx 0xx x0x xxx + + + + + C5 mnimo 0xx 000 xxx 0x0 00x xx0 + + +
Julia, Toms y Farid satisfacen los cuatro criterios mnimos (+). Julia y Farid tienen el dominio mnimo en tres criterios mnimos (C1, C3 y C5) y el dominio mximo para el criterio C4. Toms tiene el dominio mximo para los cuatro criterios. A pesar de que los criterios C1 y C4 sean respetados, Carolina no domina la competencia porque los otros dos criterios mnimos no son respetados.
7
El caso de Silvia hay que profundizarlo. Ella satisface tres criterios mnimos sobre cuatro. Es el jurado el que debe decidir, o las reglas complementarias que se ofrecen. Sebastin no aprueba. l slo satisfizo uno de los criterios mnimos. Qu importancia darle a los criterios de perfeccionamiento
d)
Es necesario asegurarse igualmente que no haya un nmero demasiado grande de tems (o de puntos) relacionados con los criterios de perfeccionamiento. En efecto, para evitar los fracasos abusivos, es decir, para evitar que ciertos fracasos no se deban al no dominio de los criterios de perfeccionamiento, es necesario, principalmente, evaluar a los alumnos sobre los criterios mnimos. Este principio se puede traducir bajo la forma de otra regla que De Ketele llama la regla de 4 LA reGLA De 3 / 4 Segn De Ketele (1996), 1/4 de los tems relacionados con los criterios de perfeccionamiento es lo mximo. Si un nmero superior de tems se relacionara con los criterios de perfeccionamiento, no se tendra la garanta de que un alumno que dominase los criterios mnimos llegue al nivel de xito. Supongamos en efecto que 1/3 de los tems conciernen los criterios de perfeccionamiento, y 2/3 conciernen los criterios mnimos. Un alumno que tiene xito en 2/3 de los tems relacionados con los criterios mnimos (el dominio mnimo) debera haber tenido xito. Sin embargo, l slo obtiene 2/3 x 2/3 de los puntos, es decir 4 puntos sobre 9, es decir menos de la mitad de los puntos. La regla de los 3/4 completa, pues, la regla de los 2/3 en el sentido de que si un alumno satisface 2 veces sobre 3 los criterios mnimos, que representan ellos mismos 3/4 partes de los puntos, l estar seguro de obtener 2/3 x 3/4 de los puntos, es decir, el 50% de los puntos. El xito se certifica as por el dominio mnimo de los criterios mnimos.
Igual que la regla de 2/3, la regla de 3/4 debe ser considerada como un punto de referencia entre otros, propuesto dentro de una preocupacin de operatividad y no como una norma que debe respetarse.
75
Para resumir, se puede decir que en la pedagoga de la integracin, se puede hacer descansar la evaluacin certificativa sobre dos principios generales (De Ketele, 1994). 1. Las pruebas de evaluacin deben comportar un mnimo de 3/4 de criterios mnimos (es decir, un mximo de 1/4 de criterios de perfeccionamiento). 2. El dominio mnimo de los criterios mnimos es el dominio de los 2/3 de los tems relativos a los criterios mnimos. La escogencia de 2/3 y de 3/4 no es casual. En efecto, cuando se ponen juntas estas dos reglas, uno se da cuenta de que un alumno que tiene el dominio de los 2/3 de los tems concerniendo los criterios mnimos (3/4 del nmero total de tems) es un alumno que obtiene el 50 % de los puntos5. 3/4 de los tems sobre los criterios mnimos
2/3 de esos tems a aprobar 2/3 de 3/4 = 50% para el xito en 2/3 de los criterios mnimos Esta regla respeta el principio de igualdad en la medida en que evita los fracasos abusivos: los alumnos que tienen el dominio mnimo de los criterios mnimos estn seguros de obtener ms de la mitad de los puntos. Estas reglas son vlidas tanto cuando se evalan los contenidos como cuando se evalan las competencias o se evala el objetivo terminal de integracin. stas slo constituyen una proposicin de operatividad de recurso a los criterios. Se pueden pensar otras formas de utilizacin de criterios, ms ligeras, o, al contrario, ms detalladas, en funcin del contexto especfico en el que uno se encuentre.
Este nivel de 50% debe tomarse de manera relativa. Slo refleja las prcticas comunes en vigor, pero no debe entenderse que las decisiones de dominio deban necesariamente validarse sobre el 50% de xito. Algunos docentes trabajan, por ejemplo, con escalas de apreciacin dentro de una lgica de la pedagoga del dominio determinando niveles de dominio del 80%.
76
8.4.4 Cmo concebir una prueba de evaluacin en trminos de integracin? Hay dos etapas principales en la constitucin de una prueba de evaluacin de una competencia o del objetivo terminal de integracin. 1. Precisar los criterios mnimos y los criterios de perfeccionamiento. 2. Construir una situacin de evaluacin que permita evaluar cada uno de los criterios mnimos al menos tres veces, y hacer operacional (*) los criterios a travs de los indicadores teniendo en cuenta la situacin de evaluacin que se ha construido. Ya hemos abordado la cuestin de la escogencia de criterios. He aqu algunas pistas para la constitucin de la prueba propiamente dicha. En principio, una prueba de evaluacin puede tomar cada una de las formas de la actividad de integracin que desarrollamos en 7.6.3. En la prctica, se est un poco ms limitado en la medida en que esta actividad debe poder ser objeto de una evaluacin personal (lo que excluye todas las actividades en las que una parte se realiza en grupo) y en la que sta debe tener en cuenta el carcter realista de la evaluacin. Retomando lo que ha sido presentado ms arriba, se pueden identificar algunas caractersticas de una prueba que evale el dominio de una competencia. Las primeras cuatro caractersticas estn ligadas a la validez de la prueba, es decir, a la escogencia de los tems, al tipo de pregunta que se debe plantear. sta debe ante todo centrarse en la evaluacin de la competencia que se busca evaluar. La ltima caracterstica est ligada a la manera en la que los diferentes tems de organizan entre s. a) La focalizacin en la competencia
Se trata primero que todo de ver si la prueba evala la competencia que ella declara querer evaluar, es decir, si no se equivoca de competencia: no se evala acaso una competencia de un nivel inferior o de un nivel superior? b) La existencia de una situacin-problema
Es necesario, entonces, ver si es justamente una competencia la que se evala y no elementos separados: la prueba se basa en una situacin
77
de comunicacin o en una investigacin (en varias etapas) que debe ser realizada por el alumno? Debe haber un hilo conductor en todo lo que se le propone al alumno: un problema que resolver, una situacin de comunicacin en la cual se pone al alumno y en la resolucin de la cual ste moviliza sus conocimientos. Se trata, por lo tanto, de proponerle al alumno un conjunto complejo y articulado de tareas, que estn orientadas en la direccin precisa, y no de una serie de pequeas preguntas sin relacin unas con otras. Recordemos, tambin, que la situacin de evaluacin debe ser nueva para el alumno, es decir, nunca antes resuelta por l, o para l, si no lo nico que se hace es evaluar la reproduccin de una resolucin ya aprendida. c) La pertenencia de la situacin a la familia de las situaciones
Esta caracterstica se orienta por la escogencia de la situacin o de las situaciones propuestas al alumno: pertenecen verdaderamente a la familia de las situaciones que definen la competencia? Se trata en particular de verificar si la prueba es de un nivel de dificultad comparable a otra prueba que evala la misma competencia. d) El carcter significativo de la situacin
Se trata, igualmente, de ver si esta situacin de comunicacin, esta investigacin, esta situacin-problema, presentan un carcter significativo para el alumno. e) La posibilidad de aplicar la regla de 2/3 y la regla de 3/4
Esta ltima caracterstica slo es vlida si se enfoca la evaluacin en trminos cuantitativos. Se trata de ver si se le da realmente al alumno la ocasin de verificar cada criterio al menos tres veces. Estas tres ocasiones deben ser independientes unas de otras, es decir, que una ocasin dada al alumno no debe depender de la manera en que reaccion en las otras ocasiones (cf.ms arriba). Se trata, finalmente, de ver si la prueba respeta realmente la regla de 3/4, es decir, si la parte de la prueba que concierne los criterios de perfeccionamiento (o el nmero de puntos que se les reserva) no supera 1/4.
78
8.4.5
Y si hay que poner definitivamente una nota cifrada?
Existen dos maneras de interpretar los desempeos de los alumnos al momento de una prueba de evaluacin.
OPTICA CRITERIADA ______ En una primera manera de concebir las cosas, se realiza un tratamiento criteriado de los desempeos de los alumnos. Esto significa que un alumno que tiene xito es un alumno que responde a ciertos criterios, que domina ciertas competencias determinadas. No se toman los criterios, o las competencias, de manera global, sumativa, sino por el contrario de manera separada. Es la ptica descriptiva ejemPLo
Retomemos el ejemplo del diploma que se debe extender a un alumno que realiza estudios de cocina. Habamos determinado los criterios siguientes: C1: la comida tena buen gusto? C2: se asegur de cocinar de manera econmica? C3: los alimentos que utiliz son buenos para la salud? C4: respet las normas de seguridad elementales? C5: cocin de manera aseada? C6: pens en decorar sus platos? Dentro de una ptica criteriada, se dir, por ejemplo, que el alumno obtiene su diploma sobre la base de los cuatro siguientes criterios (criterios mnimos) C1: las comidas que prepara tienen buen gusto? C3: los alimentos que utiliza son buenos para la salud? C4: respeta las normas de seguridad elementales? C5: cocin de manera aseada?
As slo se toman en cuenta los criterios mnimos para certificar el xito. Los otros criterios, es decir, los criterios de perfeccionamiento, slo
79
sirven para clasificar a los alumnos unos en relacin con otros, por ejemplo, dndoles una nota ms all del xito mnimo de los criterios mnimos, de acuerdo con el tipo de baremo de calificacin escogido.
OPTICA SUMATIVA _________ Una interpretacin criteriada se opone a una interpretacin en la cual el xito se certifica si se obtiene un nivel umbral global, una suma de puntos por ejemplo. Es la ptica sumativa ejemPLo
En el ejemplo precedente, se van a atribuir, dentro de una ptica sumativa, un cierto nmero de puntos por cada criterio. Por ejemplo, C1: las comidas que prepar tenan buen gusto? C2: se asegur de cocinar de manera econmica? C3: los alimentos que utiliz son buenos para la salud? C4: respeto las normas de seguridad elementales? C5: cocin de manera aseada? C6: pens en decorar sus platos? Total 5 puntos 2 puntos 5 puntos 3 puntos 3 puntos 2 puntos 20 puntos
Se atribuye un nmero de puntos ms importante a los criterios ms importantes (los criterios C1, C3, C4 y C5). Un alumno tiene xito si obtiene un nivel umbral global mnimo. Es, pues, de manera sumativa que se realiza la evaluacin.
Esta manera de evaluar corresponde a la notacin habitual. Dentro de una pedagoga de la integracin, sus limitaciones son las de no poner nfasis suficientemente en los criterios mnimos. En el ejemplo anterior, un alumno podra tener xito (por ejemplo, obtener 10 puntos sobre 20, incluso si obtiene cero en criterios tan importantes como los criterios C1 y C4).
80
eS NeCeSArIo eSCoGer UNA PtICA CrIterIADA o SUmAtIvA DeNtro De LA PeDAGoGA De LA INteGrACIN? La pedagoga de la integracin es una pedagoga que requiere ms bien una evaluacin certificativa de tipo criteriado. En efecto, como est orientada a instalar las competencias bsicas que debe dominar un alumno para pasar a la clase superior, ella se acomoda mal a las notas cifradas. Sin embargo, sucede con frecuencia que se quiera desarrollar una pedagoga de la integracin en tanto que, por otra parte, el sistema educativo requiere que se califique con puntos, con notas cifradas. Las siguientes consideraciones tienen por objetivo determinar cmo se puede practicar de la mejor manera posible una pedagoga de la integracin y, al mismo tiempo, verse en la obligacin de dar notas cifradas. Una nota slo es verdaderamente necesaria cuando hay que tomar la decisin de una certificacin, de clasificacin, o cuando el sistema lo exige (reporte trimestral, por ejemplo). Es requerida pues, esencialmente, dentro de una ptica administrativa. Cuando se va a tratar de una evaluacin formativa, es decir, de diagnstico y de remediacin, la ptica es esencialmente pedaggica. En ese caso, es natural evaluar los criterios de manera separada, puesto que se busca, justamente, identificar las fortalezas y las debilidades del alumno: una suma de puntos no ayuda a obtener un diagnstico. Idealmente, la nota debe ser coherente con el tipo de interpretacin que se hace en el momento de la correccin (sumativa/criteriada): en donde se necesita una nota (por ejemplo 7/10, 11/20), y se hace una interpretacin sumativa de los resultados: uno se sita as dentro del cuadro 1 del esquema siguiente:
81
o uno necesita una apreciacin (xito/fracaso, o TB, B, S, I), y hace una interpretacin criteriada de los resultados: uno se sita entonces en el cuadro IV de este esquema. ptica sumativa Traduccin administrativa para una nota cifrada Traduccin administrativa para una apreciacin I II ptica criteriada III IV
En el caso I, es con la ponderacin de los criterios con la que habr que tener ms cuidado, como lo vimos ms arriba, para evitar al mximo los pasajes y los fracasos abusivos. En el caso IV, habr que ponerle atencin, a la vez, en la distincin entre los criterios mnimos y de perfeccionamiento, y en la gestin de los criterios mnimos que se deben tomar en cuenta para la decisin final. Si el caso II es relativamente raro, el caso III es bastante frecuente. ste refleja una distorsin entre el tipo de interpretacin y el tipo de calificacin requerida. Es el caso de un sistema que ha adoptado el espritu de la pedagoga de la integracin, pero en el que es requerida la atribucin de una nota cifrada. En ese caso, el problema es asegurarse de que la nota refleje lo mejor posible los criterios mnimos y los criterios de perfeccionamiento: se trata de una interpretacin criteriada que es corregida por una calificacin. El problema se plantea, as, de la siguiente manera: cmo hacer para que la nota refleje al mximo el espritu de los criterios mnimos y de los criterios de perfeccionamiento? Vamos a ilustrar los diferentes casos con la ayuda del mismo ejemplo, el de la certificacin de cocinero. Nos basaremos en el baremo de notacin siguiente: C1 : las comidas que prepara tienen buen gusto? C2 : se asegur de cocinar de manera econmica? C3 : los alimentos que utiliza son buenos para la salud? C4 : respeta las normas de seguridad elementales? C5 : cocin de manera aseada? C6 : piensa en decorar sus platos? total 5 puntos 2 puntos 5 puntos 3 puntos 3 puntos 2 puntos 20 puntos
8
N.B. C1, C3, C4 y C5 son los criterios mnimos; C2 y C6 son los criterios de perfeccionamiento. Aqu tenemos algunos modos de gestin de los criterios mnimos para la atribucin de una nota. Se clasifican en funcin del tipo de acento que se da (sumativo/criteriado).
Acento sumativo Se pueden proyectar los dos extremos.
Acento criteriado
1. Sumatoria de desempeos, atribuyndole un peso ms importante a los criterios mnimos Se trata de reservar una parte de la nota final a los criterios mnimos y otra parte a los criterios de perfeccionamiento. Por ejemplo, 3/4 de la nota se le atribuye a los criterios mnimos (sin distincin del dominio mnimo o mximo) y 1/4 de la nota a los criterios de perfeccionamiento. En nuestro ejemplo, esto consistira simplemente en sumar el total de las notas obtenidas en cada criterio. Es un modo de gestin que se sita en el extremo acento sumativo.
Acento sumativo
Acento criteriado
(1)
ventajas simplicidad de la notacin continuidad con el modo de notacin anterior (se mantiene la lgica sumativa, pero se da desde el principio una reparticin de puntos ms acorde con el dominio de la competencia o del objetivo)
83
Inconveniente mayor el xito puede ser sancionado a pesar de la falta de dominio de ciertos criterios mnimos importantes.
2. Dominio de cada uno de los criterios mnimos Se trata, entonces, de certificar el xito slo si el conjunto de los criterios mnimos son satisfechos con un grado mnimo de dominio. El resto de la nota est constituido por la diferencia entre una parte el dominio mnimo y mximo de los criterios mnimos y, por otra parte, por el dominio de los criterios de perfeccionamiento. En nuestro ejemplo, ello consistira en exigirle al alumno que obtenga al menos 3/5 en el criterio 1, 3/5 en el criterio 3, 2/3 en el criterio 4 y 2/3 en el criterio 5. Se trata del otro extremo. Se guarda, entonces, una perspectiva esencialmente criteriada.
Acento sumativo
Acento criteriado
(2)
Ventajas una nota de xito traduce el dominio mnimo de la competencia o del objetivo (coherencia en el procedimiento (demarche)) continuidad entre las evaluaciones formativas y la evaluacin certificativa
Inconvenientes selectividad de la notacin (sobre todo, cuando sta es utilizada dentro de una perspectiva certificativa: pocos alumnos tienen xito) reforzamiento del sentimiento de fracaso cambio de las actitudes de notacin dificultad de justificar (por ejemplo, desde el punto de vista de los padres) la atribucin de una nota final que no respeta la suma matemtica de puntos atribuidos N.B Ya uno no se sita dentro de una perspectiva de criterios mnimos, sino ms bien de criterios absolutos.
8
Para tratar de corregir los inconvenientes de estos dos tipos extremos de notacin, se puede recurrir a otros tipos de notacin intermediarios. El principal defecto de estas notaciones es su relativa complejidad, que refleja, de cierta manera, esta incompatibilidad entre dos lgicas (criteriada y sumativa). Estos diferentes dispositivos se sitan en alguna parte entre un acento puramente sumativo y un acento ms criteriado.
Acento sumativo
(3) (4) (5)
Acento criteriado
3. reagrupamiento de los criterios mnimos en categoras de criterios El xito ya no est relacionado con el dominio de cada criterio mnimo separadamente (como en (2)), sino ms bien con el xito en el seno de cada grupo de criterios. El concepto que prevalece es el concepto de categora de criterios, o de macro-criterios. Para tener xito, es necesario obtener igual nmero de puntos en cada grupo de criterios. En el caso que nos ocupa, se tratara, por ejemplo, no de exigirle al alumno que tenga xito separadamente en los tres criterios relativos al proceso, sino que tenga xito en ellos globalmente. Un alumno que obtuviera los puntos siguientes tendra xito y, sin embargo, no es as en el caso (2), puesto que tiene 3/5 en el primer grupo de criterios (C1), y 6/11 en el segundo grupo de criterios (C3, C4 y C5) C1 : las comidas que prepara tienen buen gusto? C2 : se asegur de cocinar de manera econmica? C3 : los alimentos que utiliza son buenos para la salud? C4 : respeta las normas de seguridad elementales? C5 : cocin de manera aseada? C6 : piensa en decorar sus platos? total 3/5 puntos 2/2 puntos 3/5 puntos 3/3 puntos 0/3 puntos 1/2 puntos 20 puntos
N.B. C1, C3, C4 y C5 son los criterios mnimos C2 y C6 son los criterios de perfeccionamiento.
85
4. respeto de un umbral mnimo de criterios mnimos El xito est ligado al dominio de un nmero mnimo de criterios mnimos (por ejemplo, dos tercios de los criterios mnimos). Por debajo de ese nivel, se atribuye una nota de fracaso. Para tener xito, es necesario dominar un cierto nmero de criterios mnimos. En el caso que nos ocupa, se tratara, por ejemplo, no de exigirle al alumno que apruebe separadamente los cuatro criterios mnimos, sino solamente tres de los cuatro. 5. respeto de un lmite mnimo para los criterios mnimos El xito est ligado a la obtencin de un lmite mnimo para el conjunto de los criterios mnimos (se trata del dominio mnimo). Para tener xito es necesario obtener un cierto nmero de puntos para el conjunto de los criterios mnimos. En el caso que nos ocupa, se tratara por ejemplo de exigirle al alumno que obtenga al menos 8/16 para el conjunto de los cuatro criterios mnimos. Uno podra preguntarse si, dentro de estas ltimas tres concepciones, hay una que haga fracasar o aprobar un nmero ms grande de alumnos. Se puede mostrar que no hay ms alumnos que aprueban o que fracasan, sino que son alumnos diferentes que aprueban o que fracasan. Se trata, entonces, de encontrar una escogencia razonada para evitar, en un extremo, que demasiados alumnos aprueben sin dominar las competencias bsica y, en el otro extremo, que demasiado pocos alumnos aprueben, porque se exige el dominio de cada criterio mnimo. 8.4.6 tomar en cuenta la dimensin tiempo
Si bien es cierto es difcil decir que existe un sistema de evaluacin que presente todas las caractersticas necesarias, es posible, sin embargo, efectuar un esclarecimiento importante sobre el problema de la evaluacin certificativa. Basta con considerar atentamente una dimensin que tiene una gran influencia sobre los desempeos de los alumnos. Es la dimensin tiempo: siempre se evitan problemas de evaluacin certificativa cuando se considera la posibilidad de un perodo de aprendizaje ms largo. Se tienen menos problemas trabajando con ciclos de dos aos, o de tres aos, pues se le da al alumno ms tiempo de dominar las competencias bsica.
86
Ilustremos esto con un ejemplo. Supongamos un ao 1, durante el cual un alumno debe dominar 6 competencias bsicas, y un ao 2, durante el cual debe dominar otras 6 competencias bsicas. Supongamos, igualmente, que al final del ao 1, slo domina 3 de las 6 competencias bsica, y al final del ao 2, tambin slo domina 3 de las 6 competencias bsica. Ha fracasado, tanto en el ao 1 como en el ao 2. Si se proyecta el aprendizaje sobre dos aos, es muy posible que al final del ao 2, con la ayuda del tiempo y del entrenamiento, l domine 5 o 6 de las 6 competencias bsica del primer ao, en lugar de tres. En total, l dominar pues 8 o 9 competencias bsica sobre 12 al final del ao 2, lo que podra querer decir que tuvo xito al trmino del ao 2. Se trata ni ms ni menos que de darle al alumno ms tiempo para desarrollar las competencias. Es el principio de maduracin, bien conocido de los pedagogos. En conclusin, si slo se plantea a nivel tcnico (dispositivo de evaluacin), el problema del paso de un ao a otro es un problema complejo, sobretodo si nos situamos dentro de una ptica criteriada: el riesgo de una tasa importante de fracasos y, consecuentemente, un costo importante para el sistema educativo. Por el contrario, si este problema se plantea igualmente a un nivel poltico, el de la poltica educativa, sobre todo aceptando darle ms tiempo al alumno para que se instalen las competencias, la tasa de fracasos disminuye fuertemente y el problema tcnico del dispositivo de evaluacin toma una importancia relativa menor. Adems, los costos disminuyen. Considerar la certificacin a travs de ciclos de dos o tres aos aumenta desde ese momento a la vez la eficacia del sistema y su eficiencia, puesto que los costos relacionados con la repeticin de grado disminuyen. Adems, este sistema permite repartir sobre un perodo ms largo el tiempo pasado en la evaluacin certificativa, y de consagrarle ms tiempo a la evaluacin formativa con el objetivo de ayudar a los alumnos. Para completar, anotemos que sin embargo, en este tipo de funcionamiento sobre dos o tres aos, es bueno mantener a los mismos docentes durante todo el ciclo, para responsabilizarlos en el xito de sus alumnos. En caso contrario, existe el riesgo de que los docentes que dieran el curso durante el primer ao no se sintiesen suficientemente responsables
87
del xito de sus alumnos, puesto que no seran los nicos responsables de los resultados.
8.5 Cmo PoNer eN PrCtICA LA evALUACIN formAtIvA DeNtro De LA PeDAGoGA De LA INteGrACIN?

Dentro de la pedagoga de la integracin, la problemtica de la evaluacin formativa es, a la vez, muy similar y muy diferente a la evaluacin certificativa. Es similar en la medida en que los instrumentos que permiten resumir la situacin sobre la adquisicin de las competencias son los mismos. Basta, pues, con que el docente aprenda a redactar las situaciones de evaluacin relativas a esas competencias. Lo que cambia es la explotacin que se hace de los resultados de la evaluacin. Mientras que en la evaluacin certificativa se trataba de decidir sobre el xito o el fracaso, la decisin que se tomar al trmino de una evaluacin formativa es mas bien la de remediar las dificultades que se le plantean al alumno. Es, entonces, esencialmente dentro de una perspectiva de un proceso de diagnstico-remediacin que hay que ver la evaluacin formativa. En su aplicacin eficaz, esta es, a la vez, ms simple y ms complicada que la evaluacin certificativa. Ms simple porque el problema de la nota que atribuir no se plantea. Basta con diagnosticar las fortalezas y las debilidades del alumno, sin preocuparse por asignarle una nota, ni por ponderaciones eventuales. Lo nico que interesa es, sobre todo, verificar los conocimientos adquiridos en relacin con las competencias bsicas y examinarlos a travs, principalmente, de los criterios mnimos. Ms complicada porque necesita recurrir a un procedimiento de remediacin. Para estos procedimientos de diagnstico y de remediacin, referimos al lector al captulo 7, que desarrolla diferentes procedimientos de diagnstico y de remediacin (ver en 7.8).
Captulo
LAS IMPLICACIONES DE LA PEDAGOGA DE LA INTEGRACIN EN LOS MANUALES ESCOLARES

9.1 9.2 9.3 9.4 La definicin de algunas competencias La insercin de actividades de integracin en el manual La eliminacin de los contenidos superfluos El desarrollo competencias de aspectos especficos de las
9.5
La reestructuracin completa del manual con la perspectiva del desarrollo de las competencias
90
La problemtica de la introduccin de una pedagoga de la integracin en los manuales escolares se presenta de manera diferente a la forma en que se presentaba en los currculos, las prcticas de clase o las prcticas de evaluacin de los conocimientos adquiridos. Antes de despejar estas especificidades, recordemos primero que un manual escolar puede apuntar a diferentes funciones (Gerard y Roegiers, 1993). Estas funciones son las siguientes: A) B) C) D) E) Una funcin de transmisin de conocimientos Una funcin de desarrollo de capacidades y de competencias Una funcin de consolidacin de los conocimientos adquiridos Una funcin de evaluacin de los conocimientos adquiridos Una funcin de ayuda a la integracin de los conocimientos adquiridos F) Una funcin de referencia G) Una funcin de educacin social y cultural
Ninguna de estas funciones es incompatible en s misma con un enfoque integrado de los aprendizajes, ya que cada una constituye un aspecto particular de los aprendizajes. Es ms bien, en la reparticin de las diferentes funciones dentro del manual escolar que se da su carcter integrador. Un manual que se contenta con desarrollar las funciones A (transmisin de conocimientos) y C (consolidacin de los conocimientos adquiridos) no puede, ciertamente, ser calificado como un manual integrador, como tampoco un manual orientado exclusivamente hacia la funcin F (referencia), al menos en la medida en que una funcin de referencia evoca una yuxtaposicin de saberes. Para que est orientado a la integracin de los aprendizajes, es necesario que supere el simple desarrollo de conocimientos y que proponga, en trminos de las actividades solicitadas al alumno, otras perspectivas adems del simple entrenamiento de los conocimientos adquiridos. En particular, es necesario que considere bien las funciones B (desarrollo de las capacidades y de las competencias) y E (ayuda a la integracin de los conocimientos adquiridos), es decir, que estas funciones estn presentes en el manual. Si bien es cierto es indispensable que estn presentes, no es, sin embargo, necesario que estas funciones sean las principales del manual escolar. Basta con que aparezcan en l como funciones secundarias. Esto significa que un manual planteado anteriormente en trminos de transmisin de conocimientos o en trminos de consolidacin de los conocimientos adquiridos puede transformarse de manera relativamente fcil en un
Las implicaciones de la pedagoga de la integracin en los manuales escolares
91
manual integrador: para alcanzar las formas ms elementales de un manual orientado a la integracin de los aprendizajes, no es indispensable revisar fundamentalmente su estructura. Se puede lograr por etapas que pueden definirse como sigue: Existen al menos dos condiciones para que un manual pueda calificarse de manual integrador: 1. Es necesario que al inicio haya definido algunas competencias que se deben desarrollar en el conjunto del manual, incluso un objetivo terminal de integracin. 2. Es necesario que contenga algunas actividades de integracin centradas en estas competencias. Se trata, entonces, al menos, de insertar en el manual algunas actividades de integracin, que se refieren a las competencias que se han precisado antes. 3. Si se quiere ir ms lejos, se puede comenzar a modificar los contenidos propiamente dichos del manual, eliminando todo aquello que no se refiera a una de las competencias. 4. Si se quiere llegar ms lejos, se pueden desarrollar aspectos especficos de una competencia, por ejemplo, una destreza particular que se refiere a la competencia, a una actitud particular. Nos encontramos aqu con una perspectiva de la funcin de desarrollo de las capacidades y de las competencias. 5. Si se quiere dar un paso suplementario, se puede, finalmente, reestructurar completamente el manual en la perspectiva de un desarrollo de las competencias. Se puede representar estas condiciones progresivas por medio del siguiente esquema:
9
Niveles mnimos 1
Definicin de algunas competencias
Niveles de perfeccionamiento 3
Eliminacin de contenidos superfluos
2
Insercin de algunas actividades de integracin
4
Insercin de actividades especficas a las competencias
5
Reestructuracin completa del manual escolar
hacia un manual escolar integrador
Estas diferentes etapas constituirn la estructura de este captulo. 1. La definicin de algunas competencias 2. La insercin de actividades de integracin en el manual 3. La eliminacin de los contenidos superfluos 4. El desarrollo de aspectos especficos de las competencias. 5. La reestructuracin completa del manual en la perspectiva de un desarrollo de las competencias. Recordemos que desarrollaremos aqu, nicamente, las reflexiones especficas de la elaboracin de un manual escolar en una perspectiva de integracin. Para las sugerencias generales referentes a la elaboracin de un manual escolar, remitimos al lector a la obra Concevoir et valuer les manuels scolaires (Grard y Roegiers, 1993).
9.1
LA DefINICIN De ALGUNAS ComPeteNCIAS
2
3
Eliminacin de los contenidos superfluos
4
Insercin de actividades especficas de las competencias
5
La primera etapa de la elaboracin de un manual escolar en trminos de integracin es definir:
93
algunas competencias que deben desarrollarse y las situaciones de integracin en las cuales el alumno va a ser invitado a mostrar su competencia (ver 5.2.2 para la redaccin del enunciado de una competencia); eventualmente el objetivo terminal de integracin.
En efecto, no basta con insertar algunas actividades de integracin en el manual; todava, es necesario saber cmo orientar estas actividades de integracin. Esencialmente, esta definicin de las competencias es la que va a ayudar a orientar estas actividades. Pueden producirse dos situaciones: - el currculo no est redactado en trminos de integracin; en este caso, para determinar el objetivo final de integracin de las competencias bsicas, se puede seguir la metodologa que sugerimos en el captulo 6; el currculo ya est redactado en trminos de integracin; en este caso, el manual puede, dependiendo del caso, retomar el objetivo terminal de integracin y las competencias de base del currculo, o separarse si lo que se busca es producir un manual escolar que refleje fielmente el currculo o, al contrario, que supere este currculo.
Recordemos que no es aconsejable definir una cantidad de competencias demasiado grande: de 4 a 6 competencias por manual son un buen punto de referencia. En efecto, un nmero muy reducido de competencias difcilmente permite tomar en cuenta todos los contenidos que deben desarrollase, pero un nmero demasiado grande de competencias disminuye el carcter integrador del manual escolar. Es til confeccionar un cuadro de competencias (ver 6.1.1) de tal manera que se vea cmo estas competencias estn estructuradas entre ellas.
9.2
LA INSerCIN De ACtIvIDADeS De INteGrACIN eN eL mANUAL
2
3
4
5
9
9.2.1
el lugar de las actividades de integracin en el manual
Hemos visto que un aprendizaje en trminos de integracin se caracteriza por la presencia de diferentes actividades de aprendizaje, en particular las siguientes (ver 7.1): 1. Las actividades de exploracin 2. Las actividades de aprendizaje por resolucin de problemas 3. Las actividades de aprendizaje sistemtico 4. Las actividades de estructuracin 5. Las actividades de integracin 6. Las actividades de evaluacin 7. Las actividades remediales Las dos ltimas categoras estn, en general, poco representadas en el manual escolar. Este sugiere, a veces, en el manual del alumno o en la gua del docente , algunas pistas para las actividades de evaluacin y las actividades remediales, pero esto sigue siendo una funcin bastante marginal del manual escolar. En lo que se refiere a las primeras categoras, el manual escolar incluye ya, en la mayora de las ocasiones, actividades de exploracin, actividades de aprendizaje sistemtico, as como actividades de estructuracin. Sin embargo, estas son tiles ya que, antes de integrar, es necesario que el alumno disponga de diferentes adquisiciones, en trminos de conocimientos, as como tambin en trminos de destrezas (saber-hacer) diversas. En cambio, el manual escolar sigue siendo a menudo muy pobre en actividades de aprendizaje por resolucin de problemas y, sobre todo, en actividades de integracin. Ahora bien, es, principalmente, este tipo de actividades lo que le confiere el carcter integrador. Cuando se habla de un manual redactado en trminos de integracin, se trata, sobre todo, de desarrollar actividades de integracin. Puede, igualmente, tratarse, en menor medida, de reorientar ciertas actividades de exploracin, como lo habamos visto en 7.2. Se trata de todas las actividades de exploracin u otras actividades que, en el manual, proponen situaciones complejas que el alumno deber resolver, pero antes deber haber ganado los aprendizajes que le permitan resolver estas situaciones. Se les llama, a veces, tambin, estructurantes anteriores.
95
ejemPLo 1
Antes de desarrollar los aprendizajes especficos, un manual de ciencias sociales presenta un documento complejo (por ejemplo, cierto tipo de carta) que tiene varias caractersticas desconocidas por el alumno y muestra cmo el alumno podr, poco a poco, dominar estas caractersticas desconocidas.
Durante este mdulo, aprenders a decodificar una carta antigua, y sobre todo a ...
Identificar el autor (mdulo 1) Identificar el destinatario (Mdulo 2)
Prince du monde Alcalda de Marche-en-Famene Paris, 13 de diciembre Seor Presidente: Falta todava un elemento esencial para enfocar completamente la didctica: es el concepto de situacin de aprendizaje, actualmente considerado como el concepto central en didctica. Para Levendhomme, si la accin didctica depende de una interaccin especfica entre las tres familias de variables del tringulo didctico, esta interaccin est finalizada. El objeto de estudio de la didctica de una disciplina es, entonces, esencialmente, la solidaridad funcional de tres familias de variables reunidas para realizar una labor finalizada en un marco de espacio temporal dado. Este concepto de la didctica, pone nfasis en una solidaridad entre los tres polos fundamentales, estos polos son considerados, esencialmente, en sus interacciones dentro de una tarea precisa. A pesar de que est expresado en un sentido inverso, este concepto coincide con el de Bosnan, para quien las situaciones de aprendizaje que el docente propone a los alumnos son centrales, ya que son ellas las que, de cierta manera, van a llevar a progresar el saber del alumno. Para Van Pevenage, la didctica est centrada, esencialmente, en la bsqueda y la puesta en marcha de situaciones de aprendizaje apropiadas, estas situaciones convergen hacia el saber del alumno. El objetivo principal de la didctica es, justamente, estudiar las condiciones que deben ser llenadas por las situaciones o los problemas planteados al alumno para favorecer la aparicin, el funcionamiento y el rechazo de estos conceptos sucesivos [], si el alumno utiliza los conocimientos anteriores, los somete a revisin, los modifica o los rechaza para formar nuevos conceptos. Se suscribe de Usted, su seguro servidor. Firma.
Transformar una fecha (mdulo 3)
Encontrar un lugar (mdulo 4)
Traducir algunas expresiones antiguas (mdulo 5)
Conocer el significado de algunas frmulas de cortesa (mdulo 6)
96
ejemPLo 2
En matemticas, se da al alumno un ejemplo de situacin matemtica compleja que deber poder resolver en un mes.
No podemos calificar estas actividades, sin embargo, de integracin porque no hay movilizacin en situacin de los conocimientos adquiridos: hay solamente organizacin anterior de conceptos y de habilidades (saber-hacer). Para ello habra que recurrir al aprendizaje por medio de la resolucin de problemas. Vayamos ahora a los principales aprendizajes integradores: las actividades de integracin.
9.2.2
La presentacin de las actividades de integracin
RECORDATORIO
Recordemos que una actividad de integracin es una actividad de aprendizaje en la cual el alumno es llamado a movilizar los conocimientos adquiridos de manera conjunta (ver 7.6.1). Son los aprendizajes integradores ms importantes. Es un poco como si, en el momento de los aprendizajes puntuales, uno se hubiera contentado con poner bloques unos sobre otros para construir un muro. Ahora, debemos sellar slidamente los bloques, con mezcla. Este es el papel de las actividades de integracin; son aprendizajes basados en situaciones significativas que dan al alumno la posibilidad de ejercer la o las competencias enfocadas. Las caractersticas de una actividad de integracin son (ver 7.6.2): - que est centrada en el alumno, es decir, que es el alumno quien es el actor; que moviliza un conjunto de recursos; que presenta un carcter significativo para el alumno; que cada vez es nueva para el alumno.
- - -
Precisemos que una actividad de integracin no debe, necesariamente, basarse totalmente en la competencia. Puede basarse en lo que hemos llamado peldaos de competencia (ver 5.3.1).
97
PISTAS PARA LAS ACTIVIDADES DE INTEGRACIN EN EL MANUAL ESCOLAR
Ya vimos que exista una diversidad muy importante de actividades de integracin (ver 7.6.3). He aqu algunas que el manual escolar puede explotar: - una actividad de resolucin de problemas, en la cual el alumno deba seleccionar, entre el conjunto de sus conocimientos adquiridos, aquellos que son pertinentes para la resolucin: el problema tendr un carcter mucho ms integrador si presenta datos parsitos, o incluso datos que el alumno deba buscar por s mismo; una situacin de comunicacin propuesta a los alumnos: una situacin en dibujo que sirva para describir, una tira cmica que deba finalizar, un sainete para representarlo, la formulacin de una invitacin a una fiesta, una historia significativa que el alumno deba comentar o finalizar, etc.; una labor compleja que se ejecute en un contexto dado: realizar un proyecto pequeo, trazar el plano de un lugar, elaborar un programa de actividades, realizar una maqueta, realizar un montaje audiovisual, preparar y realizar una encuesta, una campaa de sensibilizacin, etc.
ACTIVIDADES QUE NO DEBEN CONFUNDIRSE CON LAS ACTIVIDADES DE INTEGRACIN
Vimos, igualmente, que no toda actividad es una actividad de integracin. En particular, cuando el manual presenta una sntesis de una porcin de la materia, como una pgina de sntesis sobre las diferentes frmulas de volumen de los slidos, una pgina de sntesis de las unidades de medida o, incluso, una pgina de sntesis de las diferentes corrientes literarias y sus caractersticas, no se trata de actividades de integracin, primero porque el alumno no es el actor, luego porque esta actividad no tiene carcter significativo. Slo tiene, eventualmente, carcter significativo para el especialista de la disciplina, pero no as para el alumno. No porque las sntesis sean intiles, sino porque no se les debe confundir con actividades de integracin.
98
Igualmente, un resumen presentado, por ejemplo, en un manual de historia, no es tampoco una actividad de integracin. Una serie de ejercicios mezclados a manera de revisin no constituye tampoco una actividad de integracin, porque no moviliza un conjunto de recursos o un conjunto de conocimientos adquiridos y, tambin, porque no constituye una actividad de carcter significativo. Todas estas actividades son, sin embargo, tiles, pero no remplazan por s mismas las actividades de integracin.
ACTIVIDADES QUE JUEGAN AL MISMO TIEMPO EL PAPEL DE ESTRUCTURANTE ANTERIOR Y POSTERIOR Precisemos, finalmente, que se puede escoger construir estas situaciones de manera tal que el alumno pueda resolverlas en parte, pero que presenten, igualmente, una dificultad nueva para l y que no podr resolver, sino despus de un nuevo aprendizaje. Estas juegan, a la vez, el papel de integracin de los conocimientos a posteriori (para la parte que el alumno puede resolver con lo que ya conoce) y el de estructurante anterior, es decir, el papel de integracin a priori que evocamos ms arriba (para la parte que no es todava capaz de resolver con lo que conoce). Sin embargo, debemos distinguirlas porque no estamos hablando del mismo tipo de integracin: el papel representado a priori no es ms que un papel de organizador, mientras que el papel representado a posteriori es el de un verdadero integrador.
99
La rEdaccIn dE una actIvIdad dE IntEgracIn He aqu algunas sugerencias para la redaccin de las actividades de integracin orientadas a la resolucin de una situacin que corresponde a una competencia o al peldao de una competencia. 1. Una representacin de lo que est integrado Se puede imaginar, en un primer momento, una presentacin de los objetivos principales que hemos perseguido.
EJEMPLO
En las secuencias anteriores, aprendiste: - a representar una situacin de la vida cotidiana por medio de una operacin matemtica de multiplicacin o de divisin; - a multiplicar los mltiplos de 10 o de 100 por otros mltiplos de 10 o de 100; - a calcular y a comparar los beneficios.
2. la situacin de integracin propiamente dicha Luego, sugerir una u otra situacin que se debe resolver con todos los alumnos (ver 7.6) 3. Pistas para los alumnos que no logran avanzar La actividad de integracin podra prever proponer ciertas pistas a aquellos alumnos que no logran resolver la situacin. Esta operacin es, sin embargo, delicada: hay que estar atentos para no simplificar la situacin a tal punto que el alumno no tenga nada qu integrar. Si se elabora un libro para el docente, es ah donde podran estar indicadas las pistas. 4. Consejos para los alumnos Una leccin de integracin podra finalizar con uno o dos consejos al alumno sobre la manera en que puede ser resuelta una situacin ms compleja: empieza por ver si se trata de ... o de ... No olvides preguntarte cada vez si ..., etc.
300
9.3
LA eLImINACIN De LoS CoNteNIDoS SUPerfLUoS
2
3
4
5
Lo que caracteriza, a menudo, el manual escolar, es la abundancia de los contenidos que son abordados en l. Esta tendencia est ligada a varios factores. Primero, una gran cantidad de contenidos de los manuales escolares pertenecen a una cultura escolar, incluso a una tradicin escolar slidamente anclada: la tradicin de hacer aparecer tal parte de la historia del pas, la tradicin de abordar tal tipo de problemas, la tradicin de estudiar tales tipos de plantas, etc. Algunos contenidos tienen tendencia a pasar de una generacin a la otra y en lugar de ser remplazados por otros contenidos actualizados, son, a menudo, mantenidos al lado de los ltimos, por miedo a que el alumno vaya a perder alguna cosa esencial o por miedo a que no quede completo. Adems, los currculos escolares son, con frecuencia, muy cargados y el manual trata de reflejar todos los contenidos previstos. Esta tendencia es mayor en los pases donde el manual debe ser sometido a una aceptacin oficial, porque se teme que la ms mnima ausencia de materia en un contenido cualquiera constituya un obstculo para esta aceptacin. Una tercera razn se debe al hecho de que los manuales escolares son, a menudo, redactados por especialistas en las disciplinas. La tendencia natural del especialista es poner en el manual todo su propio conocimiento, incluso puede tender a que sea exhaustivo. Esta tendencia refleja, adems, la imagen del alumno como un vaso que debe ser llenado por aquel que posee el conocimiento. La pedagoga de la integracin est lejos de negar el papel de estos contenidos. Muy al contrario, sin ellos, esta pedagoga no tendra sentido y caera en el vaco. Pero tiene otra visin en lo que se refiere a los contenidos: se cuestiona sobre su pertinencia con respecto a las competencias que se deben desarrollar. En otras palabras, un contenido ser juzgado como pertinente slo si contribuye a situar la competencia. Ilustremos esta idea con algunos ejemplos.
301
EjEmplos
- En idiomas, la competencia de enfrentar un grupo determinado de situaciones (como las competencias ligadas a las situaciones que pertenecen a algunos temas dados, los trabajos domsticos, o incluso los viajes ...), va a manejar cierto repertorio lxico, correspondiente a este grupo, incluso a cierto tipo de estructuras de frases. En matemticas, si se desarrolla la competencia de enfrentar situacionesproblemas que recurren a las fracciones, es til trabajar sobre ciertos contenidos tales como la comparacin de fracciones, la transformacin de fracciones en nmeros racionales o, incluso, la multiplicacin de una fraccin por un nmero, pero es intil desarrollar el contenido suma de fracciones en la medida en que son raras las situaciones de la vida en que hagan ineludible la suma de dos fracciones1. En un curso de ciencias, si la competencia es despejar las condiciones favorables para la plantacin de semillas en un medio dado, se subrayar, sobre todo, la relacin entre las caractersticas del medio (temperatura, luz, humedad ...) y las que dependen del crecimiento de las diferentes plantas, pero sera intil recargar al alumno con conocimientos relativos a las diferentes partes de la flor.
Esta eliminacin de contenidos es mucho ms importante en la escuela primaria, donde se trata, sobre todo, de desarrollar las competencias bsicas y donde todo contenido superfluo distrae a los nios especialmente, a los que presentan ms dificultades de lo esencial. No hay que ir, tampoco, demasiado lejos en estas eliminaciones y debe mantenerse slo lo que es estrictamente til. En efecto, hay que pensar en las actividades de perfeccionamiento, para nutrir a los nios que van ms rpido. Luego, es importante mantener diferentes contenidos que ayudan a desarrollar en los nios una identidad, una cultura, como lo sugiere esta funcin de educacin social y cultural del manual escolar que evocamos ms arriba. Finalmente, recordemos que es importante que la escuela pueda proporcionar, igualmente, las herramientas necesarias a los alumnos, a largo plazo; hemos calificado esta perspectiva de desarrollo general, longitudinal (ver 4.3.3)
La mayor parte del tiempo, una suma de fracciones puede transformarse en una suma de medidas. Por ejemplo: l + l = 50 cl + 25 cl = 75 cl.
30
LA eLImINACIN De LoS CoNteNIDoS SUPerfLUoS eN UN mANUAL eSCoLAr Se puede sugerir diferentes opciones para reducir los contenidos presentes en un manual escolar. Una primera opcin es interrogar sobre la manera en que se caracteriza la familia de situaciones. Esto es mucho ms fcil si, en el enunciado de la competencia, uno de los parmetros que caracterizan la familia de situaciones se refiere a los contenidos: El hecho de que, en matemticas, se trabaje en situaciones que movilizan nmeros de 0 a 1000, elimina los aprendizajes que se salen de este campo de nmeros; El hecho de que, en historia, la competencia se apoye en acontecimientos de tal siglo, o relativos a tal tema, elimina los acontecimientos de otros siglos o de otros temas.
En algunos casos, es igualmente til hacer referencia al objetivo terminal de integracin para determinar si un contenido merece ser mantenido. Una segunda opcin se da a travs de la prctica de los docentes. Una encuesta con ellos es a menudo muy til para determinar cules son las partes del manual escolar que los docentes, efectivamente, utilizan. Muy a menudo, la gran mayora de los docentes elimina sistemticamente de un 10% a un 15% del manual. Por supuesto que esto da una indicacin, pero hay que revisar, igualmente, esta eliminacin con respecto a las competencias que se debe desarrollar. Una tercera opcin consiste en un anlisis de las fuentes de informacin del alumno. Se tendr tendencia a eliminar ms fcilmente un contenido que el alumno puede encontrar con facilidad en otra obra (la enciclopedia que se encuentra en el fondo de la clase, un diccionario...) que un contenido al cual nicamente el manual le da acceso. Este es el caso de los manuales en los cuales una de las funciones es la funcin de referencia. Finalmente, existe, tambin, la opcin de reflexin sobre la interaccin entre el manual del alumno y el manual del docente. Por lo general, no es necesario que un contenido figure en el manual del alumno, por ejemplo, porque se trata de una informacin anecdtica o de una informacin que viene a ilustrar un aprendizaje. Puede, por el contrario, figurar en el manual del docente, quien tomar la iniciativa de explotarlo si llega a sentir la necesidad de hacerlo. Esto es mucho ms cierto cuando, al no figurar en el manual del alumno, este contenido puede ser objeto de una actividad de investigacin por parte del alumno.
303
9.4
eL DeSArroLLo De ASPeCtoS eSPeCfICoS De LAS ComPeteNCIAS
2
3
4
5
Todava, se puede dar un paso ms adelante si se desarrollan algunos aspectos especficos ligados al desarrollo de una competencia. Se pueden tomar dos tipos de orientaciones. 1. Las orientaciones especficas de la competencia 2. Las orientaciones generales que ayudan al desarrollo de las competencias, cualesquiera que sean. Veremos luego cmo se pueden proyectar secuencias de aprendizaje que favorecen una integracin posterior de los conocimientos adquiridos.
9.4.1 Las orientaciones especficas de una competencia dada. PONER ESPECIAL ATENCIN EN LAS CAPACIDADES
Desarrollar los aspectos que son especficos de las competencias es, principalmente, poner una atencin especial a las capacidades necesarias para ejercer la competencia. Si, por ejemplo, una competencia est orientada a la presentacin de una exposicin oral, se tratar, ms all de los contenidos que transmite la exposicin oral, de desarrollar en el alumno las capacidades de comunicar claramente un mensaje de manera oral: articular, ayudarse con un soporte audiovisual, etc. Se trata entonces de analizar las 3 o 4 capacidades principales que la competencia requiere. La elaboracin de una tabla de especificaciones de la competencia (ver 5.3.2) puede constituir una ayuda para delimitar estas capacidades.
30
eL mAPA CoNCePtUAL
Para organizar los contenidos relativos a la competencia, nos podemos ayudar con un mapa conceptual. Un mapa conceptual es un esquema que pone en evidencia las relaciones que estructuran los diferentes objetos de aprendizaje en el plano conceptual, es decir, independientemente de las competencias que debemos dominar cuando se trabaja con estos conceptos. EJEMPLO Mapa conceptual referente al concepto de escala
(a) relacin (b) fraccin decimal Escala (c) aumento reduccin (d) equivalencias de medidas de longitud (d1) unidades de medida de longitud (a1) proporcionalidad (b1) fraccin (b2) numeracin decimal
Hay cuatro prerrequisitos cercanos (a, b, c y d) y cuatro prerrequisitos lejanos (a1, b1, b2, d1). No se trata simplemente de proponer estos contenidos de manera bruta. Se trata de didactizarlos, es decir, de hacerlos pasar a travs de un filtro de transposicin didctica. Si no est dentro de nuestros propsitos desarrollar los principios de la transposicin didctica, se pueden emitir dos sugerencias para esta transposicin didctica, que van en el sentido de la integracin: pensar en presentar los contenidos en contexto, es decir, poniendo en evidencia su utilidad en las situaciones diversas; pensar en presentarlos, no de manera aislada, sino que en sus articulaciones con los otros contenidos.
9.4.2
orientaciones generales que ayudan a la integracin de los conocimientos adquiridos
Adems de estos aspectos ligados a una competencia particular, hay tambin algunos principios de aprendizaje que pueden ser privilegiados en el manual, con vistas a desarrollar una cultura de integracin.
305
1. Estructurar los conocimientos adquiridos alrededor de un hilo conductor. 2. Fomentar que se tomen en cuenta las representaciones de los alumnos. 3. Incitar a que se movilicen conocimientos metodolgicos. 4. Estimular que se tomen en cuenta la diversidad de los procesos cognitivos y los modos de resolucin de los alumnos. 5. Fomentar la preocupacin de interdisciplinaridad y de transdisciplinaridad. 6. Contextualizar los ejemplos. 7. Ensear a los alumnos a enfrentar la complejidad de una situacin. a) Estructurar los conocimientos adquiridos alrededor de un hilo conductor Se trata de dar a los alumnos un hilo conductor, para evitar que se pierdan demasiado en los detalles. Se evita as volver a caer en el defecto de un exceso de informaciones, introducido por la pedagoga de los objetivos, de la que hablamos en el punto 5.3.2. Este hilo conductor es, a menudo, la competencia misma. Pero, tambin, puede ser de naturaleza diferente; por ejemplo, una situacin compleja que uno propone al inicio del aprendizaje, la cual se evala con regularidad, a medida que los aprendizajes aportan nuevos elementos que permiten resolver la situacin (ver 9.2) estructurar los conocimientos adquiridos a travs de un hilo conductor Para analizar la o las competencias que estamos desarrollando, lo mejor es adoptar un sistema de referencia eficaz: - un nmero que identifique la competencia - un color - un logo En el libro del docente, se puede hacer una tabla de especificaciones (ver 5.3.2), reducida (para no tomar demasiado espacio), e indicar, con la ayuda de casillas en gris, los objetivos de la tabla que ya han sido alcanzados y aquellos que falta por alcanzar. Cuando se trata de resolver progresivamente una situacin compleja, es preferible recordar regularmente esta situacin o, al menos, la parte de la situacin que el alumno puede aclarar con los nuevos conocimientos.
306
b)
Fomentar que se tomen en cuenta las representaciones de los alumnos
Hemos visto, cuando se comienza un nuevo aprendizaje, en qu medida es interesante buscar saber cules son las representaciones que se hacen los alumnos de los diferentes conceptos y en qu medida podemos apoyarnos en ellas para hacerlas evolucionar, de tal forma que el aprendizaje se vuelva ms eficaz (ver 7.2.3) fomentar que se tomen en cuenta las representaciones de los alumnos Un manual puede fomentar que se tomen en cuenta estas representaciones, sobre todo, en el manual del docente, ya sea precisando cules son las representaciones ms comunes que tienen los alumnos, o invitando al docente a recopilar las representaciones de los alumnos, y a tomarlas en cuenta antes de comenzar un nuevo aprendizaje. c) Incitar a que se movilicen conocimientos metodolgicos
El manual escolar puede igualmente contribuir fuertemente a la implantacin de los conocimientos o saberes metodolgicos que ya abordamos en 3.1.3 Cmo poner en evidencia estos conocimientos metodolgicos en el manual? Existen diferentes medios para poner en evidencia estos conocimientos metodolgicos: por el peso que se les otorga en el manual: se puede, por ejemplo, volver varias veces sobre estos conocimientos metodolgicos; por la naturaleza de los aprendizajes que el manual propone: se puede proponer aprendizajes que conducen a un dominio superficial o, al contrario, a un dominio profundo (ver en 3.1.3 el ejemplo de la multiplicacin de un nmero por 100); por medio de recordatorios frecuentes; por medio de un glosario, al final del manual, que retoma lo esencial; etc.
307
d)
Fomentar que se tome en cuenta la diversidad de los procesos cognitivos y los modos de resolucin
En el punto 7.4.2 vimos cul era la importancia de dejar al alumno escoger los procedimientos que correspondan mejor a sus procesos cognitivos, a sus enfoques de pensamiento, al mismo tiempo, que se est atento a hacer evolucionar los procedimientos que l moviliza para resolver una situacin. Incitar que se tome en cuenta la diversidad de los procesos cognitivos y de los modos de resolucin Hay dos principios que se deben respetar en un manual: tratar al mximo de diversificar las tcnicas, los procedimientos que el alumno podra utilizar en el futuro; y, en cambio, cuando se trate de abordar una situacin o de resolver un problema, evitar imponerle una manera de hacerlo.
e)
Fomentar la preocupacin de interdisciplinaridad y de transdisciplinaridad
Las preocupaciones de interdisciplinaridad y de transdisciplinaridad, a menudo, se reflejan en las competencias de la OTI. El manual puede, sin embargo, reforzar esta tendencia, proponiendo diferentes medios que faciliten la interdisciplinaridad y la transdisciplinaridad: - - algunas situaciones que sobrepasan el marco de la disciplina o de las disciplinas focalizadas por el manual, un recordatorio de algunas capacidades transversales que queremos sean adquiridas por los alumnos.
Se trata, en particular, de las capacidades cognitivas bsicas que fueron puestas en evidencia por De Ketele (ver 3.2.3). f) Contextualizar los ejemplos
Se trata de darle toda la atencin a una serie de cosas que aparecen en todo el manual, pero cuya importancia no debe demostrarse en un manual redactado con una perspectiva de integracin. En particular, hay que velar por incluir, tanto como sea posible, un ejemplo dentro de una situacin significativa.
308
EJEMPLO
Si se quiere ilustrar por medio de ejemplos lo que es un verbo, es preferible presentar un prrafo, un texto pequeo, en el cual se indique con letras en negrita los verbos, y no contentarse con dar una lista de verbos.
Si es necesario tratar de dar un sentido al ejemplo, se debe evitar, sin embargo, disminuir su valor, ahogndolo dentro de una situacin demasiado compleja. g) Ensear a los alumnos a enfrentar la complejidad de una situacin
El manual puede igualmente acostumbrar al alumno a hacer frente a la complejidad de una situacin-problema. Se trata primero de ensear a los alumnos que una situacinproblema es, ante todo, una situacin en la cual no se conoce por adelantado las herramientas que hay que movilizar. Cuando se les propone aplicaciones a los alumnos, ellos saben de antemano a qu se refiere esta aplicacin: una regla de gramtica que se debe aplicar, una frmula que se debe aplicar, etc. Resolver una situacin problema es, principalmente, identificar los conocimientos adquiridos que es necesario movilizar, los conceptos, las frmulas, las reglas, los giros idiomticos, etc. Se trata, igualmente, de ensearles a encontrar datos que no son pertinentes en los enunciados de las situaciones-problema, es decir, aquellos datos que no se van a utilizar para resolver la situacinproblema. Es lo que ocurre a menudo en las situaciones de la vida. EJEMPLO
Compr mandarinas en 4, bananos en 7, jabn en 3, y naranjas en 8. Cul es el monto que pagu por las frutas? En esta situacin, el dato de el jabn en 3 es un dato no pertinente. No es estrictamente necesario para resolver la situacin.
Los datos no pertinentes deben ser bien escogidos. Para que el alumno se vea obligado a efectuar una verdadera escogencia, es necesario que los datos no pertinentes no sean demasiado diferentes de los datos pertinentes; si es posible, deben ser de la misma naturaleza que los datos necesarios para resolver la situacin (un precio no pertinente dentro de una serie de precios, una longitud no pertinente entre una serie de longitudes, etc.)
309
Se trata tambin de ensear al alumno a enfrentarse a datos faltantes, es decir, ensearle a identificar, por un lado, los datos que faltan y, por otro, que vaya a buscar estos datos para resolver el problema. Puede tratarse, tambin, de otras cosas como ensearle que una situacin-problema puede aceptar varias soluciones, o que un problema puede ser aberrante o imposible de resolver.
9.4.3. Las secuencias de aprendizaje que favorecen la actividad del alumno. Se puede considerar una secuencia de aprendizajes, igual a cualquier secuencia orientada hacia un objetivo determinado. Cuando se trabaja en la perspectiva de integracin, hay que evitar que una secuencia de aprendizajes consista en un enfoque demasiado deductivo, como: - - - la presentacin de la teora, algunas preguntas de comprensin, ejercicios de aplicaciones.
Y, esto, por tres razones. Primero, el aporte terico constituye una primera oportunidad para el alumno de apropiarse verdaderamente estos elementos tericos (concepto, regla, frmula...), a travs de un enfoque de bsqueda, individualmente o en pequeos grupos. Si el manual presenta en bloque estos elementos tericos, la bsqueda de estos es difcil. Luego, hay un efecto perverso al proponer una lista de preguntas en un manual escolar. Incluso, si estas preguntas parten de una buena intencin por parte del autor, que busca asegurarse que los alumnos comprendieron bien los aportes tericos, su explotacin en clase los desva a menudo de su objetivo primario. En efecto, el docente tiene la tendencia de hacer estas preguntas colectivamente a toda la clase. Son, entonces, dos o tres buenos alumnos los que las responden, pero la gran mayora no ha movilizado estos conocimientos de manera activa para responder. Es mejor prever consignas de trabajo. Finalmente, la presentacin de la teora, de manera formal, evoca a menudo la restitucin de parte del alumno. Ms vale reducir los aportes
310
tericos al mnimo y favorecer las actividades de investigacin y de produccin, por parte de cada uno de los alumnos. Es la nica garanta de que cada uno aprovecha al mximo las secuencias del aprendizaje. Por todas estas razones, es preferible considerar una secuencia de aprendizaje en trminos inductivos. UN APreNDIzAje eN trmINoS INDUCtIvoS Para preparar un aprendizaje en trminos inductivos, uno se puede inspirar en el esquema siguiente, de cuatro etapas (es tan solo un ejemplo y no un modelo que se deba seguir). 1. Un recordatorio 2. Una actividad de exploracin por parte del alumno (una investigacin o un descubrimiento) 3. Algunas aplicaciones (o actividades de aprendizaje sistemtico) 4. Una actividad de estructuracin (un resumen, una sntesis ...) 1. Un recordatorio A veces, es interesante hacer un recordatorio de algunos prerrequisitos, en caso de que resulte necesario. Este recordatorio no debe perjudicar las actividades que se realizarn luego. De esta manera, si se le pide a los alumnos hacer una investigacin, conviene que el recordatorio no proporcione los elementos esenciales para esta investigacin. No hay que confundir el dominio de los prerrequisitos que, debera ser siempre verificado (y no especialmente al inicio de una leccin) y el recordatorio de los prerrequisitos que no debera hacerse ms que en caso de necesidad. Notemos, tambin, que es preferible que este recordatorio sea interactivo, es decir, que permita la actividad del alumno. Es aqu, tambin, donde el manual puede proponer un sondeo de las representaciones de los alumnos. 2. Una actividad de exploracin de parte del alumno (una investigacin o un descubrimiento) Es la parte ms importante de la secuencia de aprendizaje. Son aquellas actividades que hemos calificado como actividades de exploracin (ver 7.2.3). Esta actividad de exploracin podr tomar diferentes formas, de acuerdo con el tipo de leccin: una actividad de investigacin, en la cual el alumno es invitado a hacer un trabajo de reflexin individual o en grupos pequeos, un descubrimiento en el cual el alumno descubra las informaciones que se le han dado o, incluso, una situacin de comunicacin sobre todo para las secuencias de aprendizaje en lenguas- en la cual el alumno es llevado a manejar sus conocimientos adquiridos en el lenguaje en una situacin dada. Se puede igualmente considerar, a este nivel, una primera tentativa de estructuracin.
311
3. algunas aplicaciones En la pedagoga de la integracin, sigue siendo importante proponer aplicaciones a los alumnos: es lo que hemos llamado las actividades de aprendizaje sistemtico. En efecto, incluso si no hay que limitarse a ellas, el entrenamiento sigue siendo siempre necesario. Se puede tratar de establecer una jerarqua en las aplicaciones, sealando, por ejemplo, por medio de un asterisco, aquellos ejercicios de perfeccionamiento que no deben ser realizados por todos los alumnos, sino nicamente por aquellos que van ms rpido que los dems. 4. Una actividad de estructuracin En algunos casos (pero no es obligatorio cada vez), puede ser interesante proponer a los alumnos hacer un resumen, una sntesis de las cosas importantes que han sido vistas, hacer una ficha ms tcnica. Lo ideal es siempre que el alumno sea activo en la construccin de este resumen o de esta sntesis, aunque sea slo para escribir algunas palabras. Los conocimientos adquiridos deben siempre limitarse al objetivo buscado y deben ser formulados en trminos simples, accesibles para los nios. Es bueno, adems, recordar regularmente a qu competencia est ligado el objetivo que se trabaja. Hay diferentes maneras de efectuar este recordatorio: por medio de un logo, por medio de un cuadro en la parte de abajo de la pgina, etc...
9.5
LA reeStrUCtUrACIN ComPLetA DeL mANUAL eN LA PerSPeCtIvA De UN DeSArroLLo De ComPeteNCIAS
2
3
4
5
9.5.1
La reparticin de las competencias dentro del manual
Cuando en el manual se trata de desarrollar varias competencias, ya sea que son puestas o no al servicio de un objetivo terminal de integracin,
31
hay diferentes maneras de considerar la forma en que se articularn estas competencias a lo largo del manual. Se puede considerar, esencialmente, dos enfoques extremos: - un enfoque concentrado de las competencias que son abordadas en el manual, una despus de la otra; EnlacE 1
Competencia 1
Competencia 2
Competencia 3
Competencia 4 Tiempo
un enfoque conjunto o simultneo, de todas las competencias que son desarrolladas al mismo tiempo;
EnlacE 2
Competencia 1
Competencia 2
Competencia 3
Competencia 4 Tiempo Cul enfoque se debe preferir? Ciertamente, podemos decir que no es necesario que las competencias se desarrollen una despus de la otra (enlace 1). Es mejor evitar este enfoque. En efecto, una competencia ser, generalmente, mejor desarrollada si ha sido madurada por parte del alumno. Sin embargo, esto no siempre es posible. A veces sucede que las competencias salen cada una de un tema dado (por ejemplo, las plantas, los animales y el cuerpo humano en un manual de ciencias).
313
En este caso, es difcil hacerlo de otra manera que no sea tratar sucesivamente las diferentes competencias y tratar, al final del manual, de formular una u otra actividad de integracin que se base en el grupo de competencias. A la inversa, abordar el grupo de competencias al mismo tiempo (enlace 2) puede crear un sentimiento de conocimientos deshilvanados, de discontinuidad. Ms precisamente, las ventajas de un enfoque concentrado de competencias son las siguientes: - el alumno ve mejor cmo surge una coherencia en el enfoque, un hilo conductor; cuando se trabaja a partir de una situacin compleja que se esclarece poco a poco, el alumno ve mejor cmo puede orientarse dentro de esta complejidad; sin ser separado en su accin.
Los inconvenientes de un enfoque concentrado de competencias son los siguientes: - - nos arriesgamos a aburrir al alumno; el alumno no tiene tiempo para madurar sus conocimientos.
Podemos, igualmente, adoptar una posicin intermedia, en la cual las competencias se superponen parcialmente. ejemPLo
competencia 1
competencia 2
competencia 3
competencia 4 tiempo
31
El autor del manual deber, entonces, apreciar la situacin y proponer una escogencia razonada. Cules son los factores que deben ser tomados en cuenta para hacer esta escogencia?
EL VNCULO ENTRE LAS COMPETENCIAS
Si la competencia 2 depende de la competencia 1, habr que desarrollar primero la competencia 1 antes de comenzar a desarrollar la competencia 2.
EL NMERO DE COMPETENCIAS
Dos competencias pueden ser tratadas a la vez; por el contrario, si hay un nmero demasiado grande de competencias, ms vale acercar algunas de manera sucesiva para evitar reforzar la impresin de que estn deshilvanadas .
LA PERSPECTIVA TOMADA (DISCIPLINARIA O INTERDISCIPLINARIA)
Si se adopta una perspectiva interdisciplinaria, a veces es mejor abordar una competencia a la vez, porque la competencia se articula alrededor de un problema complejo que se debe resolver y que demanda un seguimiento en el tratamiento de la situacin. Por el contrario, si nos mantenemos en una perspectiva disciplinaria, se puede desarrollar, fcilmente, varias competencias simultneamente.
EjEmplo
Un curso de matemtica, considerado dentro de una perspectiva disciplinaria, se divide en dos partes: un curso de lgebra y un curso de geometra. Se puede desarrollar, simultneamente, una competencia en lgebra y una competencia en geometra, alternando los momentos de la semana en que se desarrolla cada una de estas competencias.
315
LA POSIBILIDAD DE DEFINIR PELDAOS DE COMPETENCIA SUFICIENTEMENTE BIEN DELIMITADOS
Si se puede definir tales tipos de peldaos (ver 5.3.1 y 6.1.2) y si su naturaleza lo permite, se puede abandonar provisionalmente una competencia para abordar otra.
EjEmplo
C1 (peldao 1) C2 (peldao 1) (peldao 2) C3 (peldao 1)
(peldao 2)
(peldao 3) (peldao 3)
(peldao 2) C4 (peldao 1) (peldao 2)
tiempo Cada peldao puede terminar con una actividad de integracin ligada a l. Apuntemos para terminar que hay que mitigar un poco la importancia de la continuidad de los aprendizajes propuestos en un manual. En efecto, el desarrollo de las secuencias de aprendizaje propuesto en el manual no es ms que una propuesta de los autores. En el terreno, el docente puede, a menudo, escoger (y es bueno que tome distancia con respecto al manual) explotar las secuencias en un orden totalmente diferente.
9.5.2
La progresin adquiridos
en
la
integracin
de
los
conocimientos
Lo que antecedi se refera a la estructura general de las competencias, unas con respecto a otras. Veamos ahora cmo se organizan los aprendizajes dentro de una competencia, cmo el alumno va a ser invitado progresivamente a integrar sus conocimientos. Permitir las integraciones progresivas en un manual escolar es construir peldaos de competencia, pero es tambin implementar la tcnica del recubrimiento, que consiste en abordar un objetivo importante al menos tres veces en el manual.
316
el progreso en la integracin de los conocimientos adquiridos Aconsejamos construir peldaos de competencias que tengan de 3 a 5 objetivos. Una competencia articulada sobre 15 objetivos ser entonces objeto de 3 a 4 peldaos antes de establecer la competencia. El orden en el cual los objetivos de cada peldao deberan ser desarrollados, puede ser establecido, segn tres principios: los objetivos ms importantes o ms difciles son abordados, si es posible, al inicio de las secuencias; estos mismos objetivos importantes o difciles son retomados, tanto como sea posible, una vez, antes de alcanzar el peldao; es bueno dejar reposar estos objetivos por un corto tiempo antes de retomarlos.
Ilustremos estos principios. Supongamos la tabla de especificaciones siguiente para una competencia dada (ver 5.3.2)
Contenido 1 Capacidad 1 Capacidad 2 Capacidad 3 Capacidad 4 Objetivo 4.1 Objetivo 1.1 Objetivo 2.1 Objetivo 3.2 Objetivo 4.3 Contenido 2 Objetivo 1.2 Contenido 3 Objetivo 1.3 Objetivo 2.3 Contenido 4 Objetivo 1.4 Objetivo 2.4 Objetivo 3.4 Objetivo 4.4
Supongamos que hay un primer peldao de competencia P1, constituido por los objetivos 1.1, 1.2, 1.3 y 2.1 (en gris), con el objetivo 1.1, particularmente difcil, y el objetivo 3.1, particularmente importante. Podramos tener la siguiente secuencia de lecciones: Leccin 1: Objetivo 1.1 Leccin 2: Objetivo 1.3 Leccin 3: Objetivo 1.2 y retomar el objetivo 1.1 Leccin 4: Objetivo 2.1 y retomar el objetivo 1.3
317
Leccin 5: peldao de competencias P1 (retomando los objetivos 1.1, 1.2, 1.3 y 2.1) Leccin (ltima leccin): actividad de integracin de la competencia (retomando todos los objetivos) Gracias a esta organizacin, los objetivos importantes o difciles son retomados cuatro veces (por ejemplo, objetivo 1.1 es abordado durante la leccin 1, en la leccin 3, en la leccin 5 y en la leccin )2, y los dems objetivos son retomados tres veces.
Se tiene incluso la oportunidad de que se le retome una quinta vez, durante el enfoque del OTI.
CoNCLUSIN
La introduccin y el desarrollo de acciones de integracin de los conocimientos adquiridos en la enseanza parecen ser cada vez ms inevitables en un contexto de multiplicacin exponencial de los saberes y de su rapidez de difusin, pero tambin en un contexto en donde todos los actores de la enseanza busca con decisin redefinir el lugar de la escuela en la sociedad. Dentro de esta ptica, la integracin de los conocimientos adquiridos, el enfoque a travs de las competencias, parece ser hoy en da el mejor camino, porque, a la vez, tiene sentido para el alumno, porque hace que los aprendizajes sean ms eficaces: es cierto para todos los alumnos, para todos los estudiantes, pero sobre todo es cierto para los alumnos de escasos recursos, particularmente en los pases ms pobres, donde la escolarizacin constituye a menudo la nica oportunidad que tienen los nios de tener acceso a un mnimo de dignidad, y en los cuales los conocimientos adquiridos que siguen siendo tericos y formales no hacen ms que producir analfabetas funcionales, manteniendo as las desigualdades sociales. El enfoque a travs de las competencias traza, igualmente, guas muy operacionales para articular los diversos conocimientos adquiridos, ya sean articulaciones pedaggicas de diferentes aprendizajes en una clase dada, articulaciones horizontales de contenidos que provienen de diferentes disciplinas o, incluso, articulaciones institucionales (verticales) de conocimientos adquiridos a travs de diferentes niveles de enseanza. Sin embargo, aunque sea rico, este enfoque a travs de competencias en la enseanza debe ser llevado a cabo con prudencia, por dos razones. Primero, el enfoque a travs de las competencias en la enseanza debe evitar ser una rplica plida y servil del enfoque a travs de las competencias que se est desarrollando en ciertos medios profesionales, en los cuales las competencias, lejos de servir al desarrollo de la persona, son a menudo desviadas de su primera funcin y son utilizadas como instrumentos al servicio de una obligacin de resultados con vistas a obtener una buena rentabilidad. No vale la pena desarrollar el enfoque a travs de las competencias en la enseanza, a menos que est al servicio del alumno o del estudiante. Luego, es necesario evitar que, a travs de un desarrollo estrecho y exclusivo de las competencias, caigamos en una enseanza utilitarista, en la cual todos los aportes deberan tener una utilidad a corto plazo. Si bien es cierto que se debe dar las herramientas al alumno de manera ms operacional para enfrentar las situaciones diversas que ofrece la vida cotidiana y profesional,
30
la escuela sigue siendo, probablemente, el nico lugar en el cual el alumno puede adquirir los conocimientos a largo plazo, en particular, los instrumentos intelectuales y los conocimientos bsicos. Sera una lstima optar por una reduccin que hara de la escuela un imperio de la inmediatez. Las situaciones no tienen el monopolio del sentido. Lo que da sentido, igualmente, es la construccin progresiva de la persona como un ser complejo, sensible, dotado de poder de accin sobre las situaciones, pero tambin dotado del poder que le permite tomar distancia con respecto a estas mismas situaciones, es decir, de poder crtico.
tAbLA De mAterIAS
Agradecimientos ....................................................................................... Notas de agradecimientos ........................................................................ Sumario .................................................................................................... 5 7 9
Introduccin .............................................................................................. 11
PrImerA PArte marco conceptual para la integracin de los conocimientos adquiridos Captulo I LoS retoS De LA INteGrACIN De LoS CoNoCImIeNtoS eN LA eNSeANzA ............................. 17
1.1 Los retos a los que se enfrentan los sistemas educativos ........... 18 1.1.1 Las competencias socio-profesionales: un cierto enfoque de la integracin ................................ 18 1.1.2 Un triple reto ................................................................... 18 La contribucin del enfoque por competencias como respuesta a estos retos ..................................................... 1.2.1 La necesidad de respuestas multidimensionales ............ 1.2.2 La competencia: un concepto controvertido .................... 1.2.3 El enfoque generalista y el enfoque especfico ............... 1.2.4 Competencia y rendimiento ............................................. Una definicin de la integracin de los conocimientos ................ 1.3.1 Diferentes acepciones del trmino integracin ............. 1.3.2 Los tres componentes de la integracin .......................... 1.3.3 Una definicin general de la integracin ......................... 1.3.4 El sentido pedaggico del concepto de integracin ........ 1.3.5 La integracin de los conocimientos: una accin donde el educando es actor ............................................ 1.3.6 La integracin de los conocimientos: una accin complementaria a las prcticas habituales ..........
1.2
23 23 23 24 24 26 26 26 27 27 28 30
1.3
3
1.4 Una reflexin que se cristaliza en los currculos ................................ 30
Captulo 2 LoS fUNDAmeNtoS terICoS De LA INteGrACIN De LoS CoNoCImIeNtoS eN LA eNSeANzA ............................................................. 33

2.1 La evolucin del estatus del conocimiento ................................... 2.1.1 Conocer es tomar conocimiento de los textos fundadores y comentarlos ............................................... 2.1.2 Conocer es asimilar los resultados de los descubrimientos cientficos y tecnolgicos...................... 2.1.3 Conocer es demostrar su dominio de objetivos traducidos en comportamientos observables .................. 2.1.4 Conocer es demostrar su competencia ........................... La teoras del aprendizaje provenientes de la nvestigacin cientfica .................................................................. 2.2.1 Las teoras de la exposicin a modelos .......................... 2.2.2 El constructivismo piagetano ........................................... 2.2.3 El neo-constructivismo .................................................... 2.2.4 El modelo de Vygotsky .................................................... 2.2.5 Los modelos cognotivistas actuales ................................ El esclarecimiento de la investigacin relativa a la integracin de los conocimientos .................................................................... 2.3.1 La integracin de los conocimientos: una legitimidad de fuentes mltiples ...................................... 2.3.2 Resultados de investigacin a nivel de la enseanza primaria ..................................................... 2.3.3 Resultados de la investigacin a nivel de la enseanza superior ..................................................... 2.3.4 Una plusvala incuestionable, pero que debe ser bien comprendida ...................................................... 34 34 35 36 38
2.2
41 41 42 43 44 45
2.3
46 46 47 49 49
Captulo 3 LoS PrINCIPALeS CoNCePtoS fUNDADoreS De LA INteGrACIN De LoS CoNoCImIeNtoS............. 51

3.1 Los contenidos u objetos de saber ............................................... 52 3.1.1 Contenidos, saberes y conocimientos ............................. 52
Tabla de materias
33
3.1.2 3.1.3 3.2
Las funciones de los saberes .......................................... 53 Los saberes metodolgicos ............................................. 54 56 56 58 62
El concepto de capacidad ............................................................ 3.2.1 Lo que es una capacidad ................................................ 3.2.2 Las caractersticas de una capacidad ............................. 3.2.3 Categorizacin de la capacidad ......................................
3.3
El concepto de objetivo especfico ............................................... 69 3.3.1 Lo que se entiende por objetivo especfico ..................... 69 3.3.2 Los diferentes tipos de objetivos especficos .................. 71 El concepto de competencia ........................................................ 3.4.1 Un primer enfoque de la competencia............................. 3.4.2 Lo que es una competencia ............................................ 3.4.3 Las caractersticas de una competencia ......................... 3.4.4 Eje de las situaciones ...................................................... 3.4.5 Lo que significa ser competente en una disciplina........ 3.4.6 Competencias bsicas y competencias de perfeccionamiento ...................................................... 3.4.7 El aporte del enfoque por competencias en los aprendizajes .................................................................... 3.4.8 Las dificultades del enfoque por competencia en los aprendizajes.......................................................... 3.4.9 Se puede asociar competencias e integracin de los conocimientos? ..................................................... 71 71 73 76 79 82 83 85 90 91
3.4
3.5
El objetivo terminal de integracin................................................ 91
Captulo 4 LAS DIfereNteS formAS De INteGrACIN De LoS CoNoCImIeNtoS Y SUS CUALIDADeS reSPeCtIvAS .............................................. 93
4.1 4.2 Diferentes enfoques de la integracin de los conocimientos ....... 94 Un marco para analizar las diferentes formas de integracin de los conocimientos .................................................................... 95 4.2.1 La dimensin de los saberes ........................................... 96 4.2.2 La dimensin de las capacidades ................................... 97 4.2.3 La dimensin de las situaciones...................................... 99 4.2.4 Hacia la interdisciplinaridad ............................................. 101
3
4.3
Saberes, capacidades, y competencias: un debate que debe ser delimitado ...................................................................... 104 4.3.1 Es el fin de las disciplinas? ........................................... 104 4.3.2 Es el fin de los saberes? ............................................... 104 4.3.3 Un debate que debe ser de nuevo centrado ................... 106 4.3.4 Debe la escuela desarrollar capacidades o competencias? ............................................................. 107 4.3.5 Una complementaridad entre los enfoques ..................... 108 El currculo integrador .................................................................. 111 4.4.1 El concepto de currculo .................................................. 111 4.4.2 Las caractersticas de un currculo integrador................. 116 La integracin de las disciplinas ................................................... 119 4.5.1 La necesidad de establecer puentes entre las disciplinas .................................................................. 119 4.5.2 Modo de integracin n1: situaciones que movilizan conocimientos adquiridos de varias disciplinas ............... 121 4.5.3 Modo de integracin n 2: reagrupamiento de disciplinas en temas integradores ................................... 122 4.5.4 Modo de integracin n 3: creacin de una nueva disciplina a partir de objetivos comunes a varias disciplinas .......................................................... 127
4.4
4.5
SeGUNDA PArte Poner en prctica la pedagoga de la integracin

Introduccin ............................................................................................... 137 Captulo
LA DefINICIN De UNA ComPeteNCIA Y LAS SItUACIoNeS qUe Se Le ASoCIAN .................................139

5.1 Situaciones en las cuales se ejerce la competencia .................... 140 5.1.1 Lo que se entiende por situacin .................................. 140 5.1.2 Las caractersticas de una situacin ............................... 141 5.1.3 Los constituyentes de una situacin................................ 143 5.1.4 El carcter significativo de una situacin......................... 144 5.1.5 La nocin de familia de situaciones................................. 145
Tabla de materias
35
5.1.6 5.2
Parmetros para delimitar una familia de situaciones ..... 147
Formular una competencia ........................................................... 148 5.2.1 Determinar lo que se espera del alumno......................... 149 5.2.2 La formulacin tcnica de una competencia ................... 151 Dividir en partes una competencia con el fin de organizar y planificar los aprendizajes ......................................................... 158 5.3.1 La nocin de peldao de una competencia ..................... 158 5.3.2 La tabla de especificaciones y su explotacin................. 159
5.3
Captulo
LAS ImPLICACIoNeS De LA PeDAGoGA De LA INteGrACIN eN LoS CUrrCULoS ...................163

Introduccin ............................................................................................... 164 6.1 Dos modelos de integracin de los conocimientos ...................... 164 6.1.1 Modelo 1: la integracin de competencias, ao por ao, en un objetivo terminal de integracin por ao ............... 165 6.1.2 Modelo 2: el desarrollo de competencias en etapas progresivas de estas competencias, definidas ao por ao ............................................................................ 170 Diferentes maneras de concebir la elaboracin de un currculo en trminos de competencias ........................................ 174 Las diferentes maneras de definir las competencias en el sentido de la pedagoga de la integracin .................................... 177 6.3.1 El aporte por medio de los contenidos ............................ 179 6.3.2 El aporte por medio del objetivo terminal de integracin .................................................................. 185 6.3.3 El enfoque mixto .............................................................. 192
6.2
6.3
Captulo 7 LAS ImPLICACIoNeS De LA PeDAGoGA De LA INteGrACIN eN LoS APreNDIzAjeS................195

7.1 7.2 Los diferentes tipos de actividades de aprendizaje ...................... 196 Las actividades de exploracin .................................................... 199 7.2.1 Lo que es una actividad de exploracin .......................... 199
36
7.2.2 7.2.3 7.3
Las actividades de exploracin en la pedagoga de la integracin .............................................................. 200 Cmo llevar a cabo una actividad de exploracin? ....... 202
Las actividades de aprendizaje por medio de la resolucin de problemas .............................................................. 205 Las actividades de aprendizaje sistemtico ................................. 206 7.4.1 Lo que es una actividad de aprendizaje sistemtico ....... 206 7.4.2 Cmo llevar a cabo actividades de aprendizaje sistemtico? ................................................. 207 Las actividades de estructuracin ................................................ 208 7.5.1 Actividades de estructuracin a priori.............................. 209 7.5.2 Actividades de estructuracin durante el aprendizaje ..... 209 7.5.3 Actividades de estructuracin a a.................................... 210 Las actividades de integracin ..................................................... 210 7.6.1 Lo que es una actividad de integracin ........................... 210 7.6.2 Las caractersticas de una actividad de integracin ........ 211 7.6.3 Ejemplos de actividades de integracin .......................... 214 7.6.4 Contra-ejemplos de actividades de integracin............... 217 7.6.5 Los beneficios de una actividad de integracin ............... 218 7.6.6 Pistas para elaborar una actividad de integracin........... 221 7.6.7 La explotacin de la actividades de integracin de los conocimientos ....................................................... 222 Las actividades de evaluacin...................................................... 227 Las actividades remediales: una accin en 4 etapas ................... 228 7.8.1 La deteccin de los errores ............................................. 229 7.8.2 La descripcin del error ................................................... 230 7.8.3 La bsqueda de la fuente de los errores ......................... 236 7.8.4 La aplicacin de un dispositivo remedial ......................... 244
7.4
7.5
7.6
7.7 7.8
Captulo 8 LAS ImPLICACIoNeS De LA PeDAGoGA De LA INteGrACIN eN LA evALUACIN De LoS CoNoCImIeNtoS ADqUIrIDoS Por LoS ALUmNoS .....251
8.1 8.2 Una evaluacin cualitativa o cuantitativa? ................................. 252 Evaluar competencias: una triple funcin ..................................... 253
Tabla de materias
37
8.3
El recurso a los criterios ............................................................... 255 8.3.1 Lo que es un criterio de correccin ................................. 255 8.3.2 La formulacin de un criterio ........................................... 258 8.3.3 Criterios e indicadores ..................................................... 258 8.3.4 Criterios mnimos y criterios de perfeccionamiento ......... 259 8.3.5 Cuntos criterios hay que lograr? ................................. 264 8.3.6 Verificar la independencia de los criterios ....................... 265 Cmo poner en prctica la evaluacin certificativa dentro de la pedagoga de la integracin?............................................... 266 8.4.1 Los lmites de los dispositivos sumativos ........................ 266 8.4.2 Las diferentes maneras de proyectar la evaluacin certificativa .................................................... 267 8.4.3 Algunos aspectos cuantitativos de la evaluacin ............ 270 8.4.4 Cmo concebir una prueba de evaluacin en trminos de integracin? ................................................. 276 8.4.5 Y si hay que poner definitivamente una nota cifrada? .. 278 8.4.6 Tomar en cuenta la dimensin tiempo .......................... 285 Cmo poner en prctica la evaluacin formativa dentro de la pedagoga de la integracin?............................................... 287
8.4
8.5
Captulo 9 LAS ImPLICACIoNeS De LA PeDAGoGA De LA INteGrACIN eN LoS mANUALeS eSCoLAreS ...........289

9.1 9.2 La definicin de algunas competencias ........................................ 292 La insercin de actividades de integracin en el manual ............. 293 9.2.1 El lugar de las actividades de integracin en el manual.. 294 9.2.2 La presentacin de las actividades de integracin .......... 296 La eliminacin de los contenidos superfluos ................................ 300 El desarrollo de aspectos especficos de las competencias ........ 303 9.4.1 Las orientaciones especficas de una competencia dada ........................................................... 303 9.4.2 Orientaciones generales que ayudan a la integracin de los conocimientos adquiridos ..................................... 304 9.4.3 Las secuencias de aprendizaje que favorecen la actividad del alumno ........................................................ 309
9.3 9.4
38
P edagoga de la integracin
9.5
La reestructuracin completa del manual en la perspectiva de un desarrollo de competencias ............................ 311 9.5.1 La reparticin de las competencias dentro del manual ... 311 9.5.2 La progresin en la integracin de los conocimientos adquiridos ................................................ 315
CoNCLUSIN .......................................................................................... 319

Pedagogia de La Integracion (1) - KETELE

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Pedagogia de La Integracion (1) - KETELE

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Pedagogia de La Integracion (1) - KETELE

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Pedagoga de la integracin

MARCO CONCEPTUAL PARA LA INTEGRACIN DE LOS CONOCIMIENTOS

Los retos de la integracin de los conocimientos en la enseanza

Marco conceptual para la integracin de los conocimientos

LoS retoS A LoS qUe Se eNfreNtAN LoS SIStemAS eDUCAtIvoS

Los retos de la integracin de los conocimientos en la enseanza

LA NECESIDAD DE RESPONDER A UN AUMENTO EN LA CANTIDAD Y EN LA ACCESIBILIDAD DE LAS INFORMACIONES

Marco conceptual para la integracin de los conocimientos

Los retos de la integracin de los conocimientos en la enseanza

UNA NECESIDAD DE EFICACIA INTERNA, DE EFICIENCIA Y DE EQUIDAD EN LOS SISTEMAS EDUCATIVOS

Marco conceptual para la integracin de los conocimientos

Los retos de la integracin de los conocimientos en la enseanza

LA CoNtrIbUCIN DeL eNfoqUe Por ComPeteNCIAS Como reSPUeStA A eStoS retoS

La competencia : un concepto controvertido

Marco conceptual para la integracin de los conocimientos

El enfoque generalista y el enfoque especfico

Los retos de la integracin de los conocimientos en la enseanza

Marco conceptual para la integracin de los conocimientos

UNA DefINICIN De LA INteGrACIN De LoS CoNoCImIeNtoS

Los tres componentes de la integracin

Los retos de la integracin de los conocimientos en la enseanza

Una definicin general de la integracin

el sentido pedaggico del concepto de integracin

El trmino integracin no es tomado en el sentido corriente de incorporacin , ni en el de concentracin .

Marco conceptual para la integracin de los conocimientos

Los retos de la integracin de los conocimientos en la enseanza

Marco conceptual para la integracin de los conocimientos

La integracin de los conocimientos: una accin complementaria a las prcticas habituales

Los retos de la integracin de los conocimientos en la enseanza

Los fundamentos tericos de la integracin de los conocimientos en la enseanza1

Marco conceptual para la integracin de los conocimientos

LA evoLUCIN DeL eStAtUS DeL CoNoCImIeNto

Los fundamentos tericos de la integracin de los conocimientos en la enseanza

Conocer es asimilar los resultados de los descubrimientos cientficos y tecnolgicos

Marco conceptual para la integracin de los conocimientos

Conocer es demostrar su dominio de objetivos traducidos en comportamientos observables

Los fundamentos tericos de la integracin de los conocimientos en la enseanza

Entre ellas la de Bloom, la cual tuvo un gran impacto.

Marco conceptual para la integracin de los conocimientos

Conocer es demostrar su competencia

Los fundamentos tericos de la integracin de los conocimientos en la enseanza

Marco conceptual para la integracin de los conocimientos

Los fundamentos tericos de la integracin de los conocimientos en la enseanza

LAS teorAS DeL APreNDIzAje ProveNIeNteS De LA INveStIGACIN CIeNtfICA

Las teoras de la exposicin a modelos

Marco conceptual para la integracin de los conocimientos

Los fundamentos tericos de la integracin de los conocimientos en la enseanza

Marco conceptual para la integracin de los conocimientos

Los fundamentos tericos de la integracin de los conocimientos en la enseanza

Los modelos cognitivistas actuales

Marco conceptual para la integracin de los conocimientos

eL eSCLAreCImIeNto De LA INveStIGACIN reLAtIvA A LA INteGrACIN De LoS CoNoCImIeNtoS

Los fundamentos tericos de la integracin de los conocimientos en la enseanza

resultados de investigacin a nivel de la enseanza primaria

I.N.S.E. Ministerio de Educacin, Tnez

Marco conceptual para la integracin de los conocimientos

Los fundamentos tericos de la integracin de los conocimientos en la enseanza

resultados de investigacin a nivel de la enseanza superior

Una plusvala comprendida