Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 5 vistas

    Samano Emilio - Spt y Cono Electrico

    Cargado por

    elultimopodcast1

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Samano Emilio - Spt y Cono Electrico

    Cargado por

    elultimopodcast1
    5 vistas4 páginas

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    5 vistas4 páginas

    Samano Emilio - Spt y Cono Electrico

    Cargado por

    elultimopodcast1

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 4

    INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

    ESIA ZACATENCO
    INVESTIGACION DE PRUEBAS DE CAMPO PARA
    LA DETERMINACION DEL ESFUERZO CORTANTE
    SPT Y CONO ELÉCTRICO

    ALUMNO: SAMANO LOPEZ EMILIO EDUARDO

    GRUPO: 5CV11

    PROFESOR: William Garcia Torres


    Son métodos usados en la geotecnia para caracterizar el suelo, evaluar
    su resistencia y determinar parámetros como el esfuerzo cortante.

    PRUEBA SPT (Standard Penetration Test) o


    prueba de penetración estándar
    El SPT es una prueba in situ que mide la resistencia del suelo a la
    penetración mediante el conteo de golpes necesarios para hincar
    un tubo de muestreo estándar en el terreno.
     Se perfora el suelo hasta la profundidad deseada.
     Se introduce un tubo muestreador estándar (diámetro
    externo de 50.8 mm y diámetro interno de 35 mm) en el
    fondo del agujero.
     Con un martillo de 63.5 kg cayendo desde una altura de 76
    cm, se registra el número de golpes necesarios para hincar
    el muestreador 30 cm (tras descartar los primeros 15 cm de
    asentamiento inicial).
     Este valor se denomina N-SPT y se correlaciona con las
    propiedades del suelo.

    Uso: Determinación de densidad relativa, resistencia al esfuerzo


    cortante, y compactación en suelos cohesivos y no cohesivos.

    Características:

    Ventajas:

     Método económico y sencillo


     Permite recuperar muestras alteradas para análisis visual y de
    laboratorio.

    Desventajas:

     Puede tener imprecisiones en suelos muy blandos o muy densos.


     Los resultados dependen de la técnica del operador y la
    maquinaria usada.
     No proporciona un registro continuo del suelo.

    Y por último el esfuerzo cortante, que se estima indirectamente a partir


    de correlaciones empíricas entre el valor N y parámetros geotécnicos
    como la cohesión © y el ángulo de fricción interna (φ).
    PRUEBA DEL CONO ELÉCTRICO (CPT, Cone
    Penetration Test)
    La prueba CPT es un método continuo y mecanizado que mide la
    resistencia del suelo a la penetración de un cono estandarizado
    mediante sensores eléctricos.

    Procedimiento:

    1. Se empuja un cono metálico (diámetro estándar: 35.7 mm, área de


    base: 10 cm²) en el suelo a una velocidad constante de 2 cm/s.
    2. Los sensores en el cono miden:
     Resistencia de punta (qc): Fuerza requerida para empujar el cono.
     Fricción lateral (fs): Fuerza de rozamiento en la camisa del cono
     Poropresión (u): Presión de poros medida mediante un piezómetro
    integrado.
    3. Los datos se registran de manera continua a medida que el cono
    avanza.

    Características principales:

    Uso: Ideal para suelos blandos y arenosos. Se utiliza para determinar


    perfiles de resistencia al esfuerzo cortante no drenado y drenado, capas
    de suelo, y propiedades como densidad y rigidez.

    Ventajas:

     Proporciona un registro continuo y detallado del perfil del suelo.


     Rápido y eficiente en comparación con el SPT.
     Puede medir parámetros adicionales como la presión de poros.

    Desventajas:

     No recupera muestras físicas del suelo.


     Requiere equipos más especializados y costosos.
     Menor eficacia en suelos gruesos con gravas o materiales muy
    densos.

    Y por ultimo el esfuerzo cortante, que se calcula directamente usando


    correlaciones basadas en la resistencia de punta y fricción lateral.
    Además, permite estimar la cohesión y el ángulo de fricción interna del
    suelo.

    Ambos métodos son complementarios y su selección depende del tipo


    de suelo, el alcance del proyecto y los recursos disponibles

    También podría gustarte