Propuesta ubic y dimens de pasos de fauna
Propuesta ubic y dimens de pasos de fauna
Propuesta ubic y dimens de pasos de fauna
(JANOS –
MONTE VERDE), TRAMO KM. 21+400 AL KM. 70+420, CON UNA META DE
49.10 KM, INCLUYE ENTRONQUE A NIVEL, UBICADO EN EL ESTADO DE
CHIHUAHUA.
ÍNDICE
I Objetivos ..................................................................................................................................... 2
II. Características ambientales de las áreas donde existe presencia de fauna sobre la ruta del
trazo y el SAR de proyecto. ......................................................................................................... 2
III. Fauna Potencial en el Sistema Ambiental Regional (SAR) y el eje del proyecto ....................... 3
IV. Ubicación de obras de drenaje existentes ............................................................................. 5
V. Selección de obras de drenaje para paso de fauna ................................................................. 6
VI. Diseño de Pasos De Fauna. .................................................................................................... 8
VI.1 Diseño de obras de drenaje como pasos de fauna ............................................................... 8
Vallados para direccionar a la fauna hacia los pasos ................................................................. 13
I Objetivos
General
Disminuir la mortalidad de fauna por atropello, así como el posible aislamiento de las poblaciones,
ocasionados del efecto barrera por el Camino: E.C. (Agua Prieta – Bavispe) – Pancho Villa – E.C.
(Janos – Monte Verde), Tramo Km 29+500 al Km 70+420, ubicado en el estado de Chihuahua.
Particulares
• Seleccionar la ubicación de las obras de drenaje que presentan la mejor conectividad ecológica
de los parches de vegetación natural cercanos al eje de la carretera.
• Proponer pasos de fauna en los cadenamientos que se requiera.
• Presentar las adecuaciones necesarias técnicas, de diseño y acondicionamiento de las obras de
drenaje que puedan permitir una óptima adecuación en base a los distintos contextos
paisajísticos y a la sensibilidad de las especies afectadas por
El Uso de suelo y Vegetación presente dentro del SAR de acuerdo al Sistema de Información sobre
la biodiversidad (SNIB) 2020, escala 1:150,000, serie V, se muestra en la siguiente figura:
III. Fauna Potencial en el Sistema Ambiental Regional (SAR) y el eje del proyecto
Teniendo definidos los hábitats, se dará prioridad a aquellas zonas donde existan especies
amenazadas, o aquellas que realizan migraciones entre los hábitats fragmentados. En caso de no
saber si alguna especie de la región se encuentra en peligro de extinción, será necesario consultar
la NOM-059-SEMARNAT-2010, donde se detalla una lista de especies en riesgo.
Las variaciones en el relieve puedan ayudar a canalizar el desplazamiento de animales, tales como
crestas, valles y arroyos, los cuales facilitan el paso de fauna terrestre y acuática.
En zonas donde hay un alto índice de accidentalidad vial a causa de colisiones con grandes
mamíferos.
Obras de drenaje: El tipo de obra de drenaje y sus características está diseñada para la recepción,
canalización y evacuación de las aguas que puedan afectar directamente a las características
funcionales de cualquier elemento integrante de la carretera y a las corrientes de agua existentes.
Las obras de drenaje del proyecto se enlistan en la siguiente tabla:
No. Km
1 29+890
2 32+129
3 33+049
4 35+104
5 36+191
6 36+384
7 37+034
8 37+161
9 38+076
10 38+546
11 38+921
12 39+633
13 39+997
14 41+475
15 42+062
16 43+064
17 43+961
18 44+799
19 46+560
20 47+580
21 48+387
22 49+785
23 50+372
24 51+546
25 52+476
26 52+764
27 53+048
28 54+656
29 55+177
30 55+304
31 55+951
32 57+117
33 57+952
34 58+665
35 60+566
36 63+031
37 65+206
38 67+416
Tabla 2: Obras de drenaje ubicadas en el eje del proyecto
Las obras propuestas para pasos de fauna se identificaron en los siguientes cadenamientos.
puede ser reducido para ser aprovechado por diversos tipos de fauna. En este sentido, para que las
obras de drenaje puedan funcionar como pasos mixtos requieren ciertas adaptaciones y tamaños
que permitan el paso de animales por alguna porción seca de la obra, de forma simultánea con el
paso de agua para el que fueron diseñadas, sin afectar la sección hidráulica.
Cuando una obra de drenaje se construye con adaptaciones para el paso de la fauna, su diseño debe
asegurar la continuidad tanto de la vía de agua como de la vegetación aledaña.
Los tipos de obras de drenaje mencionados pueden fungir como pasos mixtos al adaptarlos de
acuerdo con las necesidades de las especies que habiten en la zona. En nuestro país, estos pasos
pueden ser utilizados por mamíferos grandes, medianos y pequeños, además de anfibios y reptiles,
por lo que deben implementarse combinaciones de estas obras de drenaje para dar una mayor
capacidad a los animales de diferentes tamaños y formas para movilizarse.
Dimensiones recomendadas de obras de drenaje adaptadas para pasos para fauna de mamíferos
grandes:
Las obras elegidas para el paso de mamíferos grandes se ubican en los cadenamientos:
• Km 37+161
• Km 52+476
• Km 52+050
En el caso de mamíferos grandes, las dimensiones son de 3.0 a 6.0 m de ancho (A), por una altura
(H) de 3.0 a 5.0 m y su longitud estará determinada de acuerdo con el proyecto geométrico de la
infraestructura lineal, pueden ser de losa o cajón.
Ejemplo de obras de drenaje que se pueden adecuar para el paso de mamíferos grandes
Dimensiones recomendadas de obras de drenaje adaptadas para pasos para fauna de mamíferos
medianos, pequeños, herpetofauna y aves con hábitos terrestres
Las obras elegidas para el paso de esta fauna se ubican en los cadenamientos:
• Km 29+890
• Km 32+129
• Km 33+049
• Km 35+104
• Km 38+546
• Km 39+997
• Km 43+064
• Km 44+799
• Km 46+560
• Km 48+387
• Km 50+372
• Km 55+304
• Km 57+117
• Km 67+416
• Km 64+600
• Km 69+600
Para mamíferos medianos pueden ser cajones y/o tubos de 1 a 1.5 m de altura.
Ejemplo de obras de drenaje que se pueden adecuar para el paso de mamíferos medianos
Dimensiones recomendadas de obras de drenaje adaptadas para pasos para fauna de mamíferos
pequeños, herpetofauna y aves con hábitos terrestres
Las obras elegidas para el paso de esta fauna se ubican en los cadenamientos:
• Km 63+031
• Km 69+600
Para el paso de mamíferos pequeños, reptiles y aves que apeonan se puede construir estructuras
como en el ejemplo o adecuar las obras de drenaje de tubo con diámetros de 1 a 0.4 m.
Consideraciones generales
Para el diseño y construcción de estos pasos para fauna se deberán tomar las siguientes
consideraciones generales:
b) Dentro de las adaptaciones más comunes para las obras de drenaje a fin de que cumplan con una
función mixta, se recomienda, para incentivar el desplazamiento de fauna pequeña, implementar
repisas de madera densa tratada para la intemperie, concreto colado en sitio para dar la inclinación
y altura adecuada, resinas epóxicas u otros materiales. Se colocan a lo largo del paso para fauna u
obra de drenaje adaptada para función mixta (paso de agua y paso para fauna), en una o dos de las
paredes laterales de la obra dependiendo del gálibo de la misma. Se proyectan hacia afuera del
paso, hasta conectarse con el terreno natural y la vegetación exterior. La proyección de las repisas
se realiza para generar las rampas de acceso a éstas, con pendientes menores a 25%. Es importante
colocar la vegetación necesaria que enlace la proyección de las repisas con la vegetación natural. La
altura de colocación debe ser de al menos 0.3 m por arriba del NAMO y a una distancia mínima del
techo de la obra de 0.5 m. El ancho mínimo de las repisas es de 0.3 m y debe soportar un peso de al
menos 15 kg.
No se recomienda el uso de repisas metálicas pues son muy sensibles a la oxidación al colocarse en
drenajes que lleven agua buena parte del año. Asimismo, el metal, debido a que es un material que
aumenta o reduce su temperatura drásticamente de acuerdo con la temperatura medioambiental,
puede ser un factor repulsivo para ciertas especies.
d) Con la finalidad de que las banquetas permanezcan secas la mayor parte del año se recomienda
que su nivel final se ubique 0.3 m por encima del NAmín.
Adaptaciones particulares de una obra de drenaje para función mixta (paso de agua y paso para
fauna) para el uso por diversos grupos de fauna
A continuación, se señalan algunas recomendaciones adicionales para adaptar las obras de drenaje
a diversas formas, tamaños y modo de desplazamiento de los organismos.
Herpetofauna
Estos pasos para fauna pueden ser también utilizados por especies pequeñas de herpetos (anfibios
y reptiles), los que podrán circular tanto por las repisas como por las banquetas de estas obras. Para
promover su uso por estos animales se sugiere observar lo siguiente:
Mamíferos pequeños
a) Colocar (fuera del cauce) refugios hechos con troncos o rocas e hileras de herbáceas en la
vegetación natural próxima a la obra de drenaje adaptada para función mixta para facilitar el
desplazamiento de pequeños mamíferos hacia la entrada del paso.
b) El acceso a los túneles de estas obras no debe estar obstruido. Es importante brindar el
mantenimiento necesario para evitar azolves y obstrucciones con objetos de mediano o gran
tamaño que pueda llevar el agua, como se señala en el apartado correspondiente a la conservación
de los pasos para fauna.
a) En el caso de codornices (perdices), faisanes, correcaminos y otras aves que apeonan, este tipo
de pasos también pueden ser adaptados para facilitar su desplazamiento mediante la construcción
de banquetas y su cobertura con tierra natural y hojarasca.
Para el vallado se puede utilizar malla cinegética o venadera, no obstante, los animales pequeños
pueden cruzar a través de ella, por lo que para su protección se debe colocar adicional a dicha malla,
un rodapié de malla con menor apertura o incluso de material metálico o madera lisa y en una franja
de no menos de 0.6 m de alto sobre el terreno natural, para evitar el cruce de animales pequeños
por la parte inferior del cercado.
Otra opción es el uso de malla gradual de tres nudos, que tiene un espaciamiento menor en la parte
basal, incrementándose gradualmente conforme la malla toma altura. Ésta resulta una buena
alternativa para la contención de animales pequeños, principalmente mamíferos.
La malla debe rodear y cerrar completamente cualquier espacio en cunetas, lavaderos u otras obras
de drenaje, así como accesos al derecho de vía para evitar que por las pequeñas perforaciones
puedan pasar animales pequeños.
Si se opta por el cercado de todo el derecho de vía de la infraestructura lineal, se deben implementar
trampillas y rampas que permitan el escape hacia el exterior del derecho de vía, de aquellos
animales que logren cruzar la cerca.
Finalmente, otro punto importante a cuidar al momento de cercar el derecho de vía de una
infraestructura lineal, o bien colocar cercos de inducción de la fauna silvestre hacia los pasos
instalados, es el asegurar que la malla rodee y cierre completamente las obras de drenaje o paso
instalados, ya que, de lo contrario, los animales pueden cruzar hacia la corona a través de los
espacios que queden libres.
La altura y forma de colocación depende de la configuración del terreno natural (terraplén, llano y
corte).
Registro de madrigueras
BIBLIOGRAFÍA.
Dirección General de Servicios Técnicos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
2020. Manual de diseño de pasos para Fauna silvestre en carreteras.
Álvarez Jiménez G. et al. 2006. Prescripciones técnicas para el diseño de pasos de fauna y
vallados perimetrales. Documentos para la reducción de la fragmentación de hábitat causado
infraestructuras de transporte Num. 1. O. A. Parques Nacionales. Misterio de Medio Ambiente.
108p. Madrid.
Alma Perez, Servicos de Agua y Drenajes de Monterrey I.D.P., Diciembre 2012, Programa de
Acciones de Rescate y Reubicación de las Especies de Flora y Fauna Silvestre. Monterrey.
México.
Arroyave M. P., Gómez C., Gutiérrez M. E. et al., “Impactos de las carreteras sobre fauna silvestre
y sus principales medidas de manejo”, Revista EIA ISSN 1794-1237, Número 5, p. 45-47. Escuela
de Ingeniería de Antioquía, Medellín, Colombia, 2006.
Puc Sánchez, J. I., Delgado Trejo C., Mendoza Ramírez E., Sauzo Ortuño I., “Las carreteras como
una fuente de mortalidad de fauna silvestre de México”, CONABIO, Biodiversitas, 111:132-16.
México, 2013.