Propuesta ubic y dimens de pasos de fauna

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 18

CAMINO: E.C. (AGUA PRIETA – BAVISPE) – PANCHO VILLA – E.C.

(JANOS –
MONTE VERDE), TRAMO KM. 21+400 AL KM. 70+420, CON UNA META DE
49.10 KM, INCLUYE ENTRONQUE A NIVEL, UBICADO EN EL ESTADO DE
CHIHUAHUA.

Propuesta para Pasos de Fauna


Tramo Km 29+500 al Km 70+420
Camino: E.C. (Agua Prieta – Bavispe) – Pancho Villa – E.C. (Janos – Monte Verde), Tramo Km.
21+400 Al Km 70+420, con una meta de 49.10 Km, incluye entronque a nivel, ubicado en el
estado de Chihuahua.”
.

ÍNDICE

I Objetivos ..................................................................................................................................... 2
II. Características ambientales de las áreas donde existe presencia de fauna sobre la ruta del
trazo y el SAR de proyecto. ......................................................................................................... 2
III. Fauna Potencial en el Sistema Ambiental Regional (SAR) y el eje del proyecto ....................... 3
IV. Ubicación de obras de drenaje existentes ............................................................................. 5
V. Selección de obras de drenaje para paso de fauna ................................................................. 6
VI. Diseño de Pasos De Fauna. .................................................................................................... 8
VI.1 Diseño de obras de drenaje como pasos de fauna ............................................................... 8
Vallados para direccionar a la fauna hacia los pasos ................................................................. 13

I Objetivos
General

Disminuir la mortalidad de fauna por atropello, así como el posible aislamiento de las poblaciones,
ocasionados del efecto barrera por el Camino: E.C. (Agua Prieta – Bavispe) – Pancho Villa – E.C.
(Janos – Monte Verde), Tramo Km 29+500 al Km 70+420, ubicado en el estado de Chihuahua.

Particulares

• Seleccionar la ubicación de las obras de drenaje que presentan la mejor conectividad ecológica
de los parches de vegetación natural cercanos al eje de la carretera.
• Proponer pasos de fauna en los cadenamientos que se requiera.
• Presentar las adecuaciones necesarias técnicas, de diseño y acondicionamiento de las obras de
drenaje que puedan permitir una óptima adecuación en base a los distintos contextos
paisajísticos y a la sensibilidad de las especies afectadas por

II. Características ambientales de las áreas donde existe presencia de fauna


sobre la ruta del trazo y el SAR de proyecto.
VEGETACIÓN

El Uso de suelo y Vegetación presente dentro del SAR de acuerdo al Sistema de Información sobre
la biodiversidad (SNIB) 2020, escala 1:150,000, serie V, se muestra en la siguiente figura:

Propuesta para pasos de fauna 2


Camino: E.C. (Agua Prieta – Bavispe) – Pancho Villa – E.C. (Janos – Monte Verde), Tramo Km.
21+400 Al Km 70+420, con una meta de 49.10 Km, incluye entronque a nivel, ubicado en el
estado de Chihuahua.”
.

Figura 1 Uso de suelo y vegetación.

III. Fauna Potencial en el Sistema Ambiental Regional (SAR) y el eje del proyecto

En la siguiente tabla se presenta el listado de fauna observada al 18 de mayo

No Nombre comun Spp


1 Bisonte Bison bison
2 Mamiferos Zorra del desierto Vulpes macrotis
3 Perrito llanero Cynomys ludovicianus
4 Ardillón punteado Spermophilus spilosoma
5 Ratón Onychomys torridus
6 Conejo serrano Sylvilagus floridanus
7 Liebre Lepus californicus
8 Zorrillo norteño Mephitis mephitis
9 Tuza norteña Thomomys botta
10 Rata canguro Dipodomys ordii
11 Aves Zopilote Coragyps atratus

Propuesta para pasos de fauna 3


Camino: E.C. (Agua Prieta – Bavispe) – Pancho Villa – E.C. (Janos – Monte Verde), Tramo Km.
21+400 Al Km 70+420, con una meta de 49.10 Km, incluye entronque a nivel, ubicado en el
estado de Chihuahua.”
.

12 Águila palida Circus cyaneus


13 Cuervo Corvus cryptoleucus
14 Golondrina Hirundo rustica
15 Correcaminos Geococcyx californianus
16 Enjámbrelo Tyrannus vociferans
17 Guilota Zenaida macroura
18 Mosquetero Myarchus cinerascens
19 Tortola Columbina inca
20 Zanate Quiscalus mexicanus
21 Codorniz de Gambel Callipepla gambelli
22 Buitre Cathartes aura
23 Halcon de Swanson Buteo swansoni
24 Aguila real Aquila chrysaetos
25 Paloma común Columba livia
26 Zacatonero Amphispiza belli
27 Mirlo primavera Turdus migratorius
28 Carbonero mexicano Poecile scalateri
29 Tapacaminos Chordeiles acutipennis
30 Tecolote Otus trichopsis
31 Cardenal Pyrocephalus rubinus
32 Papamoscas Contopus sordidulus
33 Calandria cejas negras Icterus bullockii
34 Fueguero Piranga flava
35 Perlita sinaloense Polioptila nigriceps
36 Calandria dorso negro Icterus cucullatus
37 Papamoscas triste Myarchus cuberculifer
38 Paloma alas blancas Zenaida asiatica
39 Tecolote llanero Athene cunicularia
40 Chorlito Charadrius vociferus
41 Cenzontle Mimus poliglotus
42 Verdugo americano Anius luduvicianus
43 Sargento Agelaius phoeniceus
44 Pradero Sturnella magna
45 Tordo cabeza amarilla X. xanthocepalus
46 Paloma turca Streptopelia decaocto
47 Cernicalo Falco sparverius
48 Halcón esmerejon Falco columbarius
49 Colibri Amazilia violicep
50 Pato Anas strepera
51 Tecolote serrano Glaucidium gnoma
52 Gorrión barba negra Spizella atrogularis
53 Cuicacohe Toxostoma curvirostre

Propuesta para pasos de fauna 4


Camino: E.C. (Agua Prieta – Bavispe) – Pancho Villa – E.C. (Janos – Monte Verde), Tramo Km.
21+400 Al Km 70+420, con una meta de 49.10 Km, incluye entronque a nivel, ubicado en el
estado de Chihuahua.”
.

54 Cuije Aspidoscelis inornatustus


Reptiles
55 Cascabel Crotalus viridis
56 Lagartija cornuda Phrynosoma cornutum
57 Cascabel de diamante Crotalus atrox
58 Culebra brillante Arizona elegans
59 Cascabel Crotalus scutulatus
Tabla 1 Listado faunístico del Sistema Ambiental Regional (SAR).

IV. Ubicación de obras de drenaje existentes


Para tener un aprovechamiento eficiente de los pasos de fauna, se debe elegir cuidadosamente su
localización. Para tal propósito se presentan a continuación los factores a considerar:

Por medio de investigación documental, de campo y con ayuda de Sistemas de Información


Geográfica, identificar el tipo de fauna que habita en los terrenos adyacentes a la infraestructura
vial, las áreas en donde se desarrolla y de ser el caso; las rutas migratorias que se realizan en la
región. Con esta información también se podrá conocer los hábitats en la zona y el grado de
fragmentación que sufrirían con la presencia de la vía.

Teniendo definidos los hábitats, se dará prioridad a aquellas zonas donde existan especies
amenazadas, o aquellas que realizan migraciones entre los hábitats fragmentados. En caso de no
saber si alguna especie de la región se encuentra en peligro de extinción, será necesario consultar
la NOM-059-SEMARNAT-2010, donde se detalla una lista de especies en riesgo.

Las variaciones en el relieve puedan ayudar a canalizar el desplazamiento de animales, tales como
crestas, valles y arroyos, los cuales facilitan el paso de fauna terrestre y acuática.
En zonas donde hay un alto índice de accidentalidad vial a causa de colisiones con grandes
mamíferos.

Obras de drenaje: El tipo de obra de drenaje y sus características está diseñada para la recepción,
canalización y evacuación de las aguas que puedan afectar directamente a las características
funcionales de cualquier elemento integrante de la carretera y a las corrientes de agua existentes.
Las obras de drenaje del proyecto se enlistan en la siguiente tabla:
No. Km
1 29+890
2 32+129
3 33+049
4 35+104
5 36+191
6 36+384
7 37+034

Propuesta para pasos de fauna 5


Camino: E.C. (Agua Prieta – Bavispe) – Pancho Villa – E.C. (Janos – Monte Verde), Tramo Km.
21+400 Al Km 70+420, con una meta de 49.10 Km, incluye entronque a nivel, ubicado en el
estado de Chihuahua.”
.

8 37+161
9 38+076
10 38+546
11 38+921
12 39+633
13 39+997
14 41+475
15 42+062
16 43+064
17 43+961
18 44+799
19 46+560
20 47+580
21 48+387
22 49+785
23 50+372
24 51+546
25 52+476
26 52+764
27 53+048
28 54+656
29 55+177
30 55+304
31 55+951
32 57+117
33 57+952
34 58+665
35 60+566
36 63+031
37 65+206
38 67+416
Tabla 2: Obras de drenaje ubicadas en el eje del proyecto

V. Selección de obras de drenaje para paso de fauna

Las obras propuestas para pasos de fauna se identificaron en los siguientes cadenamientos.

Propuesta para pasos de fauna 6


Camino: E.C. (Agua Prieta – Bavispe) – Pancho Villa – E.C. (Janos – Monte Verde), Tramo Km.
21+400 Al Km 70+420, con una meta de 49.10 Km, incluye entronque a nivel, ubicado en el
estado de Chihuahua.”
.

No. Km Utilización principal Criterio de selección


Mamíferos medianos, pequeños y Área compatible para la movilidad de la
1
29+890 herpetofauna fauna por la continuidad de vegetación
Área compatible para la movilidad de la
2 Mamíferos medianos, grandes y fauna por la continuidad de vegetación y
32+129 herpetofauna abrevadero cercano

3 Mamíferos medianos, pequeños y Área compatible para la movilidad de la


33+049 herpetofauna fauna por la continuidad de vegetación

4 Mamíferos medianos, pequeños y Área compatible para la movilidad de la


35+104 herpetofauna fauna por la continuidad de vegetación
Área compatible para la movilidad de la
5 Mamíferos grandes y medianos y fauna por la continuidad de vegetación y
37+161 herpetofauna protección por la topografía

6 Mamíferos medianos, pequeños y Área compatible para la movilidad de la


38+546 herpetofauna fauna por la continuidad de vegetación

7 Mamíferos medianos, pequeños y Área compatible para la movilidad de la


39+997 herpetofauna fauna por la continuidad de vegetación

8 Mamíferos medianos, pequeños y Área compatible para la movilidad de la


43+064 herpetofauna fauna por la continuidad de vegetación

9 Mamíferos medianos, pequeños y Área compatible para la movilidad de la


44+799 herpetofauna fauna por la continuidad de vegetación

10 Mamíferos medianos, pequeños y Área compatible para la movilidad de la


46+560 herpetofauna fauna por la continuidad de vegetación

11 Mamíferos medianos, pequeños y Área compatible para la movilidad de la


48+387 herpetofauna fauna por la continuidad de vegetación

12 Mamíferos medianos, pequeños y Área compatible para la movilidad de la


50+372 herpetofauna fauna por la continuidad de vegetación

Mamíferos medianos, grandes y Área compatible para la movilidad de la


13 fauna por la continuidad de vegetación y
herpetofauna
52+476 abrevadero cercano

14 Mamíferos medianos, pequeños y Área compatible para la movilidad de la


55+304 herpetofauna fauna por la continuidad de vegetación

15 Mamíferos medianos, pequeños y


57+117 herpetofauna Abrevadero cercano
Mamíferos, pequeños,
16 herpetofauna y aves de hábitos
63+031 terrestres Registro de atropellamientos

Propuesta para pasos de fauna 7


Camino: E.C. (Agua Prieta – Bavispe) – Pancho Villa – E.C. (Janos – Monte Verde), Tramo Km.
21+400 Al Km 70+420, con una meta de 49.10 Km, incluye entronque a nivel, ubicado en el
estado de Chihuahua.”
.

17 Mamíferos medianos, pequeños y Área compatible para la movilidad de la


67+416 herpetofauna fauna por la continuidad de vegetación
Obras nuevas
Mamíferos medianos, grandes y
18
52+050 herpetofauna Cuerpo de agua, sirve como abrevadero
Mamíferos medianos, pequeños,
19 herpetofauna y aves de hábitos Registro de atropellamientos,
64+600 terrestres madrigueras cercanas y abrevadero
Mamíferos pequeños,
20 herpetofauna y aves con hábitos
69+600 terrestres Registro de atropellamientos
Tabla 3 Propuesta de ubicación de las obras de drenaje para adecuación a pasos de fauna y obras nuevas

VI. Diseño de Pasos De Fauna.


No se tienen un número específico para todo los casos por que la cantidad de pasos está
determinado por el número de especies en la región por estudio su comportamiento y la
distribución de los tipos de hábitats, se recomienda que el número de paso sea mayor en zonas que
crucen en tornos naturales como bosque selva y que el número sea menor en zonas urbanas o en
zonas de agricultura. Existe el argumento de que construir varios pasos de fauna ayuda a reducir el
riesgo de que alguno de los pasos no sea efectivo para las especies que se diseñó.

En el documento “Prescripciones Técnicas para el Diseño de Pasos de Fauna y Vallados


Perimetrales” emitido por el Ministerio de Medio Ambiente de España se propone una densidad de
pasos dependiendo el tipo de especies. A continuación se muestra en la siguiente tabla:
Densidad mínima para pasos de fauna
Tipos de Hábitats Numero de pasos para medianos y
pequeños vertebrados
Hábitats forestales y otros tipos de hábitats de interés para 1 paso cada km
la conservación de la conectividad ecológica
El resto de los hábitats transformados por actividades 1 paso cada 3 km
humanas (incluye zonas agrícolas)
Tabla 4 Densidad de pasos de fauna

VI.1 Diseño de obras de drenaje como pasos de fauna


Los drenajes son estructuras diseñadas para el paso de agua que fluye de forma continua por la
totalidad de la estructura. No obstante, a veces discurren por ellos pequeñas corrientes
permanentes que dejan un espacio libre de agua, por el que se pueden movilizar los animales. Es
común en nuestro país que ciertas obras de drenaje se diseñan para dejar el paso de agua de
corrientes temporales, por lo que la fauna las puede ocupar como pasos cuando los escurrimientos
no llevan agua, lo que solamente se produce en periodos de estiaje. Esto limita la capacidad de las
obras de drenaje por sí mismas de conformar pasos para fauna, aunado al tamaño de éstas que

Propuesta para pasos de fauna 8


Camino: E.C. (Agua Prieta – Bavispe) – Pancho Villa – E.C. (Janos – Monte Verde), Tramo Km.
21+400 Al Km 70+420, con una meta de 49.10 Km, incluye entronque a nivel, ubicado en el
estado de Chihuahua.”
.

puede ser reducido para ser aprovechado por diversos tipos de fauna. En este sentido, para que las
obras de drenaje puedan funcionar como pasos mixtos requieren ciertas adaptaciones y tamaños
que permitan el paso de animales por alguna porción seca de la obra, de forma simultánea con el
paso de agua para el que fueron diseñadas, sin afectar la sección hidráulica.

Cuando una obra de drenaje se construye con adaptaciones para el paso de la fauna, su diseño debe
asegurar la continuidad tanto de la vía de agua como de la vegetación aledaña.

Los tipos de obras de drenaje mencionados pueden fungir como pasos mixtos al adaptarlos de
acuerdo con las necesidades de las especies que habiten en la zona. En nuestro país, estos pasos
pueden ser utilizados por mamíferos grandes, medianos y pequeños, además de anfibios y reptiles,
por lo que deben implementarse combinaciones de estas obras de drenaje para dar una mayor
capacidad a los animales de diferentes tamaños y formas para movilizarse.

Dimensiones recomendadas de obras de drenaje adaptadas para pasos para fauna de mamíferos
grandes:

Las obras elegidas para el paso de mamíferos grandes se ubican en los cadenamientos:

• Km 37+161
• Km 52+476
• Km 52+050

En el caso de mamíferos grandes, las dimensiones son de 3.0 a 6.0 m de ancho (A), por una altura
(H) de 3.0 a 5.0 m y su longitud estará determinada de acuerdo con el proyecto geométrico de la
infraestructura lineal, pueden ser de losa o cajón.

Ejemplo de obras de drenaje que se pueden adecuar para el paso de mamíferos grandes

Dimensiones recomendadas de obras de drenaje adaptadas para pasos para fauna de mamíferos
medianos, pequeños, herpetofauna y aves con hábitos terrestres

Las obras elegidas para el paso de esta fauna se ubican en los cadenamientos:

• Km 29+890
• Km 32+129
• Km 33+049

Propuesta para pasos de fauna 9


Camino: E.C. (Agua Prieta – Bavispe) – Pancho Villa – E.C. (Janos – Monte Verde), Tramo Km.
21+400 Al Km 70+420, con una meta de 49.10 Km, incluye entronque a nivel, ubicado en el
estado de Chihuahua.”
.

• Km 35+104
• Km 38+546
• Km 39+997
• Km 43+064
• Km 44+799
• Km 46+560
• Km 48+387
• Km 50+372
• Km 55+304
• Km 57+117
• Km 67+416
• Km 64+600
• Km 69+600

Para mamíferos medianos pueden ser cajones y/o tubos de 1 a 1.5 m de altura.

Ejemplo de obras de drenaje que se pueden adecuar para el paso de mamíferos medianos

Dimensiones recomendadas de obras de drenaje adaptadas para pasos para fauna de mamíferos
pequeños, herpetofauna y aves con hábitos terrestres

Las obras elegidas para el paso de esta fauna se ubican en los cadenamientos:

• Km 63+031
• Km 69+600

Propuesta para pasos de fauna 10


Camino: E.C. (Agua Prieta – Bavispe) – Pancho Villa – E.C. (Janos – Monte Verde), Tramo Km.
21+400 Al Km 70+420, con una meta de 49.10 Km, incluye entronque a nivel, ubicado en el
estado de Chihuahua.”
.

Figura: Ejemplo de pasos de fauna para especies pequeñas y herpetofauna

Para el paso de mamíferos pequeños, reptiles y aves que apeonan se puede construir estructuras
como en el ejemplo o adecuar las obras de drenaje de tubo con diámetros de 1 a 0.4 m.

Consideraciones generales

Para el diseño y construcción de estos pasos para fauna se deberán tomar las siguientes
consideraciones generales:

a) Se recomienda realizar la revegetación en los accesos de la obra de drenaje con la finalidad de


guiar a la fauna hacia un cruce seguro. La revegetación tendrá que considerar combinaciones de
especies de árboles y arbustos nativos y con representatividad de los ecosistemas aledaños por
conectar.

b) Dentro de las adaptaciones más comunes para las obras de drenaje a fin de que cumplan con una
función mixta, se recomienda, para incentivar el desplazamiento de fauna pequeña, implementar
repisas de madera densa tratada para la intemperie, concreto colado en sitio para dar la inclinación
y altura adecuada, resinas epóxicas u otros materiales. Se colocan a lo largo del paso para fauna u
obra de drenaje adaptada para función mixta (paso de agua y paso para fauna), en una o dos de las
paredes laterales de la obra dependiendo del gálibo de la misma. Se proyectan hacia afuera del
paso, hasta conectarse con el terreno natural y la vegetación exterior. La proyección de las repisas
se realiza para generar las rampas de acceso a éstas, con pendientes menores a 25%. Es importante
colocar la vegetación necesaria que enlace la proyección de las repisas con la vegetación natural. La
altura de colocación debe ser de al menos 0.3 m por arriba del NAMO y a una distancia mínima del
techo de la obra de 0.5 m. El ancho mínimo de las repisas es de 0.3 m y debe soportar un peso de al
menos 15 kg.

No se recomienda el uso de repisas metálicas pues son muy sensibles a la oxidación al colocarse en
drenajes que lleven agua buena parte del año. Asimismo, el metal, debido a que es un material que
aumenta o reduce su temperatura drásticamente de acuerdo con la temperatura medioambiental,
puede ser un factor repulsivo para ciertas especies.

Propuesta para pasos de fauna 11


Camino: E.C. (Agua Prieta – Bavispe) – Pancho Villa – E.C. (Janos – Monte Verde), Tramo Km.
21+400 Al Km 70+420, con una meta de 49.10 Km, incluye entronque a nivel, ubicado en el
estado de Chihuahua.”
.

c) Para el desplazamiento de fauna mediana y grande se deben implementar banquetas de concreto


o mampostería duraderas y resistentes al caudal, garantizando que el área hidráulica de la obra no
se vea afectada. Se colocan en la base de las paredes laterales y se proyectan hacia afuera del paso,
hasta conectarse con el terreno natural y la vegetación exterior. Las banquetas deben tener sus
rampas de acceso con pendientes menores a 25%. Es importante colocar la vegetación necesaria
que enlace estas banquetas con la vegetación natural más próxima en el sitio (fuera del cauce de
agua). Deben contar con una cubierta de suelo natural y hojarasca con un espesor mínimo de 0.15
m, ya que algunas especies evitan desplazarse sobre el concreto. La altura de la banqueta dependerá
del cálculo del caudal máximo, considerando que al menos la banqueta se ubique a 0.3 m por encima
del Nivel de Aguas Mínimas (NAmín). El ancho mínimo de las banquetas es de 0.4 m.

d) Con la finalidad de que las banquetas permanezcan secas la mayor parte del año se recomienda
que su nivel final se ubique 0.3 m por encima del NAmín.

Figura : Implementación de repisas

Figura: banquetas en una obra de drenaje para función mixta.

Propuesta para pasos de fauna 12


Camino: E.C. (Agua Prieta – Bavispe) – Pancho Villa – E.C. (Janos – Monte Verde), Tramo Km.
21+400 Al Km 70+420, con una meta de 49.10 Km, incluye entronque a nivel, ubicado en el
estado de Chihuahua.”
.

Adaptaciones particulares de una obra de drenaje para función mixta (paso de agua y paso para
fauna) para el uso por diversos grupos de fauna

A continuación, se señalan algunas recomendaciones adicionales para adaptar las obras de drenaje
a diversas formas, tamaños y modo de desplazamiento de los organismos.

Herpetofauna

Estos pasos para fauna pueden ser también utilizados por especies pequeñas de herpetos (anfibios
y reptiles), los que podrán circular tanto por las repisas como por las banquetas de estas obras. Para
promover su uso por estos animales se sugiere observar lo siguiente:

a) Conservar condiciones microambientales que promuevan el desplazamiento de algunos reptiles


y anfibios mediante la colocación de herbáceas que formen macollos entre los que puedan ocultarse
y desplazarse, particularmente en los sitios de conexión con las repisas y banquetas.

b) Cubrir las banquetas con material lodoso y hojarasca.

Mamíferos pequeños

a) Colocar (fuera del cauce) refugios hechos con troncos o rocas e hileras de herbáceas en la
vegetación natural próxima a la obra de drenaje adaptada para función mixta para facilitar el
desplazamiento de pequeños mamíferos hacia la entrada del paso.

b) El acceso a los túneles de estas obras no debe estar obstruido. Es importante brindar el
mantenimiento necesario para evitar azolves y obstrucciones con objetos de mediano o gran
tamaño que pueda llevar el agua, como se señala en el apartado correspondiente a la conservación
de los pasos para fauna.

Aves que apeonan

a) En el caso de codornices (perdices), faisanes, correcaminos y otras aves que apeonan, este tipo
de pasos también pueden ser adaptados para facilitar su desplazamiento mediante la construcción
de banquetas y su cobertura con tierra natural y hojarasca.

Vallados para direccionar a la fauna hacia los pasos


Las estructuras que complementan a los pasos para fauna son aquellas cuya función es apoyar al
mejor funcionamiento de los pasos, así como direccionar a los animales hacia el mismo y atravesarlo
de la manera más segura.

Para el vallado se puede utilizar malla cinegética o venadera, no obstante, los animales pequeños
pueden cruzar a través de ella, por lo que para su protección se debe colocar adicional a dicha malla,
un rodapié de malla con menor apertura o incluso de material metálico o madera lisa y en una franja
de no menos de 0.6 m de alto sobre el terreno natural, para evitar el cruce de animales pequeños
por la parte inferior del cercado.

Propuesta para pasos de fauna 13


Camino: E.C. (Agua Prieta – Bavispe) – Pancho Villa – E.C. (Janos – Monte Verde), Tramo Km.
21+400 Al Km 70+420, con una meta de 49.10 Km, incluye entronque a nivel, ubicado en el
estado de Chihuahua.”
.

Otra opción es el uso de malla gradual de tres nudos, que tiene un espaciamiento menor en la parte
basal, incrementándose gradualmente conforme la malla toma altura. Ésta resulta una buena
alternativa para la contención de animales pequeños, principalmente mamíferos.

La malla debe rodear y cerrar completamente cualquier espacio en cunetas, lavaderos u otras obras
de drenaje, así como accesos al derecho de vía para evitar que por las pequeñas perforaciones
puedan pasar animales pequeños.

Si se opta por el cercado de todo el derecho de vía de la infraestructura lineal, se deben implementar
trampillas y rampas que permitan el escape hacia el exterior del derecho de vía, de aquellos
animales que logren cruzar la cerca.

Finalmente, otro punto importante a cuidar al momento de cercar el derecho de vía de una
infraestructura lineal, o bien colocar cercos de inducción de la fauna silvestre hacia los pasos
instalados, es el asegurar que la malla rodee y cierre completamente las obras de drenaje o paso
instalados, ya que, de lo contrario, los animales pueden cruzar hacia la corona a través de los
espacios que queden libres.

Figura Esquema de colocación de malla para protección y guía de fauna

La altura y forma de colocación depende de la configuración del terreno natural (terraplén, llano y
corte).

Propuesta para pasos de fauna 14


Camino: E.C. (Agua Prieta – Bavispe) – Pancho Villa – E.C. (Janos – Monte Verde), Tramo Km.
21+400 Al Km 70+420, con una meta de 49.10 Km, incluye entronque a nivel, ubicado en el
estado de Chihuahua.”
.

Fauna atropellada registrada en el sitio del proyecto al 18 de mayo de 2023

Tuza Thomomys botta

Cascabel Crotalus scutulatus

Propuesta para pasos de fauna 15


Camino: E.C. (Agua Prieta – Bavispe) – Pancho Villa – E.C. (Janos – Monte Verde), Tramo Km.
21+400 Al Km 70+420, con una meta de 49.10 Km, incluye entronque a nivel, ubicado en el
estado de Chihuahua.”
.

Zorrillo Mephitis mephitis

Ardillón punteado Spermophilus spilosoma

Propuesta para pasos de fauna 16


Camino: E.C. (Agua Prieta – Bavispe) – Pancho Villa – E.C. (Janos – Monte Verde), Tramo Km.
21+400 Al Km 70+420, con una meta de 49.10 Km, incluye entronque a nivel, ubicado en el
estado de Chihuahua.”
.

Codorniz de Gambel Callipepla gambelli

Registro de madrigueras

Madrigueras de Spermophilus spilosoma

Propuesta para pasos de fauna 17


Camino: E.C. (Agua Prieta – Bavispe) – Pancho Villa – E.C. (Janos – Monte Verde), Tramo Km.
21+400 Al Km 70+420, con una meta de 49.10 Km, incluye entronque a nivel, ubicado en el
estado de Chihuahua.”
.

BIBLIOGRAFÍA.
Dirección General de Servicios Técnicos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
2020. Manual de diseño de pasos para Fauna silvestre en carreteras.

Cano,C.A.,& Corona,P. (2016) Pasos de Fauna (tesis de especialista en vías terrestres).


Universidad Nacional Autónoma de México.

Álvarez Jiménez G. et al. 2006. Prescripciones técnicas para el diseño de pasos de fauna y
vallados perimetrales. Documentos para la reducción de la fragmentación de hábitat causado
infraestructuras de transporte Num. 1. O. A. Parques Nacionales. Misterio de Medio Ambiente.
108p. Madrid.

Alma Perez, Servicos de Agua y Drenajes de Monterrey I.D.P., Diciembre 2012, Programa de
Acciones de Rescate y Reubicación de las Especies de Flora y Fauna Silvestre. Monterrey.
México.

Arroyave M. P., Gómez C., Gutiérrez M. E. et al., “Impactos de las carreteras sobre fauna silvestre
y sus principales medidas de manejo”, Revista EIA ISSN 1794-1237, Número 5, p. 45-47. Escuela
de Ingeniería de Antioquía, Medellín, Colombia, 2006.

Puc Sánchez, J. I., Delgado Trejo C., Mendoza Ramírez E., Sauzo Ortuño I., “Las carreteras como
una fuente de mortalidad de fauna silvestre de México”, CONABIO, Biodiversitas, 111:132-16.
México, 2013.

Propuesta para pasos de fauna 18

También podría gustarte