Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 7 vistas

    Sistema canovista

    Cargado por

    alonsofernandez585

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Sistema canovista

    Cargado por

    alonsofernandez585
    7 vistas2 páginas

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    7 vistas2 páginas

    Sistema canovista

    Cargado por

    alonsofernandez585

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    Explica los principales elementos del “sistema político canovista” que dieron

    estabilidad a la Restauración. ¿Puede considerarse un sistema democrático? Razona


    tu respuesta.
    Antonio Cánovas del Castillo fue el artífice del restablecimiento de la monarquía borbónica en
    la persona del hijo de Isabel II (Alfonso XII) llamada Restauración (1874-1923).
    En diciembre de 1874, el futuro Alfonso XII firma el Manifiesto de Sandhurst en el que declara
    su voluntad de convertirse en rey de España siguiendo un ideario católico liberal y
    constitucional donde proponía restaurar de forma pacífica la monarquía, pero el 29 de
    diciembre de 1874 el general Martínez Campos protagonizó un pronunciamiento militar en
    Sagunto y proclamó a Alfonso XII rey de España.
    El sistema diseñado por Cánovas se fundamentó en tres principios básicos:
    - Soberanía compartida: Entre el rey y las Cortes, como punto intermedio entre el
    Antiguo Régimen y la monarquía democrática del Sexenio.
    - Bipartidismo: La estabilidad política se logró con la implicación de una parte
    importante de los políticos del Sexenio, aglutinados en el Partido Liberal de Práxedes
    Mateo Sagasta. Por otra parte, Cánovas dirigía el Partido Conservador. Así, ambas
    fuerzas fueron turnándose pacíficamente en el poder, cada dos años, para evitar la
    intervención del Ejército y la participación del movimiento obrero y de las fuerzas
    nacionalistas.
    Por tanto, las elecciones resultaron ser un artificio político en el que los partidos
    dinásticos se repartían previamente los escaños, una práctica conocida como
    encasillado. En caso de que no funcionara el acuerdo, se recurre al fraude electoral, el
    pucherazo, mediante la compra de votos, el falseamiento del censo o incluso la
    violencia. Para garantizar el éxito del entramado era necesaria la ayuda de los
    caciques, personajes ricos e influyentes de la España rural que usaban su capacidad de
    intimidación sobre la población. También mencionar a los cuneros (votaban en
    diferentes circunscripciones) y lázaros (personas muertas que resucitan sobre el papel)
    - Constitución de 1876. El sistema canovista quedó sustentado en un nuevo texto
    constitucional. Para su redacción se formó una comisión política entre conservadores y
    liberales. La Constitución fue aprobada el 30 de junio de 1876. Se trataba de un
    documento breve, que en esencia era heredado de la Constitución de 1845.
    En él se proclamaba la soberanía compartida entre el rey y las Cortes, aunque el rey
    fue dotado de amplios poderes, incluso de designar ministros, vetar las leyes o disolver
    las Cortes; estas serían bicamerales, con un Senado compuesto por miembros de
    designación real y un Congreso elegido por sufragio directo, que sería censitario (1878)
    o universal masculino (1890) según determina el partido en el poder.
    El texto también reconocía a España como un Estado confesional, en el que se
    proclamaba la religión católica como oficial, pero se toleraban otras confesiones en la
    esfera de lo privado. Por último, se contemplaba un conjunto de derechos y libertades
    propios del liberalismo moderado.
    Aunque el sistema de Cánovas estableció un sistema parlamentario y se promulgó una
    constitución, no puede considerarse plenamente democrático debido a las limitaciones en la
    participación política y la representación, como puede ser el turno pacífico entre
    conservadores y liberales, fraude electoral (expuesto anteriormente), limitación en el sufragio
    y la exclusión de los republicanos o del movimiento obrero del sistema político.
    Fue un período caracterizado por la estabilidad política, pero también por la falta de
    democracia plena y la exclusión de amplios sectores de la sociedad en el proceso político.

    También podría gustarte