Contestacion Kahela Perez

SECRETARIA : ALICIA DIESTRA TAMAYO .
EXPEDIENTE : 3447-2011.
CUADERNO : PRINCIPAL .
ESCRITO : 01.
SUMILLA : APERSONAMIENTO , DEDUCE
NULIDAD Y TENER PRESENTE
SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRUJILLO .
KAHELA PEREZ VILCHEZ , con D.N.I. Nº 18198772 , con domicilio en
real en el Jr. José Galvez Nº 319 Barrio Chicago y para los efectos legales en el Jr.
Ayacucho Nº 701 Of. 206 , en la demanda interpuesta por MI BANCO - BANCO
DE LA MICROEMPRESA S.A. , sobre OBLIGACION DE DAR SUMA DE
DINERO , a Ud. con respeto digo :
A.- APERSONAMIENTO
Que por mi propio derecho me APERSONO al presente proceso , pidiendo a su
Despacho se me tenga como tal , hacíendome conocer todas las resoluciones que se
deriven de esta causa en mi domicilio legal anteriormente señalado .
B.- DEDUCE NULIDAD .-
I.- PETITORIO.
Que invocando legitimidad e interés para obrar , acudo ante su respetable Despacho a
fin de deducir la NULIDAD DE ACTUADOS ( Asiento de notificación de la
demanda ) ,por carecer dicho acto procesal de los requisitos indispensables para la
obtención de su finalidad , teniendo en cuenta los siguientes fundamentos .
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO.
1.- LA recurrente tiene como domicilio real en el Jr. José Galvez Nº 319 - Barrio
Chicago, lugar en el cual radico desde mucho tiempo atrás .

2.- Que en el año 2009 , celebré con el demandante un contrato de mutuo , habiendo
señalado en aquella oportunidad como domicilio real y contractual el anteriormente
indicado .
Al celebrar el contrato referido se me hizo firmar una serie de papeles en blanco ,
entre ellos , el pagaré con el que se ha recaudado la presente demanda .
3.- Que por motivos familiares y de salud me he encontrado fuera de la ciudad ,
circunstancias por las cuales , no he podido cumplir con pagar 4 amortizaciones del
refinanciamiento del préstamo referido , lo que ha motivado para que sin consideración
alguna y movido por el ánimo de lucro excesivo , se interponga la presente
demanda , y se me notifique con ella , en un domicilio distinto al mio , con el objeto
de dejarme en la más completa indefensión .
4.- Como consecuencia de lo indicado , no he podido formular oportunamente la
contradicción al mandato ejecutivo , pues el pagaré con el cual se ha recaudado la
demanda es FALSO y ha sido llenado en forma contraria a los acuerdos pactados en
el contrato de mutuo .
5.- La notificación con la demanda tiene por objeto poner en conocimiento de los
demandados la Resolución judicial mediante el cual se admitió a trámite la demanda
a fin de poder ejercer oportunamente nuestro derecho de defensa , lo cual ho ha
podido realizarse al no haber sido emplazada debidamente .
6.- Como quiera que la notificación de la demanda carece de los requisitos
indispensables para la obtención de su finalidad , por existir un emplazamiento
defectuoso ( notificar en domicilio distinto al que me corresponde ) los actos
procesales devienen en NULOS , debiendo el Juzgado declararlos como tales .
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO .

1.- Art. 171 del C.P.C. , mediante el cual se establece , que puede declararse la
nulidad de un acto procesal , cuando este carece de los requisitos indispensables para
la obtención de su finalidad .
V.- MEDIOS PROBATORIOS .
A.- declaración jurada de residencia , con el cual acredito mi verdadero domicilio .
C.- TENER PRESENTE .
En el supuesto negado por nuestra parte , que la nulidad deducida fuese desestimada ,
al momento de resolver su Despacho deberá tener presente lo siguiente :
1.- Que la suma puesta a cobro , no es la que realmente me encuentro adeudando ,
pùes la recurrente ha venido cancelando puntualmente las cuotas correspondiente de
acuerdo al cronograma de pagos efectuadas por la demandante , hasta el mes de Abril
del presente año, fecha a partir de la cual adeudaba la suma de S/. 25, 294.78 .
2.- El pagaré con el cual , se pretende hacer efectiva la deuda , es FALSO . Este
documento fue firmado en blanco y ha sido llenado inescrupulosamente con datos e
importes inexactos , pues en él , además de haberse consignado un domicilio que no
me corresponde , se consigna como deuda el importe de S/. 26,383.10 , lo cual no es
verdad , pues el monto adeudado por mi persona es de S/. 25,294.78 . , y lo que es
peor , de manera vulgar se a consignado una fecha de vencimiento con lapicero que
jamás fue pactada , deviniendo por lo tanto dicho documento en NULO .
3.- Es falso que en el mes de Abril del 2010 , el demandante me haya otorgado un
préstamo de S/. 26,383.12 , toda vez que , en el mes indicado , fue la fecha en la que
se REFINANCIO el prestamo originario que se me otorgó el 2009 por la suma de
S/. 36,057.20 , para ser amortizadas en 48 cuotas de S/. 929.66 que debería pagar
partir del 15 de Julio del 2010 , la cual vine cancelando oportunamente ; sin embargo,
por razones de salud , no pude cumplir con pagar 4 cuotas . El importe de la nueva
deduda que se capitalizó en aquella oportunidad fue de S/. 28,975.03 , de tal manera
que el importe y fecha del prestamo que se indica en la demanda es absolutamente
falso .
He venido amortizando la deuda puntualmente hasta Abril del presente año , y por
razones de salud tuve que viajar fuera de la ciudad ; lo que motivó para poner en
conocimiento del banco y solicitar la suspensión de los pagos hasta el mes de Agosto
del presente año , habiendo recibio respuesta favorable ; sin embargo , al apersonarme a
cancelar los meses impagos , se me ha comunicado que he sido demandada, no por
los meses adeudados sino por más del importe realmente adeudado , lo cual , no
solamente es ilegal , sino que constituye un bulgar defraudación .
Si esto es así , la demanda deberá desestimarse declarándose infundada .
MEDIOS PROBATORIOS .
En calidad de pruebas de mi parte ofresco las siguientes :
LA DOCUMENTAL .- Consistente en el mérito probatorio del cronograma de pagos
realizada por el demandante .
INFORME .- que deberá realizar el Banco demandante de todos los pagos efectuados
por la recurrente por el Crédito Nº 111-0-017206768-501-001565161-000, y para cuyo
efecto se deberá oficiar a dicha institución .
ANEXOS
1.A.- Copia de D.N.I.
1.B.- Declaración jurada .
1.C.- Cronograma de pagos .
1.D.- Arancel judicial por nulidad de actuados .
1.E.- Cédulas de notificacion .

POR LO EXPUESTO :
Sírvase Ud. Señor Juez, acceder a mi petición .
29 de Octubre del 2011 .

Contestacion Kahela Perez

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Contestacion Kahela Perez

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contestacion Kahela Perez

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SECRETARIA : ALICIA DIESTRA TAMAYO .

SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRUJILLO .

KAHELA PEREZ VILCHEZ , con D.N.I. Nº 18198772 , con domicilio en

Ayacucho Nº 701 Of. 206 , en la demanda interpuesta por MI BANCO - BANCO

DE LA MICROEMPRESA S.A. , sobre OBLIGACION DE DAR SUMA DE

DINERO , a Ud. con respeto digo :

Que por mi propio derecho me APERSONO al presente proceso , pidiendo a su

deriven de esta causa en mi domicilio legal anteriormente señalado .

B.- DEDUCE NULIDAD .-

fin de deducir la NULIDAD DE ACTUADOS ( Asiento de notificación de la

obtención de su finalidad , teniendo en cuenta los siguientes fundamentos .

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO.

Chicago, lugar en el cual radico desde mucho tiempo atrás .

señalado en aquella oportunidad como domicilio real y contractual el anteriormente

Al celebrar el contrato referido se me hizo firmar una serie de papeles en blanco ,

entre ellos , el pagaré con el que se ha recaudado la presente demanda .

3.- Que por motivos familiares y de salud me he encontrado fuera de la ciudad ,

alguna y movido por el ánimo de lucro excesivo , se interponga la presente

demanda , y se me notifique con ella , en un domicilio distinto al mio , con el objeto

de dejarme en la más completa indefensión .

4.- Como consecuencia de lo indicado , no he podido formular oportunamente la

contradicción al mandato ejecutivo , pues el pagaré con el cual se ha recaudado la

demanda es FALSO y ha sido llenado en forma contraria a los acuerdos pactados en

demandados la Resolución judicial mediante el cual se admitió a trámite la demanda

a fin de poder ejercer oportunamente nuestro derecho de defensa , lo cual ho ha

podido realizarse al no haber sido emplazada debidamente .

6.- Como quiera que la notificación de la demanda carece de los requisitos

indispensables para la obtención de su finalidad , por existir un emplazamiento

defectuoso ( notificar en domicilio distinto al que me corresponde ) los actos

procesales devienen en NULOS , debiendo el Juzgado declararlos como tales .

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO .

V.- MEDIOS PROBATORIOS .

A.- declaración jurada de residencia , con el cual acredito mi verdadero domicilio .

C.- TENER PRESENTE .

al momento de resolver su Despacho deberá tener presente lo siguiente :

1.- Que la suma puesta a cobro , no es la que realmente me encuentro adeudando ,

pùes la recurrente ha venido cancelando puntualmente las cuotas correspondiente de

acuerdo al cronograma de pagos efectuadas por la demandante , hasta el mes de Abril

documento fue firmado en blanco y ha sido llenado inescrupulosamente con datos e

importes inexactos , pues en él , además de haberse consignado un domicilio que no

me corresponde , se consigna como deuda el importe de S/. 26,383.10 , lo cual no es

verdad , pues el monto adeudado por mi persona es de S/. 25,294.78 . , y lo que es

jamás fue pactada , deviniendo por lo tanto dicho documento en NULO .

se REFINANCIO el prestamo originario que se me otorgó el 2009 por la suma de

que el importe y fecha del prestamo que se indica en la demanda es absolutamente

cancelar los meses impagos , se me ha comunicado que he sido demandada, no por

solamente es ilegal , sino que constituye un bulgar defraudación .

Si esto es así , la demanda deberá desestimarse declarándose infundada .

En calidad de pruebas de mi parte ofresco las siguientes :

LA DOCUMENTAL .- Consistente en el mérito probatorio del cronograma de pagos

realizada por el demandante .

por la recurrente por el Crédito Nº 111-0-017206768-501-001565161-000, y para cuyo

efecto se deberá oficiar a dicha institución .

1.A.- Copia de D.N.I.

1.B.- Declaración jurada .

1.C.- Cronograma de pagos .

1.D.- Arancel judicial por nulidad de actuados .

1.E.- Cédulas de notificacion .

Sírvase Ud. Señor Juez, acceder a mi petición .

29 de Octubre del 2011 .