Informe Final Rsc
Informe Final Rsc
Informe Final Rsc
FACULTAD DE INGENIERÍA
"INFORME FINAL"
DOCENTE:
INTEGRANTES:
Huancayo - Perú
2024
ÍNDICE
ÍNDICE..................................................................................................................................... 2
INTRODUCCIÓN..................................................................................................................... 3
CAPÍTULO I: PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN...................................................................4
1.1 Planteamiento del problema.........................................................................................4
1.2 Plan para resolver el problema.................................................................................... 7
1.2.1 Objetivos............................................................................................................. 7
1.2.2 Ejecución............................................................................................................. 7
1.2.3 Resultados de campo y laboratorio................................................................... 11
1.2.4 Identificación del problema................................................................................16
CAPÍTULO II: ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN...................................................................17
2.1 Formulación del problema..........................................................................................17
2.2 Formulación de las alternativas..................................................................................17
2.2.1 Remediación por fitorremediación.....................................................................17
2.2.1.1 Antecedentes de fitorremediacion............................................................ 17
2.2.1.2 Descripción del procedimiento de fitorremediacion..................................19
2.2.2 Remediación por electrorremediación...............................................................20
2.2.2.1 Antecedentes de la electrorremediacion.................................................. 21
2.2.2.2 Descripción del procedimiento de la electrorremediacion........................ 23
2.2.3 Remediación por biorremediación.....................................................................23
2.2.3.1 Antecedentes de remediacion por biorremediacion................................. 24
2.2.3.2 Descripción del procedimiento de biorremediacion..................................27
CAPÍTULO III:........................................................................................................................29
ANÁLISIS DE VIABILIDAD DE LAS ALTERNATIVAS DE REMEDIACIÓN........................ 29
3.1 Objetivo y alcance de la remediación.........................................................................29
3.2 Análisis de tecnologías disponibles............................................................................29
3.4 Análisis de ecoeficiencia de las medidas propuestas................................................ 1
3.5 Matriz para determinar la viabilidad de propuestas de remediación.......................... 2
3.6 Planificación de la propuesta seleccionada............................................................... 3
3.6.1 Descripción de las acciones de la remediación.................................................. 3
3.6.2 Plan de control y de monitoreo en la ejecución.................................................7
3.6.3 Plan de muestreo de comprobación..................................................................8
3.6.4 Plan de manejo de residuos..............................................................................9
3.6.5 Cronograma de ejecución de actividades......................................................... 9
3.6.6 Propuesta de medidas de seguimiento........................................................... 10
3.6.7 Estimación de costos.......................................................................................11
BIBLIOGRAFÍA..................................................................................................................... 13
ANEXOS................................................................................................................................ 17
INTRODUCCIÓN
En este estudio, se identificaron los tipos de suelo del Valle del Mantaro
como parte del subproyecto "Predicción de precipitación y temperatura
estacional en la cuenca del río Mantaro y su uso en la agricultura",
financiado por INCAGRO. El estudio se basa en datos proporcionados por
la Estación Experimental Agrícola (EEA) Santa Ana-Huancayo del INIA
que cubren Concepción, Chupaca, Huancayo y el período 1985-2009. El
objetivo inicial del estudio fue analizar la estructura del suelo, la acidez
(pH) y la materia orgánica para facilitar futuros estudios más detallados
utilizando datos proporcionados por el Laboratorio de Suelos
INIA-Huancayo en Santa Ana, EEA. Para resolver los problemas agrícolas
en el Valle del Mantaro y en las montañas y selvas del Perú, el análisis de
suelos muchas veces se descuida por su importancia o falta de recursos
financieros. El objetivo de este trabajo es mejorar el conocimiento de las
tierras agrícolas para promover la permacultura en la región. El objetivo es
identificar y clasificar tipos de suelos agrícolas en el Valle del Mantaro en
función de características texturales, materia orgánica y pH, a partir de
datos del Laboratorio de Análisis de Suelos del INIA en Huancayo, y
generar un mapa que muestre las provincias y regiones. Localización y
clasificación de tipos. El estudio contribuirá a una mejor comprensión de
las características del suelo del Valle del Mantaro y así contribuir a un
manejo agrícola más adecuado y sostenible en la región. El mapa
resultante será una herramienta útil para los agricultores y gestores de
políticas agrícolas para ayudar a optimizar el uso de las tierras agrícolas
en las provincias de Concepción, Chupaca, Huancayo y Joha. [4]
El trabajo de investigación titulado “Remoción de cadmio y plomo en
suelos a orillas del Río Mantaro, Junín, mediante fitorremediación con
girasol (Helianthus Annus) y maíz (Zea Mays) usando enmiendas”,
producido por Grandez Argomeda y Max Gabriel Alfredo en 2017 analizó
tratamientos para mejorar la fitoextracción de metales pesados utilizando
especies bioacumuladoras de metales pesados Helianthus annus L.
(girasol) y Zea Mays (maíz), y agregan cambios al suelo contaminado [6].
El estudio duró 64 días y dio resultados estadísticos del 95 %. Se
descubrió que las plantas cultivadas eliminaron el 11% de cadmio y el
99,951% de plomo del suelo contaminado. Las concentraciones de
tratamiento mostraron diferencias estadísticas significativas [5].
Este estudio nos hace referencia que la alteración de las propiedades del
suelo ya sea aumentando el contenido de nutrientes (propiedad química),
variando el pH, entre otros efectos sobre la capa superficial del suelo,
generará información para el manejo de los suelos con quema de pastos;
su generación de cubierta vegetal y protección sobre la erosión. La
información por obtenerse servirá de base para incrementar los datos de
carácter académico sobre las prácticas del uso y conservación del suelo,
en nuestras condiciones y atenuar su degradación o mal manejo[7].
1.2.1 Objetivos
1.2.2 Ejecución
Quebrada Honda fue elegido como sitio de investigación para analizar las
características físico-químicas de su suelo, debido a su relevancia como área
agrícola.
● Trabajo en campo
5
6
10
Potasio 50.6 mg/kg Este valor indica una cantidad alta de potasio
disponible disponible, lo cual es beneficioso para el
crecimiento y desarrollo de las plantas. El
potasio es un nutriente esencial que contribuye a
la salud general de las plantas, fortalece sus
sistemas de raíces, mejora la resistencia al
estrés y promueve una mayor calidad de los
cultivos.
Además, la contaminación del suelo con cadmio puede deteriorar la calidad del
suelo, afectando su fertilidad y estructura. Esto puede resultar en una
disminución del crecimiento de los cultivos y la salud de las plantas, reduciendo
la productividad agrícola de la región. La degradación del suelo también puede
llevar a la pérdida de biodiversidad y afectar negativamente los ecosistemas
locales.[1]
La contaminación del suelo puede tener efectos graves sobre la salud humana y
el medio ambiente. La presencia de metales pesados y otros contaminantes
puede contaminar las aguas subterráneas y afectar la calidad del aire y del
suelo, poniendo en riesgo la salud de la población y la biodiversidad local. La
exposición al cadmio puede provocar enfermedades crónicas, como daño renal,
problemas respiratorios y neurológicos en la población, además de impactos
negativos en la biodiversidad y la productividad agrícola de la región.[2]
Este estudio tuvo como propósito evaluar la capacidad del geranio (Pelargonium
zonale) para eliminar arsénico (As), cadmio (Cd) y cobre (Cu) de suelos
contaminados. Se cultivaron geranios en condiciones controladas durante seis
semanas, utilizando muestras de suelo del botadero El Milagro en Trujillo,
extrayendo aproximadamente 9 kg de suelo a una profundidad de 30 cm, las
muestras fueron sometidas a homogenización y cuarteo para el llenado en las
macetas y posterior cultivo ex situ de tres plantas de geranio en cada maceta
[12].
Análisis de Datos:
En este estudio se construyó una celda para la remediación del suelo con un
volumen de 100 cm3, las condiciones para realizar el experimento fue de 20 y
40 V con un amperaje de 1 y 2, también se utilizó como solventes el ácido
acético y agua destilada por 24 horas . Se hicieron en total 9 experimentos de
los cuales los que mejor mostraron resultados fueron E, F y H aplicando un
potencial de 20 y 40 V y un amperaje de 1, por un tiempo de 24 horas,
mostrando diferencias de 119 y 308 ppm [15].
2.2.2.2 Descripción del procedimiento de la electrorremediacion
2. Instalación de la muestra:
La muestra de suelo ligeramente humedecida se coloca en un sistema de
tres compartimentos separados por papel de filtro.
3. Verificación de la conductividad:
Después de instalar la muestra, se verifica la continuidad y conductividad de
todo el sistema utilizando un multímetro para medir los parámetros eléctricos.
6. Diseño experimental:
Dentro del mismo proceso, se puede utilizar un diseño hexagonal con
sincronización variable para optimizar los parámetros de la
electrorremediación.
Objetivo
Alcance
Matriz de determinar la
viabilidad de
Alternativas de remediación
propuestas de
remediación
La Fitorremediación ofrece la capacidad de utilizar plantas para absorber metales pesados y adaptarse a diferentes condiciones del sitio,
mientras que la Biorremediación se basa en microorganismos para degradar los contaminantes de manera efectiva. Por otro lado, la
Electrorremediación, aunque viable en ciertos casos, presenta limitaciones en comparación con las otras dos opciones.
3.3 Análisis de sostenibilidad de las alternativas
TABLA 04: Matriz para determinar la viabilidad de propuestas de remediación por Geranio
FUENTE: Guía de Elaboración de planes para descontaminación de suelos
c. Pasos a seguir
1. Identificación de la contaminación:
● El primer paso es identificar el tipo y la extensión de la contaminación en
el suelo. Se realizan pruebas y análisis para determinar los
contaminantes presentes.
● En este caso se derivó al laboratorio del INIA donde se encontró como
contaminante al cadmio entre otros metales pesados.
5. Cuidado y mantenimiento:
● Se proporciona el cuidado necesario a las plantas, como riego, poda y
control de plagas, para asegurar su crecimiento óptimo y su capacidad
de fitorremediación.
● Aseguramos que el procedimiento esté al pie de la letra para obtener
el resultado que tenemos como objetivo.
6. Monitoreo y evaluación:
● Se monitorea regularmente el progreso de las plantas y se evalúa la
eficacia de la fitorremediación en la reducción de la contaminación del
suelo. Se pueden realizar pruebas adicionales para medir los niveles
de contaminantes.
● Estuvimos en constante monitoreo para ver la eficacia, para luego
volver a muestrear dicho suelo y ver el cambio en base a los
contaminantes.
7. Cosecha y disposición:
● Una vez que las plantas han absorbido los contaminantes, se
cosechan y se eliminan de manera segura, evitando que los
contaminantes regresen al medio ambiente.
● Se retira el geranio, para luego poder desechar correctamente para
poder volver a contaminar el suelo ya remediado.
d. Objetivos a alcanzar
4. Siembra de Geranios:
6. Monitoreo y Mantenimiento:
8. Evaluación Final:
9. Documentación:
e. Destino final
f. Especificaciones técnicas
1. Muestreo Inicial:
2. Seguimiento de la Fitorremediación:
3. Control de Variables:
4. Análisis de Resultados:
5. Comunicación y Documentación:
● Mantener registros detallados de todas las actividades de control y monitoreo
realizadas.
● Comunicar los resultados a las partes interesadas y actualizarlas sobre el
progreso del proyecto.
Acciones Correctivas:
Este plan de control y monitoreo proporciona una estructura básica para gestionar
de manera efectiva la fitorremediación del suelo contaminado por cadmio con
geranios. Recuerda adaptarlo según las condiciones específicas de tu proyecto y
realizar ajustes según sea necesario para garantizar el éxito de la remedición
4. Traslado de Residuos:
6. Monitoreo Constante:
S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4
PROGRAMA
Monitoreo y Se realiza el
ajustes de la constante monitoreo X X
fitorremediación para ver si esta
yendo bien el
proceso.
TOTAL - - - 6150,00
http://hdl.handle.net/20.500.12404/7822
20. OBESO OBANDA, Aida. BEJARANO, Ricardo. Cultivo de geranio: uso potencial
para remover arsénico (As), cadmio (Cd) y cobre (Cu) de suelos contaminados.
LACCEI. [en línea]. 2020. [fecha de consulta 26 de junio de 2024] ISSN: :
2414-6390. Recuperado de:
https://laccei.org/LACCEI2020-VirtualEdition/meta/FP144.html
ANEXOS