“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y

de la conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

“INTERPRETACIÓN HISTÓRICA
DE LAS BATALLAS
DE JUNÍN Y AYACUCHO”

I.E.S. “JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI”

ESTUDIANTES:
NOMBRES Y APELLIDOS:
Juan Gabriel Calderón Encinas
GRADO: 5to. SECCION: “J”
CELULAR: 974350238
CORREO: [email protected]
DOCENTE:
NOMBRES Y APELLIDOS:
Patricia Carol Herrera Salas
CELULAR: 966 009 082
CORREO: [email protected]
ILAVE
PREGUNTA DE IVESTIGACION:
¿Cómo influyeron las batallas de Junín y Ayacucho en la consolidación de la independencia de
Perú y en la configuración política de Sudamérica en el siglo XIX?
RESUMEN:
Mi proyecto se centra en analizar las diversas interpretaciones históricas de las batallas de Junín
y Ayacucho, dos eventos cruciales durante la lucha por la independencia de América Latina.
Exploraré cómo estas batallas han sido narradas a lo largo del tiempo, desde sus contextos
originales hasta las interpretaciones contemporáneas. Utilizando fuentes primarias y secundarias,
examinaré cómo diferentes perspectivas historiográficas y contextos políticos han moldeado la
manera en que estos eventos son recordados y comprendidos. El objetivo es no solo entender
mejor el impacto de estas batallas en la historia peruana y latinoamericana, sino también analizar
su legado y significado en la identidad nacional y la memoria colectiva de la región.

1. Título o Tema:

Interpretación Histórica de las Batallas de Junín y Ayacucho

2. Planteamiento:

• Las batallas de Junín y Ayacucho son momentos clave en la independencia de nuestro

país, pero sus interpretaciones han variado significativamente a lo largo del tiempo. Mi
proyecto se propone analizar cómo diferentes contextos históricos, políticos y sociales
han influido en la interpretación de estos eventos y cómo estos hechos han afectado la
comprensión de la independencia del Perú.

3. Recojo sobre el Tema Materia de Estudio:

1. Contexto de la Dominación Española:

2. Colonización: A partir del siglo XVI, España estableció un vasto imperio colonial en
América del Sur, explotando sus recursos naturales y estableciendo un sistema económico
y social basado en la encomienda y el reparto de tierras.
3. Control Político y Económico: Las colonias estaban gobernadas por autoridades
designadas por la corona española, que imponían políticas fiscales y comerciales
restrictivas para beneficiar a la metrópoli. El monopolio comercial y los impuestos
elevados causaban descontento entre los criollos (descendientes de españoles nacidos en
América) y otros sectores de la sociedad colonial.
4. Influencia de Ideas Ilustradas: Las ideas de la Ilustración, como la soberanía popular,
los derechos naturales y la separación de poderes, se difundieron entre la elite colonial,
inspirando deseos de autonomía y reformas.

Lucha por la Liberación

- Primeros Levantamientos: La invasión napoleónica a España en 1808 y la consecuente

crisis de legitimidad en la península ibérica dieron impulso a los movimientos
independentistas en América. Las juntas de gobierno empezaron a formarse en las
colonias, declarando su autonomía.
- Líderes y Campañas:
 “SIMON BOLIVAR”

(1783-1830) fue un líder militar y político venezolano conocido como "El Libertador".
Jugó un papel crucial en la independencia de varios países sudamericanos del dominio
español. Nació en Caracas y, tras quedar huérfano, fue influenciado por las ideas de la
Ilustración durante sus viajes a Europa. Bolívar lideró la lucha por la independencia en
Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia, y fue fundamental en la creación de la
Gran Colombia. A pesar de sus logros, enfrentó oposición política y murió en 1830 en
Santa Marta, Colombia, en la pobreza. Su legado perdura como uno de los más grandes
héroes de la independencia latinoamericana

. Simón Bolívar: "No descansaré hasta romper las cadenas del dominio español en
América", juró en su juventud el caudillo venezolano que desde 1812 encabezó la lucha
por la independencia de la América española

ANTONIO JOSE DE SUCRE

Antonio José de Sucre fue un destacado militar y político sudamericano, considerado uno de los
próceres de la independencia de América Latina. Nació el 3 de febrero de 1795 en Cumaná,
Venezuela, y falleció el 4 de junio de 1830 en Berruecos, Colombia. Sucre tuvo una participación
fundamental en la lucha por la independencia de varios países sudamericanos, destacándose como
el gran compañero de Simón Bolívar. Además, ocupó importantes cargos políticos, como
presidente de la Gran Colombia y presidente de Bolivia.
Antonio José de Sucre: “Ya no puedo hacer un esfuerzo sin padecer infinito

Batallas Decisivas: La batalla de Junín (1824) y la batalla de Ayacucho (1824) fueron cruciales
para la independencia del Perú y el fin del dominio español en América del Sur. Ayacucho, en
particular, marcó la derrota definitiva de las fuerzas realistas.

- Consecuencias:
- BATALLA DE JUNIN :(LA BATALLA SILENCIOSA)
- -La batalla de Junín fue un conflicto bélico que se desarrollo EL 6 de agosto de 1824 en
la zona de Junín .Perú y en medio del proceso de la independencia de los territorios
AMERICANOS colonizados por España.
- -La batalla se libero durante el proceso de independencia del Perú y frente a las tropas
realistas que se resistían a estas pretensiones.
- -El resultado fue la victoria decisiva de las fuerzas independistas y junto con la batalla de
Ayacucho esta batalla fue uno de los procesos que consolido la independencia del Perú
y la erradicación definitiva del dominio español en América.
-
CAUSAS DE LA BATALLA DE JUNIN:
- -La independencia del Perú finalmente proclamada el 28 de julio de 18 de 1821 que
requirió varias batallas para lograr la rendición de las tropas realistas en el virreinato
entre ellas la de Junín que fue una de las mas cruciales.
- -En 1823 el rey Fernando vii de España abolió la constitución liberal de Cádiz la cual
genero una profunda división en las tropas españolas asentadas en Perú junto con el
levantamiento del general Olañeta en contra del virrey la serna este echo redujo a la
mitad el ejercito de la corona española.
- - Así con las fuerzas del virrey divididas se facilito la posibilidad de un enfrenamiento
mas equilibrado entre las fuerzas españolas y patriotas echo que permitió la victoria
independiente de la batalla de Junín
- DESARROLLO DE LA BATALLA DE JUNIN:
- - El virrey José de la serna ordena al ejercito de jerónimo Valdez que avance a fin de
controlar la rebelión que ocurrió en la región alto Perú .
- -Por otro lado el ejercito independista de Bolívar que contaba con unos 9000 hombre de
distintas regiones entre ellas argentina,Colombia,chile y el mismo Perú marchando así el
lago Junín donde esperaban enfrentarse contra el ejército realista de José de cantera.
- -El día 6 de agosto de 1824 se encontraron ambos ejércitos frente a frente dispuestos para
la batalla la batalla inicio con un choque de os granaderos de Colombia y la caballería
realista de los españoles a quienes los primero desconcertaron retrasaron por medio de
una astuta maniobra de enclavar sus largas lanzas.
- -Sin embargo luego el ejército realista realizo un ataque rápido que dejo envuelto tanto
a los húsares del Perú comandados por el general británico willianmiler como a los
granaderos de Colombia comandados por el general mariano Necochea .
- -Posteriormente una maniobra de decisiva tomo por sorpresa y desprevenida al ejercito
realista a lo cual se sumo al regreso de una tropa comandada por Miller comandante de
 los húsares del Perú y para terminar la reorganización de los húsares de Colombia por
parte del coronel silva.
- - Así loa realistas fueron llevados a la llanura de Junín donde fueron derrotados por los
patriotas de Bolívar a punta de lanzas y sables sin arma de fuego alguna .
- BATALLA DE JUNIN CONSECUENCIAS :
- -La victoria lograda en Junín por parte de las fuerzas del Perú abrió el paso definitivo
hacia la independencia del Perú que termino de consolidarse en la batalla de Ayacucho .
- -Además a partir de este conflicto se fortaleció el liderazgo continental de simón Bolívar
quien siguió uniendo esfuerzos y voluntades para continuar con la independencia de
Sudamérica.
- -El Perú era un virreinato de vital importancia tanto por su salida al océano pacifico como
por su comercialización por los andes de esta manera su liberación de la corona española
destituyo una gran victoria durante el proceso de independencia de América .
- -Luego de la batalla de Junín muchos soldados españoles enfermaron o desertaron lo cual
redujo su capacidad de reacción y genero entre ellos un efecto colectivo de frustración y
inferioridad .
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

- Análisis de los líderes y estrategias utilizadas:

- Tanto Sucre como el general español De la Serna demostraron habilidades estratégicas y
liderazgo durante la Batalla de Junín. Sucre, con su experiencia en tácticas de guerrilla,
logró aprovechar el terreno montañoso para emboscar a los realistas y causarles bajas
significativas.
- Por su parte, De la Serna intentó utilizar su superioridad numérica para aplastar a los
patriotas, pero fue superado por las tácticas y valentía de las fuerzas patriotas. Ambos
líderes mostraron valentía y determinación en la batalla, pero finalmente fue Sucre quien
logró la victoria

- Batalla de Junín
- Fecha: 6 de agosto de 1824.
- Lugar: Pampa de Junín, Perú.

Fuerzas Enfrentadas:
 Patriotas: Liderados por Simón Bolívar y Antonio José de Sucre, con alrededor
- de 9,000 hombres.

- Realistas: Comandados por el general José de Canterac, con aproximadamente

7,000 hombres.

LIDERES
EJERCITO PATRIOTA EJERCITO REALISTA

SIMON BOLIVAR JOSE DE CANTERAC

ANTONIO JOSE DE SUCRE JOSE DE LA SERNA

Resultado:

Victoria patriota en aproximadamente una hora.

La victoria elevó la moral de los patriotas y preparó el camino para la decisiva batalla de
Ayacucho.

Importancia: La batalla de Junín preparó el camino para la victoria final en Ayacucho y

consolidó la independencia de Perú y de otros países sudamericanos.

Batalla de Ayacucho

Fecha y Lugar: 9 de diciembre de 1824, Pampa de la Quinua, cerca de Ayacucho, Perú.

Fuerzas Enfrentadas: Describir los ejércitos involucrados: el ejército independentista
bajo Antonio José de Sucre y el ejército realista comandado por el virrey José de la Serna.

- La batalla de Ayacucho fue uno de los últimos grandes conflictos bélicos entre independistas de
la región de alto Perú y los españoles esta se llevó a cabo el 1824 en Perú y significó el fin de la
dominación española sobre América del Sur
- Ese libro el día 9 de diciembre de 1824 en la localidad de pampa de quinua provincia de
huamanga en Ayacucho Perú entre el ejército libertador y los realistas españoles
- Lincolía de la batalla de Ayacucho radica en que fue la última Gran batalla por la independencia
de América del Sur es decir que se promovió la erradicación definitiva del ejército español en el
territorio y decir que esta batalla definió la independencia del Perú

-CAUSAS:
-En la década de los años 20 del siglo XIII la monarquía española sufrió una crisis política debido
a la reformas gubernamentales planteadas por parte del rey Fernando VII lo cual debilitó el
ejército español en América pues luego de este periodo no se enviaron refuerzo y las
exploraciones en el continente nuevo no continuaron
-Los rebeldes del movimiento independista dieron inicio a una maniobra para derrotar al ejército
español parte de esta campaña fueron la batalla de ica batallas de Moquegua y Torata y la batalla
de zapita
-Los presidentes José bernardo de Tagle y José de la Riva Agüero son quitados del poder en el
caso de Agüero este fue juzgado por la asamblea constitucional y declarado como traidor
-Por otro lado Tagle accedió a un consenso Pacífico con el virrey sin embargo sus esfuerzos
fueron percibidos como una traición
-Todo este ambiente políticamente tenso en el que mando de una nación estaba en desequilibrio
y además las contiendas estaban a la orden del día dieron paso a la batalla de Ayacucho
-RESUMEN:
-La serna además de reunir a un grupo de soldados experimentados de España se encargó de
organizar a un conjunto de campesinos por medio de reclutamiento
-Intentaron debilitar el repetidas ocasiones al ejército liberal aceptando la disminución en la
cantidad de soldados y armas de las que disponían al enfrentarse en el campo de batalla estos
hombres que no tenían ninguna clase de experiencia militar se dispersaron y no ofrecieron
oposición alguna
-Por otra parte cuando el ejército realista atacó esperaban encontrar a sus enemigos desprevenidos
y sin ningún vestigio de organización sin embargo los liberales se dieron cuenta de su estrategia
lo que resultó en una pérdida lamentable de muchas vidas de soldados que ni siquiera pudieron
defenderse
-De hecho los decesos contabilizados de esta batalla son por parte del ejército liberal 609 soldados
heridos y 370 soldados asesinados y en el caso de los soldados que representaban al ejército
español 700 heridos y 1800 soldados fallecidos
CONSECUENCIAS:-La rendición del ejército realista y la captura del virrey José de la serna el
cual fue dispuesto como prisionero
-Se firmó la capitulación de Ayacucho que dio lugar a la independencia del Perú y puso un fin al
virreinato del Perú
-Luego de la manifestación del pueblo de no unirse al congreso de Perú ni a las provincias Unidas
de Río de la plata se dio lugar a la reorganización de alto Perú
-Esto dio lugar al nacimiento de la República Bolívar o Bolivia la cual rendía honores a Simón
Bolívar como padre de la patria
EJERCITO PATRIOTA :

JOSE DE LA MAR
POSICION :´Flanco izquierdo
Lidero a 1600 hombres en Batalla de Ayacucho nacido en España Anteriormente pelea por
el ejercito realista se convirtió en el presidente del Perú en 1827
 WILLIAN MILER
POSICION ; División de caballería
Nacio en Inglaterra fue un veterano de las Guerras napoleónicas incluso habiendo Peleado en la
famosa batalla de victoria tras la caída de Napoleón Miller fue parte del ejercito de san Martín y
cruzo los andes y participo en la liberación de chile

JACINTO LARA
POSICION; Reserva de sucre 1700 hombres
Jacinto Lara es un veterano de la independencia venezolana y a estado peleando para bolivar por
mas de 10 años

JOSE CORDOVA
POSICION: Flanco derecho
Esta la división mas grande de sucre con 2300 hombres liderados por José Córdova nacido en
Antioquia y participo en la batalla de Boyacá que le dio su independencia a Colombia mas tarde
en su vida Córdova regresara a Colombia y condenara públicamente a bolívar or haberse
convertido en un dictador eventualmente cordova organizara una rebelión contra Bolívar esa
rebelión será aplastada por hombres que en esta batalla estaban peleando en el mismo bando que
Córdova .

ANTONIO JOSE DE SUCRE

Ganador de la batalla de ayacucho libertador del Perú amigo del libertador Simón
Bolívar ,sucre también conocido como el gran mariscal de Ayacucho

SIMON BOLIVAR
Hijo del coronel Juan Vicente Bolívar y María de la Concepción Palacios y Blanco. Tuvo tres
hermanos mayores, María Antonia, Juana y Juan Vicente, además de otra niña, María del Carmen,
que murió al nacer. NO PARTICIPO EN LA BATALLA DE AYACUCHO POR QUE
REGRESO A LIMA POR POLVORA Y ALIMENTOS Y DEJO A CARGO A SUCRE
EJERCITOR REALISTA
 JERONIMO VALDEZ
POSICION:Flanco derecho
300 hombres y cuatro cañones bajo el ando de Jerónimo Valdez este es el mismo Valdez al
que se le había otorgado la misión de reprimir la rebelión Olañeta en el sur Valdez nació en
España y se convertirá en el gobernador de cuba en 1841

JUAN MONET

POSICION: A la izquierda de valdes

Hay una división de 200 hombre liderados por juan Monet nació en Madrid España se unió
al ejercito español a los 11 años de edad era un veterano de la guerra de la independencia
de España contra Napoleón

VALENTIN FERRAZ
POSICION: Tercera división
Esta compuesta 1200 tropas de caballería liderados por Ferraz también era un veterano de
la guerra contra Napoleón y se convertirá en el primer ministro de España en1840 ejerció
el cargo por solo 16 días
 ALEJANDRO VILLALOBO
POSICION: Flanco izquierdo
Realista hay 3200 hombres y 6 cañones bajo el mando de Alejandro Villalobo y fue este
quien permito el avance de las tropas patriotas por una malinterpretación de señales por el
general Jerónimo Valdez

JOSE DE LA SERNA
POSICION : RETAGUARDIA
El mismo José de la serna en la batalla de Ayacucho es capturado por unirse a la batalla y
por agrupar a sus hombre

- Los patriotas avanzaron hacia el sur y se encontraron con los realistas en la

Pampa de Junín.
- La batalla se caracterizó por ser principalmente de caballería.
- Los realistas atacaron primero y desorganizaron a la caballería patriota.
- El sargento mayor Felipe Braun reorganizó a los lanceros patriotas.
- La caballería patriota, bajo el coronel Isidoro Suárez, contraatacó, rompiendo las
filas realistas.
 Resultado:

- Victoria patriota en aproximadamente una hora.

- Bajas ligeras pero con un impacto moral significativo: unas 150 bajas patriotas y 250
realistas.
- La victoria elevó la moral de los patriotas y preparó el camino para la decisiva batalla
de Ayacucho.
Importancia: La batalla de Junín preparó el camino para la victoria final en Ayacucho
y consolidó la independencia de Perú y de otros países sudamericanos.

Batalla de Ayacucho

mando de Antonio José de Sucre, los patriotas emplearon tácticas efectivas como
el uso estratégico del terreno, fintas y contraataques, y una carga decisiva de
caballería. Los momentos clave incluyeron la resistencia inicial de los patriotas,
la ruptura del flanco derecho enemigo por la caballería de Córdova, y la captura
del virrey José de la Serna. La victoria aseguró la independencia de Perú y marcó
el fin del dominio español en Sudamérica.

Importancia Histórica: Selló la independencia de Perú y marcó el fin del dominio

español en América del Sur. La victoria de los patriotas, liderados por Antonio José de
Sucre, resultó en la captura del virrey José de la Serna y la rendición del ejército
realista. Esto desmoronó la resistencia española en la región, asegurando la
independencia de Perú y consolidando la liberación de Sudamérica del control
español.

•
Consecuencias Regionales: La victoria en la Batalla de Ayacucho tuvo un impacto
significativo en la independencia de otros países sudamericanos. Aseguró la
independencia de Perú y debilitó el control español en la región, inspirando
movimientos independentistas y consolidando la liberación de Bolivia, Colombia,
Venezuela, Ecuador, Argentina y Chile. Esta victoria fue crucial para finalizar el dominio
colonial español y establecer la soberanía de las nuevas repúblicas sudamericana
Figura Clave: Simón Bolívar y Antonio José de Sucre fueron cruciales en la
independencia de América del Sur. Bolívar, con su visión de una América unida, lideró
campañas decisivas en varios países y fue fundamental en la creación de la Gran
Colombia. Sucre, un brillante estratega militar, aseguró la victoria en la Batalla de
Ayacucho y consolidó la independencia de Perú y Bolivia. Juntos, inspiraron a las
tropas, coordinaron campañas exitosas y establecieron nuevas repúblicas, asegurando
la liberación del dominio español y transformando la región.
 Legado: En resumen, las batallas y campañas de Bolívar y Sucre no solo lograron la
independencia de varios países sudamericanos, sino que también establecieron un
legado duradero que inspiró futuros movimientos de independencia y la consolidación
de nuevas naciones en toda América Latina. Su impacto se siente en la formación de
identidades nacionales y en la promoción de ideales democráticos y de libertad en la
región.

HIPOTESIS EXPLICATIVAS:
Superioridad Táctica y Militar: Sus estrategias militares demostraron que una planificación
eficaz podía vencer a los ejércitos coloniales, inspirando a otros movimientos de independencia.
Liderazgo Visionario: Bolívar y Sucre, con su carisma y visión de una América unida,
movilizaron a diversos sectores de la sociedad, mostrando que la unidad era esencial para la
independencia.
Contexto Socioeconómico y Político: La influencia de ideas de libertad e igualdad, provenientes
de la Ilustración y la Revolución Francesa, motivó a la población y dio forma a las nuevas
estructuras políticas.
Colaboración Regional: La unificación y cooperación entre diferentes regiones demostraron que
el trabajo conjunto era clave para enfrentar a un enemigo común y lograr la independencia.

ANALISIS Y CLASIFICACION DE LAS FUENTES HISTORICAS:

Actas:

• Acta de Independencia de Venezuela (1811), que declara formalmente la separación de

Venezuela del dominio español.
• Acta de Independencia de Bolivia (1825), documento que establece la independencia de
Bolivia y su separación de la Gran Colombia.

Tratados:

• Tratado de Guayaquil (1822), donde se acordó la reconciliación entre Bolívar y José de

San Martín, y la delimitación de los territorios liberados.
• Tratado de Perpetua Amistad, Alianza y Confederación entre las Repúblicas de Perú y
Bolivia (1836), que formaliza la alianza entre ambos países.

Proclamaciones:

• Proclamación de Simón Bolívar como Libertador de Venezuela (1813), donde Bolívar

asume el liderazgo en la lucha por la independencia.
• Proclama de Sucre en la Campaña del Sur (1824), llamando a la unión y la lucha contra
las fuerzas realistas en Perú.

Correspondencia Militar:

• Cartas entre Bolívar y Sucre durante la Campaña del Sur, discutiendo estrategias militares
y tácticas para enfrentar al ejército realista.
• Correspondencia entre Bolívar y sus generales, como José Antonio Páez y Antonio José
de Sucre, donde se discuten planes de batalla y logística militar.

LIBROS DE HISTORIA:

"Historia de la Independencia del Perú" por Jorge Basadre

 • Esta obra ofrece un análisis detallado de los eventos que llevaron a la independencia del
Perú, incluyendo las batallas de Junín y Ayacucho. Basadre examina el contexto político
y militar de la época, así como el papel de Sucre y Bolívar en estas victorias.

"Historia de América Latina: De la Colonia al Siglo XX" por Leslie Bethell

• En este libro, Bethell aborda las batallas de Junín y Ayacucho dentro del contexto más
amplio de la independencia sudamericana. Ofrece una síntesis de los eventos clave y el
impacto de estas victorias en la formación de las naciones latinoamericanas.

"Historia de América Latina" por E. Bradford Burns

• Burns proporciona una narrativa histórica comprensiva que incluye un análisis de las
batallas de Junín y Ayacucho como parte de la lucha por la independencia en América
Latina. Examina las estrategias militares, las consecuencias políticas y el legado de estos
enfrentamientos.

ARTICULOS ACADEMICOS:
• Hispanic American Historical Review

• Esta revista académica ofrece artículos y estudios sobre la historia de América Latina,
incluyendo análisis detallados de eventos como las batallas de Junín y Ayacucho.

• The Americas: A Quarterly Review of Latin American History

• Publicación que cubre una amplia gama de temas en la historia de América Latina,
incluyendo estudios específicos sobre las guerras de independencia y batallas cruciales
como las de Junín y Ayacucho.

FUENTES:

1: El "Diario de Campaña de Simón Bolívar" es una fuente primaria invaluable que

proporciona una perspectiva directa y detallada de las actividades, estrategias y
reflexiones del Libertador durante las guerras de independencia en América del Sur. Su
relevancia radica en su capacidad para ofrecer insights únicos sobre la historia militar y
política de la época, aunque su fiabilidad está respaldada por estudios históricos que
confirman su autenticidad y contexto histórico.

2: Un artículo de enciclopedia sobre la independencia sudamericana es útil como punto

de partida porque proporciona una introducción comprensiva y bien estructurada al tema,
orientando al investigador hacia áreas específicas de interés y facilitando la exploración
más profunda de la historia regional.

Biblioteca Nacional del Perú recuerda gesta histórica

de la Batalla de Ayacucho
• Conserva y protege valioso material bibliográfico referido a esta importante fecha, donde se
consolidó nuestra Independencia y de América del Sur.

Hace 199 años, un 9 de diciembre de 1824, el Ejército Unido Libertador del Perú, al mando de
Antonio José de Sucre, se enfrentó a las tropas realistas en la Batalla de Ayacucho, consiguiendo
una victoria que selló la gesta emancipadora de nuestro país y de la América del Sur, lo que
determinó el fin del imperio español en la región.

A un año de cumplirse el Bicentenario de esta importante fecha, la Biblioteca Nacional del Perú
(BNP) confirma su compromiso con la patria, recordando que conserva y protege, en su Fondo
Antiguo, valioso material bibliográfico referente a la Batalla de Ayacucho como un plano
manuscrito de Juan Basilio Cortegana, historiador y prócer de nuestra Independencia.

Cortegana fue testigo de excepción de esta gesta histórica, pues formó parte del Ejército
Libertador. Este plano manuscrito, que data de 1848, es el primero que se tiene sobre la Batalla
de Ayacucho. Además, muestra cómo estaban conformadas las escuadras patriota y realista, y
cuál fue la estrategia empleada para enfrentar al enemigo y salir victoriosos.

También resguardamos el Parte Oficial “Victoria de Ayacucho” (1824), documento fechado el 11

de diciembre de 1824, a escasos días de producida la batalla, y donde Antonio José de Sucre,
quien fue encomendado por el libertador Simón Bolívar a liderar las huestes patriotas, realiza un
pronunciamiento y da a conocer que la Independencia del Perú se logró, lo que marca un nuevo
inicio en la historia republicana de nuestro país.

Otro valioso material bibliográfico que custodia la primera institución cultural del Perú
independiente es “El álbum de Ayacucho. Colección de los principales documentos de la guerra
de la Independencia del Perú” (José Hipólito Herrera, 1862), donde encontramos una copia del
Parte Oficial de la Batalla de Ayacucho y canciones populares referentes a esta importante hazaña.

OTROS VALIOSOS DOCUMENTOS:

La BNP también conserva y protege otros valiosos documentos bibliográficos referentes a la
Batalla de Ayacucho, entre ellos tenemos los siguientes:

• “Álbum de Ayacucho, en ocasión del primer centenario de la Batalla de Ayacucho” (Luis

Humberto Delgado, Lima 1924).
• “La Batalla de Ayacucho: descripción de la batalla, tal como tuvo lugar” (Vicente Lecuna,
Caracas 1937).
• “La batalla de Ayacucho” (Carlos A. de la Puente, Lima 1960).
• “Batalla de Ayacucho, diciembre 9 de 1824” (Manuel C. Bonilla, Caracas 1914).
• “Trascendencia de la Batalla de Ayacucho” (A. J. Pérez Amuchástegui, Buenos Aires, 1974).
• “España en el Perú: homenaje al Centenario de la Batalla de Ayacucho” (Esteban M. Cáceres,
Lima 1923).
• “Ayacucho: disertación de orden en la sesión solemne de la Academia Nacional de Historia”
(Edgar Sanabria, Caracas 1975).

CRITICAS DE FUENTES:
¿Hay evidencia que respalde las afirmaciones hechas por el autor?
SI, como Las fuentes primarias, documentos contemporáneos y testimonios directos, son cruciales
para respaldar afirmaciones históricas.
¿Las afirmaciones del autor están respaldadas por múltiples fuentes independientes?
Si.la corroboración por parte de diferentes fuentes fortalece la credibilidad de los argumentos
presentados.
En resumen cada testimonio u información tiene derechos de autor,en tal sentido se afirma que
están respaldadas por otras informaciones de algunos autores,cronistas,de nuestro pais y américa
 HECHOS QUE REPERCUTEN:
1. Consolidación de la Independencia de Perú y Sudamérica*:
- *Hecho*: Las victorias en las batallas de Junín y Ayacucho aseguraron la
independencia de Perú y consolidaron la liberación de Sudamérica del dominio español.
- *Repercusión Actual*: Estas batallas son celebradas anualmente en Perú y en otros
países sudamericanos, reforzando la identidad nacional y regional. Las fechas
conmemorativas son ocasiones para reflexionar sobre la independencia y promover el
patriotismo.

2. *Figura de Simón Bolívar y Antonio José de Sucre*:

- *Hecho*: Simón Bolívar y Antonio José de Sucre lideraron las fuerzas patriotas en
estas batallas, jugando un pa…
Las batallas de Junín y Ayacucho no solo marcaron el final del dominio colonial español
en Sudamérica, sino que también sentaron las bases para la creación de naciones
independientes. Reflexionar críticamente sobre estos eventos nos permite apreciar su
impacto profundo y duradero en la región.

*Primero*, estas batallas consolidaron la independencia de Perú y otros países

sudamericanos, generando un fuerte sentido de identidad nacional y regional que perdura
hasta el presente. Sin embargo, también es esencial reconocer que la independencia no
resolvió todos los problemas internos. Los nuevos estados enfrentaron desafíos
significativos, como la consolidación de sus instituciones democráticas y la integración
de diversas etnias y clases sociales.

*Segundo*, la figura de líderes como Simón Bolívar y Antonio José de Sucre se ha

convertido en un pilar de la identidad nacional y regional. Aunque su legado es innegable,
también es importante considerar las diversas interpretaciones y debates sobre su papel y
sus decisiones. La idealización de estos líderes puede a veces oscurecer los aspectos más
complejos y contradictorios de sus acciones y políticas.

*Tercero*, las repercusiones en la educación y la cultura han sido profundas. La

enseñanza de estos eventos históricos en las escuelas ha ayudado a fomentar un sentido
de orgullo y pertenencia. Sin embargo, es crucial que esta enseñanza sea crítica y
reflexiva, permitiendo a los estudiantes entender no solo los logros, sino también los
desafíos y las contradicciones del proceso de independencia.

*Finalmente*, los campos de batalla convertidos en sitios históricos y turísticos no solo

preservan la memoria de estos eventos, sino que también contribuyen a la economía local.
No obstante, es vital que estos lugares sean manejados de manera sostenible y respetuosa,
evitando la comercialización excesiva y asegurando que se mantenga su significado
histórico y cultural.

En conclusión, las batallas de Junín y Ayacucho siguen siendo un punto de referencia

crucial en la historia de Sudamérica. Sus repercusiones en la identidad nacional, la
educación, la cultura y las relaciones internacionales son evidentes y significativas. Una
reflexión crítica y continua sobre estos eventos nos permite no solo honrar su legado, sino
también aprender de ellos para enfrentar los desafíos contemporáneos con una perspectiva
informada y consciente.

EN CONCLUSION: las batallas de Junín y Ayacucho siguen siendo un punto de

referencia crucial en la historia de Sudamérica. Sus repercusiones en la identidad
nacional, la educación, la cultura y las relaciones internacionales son evidentes y
significativas. Una reflexión crítica y continua sobre estos eventos nos permite no solo
honrar su legado, sino también aprender de ellos para enfrentar los desafíos
contemporáneos con una perspectiva informada y consciente.