Audiencia de los procedimientos familiares:

Son todos aquellas diligencias que se llevan a cabo por cuestiones

relacionadas a litigios que tengan por cuestiones familiares y por supuesto la
prevención de la misma por riesgo que cause el motivo de ir a juicio así
divorcios, custodias entre otros .
Estas audiencias son parte de un proceso estructurado en la que se inicia por
una demanda que una parte interpone contra otra para imponer sus intereses y
pretensiones contra el demandado que debe ofrecer motivos que fundamenten
un hecho de esta esta manera es como se inicia un proceso y de allí parte a las
audiencias que se mencionaran.
La audiencia preliminar En el desarrollo del Juicio Oral en Materia Familiar
existe la figura de la Junta Anticipada, la cual forma parte de la Audiencia
Preliminar. En la etapa de la Junta Anticipada, las partes tienen igualdad de
oportunidades para alegar y ser escuchados, así como la asistencia del
abogado postulante. Sé depurará el procedimiento, procurando, en la medida
de lo posible, la solución del conflicto a través de un convenio; y se subdivide
en dos partes, una que se lleva ante el secretario de acuerdos y que se le
denomina junta anticipada, y la segunda parte, que se lleva ante la presencia
del juez, se le denomina audiencia ante el juez. La característica relevante de
la Junta Anticipada es la delimitación de los puntos de controversia, en esta se
determinarán los hechos que las partes exponen, que serán los hechos que el
juez valorará en su momento para su posterior juzgamiento que se lleva a cabo
en la fase intermedia, específicamente en el procedimiento ordinario,
representa que mostrada esta acusación ante el Tribunal de Primera Instancia
en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción
competente, el Juez debe citar a las partes a una audiencia oral, la cual se
efectuará dentro de un plazo En este sentido, la audiencia preliminar, es la final
coyuntura para evidenciar que todas las acciones de la investigación se hallan
libres de vicios de incompetentes, que las fuentes de pruebas brindadas y que
los medios demostrativos aportados se acuerdan a la legalidad y que la
denuncia es un acto eficiente.
La Junta Anticipada se lleva a cabo ante el Secretario Judicial. En ella se abre
el intercambio de pruebas e información entre las partes y es de forma libre,
espontánea y directa. El fin de la Junta Anticipada es identificar y explorar los
elementos probatorios en apoyo de las acciones o desvirtuar las acciones de la
parte contraria.
En esta etapa, las partes pueden llegar a acuerdos de los hechos que no
presentan controversia y celebrar acuerdos probatorios en relación con las
pruebas ofrecidas, así excluir las que no resulten relevantes para el proceso.
Estos acuerdos serán aprobados posteriormente por el Juez en la segunda
fase de la audiencia preliminar.
El Secretario Judicial podrá proponer soluciones alternativas y es quien dará fe
del resultado ante el Juez. Una vez concluida la etapa de la Junta Anticipada
se prosigue a la segunda fase de la Audiencia Preliminar que es la Audiencia
ante el Juez.
Etapa intermedia
La Etapa Intermedia tiene por objeto el ofrecimiento y admisión de los medios
de prueba, así como la depuración de los hechos controvertidos que serán
materia del Juicio Oral La Etapa Intermedia tiene por objeto el ofrecimiento y
admisión de los medios de prueba, así como la depuración de los hechos
controvertidos que serán materia del Juicio Oral. Si el Ministerio Público
considera que tiene suficientes pruebas como para suponer que el Imputado es
culpable, presentará su acusación ante el Juez. En esa acusación agregará la
lista de testigos y peritos o personas expertas que desea que declaren en el
juicio para comprobar la culpabilidad del Imputado. En la etapa intermedia se
desarrolla un debate ante el Juez de Control, en este debate el imputado y la
víctima, o el Ministerio Público en el caso que corresponda, a través de sus
abogados o por ellos mismos, propondrán las pruebas que presentarán en el
Juicio, y el Juez de Control decidirá cuales admitirá.
Audiencia principal
Se entiende por Audiencia Principal (o juicio) la fase del Juicio Ordinario,
informada por los principios de oralidad, inmediación, publicidad y
concentración de la prueba, en la que las partes ejecutan los distintos medios
probatorios, que han sido previamente admitidos por el tribunal, y formulan
oralmente sus conclusiones.
Respecto a su contenido, “el juicio (Audiencia Principal) tendrá por objeto la
práctica de las pruebas de declaración de las partes, testifical, informes orales
y contradictorios de peritos, reconocimiento judicial en su caso y reproducción
de palabras, imágenes y sonidos. Asimismo, una vez practicadas las pruebas,
en el juicio se formularán las conclusiones sobre éstas”
Así pues, su finalidad es doble: de un lado, se trata, mediante la práctica de los
distintos medios de prueba, que, por su utilidad y pertinencia, han sido
propuestos y admitidos por el tribunal al término de la Audiencia Previa,
adverar los fundamentos de hecho de la pretensión y, de otro, a través del
trámite de conclusiones, las partes ponen de manifiesto al tribunal el resultado
probatorio y le informan sobre el Derecho aplicable en punto a persuadirle
sobre la concurrencia de los presupuestos de hecho de las normas invocadas
en sus escritos de alegaciones o, lo que es lo mismo, a evidenciarle acerca de
la fundamentación de sus respectivas pretensiones y defensas.
Se entiende por Audiencia Principal (o juicio) la fase del Juicio Ordinario,
informada por los principios de oralidad, inmediación, publicidad y
concentración de la prueba, en la que las partes ejecutan los distintos medios
probatorios, que han sido previamente admitidos por el tribunal, y formulan
oralmente sus conclusiones.
Respecto a su contenido, “el juicio (Audiencia Principal) tendrá por objeto la
práctica de las pruebas de declaración de las partes, testifical, informes orales
y contradictorios de peritos, reconocimiento judicial en su caso y reproducción
de palabras, imágenes y sonidos. Asimismo, una vez practicadas las pruebas,
en el juicio se formularán las conclusiones sobre éstas” .

Así pues, su finalidad es doble: de un lado, se trata, mediante la práctica de los

distintos medios de prueba, que, por su utilidad y pertinencia, han sido
propuestos y admitidos por el tribunal al término de la Audiencia Previa,
adverar los fundamentos de hecho de la pretensión y, de otro, a través del
trámite de conclusiones, las partes ponen de manifiesto al tribunal el resultado
probatorio y le informan sobre el Derecho aplicable en punto a persuadirle
sobre la concurrencia de los presupuestos de hecho de las normas invocadas
en sus escritos de alegaciones o, lo que es lo mismo, a evidenciarle acerca de
la fundamentación de sus respectivas pretensiones y defensas.
Ejemplo de diligencia de jurisdicción voluntaria
EXPEDIENTE No. 222/2016
JUICIO: Diligencias de Jurisdicción Voluntaria
EJECUTORIA: 10/ABRIL/2017
EN LA CIUDAD DE MÉRIDA YUCATÁN A 24 VEINTE CUATRO DE JULIO DE
2017 DOS MIL DIECIOCHO
VISTOS, para resolver los autos, dentro del expediente número
456/2018, relativo al Juicio de Diligencias de Jurisdicción Voluntaria
promovido por JOSE RAÚL GONZÁLEZ , a efecto de acreditar que
es conocido indistintamente con los nombres referidos; y,
RESULTANDO
ÚNICO.- Mediante escrito datado el 18 dieciocho de noviembre del año
2018 dos mil dieciocho recibido en este Juzgado, compareció José Raúl
Gonzáles, para peticionar se declarare judicialmente que es conocido
indistintamente como José Raúl Gonzáles el fin de
adecuarse a la realidad social, para esto expresó los hechos de su solicitud,
ofreciendo al efecto, la información testimonial de personas que se
comprometió a presentar cuando se le solicitara y diversos documentos que
anexó a su pedimento e invocó los preceptos legales que consideró
aplicables al caso.
Se radicaron las diligencias, el 23 veintitrés de noviembre del 2018 dos
mil dieciocho, y se señaló fecha y hora para recibir la testimonial ofrecida por
la parte actora; se ordenó dar vista al Agente del Ministerio Público adscrito y
el 24 veinticuatro del mismo mes y año fue notificado;.
presentados por el promovente el 13 trece de diciembre del 2017 dos mil
diecisiete; y finalmente el 19 diecinueve del mes y año en curso, se citó para
resolver sobre la petición presentada, y,

CONSIDERANDO
PRIMERO..- Es competente este juzgado familiar para conocer y
resolver de las presentes diligencias de Jurisdicción Voluntaria acorde a lo
establecido en el Código de Procedimientos Civiles.
SEGUNDO.- La Vía de Jurisdicción Voluntaria en que se dio trámite a
estas Diligencias, es la correcta por así considerarlo los artículos 796, 797,
799 y 800 del aludido Ordenamiento legal.
nací en el poblado conocido como
“UCU”
perteneciente al municipio de UCU, Yucatán el día 7
Siete de octubre del año de 1980/ mil novecientos ochenta siendo el sexto hijo
de los señores
Juan Carlos González Caballero, también conocida como María Francisca
Ibarra Ku..- En este orden de ideas mi señor padre,
me registró ante el Oficial del Registro Civil del municipio
de Ucu estado de Yucatán
el día 14 de octubre de 1980, registro que fue asentado
en el acta numero 4598 libro 1309 una fojas
98758 de nacimientos de dicha demarcación
como lo acredito con la copia certificada de la fiel del libro
duplicado que obra en la dirección del Registro Civil en el
Estado, de fecha 15 quince de julio del presente año,
misma que exhibo como anexo numero uno del presente
escrito. 3..- Es el caso como puede apreciarse en la
documental mencionada en el numeral anterior, en la
misma se establece el Nacimiento del (cito)
, siendo que en las generales de
mis padres, se menciona el nombre de mi primogenitora
como y es el caso que a
partir de ese momento el suscrito tuve la necesidad de
obtener una copia de mi acta
de nacimiento por lo que esta me fue expedida por el
entonces encargado del Registro Civil en el municipio de
UCU estado de Yucatán, el C. 2016 con
fecha 26 de octubre, misma que acompaño con copia
simple de la que se desprende también que existe como
registro mi nombre como el de José González Ibarra 4.- En
razón de que para el año de 2019, próximo a obtener mi
titulo profesional como ingeniero Industrial, ante la secretaria
de educación pública, me fue solicitada una copia
certificada de mi acta de nacimiento actualizada, por lo
que acudí nuevamente a obtener dicha copia ante el
Registro Civil de UCU, Yucatán, en la
que con fecha 27 de noviembre 2016 me fue expedida dicha
constancia en la que se señala que mi nombre era el de
José Raúl Gonzales lbarra, para aquel entonces, yo ya me había
acostumbrado a apellidarme de manera diferente que
mis hermanos, por lo que ante todo mundo mi nombre
siempre fue el de José Raúl Gonzáles como se acredita con la
copia simple de la documental señalada, puesto que a la
fecha ya no cuento con las certificadas. 5.-Es el caso que
con fecha 28 de septiembre del año 2017, acudí nuevamente a la
oficialía del registro civil en Ucu, y obtuve mi
nueva copia certificada de mi acta de nacimiento pero esta
vez con el nombre de José Raúl Gonzáles Ibarra; señalando la
Oficial del Registro Civil, José Raúl Gonzáles, que este era mi
nombre correcto, que las actas de nacimiento que me
fueron expedidas con anterioridad estaban mal y que a
partir de ese momento se expedirían las nuevas ,con el
nombre ya mencionado y a partir de ese momento, es
que ya no se si me llamo José Raúl González/o José Raúl Gonzáles Ibarra
, siendo que además para el año 2000, el suscrito
ya había obtenido mi titulo profesional
ya había contraído matrimonio con mi esposa la C.
Diana Soledad Pat cam, con el nombre de José Raúl Gonzáles, y
procreados dos hijos de nombres Joselín Rosario González Pat
en cuyas actas de nacimiento se señala
que su padre, es decir que el suscrito, lleva por nombre
José Raúl Gonzales, así mismo ya había obtenido mi
identificación oficial así , identificándome con mi
credencial de elector, y en todos esos documentos
aparece mi nombre como el de José Raúl Gonzáles , mismos
que de los que exhibo copia certificada, incluso mi clave
de Registro de Población (CURP), se encuentra mi
nombre como el de José Raúl Gonzáles, sin que exista
registro de persona alguna que lleve por nombre
José Raúl Gonzáles Ibarra como se acredita con las copia simples
de las mismas que se anexan al presente. 6..- Si bien es
cierto que el nombre correcto que debería llevar en todos
mis documentos el que aquí comparece, es el de
José Raúl Gonzáles, pue ese es que quedo plasmado en el
acta que fue registrado ni nacimiento además que ese es
el que lleva el apellido de mi madre, sin embargo por un
error del Oficial del Registro Civil, tal vez, confundido por
el lugar en que nací es que se me nombró como mi
segundo apellido el de Ibarra, y como en aquel
entonces no hubo manera de solucionarlo, es el nombre
con el que me he conducido ante la sociedad como ante
las instituciones públicas y privadas, ante las que
Por lo anteriormente expuesto y fundado, se resuelve:
PRIMERO..- Resultó procedente la vía de Jurisdicción Voluntaria.
SEGUNDO.- Se declara judicialmente PROCEDENTE para los efectos
legales a que haya lugar, la identidad de la persona conocida como
José Raúl Gonzáles Y/O José Raúl Gonzáles Ibarra se trata de la misma
persona, y
consecuentemente los beneficios legales que de ello se desprenda.
TERCERO..- Una vez que cause ejecutoria la presente resolución,
expídansele copias certificadas de la misma al promovente y en su
oportunidad, archívese como asunto totalmente concluido.
CUARTO..- De conformidad con el artículo 82 del Reglamento General de
Archivos del Poder Judicial del Estado, hágase saber a las partes que una
vez concluido el presente asunto por cualquier razón, se procederá a la
depuración o destrucción del expediente, según corresponda, incluyendo las
pruebas y documentos originales personales o de interés para alguna de las
partes. Por ende deberá solicitarse la devolución de sus documentos,
pruebas y muestras, que haya aportado al juicio, dentro de los treinta días
naturales contados a partir de la notificación que pone fin al procedimiento,
apercibidos que de no realizarse se procederá a su destrucción.
QUINTO..- En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 23, fracción III,
de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, se hace saber
a las partes, que se publicará y pondrá a disposición del público la sentencia
que en definitiva se dicte en este asunto, una vez que haya causado
ejecutoria; así también se les hace saber el derecho que les asiste, para
manifestar hasta antes de que se dicte el fallo, su voluntad para que sus
datos personales señalados en el artículo 3, fracción XV, de la Ley en
mención, se incluyan en la publicación. Lo anterior, sin perjuicio de la
protección de oficio que al respecto operará a su favor.
SEXTO..- Notifíquese personalmente, comuníquese y cúmplase.

A S Í, lo resolvió y firma el Licenciado Rommel Fernando Chan Martínez

, Juez del Juzgado Mixto de Primera Instancia del XII Distrito.
Judicial, quien actúa con Secretario de Acuerdos que autoriza y da fe,
Licenciado Rommel Fernando Chan Martínez. DOY FE.
.