Examen Final 2024 1 Ley Penal y Teoria Del Delito (Repaso)

LEY PENAL Y TEORIA DEL DELITO (DE50)
EVALUACIÓN FINAL 2024 - 1
Profesores:
Mary Claudia Alvarado Cabanillas
Guillermo Alejandro Astudillo Meza
Aldo Martín Figueroa Navarro
Luis Alberto Jiménez Bernales
Yolanda María Pinto Bouroncle
Jennyfer Tatiana Rosas Angulo
Robert Ramón Zapata Villar
Indicaciones:
1.- La evaluación final es estrictamente personal y eminentemente práctica.

2.- Deberá contestar las preguntas formuladas de manera ordenada y secuencial.
3.- La solución al caso práctico deberá ser devuelta a través del Blackboard para su corrección,
caso contrario su calificativo será CERO. Está prohibida su remisión al correo institucional
de los docentes.
4.- La evaluación final estará a su disposición, en la siguiente fecha y horario:
** sábado 06/07/2024 desde las 15:00 horas hasta las 18:00 horas **
5.- Llegado el día sábado 06/07/2024 a las 18:00 horas, la evaluación final ya debe haberse
devuelto a través del Blackboard para la respectiva corrección.
6.- El tiempo concedido para el desarrollo y solución es suficiente, por lo que no habrá
excusas de entregas a destiempo, debiendo tener en cuenta, que esta Evaluación NO ES
RECUPERABLE.
____________________________________________________________________________
Analice el caso propuesto y proceda a resolverlo de manera ordenada y secuencial.

CASO
El pasado 13 de mayo del año en curso, la Policía Nacional del Perú inició las labores de
búsqueda y rescate de la empresaria Jannina Samaniego Campos, quien fue privada de su
libertad en el distrito de Los Olivos el 02 de mayo a las 22:30 horas. El hecho sucedió a la
altura de la Comisaría PNP Santa Teresita, cuando la víctima se trasladaba en su vehículo por la
Panamericana Norte, circunstancias que quedaron registradas por cámaras de videovigilancia de
la zona. La información sobre las actividades y solvencia económica de la empresaria fue
suministrada a Alán Britto Delgado, por Jovino Samaniego Méndez, de 20 años de edad,
sobrino de aquella.
Durante el avance de las diligencias por el caso en agravio de la empresaria Jannina Samaniego
Campos, se presume que el autor del hecho delictivo habría sido Freddy Zambrano Negreiros,
alias “El cuco”; ya que de innumerables conversaciones de whatsApp se advierte cuando dicho
sujeto se comunicaba con la familia de la víctima solicitando la suma de Un millón de soles, a
cambio de su libertad, haciendo alusión a su alias. En tanto, los sujetos que mantuvieron en
cautiverio a la empresaria fueron identificados como Leonel Andrés Chirre Mendoza, Alan
Britto Delgado y Feliciano Alegría Rebozante. En una de las transcripciones se registra el
siguiente diálogo:
Padre de la víctima: ¡Aló, aló! Devuélveme a mi hija por favor, no le hagas daño “El
cuco”: ayá, kieres a tu hija, paga peessss!!! Yo soy “el cuco” y conmigo no se juega.
Un millón de luquitas y asunto arreglao!
Padre de la víctima: ¡Por favor no tengo esa suma de dinero, soy jubilado, te puedo dar
mi casa, pero no la maltrates por favor!
“El cuco”: te wa a mandar el número de mi causa tiburoncio a él dile ke kieres acer un
negocio, con mi causa entiéndete! ¿Estamos?
Padre de la víctima: ok, ok
La vivienda en donde fue encontrada la empresaria Jannina Samaniego Campos, ubicada en
Carabayllo, funcionaba como un supuesto negocio de provisión de materiales de construcción.
En el lugar también se halló 5 kilos de clorhidrato de cocaína y la suma de S/.75,0000.00 Soles,
procediéndose a la incauación correspondiente, levantándose las actas respectivas.
Cabe precisar que durante los días de cautiverio (10 días aproximadamente), la víctima fue
maltratada gravemente, en varias oportunidades, habiéndosele inferido serias lesiones físicas y
psicológicas. La última de ellas fue, según refirió la víctima, el día 12 de mayo a las 23:00
horas aproximadamente, cuando el imputado Feliciano Alegría Rebozante, llegó al inmueble
donde tenían a la agraviada, en estado de ebriedad y bajo los efectos de haber consumido
alguna droga, y empezó a maltratarla psicológica y físicamente, ante lo cual, la víctima gritó
pidiendo auxilio, ante la indiferencia de los otros malhechores, fue golpeada por el imputado en
diversas partes del cuerpo, optando por defenderse, lo que alteró más a su agresor, quien tomó
un fierro y la golpeó en el rostro, rompiéndole el tabique, para luego al verla semi inconsciente,
proceder a incrustarle un tenedor en el ojo izquierdo, ante los gritos desesperados de ésta. A fin
de callarla, le propinó un golpe en la cabeza dejándola inconsciente y con una profusa
hemorragia en el ojo. Seguidamente, esa madrugada conjuntamente con sus compinches,
decidieron terminar con los actos criminales, optando por matar a la víctima y desaparecer el
cuerpo, buscando para tal fin, la cortadora de carne que utilizaba cuando laboraba
eventualmente en el camal de Yerbateros, para descuartizarla y esparcir la cabeza, el tronco, los
brazos y las piernas en el río Rímac.
En circunstancias que se disponían matar a la víctima, fueron intervenidos por los efectivos
policiales de la DIVINCRI, quienes irrumpieron en la vivienda y detuvieron a los tres sujetos,
los que intentaron escapar cuando se inició el operativo. El mando policial indicó que la mujer
de 25 años de edad, se encontraba retenida en un inmueble ubicado en la asociación de vivienda
Los Patitos Lote 24, Manzana Z, distrito de Carabayllo y que al momento del rescate la hallaron
muy mal herida, maniatada, amordazada y acostada sobre cartones y periódicos. Una vez
liberada, la trasladaron a una clínica local para que reciba atención médica.
Los tres sujetos, fueron puestos a disposición de la fiscalía de turno. Estos malhechores
refierieron estar actuando bajo las órdenes de Freddy Zambrano Negreiros, alias “El cuco”,
quien les había ofrecido darles el 30% del monto del rescate solicitado.
Preguntas:
1.- Supongamos que Ud. labora en la Fiscalía y debe calificar la conducta desplegada:
¿Qué delito o delitos se habrían cometido? Fundamente.
Art 200 extorsion : La pena será de cadena perpetua cuando. Si la víctima resulta con
lesiones graves o muere durante o como consecuencia de dicho acto.
Artículo 296-B.- Tráfico Ilícito de Insumos Químicos y Productos Fiscalizados
¿Quiénes serían los responsables por cada uno de ellos? Sustente.

2.- Con relación a cada uno de los involucrados en los hechos:
¿Qué tipo de autoría y/o participación de ser el caso, se habría configurado? Fundamente.
Freddy Zambrano cuco y tiburoncio :( Coautoria no existe directa o inmediata solo cuando hay
un autor )
Leonel Chirre, Alan Britto y Feliciano Alegría: Coautores
Jovino Samaniego: Cómplice primario
3.- Desde la perspectiva de la imputación subjetiva:

¿Qué modalidad dolosa habría guiado el accionar de Feliciano Alegría Rebozante? Sustente.
Dolo directo
4.- ¿Se configura alguna causa de justificación o irresponsabilidadad? ¿de qué tipo?
Fundamente.
De justificación no hay y de irresponsabilidad debería saber q cantidades de droga y alcohol consumio
5.- ¿Qué pena concreta considera Ud. que correspondería imponer a Jovino Samaniego
Menéndez? Sustente.
La misma q los demás pq es autor cómplice primario
Concurso de delito
Intercrimis
Autoría y participación
Art 20 cp leer muñoz conde

Examen Final 2024 1 Ley Penal y Teoria Del Delito (Repaso)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Examen Final 2024 1 Ley Penal y Teoria Del Delito (Repaso)

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Examen Final 2024 1 Ley Penal y Teoria Del Delito (Repaso)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LEY PENAL Y TEORIA DEL DELITO (DE50)

EVALUACIÓN FINAL 2024 - 1

1.- La evaluación final es estrictamente personal y eminentemente práctica.

Analice el caso propuesto y proceda a resolverlo de manera ordenada y secuencial.

¿Quiénes serían los responsables por cada uno de ellos? Sustente.

3.- Desde la perspectiva de la imputación subjetiva:

También podría gustarte