Casos Derecho Penal II Casos

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

Casos Derecho Penal II - Apuntes 1 2022

Penal

2 0
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
DERECHO PENAL II
LICDA. GRETA ANTILVIA MONZON ESPINOZA

NOMBRE: K CARNE: 2
SECCION: “E” FECHA: 03/09/2020

DE LOS DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD DE LA PERSONA

1. HOMICIDIO SIMPLE

CASO: En la colonia Lo de Bran viven Juan y Oscar, un día se encuentran por una de las
calles y sin mediar palabra Juan le dispara a Oscar con la intención de darle muerte.

● Fundamento legal: artículo 123, Código penal


● Bien jurídico tutelado: la vida
● Verbo rector: dar muerte a una persona
● Sujeto activo: Juan
● Sujeto pasivo: Oscar
● Elemento objetivo: delito por comisión
● Elemento subjetivo: dolo
● Circunstancias que modifican la pena: circunstancia agravante de alevosía
● Pena: 15 a 40 años
2. HOMICIDIO COMETIDO EN ESTADO DE EMOCION VIOLENTA

CASO: Carlos y María se encuentran casados desde hace varios años, pero Carlos se
entera que ella le fue infiel y sin decirle nada a María este se dirige de forma abrupta y
cegado por los celos a la casa de Benito quien es el amante de su esposa y se encuentra
dentro de su vivienda, e incendia la casa de este último para causarle la muerte.

● Fundamento legal: artículo 124, 26 numeral 3, 27 numeral 4 código penal


● Bien jurídico tutelado: la vida
● Verbo rector:
● Sujeto activo: Carlos
● Sujeto pasivo: Benito
● Elemento objetivo: delito por comisión
● Elemento subjetivo: dolo
● Circunstancias que modifican la pena: atenuantes, estado emotivo y
agravantes: medios gravemente peligrosos
● Pena: 2 a 8 años

3. HOMICIDIO EN RIÑA TUMULTUARIA

2 0
CASO: En el Estadio Cementos Progresos ubicado en zona 6 capitalina se encuentran
realizando un concierto de un grupo musical muy reconocido a nivel nacional, ajeno al
evento y encontrándose a las afueras del recinto se encuentran ubicadas decenas de
personas discutiendo por diferencias de opiniones, de manera confusa se inicia una riña
entre las personas que están afuera, en donde resultan varias personas muertas y otras
más lesionadas a causa de explosivos que personas que se encontraban entre la multitud
prendieron fuego, cabe mencionar que en dicho lugar no cuenta con cámaras de seguridad
para derivar responsabilidad sobre quienes iniciaron dicho evento trágico.

● Fundamento legal: artículo 125, 27 numeral 4, 149 código penal


● Bien jurídico tutelado: la vida y la integridad física
● Verbo rector:
● Sujeto activo: más de una persona
● Sujeto pasivo: más de una persona
● Elemento objetivo: conducta por omisión
● Elemento subjetivo: culpa: imprudencia
● Circunstancias que modifican: agravantes , medios gravemente peligrosos
● Pena: 6 a 12 años

4. HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL

CASO: Pedro es padre de familia, el cansado de la desobediencia de su hijo menor decide


ponerlo contra un árbol y azotarlo duramente esto con la finalidad que el menor le sea
obediente, por la fuerza que este lastimaba al menor este último desfallece, Pedro decide
soltarlo al observar que el menor no reaccionaba decide llamar a los bomberos y es
trasladado al hospital más cercano donde a su arribo pierde la vida, Pedro no quería matar
a su hijo solo quería lesionarlo para que este le obedeciera.

● Fundamento legal: artículo 126, 26 numeral 6


● Bien jurídico tutelado:
● Sujeto activo: Pedro
● Sujeto pasivo: hijo menor
● Elemento objetivo: conducta por omisión
● Elemento subjetivo: culpa: negligencia
● Circunstancias que modifican: atenuante preterintencional
● Pena: 2 a 10 años

5. HOMICIDIO CULPOSO

2 0
CASO: Don Arturo López es conductos de un vehículo d carga pesada, el conduce dicho vehículo en
estado de ebriedad en autopista y repentinamente se le vencieron los frenos por lo que lesiona a
dos personas y deja fallecida 3 más. Don Arturo no ha llevado el vehículo a revisión y lleva 2 meses
desde que se venció el plazo estipulado para ello este en su defensa alega que sus frenos servían
bien hasta ese día.

● Fundamento legal: artículo 127, 26 numeral 10,149, 157 código penal


● Bien jurídico tutelado: la vida, integridad física
● Sujeto activo: Arturo López
● Sujeto pasivo: personas lesionadas y fallecidas
● Elemento objetivo: conducta por omisión
● Elemento subjetivo: negligencia, impericia, imprudencia
● Circunstancias que modifican: atenuantes: dificultad de prever
● Pena: 10 a 15 años

6. INFANTICIDIO

El día 15 de mayo del presente año, ingreso la señora Amalia Ramírez de 27 años de edad al Hospital
General San Juan de Dios ubicado en la zona 1 de la ciudad capital, donde a su ingreso dio a luz a su
pequeño hijo, al día siguiente cuando enfermeras del lugar se lo llevaron para que esta le diera de
amantar, la madre le puso una almohada en el rostro del recién nacido con lo cual le provocó la
muerte de manera instantánea provocándole asfixia por sofocación, esto debido a que ella indica
que el menor no dejaba de llorar.

● Fundamento legal: artículo 129, 26 numeral 3


● Bien jurídico tutelado: la vida
● Sujeto activo: Amalia Ramírez (madre)
● Sujeto pasivo: Hijo de un día de nacido
● Elemento objetivo: conducta por comisión
● Elemento subjetivo: dolo
● Circunstancias que modifican: atenuantes estado emotivo
● Pena: 2 a 8 años

7. PARRICIDIO

2 0
CASO: El día 15 de marzo en la 10 avenida 5-45 zona 21 colonia Justo Rufino Barrios en horas de la
madrugada se registró un hecho violento al interior del lugar indicado, donde quedo fallecido en el
lugar el señor Antonio Méndez de 57 años de edad junto a su esposa la señora Angelina Franco por
proyectiles de arma de fuego, según las investigaciones el ataque lo realizo el hijo mayor Edwin
Méndez Franco de 20 años de edad puesto que dos meses después de esta matanza fue el quien
cobro un seguro de 150 mil quetzales según cámaras de seguridad dentro del domicilio y en los
alrededores, se observa como este ingresa a la habitación de los padres y hace múltiples
detonaciones en contra de sus progenitores dándose a la fuga inmediatamente de cometer el
delito., vecinos del lugar indicaron que Edwin y sus padres llevaban meses con problemas fuertes en
el cual escuchaban que siempre era por dinero.

● Fundamento legal: artículo 131, 27 numeral 2,4, 8, 10, 15


● Bien jurídico tutelado: la vida
● Sujeto activo: Edwin Méndez Franco
● Sujeto pasivo: progenitores Antonio Méndez y Angelina Franco
● Elemento objetivo: conducta por comisión
● Elemento subjetivo: dolo
● Circunstancias que modifican: agravantes alevosía, preparación para la fuga,
interés lucrativo, medios gravemente peligrosos, nocturnidad y despoblado

8. ASESINATO

CASO: Édgar Avidán de León Rodas es sindicado de la muerte de su hermano,


Estuardo Alfredo de León para cobrar un seguro en el que sería el beneficiado, el
hecho ocurrió en un camino de terracería que conduce a San Vicente Pacaya. Los
hermanos de León con junto a otra persona, se dirigían a un lugar despoblado para
matar con arma de fuego a Estuardo, estos después de haber cometido el crimen
dejaron el cuerpo en el lugar y huyeron del lugar en el vehículo en que se transportaban
abandonándolo en una finca del kilómetro 85 Puerto de San José Escuintla, el cual
quemaron para borrar evidencias

● Fundamento legal: artículo 132numeral 1.2,, 27 numeral 2, 11


● Bien jurídico tutelado: la vida
● Sujeto activo: Edgar Avidan de León y cómplice
● Sujeto pasivo: Estuardo Alfredo de León
● Elemento objetivo: conducta por comisión
● Elemento subjetivo: dolo
● Circunstancias que modifican: alevosía, interés lucrativo recompensa,
● Pena: 25-50 años

9. EJECUCION EXTRAJUDICIAL

2 0
CASO: En Huehuetenango comenzó el juicio contra ex investigadores de la Policía
Nacional Civil (PNC) sindicados de ejecución extrajudicial y robo agravado. Los
señalados son los ex agentes Juan Humberto Caal Cu, de 30 años; Herber Wilbi
Jiménez López, 35; Manuel de Jesús Hernández Pech, 28, y el subinspector Rony
Alfredo Vásquez Sosa, 38. Según la acusación, la noche del 20 de noviembre del
2014, el comerciante Henry Rivas Hernández fue asesinado en la aldea Chinacá,
Huehuetenango. Autoridades presume que los cuatro ex investigadores de la PNC
son los responsables del ataque.

De acuerdo la acusación del Ministerio Público (MP), los sospechosos se


encontraban de servicio en la cabecera de Huehuetenango, y los cuatro a bordo de
un picop de la PNC acudieron a la vivienda de Rivas Hernández, ubicada en la
aldea Chinacá, donde ingirieron bebidas alcohólicas por espacio de una hora y
luego discutieron con la víctima a quien agredieron a puñetazos y puntapiés.

Explican que después de la agresión, el sub inspector Rony Alfredo Vásquez huyó
del lugar; mientras que, los otros tres ex agentes subieron a las víctimas a la
palangana del picop y se dirigieron la sede del Departamento de Investigación,
ubicada en la zona 8 de Huehuetenango.

Ese recorrido habría sido aprovechado por los policías, para robarles joyas de oro y
dinero a las víctimas, a quienes agredieron.

El escándalo causado alertó a otros agentes, quienes al encontrar el cadáver,


notificaron a sus superiores y capturan a tres de los procesados.

● Fundamento legal: artículo 132 bis, 252, 27 numeral 12, 14, 17


● Bien jurídico tutelado: la vida
● Sujeto activo: los ex agentes Juan Humberto Caal Cu, de 30 años; Herber Wilbi
Jiménez López, 35; Manuel de Jesús Hernández Pech, 28, y el subinspector
Rony Alfredo Vásquez Sosa, 38
● Sujeto pasivo: el comerciante Henry Rivas Hernández
● Elemento objetivo: conducta por comisión
● Elemento subjetivo: dolo
● Circunstancias que modifican: robo agravado, abuso de autoridad, cuadrilla
embriaguez

10. ABORTO

2 0

También podría gustarte