Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 6 vistas

    03 2022 Cognición Física - Parte2

    Cargado por

    etermangulden

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    03 2022 Cognición Física - Parte2

    Cargado por

    etermangulden
    6 vistas60 páginas

    Título original

    03 2022 Cognición Física_parte2 (1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    6 vistas60 páginas

    03 2022 Cognición Física - Parte2

    Cargado por

    etermangulden

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 60

    1

    2
    «NUMEROSIDAD»

    Muchos animales como palomas [Columba livia (Xia et al. 2001)], cuervos [Corvus
    macrorhynchos (Bogale et al. 2011); Corvus monedula (Ujfalussy et al. 2014)] loros [Psittacus
    erithacus (Al Aïn et al. 2009)], coyotes [Canis latrans (Baker et al. 2011)], leones marinos
    [Otaria flavescens (Abramson et al. 2011)], osos [Ursus americanus (Vonk & Beran 2012) o
    caballos [Equus caballus (Uller & Lewis 2009)] —entre muchas otras especies— disponen de
    la capacidad innata para la numerosidad o el sentido numérico. Se trata de una
    capacidad aritmética muy básica pero muy adaptativa para los individuos y que los humanos
    compartiríamos con otros animales.
    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S037663
    5722001516
    Número acumulado de publicaciones sobre capacidades de discriminación cuantitativa en
    vertebrados e invertebrados.
    Número de publicaciones sobre habilidades
    numéricas en vertebrados desde 1900.
    Tabla 1 Resumen de los contextos ecológicos en los que se han estudiado las capacidades de discriminación cuantitativa en
    invertebrados

    Contextos Especies Referencias


    Estímulos abstractos Apis mellifera (abejas melíferas) , Bombus Leppik ( 1953 ), Gross et al. ( 2009 ), Skorupski et
    terrestris (abejorro), Formica polyctena (hormiga) al. ( 2018 ), Howard et al. ( 2018 , 2019a , b , 2020a ),
    Bortot et al. ( 2019 ), Maboudi et al. ( 2020 ) y Reznikova y
    Ryabko ( 1993 , 1994 , 1996 , 2000 , 2001 )

    Forrajeo Apis mellifera (abejas melíferas) , Bombus Bar-Shai et al. ( 2011 ), Nelson y Jackson ( 2012 ),
    terrestris (abejorro) , Nephila clavipes (araña) , Portia Rodríguez et al. ( 2015 ), Yang y Chiao ( 2016 ) y Huang et
    africana (araña) , Sepia faraónica (sepia) al. ( 2019 )

    Navegación Apis mellifera (abejas melíferas) , Bombus Chittka y Geiger ( 1995a ; b ), Chittka et al. ( 1995 ),
    terrestris (abejorro) , Cataglyphis fortis (hormiga) Wittlinger et al. ( 2006 , 2007 ), Dacke y Srinivasan ( 2008 )
    y Menzel et al. ( 2010 )

    Decisión de anidamiento Leptothorax albipennis (hormiga); Myrmecina Pratt et al. ( 2002 ), Franks et al. ( 2006 ) y Cronin (2014)
    nipponica (hormiga) , Temnothorax albipennis (hormiga)

    Evitación de depredadores/búsqueda de refugio Acheta domesticus (grillo) Gatto y Carlesso ( 2019 ) y Bisazza y Gatto ( 2021 )
    Theba pisana (caracol)
    Interacción social Adalia bipunctata (mariquita) , Formica Hemptinne et al. ( 1992 ), Tanner ( 2006 ); Greenstone
    xerophila (hormiga) , Pardosa ramulosa (araña), Tenebrio ( 1978 ) y Carazo et al. ( 2009 , 2012 )
    molitor (cucaracha)
    Smith JD, Zakrzewski AC, Johnson JM, Valleau JC, Church BA. Categorization: The View from Animal Cognition. Behavioral Sciences. 2016; 6(2):12.
    https://doi.org/10.3390/bs6020012
    Smith JD, Zakrzewski AC, Johnson JM, Valleau JC, Church BA. Categorization: The View from Animal Cognition. Behavioral Sciences. 2016; 6(2):12.
    https://doi.org/10.3390/bs6020012
    Smith JD, Zakrzewski AC, Johnson JM, Valleau JC, Church BA. Categorization: The View from Animal Cognition. Behavioral Sciences. 2016; 6(2):12.
    https://doi.org/10.3390/bs6020012
    Smith JD, Zakrzewski AC, Johnson JM, Valleau JC, Church BA. Categorization: The View from Animal Cognition. Behavioral Sciences. 2016; 6(2):12.
    https://doi.org/10.3390/bs6020012
    Greggor, A.L. & Hackett, P.M.W. (2018). Categorization by the animal mind. En Hackett P.M.W. (Ed.) Mereologies, ontologies and facets. The categorial structure of
    reality. Lexington Books (pp 1-17)
    Greggor, A.L. & Hackett, P.M.W. (2018). Categorization by the animal mind. En Hackett P.M.W. (Ed.) Mereologies, ontologies and facets. The categorial structure of
    reality. Lexington Books (pp 1-17)
    Greggor, A.L. & Hackett, P.M.W. (2018). Categorization by the animal mind. En Hackett P.M.W. (Ed.) Mereologies, ontologies and facets. The categorial structure of
    reality. Lexington Books (pp 1-17)
    421 individuals
    41 primate species
    29 sites
    421 individuals
    41 primate species
    29 sites
    Figura 3: Árbol filogenético con reconstrucción
    de estado ancestral basado en un modelo de
    movimiento browniano de evolución de rasgos
    para el rendimiento de STM (izquierda) y los
    predictores de los tres modelos de mayor
    rango en la comparación de modelos
    (derecha). Para STM, las líneas más oscuras
    corresponden a mayores probabilidades (como
    predice el modelo) de elegir la copa correcta
    en las pruebas de retraso. Para los
    predictores, la oscuridad de las líneas
    corresponde al valor del predictor estimado, y
    las líneas más oscuras corresponden a valores
    más altos (la escala difiere entre las variables).
    Las longitudes de las ramas son
    proporcionales al tiempo absoluto. El
    sombreado resalta los diferentes clados.
    Chimpancés y orangutanes:
    La memoria a largo plazo almacena información
    durante días o incluso años.

    Son capaces de recordar eventos ocurridos 2


    semanas y 3 años antes, indicando que —no tan
    solo disponen de memoria a largo plazo— podrían
    disponer de características asociadas a la memoria
    autobiográfica (Martin-Ordas et al. 2013).
    Lewis, A., Berntsen, D., & Call, J. (2019). Long-Term Memory of
    Past Events in Great Apes. Current Directions in Psychological
    Science. https://doi.org/10.1177/0963721418812781
    Jordi Pladevall, Natacha Mendes, David Riba, Miquel
    Llorente, Federica Amici. (2020). No evidence of
    what-where-when memory in Great apes (Pan
    troglodytes, Pan paniscus, Pongo abelii, and
    Gorilla gorilla). Journal of Comparative Psychology.
    In press

    También podría gustarte