El Derecho Administrativo

Licenciatura en Derecho
Título del trabajo:

Justicia
Administrativa.
Nombre del alumno:

Bañuelos Palacios Jhael Oniss
Materia: Derecho Administrativo II.

Docente: ADRIANA YANEZ JUAREZ.
Grupo: LD EJE 5 M-A
Lugar y fecha: Ecatepec de Morelos. 2/10/2024
Introducción
La defensa jurídica del particular frente a los actos de la administración pública es

un tema fundamental en cualquier Estado democrático, ya que garantiza un
equilibrio entre el poder del gobierno y los derechos individuales de los ciudadanos.
En el contexto del estado de Hidalgo, donde las relaciones entre los particulares y
las autoridades son frecuentes en temas como licencias, permisos, sanciones o
cobros de impuestos, resulta esencial contar con mecanismos efectivos que
permitan a los ciudadanos defenderse ante posibles abusos o errores
administrativos. La correcta aplicación de los recursos administrativos, la posibilidad
de acceder a un juicio contencioso-administrativo y el uso del amparo como último
recurso para proteger los derechos fundamentales, son pilares en esta defensa.
Personalmente, considero que estos mecanismos no solo fortalecen el estado de
derecho, sino que además promueven una administración pública más transparente
y justa, obligando a las autoridades a actuar conforme a la legalidad. Reflexionar
sobre la eficacia y accesibilidad de estos recursos en Hidalgo permite ver con
claridad los avances y desafíos que enfrenta el sistema jurídico, y cómo cada
ciudadano puede, y debe, hacer valer sus derechos frente a posibles actos de
autoridad que vulneren su seguridad jurídica.
4.1. La defensa jurídica del particular por actos de la administración pública o
medios de impugnación
En el estado de Hidalgo, como en el resto del país, el particular tiene diversas vías
para defenderse frente a actos de la administración pública que vulneren sus
derechos. Estas vías incluyen medios de impugnación, como el recurso de
revocación y el juicio de nulidad ante el Tribunal de Justicia Administrativa, así como
la posibilidad de recurrir al juicio de amparo en casos donde se alegue la violación
de derechos fundamentales.
El artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos garantiza

a todo ciudadano el derecho a una justicia pronta y expedita, lo que incluye la
defensa frente a actos administrativos que sean ilegales o arbitrarios.
Ejemplo en Hidalgo:
Un ciudadano que recibe una sanción administrativa injustificada por parte de una
autoridad local tiene el derecho de interponer un recurso de revisión o revocación
ante la misma autoridad, o bien, presentar una demanda de nulidad ante el Tribunal
de Justicia Administrativa.
4.2. Concepto de recursos administrativos

Los recursos administrativos son medios de defensa que permiten a los particulares
impugnar actos emitidos por la administración pública que consideren contrarios a la
ley. Son procedimientos que se presentan ante la misma autoridad que emitió el
acto o ante un órgano superior, con el objetivo de que se revise su legalidad y, en
su caso, se modifique o anule.
Recurso de revocación: Solicita la revisión del acto por la misma autoridad que lo
emitió.
Recurso de reconsideración: Se presenta ante una autoridad superior para que
revise el acto administrativo.
Ejemplo:
Un comerciante que recibe una sanción por parte del Ayuntamiento de Pachuca por
supuestamente no cumplir con los reglamentos de comercio puede interponer un
recurso de revocación para que el Ayuntamiento revise si la sanción es correcta.
El recurso más común es el recurso de revocación, que se interpone contra

resoluciones definitivas que afecten los derechos del ciudadano. Este recurso busca
garantizar el principio de legalidad en la actuación de las autoridades
administrativas.
4.3. Los recursos administrativos en la constitución y en nuestra legislación

La Constitución Mexicana en su artículo 14 garantiza que ninguna persona puede
ser privada de sus derechos sin un juicio en el que se cumplan las formalidades
esenciales del procedimiento. De ahí que los recursos administrativos estén
diseñados para asegurar que las autoridades respeten la legalidad.
En la Ley de Procedimiento Administrativo del Estado de Hidalgo, se prevén

diversos recursos administrativos, como el recurso de revisión, el recurso de
revocación y el recurso de inconformidad, que permiten a los particulares
defenderse ante decisiones de la administración pública.
Ejemplo:
Si un contribuyente de Hidalgo recibe una resolución del SAT que lo obliga a pagar
una cantidad que considera indebida, puede interponer un recurso de revocación
ante el SAT, conforme lo establece el Código Fiscal de la Federación.
4.4. Efectos de la interposición administrativa
Cuando un recurso administrativo es interpuesto, uno de los principales efectos es
la suspensión del acto impugnado mientras se resuelve el recurso. Esto significa
que la medida adoptada por la autoridad no puede ser ejecutada hasta que no se
haya emitido una resolución definitiva sobre la legalidad del acto.
En Hidalgo, esto cobra especial importancia en casos como la imposición de multas

o clausuras, ya que el ciudadano puede evitar su ejecución hasta que se resuelva el
recurso interpuesto.
Ejemplo:
Si un ciudadano impugna una orden de demolición de su propiedad, la interposición
del recurso de revisión puede suspender la ejecución de la demolición hasta que se
emita una resolución.
4.5. Naturaleza del acto que decide el recurso administrativo

El acto que resuelve un recurso administrativo tiene una naturaleza constitutiva y
declarativa, ya que puede anular, modificar o ratificar el acto impugnado. La
decisión que se emite puede ser definitiva y, en algunos casos, puede ser
impugnada a través de otros recursos o juicios, como el juicio contencioso-
administrativo.
En el estado de Hidalgo, estas resoluciones se enmarcan en la Ley de

Procedimiento Administrativo, que regula las facultades de las autoridades para
emitir decisiones sobre los recursos interpuestos.
4.6. Ley federal del procedimiento administrativo

La Ley Federal de Procedimiento Administrativo regula la actuación de las
autoridades administrativas federales y establece las normas que deben seguir para
emitir actos y resoluciones. Esta ley tiene especial relevancia en la relación entre
particulares y autoridades federales, estableciendo medios de defensa como el
recurso de revocación y el juicio contencioso-administrativo.
En Hidalgo, las autoridades locales se rigen por la Ley de Procedimiento
Administrativo del Estado de Hidalgo, que establece procedimientos similares
adaptados al contexto estatal.
Ejemplo:
Si un particular en Hidalgo presenta un recurso administrativo ante una autoridad
federal, como el IMSS, deberá regirse por los procedimientos establecidos en la
LFPA.
4.7. El contencioso administrativo

El juicio contencioso-administrativo es un medio de control de legalidad que permite
a los particulares impugnar actos de las autoridades administrativas ante un tribunal
especializado. En el caso de Hidalgo, el Tribunal de Justicia Administrativa del
Estado de Hidalgo es la instancia encargada de resolver estas controversias.
Ejemplo:
Un empresario en Hidalgo al que se le niega una licencia de construcción puede
impugnar esa decisión ante el Tribunal de Justicia Administrativa, iniciando un juicio
contencioso-administrativo para que el tribunal determine si la negativa es conforme
a derecho.
4.7.1. Reformas constitucionales

Las reformas constitucionales en México han fortalecido el sistema de justicia
administrativa, permitiendo una mayor independencia de los tribunales y ampliando
las facultades de los ciudadanos para impugnar actos administrativos. En 2017, con
la creación del Sistema Nacional Anticorrupción, se reforzó el papel de los tribunales
administrativos.
4.8. Actos que generan la contienda contencioso-administrativa
Los actos que pueden generar una contienda contencioso-administrativa incluyen
resoluciones que afectan derechos patrimoniales, sanciones, multas, clausuras, o
cualquier acto administrativo que sea emitido en ejercicio de facultades
discrecionales y que se considere contrario a la ley.
4.9. Controversias a considerarse en lo contencioso administrativo

En el ámbito del juicio contencioso-administrativo, las controversias más comunes
incluyen la impugnación de multas, sanciones administrativas, expropiaciones,
licencias y permisos, así como actos que vulneren derechos de propiedad o de uso
de suelo.
4.10. Diversidad de tribunales y de procesos administrativos

En México, y específicamente en Hidalgo, existen tribunales especializados para
resolver diferentes tipos de controversias administrativas. Además del Tribunal de
Justicia Administrativa, también se encuentran instancias como los tribunales
laborales y los tribunales agrarios, dependiendo de la naturaleza del conflicto.
4.11. El sistema de los tribunales de la administración pública

El sistema de tribunales administrativos en México ha evolucionado para asegurar la
imparcialidad y especialización en la resolución de controversias administrativas. En
el estado de Hidalgo, el Tribunal de Justicia Administrativa tiene como objetivo
revisar la legalidad de los actos emitidos por la administración pública estatal y
municipal.
4.12. Amparo administrativo
El juicio de amparo administrativo es un recurso que permite a los ciudadanos
defenderse de actos de autoridad que violen sus derechos constitucionales. En
casos donde el particular considera que un acto administrativo vulnera derechos
fundamentales, puede recurrir al amparo para obtener protección judicial.
Ejemplo: Si una autoridad en Hidalgo expropia un bien sin cumplir con los requisitos
constitucionales, el afectado puede interponer un juicio de amparo para proteger sus
derechos.
4.13. Comisión de los Derechos Humanos

La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo es el órgano encargado
de proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos frente a actos de
autoridades públicas. Esta comisión recibe quejas y emite recomendaciones sobre
violaciones a derechos humanos derivadas de actos administrativos, incluyendo
abusos de poder o actuaciones ilegales de las autoridades.
Si un ciudadano de Hidalgo es víctima de abuso por parte de una autoridad estatal,

como detenciones arbitrarias o discriminación, puede acudir a la Comisión de
Derechos Humanos del Estado de Hidalgo para presentar una queja y solicitar una
recomendación.
Conclusiones.
La justicia administrativa es un pilar fundamental en el funcionamiento del Estado, ya que
garantiza que las decisiones de la administración pública sean justas, transparentes y
respeten los derechos de los ciudadanos. Su importancia radica en que actúa como un
mecanismo de control sobre el ejercicio del poder administrativo, promoviendo la
responsabilidad y la rendición de cuentas.
En mi opinión, la justicia administrativa no solo debe enfocarse en resolver conflictos, sino

también en prevenir abusos y promover una cultura de legalidad y respeto a los derechos
humanos. Es esencial que los procesos sean accesibles y eficaces, de modo que los
ciudadanos confíen en que sus reclamaciones serán escuchadas y atendidas de manera
imparcial. Además, la capacitación constante de quienes forman parte de este sistema es
clave para adaptarse a los cambios sociales y tecnológicos, garantizando así una justicia
administrativa moderna y efectiva.
Bibliografías
García de Enterría, E., & Fernández, T. R. (2000). Derecho administrativo. Civitas.
García, F. (2010). La justicia administrativa. Editorial Tirant lo Blanch.
Olivares, B. G. (2015). La protección de los derechos humanos en la justicia

administrativa. Ediciones Jurídicas.

El Derecho Administrativo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Derecho Administrativo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Derecho Administrativo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Licenciatura en Derecho

Título del trabajo:

Nombre del alumno:

Materia: Derecho Administrativo II.

La defensa jurídica del particular frente a los actos de la administración pública es

El artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos garantiza

4.2. Concepto de recursos administrativos

El recurso más común es el recurso de revocación, que se interpone contra

4.3. Los recursos administrativos en la constitución y en nuestra legislación

En la Ley de Procedimiento Administrativo del Estado de Hidalgo, se prevén

En Hidalgo, esto cobra especial importancia en casos como la imposición de multas

4.5. Naturaleza del acto que decide el recurso administrativo

En el estado de Hidalgo, estas resoluciones se enmarcan en la Ley de

4.6. Ley federal del procedimiento administrativo

4.7. El contencioso administrativo

4.7.1. Reformas constitucionales

4.9. Controversias a considerarse en lo contencioso administrativo

4.10. Diversidad de tribunales y de procesos administrativos

4.11. El sistema de los tribunales de la administración pública

4.13. Comisión de los Derechos Humanos

Si un ciudadano de Hidalgo es víctima de abuso por parte de una autoridad estatal,

En mi opinión, la justicia administrativa no solo debe enfocarse en resolver conflictos, sino

García de Enterría, E., & Fernández, T. R. (2000). Derecho administrativo. Civitas.

García, F. (2010). La justicia administrativa. Editorial Tirant lo Blanch.

Olivares, B. G. (2015). La protección de los derechos humanos en la justicia

También podría gustarte