Tesis 2021 Gestion Amb Muinicjkipal Peru

ESCUELA DE POSGRADO
PROGRAMA ACADÉMICO DE MAESTRÍA EN GESTIÓN

PÚBLICA
Gestión de Residuos Sólidos y el Impacto Ambiental en la

Municipalidad Distrital de El Porvenir, La Libertad - 2021
TESIS PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE:
Maestra en Gestión Pública
AUTORA:
García Mimbela, Karla Nelly Jacqueline (ORCID: 0000-0003-4554-4856)
ASESOR:
Dr. Chávez Epiquén, Abdías (ORCID 0000-0001-5589-5217)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Gestión Ambiental y del Territorio
TRUJILLO - PERÚ
2022
DEDICATORIA
Esta Tesis está dedicada principalmente a Dios, por

haberme dado la vida y permitirme el haber llegado
hasta este momento tan importante en mi formación
profesional, ser el inspirador y darme fuerza para
continuar en este proceso de obtener uno de los anhelos
más deseados.
A mi madre, ser padre y madre, por su amor, trabajo y

sacrificio, ser el pilar más importante y por demostrarme
siempre su cariño y apoyo incondicional sin importar
nuestras diferencias de opiniones.
También dedicada a la memoria de mi abuelita Nelly, por

la persistencia, cariño y enseñanzas que me otorgo, un
abrazo y beso hasta el cielo.
A mi tía Boony, a quien quiero como a una madre, por

compartir momentos significativos conmigo y por
siempre estar dispuesta a escucharme y ayudarme en
cualquier momento.
ii
AGRADECIMIENTO
Agradezco a Dios por bendecirme la vida, por guiarme a

lo largo de mi existencia, ser el apoyo y fortaleza en
aquellos momentos de dificultad y de debilidad.
Gracias a mi madre, Lita y Tía Boony por ser los

principales promotores, por confiar y creer en mis
expectativas, por los consejos, valores y principios que
me han inculcado, y a toda mi familia porque con sus
oraciones, consejos y palabras de aliento hicieron de mí
una mejor persona y de una u otra forma me acompañan
en todos mis sueños y metas.
Agradezco a las personas que siempre confiaron en mi

en especial a Jonathan M. mi gran amigo, por siempre
darme fuerzas para seguir adelante.
Agradezco a los docentes de la Universidad César

Vallejo y a la Municipalidad Provincial de Trujillo por la
información para la ejecución de este proyecto y así
obtener este grado.
iii
ÍNDICE DE CONTENIDOS
Carátula……………………………………………………………………………………..i
DEDICATORIA ...................................................................................................... ii
AGRADECIMIENTO ............................................................................................. iii
ÍNDICE DE TABLAS .............................................................................................. v
ÍNDICE DE FIGURAS ........................................................................................... vi
RESUMEN ........................................................................................................... vii
ABSTRACT ......................................................................................................... viii
I. INTRODUCCIÓN ............................................................................................. 1
II. MARCO TEÓRICO .......................................................................................... 4
III. METODOLOGÍA......................................................................................... 11
3.1. Tipo y diseño de investigación ................................................................ 11
3.2. Variables y operacionalización ................................................................ 12
3.3. Población, muestra, muestreo, unidad de análisis .................................. 13
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ................................... 14
3.5. Procedimientos ....................................................................................... 16
3.6. Método de análisis de datos .................................................................... 17
3.7. Aspectos éticos ....................................................................................... 19
IV. RESULTADOS ........................................................................................... 20
V. DISCUSIÓN ............................................................................................... 26
VI. CONCLUSIONES ....................................................................................... 32
VII. RECOMENDACIONES .............................................................................. 33
REFERENCIAS ................................................................................................... 34
ANEXOS .............................................................................................................. 40
iv
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Dimensiones e indicadores de la variable independiente ....................... 12
Tabla 2 Dimensiones e indicadores de la variable dependiente .......................... 13
Tabla 3 Escala de valoración de coeficiente de Cronbach .................................. 15
Tabla 4 Resultados de prueba de confiabilidad de ambas variables ................... 16
Tabla 5 Resumen de métodos, técnicas e instrumentos para el análisis de datos

............................................................................................................................. 17
Tabla 6 Distribución de frecuencia del nivel de la actual GRS ............................ 20
Tabla 7 Frecuencia relativa del nivel de las dimensiones de la variable

independiente ...................................................................................................... 21
Tabla 8 Distribución de frecuencia del nivel del control del Impacto Ambiental ... 22
Tabla 9 Distribución de frecuencia del nivel de las dimensiones de la variable

dependiente ......................................................................................................... 23
Tabla 10 Parámetros calculados de la relación de las variables ......................... 24
Tabla 11 Determinación de parámetros para encontrar la relación de la segunda

dimensión ............................................................................................................ 25
Tabla 12 Determinación de parámetros de la tercera dimensión ........................ 25
Tabla 13 Determinación de relación de disposición final de RSD y el Impacto

Ambiental ............................................................................................................. 26
v
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Representación gráfica del diseño de investigación ............................. 11
Figura 2. Procedimiento de recolección de datos ............................................... 16
Figura 3 Proceso de análisis de datos ................................................................ 18
Figura 4 Evaluación del nivel de la actual GRS .................................................. 20
Figura 5 Evaluación del nivel de las dimensiones de la variable independiente . 21
Figura 6 Evaluación del nivel actual presentado del control del Impacto Ambiental
............................................................................................................................. 22
Figura 7 Evaluación del nivel de las dimensiones de la variable dependiente .... 23
vi
RESUMEN
El presente trabajo de investigación tiene por objetivo determinar la relación entre

la Gestión de Residuos Sólidos y el Impacto Ambiental en la Municipalidad Distrital
de El Porvenir durante el año 2021, pues se ha observado deficiencias en la gestión
actual y se busca ver que tanto está relacionado con el impacto ambiental que se
ha observado durante el último período. Esta investigación con enfoque cuantitativo
de tipo básica, de diseño no experimental, de corte transversal y de alcance
correlacional simple, aplicó dos instrumentos a una muestra de 379 hogares que
representó a una población de estudio de 30836 hogares del distrito El Porvenir
encuestados. Como técnicas de recolección de datos, se realizó la encuesta, se
utilizó el instrumento del cuestionario y el método de análisis de datos fue
estadístico, con lo cual se obtuvo como resultado al evaluar la relación de ambas
variables un coeficiente de Rho de Spearman de 0,606. Como conclusión principal
se determinó que la relación entre la Gestión de Residuos Sólidos y el Impacto
Ambiental es del tipo positiva moderada.
Palabras claves: Gestión de Residuos Sólidos, Impacto Ambiental, deficiencia
vii
ABSTRACT
The objective of this research work is to determine the relationship between Solid
Waste Management and Environmental Impact in the District Municipality of El
Porvenir during the year 2021, since deficiencies have been observed in the current
management and it seeks to see how much it is related to the environmental impact
that has been observed during the last period. This research is of a basic type with
a quantitative approach, non-experimental design, cross-sectional and simple
correlational scope, with a study population of 30,836 households in the El Porvenir
district and a sample of 379 surveyed households. As data collection techniques,
the survey was used, the questionnaire instrument was used and the data analysis
method was statistical, with which a Spearman Rho coefficient of 0.606. As the main
conclusion, it was determined that the relationship between Solid Waste
Management and Environmental Impact is of the moderate positive type.
Keywords: Solid Waste Management, Environmental Impact, deficiency
viii
I. INTRODUCCIÓN
Uno de los temas relevantes durante la última década es el Impacto

Ambiental que se genera en las ciudades, esto se explica por el exponencial
crecimiento de la población y el consumismo, es por ello que en los gobiernos
surge la necesidad de aplicar eficientemente la Gestión de los Residuos Sólidos,
en algunos casos hasta se ha convertido en algo indispensable para la
sostenibilidad ecológicas de las zonas urbanas para poder mantener los
recursos naturales que poseen (Malinauskaite, et al, 2017). Como cualquier cosa
en la vida no resulta tan sencillo de encontrar soluciones factibles debido a la
omnipresencia de los diversos factores que conllevan a tener un mal desempeño
en las gestiones, como puede resultar la misma idiosincrasia de la población que
no termina de concientizarse ante esta problemática o como la carencia de
programación de actividades y la escasez de infraestructura con el fin de poder
tener mejor control sobre la gestión (Salazar, 2016).
Un término muy empleado en los últimos años es el denominado “crisis

de la basura” para poder referirse a la variabilidad del crecimiento de los RS en
contraste con el volumen poblacional, enfocado principalmente en las grandes
ciudades con una densidad poblacional con un enorme consumismo que genera
el incremento descontrolado de RS. Pero si analizamos desde una perspectiva
particular el problema en sí no es la cantidad de RS que se generan, sino de la
manera como es que se produce y cómo se gestiona, qué estrategias se
emplean para manejar o reducir los riesgos que pueden generar en la salud
pública y el medio ambiente (Macías et al.,2018).
Analizando la realidad en el Perú, la GRS evidentemente ha significado

un problema difícil de resolver. En referencia a los resultados del sexto informe
nacional sobre GRS presentado por el Ministerio de Medio Ambiente de Perú en
2020, la población urbana es la mayor fuente de RS, representando entre un
40% y un 50%. % materia orgánica, plástico PET, vidrio, entre otros (Casabona
et al., 2019).
Pág. 1
Analizando ahora el caso específico de la provincia de Trujillo, esta no
difiere ni escapa a la compleja realidad problemática descrita anteriormente, solo
hace falta observar el reporte presentado en el año 2020 por el Servicio de
Gestión Ambiental de Trujillo (SEGAT) donde se indica que se recoge alrededor
de 800 toneladas diarias de RS, sin embargo a pesar de que existe una
estructura organizativa para el manejo de este problema, no se ha logrado
implementar planes de mejora adecuados para poder lidiar con esta situación,
esto se puede interpretar porque no se tiene bien estudiada la problemática ni la
relación existente entre los diversos factores y variables, de poder tener un mejor
panorama y comprensión de estos mismo se podría poder tomar mejores
decisiones (Rodríguez y Rubio, 2020).
Ahora analizando el caso específico del Distrito de El Porvenir, es de

conocimiento público que existe una contaminación incontenible, esto se puede
explicar desde un punto de vista empírico que existe una deficiencia en el
tratamiento de los RS, esta situación se presenta sobre todo en los alrededores
de núcleos poblacionales, centros comerciales y/o mercados. Es claro que estos
puntos representan un riesgo importante para la salud pública y el medio
ambiente, las estrategias empleadas por la ciudad han resultado ineficaces por
el desconocimiento o comprensión de las relaciones entre estos factores, y
diversos factores y variables conducen a este problema.
Es por eso que este estudio se justifica en la existencia del rol de las
municipalidades y la Gestión de Residuos Sólidos para poder controlar el
Impacto Ambiental que afecta la comunidad dentro de su jurisprudencia.
Considerando las complejas circunstancias y dificultades por las que atraviesan,
esta situación podría limitar el desarrollo de nuevas estrategias para encontrar
mejoras, es por ello la necesidad de realizar un estudio que nos conlleve a
comprender hasta qué punto el desempeño de la GRS puede influenciar sobre
el Impacto Ambiental, ante esta situación se debe realizar un análisis estadístico
para encontrar el tipo de relación que tienen ambas variables para partir de este
entendimiento hacia desarrollo de las mejoras que se deben alcanzar.
Pág. 2
Por otra parte debido a las múltiples dificultades que presentan las
gestiones en las municipalidades del Perú, hoy más que nunca es necesario
realizar investigaciones como la presente que busquen encontrar relaciones y
explicaciones entre las diversas variables que afectan a una sociedad. Es en ese
sentido que surge la necesidad de investigar hasta que nivel la GRS puede estar
conectada al incremento o aumento del Impacto Ambiental, este estudio sirve
para evaluar esta relación en un contexto específico que puede asemejarse a
otros similares para poder encontrar explicaciones desde los conceptos teóricos
actuales.
De igual forma la metodología que se debe emplear para encontrar un

lazo de conexión entre la GRS y el Impacto Ambiental, cabe aclarar que esto
debe de ser bajo un enfoque cuantitativo, por ello en la presente investigación
se empleará el diseño metodológico adecuado que permita recolectar la
información necesario para comprender el tipo de relación existente sin caer en
la distorsión o sesgo, por otro lado la metodología de análisis de datos también
hacer que esta investigación justifique las interpretaciones necesarias para
poder evaluar si la relación de ambas variables de estudios puede ser relevante
para tomar decisiones estratégicas en la municipalidades.
Por ello la investigación tendrá como objetivo principal determinar la

relación entre la Gestión de Residuos Sólidos y el Impacto Ambiental en la
Municipalidad distrital de El Porvenir en el año 2021.
De igual forma los objetivos específicos son: determinar la relación entre

la generación de residuos sólidos, la recuperación y valoración de los residuos y
la disposición final de los residuos, con el Impacto Ambiental.
Así ante lo expuesto, se responderá la siguiente pregunta: ¿Cuál es la

relación entre la Gestión de Residuos Sólidos y el Impacto Ambiental en la
Municipalidad del Distrito de El Porvenir – 2021?
Pág. 3
II. MARCO TEÓRICO
Se llevó a cabo una búsqueda sistemática de los principales antecedentes

de investigaciones internacionales se logró encontrar el estudio realizado por
Endara (2019), donde diseñó su investigación basada en un sistema de gestión
integrado ambiental para controlar los RS en una empresa eléctrica. El objetivo
que buscaba esta investigación era el de diseñar el sistema de gestión integrado
ambiental para áreas específicas de la empresa para poder aumentar la
eficiencia y el control de la contaminación ambiental. El enfoque que empleo fue
cuantitativo. Tras realizar las observaciones pertinentes se pudo apreciar que en
la empresa no están disponibles los depósitos diferenciados para poder clasificar
los residuos generados, para esto al encuestar al personal el 75% confirmaron
esta realidad, de igual forma el 82% de los encuestados afirmaron que
desconocen la existencia de procedimientos para el control de los RS y el 62%
desconoce si existe procedimientos para manejar los residuos de chatarras;
mientras tanto se pudo observar que solo el 51% por su conocimiento y
formación sabe como clasificar los RS. El investigador ante esta situación
planteó una propuesta de mejora para reducir la deficiencia de la gestión que se
viene realizando en la empresa, tras realizar esto llegó a la conclusión que el
origen de esta problemática surge por la falta de una correcta planificación de la
GRS.
Mientras que en el estudio realizado por Ortiz (2019) plantea un diseño de

sistema integrado para el manejo de los desechos sanitarios de las principales
organizaciones en los pueblos rurales de la provincia de Pastaza. El objetivo
principal fue el de realizar el sistema integrado para el manejo de los desechos
sanitarios para lograr disminuir significativamente el impacto ambiental
generado. Para esto se ejecutó un método aplicado, analítico y descriptivo. Tras
realizar un diagnóstico previo se estima que son 16,14 kilogramos de desechos
generados mensualmente y el almacenamiento que se le da no cuenta con las
especificaciones técnicas establecidas; sin embargo, se identificaron 32
impactos ambientales potenciales y, luego de la encuesta, 44% fueron
identificados como moderados, 25% severos y 3.1 severos. Luego de realizar el
análisis, demostramos que existe un valor de 48 puntos en riesgos ambientales,
Pág. 4
lo que ilustra la necesidad de implementar un sistema integrado para una mejor
GRS. La principal conclusión a la que se llegó es que al implementar un sistema
integrado de GRS, es posible reducir los riesgos ambientales.
La tercera investigación encontrada fue la desarrollado por Mariscal

(2016) donde se realizó un análisis de las condiciones del sistema global de GR,
el objetivo principal de este estudio fue conocer las principales características a
través de un diagnóstico detallado de las condiciones presentadas en el
momento de la primera observación. El métodos planteado fue evaluativo,
obteniéndose con esto resultados que demostraban que la empresa generaba
actualmente 5495 toneladas de residuos entre las 32 empresas de la muestra,
es aquí donde se pudo apreciar otros datos relevantes: que solo el 8,51%
realizan coprocesamiento, que el 6,33% realizan una disposición final correcta,
el 9.02% realiza incineraciones de los RS, un 13,63% aplican el reciclaje, el
54.48% reutiliza buena cantidad de los residuos, un 7,37% realiza tratamientos
para los residuos y el 0.26% realizan otras acciones innovadoras. La conclusión
a la que se llegó fue que las maquiladoras tienen una clara actitud hacia una
autogestión sostenible en aspectos ambientales, presentan una actitud
responsable hacia el proceso de manejo de los RS.
El último estudio internacional encontrado fue la de Gonzales (2016), en

el cual se plantearon alternativas y metas para mejorar la GRS en un municipio
en México. El objetivo de este estudio es distinguir sistemáticamente entre tres
opciones propuestas para superar las deficiencias de la gestión actual de RS.
Entre los resultados obtenidos se encuentra la separación ordenada de los RS
durante la recolección. Esto lleva a la conclusión de que los principales
problemas en la gestión de RS son la falta de organización, la falta de mano de
obra calificada y la baja participación ciudadana. Resaltando que el servicio de
limpieza que se ofrecía en la localidad cumplía con sus obligaciones dentro de
lo estandarizado.
En cuanto a los antecedentes nacionales se encuentra el de Quispe

(2019), que planteó su investigación en encontrar la relación entre la GRS y el
nivel de contaminación ambiental en un distrito de Lima. El objetivo planteado
Pág. 5
fue de encontrar el tipo de relación entre ambas variables mediante un método
descriptivo correlacional, enfocándolo en lo cuantitativo. Este diseño de
búsqueda no está probado y transversal. Entre los principales resultados, el
63.73% de los encuestados son elegibles para GRES NORMALES y el 57.84%
lo describe con un alto nivel, después de realizar pruebas de confiabilidad, se ha
calculado una correlación de coeficientes. Se concluyó que la relación entre
variables moderadas al aceptar la hipótesis.
Por otro lado, en la investigación de Jiménez (2018), desarrolló una

encuesta sobre la contaminación y el medio ambiente de RS en una comunidad
urbana. El propósito de este estudio es encontrar los efectos entre las variables
propuestas. El enfoque es cuantitativo con una taza causal de transvestre. Los
resultados solo se venden solo el 90.63% mostró todas las clasificaciones de
desechos y las actitudes que participan en la recolección de basura; Mientras
que el 71.88% anunció que ignorara las estrategias establecidas por GRS. El
coeficiente chi-cuadrado calculado arrojó una correlación de 19,20 lo que llevó a
la conclusión de que el municipio tiene una calificación de regular en la GRS que
viene efectuando.
Teniendo en cuenta la investigación de Nava (2018), el objetivo fue

determinar si el GRS produce un efecto mejorando la calidad del entorno urbano.
El método propuesto es utilizar un modelo causal y un diseño de estudio no
experimental. Una vez que los resultados están disponibles, se publican las
siguientes cifras: el 58,5% piensa que el sistema GRS actual necesita mejoras,
el 71% piensa que necesita ser reutilizado y reciclado, mientras que el 57,5%
piensa que es demasiado y los RS se generan localmente. Al realizar pruebas
estadísticas, el parámetro Tau-b de Kendall arroja 0.83 con un nivel de
significancia de 0.01, con este valor se puede concluir que GRS mejora la calidad
ambiental.
Desde el mismo punto de vista, el autor Oré (2016) desarrolló su estudio

con el objetivo era diseñar una propuesta para la gestión y eliminación de
desechos en la comunidad del condado de Satebo. Utilizar métodos analíticos,
sintéticos, estadísticos, no experimentales y descriptivos. Luego del análisis, se
Pág. 6
puede concluir que el 86% de los residuos orgánicos, es decir, los residuos de
productos agrícolas y frutas cultivados ellos mismos, y el 99,5% y 91,4%,
respectivamente, son residuos cero, los cuales son servicios esenciales en sus
sitios. Al decidir que no existía tal forma de administrar o eliminar los desechos,
el autor hizo una recomendación y finalmente concluyó que los residentes de
este condado están desatendidos y necesitan implementar un plan de manejo y
eliminación de desechos.
Para complementar la relación de antecedentes de investigaciones

realizadas en el contexto nacional, tenemos el estudio de Zárate (2016), que
desarrolló su estudio sobre el sistema integrado de GRS del área urbana de
Huancayo. Este trabajo intentó evaluar el sistema completo de residuos en el
condado de Pampa y así realizar una propuesta de mejora basado en sistema
de GRS mejorado. Se empleó un método descriptivo aplicado. Dentro de los
principales datos obtenidos de la encuesta comunitaria se muestran que el 77%
de las amas de casa generan una gran cantidad de desechos domésticos y solo
el 17% tiene otras fuentes. 35% muestra la mayor cantidad de desechos
domésticos como plástico, 32% de desperdicio de alimentos y 24% de bienes
papales; También afirmaron que el 56% de los costosos residuos de
almacenamiento y el 74% estaban llenos de tres días; el 84% confirmó que la
ciudad solo transmite dos veces a la semana, incluso si el 92% está satisfecho
con el servicio de recojo. Llegó a la conclusión de que el área urbana no tiene
un sistema operativo integral y apropiado, lo que indica que deben implementar
un sistema de recolección selectivo para obtener fuentes de generación para
mejorar y reciclar.
Con respecto a la evolución teórica de la variante GRS, en general se

sabe que hay un aumento del consumismo en la sociedad urbana, provocando
un aumento significativo de los residuos y la degradación continua de los
ecosistemas y las actividades humanas (Parfitt, Barthel et al. McNaughton, 2010
). La contaminación ambiental debe ser evitada o minimizada por GRS en áreas
urbanas (Coban, Firtina & Aynas, 2018). En este contexto, el concepto de GRS
incluye varios métodos de recolección diferentes, clasificación, sistemas de
recolección y uso, beneficios ambientales y similares. Se puede preservar el
Pág. 7
medio ambiente y la economía, y puede estimular la aceptación social con un
uso versátil y un enfoque prácticamente aplicable en cualquier ámbito (OEFA,
2014).
La Gestión de Residuos Sólidos se define como un conjunto de

actividades encaminadas a prevenir y reducir la generación de RS en su origen,
mediante la búsqueda de alternativas más eficientes; Además, promueve la
valorización y valorización de los RS, teniendo en cuenta su reutilización,
reciclaje, compostaje y disposición, con el único objetivo de velar por la
protección de la salud y el medio ambiente. (Turcott, López, Cuartas, Amaya y
Lobo, 2018). De la misma manera, consulte la Legislatura de Perú, propone que
esta variable para eliminar la eliminación de RS definitiva a través de la
construcción o el fortalecimiento de la infraestructura correspondiente puede ser
contenida, para gestionar las condiciones ambientales. (D.L. N.º 1278, 2016).
El investigador Ochoa (2018), la GRS incluye un grupo de actividades que

se realizan de manera ordenada, eficiente, eficaz y metódica en un contexto
particular, con la misión de evitar la generación de RS, y crear la mejor
alternativa. La ejecución, seguimiento y evaluación de las acciones debe, en
primer lugar, tener en cuenta determinados principios ambientales, económicos
y sociales, con el objetivo de eliminar el riesgo a la salud pública y la
contaminación ambiental.
Si bien Jiménez (2015) sostuvo que la producción, almacenamiento,

recolección, transporte, tratamiento y disposición de los RS con el fin de
encontrar que puedan ser regulados de acuerdo con los principios de salud
pública, economía e industria. cúrcuma; Respetando las consideraciones
ambientales y cumpliendo con las expectativas del público. GRS incluye todas
las actividades administrativas, financieras, legales, de planificación e ingeniería
que brindan soluciones a los problemas.
Los principios ambientales establecen lo siguiente: se deben hacer

esfuerzos para sostener una economía que pueda generar valor y no limite.
Pág. 8
Entonces resulta fundamental elegir una regeneración y recuperación que sea
eficiente en el uso de recursos (Ranta, Aarikka & Makinen, 2018).
Sin embargo, cabe señalar que el GRS incluye los siguientes principios
rectores: esforzarse por reducir y utilizar bienes y servicios a gran escala;
Desarrollar procedimientos y programas de formación y sensibilización pública;
Brindar capacitación técnica a los profesionales involucrados en la gestión de
estos residuos; Fortalecer las regulaciones y procedimientos que conduzcan a la
reducción del volumen de mercancías producidas, especialmente las
consideradas peligrosas; Establecer la responsabilidad y promover la
investigación (D.L. N.º 1278, 2016).
Como se menciona en el artículo 2 del Decreto N° 1278 (2016), la

producción, recuperación y valorización, así como el tratamiento final, se pueden
identificar como aspectos de la GRS. Esto se puede dividir en diferentes
dimensiones: La primera es la etapa de generación de residuos, que es la
generación de residuos de actividades humanas e industriales. Estos desechos
pueden ser el resultado de actividades comerciales, residenciales, de servicio,
de limpieza, médicas, de construcción y otras. (OEFA, 2014). Esta generación
incluye la acumulación de residuos, y esto obliga a las autoridades y a la ciudad
a participar en la gestión y garantía de la recolección, transporte, transporte,
tratamiento y disposición final de residuos (Decreto N ° 1278 de 2016). Señalar
que estas cifras varían según el lugar donde viva, es decir, hay más desechos
sólidos en pueblos y ciudades, en comparación con pueblos más pequeños o
pueblos menos densamente poblados. (Ramachonda, Bharath, Kulkarni y
Sheng, 2018).
La segunda dimensión es la recogida y valorización de residuos. Este

paso incluye la capacidad de agrupar diferentes tipos de RS, según sus
propiedades físicas, para facilitar su manejo, uso y disposición mediante la
adecuada separación y esterilización de sus componentes (OEFA, 2014). La
valorización de RS incluye la clasificación de los residuos de acuerdo con sus
propiedades y características físicas y químicas. (Valentino, Gottardo, Micolucci,
Pavan Bolzonella, Rossetti & Majone, 2018).
Pág. 9
Tomando textualmente lo que se indica en el art. 34 del Decreto
Legislativo N ° 1278 (2016), los productores de residuos deben entregar los
residuos preseleccionados a los operadores autorizados por las autoridades
competentes. El cumplimiento del artículo 37 cuando establece que la
valorización de residuos es una opción administrativa, prioriza la gestión sobre
las sentencias definitivas sobre residuos (Sandin y Peters, 2018).
Es importante tener en cuenta también que monitorear la disposición de

los residuos luego de su recolección, incluyendo todas las actividades que
permitan cambiar las propiedades físicas y químicas del residuo, para que pueda
ser preparado y posteriormente ser reutilizado, o eliminado en vertederos
controlados sin dañar el medio ambiente. No obstante, se debe realizar la
comercialización de estos, donde sea posible no solo obtener una ventaja
económica, sino también asegurar la reutilización de dichos residuos, contribuirá
así a reducir la generación de una gran cantidad de residuos. (Macías, Páez y
Torres, 2018).
Relativo a las variables de Impacto Ambiental algunos autores lo definen

como el daño causado por la contaminación ambiental, debido a que se cambia
y transforma el medio ambiente. Esto cambia algunos aspectos, crea diferencias
en los elementos naturales y provoca cambios negativos en la existencia,
transformación y desarrollo de las sociedades. (Instituto Nacional de Ecología,
2000). De acuerdo con Salas y Quesada (2006) Afirmaron que antes de
emprender las actividades de manejo de RS en general, primero deben
determinar cuáles son los posibles resultados y cuáles son las medidas de
mitigación. Mientras que Volta (2019) indica que los recursos genéticos
deficientes pueden aumentar el impacto ambiental de estos desechos, tanto para
desechos peligrosos como no peligrosos. Porque la eliminación inadecuada de
estos desechos puede provocar la contaminación del agua, el aire y el suelo y
cambiar el ecosistema.
Pág. 10
III. METODOLOGÍA
3.1. Tipo y diseño de investigación
De acuerdo con las características de la presente investigación se

determinó que por el propósito de esta es del tipo básica, porque está
direccionada a un conocimiento más amplio mediante una comprensión de
aspectos relacionadas a las variables de investigación de lo que se ha
observado y de la relación establecida entre estas (Ramírez, 2019).
Por otra parte, la presente investigación presentó un enfoque

cuantitativo debido a la forma sistemática de recolectar y analizar los datos
de fuentes primarias, en consecuencia, se empleó el uso de herramientas
informáticas y estadísticas para encontrar resultados (Wood y Smith, 2018).
De igual forma se planteó un diseño de investigación no

experimental, basándose en lo que afirma Toscano (2018) una
investigación no experimental se basa en la ausencia de manipulación
deliberadamente alguna de las variables, por el contrario, el diseño se basa
en la observación de las principales dimensiones de cada variable.
Tomando en cuenta lo anterior se infiere también que la investigación es
de corte descriptivo correlacional ya que se buscó determinar el grado de
intensidad presentada en las variables planteadas y se busca también
describir a detalle esta situación.
Figura 1
Representación gráfica del diseño de investigación
Pág. 11
3.2. Variables y operacionalización
Fueron dos las variables que se establecieron para la presente

investigación: la Gestión de Residuos Sólidos y el Impacto Ambiental.
Ambas variables serán medidas de manera cuantitativa para encontrar una
relación entre ambas. Para poder construir la investigación fue necesario
elaborar la operacionalización de ambas variables, que consistió en
conceptualizarlas desde lo teórico y práctico, así como también dividirlas
en dimensiones que permitan poder medirlas. El producto final se desarrolló
en una matriz de operacionalización que se puede observar en el Anexo
03. A continuación se detallarán ciertos aspectos relevantes.
Tabla 1
Dimensiones e indicadores de la variable independiente
Pág. 12
Tabla 2
Dimensiones e indicadores de la variable dependiente
Con ambas variables dimensionadas y con los indicadores

establecidos para medir, es posible poder realizar la recolección de datos
para su posterior procesamiento para la obtención de resultados.
3.3. Población, muestra, muestreo, unidad de análisis
La población de estudio de la presente investigación está compuesta

por del total de hogares en el distrito de El Porvenir, en la investigación de
Quezada (2018) se contó un total de 30,836 hogares. De acuerdo a Box,
Hunter & Hunter (2018), afirman que la población es la cantidad total de
sujetos o unidad de análisis donde se efectuará el estudio y que además
poseen características que se han seleccionado previamente.
La muestra calculada (ver Anexo 04) para la presente investigación

fue de 379 hogares del distrito de El Porvenir. Para Hernández y Mendoza
(2018), la muestra seleccionada debe cumplir con las características
principales para poder ser considerada como representativa, es decir que
Pág. 13
tenga una algo grado de nivel de confianza que garantice que no se
generará distorsiones en el análisis posterior.
Para poder elegir a las personas a encuestar fue necesario

establecer criterios de inclusión y de exclusión. Fueron tres los criterios de
inclusión: las personas encuestas deben pertenecer a hogares del distrito
de El Porvenir, deben ser jefes de familia o persona adulta, debe de contar
con disposición y criterio para responder a la encuesta. Mientras que los
criterios de exclusión fueron: no deben ser menores de edad, no pertenecer
a alguna organización política, personas que llevan menos de un año
viviendo en el distrito y solo puede responder a la encuesta un solo miembro
de la familia del hogar donde se encuesta.
Cabe resaltar que el muestreo empleado fue no probabilístico

intencional. Al respecto Hernández y Mendoza (2018), define a este
muestreo como el método que de manera aleatoria e indiscriminadamente
brinda a cualquier sujeto de la población de estudio la posibilidad de
participar.
Finalmente, la unidad de análisis es una persona jefa de hogar o

mayor de edad residente del distrito de El Porvenir.
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
La encuesta, es la técnica que se basa en realizar preguntas

pertinentes y que permitan medir bajo escalas las características que se
requiere analizar, esta técnica permitió conocer el nivel de cada dimensión
de las variables GRS e Impacto Ambiental, para realizar esta técnica fue
importante elaborar cuestionarios que serán los principales instrumentos
que permitirán recolectar los datos, el formato de encuesta empleado se
encuentra disponible en el Anexo 06 y 07,
Cabe resaltar que fue necesario presentar los cuestionarios ante

expertos con criterios relevantes para poder asegurar que los instrumentos
cumplan con tres requisitos indispensables: pertenencia, relevancia y
Pág. 14
claridad. La evaluación realizada por los expertos brindará un análisis
cualitativo de los instrumentos desarrollado, teniendo importancia al
momento de realizar la recolección de datos. El formato de validez de los
instrumentos se encuentra disponibles en los Anexos 08 y 09.
De igual forma es importante poder medir la confiabilidad de los

instrumentos mediante un criterio estadístico que respalde la sostenibilidad
de estos mediante un cálculo, para esto se estimará el coeficiente Alfa de
Cronbach, “este es un procedimiento estandarizado de cálculo requiere
datos precisos recolectados del instrumento de medición. Entre los
principales beneficios se tiene que no es necesario desunir en dos mitades
a los ítems, simplemente se ejecuta la medición y se determina el
coeficiente” (Bójorquez, López, Hernández, & Jiménez, 2013). Es
importante aclarar que se depende del resultado observado en el
coeficiente para poder realizar una correcta interpretación del nivel de
confiabilidad.
Tabla 3
Escala de valoración de coeficiente de Cronbach
Fuente: Herrera (1998)
Se realizó la prueba de Alfa de Cronbach para ambas variables

obteniéndose resultados favorables de 0.969 y 0.9848 respectivamente,
con esto se demostró ambos instrumentos desarrollados poseen una
excelente confiabilidad basándose en la tabla anterior, cabe resaltar que el
Pág. 15
cálculo se realizó en el software SPSS para obtener resultados precisos,
los resultados se presentan a continuación:
Tabla 4
Resultados de prueba de confiabilidad de ambas variables
Nota. Se demostró que ambos instrumentos presentan una excelente

confiabilidad.
3.5. Procedimientos
El procedimiento desarrollado para la recolección de datos se dividió

en cuatro etapas: la primera dedicada a la elaboración de los instrumentos,
después se procedió a realizar la validación de estos mismos,
consecuentemente se procedió a realizar la encuesta y finalmente se
realizó la consolidación y análisis de los resultados obtenidos.
Figura 2.
Procedimiento de recolección de datos
•En esta primera parte se procedió elaborar cada cuestionario, uno dedicado
Elaboración para evaluar las dimensiones de la variable independiente y otro para la variable
de dependiente.
instrumentos
•Con los instrumentos elaborados se procedió a buscar tres expertos en el tema,

con reputación intachable para que validen de acuerdo a su experiencia si los
Validación de
instrumentos instrumentos cuentan con pertenencia, relevancia y claridad.
•Mediante los criterios de inclusión y exclución se procedió a realizar las

encuestas, teniendo en cuante el tamaño de muestra hallado y la técnica de
Relización de
encuestas muestreo establecido.
•Finalmente con los cuestionarios llenos, se procedió a su digitalización y

Consolidación,
interpretación y
consolidado en una hoja de cálculo, para su posterior análisis e interpretación.
análisis de rsultados
Pág. 16
3.6. Método de análisis de datos
Como se mencionó, el enfoque establecido de la presente

investigación es cuantitativo, por ende, fue importante realizar el análisis de
datos buscando examinar el conjunto de datos recolectados, con el
propósito de poder sacar las conclusiones pertinentes que ayuden a
responder al planteamiento del problema, para que de esta manera se
pueda realizar las recomendaciones.
Es por ello que resulta importante identificar los métodos, técnicas e

instrumentos requeridos para poder llevar a cabo el proceso de análisis de
datos. Para la presente investigación son dos los métodos a emplear para
el análisis de datos: el método estadístico descriptivo y estadístico
inferencial. En el primer método mencionado se busca describir mediante
tablas y gráficos el conjunto de datos, determinándose los principales
parámetros que destacan las características de este conjunto de datos. Uno
de los principales fines que se busca con este método es permitir discernir
a detalle la información que se posee y reconocer la forma en la que se ha
estructurado la información. Por otro lado, con el segundo método se busca
demostrar que las hipótesis planteadas proporcionan conclusiones con un
nivel de confianza considerable para poder afirmar si se acepta o no las
hipótesis planteadas. A continuación, en la siguiente tabla se detalla las
técnicas e instrumentos a emplear para cada método de análisis de datos.
Tabla 5
Resumen de métodos, técnicas e instrumentos para el análisis de datos
Nota. Para poder realizar el método estadístico inferencial es

imprescindible primero poder realizar el análisis estadístico descriptivo.
Pág. 17
También resultó importante establecer el procedimiento empleado
para el análisis de datos, este constó de cinco etapas. Primero se realizó la
recopilación de datos referidos a las variables seleccionadas, fue necesario
realizar esta etapa de manera exacta y honesta. Como segunda etapa se
procedió al procesamiento de datos, en donde se buscó organizar los datos
en hojas de cálculos y software estadísticos. La tercera etapa fue la
limpieza de datos, es decir se realizó las correcciones de ciertas incidencias
presentadas como por ejemplo datos incompletos, datos repetidos, entre
otros casos. La cuarta etapa fue el análisis de los datos donde se aplicaron
las técnicas seleccionadas anteriormente para poder elaborar las tablas y
figuras correspondientes. Y la quinta etapa consistió en deducción de
conclusiones, es decir se interpretaron los datos obtenidos que llevó a la
aceptación o rechazo de las hipótesis. A continuación, en la Figura 3 se
muestra el proceso explicado.
Figura 3
Proceso de análisis de datos
1° 2° 4° 5° Desarrollo
3° Limpieza de
Recopliación Procesamiento Interpretación de
datos
de datos de datos de resultados conclusiones
Nota. Este proceso resulta clave para aceptar o rechazar las hipótesis
planteadas en la investigación.
Pág. 18
3.7. Aspectos éticos
En la presente investigación se tomó en cuenta el derecho de la

auditoría de toda la información bibliográfica citada y referenciada; cabe
aclarar que los autores han sido referenciados como corresponde. La
autora se responsabiliza de todas las interpretaciones realizadas a través
de las citas bibliográficas, cabe resaltar que el estilo de redacción empleado
fue el de APA. De igual forma se ha detallado la auditoría de los
instrumentos diseñados y empleados para recoger la información, así como
el proceso de validación bajo el juicio de expertos. Finalmente se aclara
que se tuvo la autorización de las autoridades correspondientes, previo al
desarrollo de la aplicación de los cuestionarios, esto se puede evidenciar
en los Anexos 01 y 02.
Pág. 19
IV. RESULTADOS
Como se mencionó anteriormente fueron dos metodologías las

empleadas para el análisis de datos: el análisis estadístico descriptivo y el
inferencial. Dentro del análisis estadístico descriptivos se tiene:
Tabla 6
Distribución de frecuencia del nivel de la actual GRS
Fuente. Encuesta a jefes de hogares y/o mayores de edad con residencia en el

distrito de El Porvenir - 2021
Figura 4
Evaluación del nivel de la actual GRS
Fuente. Encuesta realizada a jefes de hogares y/o mayores de edad con

residencia en el distrito de El Porvenir - 2021
Al comenzar con la interpretación de los resultados presentados, existe

un gran porcentaje de la población (43%) que calificó como bajo el nivel actual
Pág. 20
de la GRS, mientras que un 35% lo califica con un nivel medio y tan solo un 22%
que califica como alto la actual gestión.
Tabla 7
Frecuencia relativa del nivel de las dimensiones de la variable independiente

Figura 5
Evaluación del nivel de las dimensiones de la variable independiente

Como se puede apreciar en los resultados presentados, comparando las

tres dimensiones evaluadas a través de las encuestas, la que presenta un
porcentaje alto (47%) de nivel bajo es la Generación de residuos, seguido por el
Pág. 21
43% de que tiene la recuperación y valoración de los residuos, mientras que la
disposición de los RS presenta apenas un 39% de nivel bajo.
Tabla 8
Distribución de frecuencia del nivel del control del Impacto Ambiental

Figura 6
Evaluación del nivel actual presentado del control del Impacto Ambiental

Pág. 22
Como se puede apreciar en los resultados presentados, existe un gran
porcentaje de la población (48%) que calificó como bajo el nivel actual de control
del Impacto Ambiental, mientras que un 28% lo califica con un nivel medio y tan
solo un 25% que califica como alto el control actual de esta variable.
Tabla 9
Distribución de frecuencia del nivel de las dimensiones de la variable
dependiente

Figura 7
Evaluación del nivel de las dimensiones de la variable dependiente

Pág. 23
Como se puede apreciar en los resultados presentados, comparando las
tres dimensiones evaluadas a través de las encuestas, la que presenta un
porcentaje alto (48%) de nivel bajo es el agua, seguido por el 45% de que tiene
el impacto ambiental sobre el suelo, mientras que el impacto ambiental sobre el
aire presenta apenas un 39% de nivel bajo.
Como resultado del análisis estadístico inferencial se procedió a evaluar

las hipótesis con la intención de comprobar si es verdadera o falsa, los resultados
obtenidos fueron los siguientes:
Tabla 10
Parámetros calculados de la relación de las variables
Como se visualiza en la tabla anterior, el resultado tras realizar la prueba

de Rho de Spearman fue un coeficiente de 0.606 indica que existe una relación
positiva moderada. De igual forma el Sig. (bilateral), fue de 0,000, lo que
consolida rechazar la hipótesis nula y aceptar la hipótesis planteada por el
investigador, es decir que se ha comprobado la validez absoluta de la existencia
de una relación representativa entre la GRS con el Impacto Ambiental en la
Municipalidad del distrito de El Porvenir en el año 2021.
Pág. 24
Tabla 11
Determinación de parámetros para encontrar la relación de la segunda
dimensión
Como se aprecia en la Tabla 11 tras analizar la relación de la Generación

de RSD y el Impacto Ambiental, se obtuvo un coeficiente de Rho de Spearman
de 0,531 que explica la existencia representativa de una relación fuerte entre las
variables analizadas, esto quiere decir que la Generación de RSD incide mucho
en el incremento o disminución del Impacto Ambiental.
Tabla 12
Determinación de parámetros de la tercera dimensión
Variables
Coeficiente Recuperación y
de Parámetros Impacto Ambiental
calculado valoración de RSD
estudio
Gestión Coeficiente de correlación 1,000 0,600**
de
Sig. (Bilateral) . 0,000
Residuos
Sólidos Tamaño de muestra N 379 379
Rho de
Spearman
Coeficiente de correlación 0,600** 1,000
Impacto
Sig. (Bilateral) 0,000 .
Ambiental
Tamaño de muestra N 379 379
Al apreciar la tabla anterior, se determinó la relación de la recuperación y

valoración de RSD con el Impacto Ambiental, demostrándose con el coeficiente
Pág. 25
de Rho de Spearman que marcó un 0,600 indicando que la relación entre estas
variables de positiva moderada, esto quiere indicar que la recuperación y
valoración de los RSD es un aspecto muy influyente al momento de buscar
mejorar los indicadores de Impacto Ambiental. Cabe resaltar también que
actualmente la Municipalidad Distrital de El Porvenir ha venido presentando
inconvenientes en la recuperación de RSD, al revisar los cuestionarios un gran
porcentaje de la población encuestada coincide a calificar como bajo los
programas de reciclaje, que en muchos casos no existe o solo resulta ser una
propuesta no ejecutada de parte de la gestión actual de la municipalidad.
Tabla 13
Determinación de relación de disposición final de RSD y el Impacto Ambiental
Como se aprecia en la Tabla 13, el resultado tras realizar la prueba de

Rho de Spearman fue un coeficiente de 0.537 que se puede interpretar como
una relación significativamente moderada entre la disposición final de RSD y el
Impacto Ambiental.
V. DISCUSIÓN
Respecto al objetivo principal que buscaba determinar la relación entre el

manejo total de RS y el impacto ambiental en el distrito de El Porvenir - 2021.
Los principales datos obtenidos en la estadística descriptiva de la GRS muestran
que el 43% de las personas lo considera bajo. Esto se basa en el hecho de que
Pág. 26
les parece que la actual gestión no está funcionando. Esos resultandos
presentan una semejanza en el estudio realizado por Quispe (2019), quien en su
investigación explica que el 63.73% de sus encuestados considera justo en
cuanto al manejo de RS en el municipio de Lima. De igual forma, en la variable
Impacto Ambiental el puntaje fue 48% para calificarlo como bajo, lo que indica
que las personas perciben que la contaminación ambiental es baja, resultado
similar al obtenido por Quispe (2019), quien también señaló que, en el municipio
de Lima, una tasa de 57,84% se registró como un alto porcentaje de
contaminación ambiental. En cuanto a la puntuación de la inferencia, el Rho de
Spearman lo indica como 0,606, lo que indica una correlación significativamente
positiva. Además, sig. (binario) es 0.000, lo que puede rechazar la hipótesis nula
y aceptar la del investigador, y especificar que existe una relación
estadísticamente significativa entre la GRS y el Impacto Ambiental. Esto muestra
que cuando GRS es de alto nivel o está bien implementado, la contaminación se
reducirá debido a este manejo adecuado. Al contrario, por una mala gestión se
producirá incremento del Impacto Ambiental. En este sentido, se citó la encuesta
de Endara (2019), ya que su conclusión mostró que la empresa en su encuesta
no cuenta con un programa de gestión integral de desechos que da lugar al
incumplimiento de la gestión de la calidad de los residuos y la mayoría de los
trabajadores no recibieron ninguna formación. En este sentido, además de esta
empresa en el Perú, también hay muchas personas que desconocen el medio
ambiente y no tienen un manejo adecuado de los RS domiciliarios.
Si se toma como referencia el caso del municipio de la provincia de

Tijuana, González (2016) muestra en su conclusión que en cualquier municipio
se reconocen problemas como descoordinación, recursos económicos, recursos
humanos y descoordinación, baja participación comunitaria de un sector de la
ciudadanía y se puede decir que afecta la apariencia del medio ambiente.
Enfatizar que el servicio de limpieza cumple con su deber de mantener la
apariencia e imagen de una buena ciudad. Quispe (2019) mostró un resultado
similar, en su estudio mostrando que se encontró una asociación de 0,601 y un
nivel de significancia (binario) de 0,000. Concluyó que existe una significancia
Pág. 27
positiva entre las variables y por lo tanto se aceptó la hipótesis alternativa y se
rechazó la hipótesis nula.
Asimismo, Jiménez (2018) también mostró en su estudio que existe una

relación entre las variables de búsqueda y el grado de significancia. 0.00
confirma una relación entre la gestión integral de la determinación de la condición
de refugiado y la contaminación ambiental. Lo mismo. Nava (2018), en su
estudio, encontró que la gestión global de residuos permite mejorar la calidad del
entorno urbano, en base a probar su hipótesis, mostrando un nivel de
significancia de 0.01 que permite la aceptación de la hipótesis del investigador.
Determinar la relación entre la producción de RS domiciliarios y el Impacto

Ambiental en la ciudad de El Porvenir - 2021. Los resultados descriptivos
muestran que el 47% de las personas lo percibe como bajo, es decir, la
producción de residuos en las cercanías toma un bajo nivel. En cuanto al
resultado de la inferencia, la prueba Rho de Spearman muestra que se obtuvo
un valor de 0.531, lo que indica una correlación positiva significativa. Al mismo
tiempo, sig. (binario) es 0.000 en una población de 379 hogares encuestados, lo
que comprueba el rechazo de la hipótesis nula y la aceptación de la hipótesis del
investigador, que muestra una relación significativa entre la generación de RS y
el Impacto Ambiental en El Porvenir - 2021.
Este resultado es muy significativo y muestra que cuando la cantidad de

RS generados en la zona es alta, la probabilidad de contaminación ambiental
también es alta, pero cuando estos residuos están bien gestionados, la
contaminación será menor. Para OEFA (2014), estos residuos pueden ser
producidos por actividades comerciales, residenciales, de servicios, limpieza,
salud, construcción y otras. En general, es producto de la actividad humana, por
lo que en el Decreto No. 1278 (2016) se encontró que incluye la acumulación de
residuos, lo que obliga a las autoridades y autoridades de la ciudad a participar
en la GRS. Ellos mismos, asegurando al mismo tiempo el montaje final, el
transporte, la transformación, el procesamiento y la eliminación.
Pág. 28
En el caso de Endara (2019), mostró en su investigación que una empresa
eléctrica del distrito de COTOPAXI no logró identificar aspectos de contar con
medidas de GRS en el 82% de los casos, el problema en el estudio de Nava
(2018), en la ciudad de Piura, se determinó que en el manejo integrado de RSD,
la generación y recolección fue del 57,5%, el transporte final y disposición fue
del 34% y finalmente el almacenamiento con un total del 16% de se clasificaron
como primarios. En el estudio realizado por Zárate (2016) en la ciudad de
Huancayo, encontró que el 77% de las RSD son generadas por familias en este
lugar, pero también afirma que esta generación de residuos tiene muchas
fuentes diferentes.
Determinando la relación entre recuperación y valorización de residuos y

el Impacto Ambiental en la ciudad de El Porvenir - 2021. Al observar los
resultados descriptivos los encuestados confirman que el 43% de las
operaciones de recolección y valorización de RS son bajas, es decir, el grado en
que esta recuperación de residuos no se logra en su totalidad. Sin embargo, los
resultados de la inferencia muestran que el Rho de Spearman es 0,600, lo que
muestra una correlación positiva significativa. Al mismo tiempo, sig. (binario) es
0.000 en un grupo de 379 encuestados, lo que indica el rechazo de la hipótesis
nula y la aceptación de la hipótesis planteada, lo que demuestra que existe una
relación significativa entre la obtención de la recuperación y la evaluación de
residuos y contaminación ambiental en el municipio distrital de El Porvenir - 2021.
Estos valores señalan que cuando se implemente la recolección y

recuperación de residuos, el Impacto Ambiental se reducirá porque la generación
de estos residuos se realiza de manera eficiente. Un hallazgo importante fue
proporcionado por Mariscal (2016), en su estudio que documentó que, en la GRS
de las maquiladoras en una provincia mexicana, se recicla el 54.48% de los RS.
utilizado, el 13,63% se reciclará, el 7,37% se someterá a algún tipo de
tratamiento y el 0,26% restante será desinfectado, lavado o no identificado. Este
es un importante tratamiento de residuos que deben ser reciclados en nuestro
país.
Pág. 29
Por otro lado, el estudio de González (2016), realizado en la ciudad de
Tijuana, arrojó resultados relevantes ya que mostró que se recolectaba hasta el
90% de los residuos frente a solo el 60%, por lo que calificaron la limpieza como
buena. Este es una situación que necesita ser recreada en el Distrito de El
Porvenir y casi todos los desechos se reciclan, porque en esta provincia hay una
gran cantidad de desechos importantes que se pueden eliminar adecuadamente.
En un estudio realizado por Nava (2018) en la ciudad de Pira sobre el manejo de
RS domiciliarios y la mejora de la calidad del entorno urbano, se determinó que
en esta ciudad se reutiliza el 71% de los RS domiciliarios y 60 % se recicla, y
concluyó que en esta ciudad se hace una buena gestión considerando que Piura
es una ciudad altamente industrializada con una alta capacidad de generación
de RSD.
Determinar la relación entre la disposición final de residuos y el Impacto

Ambiental en el municipio de El Porvenir - 2021. En cuanto a los resultados
descriptivos, muestran que la disposición final de los residuos es de 39% de
niveles bajos, esto significa que la disposición de estos residuos no se lleva a
cabo de forma regular, y la eliminación de la misma se viene realizando en
lugares inadecuados, sin tomar ninguna precaución, teniendo en cuenta no
dañar el medio ambiente. El resultado de la inferencia muestra que el Rho de
Spearman es 0,537, lo que indica una correlación positiva significativa. Al mismo
tiempo, sig. (binario) es 0.000 en un grupo de 109 usuarios, lo que demuestra
que se rechaza la hipótesis nula y que se acepta la hipótesis del investigador, lo
que demuestra una relación importante entre el tratamiento aguas abajo del
confort y las influencias urbanas en el municipio de El Porvenir - 2021.
Esto demuestra que cuando el almacenamiento final está lleno, no genera

ni menor ni menor impacto ambiental, porque se realiza una adecuada
conservación. Al respecto, existe un estudio de Ortiz (2019), que concluyó que,
con respecto al sistema de residuos sanitarios de las parroquias rurales del
condado de Pastaza, se puede encontrar que el almacenamiento de residuos
finalmente no responde, con características y medidas adecuadas para evitar el
desarrollo de influencias ambientales; Además, se identificaron 32 impactos
ambientales potenciales, 44% de los cuales son moderados, 25% severos y
Pág. 30
3.1% severos. Esto muestra que, en otros países, también tienen problemas
similares de eliminación de desechos.
Pág. 31
VI. CONCLUSIONES
1.-Se determinó que existe una relación significativa entre la GRS con el
Impacto Ambiental en la Municipalidad de El Porvenir en el periodo 2021,
en función a los resultados obtenidos al calcular el Rho de Spearman de
0.606, este valor indicado una relación positiva moderada, así como
también el Sig. (bilateral) fue de 0.000; sin embargo es importante tener en
cuenta que es importante poder reducir el Impacto Ambiental por ende para
lograr esto es importante mejorar la GRS que por los resultados de las
encuestas actualmente presenta deficiencias.
2.-Por otra parte, también se determinó una relación significativa entre la
GRS y el Impacto Ambiental, esto se afirma al haber observado que el
cálculo del Rho de Spearman fue de 0.531, que se interpreta como una
relación positiva moderada, al interpretar este resultado es fácil comprender
que esta relación se da debido que la GRS es uno de los principales
factores que incrementan el Impacto Ambiental, es por ello que se debe
tomar medidas respectivas para concientizar a la población para generar
cada vez menos RS.
3.-En función al tercer objetivo se logró también determinar que existe una
relación significativa entre la recuperación y valoración de los residuos con
el Impacto Ambiental, esta se infiere tras haber calculado el Rho de
Spearman de 0.60 demostrándose la relación positiva moderado, la
recuperación y valoración de los residuos es otro de los factores
determinantes en el Impacto Ambiental en el Distrito de El Porvenir,
conociéndose la relación es importante establecer estrategias que
establezca campañas para reciclaje y empleo de materiales para tener una
mejor sostenibilidad en la GRS.
4.-Finalmente, la última relación que se determinó fue la disposición final
de los RS con el Impacto Ambiental, nuevamente en encontró una relación
positiva moderada tras haber calculado un Rho de Spearman de 0.537,
conociéndose esta relación resulta importante poder mejorar la disposición
de los residuos mediante el acondicionamiento de nuevos acopios de
residuos y la inversión en nuevos rellenos sanitarios.
Pág. 32
VII. RECOMENDACIONES
1.-La Municipalidad de El Porvenir debe realizar cambios que busquen mejorar

la actual GRS, primero se debe realizar un diagnóstico exhaustivo de las
condiciones actual de la gestión para poder encontrar las principales causas
raíces que general la deficiencia, este informe de investigación sirve como punto
de partida para poder reforzar aquellos aspectos relacionados a las dimensiones
de las variables.
2.-Con el diagnóstico desarrollado el siguiente paso que debe realizar la

Municipalidad de El Porvenir es establecer estrategias eficientes que busquen
contrarrestar el efecto generado por las causas raíces identificadas. Por ejemplo,
se puede organizar campañas masivas que concienticen a la población acerca
de la GRS, reforzando aquellos puntos de mayor movilidad urbana como los
centros comerciales y mercados.
3.-Otra estrategia clave para poder mejorar la actual GRS es a través de

programas de recuperación de RSD, implementar lugares de acopio de estos
residuos, para posteriormente establecer procedimientos que se encuentren
estandarizados para llevar a cabo métodos de recuperación y separación de RS.
4.-Por otro lado, es urgente priorizar mejoras en la forma como se viene

gestionando la información sobre el flujo de RS y las condiciones actuales de los
recicladores, de igual forma reforzar las funciones de las organizaciones de
recicladores para que de esta manera se aumentar las oportunidades para la
inclusión y generar nuevos puestos de trabajo.
5.-Finalmente, la otra estrategia necesaria que se debería implementar es

la gestión de la disposición de RSD, donde se debe buscar convenios con
organizaciones y pobladores para acondicionar espacios con normas técnicas
correspondientes para acumular los RSD y mejorar los actuales rellenos
sanitarios.
Pág. 33
REFERENCIAS
Bójorquez, J., López, L., Hernández, M., & Jiménez, E. (2013). Utilización del alfa
de Cronbach para validar la confiabilidad de un instrumento de medición de
satisfacción del estudiante en el uso de Software Minitab. Innovation in
Engineering, Technology and Education for Competitiveness and Prosperity,
1-9. Obtenido de http://laccei.org/LACCEI2013-
Cancun/RefereedPapers/RP065.pdf
Borges, R., Monzón, J., Rodríguez, M., & Moya, D. (2016). Método para la
evaluación de la eficiencia e impacto ambiental de un generador de vapor.
Ingeniería Energética, 37(2), 135-143.
Box, G., Hunter, J., & Hunter, W. (2018). Estadística para investigadores: Diseño,
innovación y descubrimiento. Reverté.
Coban, A. Firtina, I. Aynas, N. (2018). Municipal solid waste management via multi-
criteria decision making methods: A case study in Istanbul, Turkey. Journal
of Cleaner Production, 180, 159-167.
Decreto Legislativo N° 1278 (2016). Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos.

Diario el Peruano. Lima, Perú. Recuperado de
https://sinia.minam.gob.pe/normas/ley-gestion- integral-residuos-solidos
Diaz, R. Costa, M. López, F. Gil, J. (2018). A Sum of Incidentals or a Structural

Problem? The True Nature of Food Waste in the Metropolitan Region of
Barcelona. Sustainability 10 (10), 3730.
Endara, J. (2019). Diseño de un modelo de gestión integral ambiental para los

residuos generados en la empresa eléctrica provincial Cotopaxi S.A. (Tesis
de Maestría). Universidad de las fuerzas armadas innovación para la
excelencia. Sangolquí, Ecuador.
Félix, Y. (2020). Cerca del 100% de los desechos infecciosos llegan a los
vertederos sin controles.El día tecno-ciencia. Santo Domingo.
Pág. 34
Flandroy, L. Poutahidis, T. Berg, G. Clarke, G. Dao, M. Decaestecker, E. Furman.
E Haahtela, T. Massart, S. Plovier, H. Sanz, Y. Rook, A. (2018). The impact
of human activities and lifestyles on the interlinked microbiota and health of
humans and of ecosystems. Science of The Total Environment, 627, 1018-
1038.
Franco, L. Meza, M. Almeira, J. (2018). Situación de la disposición final de residuos

sólidos en el Área Metropolitana de Bucaramanga: caso relleno sanitario El
Carrasco (revisión).
Gonzales, A. (2016). Alternativas y retos para la gestión integral de residuos sólidos

urbanos en municipios medianos: el caso de Xicotepec, puebla (Tesis de
Maestría). El colegio de la Frontera Norte. Tijuana, México.
Gutiérrez, D. (2018). Gestión Integral de los Residuos Sólidos Domiciliarios para

mejorar la calidad ambiental urbana en el Distrito de Piura – 2017 (Tesis de
Maestría). Universidad Cesar Vallejo. Perú.
Hernández, R. & Mendoza, C (2018). Metodología de la investigación. Las rutas

cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad de México, México: Editorial Mc Graw
Hill Education.
Jia, X. Wang, S. Li, Z. Wang, F. Tan, R. Quian, Y. (2018). Pinch analysis of GHG
mitigation strategies for municipal solid waste management: A case study on
Qingdao City. Journal of Cleaner Production, 174, 933-944.
Jiménez, J. (2018). Estudio de los desechos sólidos y la contaminación ambiental

en la localidad de Intuto, Distrito del Tigre 2018 (Tesis de Maestría).
Universidad Cesar Vallejo. Perú.
Macias, L. Páez, M. y Torres, G. (2018). La Gestión Integral de Residuos Sólidos

Urbanos desde una perspectiva territorial en el estado de Hidalgo y sus
municipios. Centro de investigación en ciencias de información geoespacial,
A.C. Centro Geo. Ciudad de México.
Pág. 35
Malinauskaite, J., Czajczyńska, J., Stanchev, P., Katsou, P., Rostkowski, R., Colón,
T. Ponsá, F., Mansour, L., Anguilano, R., Krzyżyńska,C., López, A. y
Vlasopoulos, N. (2017). Municipal solid waste management and waste-to-
energy in the context of a circular economy and energy recycling in Europe.
Energy, 141 (15): 2013-2044. https://doi.org/10.1016/j.energy.2017.11.128
Mariscal, A. (2016). Análisis de la gestión integral de los residuos peligrosos

generados por la maquiladora desde una perspectiva de gobernanza
ambiental transfronteriza: el caso de Tijuana, Baja California (Tesis de
Maestría). El colegio de la Frontera Norte. Tijuana, México.
Ochoa, M. (2018). Gestión integral de residuos; análisis normativo y herramientas

para su implementación. Segunda edición. Editorial Universidad del Rosario.
Recuperado de
https://books.google.com.pe/books?id=dV1iDwAAQBAJ&printsec=frontcove
r&dq
OEFA (2014). Fiscalización ambiental en residuos sólidos de gestión municipal

provincial. Consejo de evaluación y fiscalización ambiental. Perú.
Recuperado de https://www.oefa.gob.pe/?wpfb_dl=13926
Oré, L. (2016). Gestión y manejo de residuos sólidos domiciliarios para las

Comunidades Nativas en la Cuenca del Río Tambo, Distrito de Río Tambo –
Satipo (Tesis de Maestría). Universidad Nacional del Centro del Perú.
Huancayo, Perú. Recuperado de https://bit.ly/2Puhrc4
Ortiz, D. (2019). Diseño de un sistema integral de desechos sanitarios para la

parroquia rural Curaray, Cantón Arajuno, provincia de Pastaza (Tesis de
Maestría). Universidad de las fuerzas armadas innovación para la
excelencia. Sangolqui, Ecuador. Recuperado de https://bit.ly/2EVAlGY
Otto, S. Kibbe, A. Henn, L. Hentschke, L. Kaiser, F. (2018). The economy of E-

waste collection at the individual level: A practice oriented approach of
categorizing determinants of E-waste collection into behavioral costs and
motivation. Journal of Cleaner Production, 204, 33-40.
Pág. 36
Padrid, J. Alcántara, A. De los Reyes, J. (2018). Operational performance and eco-
efficiency of bag production from recycled and rejected tetra pack material in
ugong, pasig city, Philippines. J. ISSAAS, 24 (2), 56-69.
Parfit, J. Barthel, M. Macnaughton, S. (2010). Food waste within food supply chains:
quantification and potential for change to 2050. Phil. Trans. R. Soc. B, 365,
3065– 3081.
Pereyra, G. (2020). ¿Puede un alcalde ser denunciado por no recoger basura? El

comercio. Sucesos. Lima, Perú. Recuperado de
https://elcomercio.pe/lima/sucesos/surco- puede-un-alcalde-ser-
denunciado-por-no-recoger-basura-petramas-noticia/?ref=ecr
Quezada, M. (2018). Planeamiento Estratégico del Distrito El Porvenir (Doctoral

dissertation, Pontificia Universidad Católica del Peru-CENTRUM Catolica) -
Perú.
Quispe, N. (2019). Gestión de residuos sólidos y niveles de contaminación

ambiental en la Zona R de Huaycán – Ate, 2019 (Tesis de Maestría).
Universidad Cesar Vallejo. Lima Perú.
Ramachonda, T. Bharath, H. Kulkarni, G. Sheng, S. (2018). Municipal solid waste:

Generation, composition and GHG emissions in Bangalore, India.
Renewable and Sustainable Energy Reviews, 82, Part 1, 1122-1136.
Ramírez, J. (2019). Metodología de la Investigación. Revista Manuela Ramírez,

38(1), 51-62.
Ranta, V. Aarikka, L. Makinen, S. (2018). Creating value in the circular economy: A

structured multiple-case analysis of business models. Journal of Cleaner
Production, 201, 988-1000. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.08.072.
Ribeiro, I. Sobral, P. Pecas, P. Henriques, E. (2018). A sustainable business model

to fight food waste. Journal of Cleaner Production, 177, 262-
275.
Pág. 37
Rodrígues, A. Fernández, M. Rodrígues, M. Botoluzzida, S. Costa, G. Pbheiro, E.
(2018). Developing criteria for performance assessment in municipal solid
waste management. Journal of Cleaner Production, 186, 748-757.
Rodriguez y Rubio, (2020). Identificación del manejo de los residuos sólidos

urbanos para proponer planta de tratamiento y reciclaje-Trujillo 2019.
Obtenido de: https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/55624
Salas, J. y Quesada, H. (2006). Impacto ambiental del manejo de desechos sólidos

ordinarios en una comunidad rural. Tecnología en Marcha, 19 (3), 9.
Recuperado de https://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/3
Salazar, E. (2016). Evaluación de la generación de residuos sólidos ordinarios del

cantón de Belén en el período 2005-2015. Unidad Ambiental. Municipalidad
de Belén, Heredia, Costa Rica. Costa Rica. Recuperado de
https://www.scielo.sa.cr/pdf/cinn/v8n2/1659- 4266-cinn-8-02-00241.pdf.
Sandin, G. Peters, G. (2018). Environmental impact of textile reuse and recycling –

A review. Journal of Cleaner Production, 184, 353-365.
Segura, Á., Rojas, L., & Pulido, Y. (2020). Referentes mundiales en sistemas de
gestión de residuos sólidos. Revista Espacios, 41(17), 1-9.
Soto, R. (2015). La tesis de maestría y doctorado en 4 pasos. Colección Nuevo

Milenio. Lima, Perú.
Toscano, F. (2018). Metodología de la Investigación. U. Externado de Colombia.
Turcott, D. López, A. Cuartas, M. Lobo, A. (2018). Using indicators as a tool to

evaluate municipal solid waste management: A critical review. Waste
Management, 80, 51- 63.
Valentino, F. Gottardo, M. Micolucci, F. PAvan, P. Bolzonella, D. Rossetti, S.

Majone, M. (2018). Organic Fraction of Municipal Solid Waste Recovery by
Conversion into Added-Value Polyhydroxyalkanoates and Biogas. ACS
Pág. 38
Sustainable Chem. Eng, 6, (12), 16375–16385.
https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acssuschemeng.8b03454
Wang, Y. Zhang, X. Liao, W. Wu, J. Yang, X. Shui, W. Deng, S. Zhang, Y. Lin, L.

Xiao, Y. Yu, X. Peng, H. (2018). Investigating impact of waste reuse on the
sustainability of municipal solid waste (MSW) incineration industry using
emergy approach: A case study from Sichuan province, China
Waste Management, 77, 252-267.
Wood, P., & Smith, J. (2018). Investigar en educación. Conceptos básicos y

metodología para desarrollar proyectos de investigación. Education Siglo
XXI, 36(1), 263-266.
Yan, Y. Wang, C. Quan, Y. Wu, G. Zhao, J. (2018). Urban sustainable development

efficiency towards the balance between nature and human well-being:
Connotation, measurement, and assessment. Journal of Cleaner Production,
178, 67-75.
Yukalang, N. Clarke, B. Ross, K. (2018). Solid Waste Management Solutions for a

Rapidly Urbanizing Area in Thailand: Recommendations Based on
Stakeholder Input. Int J. Environ Res Public Health, 15 (7)
Zarate, A. (2016). Sistema de gestión integral de los residuos sólidos municipales

en el distrito de Pampas (Tesis de Magister). Universidad Nacional del
Centro Del Perú. Huancayo.
Pág. 39
ANEXOS
ANEXO 01: SOLICITUD DE PERMISO A MUNICIPALIDAD

ANEXO 02: CARTA DE AUTORIZACIÓN DE INVESTIGACIÓN
ANEXO 03: MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
VARIABLES ESCALA
DEFINCIÓN DEFINICIÓN
DE DIMENSIÓN INDICADORES DE
CONCEPTUAL OPERACIONAL
ESTUDIO MEDICIÓN
Es aquel grupo de acciones
estandarizadas y Prevención
Generación de
normalizadas que a través Minimización Ordinal
residuos sólidos
de su planteamiento se Es un manejo estratégico Fuente
aplica a todas las etapas del del control, recolección,
manejo de residuos sólidos transporte, tratamiento,
Gestión de desde su origen, tomando en reciclado y eliminación de Recuperación y Aprovechamiento
Residuos consideración criterios materiales producidos por valoración de los Tratamiento Ordinal
Sólidos sanitarios ambientales con actividad humana, se tiene residuos Comercialización
viabilidad técnica y como fin reducir los efectos
económica, buscando en que estos generen en la
todo momento reducir la salud y el medio ambiente. Infraestructura
Disposición final
cantidad de residuos sólidos Equipos Ordinal
de los residuos
(Segura, Rojas y Pulido, Obligaciones sanitarias
2020).
Lixiviados
Es aquella alteración del
Agua Botaderos Ordinal
medio ambiente, generada
Es el efecto generado por Filtración
de manera directa o
factores humanos que Lugares inadecuados de
indirectamente por el
Impacto modifica un ecosistema de disposición
accionar humano o Suelo Ordinal
Ambiental manera significativa Descarga directa de
actividades industriales de
alterando diversos factores residuos
cierto sector económico
de biodiversidad. Gases Degradadores
(Borges, Monzón, Rodríguez
Aire Compuestos orgánicos Ordinal
y Moya, 2016).
persistentes
ANEXO 04: DETERMINACIÓN DEL TAMAÑO DE MUESTRA
ANEXO 05: MATRIZ DE CONSISTENCIA
DISEÑO POBLACIÓN Y
PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES
METODOLÓGICO MUESTRA
Objetivo general Hipótesis general
Problema general
Determinar la relación entre Existe relación significativa
¿Cuál es la relación entre la
la Gestión de Residuos entre la Gestión de Residuos
Gestión de Residuos Sólidos Enfoque:
Sólidos y el Impacto Sólidos y el Impacto
y el Impacto Ambiental en la
Ambiental en la Ambiental en la
Municipalidad del Distrito de
Municipalidad del Distrito de Municipalidad del Distrito de Cuantitativo
El Porvenir - 2021?
El Porvenir - 2021. El Porvenir - 2021.
Problemas específicos Método:
Objetivos específicos Hipótesis específicas
¿Cuál es la relación entre la
Determinar la relación entre Existe relación significativa Variable Independiente: Población:
generación de residuos
la generación de residuos entre la generación de Hipotético-deductivo
sólidos domiciliarios y el
sólidos domiciliarios y el residuos sólidos y el Impacto
Impacto Ambiental en la Gestión de Residuos Sólidos 30836 hogares del distrito
Impacto Ambiental en la Ambiental en la
Municipalidad del Distrito de Tipo: de El Porvenir
Municipalidad del Distrito de Municipalidad del Distrito de
El Porvenir 2021?
¿Cuál es la relación entre la Básica Muestra:
recuperación y valoración de Variable Dependiente:
la recuperación y valoración entre la recuperación y
los residuos y el Impacto Nivel: 379 hogares del distrito de
de los residuos y el Impacto valoración de los residuos y
Ambiental en la El Porvenir
Ambiental en la el Impacto Ambiental en la Impacto Ambiental
Municipalidad del Distrito de Municipalidad del Distrito de Correlacional
El Porvenir 2021?
¿Cuál es la relación entre la Diseño:
disposición final de los
la disposición final de los entre la disposición final de
residuos y el Impacto
residuos y el Impacto los residuos y el Impacto No experimental - Transversal
Ambiental en la
Ambiental en la Ambiental en la
Municipalidad del Distrito de Municipalidad del Distrito de
El Porvenir 2021?
El Porvenir - 2021. El Porvenir – 2021.
ANEXO 06: CUESTIONARIO RELACIONADO A LA VARIABLE
INDEPENDIENTE
Estimado(a), con el presente cuestionario pretendemos obtener información

respecto a la relación que existe entre la Gestión de residuos sólidos y el
Impacto Ambiental en la Municipalidad del Distrito de El Porvenir, para lo cual
le solicitamos su colaboración, respondiendo a todas las preguntas. Marque con
una (X) la alternativa que considere pertinente en cada caso, tomando en cuenta la
escala valorativa.
ESCALA VALORATIVA: Likert
CÓDIGO CATEGORÍA VALOR

S Siempre 5
CS Casi siempre 4
AV A veces 3
CN Casi nunca 2
N Nunca 1
Al llenar las respuestas del cuestionario marcar lo que crea conveniente acorde a
lo propuesto:
Variable Independiente: Gestión de Residuos Sólidos

N° Dimensión: Generación de residuos sólidos S CS AV CN N
¿Consideras que debes conocer la composición de
1
los residuos que generas y como cuantificarlos?
¿Consideras que debes conocer la composición de los
2
residuos que generas y como cuantificarlos?
¿Consideras que debes conocer la composición de los
3
residuos que generas y como cuantificarlos?
¿Los hábitos de consumo influyen en la cantidad de
4
residuos sólidos que se genera en un hogar?
¿Es importante que la población conozca sobre los
5
beneficios del buen manejo de los residuos sólidos?
¿Se deben tomar medidas de prevención durante la
6
recolección manual de los residuos sólidos?
¿Se debe recoger con frecuencia y en forma adecuada
7
los residuos que se producen en el hogar?
¿Se deben usar productos que pueden ser reutilizados
8
y desechados fácilmente?
9 ¿Conoce la fuente donde se producen los RSD?
N° Dimensión: Recuperación y valoración de los
S CS AV CN N
residuos
¿El reciclaje debe ser visto como una oportunidad
10 para recuperar materiales que pueden ser
comercializados?
¿Consideras apropiado enseñar a familiares y vecinos
11
a reciclar y reutilizar residuos sólidos?
¿Consideras que la reutilización y reciclaje
12 promueven prácticas de producción y consumo
sostenibles?
¿Los residuos orgánicos deberían ser usados como
13
abono para así lograr su aprovechamiento?
¿El municipio debe entregar bolsas de colores
14
impresas para la separación de los residuos?
¿Se deben utilizar recipientes distintos para cada tipo
15
de residuos sólidos?
¿El municipio debe contar con un centro de
16 segregación de desperdicios previo a su disposición
final?
¿El municipio debe contar con un centro de
17 segregación de desperdicios previo a su disposición
final?
18 ¿Los RSD son una gran oportunidad de negocio?
¿La municipalidad deben promover emprendimientos
19
en función a los RSD?
N° Dimensión: Disposición final de los residuos S CS AV CN N
¿La administración municipal debe ser eficiente en el
20
manejo y disposición final de los residuos sólidos?
¿La administración municipal debe ser eficiente en el
21
manejo y disposición final de los residuos sólidos?
¿Consideras que el aumento de basureros ilegales se
22
debe al mal manejo de los residuos sólidos?
¿La municipalidad cuenta con los camiones
23
colectores de basura necesarios?
¿La municipalidad cuenta con los camiones
24
colectores de basura necesarios?
¿Los recolectores informales de residuos sólidos
25 busca aprovechar materiales reutilizables y
comerciales?
comerciales?
comerciales?
comerciales?
ANEXO 07: CUESTIONARIO RELACIONADO A LA VARIABLE DEPENDIENTE
Estimado(a), con el presente cuestionario pretendemos obtener información

respecto a la relación que existe entre la Gestión de residuos sólidos y el
Impacto Ambiental en la Municipalidad del Distrito de El Porvenir, para lo cual
le solicitamos su colaboración, respondiendo a todas las preguntas. Marque con
una (X) la alternativa que considere pertinente en cada caso, tomando en cuenta la
escala valorativa.
ESCALA VALORATIVA: Likert
CÓDIGO CATEGORÍA VALOR

S Siempre 5
CS Casi siempre 4
AV A veces 3
CN Casi nunca 2
N Nunca 1
Al llenar las respuestas del cuestionario marcar lo que crea conveniente acorde a
lo propuesto:
Variable dependiente: Impacto Ambiental
N° Dimensión: Agua S CS AV CN N
¿Existe una gestión integral de residuos que
1
contribuya a la protección del medio ambiente?
¿Se producen incendios en los botaderos de basura
2
informales y relleno sanitario?
¿Existe presencia de olores molestos y gases
3
asociados a descomposición y quema de residuos?
¿Existe presencia de olores molestos y gases
4
asociados a descomposición y quema de residuos?
¿Conoce la municipalidad de algunos casos en el que
5
las empresas botan sus desperdicios en los desagües?
¿La municipalidad tiene convenio con Sedalib para
6
prevenir el mal uso del agua?
N° Dimensión: Suelo S CS AV CN N
¿La contaminación del suelo se produce a
7 consecuencia de los desechos sólidos depositados
indiscriminadamente?
¿Existe una fuerte degradación ecológico-ambiental
8
en la ciudad producida por la presencia de residuos?
¿El impacto generado por los residuos sólidos
9 constituye una amenaza a la sostenibilidad
ambiental?
¿La desaparición de la cobertura vegetal del suelo y
10 de las áreas verdes es consecuencia de la
contaminación por residuos sólidos?
N° Dimensión: Aire S CS AV CN N
¿Existen en el distrito empresas que generan gases
11
tóxicos?
¿Algunos vecinos del distrito queman su basura
12
contaminando el medio ambiente?
¿Algunos vecinos del distrito queman su basura
13
contaminando el medio ambiente?
¿Las empresas textiles de gamarra emplean químicos
14
que perjudican la salud?
¿El uso de las bolsas cuando compro contribuye a
15
deteriorar el medio ambiente?
¿Emplean algunas empresas compuestas orgánicos
16
que no se degradan con facilidad?
ANEXO 08: CONSTANCIAS DE VALIDEZ DE CONTENDO DEL INSTRUMENTO QUE MIDE LA GESTIÓN DE RESIDUOS
SÓLIDOS
VARIABLE INDEPENDIENTE: GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS
DIMENSIONES / ítems Pertinencia1 Relevancia2 Claridad3 Sugerencias
N° Dimensión: Generación de residuos sólidos SI NO SI NO SI NO
1 ¿Consideras que debes conocer la composición de los residuos que generas y como cuantificarlos? ✓ ✓ ✓
4 ¿Los hábitos de consumo influyen en la cantidad de residuos sólidos que se genera en un hogar? ✓ ✓ ✓
5 ¿Es importante que la población conozca sobre los beneficios del buen manejo de los residuos sólidos? ✓ ✓ ✓
6 ¿Se deben tomar medidas de prevención durante la recolección manual de los residuos sólidos? ✓ ✓ ✓
7 ¿Se debe recoger con frecuencia y en forma adecuada los residuos que se producen en el hogar? ✓ ✓ ✓
8 ¿Se deben usar productos que pueden ser reutilizados y desechados fácilmente? ✓ ✓ ✓
9 ¿Conoce la fuente donde se producen los RSD? ✓ ✓ ✓
N° Dimensión: Recuperación y valoración de los residuos
10 ¿El reciclaje debe ser visto como una oportunidad para recuperar materiales que pueden ser comercializados? ✓ ✓ ✓
11 ¿Consideras apropiado enseñar a familiares y vecinos a reciclar y reutilizar residuos sólidos? ✓ ✓ ✓
12 ¿Consideras que la reutilización y reciclaje promueven prácticas de producción y consumo sostenibles? ✓ ✓ ✓
13 ¿Los residuos orgánicos deberían ser usados como abono para así lograr su aprovechamiento? ✓ ✓ ✓
14 ¿El municipio debe entregar bolsas de colores impresas para la separación de los residuos? ✓ ✓ ✓
15 ¿Se deben utilizar recipientes distintos para cada tipo de residuos sólidos? ✓ ✓ ✓
16 ¿El municipio debe contar con un centro de segregación de desperdicios previo a su disposición final? ✓ ✓ ✓
18 ¿Los RSD son una gran oportunidad de negocio? ✓ ✓ ✓
19 ¿La municipalidad deben promover emprendimientos en función a los RSD? ✓ ✓ ✓
N° Dimensión: Disposición final de los residuos
20 ¿La administración municipal debe ser eficiente en el manejo y disposición final de los residuos sólidos? ✓ ✓ ✓
22 ¿Consideras que el aumento de basureros ilegales se debe al mal manejo de los residuos sólidos? ✓ ✓ ✓
23 ¿La municipalidad cuenta con los camiones colectores de basura necesarios? ✓ ✓ ✓
25 ¿Los recolectores informales de residuos sólidos busca aprovechar materiales reutilizables y comerciales? ✓ ✓ ✓
Observaciones (precisar si hay suficiencia): Hay suficiencia
Opinión de aplicabilidad: Aplicable [X] Aplicable después de corregir [ ] No aplicable [ ]

Apellidos y nombres del juez validador: Mg. José Luis Lorenzo Alvarado Campos DNI: 47171357
Código Orcid: 0000-0002-2141-702X Especialidad del validador: Magister en Dirección y Gestión de Proyectos
01 de noviembre del 2021
1Pertinencia: El ítem corresponde al concepto teórico formulado.
2Relevancia: El ítem es apropiado para representar al componente o dimensión específica del constructo
3Claridad: Se entiende sin dificultad alguna el enunciado del ítem, es conciso, exacto y directo
Nota: Suficiencia, se dice suficiencia cuando los ítems planteados son suficientes para medir la dimensión
Firma de experto informante


Apellidos y nombres del juez validador: Mg. Fernando Arístides Saldaña Milla DNI: 18135414
Código Orcid: Especialidad del validador: Magister en Ingeniería y Tecnología Ambiental


Apellidos y nombres del juez validador: Mg. Enrique Fabio Gutiérrez Rivasplata DNI: 40489609
Código Orcid: Especialidad del validador: Magister en Dirección de Operaciones y Logística

ANEXO 09: CONSTANCIAS DE VALIDEZ DE CONTENIDO DEL INSTRUMENTO QUE MIDE EL IMPACTO AMBIENTAL
VARIABLE DEPENDIENTE: IMPACTO AMBIENTAL

N° Dimensión: Agua SI NO SI NO SI NO
1 ¿Existe una gestión integral de residuos que contribuya a la protección del medio ambiente? ✓ ✓ ✓
2 ¿Se producen incendios en los botaderos de basura informales y relleno sanitario? ✓ ✓ ✓
3 ¿Existe presencia de olores molestos y gases asociados a descomposición y quema de residuos? ✓ ✓ ✓
5 ¿Conoce la municipalidad de algunos casos en el que las empresas botan sus desperdicios en los desagües? ✓ ✓ ✓
6 ¿La municipalidad tiene convenio con Sedalib para prevenir el mal uso del agua? ✓ ✓ ✓
N° Dimensión: Suelo ✓ ✓ ✓
¿La contaminación del suelo se produce a consecuencia de los desechos sólidos depositados
7
indiscriminadamente? ✓ ✓ ✓
8 ¿Existe una fuerte degradación ecológico-ambiental en la ciudad producida por la presencia de residuos? ✓ ✓ ✓
9 ¿El impacto generado por los residuos sólidos constituye una amenaza a la sostenibilidad ambiental?
¿La desaparición de la cobertura vegetal del suelo y de las áreas verdes es consecuencia de la contaminación
10
por residuos sólidos? ✓ ✓ ✓
N° Dimensión: Aire ✓ ✓ ✓
11 ¿Existen en el distrito empresas que generan gases tóxicos? ✓ ✓ ✓
12 ¿Algunos vecinos del distrito queman su basura contaminando el medio ambiente? ✓ ✓ ✓
14 ¿Las empresas textiles de gamarra emplean químicos que perjudican la salud? ✓ ✓ ✓
15 ¿El uso de las bolsas cuando compro contribuye a deteriorar el medio ambiente? ✓ ✓ ✓
16 ¿Emplean algunas empresas compuestas orgánicos que no se degradan con facilidad? ✓ ✓ ✓

Apellidos y nombres del juez validador: Mg. José Luis Lorenzo Alvarado Campos DNI: 47171357
Código Orcid: 0000-0002-2141-702X Especialidad del validador: Magister en Dirección y Gestión de Proyectos

7
10

Apellidos y nombres del juez validador: Mg. Fernando Arístides Saldaña Milla DNI: 18135414
Código Orcid: Especialidad del validador: Magister en Ingeniería y Tecnología Ambiental

7
10

Apellidos y nombres del juez validador: Mg. Enrique Fabio Gutiérrez Rivasplata DNI: 40489609
Código Orcid: Especialidad del validador: Magister en Dirección de Operaciones y Logística

Tesis 2021 Gestion Amb Muinicjkipal Peru

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis 2021 Gestion Amb Muinicjkipal Peru

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis 2021 Gestion Amb Muinicjkipal Peru

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESCUELA DE POSGRADO

PROGRAMA ACADÉMICO DE MAESTRÍA EN GESTIÓN

Gestión de Residuos Sólidos y el Impacto Ambiental en la

TESIS PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE:

Maestra en Gestión Pública

García Mimbela, Karla Nelly Jacqueline (ORCID: 0000-0003-4554-4856)

Dr. Chávez Epiquén, Abdías (ORCID 0000-0001-5589-5217)

Gestión Ambiental y del Territorio

Esta Tesis está dedicada principalmente a Dios, por

A mi madre, ser padre y madre, por su amor, trabajo y

También dedicada a la memoria de mi abuelita Nelly, por

A mi tía Boony, a quien quiero como a una madre, por

Agradezco a Dios por bendecirme la vida, por guiarme a

Gracias a mi madre, Lita y Tía Boony por ser los

Agradezco a las personas que siempre confiaron en mi

Agradezco a los docentes de la Universidad César

AGRADECIMIENTO ............................................................................................. iii

ÍNDICE DE TABLAS .............................................................................................. v

ÍNDICE DE FIGURAS ........................................................................................... vi

RESUMEN ........................................................................................................... vii

ABSTRACT ......................................................................................................... viii

II. MARCO TEÓRICO .......................................................................................... 4

3.1. Tipo y diseño de investigación ................................................................ 11

3.2. Variables y operacionalización ................................................................ 12

3.3. Población, muestra, muestreo, unidad de análisis .................................. 13

3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ................................... 14

3.5. Procedimientos ....................................................................................... 16

3.6. Método de análisis de datos .................................................................... 17

3.7. Aspectos éticos ....................................................................................... 19

IV. RESULTADOS ........................................................................................... 20

VI. CONCLUSIONES ....................................................................................... 32

VII. RECOMENDACIONES .............................................................................. 33

Tabla 1 Dimensiones e indicadores de la variable independiente ....................... 12

Tabla 2 Dimensiones e indicadores de la variable dependiente .......................... 13

Tabla 3 Escala de valoración de coeficiente de Cronbach .................................. 15

Tabla 4 Resultados de prueba de confiabilidad de ambas variables ................... 16

Tabla 5 Resumen de métodos, técnicas e instrumentos para el análisis de datos

Tabla 6 Distribución de frecuencia del nivel de la actual GRS ............................ 20

Tabla 7 Frecuencia relativa del nivel de las dimensiones de la variable

Tabla 9 Distribución de frecuencia del nivel de las dimensiones de la variable

Tabla 10 Parámetros calculados de la relación de las variables ......................... 24

Tabla 11 Determinación de parámetros para encontrar la relación de la segunda

Tabla 12 Determinación de parámetros de la tercera dimensión ........................ 25

Tabla 13 Determinación de relación de disposición final de RSD y el Impacto

Figura 1 Representación gráfica del diseño de investigación ............................. 11

Figura 2. Procedimiento de recolección de datos ............................................... 16

Figura 3 Proceso de análisis de datos ................................................................ 18

Figura 4 Evaluación del nivel de la actual GRS .................................................. 20

Figura 5 Evaluación del nivel de las dimensiones de la variable independiente . 21

Figura 7 Evaluación del nivel de las dimensiones de la variable dependiente .... 23

El presente trabajo de investigación tiene por objetivo determinar la relación entre

Palabras claves: Gestión de Residuos Sólidos, Impacto Ambiental, deficiencia

Keywords: Solid Waste Management, Environmental Impact, deficiency

Uno de los temas relevantes durante la última década es el Impacto

Un término muy empleado en los últimos años es el denominado “crisis

Analizando la realidad en el Perú, la GRS evidentemente ha significado

Ahora analizando el caso específico del Distrito de El Porvenir, es de

De igual forma la metodología que se debe emplear para encontrar un

Por ello la investigación tendrá como objetivo principal determinar la

De igual forma los objetivos específicos son: determinar la relación entre