DOC. CLASE # 13 PROCESAL CIVIL UNO 14 Al 18 - 10 - 2024

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

CLASE

NÚMERO 13
II SEMESTRE AÑO - 2024
I. DATOS GENERALES:
1.1 Área de Conocimiento: Ciencias Jurídicas y Sociales
1.2 Carrera: Derecho
1.3 Modalidad: Regular
1.4. Nombre del Componente Curricular: Derecho Procesal Civil Uno.
1.5. Unidad IX: Acumulación de Pretensiones y Proceso

1.6 Temas: - Acumulación de pretensiones. – Clase de acumulación de


pretensiones. – Requisito para que proceda la acumulación de pretensiones. -
Acumulación de procesos. – Requisitos para que proceda la acumulación de
proceso. – Presupuestos procesales de la acumulación. - Solicitud y efectos de la
acumulación. - Sustanciación. – Acumulación de proceso antes diferentes
juzgados y tribunales. - Solicitud, admisión, solicitud de remisión. - Efectos de la
aceptación o no aceptación de la acumulación. – Disposiciones específicas. -

II. COMPETENCIA

Identifica las reglas generales en la preparación de los procesos mixtos por


audiencias con su tramitación, resolución y efectos, así como los presupuestos
procesales del órgano jurisdiccional y de las partes, para la legitima actuación de
estas y la dirección de la autoridad judicial en el ejercicio de la potestad
jurisdiccional.
Actividades de Desarrollo:

Acumulación de pretensiones y de procesos

Generalidades y conceptos

El concepto general de este tema se encuentra señalado en una lectura que se


tiene a la vista sobre la acumulación de pretensiones y de procesos, la que se lee:
“En materia procesal ocurren diversas posibilidades de acumulación en cuanto a
los sujetos que ejercitan sus acciones, y en cuanto a las pretensiones que pueden
plantearse en la demanda. En efecto, en una misma demanda pueden concurrir

1 PRF. KARLA URIARTE - 2024


varios actores y de modo semejante pueden encontrarse en un proceso varios
demandados o, finalmente, puede haber pluralidad de actores y de demandados al
mismo tiempo”.

En una forma amplia sabemos que “acumulación” es, gramaticalmente, la acción


de acumular, de reunir, de juntar algo; en el caso de los procesos judiciales se
reúnen expedientes que de alguna manera se relacionan o conectan entre sí por
alguno de sus elementos, lo que se considera suficiente para que puedan ser
acumulados y ser resueltos ambos procesos en una sola sentencia.

Resulta más sencillo decir que acumulación “es una figura de economía procesal
que trata de eliminar la posibilidad de fallos contradictorios que deterioran la recta
administración de justicia. En otras palabras, en una sola demanda puede
ejercitarse una sola acción civil o pueden ejercitarse varias (dos o más)

Acumulación de pretensiones

Por lo general las partes interesadas promueven ante una autoridad judicial una
demanda con un solo objeto, una sola pretensión; la parte demandante puede
promover un proceso con una o más pretensiones, y alguna de éstas se ventila de
igual manera en otro juzgado considerado competente, ya sea por la cuantía, la
materia o la ubicación del órgano jurisdiccional. En esta forma se plantea de la
posibilidad de acumular pretensiones y procesos, en la forma que lo establece el
Código.

Acumulación objetiva y subjetiva

La acumulación de pretensiones se ha clasificado en acumulación objetiva y


subjetiva, incluyendo en el Código la figura novedosa para nuestro caso de la
acumulación objetiva eventual.

Acumulación objetiva

Se entiende por acumulación objetiva, cuando en la demanda se acumulan


cuantas pretensiones tenga la parte actora frente al demandado, aunque
provengan de títulos diferentes, siempre que no sean incompatibles entre sí. En la
acumulación de pretensiones (materiales por objetos) se puede demandar en

2 PRF. KARLA URIARTE - 2024


forma múltiple, por ejemplo, el pago de arrendamientos, la devolución de un
automóvil, etc. Por eso se establece que pueden provenir de diferentes títulos. En
estos casos las pretensiones son autónomas y deben resolverse cada una de ellas
en una sola sentencia.

Se tiene por incompatible el ejercicio simultáneo, de dos o más pretensiones en un


mismo proceso, cuando se excluyen mutuamente, o cuando son contrarias entre
sí, de manera que la elección de una hace imposible la elección de otra.

Por ejemplo: Si se pide la nulidad de una obligación y a la vez su cumplimiento,


resulta imposible exigir simultáneamente el cumplimiento y la nulidad de la misma
obligación por ser pretensiones contrarias.

Acumulación objetiva eventual

También se prevé la acumulación de pretensiones incompatibles y es la


denominada acumulación objetiva eventual, que se ejercita determinando cuál de
las pretensiones es la principal y sólo en el caso de que la misma fuera
desechada, se entraría al conocimiento de la siguiente.

Esta eventualidad la contiene nuestro CPCN denominándola “acumulación


objetiva eventual”, aunque algunos autores prefieren denominarlas “pretensiones
subsidiarias”, por ser ésta la naturaleza; además, se le tiene como “acumulación
sucesiva” y “acumulación sucesiva de pretensiones” porque permite que se
puedan presentar otras pretensiones que van a ser analizadas por la autoridad
judicial según el orden establecido, en forma sucesiva, sólo cuando haya
rechazado la principal.

En caso de acumulación objetiva eventual, la determinación de la cuantía de la


demanda debe hacerse por la pretensión acumulada de mayor valor,
precisamente porque la autoridad judicial no puede dar lugar conjuntamente y a la
vez a la totalidad de pretensiones, sino a una sola, sea la formulada con carácter
principal, o a las que se piden sucesivamente en la demanda, para el caso de que
no se estime la principal. Piénsese que, si fuera posible la estimación de todas, la
cuantía litigiosa tendría que determinarse por la suma de todas.

3 PRF. KARLA URIARTE - 2024


Acumulación subjetiva

La acumulación subjetiva es el ejercicio simultáneo de las pretensiones de uno o


varios demandantes, contra el demandado, o varios demandados. Puede ser que
la acumulación sea la denominada eventual.

El Código Procesal Civil de Nicaragua que por su propia naturaleza no entra a


definiciones, recoge la clasificación antes señalada cuando dispone que: “La
acumulación de pretensiones dará lugar a que todas ellas se ventilen en un único
procedimiento y se decidan en una sola sentencia, la que contendrá los
correspondientes pronunciamientos separadamente”. Son distintas formas de
expresión coincidentes en el propósito esencial de la celeridad, vista con la óptica
de la economía procesal. Con la acumulación, además, se evita que las posibles
sentencias con un contenido igual o conexo, resulten contradictorias una de la o
las otras, si las pretensiones semejantes se tramitaran en dos o más procesos.

También el Código recoge en su texto la acumulación subjetiva que es aquella en


la que se encuentran presentes más de dos personas dentro de un proceso, ya
sean como partes demandantes o demandadas. Viene a ser en la realidad un
litisconsorcio, y a esta acumulación se le denomina subjetiva por la pluralidad de
los sujetos. La acumulación subjetiva es también conocida como litisconsorcio
voluntario, y se exige que las pretensiones tengan un nexo por razón del título o
por la causa de pedir. Se entiende que el título o causa de pedir es idéntico o
conexo, cuando las pretensiones se funden en los mismos hechos.

Acumulación de procesos

La acumulación de procesos supone el ejercicio conjunto, de dos o más


pretensiones, en un único proceso, lo que conlleva una única sentencia con tantos
pronunciamientos como pretensiones se hayan sometido al conocimiento del
órgano jurisdiccional; así se cumple con los requisitos de exhaustividad y
congruencia al que está sometido el proceso civil (VICENTE GUZMÁN FLUJA,
2001).

4 PRF. KARLA URIARTE - 2024


De esta forma, todas las acciones serán conocidas en un único procedimiento y
resueltas en una sola sentencia, cumpliendo siempre con el deber de motivación,
como requisito interno de la sentencia.

Según la definición que encontramos en el Vocabulario Jurídico de Couture, la


doctrina define la acumulación de autos o de procesos como la “acumulación
sucesiva de pretensiones que se producen cuando se reúnen dos o más procesos
en curso con el objeto de que constituya un sólo juicio y sean determinados por
una sola sentencia”.

En pocas palabras podemos decir, que la acumulación de procesos se produce


cuando varios procesos que se encuentran vinculados o conexos con otros, para
tramitarse en un solo proceso y resueltos en una sola sentencia.

Esta misma idea es recogida por el Código Procesal Civil al establecer que:
“Cuando se acumulen procesos ya iniciados, se continuará su tramitación en un
único procedimiento y se decidirá en una sola sentencia, que contendrá por
separado los correspondientes pronunciamientos”.

En este nuevo ordenamiento procesal se establecen los supuestos para que se


produzca la acumulación, los presupuestos procesales, así como la forma de
solicitud y sus efectos por incumplimiento de los requisitos exigibles y/o la
continuación de los trámites hasta dictar sentencia, cuando sea estimada la
acumulación.

Finalmente se establece la sustanciación del proceso de acumulación si todas las


partes están de acuerdo y si los procesos se encuentran ante el mismo juzgado o
tribunal, previas las alegaciones que estimen oportunas, en la forma que lo
dispone el Código.

Acumulación de procesos ante distintos juzgados o tribunales

La acumulación de los procesos puede ser solicitada por las partes aun cuando
dos o más de ellos se tramiten en dos o más órganos judiciales.

En estos casos la parte que solicita la acumulación presentará su petición ante la


autoridad judicial expresando las razones que la justifican, señalando los órganos

5 PRF. KARLA URIARTE - 2024


judiciales en los que se tramitan los otros procesos cuya acumulación se pretende;
esta solicitud deberá ser acompañada con la certificación de que existe tal
tramitación y sobre el estado en que se encuentran.

El Código dispone que antes de admitir a trámite la solicitud de acumulación, se le


comunicará sobre la petición al otro órgano jurisdiccional, sin que se suspenda la
tramitación de los procesos afectados, pero no podrá dictar sentencia si no ha
tomado la decisión definitiva sobre la admisión de la acumulación pretendida. En
todo caso, si la autoridad judicial ante la cual se ha pedido la acumulación,
desestimare la solicitud, lo comunicará al otro u otros órganos jurisdiccionales
donde se tramita el o los otros procesos, para que puedan dictar la sentencia que
corresponde.

Entre otros trámites, en el Código se encuentra previsto que, si la solicitud de


acumulación se estima procedente, la autoridad judicial dirigirá la petición del
auxilio judicial mediante exhorto, al otro órgano jurisdiccional que conoce del otro
asunto, solicitándole la remisión del o los correspondientes procesos. Cuando la
autoridad judicial exhortada reciba la comunicación y documentos necesarios, esta
autoridad lo hará saber a las partes litigantes para que expresen lo que tengan a
bien, con lo cual la misma autoridad exhortada dictará auto, aceptando o
denegando la solicitud de acumulación.

El Código dispone la falta de oposición sobre la acumulación solicitada o la falta


de alegatos o argumentos de las partes litigantes en los procesos que se tramitan
en los órganos judiciales exhortados; también regula los efectos de la aceptación y
de la no aceptación de la acumulación solicitada.

Cuando una misma autoridad judicial fuere exhortada de acumulación por dos o
más órganos jurisdiccionales; se presenta la especial situación de que la autoridad
judicial exhortada no puede atender el auxilio judicial solicitado por los órganos
jurisdiccionales exhortantes, debiendo remitir los autos al superior jerárquico
común para que tome la decisión que corresponda.

6 PRF. KARLA URIARTE - 2024

También podría gustarte