Cemento País Le Responde A La Silla Vacía
Cemento País Le Responde A La Silla Vacía
Cemento País Le Responde A La Silla Vacía
Ever Mejía
Periodista
La Silla Vacía
[email protected]
Con ocasión a las preguntas formuladas al director comercial de las compañías Cemento País SAS y
Concretos País SAS en ejercicio de su actividad como periodista de la plataforma La Silla Vacía,
procedemos a dar respuesta a cada uno de sus planteamientos así:
1. ¿ Cuáles han sido las donaciones que ha hecho a la Alcaldía de Cartagena, a la Gobernación de Bolívar
y a otras entidades públicas del departamento? Las compañías corresponden a sociedades regidas por
el derecho privado y, por tanto, sus actividades no son objeto de interés público. No obstante, para
ofrecer una respuesta al interrogante planteado, le informamos que nuestro mayor aporte social es la
generación de empleo formal en regiones y municipios apartados donde tenemos presencia empresarial.
2. ¿ A qué contratistas de la Alcaldía de Cartagena y la Gobernación del Atlántico le han suministrado
cemento y concreto? ¿Podría especificar los montos recibidos? No tenemos conocimiento respecto a
quienes son los contratistas de ninguna entidad de carácter público, privado, regional o nacional.
Agradecemos si usted tiene esta información por favor nos la suministre, con el objeto de ofrecerles el
mejor producto del mercado. Le informamos que, el desarrollo del objeto social de las compañías se rige,
como se indicó en la respuesta anterior por el derecho privado, siguiendo los preceptos legales y
normativos aplicables, entre ellos, la ley de protección de datos personales (Ley 1581 de 2012) así como
el deber de confidencialidad con cada uno de nuestros clientes, proveedores, empleados y asociados.
Así mismo, la base de datos de las personas naturales y jurídicas con los que las compañías han realizado
actividades comerciales tienen las reservas establecidas por el ordenamiento jurídico colombiano.
3. Ustedes se han presentado como aliados de la “Guerra Frontal contra los Huecos” y del “Compi”.
¿En qué consiste esa alianza? Sorprende los términos utilizados al formular su pregunta, toda vez que
se ven descontextualizados. Las compañías no han celebrado alianza con ninguna guerra como usted
categóricamente aduce. Por el contrario, las compañías, desde su constitución hasta la fecha, en el
desarrollo de su objeto social, han ejecutado sus actividades comerciales regidas por una relación
sensible y humanitaria con las necesidades de la comunidad, procurando siempre por el mejoramiento
de las condiciones de vida de las personas vulnerables objeto de protección constitucional y por
supuesto, de nuestras empresas en el marco de nuestra responsabilidad social empresarial.
4. ¿ Cuánto han invertido en su campaña de publicidad este año? Nuestra estrategia comercial tiene
como objeto la generación de empleo, el crecimiento empresarial y social, en aras del desarrollo de la
economía regional y nacional en donde se ha realizado nuestra mayor inversión publicitaria. La regla
plantea que son nuevos productos o servicios para mismos mercados o nuevos mercados, nuestras
compañías tratarán de ser retadoras en el mercado, lo que implica que nuestra estrategia comercial y de
mercadeo, así como la experiencia del usuario comercial, hacen parte del valor diferencial de los
productos ofrecidos por nuestras compañías, por lo cual, esta información no podrá ser revelada.
5. E l año pasado tuvieron un pasivo de 66 mil millones de pesos. ¿Eso fue mayoritariamente para la
construcción de la planta de cemento? Tal como lo advertimos en la respuesta anterior, las inversiones
que realizan las compañías para crecer en el mercado buscan un valor diferencial en la industria, motivo
por el cual la información requerida tiene carácter reservado.
6. ¿ Por qué si las empresas de la familia Hilsaca son las dueñas de la empresa, los Hilsaca han estado
lejos de los reflectores de la abundante publicidad?
La familia de ningún miembro de las compañías, ni sus accionistas hacen parte de la estrategia comercial
y de marketing. Las compañías cuentan con equipos interdisciplinarios e idóneos para el cumplimiento
de las metas planteadas a nivel estratégico. Así mismo, los gerentes actúan de manera autónoma en su
estrategia comercial de marketing y publicidad.
Finalmente, revisado el cuestionario enviado por Usted, se evidencia que, este no busca publicar el
desarrollo de un hecho. Las preguntas son selectivamente encausadas a conocer información de carácter
privado, en cuanto a las estrategias de Marketing y planes de acción que son de índole comercial y que,
por tanto, sólo le interesarían conocer a nuestra competencia en el mercado.
Por la forma en la que fueron planteados los interrogantes, se evidencia que, al parecer, buscan generar
un desvío de nuestra clientela, generar una confusión en el mercado, desacredito y un desleal
aprovechamiento de la reputación ajena. Todas ellas conductas, que, sin importar su verdadero objeto,
de producir el efecto enunciado, se constituyen en actos que coadyuvan en competencia desleal, que
colocan en grave riesgo jurídico derechos fundamentales de personas naturales y jurídicas, por lo que,
con la finalidad de reducir el impacto de su artículo, se solicita expresamente que la presente
comunicación sea informada de manera integral en el texto que vaya a ser publicado en el portal de La
Silla Vacía de acuerdo con los reiterados pronunciamientos efectuados por la Corte Constitucional1.
La solicitud expresa de la publicación completa de las respuestas a sus preguntas, se realiza en ejercicio
al derecho fundamental de réplica, con el único objetivo, de que, en este caso, prevalezcan las razones
de interés público sobre los intereses privados en la búsqueda de la información, sin que se cause ningún
agravio2 y/o polémica a la marca comercial, incluyendo de esta forma las voces divergentes a la línea
editorial de su plataforma informativa.
Cordialmente,
Departamento Jurídico
Cemento País.
1
Sentencia T-298/09
En suma, el medio satisface el estándar de veracidad cuando la información ha sido obtenida luego de un proceso razonable de
verificación y cuando no induce a error o confusión al receptor. El medio será responsable cuando se demuestre que existió una evidente
negligencia en la tarea de verificar la información reportada o cuando sea claro que existe mala fe o intención de daño al publicarla. En
todo caso si luego de publicada, resulta que la información adecuadamente verificada es falsa y la misma afecta los derechos
fundamentales de una persona, el medio debe publicar la nueva información. La no publicación de la opinión de la persona afectada
compromete el principio de imparcialidad y, en consecuencia, da lugar a la publicación posterior de la información pertinente. Ahora bien,
en casos como el presente en los cuales la falta consiste en haber dejado de contrastar la información publicada (vulneración del principio
de imparcialidad), la rectificación destinada a reparar dicha falta no puede tener otro contenido obligatorio más que la versión del actor
sobre los hechos y los argumentos que, a su juicio, descalifican la fuente reservada que dio al periódico esas afirmaciones. En efecto,
nada distinto se puede ordenar en casos como el presente, pues pese a que la información afecta el principio de imparcialidad, no
compromete el estándar de veracidad en los términos señalados por esta Corte.
2
Articulo 14 Convención Americana de Derechos Humanos