Posesión

Yglesias sigue la doctrina alemana e innovador en nuestra doctrina.

Rompe el molde y le da un giro a la interpretación de la doctrina tradicional a los capítulos
de posesión de nuestro código civil.

Art 646 - Define la posesión.

Tenencia de una cosa o el goce de un derecho por nosotros mismos con ánimo de dueño o
por otros.

Prof. Tomé
Con acierto señala yglesias que al hablarse de una tenencia de una cosa o el goce de un
derecho le está dando a la expresión cosa un sentido más restringido de la que habla el art
460, en mérito q el presente artículo la expresión cosa aparece reducida a la de un bien
corporal.
De la frase en análisis, se desprende también que nuestro codificador admite la posesión
sobre la tenencia de bienes corporales, nuestro codificador a su vez admite la
cuasiposesión, que es sobre derechos y si son derechos.
La posesión tiene origen en Roma.
Se refiere al ejercicio de los derechos limitados de goce.
Cuando la ley dice tenencia de una cosa, se refiere al ejercicio de la propiedad.
Fundamento del Amparo posesorio
Señala yglesias que, se restringe la idea de la posesión o cuasiposesion a los llamados
derechos de goce.

Corpus es el contacto material con la cosa.

La doctrina tradicional basa su posición en base a dos elementos.

dos elementos: subjetivo y corpus

art 666

postura tradicional: interesa la intención, pero no el título con el cual se entró a la casa.

La intención que se tenga es secundaria, para Yglesias. Se debe exigir la muestra del título
por el cual entró a la casa, el negocio jurídico que hizo con el poseedor anterior.

(criticar a Ramírez en el parcial)

Por más que un arrendatario se crea dueño, nunca podrá ser poseedor del bien.

Cuando el art dice por nosotros o por otro en nuestro nombre, está hablando de que puede
ser nosotros o representantes, es la llamada posesión derivada, deriva de otro (ese derecho
deriva de otra persona), es derivada o existe a su vez la originaria.
Yglesias: La posesión se refiere al comportamiento del sujeto con los bienes, en segundo
lugar implica la aprehensión de una cosa material, aunque al decir goce de un derecho se
extiende a los bienes corporales e incorporales.
Existe un elemento intelectual quiere decir que sin voluntad no hay relación posesoria.
La posesión es una situación jurídica, relevante en los hechos y trascendente en el
derecho.
Cuando trasciende la posesión al mundo del derecho se convierte en una situación jurídica.
Coloca al sujeto en una ubicación, con relación a cierto objeto.
El acto físico sólo, no es todo el acto posesorio, se requiere voluntad. La regla general del
acto físico es la aprehensión, y la posibilidad de hacerse de la cosa cuando el sujeto lo
requiera, cuando lo desee y de rechazar toda acción extraña de terceros.
La posesión la adquiere desde que adquiere el poder de realizar el acto posesorio, no
desde el momento en que se realiza.
Nuestro derecho jurídico sigue manteniendo la característica de referirse esencialmente a
cosas corporales y sólo por extensión a las incorporales.

Manifiesta Yglesias que el término posesión podría sustituirse por el término poder, porque
se puede hablar de entrar en poder de ciertos bienes.
La real academia española hablando de la expresión posesión, dice acto de poseer o tener
una cosa, en estas ideas aparece la posesión como una acción, como una conducta, el
verbo poseer denota la acción del sujeto, de estar poseyendo una cosa.
El concepto de posesión que da ylgesias es que la posesión en sí misma es una situación
jurídica, porque supone colocar al sujeto que la produce, en una determinada ubicación, con
relación a cierto objeto referida a otros sujetos, una situación, que viene a ser relevante
para la producción de un número importante de efectos

Es una situación jurídica compleja dice yglesias, la causa jurídica de la posesión, que la ley
llama ánimo de dueño o en concepto de propietario y en tercer lugar los efectos jurídicos
que este fenómeno produce, derechos, deberes, cargas y presunciones.
Acto físico posesorio, sucede al margen de lo jurídico y aun de lo social y esto marca una
diferencia entre la posesión que es una situación jurídica que requiere para su existencia un
acto físico con la propiedad.
No es un hecho ni un derecho (la posesión) porque aunque se analice su aspecto material
no es un hecho, es un conjunto de hechos o fenómenos materiales con un componente
necesario de voluntad que obliga a ciertos actos, ese componente de voluntad necesario,
que tiene el acto posesorio, tampoco es un derecho, porque no se agota en un derecho, su
dimensión jurídica supone, un conjunto de derechos y deberes y produce presunciones,
cargas, por eso no es ni un hecho ni un derecho, es una situación jurídica relevante en los
hechos y trascendente en el derecho.

El acto físico o corpus se compone de un aspecto corporal y otro mental o voluntario, sin
voluntad no hay relación posesoria.
El acto posesorio no es un fin en sí mismo, sino un medio para satisfacer otro fin, por ello la
posesión no es un bien, pues no tiene un valor económico.

Art 649 - La posesión da diferentes derechos al que la tiene.

Guillot: La ley considera que la posesión es el signo visible de la propiedad porque en la
mayor parte de los casos el poseedor es el dueño, aquí es que la ley presume que el
poseedor es el propietario.

Numeral 3: derecho de posesión es adquirido cuando haya durado un año completo sin
interrupciones, posesión debe ser continua, no es necesario para esto que el poseedor esté
permanentemente en contacto con la cosa, basta que haya.

La posesión debe ser pacífica, esto en contraposición con uno de los vicios del derecho
romano, que es la violencia.

Debe ser pública y en concepto de propietario

y no equivoca

No equivoca se interpreta de dos formas por la doctrina.

-Precisa y clara
-Claro el derecho únicamente

Numeral 4, juicios reivindicatorios.

Poseedor de buena fe cuando cree que es el dueño y es de mala fe cuando sabe que no es
dueño. (art 649)

Vicios art 650 son posesiones viciosas (pasoficidad anteriormente), la violenta y la

clandestina (por esto debe ser pública).

Art 653
mera tenencia

Yglesias: La definición de posesión implica que la significación que adquiere el acto

aprehensivo, es que por la causa por la que se ejerce no implica obligación de restaurar la
cosa.

Mero tenedor = obligación de restituir la cosa

poseedor = no tiene esta obligación

En función del título, este es un contrato.

Ylgesias: nuestra ley recoge la tesis de la causa: la posesión es la tenencia de una cosa en
virtud de una causa de posesión.
O más precisamente, cuando no exista una causa de mera detectaron.

El poseedor civil, no tiene obligación de restituir.

Puede entablar acciones posesorias, Acción publiciana, puede llegar a adquirir el bien por el
modo prescripción adquisitiva.
Yglesias dice respecto a las causas de la mera tenencia.
Art 653 ejemplos de meros tenedores, donde la obligación de restituir surgen de un
contrato.
Contrato de alquiler, de comodato o de prenda.
Sin perjuicio de que esta afirmación no es Taxativa, puede haber meros tenedores que que
están en el art.
Ejemplo el depositario.
Estos derechos tienen una determinada extensión en el tiempo.
Posesión de los bienes incorporales, cuando dice el goce de un derecho, el usufructuario,
son para nuestra ley poseedores del derecho y como consecuencia, pueden adquirir por
prescripción ese derecho y pueden ejercer acción posesoria respecto de ese derecho.
Porque la inherencia que es una de las características de los derechos reales implica que
persigue a la cosa en las manos que se encuentren.
La ley entiende por mera tenencia a titulares de derechos personales y derechos reales,
como lo es el arrendatario y el usufructuario
Quienes posean derechos personales tendrán acciones personales y los que posean
derechos reales acciones reales.

Conceptos (clase pasada)

11/10/24

Ygledias formula una nueva teoría sobre la posesión, que rebate con argumentos jurídicos
la teoría clásica, el ánimo, el ánimo de dueño y el corpus.

Doctrina clásica: Del campo, Guillot, Juan Andrés Ramirez.

Yglesias sostiene que el ánimo en realidad no es relevante en el elemento intelectual de la

posesión, el entiende que el elemento intelectual de la posesión es la causa de vinculación
jurídica con la cosa, como esa persona tomó posesión de ese bien y porque se encuentra
dentro de ese bien.
Si no es de restituir exposición civil sino es natural o precario.
Esa es la diferencia entre el poseedor y el mero tenedor.

Ellos tienen como particularidad poseer la cosa pero con la obligación de restituir en cierto
plazo mientras que el poseedor no tiene esta obligación.

El precario es un ocupante sin causa, el ocupante precario es una persona que no tiene
causa de vinculación jurídica con el bien.

Lo prioritario para Yglesias es que causa o que tirarlo tenía esa persona para ingresar a
esa casa, si en ese negocio obligacional como lo es el contrato de comodato se que viviría
por cierto tiempo, se pacto la obligación de restitución, por lo tanto ni interesa si la persona
invierte dinero en esa casa, si los gastos de conservación (expensas ordinarias) le
corresponden a todo poseedor de buena o mala fe.

Para probar la posesión se requiere dos elementos art 666 y se debe probar la causa de
vinculación con la cosa, la causa de la posesión, ¿como se puede probar?, presentar el
contrato en el juzgado si este fuese hechos donde se estipulaba la obligación de restitución
o si se cedían en efecto los derechos posesorios
La funciones de la posesión son 3
1. Causa jurídico práctica de adquisición de la propiedad, todo el sistema de la
propiedad su prueba se sustenta en la posesión y en su efecto y su efecto es la
prescripción.
2. Es el vehículo que se utiliza para transmitir la propiedad, puede ser en forma
derivaría y también puede ser instrumento para adquirirla en forma originaria
Originarios - ocupación y accesión
y son modos de adquirir esencialmente la posesión
Modos de adquirir derivados - tradición y sucesión en donde también se transmite la
posesión además de la propiedad. También se puede transmitir la posesión con la
promesa de compraventa inscripta, en este caso el fundamento de la posesión es el
derecho emergente de ese contrato, siempre habrá un derecho como fundamento.
1. Es la institución moderadora que hace viable el funcionamiento del sistema de la
propiedad, que siempre es rígido, por tanto se puede concluir que el fundamento del
Amparo posesorio es siempre la preexistencia de un derecho subjetivo que da razón
a ese amparo, el efecto mayor de la posesión es la prescripción adquisitiva
(usucapión) en donde se adquiere los derechos de propiedad a través de la
posesión continuada con las calidades que establece nuestra ley.

Alcance del término posesión: Lo que denominamos posesión es algo que ataña a los
individuos con el mundo que los rodea y al comportamiento de los sujetos respecto de los
bienes, esta es la primer característica

- segunda característica:la posesión implica la aprehensión de un objetivo material,

sería en principio un objeto tangible, ahora nuestra ley agrega la idea del goce de los
derechos, dando la idea de que los bienes inmateriales, pueden ser pasibles de
posesión.
Cuasiposesion art 646.
Esencialmente la posesión en nuestro régimen jurídico se basa en cosas corporales
y por extensión a las incorporales.

- La posesión para configurarse depende de un elemento de naturaleza intelectual,

por tanto supone el acto físico de aprehensión más el elemento intelectual. Depende
de la doctrina que se adopte.

Yglesias dice que los autores que dicen que el ánimo de sueño es el elemento intelectual es
un argumento confuso que terminan siempre con exposiciones indemostrables como es
saber si había o no ánimo de dueño en el poseedor. No vamos a empeñarnos en
discusiones que nos parecen inconducentes, somos libres de pensar en la existencia de un
elemento intelectual como el motivo que le confiere un amparo al sujeto en determinadas
situaciones.
Lo importante es estudiar la posesión es 3 aspectos que es donde tiene trascendencia
jurídica.
- la posesión en sí misma como una situación jurídica. La posesión no es ni un
derecho ni un hecho (para Ramírez si) Para nosotros es una situación jurídica.
 - La causa jurídica de la posesión, que la ley llama ánimo de dueño o concepto de
propietario o causa y en la doctrina se conoce como animus domini, Ánimo de
dueño.

- Los efectos jurídicos que este fenómeno produce, que son derechos, de referencia,
cargas y presunciones.

Corpus
Contenido del acto físico posesorio.
Art 666

La prueba de la posesión es un tema que ha dividido a la doctrina nacional

Por una lado está guillot que sostiene que para acreditar la posesión sólo se requiere la
prueba de los acto materiales previstos en este artículo.

Yglesias sostiene que además de probar esto se requiere probar la causa de la posesión.
Criticando a la doctrina tradicional explica que además de esto se debe probar la causa de
la posesión porque de lo contrario no se podría explicar las diferencias que hace la ley en el
amparo de las acciones poseisorias, el sujeto que realiza estos actos materiales esta pro
aplica razón en base a la cual se construyen los diversos tipos de la causa de su posesión.
Puede tratarse de un justo título o causa para prescribir conforme al 1206 del CCU. (clase
25/10)
Justa causa o Justo título art 769, 772, 775
o una causa que no pueda denominarse justa que ni es un título pero que es una causa al
fin que nos ada duplicación de porque ese sujeto está deteniendo esa cosa, la prueba de
esta causa puede ser fácil o difícil de hechos notorios o evidentes que no sea necesario
probarla por.otros medios conforme lo dice el CGP, esta posesión ha sido seguía por la
jurisprudencia dice tome nadie se convierte en poseedor de un bien por pagar la
contribución inmobiliaria hay otras circunstancias que deben ser probadas oata hablar de
posesión
poder material o efectivo de la cosa
la causa del ejercicio de ese poder. Un fallo del tribunal de apelaciones del año 2015,
diciendo que no es prueba material que se exige en el art 666.

En esto se centra la discusión.

Es razonable y más justa para la sociedad.
Justicia “ le debe dar a cada cual lo que merece” Y si se siguen la doctrina tradicional y son
mayoría los tribunales, se prestan para situaciones injustas con fallos judiciales que van en
contra de quien tenía un mejor derecho o del que tenía un derecho.
Yglesias es más razonable intelectualmente, la otra es simplista sin ningún argumento
jurídico y además es más justa.

En nuestro sistema posesorio la aprehensión física del bien es la posibilidad de hacerse

de la cosa cuando quiera y rechazar toda acción extraña.
(leer posición de Yglesias sobre ánimo, si crítica).
 Posesión derivada

Es el caso donde se le confiere a un sujeto un poder sobre la cosa que le acuerda efectos
jurídicos y poderes jurídicos que son propios de la posesión, principalmente las acciones
posesorias, nuestra ley no utiliza el término posesión derivada, dice Yglesias que nuestro
Código incluye proveniente del derecho romano lo que estos decían en el campo solamente
de la mera tenencia. La diferencia entre la posesión originaria y la derivada es que en
esta última la posesión se sustenta en otra persona que la deriva y que la posesión continúa
existiendo, que en ese caso la verdadera posesión adquirida por modo derivativo es otra
posesión que nace, la posesión del tradente (clase que viene)
Es el caso de la adjunción de posesiones o accesión de posesiones.
Adjunción o accesión de posesiones quiere decir que se deriva los años de posesión que
tiene una persona a otra y el plazo sigue continuado, siempre con la ambición de adquirir el
derecho de propiedad
Para que esta se dé válidamente tiene que ser en una escritura pública en donde tiene que
operar un instituto que se llama constituto posesorio.
La tradición en este caso, tradición es sinónimo de transferencia, se realiza por una cláusula
estipulada en esa escritura pública en donde el vendedor se desprende de la posesión a
favor del comprador, se produce la tradición por el cambio de la causa de la tenencia que es
uno de los casos en donde puede suceder que alguien tuviera una causa de vinculación de
mera tenencia con el bien pero que quien lo sucede pueda llegar a ser un poseedor.
En el constituto posesorio se acepta la transmisión de la posesión sin transmitir el corpus y
el art 767 dice que debe ser la escritura pública. (clase que viene tradición)
Una de las formas de la tradición ficta es el constituto posesorio.
Dependiendo del derecho que tenga el vendedor.
Si es dueño posesión y propiedad
Si es poseedor sólo posesión, sesión de derechos posesorios.

Yglesias trata el constituto posesorio en las páginas 229 a 234.

Acciones posesorias
Dos acciones posesorias
- La conservatoria
- La recuperatoria

Comienza su regulación en el art 658

Recuperatoria, conservatoria o inhibitoria
Ambas cubren la protección posesoria Si los actos son de privación de la posesión
corresponde la recuperatoria, si es una perturbación que no alcance a la privación
corresponde al conservatoria.

Yglesias: Son para amparar la propiedad

Las acciones posesorias propiamente dichas son la conservatoria y la recuperatoria
mientras que la conservación de obra nueva que se discute si es acción independiente o
solo un caso más de la conservatoria, porque la acción de violento despojo art 669, no es
propiamente una acción posesoria, acción publiciana tampoco es una acción posesoria
porque es una variante de la acción reivindicatoria.
Acción conservatoria.
Art 662

La sucesión que tiene el heredero para ejercer estas acciones significa que la legitimación
activa y pasiva se transmite a los sucesores en caso de que el poseedor muera por ejemplo.

La particularidad es que tiene dos elementos

lo más importante a saber es que la persona está en posesión del bien, quien promueve la
acción está en posesión del bien
Segundo elemento: se lo haya tratado de inquietar o turbar en su posesión por actos
materiales o morales.
Art 662 hablando perturbación, sin aclarar de qué perturbación se trata, decimos por esto
que está incluido todo tipo de perturbación para el poseedor.
La ley dice yglesias no nos definen como perturbación.
tener en cuenta que en la conservatoria se está en posesión del bien porque de lo contrario
la acción sería recuperatoria.
Art 664
debe probar que era poseedor en el momento del despojo
debe probar que de forma pública y pacífica durante un año tuvo posesión de ese bien.

posesión ≠ derecho de posesión

Acción recuperatoria

se refiere a ella art 661

Yglesias dice que la justicia o injusticia que refiere el art 661 se va a determinar atendiendo
a la causa de la posesión que se pretende amparar y a la causa por la que se privó de ella y
ello pone en evidencia la importancia que tiene en las acciones posesorias la prueba de la
causa y la prueba de que no puede limitarse al corpus conforme al art 666, la cuestión
principal en esta acción es si la privación de la posesión fue justa o injusta conforme al art
661.
Hay caso en los que se puede dar privación de la posesión por vías de actos jurídicos y no
solo de actos materiales

Acción de violento despojo

ampara la posesión en sentido amplio por tanto se les concede a los poseedores llamados
poseedores civiles por yglesias, como a los meros tenedores, llamados poseedores
naturales, sin distinguir si se tiene la cosa en virtud de una causa permanente o transitoria,
el codificador en el art 669 en la parte final.
El propio legislador asume a texto expreso que no considera esta acción de violento
despojo como una acción posesoria, es una acción personal, que persigue al perturbador y
a sus cómplices, fundada en el delito y persigue detener de un modo violento, la violencia.
Puede ser violencia real o física lo único que debe probar el que la instaura es que tenía la
cosa en su poder y se lo despojó violentamente, no interesa si la posición del actor era
viciosa o era un mero tenedor o incluso si es un intruso, es una acción personal fundada en
el delito.
Fundamento está en el principio del orden público donde nadie debe hacer justicia por sí
mismo porque para esto es un Estado de Derecho dice Guillot.
Como dice Yglesias solo debe probarse que se ha sido despojado violentamente de la
posesión.
Violencia según un fallo: cuando se usa la fuerza, la intimidación o la amenaza contra el
tenedor cuando se resista a abandonar la cosa que tiene en su poder.
Son 6 meses de plazo en esta acción , este derecho prescribe en 6 meses, contados desde
el hecho.

Denuncia de obra nueva

art 672
La mayoría de la doctrina concluye que es una especie de la recuperatoria y la
conservatoria, le da la misma legitimación para las dos acciones.

Tanto Guillot como Yglesias consideran que es una especie de las otras dos, de la
conservatoria y la recuperatoria
Yglesias dice que al inicio del artículo al decir tiene derecho también el poseedor ya se
refiere a esto.
El poseedor puede denunciar en el juzgado ciertas obras, otras no las podrá denunciar
dependiendo de cada caso
Prescripción en un año, prescribe por igual término que la conservatoria y la recuperatoria.

Acción publiciana
Es una variante de la acción reivindicatoria, está prevista en el art 649 numeral 6
Publiciana la llama la doctrina por Publicio, un jurisconsulto del derecho romano. Es una
variante para conferir la misma acción a un poseedor, acción reivindicatoria.

Facultad a quien a perdido la posesión a usar la acción reivindicatoria aunque no sea el

dueño contra quien posean un título inferior al suyo, la doctrina y jurisprudencia le concede
al promitente comprador con promesa inscripta oder promover la reivindicación como
poseedor mediante la acción publiciana esta es real porque persigue la cosa.
Se fundamenta en un título

A quien tiene un título mejor que el demandado, debe justificar que ha sido poseedor y que
es título superior al demandado.

Art 667 pueden ejercer por si las acciones posesorias dirigidas a recuperar o conservar el
goce de sus derecho.

Adquisición y pérdida de la posesión

Puede ser originaria o derivada

Adquisición originaria puede darse por ocupación, art 647, mediante la aprehensión
efectiva, mediante la usurpación, art 655, mediante la tradición constitutiva, art 1200.

Adquisición derivada, puede venir por dos modos:

- modo de adquirir sucesión art 1039, 1051, 937, 938
- modo de adquirir tradición traslativa, art 758 y siguientes, donde se transfiere la
posesión de una cosa
Aquí en las formas de adquirir en forma derivada las causas de esas adquisiciones son
llamados títulos, la expresión títulos tiene dos significados
1. referido a los documentos que sirven de base para la prueba de la causa de la
adquisición, art 778
2. En otro sentido la ley utiliza el término título como la causa de la adquisición, que lo
será el negocio del cual surge la obligación de entregar la posesión, el negocio o
título traslativo de la posesión puede ser un contrato o un negocio unilateral como lo
es el testamento, de manera que en nuestra ley la posesión y los derechos que ella
acuerda, se transmiten por modo universal, en el caso de la sucesión por causa de
 muerte, art 1039 lo dice expresamente, también se puede transmitir por modo
singular.

Nuestro código civil trata a la tradición como un modo de adquirir el dominio.

Yglesias opinión sobre Tradición: Si se analiza atentamente veremos que esencialmente se

trata de un modo de transmitir la posesión y eventualmente de transmitir el dominio, de los
art 758 y 765 surge que la tradición o entrega es un modo por el cual se transmite la
posesión y que el dominio se transmite si es que el tradente lo tenía, es decir si la tradición
fue hecha o consentida por el verdadero dueño, habiendo precedido un título hábil, servirá
para adquirir el dominio por prescripción, los títulos hábiles para transmitir la posesión son
los mismos títulos que sirven para transmitir el dominio.
Ejemplo más claro lo constituye la promesa de enajenación.

Poseedor de buena fe y de mala fe (en prescripción adquisitiva).