Segunda Asigancion Practica en Los Tribunales I
Segunda Asigancion Practica en Los Tribunales I
Segunda Asigancion Practica en Los Tribunales I
¿Que es el proceso?
Es el conjunto de actos y trámites que se siguen ante un juez o tribunal, con el objetivo de
resolver una controversia legal entre dos o más partes. Es decir, es el camino que se recorre
desde que se presenta una demanda hasta que se obtiene una sentencia definitiva.
El proceso penal es el conjunto de actos y trámites que se siguen ante un tribunal para
investigar y juzgar un delito. Es un concepto más amplio que abarca todas las etapas, desde
la investigación inicial hasta la ejecución de la sentencia. Es dinámico y evoluciona a lo largo
del tiempo, adaptándose a las circunstancias del caso. Su objetivo es esclarecer los hechos,
determinar la responsabilidad penal del acusado y aplicar la pena correspondiente.
Mientras que el procedimiento penal es la forma en que se desarrolla el proceso penal. Es
decir, son las reglas y pasos específicos que se siguen para llevar a cabo cada una de las
etapas del proceso. Es más estático, ya que se rige por normas preestablecidas. Su objetivo
es garantizar que el proceso se desarrolle de manera justa y ordenada, respetando los
derechos de las partes.
Juez: Garantizar la legalidad del proceso, valorar las pruebas, dictar sentencia y
hacer cumplir las leyes.
Fiscal: Investigar los delitos, acusar al acusado, solicitor las penas y representar los
intereses de la sociedad.
Defensor: Defender los derechos del acusado, garantizar un juicio justo y buscar la
absolución o la imposición de la pena más leve.
Acusado: Tiene derecho a un juicio justo, a ser asistido por un defensor, a
permanecer en silencio y a no autoincriminarse.
Víctima: Tiene derecho a ser informada sobre el proceso, a participar en él, a recibir
reparación del daño y a ser escuchada.
Policía: Investigar los delitos, detener a los presuntos autores, recabar las pruebas y
ponerlas a disposición del fiscal.
Peritos: Aportar sus conocimientos técnicos para esclarecer los hechos y ayudar al
juez a valorar las pruebas.
Testigos: Declarar los hechos que conocen y responder a las preguntas del juez, del
fiscal y del defensor.
Secretario judicial: Asistir al juez en la realización de las actuaciones procesales y
elaborar las actas.
Características:
Se realizan preguntas abiertas para permitir que el testigo exponga su versión de
los hechos de manera detallada.
Se busca que el testigo sea el centro de atención y que pueda narrar su testimonio
de forma clara y concisa.
Las preguntas deben ser sencillas y comprensibles para el testigo, evitando
términos técnicos o legales que puedan confundirlo.
Características:
Se realizan preguntas cerradas para obtener respuestas concretas y limitadas.
Se busca resaltar las inconsistencias en el testimonio del testigo, las omisiones o las
contradicciones con otras pruebas.
Se pueden utilizar preguntas engañosas o capciosas, pero siempre dentro de los
límites permitidos por la ley.
Fundamentos:
Teoría del caso: Se basa en una construcción lógica y coherente de los hechos, que explica
cómo ocurrieron los eventos y cómo se relaciona cada pieza de evidencia con la teoría
general del caso.
Anuncio de la prueba: Se informa al juez y a las partes sobre las pruebas que se
presentarán durante el juicio, anticipando la estrategia probatoria.
Principio de publicidad: El discurso de apertura debe ser claro y conciso, permitiendo que
todas las partes comprendan la posición de quien lo pronuncia.
Objetivos:
Presentar la teoría del caso: Exponer de manera clara y concisa la versión de los hechos
que se defenderá durante el juicio.
Crear una expectativa en el juez: Generar una primera impresión favorable en el juez sobre
la teoría del caso.
Orientar el desarrollo del juicio: Establecer un marco de referencia para el
desarrollo de las pruebas y los alegatos.
Discurso de Clausura
Fundamentos:
Valoración de la prueba: Se realiza una valoración crítica de todas las pruebas presentadas
durante el juicio, destacando aquellas que favorecen la propia teoría del caso y debilitando
las de la parte contraria.
Refutación de los argumentos contrarios: Se refutan los argumentos presentados por la
parte contraria, demostrando sus inconsistencias o errores.
Solicitud de la sentencia: Se solicita al juez que dicte sentencia conforme a la teoría del caso
presentada.
Objetivos:
Sintetizar los argumentos: Resumir de forma clara y concisa los argumentos
principales presentados durante el juicio.
Persuadir al juez: Convencer al juez de que la propia teoría del caso es la más probable y
que la prueba presentada la sustenta.
Solicitar una resolución favorable: Pedir al juez que dicte una sentencia conforme a los
intereses de la parte que representa.
¿Refiérase a las diferentes etapas del proceso?
1. Investigación Preliminar:
Denuncia o querella: Inicio del proceso a través de una denuncia presentada por la
víctima, un tercero o por el Ministerio Público.
Investigación policial: La policía recaba pruebas, toma declaraciones y realiza
diligencias para esclarecer los hechos.
Fiscalía: El Ministerio Público evalúa las pruebas y decide si existen elementos
suficientes para formular una acusación.
2. Instrucción:
3. Juicio Oral:
Presentación de pruebas: Las partes presentan las pruebas que sustentan sus
respectivas posiciones.
Interrogatorio de testigos: Se escuchan los testimonios de los testigos y peritos.
** Alegatos:** Las partes exponen sus argumentos finales.
Sentencia: El juez dicta sentencia, absolviendo o condenando al acusado.
4. Recursos: