Planilla Viga Bulb T
Planilla Viga Bulb T
Planilla Viga Bulb T
V.1
MEMORIA REALIZADA CON AASHTO LRFD 2020
Ejemplo de Diseño 2:
Realizar el diseño de vigas postensadas AASHTO BULB TEE para un puente de 2 tramo con una
longitud de 36 metros. Ancho total del tablero 9.9 metros, incluyendo 2 carriles de tráfico de 3.6
m., 2 andenes de 0.9 m. y 2 barreras de concreto de 0.45 m.
DEFINICIÓN DE LA GEOMETRÍA
Longitud total del puente: L ≔ 36 m = 118.11 ft
Angulo de esviaje: θesv ≔ 0°
Ratio profundidad del tablero / luz: D ≔ 0.045 L = 1.62 m
Espesor de losa (asumido): ts ≔ 20 cm
Altura de la viga prefabricada: D - ts = 1.42 m Se elige la viga BULB TEE 63 con h ≔ 63 in = 1.6 m
Altura total de la estructura: H ≔ h + ts = 1.8 m
Ancho total del puente: W ≔ 9.9 m
Ratio espaciamiento de vigas / profundidad: S ≔ 1.5 H = 2.7 m Usando S ≔ 2.45 m
Con este espaciamiento se usará 4 vigas, Número de vigas: Nb ≔ 4
W - ⎛⎝Nb - 1⎞⎠ ⋅ S
Overhang (ancho de voladizo): woverhang ≔ ――――― = 1.28 m
2
MATERIALES
Página 1 de 17
DISEÑO DE VIGAS POSTENSADAS AASHTO BULB TEE
V.1
MEMORIA REALIZADA CON AASHTO LRFD 2020
c) Acero de presforzado:
Usar cables de 7 hilos de baja relajación con diámetro de 0.6 in Dcable ≔ 0.6 in
2 2
Área del cable unitaria: Aps_u ≔ 0.217 in = 1.4 cm
kgf
Tensión ultima: fpu ≔ 270 ksi = 18982.88 ――
cm 2
kgf
Tensión de fluencia: fpy ≔ 0.9 ⋅ fpu = 17084.59 ――
cm 2
Módulo elástico: Ep ≔ 28500 ksi
tonnef
Tensión inicial antes de la transferencia: fpbt ≔ 0.9 ⋅ fpy = 15.38 ――― (Tabla 5.9.2.2-1)
cm 2
tonnef
Tensión efectiva en el estado límite de servicio: fpe ≔ 0.8 ⋅ fpy = 13.67 ――― (Tabla 5.9.2.2-1)
cm 2
d) Acero de Refuerzo:
kgf
Tensión de fluencia: fy ≔ 4200 ――
cm 2
Ag yt yb Ig Peri_o bw
⎛⎝in 2 ⎞⎠ ((in )) ((in )) ⎛⎝cm 4 ⎞⎠ ((in )) ((in ))
Página 2 de 17
713 30.88 32.12 16337741.6 236.84 6
DISEÑO DE VIGAS POSTENSADAS AASHTO BULB TEE
V.1
MEMORIA REALIZADA CON AASHTO LRFD 2020
Ag yt yb Ig Peri_o bw
⎛⎝in 2 ⎞⎠ ((in )) ((in )) ⎛⎝cm 4 ⎞⎠ ((in )) ((in ))
Ig Ig
Módulos de sección: Sb ≔ ―= 200254.72 cm 3 St ≔ ―= 208296.04 cm 3
yb yt
Ecd
Coeficiente de proporcionalidad: ηc ≔ ―― = 0.8164966
Ecg
Ic Ic
Módulos de sección compuesta: Sbc ≔ ―― = 270577.17 cm 3 Stc ≔ ―― = 579528.74 cm 3
ybc ytc
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
tonnef
Carga de viga: wg ≔ Ag ⋅ γc = 1.104 ―――
m
tonnef
Carga de la losa: ws ≔ be ⋅ ts ⋅ γc = 1.176 ―――
m
tonnef
Carga de la Barrera wb ≔ Ab ⋅ γc = 0.687 ―――
m
Espesor de superficie de desgaste: eDW ≔ 5 cm
tonnef
Carga específico del material asfáltico: γDW ≔ 2.24 ―――
m3
tonnef
Carga de superficie de desgaste: wDW ≔ eDW ⋅ γDW ⋅ S = 0.274 ―――
m
wg ⋅ L 2 ws ⋅ L 2
Mg ≔ ――― = 178.85 tonnef ⋅ m Ms ≔ ――― = 190.51 tonnef ⋅ m
8 8
Mg + Ms = 369.36 tonnef ⋅ m
Mg + Ms = 369.36 tonnef ⋅ m
Momento por carga viva en una viga interior: MLL_IM_viga ≔ 270 tonnef ⋅ m
La fuerza de presforzado usualmente es determinada en la parte central del tramo y para el estado límite de servicio III
El centro de gravedad de acero de presfuerzo es asumido usualmente el de 5% a 15% de la altura de la viga desde la fibra
inferior
ybs ≔ 12% ⋅ h = 19.2 cm ybs ≔ Ceil ⎛⎝ybs , 1 cm ⎞⎠ = 20 cm
⎛ P ⎞
Área de acero de presfuerzo: Aps ≔ Ceil ⎜―― , 0.1 cm 2 ⎟ = 37 cm 2
⎝ fpe ⎠
⎛ Aps ⎞
Cantidad de torones: Nt ≔ ceil ⎜――⎟ Nt = 27
⎜⎝ Aps_u ⎟⎠
⎛ Nt ⎞
Cantidad de ductos: Nd ≔ Ceil ⎜―― , 1⎟ = 3
⎝ 12 ⎠
Nota: Esta es una estimación conservadora del número de hilos porque las propiedades de la sección no
transformada se usan en lugar de las propiedades de la sección transformada. El número de torones se puede refinar
más adelante en el proceso de diseño a medida que se determinan las propiedades de la sección y las pérdidas de
presfuerzo con mayor precisión.
Realizara la configuración de la cantidad de torones por ducto y la distancia al eje de cada ducto
medida desde la base de la viga en en centro del vano.
Nd1 Nti yi
((cm ))
Espesor de alma de la viga: tw ≔ 7 in = 17.78 cm
1 10 9.25
Diámetro máximo del ducto: 0.4 ⋅ 7 in = 7.11 cm (Art. 5.4.6.2)
2 10 20.25
3 7 31.25
Aps1 ≔ Nti ⋅ Aps_u = 14 cm 2 Aps2 ≔ Nti ⋅ Aps_u = 14 cm 2 Aps3 ≔ Nti ⋅ Aps_u = 9.8 cm 2
1 2 3
y1 ≔ 1 cm y2 ≔ 1 cm y3 ≔ 1 cm
Restricciones
Página 5 de 17
y ≔ find ⎛⎝y1 , y2 , y3⎞⎠ = ⎢ 4.22 ⎥ cm
⎢ ⎥
⎣ 42.22 ⎦
DISEÑOy DE VIGAS POSTENSADAS AASHTO BULB TEE
Valores de prueba
y1 ≔ 1 cm y2 ≔ 1 cm ≔ 1 cm
3
V.1
Restricciones
MEMORIA
Aps1 ⋅ y1 + Aps2 ⋅ y2 + Aps3 ⋅ y3 = 0 REALIZADA CON AASHTO LRFD 2020
H - yb = 98.44 cm
y1 = y3 - 2 X y2 = y3 - X
Solver ⎡ -33.78 ⎤ H - ybs = 160.92 cm
y ≔ find ⎛⎝y1 , y2 , y3⎞⎠ = ⎢ 4.22 ⎥ cm
⎢ ⎥
⎣ 42.22 ⎦
Pj Pj ⋅ ec Mg kgf
fcgp ≔ ―― + ―― - ―― = 218.397 ――
Ag Sb Sb cm 2
Nd - 1 Ep kgf kgf
ΔfpES ≔ ――― ⋅ ―― ⋅ fcgp = 520.12 ―― ΔfpES = 520.12 ―― (5.9.3.2.3b-1)
2 ⋅ Nd Eci cm 2 cm 2
kgf
Esfuerzo en el concreto en el centro de gravedad de los tendones: fcgp ≔ y = 208.46 ――
1
cm 2
Pérdida de fuerza por acortamiento elástico: ΔPpES ≔ y = 18.77 tonnef
2
Nd - 1 Ep kgf
ΔfpES ≔ ――― ⋅ ―― ⋅ fcgp ΔfpES = 496.46 ―― (5.9.3.2.3b-1)
2 ⋅ Nd Eci cm 2
tonnef
El esfuerzo de pretensado inicial (después de la perdida de acortamiento elástico): fpbt - ΔfpES = 14.88 ―――
cm 2
La fuerza de pretensado después de la perdida es: PbES ≔ ⎛⎝fpbt - ΔfpES⎞⎠ ⋅ Aps PbES = 562.45 tonnef
Pj
Fuerza de tesado en el ducto 1: Pj1 ≔ ―― ⋅ Nti = 215.27 tonnef
Nt 1
Pj
Fuerza de tesado en el ducto 2: Pj2 ≔ ―― ⋅ Nti = 215.27 tonnef
Nt 2
Pj
Fuerza de tesado en el ducto 3: Pj3 ≔ ―― ⋅ Nti = 150.69 tonnef
Nt 3
El primer grupo de torones será tesado con una fuerza de: PjG1 ≔ Pj1 + ΔPpES PjG1 = 234.03 tonnef
El segundo grupo de torones será tesado con una fuerza de: PjG2 ≔ Pj2 PjG2 = 215.27 tonnef
PÉRDIDA POR ACORTAMIENTO ELÁSTICO, TESADO POR GRUPOS - MÉTODO LIN Y BURNS (1981)
Página 6 de 17
DISEÑO DE VIGAS POSTENSADAS AASHTO BULB TEE
V.1
MEMORIA REALIZADA CON AASHTO LRFD 2020
PÉRDIDA POR ACORTAMIENTO ELÁSTICO, TESADO POR GRUPOS - MÉTODO LIN Y BURNS (1981)
El primer grupo de torones será tesado con una fuerza de: PjG1 ≔ Pj1 + ΔP1 PjG1 = 232.43 tonnef
El segundo grupo de torones será tesado con una fuerza de: PjG2 ≔ Pj2 + ΔP2 PjG2 = 221.9 tonnef
El tercer grupo de torones será tesado con una fuerza de: PjG3 ≔ Pj3 PjG3 = 150.69 tonnef
tonnef
Esfuerzo de trabajo: fpj ≔ fpbt = 15.38 ―――
cm 2
1
Coeficiente de curvatura no intencionada: K ≔ 0.0002 ⋅ ― (Tabla 5.9.3.2.2b-1)
ft
Longitud del cable proyectado en el eje del elemento: x ≔ L = 36 m
1
Coeficiente de Fricción: μ ≔ 0.15 ―― (Tabla 5.9.3.2.2b-1)
rad
⎛ 2 ⋅ ec ⎞
Variación angular del trazo del cable: α ≔ ⎜――― ⎟ = 0.0694 rad α = 3.9779 deg
⎝ 0.5 ⋅ L ⎠
⎛ x ⎞ kgf
Pérdida por asiento de anclajes: ΔfpA_xo ≔ Δf ⋅ ⎜1 - ―― ⎟ ΔfpA_xo = 829.06 ――
⎝ LpA ⎠ cm 2
Fuerza por pérdidas inmediatas: Pp_inm ≔ Δfp_inm_x0 ⋅ Aps Pp_inm = 37.36 tonnef
Página 7 de 17
DISEÑO DE VIGAS POSTENSADAS AASHTO BULB TEE
V.1
MEMORIA REALIZADA
Esfuerzo inmediatamente después de la transferencia:
CON
Pj AASHTO LRFD 2020
fpi ≔ ――
kgf
- Δfp_inm_x0 = 14387.78 ――
Aps cm 2
Fuerza por pérdidas inmediatas: Pp_inm ≔ Δfp_inm_x0 ⋅ Aps Pp_inm = 37.36 tonnef
Fuerza después de las pérdidas inmediatas: Ppb_inm ≔ Pj - ⎛⎝Δfp_inm_x0 ⋅ Aps⎞⎠ Ppb_inm = 543.86 tonnef
kgf
ΔfpF ≔ fpbt ⋅ ⎛⎝1 - e -(K ⋅ x + μ ⋅ α)⎞⎠ = 514.54 ――
( )
cm 2
kgf
Esfuerzo de pérdidas inmediatas: Δfp_inm_xL ≔ ΔfpF + ΔfpA_xL Δfp_inm_xL = 514.54 ――
cm 2
Pj kgf
Esfuerzo inmediatamente después de la transferencia: fpi ≔ ―― - Δfp_inm_xL = 14861.59 ――
Aps cm 2
Fuerza por pérdidas inmediatas: Pp_inm ≔ Δfp_inm_xL ⋅ Aps Pp_inm = 19.45 tonnef
Fuerza después de las pérdidas inmediatas: Ppb_inm ≔ Pj - ⎛⎝Δfp_inm_xL ⋅ Aps⎞⎠ Ppb_inm = 561.77 tonnef
2.1) Pérdida de presfuerzo desde la transferencia hasta el momento de la colocación de la plataforma (Art. 5.9.3.4.2)
kgf
Pérdida por contracción del hormigón de la viga: ΔfpSR ≔ εsh ⋅ Ep ⋅ Kid ΔfpSR = 490.21 ―― (5.9.3.4.2a-1)
cm 2
Página 8 de 17
DISEÑO DE VIGAS POSTENSADAS AASHTO BULB TEE
V.1
MEMORIA REALIZADA CON AASHTO LRFD 2020
Iti Iti
Módulos de sección: Sbti ≔ ―― = 218596 cm 3 Stti ≔ ―― = 211025 cm 3
ybti ytti
Distancia desde el eje neutro de la viga hasta el centroide del acero de presfuerzo: eti ≔ ybti - ybs = 23.43 in
Itf Itf
Módulos de sección: Sbtf ≔ ―― = 216724.2 cm 3 Sttf ≔ ―― = 210793.14 cm 3
ybtf yttf
Distancia desde el eje neutro de la viga hasta el centroide del acero de presfuerzo: etf ≔ ybtf - ybs = 59.8 cm
Página 9 de 17
DISEÑO DE VIGAS POSTENSADAS AASHTO BULB TEE
V.1
MEMORIA REALIZADA CON AASHTO LRFD 2020
Itc
Módulos de sección transformada - compuesta final: Sttc ≔ ―― = 591811.89 cm 3
yttc
Itc
Módulo de sección transformada de la fibra superior de la viga: Stgtc ≔ ―― = 889803.77 cm 3
ytgt
Fuerza de presfuerzo inicial (antes de las pérdidas): Pi ≔ Aps ⋅ fpbt Pi = 581.22 tonnef
Ep kgf
Pérdida por Creep: ΔfpCR ≔ ―― ⋅ fcgp ⋅ ψbtd_ti ⋅ Kid ΔfpCR = 1209.03 ――
Eci cm 2
kgf
Pérdida por retracción y fluencia: ΔfpSR + ΔfpCR = 1699.25 ――
cm 2
kgf
fpi ≔ fpbt - Δfp_inm_x0 = 14387.78 ―― KL ≔ 30
cm 2
kgf
Para cables de baja relajación la pérdida puede ser asumida: ΔfpR1 ≔ 1.2 ksi = 84.37 ――
cm 2
kgf
ΔfpSR + ΔfpCR + ΔfpR1 = 1783.62 ――
cm 2
2.2) Pérdida de presfuerzo entre la colocación de la plataforma y el tiempo final (Art. 5.9.3.4.3)
kgf
Pérdida por contracción del hormigón de la viga: ΔfpSD ≔ εbdf ⋅ Ep ⋅ Kdf ΔfpSD = 214.68 ――
cm 2
kgf
Pérdida fluencia lenta: ΔfpCD = -101.8 ―― (El signo negativo indica una ganancia de presfuerzo)
Página 10 de 17 cm 2
DISEÑO DE VIGAS POSTENSADAS AASHTO BULB TEE
V.1
MEMORIA REALIZADA CON AASHTO LRFD 2020
kgf
Pérdida fluencia lenta: ΔfpCD = -101.8 ―― (El signo negativo indica una ganancia de presfuerzo)
cm 2
kgf
Pérdida por retracción y fluencia: ΔfpSD + ΔfpCD = 112.89 ――
cm 2
kgf
Para cables de baja relajación la pérdida puede ser asumida: ΔfpR2 ≔ ΔfpR1 = 84.37 ――
cm 2
fpi ⎛ fpi ⎞ kgf
ΔfpR11 ≔ ―― ⎜―― - 0.55⎟ = 140.11 ――
KL ⎜⎝ fpy ⎟⎠ cm 2
Ep kgf
ΔfpSS ≔ ―― ⋅ Δfcdf ⋅ Kdf ⋅ ⎛⎝1 + 0.7 ⋅ ψbtf_td⎞⎠ ΔfpSS = -76.86 ―― (5.9.3.4.3d-1)
Ecg cm 2
El valor negativo indica presfuerzo ganado
kgf
⎛⎝ΔfpSR + ΔfpCR⎞⎠ + ⎛⎝ΔfpSD + ΔfpCD + ΔfpSS⎞⎠ = 1735.28 ――
cm 2
kgf
fpi ≔ fpbt - Δfp_inm_x0 = 14387.78 ――
cm 2
tonnef
Esfuerzo permisible: fp_perm2 ≔ 0.74 ⋅ fpu = 14.05 ―――
cm 2
⎛ x ⎞ kgf
Pérdida por asiento de anclajes: ΔfpA_xLpA ≔ Δf ⋅ ⎜1 - ―― ⎟ ΔfpA_xLpA = 0 ――
⎝ LpA ⎠ cm 2
Pérdida por Fricción (en el extremo activo, x = 0m):
kgf
ΔfpF_xLpA ≔ fpj ⋅ ⎛⎝1 - e -(K ⋅ x + μ ⋅ α)⎞⎠
( )
ΔfpF_x0 = 159.3 ――
cm 2
kgf
Esfuerzo de pérdidas inmediatas: Δfp_inm_xLpA ≔ ΔfpF_xLpA + ΔfpA_xLpA = 446.15 ――
cm 2
Pj tonnef
Esfuerzo inmediatamente después de la transferencia: fpi_2 ≔ ―― - Δfp_inm_xLpA = 14.93 ―――
Aps cm 2
Verif2 ≔ if ⎛⎝fpi_2 < fp_perm2 , “Cumple” , “No cumple”⎞⎠ Verif2 = “No cumple”
Por lo tanto, la fuerza de presfuerzo efectivo después de las pérdidas: Ppe ≔ Aps ⋅ fpe_3 Ppe = 492.38 tonnef
Verificacion ≔ if ⎛⎝fpe > 0.5 ⋅ fpu , “Cumple” , “No cumple”⎞⎠ Verificacion = “Cumple”
kgf ⎛ ⎛ f'cd ⎞ ⎞
Para la losa: f'cd = 280 ―― β1 ≔ max ⎜min ⎜0.85 , 1.05 - ―――― ⎟ , 0.65⎟ = 0.85
cm 2 ⎜ ⎜ kgf
1400 ――⎟ ⎟
⎜ ⎜ 2 ⎟
cm ⎠ ⎟
⎝ ⎝ ⎠
⎛ fpy ⎞
Coeficiente: k ≔ 2 ⎜1.04 - ―― ⎟ = 0.28 (5.6.3.1.1-2)
⎜⎝ fpu ⎟⎠
Asumiendo un comportamiento de sección rectangular
Aps ⋅ fpu
c ≔ ―――――――――― = 14.12 cm a ≔ β1 ⋅ c = 12 cm (Sin refuerzo pasivo)
fpu
0.85 ⋅ f'cd ⋅ β1 ⋅ be + k ⋅ Aps ⋅ ――
dp
Diseñar ≔ if ⎛⎝a ≤ ts , “Como viga rectangular” , “Como viga T”⎞⎠ Diseñar = “Como viga rectangular”
Página 13 de 17
Asumiendo un comportamiento de sección rectangular
DISEÑO DE VIGAS POSTENSADAS AASHTO BULB TEE
c ≔ ――――――――――
Aps ⋅ fpu
= 14.12 cm a ≔ β1 ⋅ c = 12 cm (Sin refuerzo pasivo)
V.1
MEMORIA
fpu
0.85 ⋅ f'cd ⋅ β1 ⋅ be + k ⋅ Aps ⋅ ――
REALIZADA CON AASHTO LRFD 2020
dp
Diseñar ≔ if ⎛⎝a ≤ ts , “Como viga rectangular” , “Como viga T”⎞⎠ Diseñar = “Como viga rectangular”
⎛ c ⎞ kgf
Esfuerzo promedio de presfuerzo: fps ≔ fpu ⋅ ⎜1 - k ⋅ ―⎟ (5.6.3.1.1-1) fps = 18516.44 ――
⎝ dp ⎠ cm 2
Asumiendo refuerzo pasivo en la parte inferior de la viga 4 varillas #6 mm: As ≔ 283.87 mm 2 ⋅ 4 As = 11.35 cm 2
Aps ⋅ fpu + As ⋅ fy
c ≔ ―――――――――― = 150.6 mm a ≔ β1 ⋅ c = 12.8 cm
fpu
0.85 ⋅ f'cd ⋅ β1 ⋅ be + k ⋅ Aps ⋅ ――
dp
Diseñar ≔ if ⎛⎝a ≤ ts , “Como viga rectangular” , “Como viga T”⎞⎠ Diseñar = “Como viga rectangular”
⎛ c ⎞ kgf
Esfuerzo promedio de presfuerzo: fps ≔ fpu ⋅ ⎜1 - k ⋅ ―⎟ (5.6.3.1.1-1) fps = 18485.44 ――
⎝ dp ⎠ cm 2
⎛ ⎛ a⎞ ⎛ a ⎞⎞
Momento resistente: ϕpMn ≔ ϕp ⋅ ⎜Aps ⋅ fps ⋅ ⎜dp - ―⎟ + As ⋅ fy ⋅ ⎜ds - ― ⎟⎟ ϕpMn = 1159.64 tonnef ⋅ m
⎝ ⎝ 2⎠ ⎝ 2 ⎠⎠
⎛ ⎛ Sc ⎞⎞
Momento crítico: Mcr ≔ γ3 ⋅ ⎜⎛⎝γ1 ⋅ fr + γ2 ⋅ fcpe⎞⎠ ⋅ Sc - Mdnc ⋅ ⎜―― - 1⎟⎟ = 824.49 tonnef ⋅ m
⎜⎝ ⎜⎝ Snc ⎟⎠⎟⎠
Revisión ≔ if ⎛⎝ϕpMn > min ⎛⎝1.33 ⋅ Mu , Mcr⎞⎠ , “Cumple” , “Revisar”⎞⎠ Revisión = “Cumple”
Ancho efectivo de corte: bv ≔ 7 in Altura del acero de presfuerzo en en apoyo: ybs_end ≔ 10.44 in
⎛ ae ⎞
dv ≔ max ⎜de - ―, max ⎛⎝0.9 ⋅ de , 0.72 ⋅ h⎞⎠⎟ = 151.38 cm
⎝ 2 ⎠
Página 15 de 17
DISEÑO DE VIGAS POSTENSADAS AASHTO BULB TEE
V.1
⎛ ae
MEMORIA REALIZADA ⎞ CON AASHTO LRFD 2020
dv ≔ max ⎜de - ―, max ⎛⎝0.9 ⋅ de , 0.72 ⋅ h⎞⎠⎟ = 151.38 cm
⎝ 2 ⎠
Mu_dv ≔ 667 ft ⋅ kip Vu_dv ≔ 197.5 kip Nu_dv ≔ 0 tonnef (Sale de las tablas del análisis de cargas)
⎛ ybs_end - ybs ⎞
Angulo de fuerza de presforzado: ω ≔ atan ⎜―――― ⎟ = 0.41 deg
⎝ 34 ft ⎠
Mu_dv ≔ if ⎛⎝Mu_dv > ||Vu_dv - Vp_dv|| ⋅ dv , Mu_dv , ||Vu_dv - Vp_dv|| ⋅ dv⎞⎠ = 130.28 tonnef ⋅ m
tonnef
Parámetro tomado como el módulo de elasticidad del acero de los tendones: fpo ≔ 0.7 ⋅ fpu = 13.29 ―――
cm 2
⎛ ||Mu_dv|| ⎞
⎜――― + 0.5 ⋅ Nu_dv + ||Vu_dv - Vp_dv|| - Aps ⋅ fpo⎟
⎜⎝ dv ⎟⎠
Deformación unitaria neta longitudinal: εs ≔ ―――――――――――――――= -0.003339
Es ⋅ As + Ep ⋅ Aps
(5.7.3.4.2-4)
Si el valor de εs es negativo, debe tomarse igual a cero: εs ≔ if ⎛⎝εs > 0 , εs , 0⎞⎠ εs = 0
4.8
β ≔ ―――― = 4.8 θ ≔ ceil ⎛⎝29 + 3500 ⋅ εs⎞⎠ ⋅ deg = 29 deg
1 + 750 ⋅ εs
Vc ≔ 0.0316 ⋅ β ⋅ ‾‾‾‾‾‾
f'cg ⋅ ksi ⋅ dv ⋅ bv Vc = 70.15 tonnef (5.7.3.3-3)
Refuerzo ≔ if ⎛⎝Vu_dv > 0.5 ⋅ ϕv ⋅ ⎛⎝Vc + Vp_dv⎞⎠ , “Requiere” , “No Requiere”⎞⎠ Refuerzo = “Requiere”
⎛π⋅ϕ 2 ⎞
estribo
Área para dos ramas de corte: Av ≔ 2 ⋅ ⎜―――― ⎟ = 2.53 cm 2
⎜⎝ 4 ⎟⎠
Av ⋅ fy ⋅ dv ⋅ cot ((θ))
Fuerza cortante que resiste el Refuerzo: Vs ≔ ――――――= 95.34 tonnef
Sadoptado
Página 17 de 17