CCC
CCC
CCC
CUESTIONES PRELIMINARES
el articulo 952 expresa que si se sucede en virtud del testamento se llama
testamentaria, si es en virtud de la ley intestada o abintestato, por lo tanto se
puede
suceder de ambas maneras, dependiendo si se sucede en virtud del testamento o ley.
si una persona no otorga testamento se aplica normas de la sucesion intestada
es decir las normas legales que regulan la sucesion, pero puede ocurrir que pese al
otorgamiento de testamento prevalezcan las normas de la sucesion intestada, por
lo tanto las sucesion intestada procede en tres casos de acuerdo al artículo 980 en
primer lugar cuando el difunto no dispuso de sus bienes, derechamente no hizo
testamento, o si hizo testamento realizo meras declaraciones, pero no dispuso de
sus bienes EJ reconocio un hijo. 2. cuando el difunto dispuso de sus bienes
mediante
testamento, pero no lo hizo conforme a derecho, el testador confecciono el
testamento, pero no cumplio con los requisitos de forma o fondo y por ende el
testamento
no tendra vigor aplicandose las normas de la sucesion intestada EJ el testador que
no respeta las asignaciones forzosas esto es no respeta aquella asignaciones que
la ley le obliga hacer como es otorgar la cuota que le corresponde a sus
legitimarios, es decir a sus hijos, ascendientes o conyuge. 3. cuando el difunto
dispuso
de sus bienes mediante testamento, pero sus disposiciones no tuvieron efecto como
en el caso que el heredero testamentario repudie la herencia ya que concurriran
los herederos abintestados EJ el testador no tenia legitimarios y deje toda la
herencia a mi amigo, pero este la repudia, por ende los herederos indicados en la
ley
sucederan en su herencia, que podra ser un primo o incluso el fisco.
SUCESION TESTADA
para estudiar la sucesion testada debo estudiar el acto juridico del testamento,
que como se dijo es el titulo que sire de antecedente para la adquisicion de un
derecho
real o personal, esto es el derecho real de herencia, derecho real de dominio o un
derecho personal contra los herederos.
TESTAMENTO
el artículo 999 lo define como el acto mas o menos solemne,en que una persona
dispone del todo o de una parte de sus bienes para que tenga pleno efecto despues
de sus
dias, conservando la facultad de revocar las disposiciones contenidas en el,
mientras viva. la expresion "testamento" deriva de la voces latina testatio,
testadio,
mentis, significa testimonio de la voluntad, en efecto refleja la ultima voluntad
del causante. criticas al concepto, en primer lugar alude a que se trata de un acto
pero debe agregarse que se trata de un acto juridico unilateral o negocio juridico,
despues las voces mas o menos solemne confunden y llevan a pensar que se trata de
un acto relativamente solemne como que no es ni tan solemne ni tan poco solemne,
pero el testamento es siempre solemne solo que en algunos casos sera mas solemne y
en algunos casos menos solemne y por ultimo señala que dispone que es un acto por
medio del cual una persona dispone del todo o parte de sus bienes si bien el objeto
fundamental efectivamente es disponer de los bienes tambien puede tener por objeto
otros fines como remitirse a establecer declaraciones EJ reconocer a un hijo, EJ
nombrar un albacea.
CARACTERISTICAS TESTAMENTO
es un acto juridico unilateral, es personalisimo, es un acto juridico solemne, el
objeto fundamental del testamento es disponer de bienes pero no el unico, el
testamento
es un acto mortis causa es decir produce sus efectos al fallecimiento del testador,
y por ultimo es esencialmente revocable. 1) Acto juridico unilateral, requiere
declaracion de voluntad de una sola persona para cumplir su objeto de producir
efectos juridicos, en otras palabras para nacer y producir efectos juridicos
requiere
de la sola voluntad del testador. 2) Acto juridico personalisimo, tal como lo
señala el art 1003 es acto de una sola persona, es decir solo puede concurrir una
persona
el testador, a diferencia de la mayoria de los actos juridicos unilaterales en que
pueden concurrir mas de una persona como el comodato, mutuo, reconocimiento de un
hijo
que pueden concurrir ambos padres, esto trae como consecuencia que A) Son nulas las
disposiciones testamentarias otorgadas por dos o mas personas, ya sea en beneficio
mutuo o de tercera persona, nuestra legislacion prohibe los denominados testamentos
mancomunados conjuntos o de hermandad. B) El testamento no admite representación
solo puede otorgar testamento el testador en persona, el articulo 1004 señala que
la facultad de testar es indelegable siendo uno de los escasisimos actos que no
admite representacion en nuestro derecho, esto a su vez implica como no admite
representacion los incapaces relativo pueden testar articulo 262 y ademas no se
permite
que el testador estupule en el testamento que la eleccion de un asignatario dependa
del puro arbitrio ajeno porque seria una forma de delegar parcialmente la facultad
de testar esto segun el articulo 1063. 3) El testamento es un acto juridico
unilateral solemne, esta sujeto a la observancia de ciertas formalidades sin las
cuales
puede ser declarado nulo o incluso inexistente, tal como se anuncio el testamento
es siempre solemne, la expresion mas o menos solemne utiliada por el codigo se
refiere
a que pueden existir mayores o menores solemnidades dependiendo el testamento de
que se trate cuando el testamento es mas solemne se refiere al testamento
propiamente
tal en cambio cuando es menos solemne se refiere al testamento privilegiado, el
fundamento del legislador en exigir que la voluntad se manifieste siempre por medio
de solemnidades consiste en primer lugar para tener una prueba preconstituida de la
voluntad del testador y en segundo lugar por la importancia que merece el acto
del testamento que da origen a la sucesion por causa de muerte, generalmente los
actos de trasendencia para el derecho son solemnes, porque implica realizarlo con
mayor detenimiento y razocinio. 4) El objeto fundamental del testamento es disponer
de los bienes, pero no el unico si bien el objeto del testador es disponer de parte
o todo sus bienes, tambien puede tener otras finalidades como reconocer a un hijo o
designar albacea. 5) El testamento es un acto juridico mortis causa, produce sus
efectos al fallecimiento del testador, tal como lo indica el precepto el testamento
es un acto en que el testador dispone de sus bienes para que tengan efecto despues
de sus dias, se perfecciona con su otorgamiento, pero produce sus efectos despues
de la muerte del otorgante, pero excepcionalmente el testamento producira sus
efectos
en vida del testador cuando A) en el caso del reconocimiento de un hijo, pues se
otorgara la calidad de tal de hijo en vida del testador, B) tambien las donaciones
revocables y legados entregados en vida por el testador a los beneficiados, en ese
caso los beneficiarios adquieren un derecho de ususfructo sobre los bienes y por
ende el testamento en vida del causante da nacimiento al derecho real de usufructo.
6) Esencialmente revocable el articulo 999 termina diciendo que el testador
conserva
la facultad de revocar disposiciones contenidas en el testamento mientras viva,
esto quiere decir que el testamento puede quedar sin efecto por la sola voluntad
del
testador, la revocabilidad del testamento es de orden publico, esto es no es
disponible por las partes, asi lo manifiesta el articulo 1001 que señala que todas
las
disposiciones testamentaria son esencialmente revocables aunque el testador exprese
en el testamento la determinacion de no revocarlas, el articulo agrega dos ejemplos
que demuestra que clausulas de ese tipo, es decir que impiden una posterior
revocacion se tendran por no escritas, pese a ello vale distinguir entre
disposicion y
declaracion, pues solo las disposiciones pueden ser revocadas mas las declaraciones
como el reconocimiento de un hijo quedan firmes.
REQUISITOS INTERNOS
CAPACIDAD DEL TESTADOR
la capacidad para testar es la aptitud o habilidad para otorgar validamente
testamento, la regla general es la misma establecida en el articulo 1446 segun la
cual
toda persona legalmente capaz excepto aquellas que la ley declara incapaz, la RG es
que toda persona es capaz de testar y la excepcion es la incapacidad, en otras
palabras son habiles para testar todos a quien la ley no declare incapaz, el
articulo 1005 señala de manera taxativa quienes son inhabiles para testar, el
inciso final
señala que las personas no comprendidas en esta enumeracion son habiles para
testar, por su parte el articulo 1006 precisa que la capacidad debe existir al
momento
de otorgar el testamento, esto es si al momento de yo otorgar el testamento soy
inhabil, pero posteriormente y antes de fallecer paso a ser capaz el testamento es
nulo
porque la persona era inhabil al momento de otorgar testamento, a la inversa si al
momento de testar yo era habil y posteriormente pase a ser incapaz, el testamento
es valido, esta norma ademas de interesante pues en ella se basa o asegura que la
validez de los requisitos internos del testamento se rigen al momento de otorgarlo.
son incapaces de testar 1) El impuber; segun el articulo 26 los impuberes son las
mujeres menores de 12 y hombres menores de 14 y de acuerdo a nuestra legislacion
son
absolutamente capaces pues no tienen discernimiento y sus actos adolecen de nulidad
absoluta, lo relevante es que los mayores de esas edades, pero que aun no cumplen
mayoria de edad son capaces de testar. 2) El que se hallare bajo interdiccion por
causa de demencia; los actos del demente interdicto son nulos por incapacidad
absoluta
del testador y no es admisible la prueba que se encontraba en un intervalo lucido,
no quiere decir que el demente que no ha sido declarado interdicto sea capaz para
testar pero estaria incluido en la causal numero tres (no sano juicio), lo
importante es que en el caso del demente interdicto no es necesario probar la
demencia por otro medios pues
basta el decreto de interdiccion. 3) El que actualmente no estuviere en su sano
juicio por ebriedad u otra causa; la regla es mas amplia que la anterior porque
comprende
a toda persona que no se encuentre en su sano juicio, la ley exige que actualmente
no estuviere en su sano juicio, es decir al momento de otorgar testamento, por lo
tanto no se requiere una privacion habitual o permanente, solo basta que al momento
de otorgar testamento no se encuentre en su sano juicio, naturalmente se encuentra
las personas dementes pero no han sido declaradas interdictas por decreto y tambien
causas de ebriedad, hipnotismo, etc, es por esta razon que la ley exige que al
momento de otorgar testamento el escribano exprese que el testador se encontraba en
su sano juicio art 1016 y 1023, segun la jurisprudencia la capacidad de testar
se presume y por ende corresponde probar la incapacidad a quien la alega, en el
caso de la demencia por interdiccion la prueba irrefutable es el decreto de
interdiccion
que demuestra que al momento de otorgar testamento se encontraba afecto a esa
incapacidad, en el segundo caso generalmente se prueba por informes medicos y en el
establecimiento de hechos constitutivos de sintomas que conduzcan a la demencia y
que inhabilite a la persona para testar. 4) Todo el que no pudiere expresar su
voluntad
claramente; se refiere al mudo, sordo, o sordomudo que no pudiere manifestar su
voluntad de alguna forma, ya sea por escrito o lenguaje de señas, antes se exigia
que
pudiera manifestar su voluntad de palabra por escrito, pero eliminarse esas
expresiones se amplio al lenguaje de señas, es de toda logica que tampoco puedan
testar
los sordo o sordomudos que no puedan darse a entender claramente porque son
incapaces absolutos y sus actos son nulos absolutamente.
REQUISITOS INTERNOS
LA VOLUNTAD EXENTA DE VICIOS
la voluntad en el caso del testamento adquiere mayor relevancia porque se trata de
la ultima voluntad de una persona para que tenga efecto despues de sus dias por
ello
es fundamental que exista voluntad y que este exenta de vicios, para que exista
voluntad de testar es necesario que la persona haya tenido la intencion de otorgar
testamento por ende carecen de valor todas las supuestas expresiones de valor que
tengan la apariencia de testamento, pero en realidad no lo sean, por ejemplo
borradores o esbosos que hace el causante, en cuanto a la forma de manifestar la
voluntad ha de expresarse exenta de vicios y los vicios que pueden afectar la
voluntad
son el error, la fuerza y el dolo. 1) Error; el error como vicio de la voluntad del
testador no recibe un tratamiento general en materia testamentario, sino que es
regulada en el apartado especifico en los requisitos de las asignaciones
testamentarias en los articulos 1057 y 1058, el 1058 señala que la asignacion que
pareciere
motivada por un error de hecho, de manera que sea claro que sin este error no
hubiere tenido lugar se tendra por no escrita, de este articulo desprendo la RG es
que
la asignacion motivada por error de hecho se tendra por no escrita, es decir solo
afectara a la asignacion, pero no al testamento completo, tambien el error debe ser
determinante, es decir debe ser tan relevante que sin esa circunstancia no se
hubiera otorgado la disposicion, ademas se trata de un error de hecho y no de
derecho, hay
que recordar la distincion entre estos, el de derecho no vicia el consentimiento,
este evita escudarse en el desconocimiento de la ley para incumplir o nombrar una
obligacion, por otra parte tambien hay que recordar que el error de hecho tambien
se puede subclasificar y uno de ellos es el ERROR EN LA PERSONA, la RG en los actos
juridicos es que el error en la persona no vicia el consentimiento, pero en el caso
del testamento, especificamente de las asignaciones testamentaria dejadas
por el causante, el error en la identidad de la persona es determinante y por ello
vicia el consentimiento o la voluntad, esto no hace mas que aplicar la regla
de los actos intuito personae, por lo tanto si el testador deja un legado a una
persona en señal de gratitud por un servicio prestado a su persona, pero resulta
que dicha persona no le presto ningun servicio hay vicio de la voluntad y la
asignacion se tendra por no escrita, pero el mero error en el nombre sin que
hubiere duda
de su persona no vicia la voluntad asi lo estipula el articulo 1057 que señala que
el error en el nombre o calidad del asignatario no vicia la disposicion si no
hubiere
duda acerca de la persona EJ dejo un legado a mi socia pepa por ser conocida por
ese apodo pero en realidad se llamaba maria, en ese caso el error no vicia voluntad
porque no hay duda de la persona que se trata. 2) Fuerza; el articulo 1007 señala
que el testamento en que de cualquier modo haya intervenido la fuerza es nulo en
todas
sus partes, las disposicion plantea dos cosas importantes, la expresion de
cualquier modo haya intervenido la fuerza y es nulo en todos sus partes, en primer
lugar la
expresion "de cualquier modo haya intervenido la fuerza" segun los requisitos
generales establecidos en los articulos 1456 y 1457 para que la fuerza vicie la
voluntad
ha de ser grave, injusta y determinante, que sea grave signficia que sea capaz de
producir una impresion fuerte en persona de sano juicio, atendida su edad, sexo y
condicion como aquella que funda su persona verse expuesta ella, su conyuge, sus
ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave, pero para alguno autores
con la expresion "de cualquier modo" la ley se ha apartado de la RG en materia
testamentaria de modo que cualquier fuerza bastaria para viciar la voluntad del
testador
en otras palabras sugiere que por la especial caracteristica del testamento al
constituir ultima voluntad de la persona ha de apreciarse con mayor flexibilidad,
pero
la CS rechazo esa postura y se inclino por la tesis que apunta que la expresion
alude ha que es indiferente de quien provenga la fuerza ya sea se emple por el
beneficiario
u otra persona. ahora en cuanto a la expresion "es nulo en todas sus partes" el
articulo 1007 dispone que el testamento en que de cualquier modo haya intervenido
la fuerza es nulo en todas sus partes esta expresion a generado discusion en cuanto
a si la sancion que ha de aplicarse en caso de fuerza es nulidad relatia u absoluta
para algunos se debe aplicar nulidad absoluta porque la expresion alude a aplicar
la maxima sancion, ademas agregan que considerando la gravedad del vicio en el
testamento amerita una sancion mas grave, pero lo cierto es que resulta mas
razonable sostener que la sancion aplicable en caso de fuerza es la nulidad
relativa
pues esa la sancion establecida en el articulo 1682, en cuanto a la expresion "en
todas sus partes" esta postura sostiene que solo viene a demostrar que el
testamento
es nulo en su totalidad y no solo en la clausula obtenida con fuerza, respalda esta
interpretacion amparandose en la historia fidedigna de la ley, en el proyecto de
1853 solo era nula la clausula testamentaria obtenida con fuerza, luego el
legislador cambio de criterio y consigna el testamento nulo en todas sus partes, la
importancia
de distinguir entre nulidad relativa y absoluta reside en los plazos de
prescripcion y en quienes pueden alegarla por eso es importante distinguirla, la
nulidad
relatia se sanea por el transcurso de 4 años, en cambio la absoluta por el
transcurso de 10 años, en cuanto a quien puede alegarla la nulidad relatia por
aquel
en cuyo beneficio fue establecida, en cambio la nulidad absoluta todo el que tenga
interes actual en ello. 3) Dolo; el legislador no regula el dolo especialmente
como vicio de la voluntad, por ende se aplica las reglas generales y asi debe ser
pues no es posible pensar que por la ausencia de regulacion especifica no opere
como vicio del consentimiento considerando la gravedad del mismo, el caso seria que
un sujeto realice una serie de maquinaciones fraudulentas pra que otro el testador
disponga bienes en su favor, los requisitos para que el dolo vicie la voluntad son,
A)provenir de la otra parte, pero como el testamento es acto juridico unilateral y
no hay contraparte puede ser obra de cualquier persona, sea asignatario o no. B)
debe ser determinante, esto quiere decir que sin mediar el dolo la persona hubiera
actuado de otra manera. el codigo ademas declara como causal de indignidad al que
por fuerza o dolo ha obtenido una clausula testamentaria a su favor.
protocolizacion:
testamento abierto: 1. ante tres testigos y notario desde que se incorpora en el
registro de notario. 2. ante tres testigos y juez, desde su remision a notario y
su
pertinente incorporacion al registro. 3.ante cinco testigos; requiere tramite
judicial de la publicación.
testamento cerrado: ante tres testigos y funcionario, requiere tramite de apertura.