SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL DE TURNO DE

SACABA.

EN LA VIA ORDINARIA, SOLICITA INVERSION DE APELLIDOS

OTROSIES

ELVIA VILLARROEL TERCEROS, con C.I. N° 7909951 con código Qr, mayor de edad,
hábil por ley, de ocupación abogada, con domicilio en esta jurisdicción de sacaba, en
representación del Sr. EVER MAMANI ESPEJO, con C.I. N° 15069959 con Qr., mayor
de edad, hábil por ley, de ocupación estudiante con domicilio real en calle final 9 de
abril – Sacaba- Cbba, con las debidas consideraciones, presentándome ante vuestra
autoridad con el debido respeto expongo y pido:

I. PERSONERÍA.

Conforme al poder especial que confiere el señor EVER MAMANI ESPEJO, bajo el
testimonio No 594/2023, Extendido por el Notario De Fe Publica N° 1 de Sacaba, Abog.
Cesar Mauricio Murillo Pérez de fecha 16 de mayo de 2023, me apersono a nombre del
mandante, Solicitando conocer sus determinaciones dentro de este proceso y demás
formalidades de ley.

II. DATOS DE LA INSTITUCION DEMANDADA:

Esta demanda ordinaria está dirigida en contra del Servicio de Registro Cívico-
SERECI Sacaba, cuyo domicilio procesal se encuentra en la Plaza principal de
Sacaba, acera este (adjunta croquis de ubicacion), y Servicio General de
Identificiacion Personal-SEGIP, ubicado en la terminal de Sacaba, primer piso
(adjunta croquis de ubicación)

III. PRETENSIÓN PRINCIPAL.

Invocando interés y legitimidad para obrar solicito cambio de apellido vía judicial y se
autorice CAMBIAR la prelación de mis apellidos: de Mamani a Espejo, es decir, que
consigne ESPEJO MAMANI, consignado en mi partida de nacimiento N°. 01045 del
Libro N° 3/2000 Partida N° 221 Folio N° 74 del departamento de Cochabamba,
provincia chapare localidad Huayllani, con fecha de partida, día 6 de octubre del año
2000. Además, en el Servicio General de Identificación Personal - SEGIP.

IV. SOBRE LA CONCILIACIÓN PREVIA

En lo que concierne a la conciliación previa sobre este proceso, manifestar a su autoridad

que este proceso previo es inviable, teniendo en cuenta el artículo 7 del protocolo de
aplicación del Código Procesal Civil aprobado por acuerdo en la Sala Plena N.º 189/2017:
 (ASUNTOS NO CONCILIABLES). I. Los asuntos excluidos de la
conciliación previa son: (…)2. A quienes expresamente les
prohíbe la ley, por ejemplo, procesos en que sea parte
el Estado, asuntos de orden público, etc. (Protocolo de
aplicación del Código procesal Civil aprobado por acuerdo de la
Sala Plena Nº189/2017)

De manera que nuestra Constitución en su artículo 12, establece a los órganos de poder
público y hace referencia a su organización como estado “El Estado se organiza y
estructura su poder público a través de los órganos Legislativo, EJECUTIVO, Judicial y
ELECTORAL”. De tal manera que estos órganos de poder público constituyen al mismo
Estado, por su parte, las funciones de este órgano están contemplados en su artículo 208
de la misma Norma Suprema en su parágrafo tercero, que manifiesta de esta manera: III.
Es función del Tribunal Supremo Electoral organizar y administrar el REGISTRO CIVIL y
Padrón Electoral. De conformidad con la ley N.º 018 (16 de junio de 2010) Ley del Órgano
Electoral Plurinacional, establece el artículo 70 sobre el Servicio de Registro Cívico
(SERECÍ) como entidad pública bajo dependencia del Tribunal Supremo Electoral, para la
organización y administración del registro de las personas naturales, en cuanto a
nombres y apellidos, su estado civil, filiación, nacimiento, hechos vitales y defunción, así
como el registro de electores y electoras, para el ejercicio de los derechos civiles y
políticos. También, SEGIP son instituciones del Estado. Por lo tanto, en función a los
artículos citados, el demandado será una institución jurídica del estado y al establecer
esta situación, LA CONCILIACIÓN PREVIA NO APLICA para este tipo de proceso bajo el
amparo del artículo 7 del protocolo de aplicación del Código Procesal Civil aprobado por
acuerdo de la Sala Plena N.º 189/2017.

V. RELACION DE HECHOS.

Un primer motivo por el que acudo a su autoridad señor juez, es que mi mandante
desde que tenía uso de razón vivió solo con su madre y desde muy pequeño sintió la
ausencia de su padre, lo cual lo tenía muy triste porque en la escuela, él veía que sus
compañeros tenían a sus padres, pero él no, esto fue generando una tristeza y un
vacío de afecto paternal, él nunca conoció a su padre hasta que un día mi mandante
cansado de las burlas y de crecer sin padre decidió buscarlo para saber del ¿por qué lo
abandono?. Al encontrarle, él no quiso verlo, ni hablar, al contrario, muy molesto; ¿le
dijo a qué vienes? ¿Tú no eres mi hijo? Llegándole a decir, que si volvería a buscarle no
respondería (lo amenazo). A partir de ese entonces tiene un vacío interno el cual le
genera angustia, decepción y tristeza, lo más doloroso de todo esto; es saber que su
propio padre no quiera saber nada sobre su existencia, o peor aún nunca haya
demostrado el afecto y la responsabilidad de su existencia, de tal manera que una de
las razones serias sobre el llevar el apellido paterno genera ese disgusto y esa
decepción, ya que no siente ser honrado llevar su primer apellido. La única persona
que merece decirle padre y madre, es su madre de mi mandante; puesto que ella,
como pudo supo, sacarle adelante en la medida de sus posibilidades.
Un segundo aspecto esencial es que; desde que tiene uso de razón, sus vecinos y
compañeros de la escuela al que asistía se hacían la burla por su apellido y producto
de su apellido sería víctima de burla e irrespetos traducidos en discriminación y
asignación de otros adjetivos los cuales afecto su personalidad generándole
inseguridad, si bien es cierto que los niños de su edad le decían, sin darse cuenta del
gran daño que le ocasionaban a mi mandante, incluso llego al punto de no querer
asistir a la escuela y el mismo colegio. Si bien es cierto que en nuestro país existen
leyes contra el racismo y toda forma de discriminación, aquello es insuficiente
teniendo en cuenta que la cultura y educación de las personas no se cambia de la
noche a la mañana. Es un prototipo de pensar que tendrá su tiempo en sus cambios,
mientras dure aquello están sujetos a la discriminación.

Estas discriminaciones no cambio, entrando a la secundaria un compañero que tenía

agraciado de ser payaso que empezó a burlarse de su apellido quien propicio las
burlas contra su persona, asignándole sobre nombres ´´ COMO SER MAMACITA
DESCENDIENTE DE LOS INCAS TU APELLIDO ES DE CAMPESINOS PROVENIENTE DE LOS
COLLAS´´, pues mi mandante manifiesta que durante toda su vida fue objeto de
burlas por su apellido y que actualmente siguen molestando a consecuencia de
estos aspectos mi mandante sufre de una depresión social y una baja autoestima
afectándole su derecho al honor, honra, dignidad y derecho a la autodeterminación .

La discriminación generada por el apellido del padre y la negación del padre genera
una incomodidad sobre su personalidad de mi mandante en lo que concierne a su
identidad, asimismo; ante el abandono que propicio y el desprecio que genero el padre
hacia él orilla al cambio de apellido, teniendo en cuenta que su familiar maternal sabe
esta y conoce esta situación y son quienes apoyan esta determinación de mi
mandante sobre el derecho a la autodeterminación o libre desarrollo de la
personalidad lo que supone el derecho de opción en elegir el orden de antelación de
sus apellidos, de igual forma manifestamos a su autoridad que las disposiciones
constitucionales y legales mencionadas así como de las normas convencionales no se
establecería de forma expresa una prelación entre los apellidos paterno y materno, de
modo tal que en el ejercicio pleno de su derecho de opción es qué determinaría llevar
en primer orden el apellido de su madre, sin desmerecer el apellido de su padre.

VI. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

Basándonos en los argumentos fácticos expuestos sobre el derecho a elegir la

prelación de los apellidos, procedemos a exponer los argumentos jurídicos que
sustentan esta demanda:

Debemos partir la presente fundamentación del nombre, el mismo constituye en un

signo de identificación por el cual una persona es individualizada y distinguida sobre
los demás, este aspecto es muy importante porque se caracteriza con los demás. A
partir de esta premisa va formándose una personalidad ligada con un derecho
fundamental como el derecho al honor.

Este derecho está contemplando en nuestra Norma Suprema en su artículo 21, que
indica:

Las bolivianas y los bolivianos tienen los siguientes derechos: 1.

A la autoidentificación cultural. 2. A la privacidad, intimidad,
HONRA, HONOR, PROPIA IMAGEN Y DIGNIDAD.

De manera que este derecho ha protegido en el acápite de los derechos

fundamentales, sin embargo, debemos entender que el derecho al honor basandonos
al jurista Boliviano José Antonio Rivera quien explica este derecho como “tiene que ver
con la autoestima, con la valoración personal.” Con relacion a la dignidad debe
entenderse como “Dignidad personal, reflejada en la consideración de los demás y en
el sentimiento de la propia persona, está protegido dentro de nuestra
legislación”(ESTRADA ALONSO, autor citado por JOSÉ LUIS CONCEPCIÓN RODRÍGUEZ
1999:45) por consiguiente este derecho está ligado intrínsecamente a la percepción de
la personalidad el valorarse y sentirse cómodo consigo mismo, pero el que se sienta
discriminado o desvalorizado consigo mismo, genera una lesión constante por la
percepción externa afecta su personalidad y su seguridad consigo mismo. De manera
que mi mandante EVER MAMANI ESPEJO tiene un nombre individual o de pila como el
nombre de familia o apellido (MAMANI ESPEJO: el nombre y los apellidos, en ese
sentido el pronombre o nombre de pila es el elemento que individualiza la designación
de la persona, por su parte el nombre de familia o apellido es una designación común
de los miembros de la familia, es decir; es el que le corresponde a una persona en
razón de su pertenencia a un grupo familiar, al decir de EVER MAMANI ESPEJO el
apellido Es el elemento principal o esencial de la designación legal de las personas.
Creemos que para afirmarlo se mira más a la significación social o a los alcances
comprensivos del apellido que su función como ingrediente de la individualización de
las personas, como constitutivo de su nombre completo.

VI.1. Las razones jurídicas para el cambio de la prelación del apellido es el

derecho a la identidad

Con relación al derecho a la identidad, citada en la Sentencia Constitucional

Plurinacional, N° 0072/2015-S1, de 10 de febrero, estableció que:

Este derecho proviene de los derechos a la vida y a la dignidad,

(…) el derecho a la identidad debe ser materializado
inmediatamente al nacimiento dada su naturaleza, a través de
la identidad es que el ser humano puede
interrelacionarse el hecho de que la Norma Suprema no
lo reconozca como derecho fundamental expresamente,
y únicamente el Código Civil, así como las normas que tratan
del registro cívico
Como podrá apreciar este derecho corresponde al ser humano, por la sola existencia
tiene el derecho a un nombre y a un apellido para diferenciarse de los demás, además
este derecho puede constituir como un derecho fundamental gracias al bloque de
constitucionalidad y la validación de otros derechos como indica el artículo 13 y el 410
de la Constitución Política del Estado que reconocen otros derechos que no estén en
nuestra Norma Suprema en aplicación de estos artículos examinan otros derechos que
hacen referencia en la Convención Americana sobre Derechos Humanos de manera
específica el artículo 18, reconoce el derecho al nombre propio y apellidos de los
padres:

Toda persona tiene derecho a un nombre propio y a LOS

APELLIDOS DE SUS PADRES O AL DE UNO DE ELLOS. La
ley reglamentará la forma de asegurar este derecho para
todos, mediante nombres supuestos, si fuere necesario.

Entonces este derecho humano ha sido expuesto en el contexto internacional como en

la convención en el que establece que toda persona tiene el derecho a tener nombre y
a los apellidos respectivos, además hace referencia que tiene derecho a elegir a uno
de ellos, bajo esta premisa mi mandante pretende invertir sus apellidos “Ever Espejo
Mamani” bajo el artículo 18 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

VI.2. El derecho a la igualdad de los apellidos y no generar la discriminación

de los apellidos de la mujer

Es necesario verificar a las normas internas de nuestro estado sobre la asignación de

los apellidos, sobre este punto nos remitimos al artículo 9 del Código Civil

Toda persona tiene derecho al nombre que con arreglo a ley le

corresponde. El nombre comprende el nombre propio o
individual y el apellido paterno y materno, salvo lo dispuesto en
el artículo siguiente. II. El cambio, adición o rectificación del
nombre sólo se admite en los casos y con las formalidades que
la ley prevé.

Este artículo establece que toda persona tiene derecho a un nombre y a los apellidos
de los padres, también el artículo 10 prevalece “El hijo lleva el apellido o apellidos del
progenitor o progenitores respecto a los cuales se halla establecida su filiación”. Mi
mandante lleva los apellidos de sus progenitores, pese al disgusto que sufrió todo este
tiempo, no obstante, al invertirlo no se suprime ninguno de los apellidos, al contrario,
se respeta; SOLO SE CAMBIA EL ORDEN, y los citados artículos no establece la
prohibición de los apellidos, y al no estar prohibido corresponde el cambio de la
prelación de sus apellidos en función al artículo 18 de la Convención Americana de los
Derechos Humanos que establece que toda persona tiene derecho a un nombre
propio y a los apellidos de sus padres o a uno de ellos, sin embargo, de forma
similar a la anterior convención americana tampoco prevé que deba existir una
prelación en razón a que tenga preminencia el apellido paterno o el materno.
Remitiéndonos al artículo 14 de la Constitución Política del estado:

I TODO SER HUMANO TIENE PERSONALIDAD Y CAPACIDAD

JURÍDICA CON ARREGLO A LAS LEYES Y GOZA DE LOS
DERECHOS RECONOCIDOS POR ESTA CONSTITUCIÓN, sin
distinción alguna. II. El Estado prohíbe y sanciona toda
forma de discriminación fundada en razón de sexo, color,
edad, orientación sexual, identidad de género, origen,
cultura, nacionalidad, ciudadanía, idioma, credo
religioso, ideología, filiación política o filosófica, estado
civil, condición económica o social, tipo de ocupación,
grado de instrucción, discapacidad, embarazo, u otras
que tengan por objetivo o resultado anular o
menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio, en
condiciones de igualdad, de los derechos de toda
persona..

Conforme a los artículos citados debemos entender que todo ciudadano boliviano tiene
derecho a la personalidad en el cual englobe su nombre y sus apellidos, en caso de no
estar de acuerdo con algunos de ellos tiene el derecho al arreglo, bajo el artículo 18 de
la Convención Americana de los Derechos Humanos, previo un trámite donde se
garantice el principio de la reserva judicial, solo una autoridad judicial podrá establecer
el cambio del nombre o apellido, en resguardo del derecho a la personalidad y atreves
de esta decisión garantizara a que este ciudadano no sufra discriminación por su
apellido y se sienta cómodo consigo mismo.

El desarrollo de la personalidad se entiende como la posibilidad de toda persona de

hacer con su vida y de su vida lo que así estime por conveniente sin que pueda ser
objeto de intromisiones indebidas, al respecto el Tribunal Constitucional en la S.C.
763/2003-R de 6 de junio define:

“…el respeto al libre desarrollo de la personalidad, lo que

significa que toda persona puede hacer lo que desee en su vida
y con su vida sin que la Sociedad o el Estado puedan realizar
intromisiones indebidas en dicha vida privada; pues se
ENTIENDE QUE TODA PERSONA TIENE LA ABSOLUTA
LIBERTAD DE EJERCER SUS DERECHOS EN LA FORMA QUE
MÁS CONVENGA A SUS INTERESES, CON LA SOLA
CONDICIÓN DE NO LESIONAR EL INTERÉS COLECTIVO o los
derechos de las demás personas, por lo mismo, frente a una
eventual lesión o restricción de su derecho fundamental o
garantía constitucional la persona la libertad de definir la acción
a seguir frente a dicha situación, ya sea reclamando frente al
hecho legal, planteando las acciones pertinentes o, en su caso,
de consentir el hecho…”

Bajo el ejercicio de este derecho señor juez, es que requiero la inversión del apellido
de mi mandante a efectos de estar bien conmigo mismo, es más, este citado artículo
hace referencia que es una Garantía Constitucional respecto a la libertad de ejercer
sus derechos de la forma que a él le convenga, es en ese entendido que requerimos la
inversión de su apellido, siempre y cuando no afecte derechos del interés colectivo o
de otras personas, de manera que esta decisión no afecta a la colectividad y mucho
menos a otras personas.

Habiendo efectuado este análisis de nuestro sistema jurídico no existe una prohibición
a la prelación de los apellidos de mi mandante, de manera que su autoridad debe
entender que debido a sesgos culturales de género que venimos arrastrando desde la
creación de la república es que tradicionalmente se ha optado por la preeminencia del
apellido paterno por ser hombre, debido a que la construcción social, económica y
hasta legal a gravitado entorno al varón, haciendo a un lado la situación de la mujer,
es así que la prelación de registro del apellido del padre respecto a la madre obedece
más a una costumbre cultural con sesgo de género. Al no existir un orden de prelación
de registros y siendo que existe una preeminencia cultural o costumbrista sustentada
en un sesgo de género donde se prioriza el apellido paterno frente al apellido
materno dentro de un Estado que promueve la igualdad y proscribe la discriminación
SE HALLA PERMITIDA LA POSIBILIDAD QUE LA PERSONA PUEDA ELEGIR EL ORDEN DE
REGISTRO DE SUS APELLIDOS, pues al no existir una limitación expresa, que en este
caso debería estar contemplada en la Constitución o en las normas del bloque de
constitucionalidad, a ninguna persona podría limitarse esa posibilidad, pues el mismo
Art. 14. IV. de la Constitución establece que NINGUNA PERSONA PUEDE SER
OBLIGADA A HACER ALGO QUE LA CONSTITUCIÓN, LAS NORMAS DEL BLOQUE
DE CONSTITUCIONALIDAD Y LAS LEYES NO ESTABLEZCAN COMO MANDATO,
NI MUCHO MENOS PUEDE SER PRIVADO DE AQUELLO QUE ELLAS NO
PROHÍBAN O RESTRINJAN.

VII. PETICIÓN DE LA DEMANDA

Por lo indicado, a vuestra Señoría expresamente pido admitir la demanda y cumplidos

sean los procedimientos legales, dictar sentencia PROBANDO LA DEMANDA,
disponiendo mediente su autoridad que el Servicio de Registro Cívico – SERECI y
Servicio General de Identificiacion Personal-SEGIP proceda a la inversión de los
apellidos de mi mandante, en el que deberá registrarse el primer el apellido materno y
luego el apellido paterno así como el orden en el registro de los progenitores del
inscrito, debiendo figurar como “EVER ESPEJO MAMANI”

VIII. PRESENTACIÓN DE LA PRUEBA

Pido que tenga en calidad de prueba documental, conforme el artículo 147 del Código
Procesal Civil lo siguiente:

1. Certificado de nacimiento de Ever Mamani Espejo, a fojas 01

2. Adjunta el testimonio de poder N°594/2023, a fojas 02

3. Fotocopia de cedula de identidad de Ever Mamani Espejo. a fojas 01.

 4. Certificación de datos de identidad de SEGIP de Ever Mamani Espejo, a
fojas 01.

5. Certificado de Antecedentes penales REJAP, a fojas 01.

6. Copia legalizada del Título de Bachiller, a fojas 01

7. Croquis de los demandados y demandate.

IX. PRESENTACIÓN DE PRUEBA TESTIFICAL

Pido que tenga en calidad de testigos a los siguientes señores, en función del articulo
168 y 174 del Código Procesal Civil Boliviano:

1. JUSTA ESPEJO JIMENEZ C.I. N° 12589179 Pt., mayor de edad, hábil por derecho

2. DIEGO ARIEL CANAVIRI PERCA C.I. N° 9482350 Qr., mayor de edad, hábil por
derecho

3. CASIANO BLAZ BAUTISTA C.I. N° 2912729 Cbba., mayor de edad, hábil por
derecho

OTROSI. - A fin de determinar que no tengo ninguna responsabilidad o perjuicio con

terceras personas ya sea institución, Solicito mediante comisión disponga la
Notificación a la Autoridad de Supervisión Financiera (A.S.F.I.), para que disponga si
mi persona tiene deudas con alguna entidad financiera EVER MAMANI ESPEJO, con
C.I. N° 15069959 con Qr., y remitan las Certificaciones Correspondientes.

OTROSÍ PRIMERO. – Solicito que se notifique a SERECI-Sacaba a fin de que informe si

este tipo de proceso requiere un trámite administrativo, previo a este proceso.

OTROSÍ SEGUNDO. - Señalo domicilio procesal calle La Tapia Nº 453 Sacaba,

Pedagogía Jurídica Sánchez y Asociados, para efectos de notificación menciona el
número de Wassap 68497356.

OTROSI TERCERO. - Estaré al Arancel Mínimo del Ilustre Colegio de Abogados de

Cochabamba.

Sacaba, 13 de septiembre del 2023.