Memoria de Cálculo Techumbre Gasolinera Huichapan

JAG CONSTRUCCIÓN Y DISEÑO ESTRUCTURAL
M.C. JESÚS JUSTO ÁLVAREZ CALDERÓN

Profesional Independiente
CEDULA PROFESIONAL:5197439 CÉDULA MAESTRÍA:11884149 RFC: AACJ8403158A7
Memoria de Cálculo de área de

Diseño Estructural de despacho en Estación de Servicio
Cubierta metálica
Huichapan, Hidalgo.
Cruce entre Avenida Javier Rojo Gómez e

Insurgentes, Municipio de Huichapan, Hidalgo.
Junio de 2022
CALZADA DE GUADALUPE # 1250, INTERIOR 202, COL. SAN JUAN DE GUADALUPE, SAN LUIS POTOSI, S.L.P.
TELÉFONO DE OFICINA: 444 649 7731, TELÉFONO CELULAR: 487 102 4370
TE
I.- INTRODUCCIÓN. ........................................................................................................................ 1

1.1.- Descripción del proyecto ................................................................................................ 1
1.2.- Objetivo ................................................................................................................................ 2
1.3.- Alcance ................................................................................................................................ 2
1.4.- Descripción de la estructura .......................................................................................... 3
1.5.- Clasificación de la estructura ........................................................................................ 6
1.6.- Ubicación del predio en mapa de Zonificación Geotécnica .................................. 9
1.7.- Marco Normativo ............................................................................................................. 10
II.- MEMORIA DE CÁLCULO ...................................................................................................... 11
2.1.- Cargas Muertas ................................................................................................................ 11
2.2.- Cargas Vivas..................................................................................................................... 12
2.3 Calidad de los Materiales ................................................................................................ 14
2.4 Espectro para Diseño por Sismo .................................................................................. 15
2.5 Factor de comportamiento sísmico, Q, y condiciones de regularidad
estructural. ................................................................................................................................. 16
2.6 Presiones y fuerzas debido a la acción del viento. .................................................. 17
2.7 Modelo Estructural. ........................................................................................................... 27
2.8 Acciones por Sismo. ......................................................................................................... 34
2.9 Combinaciones y Factores de Carga. .......................................................................... 34
III.- RESULTADOS DEL ANALISIS............................................................................................ 37
3.1 Elementos Mecánicos ...................................................................................................... 37
3.2 Carga Total para Condición de Carga .......................................................................... 40
3.3 Cortante Basal por Sismo ............................................................................................... 41
3.4 Desplazamientos obtenidos por Sismo ....................................................................... 43
3.4.1 Desplazamientos horizontales por limitación de daños a elementos no estructurales
(límite de servicio) .................................................................................................................... 43
3.4.2 Desplazamientos horizontales para seguridad contra colapso ..................................... 44
3.5 Desplazamientos obtenidos por Viento....................................................................... 45
3.6 Períodos de vibración y participación de cada uno de ellos. ................................ 47
IV.- MECANICA DE SUELOS ...................................................................................................... 48
TE
4.1 Tipo de Cimentación ......................................................................................................... 48

4.2 Capacidad de Carga .......................................................................................................... 48
4.3 Profundidad de Desplante............................................................................................... 49
4.4 Modulo de reacción y Asentamientos Diferenciales Esperados .......................... 50
V.- DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN ........................................................................................... 51
5.1 Diseño de placas base y anclas .................................................................................... 51
5.2 Diseño de dado D-1 y zapata Z-1 ................................................................................... 59
5.3 Procedimiento Constructivo de la Cimentación ....................................................... 73
VI.- DISEÑO DE ELEMENTOS DE LA SUPERESTRUCTURA ............................................ 75
6.1 Diseño de elementos estructurales de acero. ........................................................... 75
6.1.1. PTR 3.5x3.5” cal. 1/4" (Cuerda superior e inferior de las armaduras) ........ 76
6.1.2. PTR 2x2” cal. 11 (Diagonales y montantes de las armaduras) ..................... 77
6.1.3. Contra flambeo 1/2” (Perfil redondo liso OS) .................................................... 78
6.1.4. Contraventeo 3/4” (Perfil redondo liso OS) ........................................................ 79
6.1.5. Doble Larguero Tipo Polín Monten 7MT12 (Perfil C laminado en frío CF) . 80
6.1.6. Viga IR 16x45 .............................................................................................................. 81
6.1.7. Columna Rectangular 18 x 18 x 3/4” .................................................................... 82
6.2 Revisión de Estados Limites de Servicio. .................................................................. 83
VII. DISEÑO DE CONEXIONES .................................................................................................. 86
7.1 Diseño de soldaduras de filete en armaduras ........................................................... 86
7.2 Diseño de conexión viga-columna................................................................................ 88
VIII. CONCLUSIÓN DEL ANÁLISIS ........................................................................................... 94
TE
I.- INTRODUCCIÓN.
1.1.- Descripción del proyecto
El presente proyecto de cálculo se realiza a petición del Arq. Constancio Zúñiga

Guerra y consta de la ejecución del proyecto estructural de obra nueva para la construcción
de la cubierta metálica del área de despacho para una gasolinera en el municipio de
Huichapan, Hidalgo; la cubierta de techumbre es a base de armaduras de acero
(conformadas por elementos tipo PTR), largueros tipo polín monten, lámina de acero
galvanizado, soportes a base de columnas de acero, vigas IPR de acero y zapatas de
concreto reforzado para cubrir el área mencionada; ubicado entre el cruce de la Avenida
Javier Rojo Gómez e Insurgentes, Municipio de Huichapan, Hidalgo.
LOCALIZACIÓN
DEL PREDIO
Ubicación de Estación de Servicio en el municipio de Huichapan, Hidalgo.
1
TE
1.2.- Objetivo
El objetivo de la presente memoria de cálculo es analizar y diseñar los elementos

estructurales que componen la superestructura y la cimentación, corroborando que los
elementos sean capaces de resistir las cargas por peso propio, vivas y accidentales, ante
las diversas combinaciones y factores de carga, con el fin de asegurar las condiciones
estructurales a resistencia última de cada uno de los elementos, así como también asegurar
las condiciones de servicio por desplazamientos verticales (flecha) y horizontales, que se
marcan en los reglamentos locales de construcción así como en el Reglamento de
Construcciones para la Ciudad de México y sus Normas Técnicas Complementarias en su
versión vigente correspondiente al año 2017 y 2020.
1.3.- Alcance
El alcance de la presente memoria de cálculo tiene como finalidad sustentar el

comportamiento adecuado de los elementos que componen la estructura bajo las
condiciones de cargas a la cual se verá sometida durante su vida útil, cumpliendo con los
requisitos que exige las normativas de construcción vigentes.
La presente Memoria de Cálculo para Revisión Estructural incluirá los procedimientos

empleados para la revisión, estudio y análisis de la estructura, descripción de criterios
estructurales, resultados, esquemas, gráficos y cálculos necesarios. Así mismo se
mencionarán las normativas empleadas, los métodos e hipótesis de análisis, y las acciones
y combinaciones de carga consideradas.
La información contenida en este documento se presentará de manera clara y explícita

de tal forma que permita conocer si la estructura cuenta con los requisitos mínimos
necesarios que se establecen en la normativa de construcción vigente.
2
TE
1.4.- Descripción de la estructura
El proyecto contempla el diseño de una cubierta metálica elaborada a base de

armaduras de acero (conformadas por elementos tipo PTR), largueros tipo polín monten,
lámina de acero galvanizado y vigas IPR de acero, las cuales se soportan sobre columnas
cuadradas de acero. Las dimensiones de la estructura son las siguientes: 28.22 m en el
sentido largo, 8.45 m en el sentido corto entre armaduras, y una altura total de 5.60 m, tal
y como se muestra en la figura siguiente:
Vista en planta y alzado de la estructura propuesta
3
TE
De forma preliminar la estructura propuesta, consta de lo siguiente:
 Tres apoyos de columnas de acero cuadradas de 12” x 12", sobre las cuales se
colocan vigas de perfil tipo IPR.
Corte transversal y sección de columnas cuadradas C-1
 De forma perimetral se proponen cuatro armaduras tipo cajón formadas con

perfiles comerciales PTR de 1.5” X 1.5” calibre 12.
Armadura perimetral
4
TE
 En el sentido transversal, la estructura cuenta con armaduras formadas con perfiles

comerciales PTR de 1.5” X 1.5” calibre 12, desplantadas sobre perfiles tipo IPR.
Corte Transversal
La cimentación se resolvió mediante el uso de zapatas aisladas con una profundidad

de desplante de 2.50 metros para tener seguridad al volteo derivado del tipo de techumbre
analizada. Las zapatas Z-1 consideradas serán elaborados de concreto reforzado y cuentan
con dimensiones preliminares de 2.10 x 3.50 x 0.30 metros. Se siguieron las
recomendaciones del Estudio Geotécnico del Proyecto “Grupo Energético AB, S. A. de
C. V.” elaborado por la empresa Laboratorio de Control para la Construcción con fecha
de mayo del 2022.
5
TE
1.5.- Clasificación de la estructura
La estructura según lo indicado en el Artículo 139 del Título Sexto del Reglamento de
Construcciones para la Ciudad de México, está clasificada como una estructura que
pertenece al grupo A, subgrupo A1:
“Edificaciones cuya falla estructural podría causar un número elevado de

pérdidas de vidas humanas, o constituir un peligro significativo por contener
sustancias tóxicas o explosivas, y edificaciones cuyo funcionamiento es esencial
ante una emergencia urbana:
Subgrupo A1: Construcciones para las que se requiere mantener mayores niveles
de seguridad:
b) Construcciones o depósitos cuya falla puede implicar un severo peligro para

la población, por contener cantidades importantes de sustancias tóxicas, inflamables
o explosivas”.
De acuerdo al Manual de Diseño de Obras Civiles, Diseño por Sismo de la Comisión

Federal de Electricidad en su versión 2015, la estructura se clasifica como:
Por su importancia y efectos que podrían ocurrir en caso de falla, se clasifica dentro del
Grupo A:
“Estructuras en que se requiere un grado de seguridad alto. Construcciones cuya

falla estructural causaría la pérdida de un número elevado de vidas o pérdidas
económicas, daños ecológicos o culturales, científicos o tecnológicos de magnitud
intensa o excepcionalmente alta, o que constituyan un peligro significativo por
contener sustancias tóxicas o inflamables, así como construcciones cuyo
funcionamiento sea esencial después de un sismo.
6
TE
Ejemplo de ellas son las estructuras fundamentales (principales) de: Centrales de

generación, transmisión y distribución eléctrica, instalaciones industriales de
proceso, almacenamiento y distribución de hidrocarburos, sistemas de transporte y
telecomunicaciones, sistemas de almacenamiento, conducción, distribución y
tratamiento de aguas, escuelas, centros de investigación, estadios, hoteles, sistemas
de emergencia como estaciones de bomberos u hospitales, etc.”
Por su tamaño y participación en el sector energético o industrial, se clasifica dentro del

Grupo A, Clase 1 (A1):
“Estructuras que pertenecen o se relacionan con el sector energético o

industrial.”
Según su estructuración, se clasifica dentro del Tipo 3:
“Péndulos invertidos y apéndices. Estructuras en que el 50 % o más de su masa

se halle en el extremo superior y tengan un solo elemento resistente en la dirección
de análisis o una sola hilera de columnas perpendicular a ésta. Apéndices o
elementos cuya estructuración difiera radicalmente de la del resto de la estructura,
tales como tanques, parapetos, pretiles, anuncios, ornamentos, ventanales, muros y
revestimientos, entre otros”.
De acuerdo al Manual de Diseño de Obras Civiles, Diseño por Viento de la Comisión

Por su importancia, se clasifica dentro del Grupo B:
“Estructuras en las que se requiere un grado de seguridad moderado.

Construcciones cuya falla ocasionaría la pérdida de un número reducido de vidas,
pérdidas económicas moderadas, o pondría en peligro otras construcciones de este
grupo y/o causaría daños moderados a las del Grupo A+ y A.
7
TE
Ejemplos de ellas son las estructuras no fundamentales, tales como: plantas

industriales, subestaciones eléctricas de menor importancia que las del Grupo A,
bodegas ordinarias, gasolineras (excepto los depósitos exteriores de combustibles
pertenecientes al Grupo A), comercios, restaurantes, casas para habitación,
viviendas, edificios de apartamentos u oficinas, hoteles, bardas cuya altura sea
mayor que 2.5 metros. También pertenecen a este grupo: salas de reunión y
espectáculos, estructuras de depósitos urbanas e industriales, no incluidas en el
Grupo A. Los recubrimientos, tales como cancelerías y elementos no estructurales
que formen parte de las fachadas y techos, pertenecerán a este Grupo B siempre y
cuando no causen daños corporales y materiales (incluyendo contenidos)
importantes al desprenderse; en caso contrario, se analizaran con las condiciones
para el Grupo A o A+”.
Según su respuesta ante la acción del viento, se clasifica dentro del Tipo 1:
“Estructuras poco sensibles a los efectos dinámicos inducidos por las ráfagas
del viento. Se agrupan en este tipo aquellas en las que la relación de esbeltez, λ,
(definida como la relación entre la altura y la menor dimensión en planta), es menor
o igual que cinco y con periodo fundamental del primer modo de vibrar, menor o igual
que un segundo. Se consideran dentro de este tipo la mayoría de los edificios para
habitación u oficinas, bodegas, naves industriales, teatros y auditorios, paneles
solares, parapetos, bardas con altura hasta de 2.5 m, puentes con claros menores
que 100m. Para trabes y armaduras simples o continuas, la relación de esbeltez se
obtendrá al dividir el claro mayor por la menor dimensión perpendicular a éste.
Incluye también las construcciones cerradas con sistemas de cubierta rígidos,
capaces de resistir las cargas debidas al viento sin que varié esencialmente su
geometría. Se excluyen las cubiertas flexibles, como las de tipo colgante, a menos
que, por la adopción de una geometría adecuada, proporcionada por la aplicación de
preesfuerzo u otra medida conveniente, se limite la respuesta estructural dinámica
de manera que satisfagan los requerimientos aquí establecidos”.
8
TE
1.6.- Ubicación del predio en mapa de Zonificación Geotécnica
De acuerdo con la ubicación y como se define en el Manual de Diseño de Obras Civiles

Diseño por Sismo de la Comisión Federal de Electricidad en su versión 2015, la estructura
se ubica dentro de la zona B, Intensidad Sísmica Moderada, correspondiente a una
aceleración máxima en roca 𝑎𝑜𝑟 entre 50 – 100 cm/s2.
Coordenadas del sitio: 20.376944, -99.655833
Zona B, Intensidad Sísmica Moderada
Ubicación del inmueble respecto a la Regionalización Sísmica de la República Mexicana.
9
TE
1.7.- Marco Normativo
El presente estudio es realizado bajo los siguientes reglamentos y normativas:
 Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal, publicado en la Gaceta

Oficial de la Ciudad de México el día 15 de diciembre de 2017.
 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Cimentaciones
de la Ciudad de México NTC-DCC-2017
 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de
Acero con Comentarios de la Ciudad de México NTC-DCEA-2020, publicado en la
Gaceta Oficial de la Ciudad de México el día 07 de julio de 2020
 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de
Concreto con Comentarios de la Ciudad de México NTC-DCEC-2021, publicado en
la Gaceta Oficial de la Ciudad de México el día 20 de julio de 2021
 Normas Técnicas Complementarias sobre Criterios y Acciones para el Diseño
Estructural de las Edificaciones de la Ciudad de México NTC-CADEE-2017
 Manual de Diseño de Obras Civiles de la Comisión Federal de Electricidad, Diseño
por Sismo MDOC-CFE-DS-2015
 Manual de Diseño de Obras Civiles de la Comisión Federal de Electricidad, Diseño
por Viento MDOC-CFE-DV-2020
 American Institute of Steel Construction AISC-360-10
 Manual de Construcción en Acero, Instituto Mexicano de Construcción del Acero,
IMCA, 5ta edición
10
TE
II.- MEMORIA DE CÁLCULO
2.1.- Cargas Muertas
Se considerarán como cargas muertas los pesos de todos los elementos constructivos,
de los acabados y de todos los elementos que ocupan una posición permanente y tienen
un peso que no cambia sustancialmente con el tiempo.
Para la evaluación de las cargas muertas se emplearán las dimensiones especificadas

de los elementos constructivos y los pesos unitarios de los materiales. Para estos últimos
se utilizarán valores mínimos probables cuando sea más desfavorable para la estabilidad
de la estructura considerar una carga muerta menor, como en el caso de volteo, flotación,
lastre y succión producida por viento. En otros casos se emplearán valores máximos
probables.
El peso propio de la estructura se calcula automáticamente durante la modelación por

medio del software SAP 2000, considerando una densidad del concreto de 2400 kg/m3 y
una densidad del acero de 7850 kg/m3.
A continuación, se mencionan las cargas muertas que se consideran para el análisis de

la estructura:
Cargas Muertas Cubierta

Concepto Espesor equivalente (m) Peso Volumétrico (kg/m3) Carga (kg/m²)
Lamina acanalada Calibre 24 ----- ----- 15.0
Instalaciones y Acabados ----- ----- 20.0
SCM ----- ----- 35.0
Cargas Muertas Estructura Faldón

Concepto Espesor equivalente (m) Peso Volumétrico (kg/ml) Carga (kg/ml)
Cubierta de Alucobond (Faldón) ----- ----- 20.0
SCM ----- ----- 20.0
11
TE
2.2.- Cargas Vivas
Se considerarán cargas vivas las fuerzas que se producen por el uso y ocupación de
las edificaciones y que no tienen carácter permanente. A menos que se justifiquen
racionalmente otros valores, estas cargas se tomarán iguales a las especificadas en el
inciso 6.1.2. Disposiciones Generales de las Normas Técnicas Complementarias sobre
Criterios y Acciones para el Diseño Estructural de las Edificaciones 2017.
Las cargas especificadas no incluyen el peso de muros divisorios de mampostería o de

otros materiales, ni el de muebles, equipos u objetos de peso fuera de lo común, como cajas
fuertes de gran tamaño, archivos importantes, libreros pesados o cortinajes en salas de
espectáculos.
Cuando se prevean tales cargas deberán cuantificarse y tomarse en cuenta en el diseño

en forma independiente de la carga viva especificada. Los valores adoptados deberán
justificarse en la memoria de cálculo e indicarse en los planos estructurales.
Para la aplicación de las cargas vivas unitarias se deberá tomar en consideración las
siguientes disposiciones:
a) La carga viva máxima Wm se deberá emplear para diseño estructural por fuerzas
gravitacionales y para calcular asentamientos inmediatos en suelos, así como para el
diseño estructural de los cimientos ante cargas gravitacionales;
b) La carga instantánea Wa se deberá usar para diseño sísmico y por viento y cuando
se revisen distribuciones de carga más desfavorables que la uniformemente repartida sobre
toda el área;
c) La carga media W se deberá emplear en el cálculo de asentamientos diferidos y para

el cálculo de flechas diferidas; y
d) Cuando el efecto de la carga viva sea favorable para la estabilidad de la estructura,
como en el caso de problemas de flotación, volteo y de succión por viento, su intensidad se
12
TE
considerará nula sobre toda el área, a menos que pueda justificarse otro valor acorde con
la definición de la sección 2.2.
Las cargas uniformes de la tabla 6.1.1 se considerarán distribuidas sobre el área

tributaria de cada elemento.
A continuación, se mencionan las cargas vivas unitarias que se consideran para el

análisis de la estructura de acuerdo al uso y ocupación, las cuales fueron tomadas de la
Tabla 6.1.1 Cargas Vivas Unitarias de las Normas Técnicas Complementarias sobre
Criterios y Acciones para el Diseño Estructural de las Edificaciones 2017:
Tabla 6.1.1 Cargas Vivas Unitarias, KN/m2 (kg/m2)

Destino de piso o cubierta W Wa Wm
h) Azoteas con pendiente no mayor de 5 % 0.15 (15) 0.70 (70) 1.00 (100)
Carga por granizo: Para tomar en cuenta el efecto de granizo, W m se tomará igual a
1.0 kN/m2 (100 kg/m2) de proyección horizontal de la cubierta y se tratará como una carga
accidental para fines de calcular los factores de carga correspondientes.
13
TE
2.3 Calidad de los Materiales
A continuación, se presentan las propiedades y características de los materiales a

utilizar:
Material (Concreto reforzado) fć (kg/cm²) E (kg/cm²)

Concreto 250.00 14,000 √𝑓´𝑐
Material (Concreto reforzado) fy (kg/cm²) E (kg/cm²)
Varilla corrugada para refuerzo 4,200.00 2,040,000.00
Material (Acero) fy (kg/cm²) fu (kg/cm²) E (kg/cm²)

Acero estructural ASTM A-36 2,530.00 4,080.00 2,040,000.00
Acero estructural ASTM A-500 Gr B 46 3,235.00 4,080.00 2,040,000.00
Acero estructural ASTM A-500 Gr C 3,515.00 4,360.00 2,040,000.00
Acero estructural ASTM A-572 Gr 50 3,515.00 4,570.00 2,040,000.00
Material (Soldaduras) fy (kg/cm²) fu (kg/cm²)

Soldadura del tipo E-60XX 3,400.00 4,200.00
Soldadura del tipo E-70XX 3,700.00 4,900.00
A continuación, se presenta la asignación del tipo de material dependiendo de la sección

utilizada:
Material Secciones
2
Concreto fć = 250 kg/cm Elementos de Cimentación (dados y zapatas)
Acero estructural ASTM A-36 Perfiles redondos lisos (OS)
Acero estructural ASTM A-500 Gr B 46 Perfil rectangular hueco (PTR)
Acero estructural ASTM A-500 Gr C Perfil C laminado en frío (CF)
Columnas rectangulares formadas por placas,
Acero estructural ASTM A-572 Gr 50
perfil I rectangular (IR), placas base y anclas
14
TE
2.4 Espectro para Diseño por Sismo
Las acciones sísmicas se determinaron a partir de los espectros de diseño contenidos

en el Programa de Diseño Sísmico (PRODISIS), para la ubicación específica del predio en
estudio.
Parámetros de Análisis Sísmico
Clasificación según su importancia : ESTRUCTURA TIPO B

Zona Sísmica: B
Tipo de Terreno: 1
Aceleración máxima en roca ar0 = 85.36 cm/s2
Factor de Sitio FSit = 1.000
Factor de Respuesta FRes = 2.580
Aceleración máxima del terreno a0 = 0.087 [1]
Máxima ordenada espectral c = 0.224 [1]
Factores reductores para diseño de estructuras
Factor de amortiguamiento b = 1
Factor de comportamiento sísmico Q = 1
Factor por sobre resistencia R0 = 1.25
Factor por redundancia r = 1
Factor por irregularidad a = 0.9
15
TE
2.5 Factor de comportamiento sísmico, Q, y condiciones de regularidad

estructural.
Para el factor de comportamiento sísmico, Q, se adoptaron los valores especificados en

la sección 3.3.1.1 Factor de Comportamiento Sísmico y 3.5.2 Péndulos Invertidos, del
Manual de Diseño de Obras Civiles, Diseño por Sismo de la CFE en su versión 2015.
El factor de comportamiento sísmico Q se emplea para tomar en cuenta la influencia del

comportamiento no lineal del sistema en la estimación de su demanda sísmica, y con ello,
en su desempeño esperado y nivel de confiabilidad. Para estructuras tipo Péndulos
Invertidos y con base en el Manual de Diseño de Obras Civiles de la CFE 2015, se
recomienda la adopción del siguiente factor de comportamiento sísmico:
𝑸 = 𝟏. 𝟎𝟎
Se realiza la evaluación de las condiciones de regularidad de la estructura, de acuerdo

al apartado 3.3.2. Condiciones de Regularidad del Manual de Diseño de Obras Civiles
Diseño por Sismo de la CFE en su versión 2015, para que una estructura pueda
considerarse regular debe satisfacer las siguientes condiciones:
Condiciones de Regularidad (MDOC-DS-2015 3.3.2)
1. Plantas regulares o simétricas Cumple

2. h / b ≤ 2.5 Cumple
3. L / b ≤ 2.5 No Cumple
4. Entrante o salientes < 20 % Cumple
5. Diafragma rígido Cumple
6. Sistema de piso aberturas < 20 % Cumple
7. Diferencia de peso ≤ 110 % ó ≥ 70% Cumple
8. Dimensiones en planta ≤ 110 % ó ≥ 70% Cumple
9. Columnas restringidas Cumple
10. Rigidez y resistencia ≤ 50 % Cumple
11. Excentricidad torsional ≤ 10 % Cumple
La edificación es Irregular
Factor de Irregularidad 0.90
16
TE
2.6 Presiones y fuerzas debido a la acción del viento.
Se realiza la revisión de la seguridad del sistema estructural que deberá resistir el efecto
de las fuerzas que se generan por las presiones (empujes o succiones) producidas por el
viento sobre las superficies de la construcción expuestas al mismo. Los procedimientos se
realizan conforme a los lineamientos del Manual de Diseño de Obras Civiles de la Comisión
Federal de Electricidad del capítulo Diseño por Viento en su versión 2020.
Los efectos del viento a considerar se aplicarán considerando lo siguiente:
Clasificación de las estructuras para Diseño por viento
De acuerdo al Manual de Diseño de Obras Civiles, Diseño por Viento de la Comisión

 Por su importancia, se clasifica dentro del Grupo B

 Según su respuesta ante la acción del viento, se clasifica dentro del Tipo 1
Categoría del terreno según su rugosidad
Debido a las características del terreno donde se encuentra la estructura, se le asigna

una categoría 2 de acuerdo a su rugosidad:
17
TE
Determinación de la Velocidad Regional, VR
La velocidad regional de ráfaga para diseño se determina de acuerdo con los siguientes
criterios:
a) Con base en la importancia de la estructura que está relacionada con un periodo

de retorno fijo
b) Al asociar la velocidad con el costo relativo aceptable de las consecuencias en
caso de producirse una falla estructural
c) Para resistir los efectos de tornados
Para efectos de la presente memoria de cálculo, la velocidad regional de ráfaga, VR, se

determinará para un periodo de retorno fijo de 50 años, por lo que se tomará en
consideración tanto la importancia de la estructura como la localización geográfica de su
sitio de desplante. De acuerdo al mapa de isotacas para velocidades regionales con un
periodo de retorno de 50 años, para el sitio de estudio se tiene una velocidad regional de
ráfaga de aproximadamente 118.70 km/h.
Mapa de isotacas para velocidades regionales con un periodo de retorno de 50 años
18
TE
Factor de exposición local, Frz
El factor de exposición local, Frz, adimensional, establece la variación de la velocidad

del viento con la altura, en función de la Categoría del terreno. Este factor se obtiene de
acuerdo con las ecuaciones siguientes:
Las variables 𝛼, 𝛿 y 𝑐 están en función de la rugosidad del terreno, cuyos valores

recomendados se presentan en la Tabla 2.2.
Considerando la altura máxima de la estructura igual a 5.60 m, se usa la ecuación 2.3:
𝐹𝑟𝑧 = 𝑐 = 1.0
19
TE
Factor de Topografía local, FT
El factor de topografía local, FT, adimensional, toma en cuenta el efecto topográfico local
del sitio en donde se desplantará la estructura. De acuerdo con las características
topográficas del sitio, en la Tabla 2.3 se presentan los valores o expresiones para
determinar el valor del factor de topografía.
Determinación de la Velocidad Básica de Diseño, VD
La velocidad básica de diseño, VD, en km/h, es la velocidad con la cual se calculan los
efectos del viento sobre la estructura o sobre un componente de la misma y se obtiene con
la siguiente ecuación:
𝑉𝐷 = 𝐹𝑇 𝐹𝑟𝑧 𝑉𝑅
Sustituyendo los valores calculados anteriormente se tiene:
𝑉𝐷 = 1 ∗ 1 ∗ 118.70 𝑘𝑚⁄ℎ = 118.70 𝑘𝑚⁄ℎ
20
TE
Análisis Estático
El procedimiento para la determinación de la respuesta o empuje estático se denomina

Análisis Estático. Este análisis estático se aplica en el diseño de construcciones y
elementos estructurales pertenecientes al Tipo 1 siempre y cuando estas estructuras sean
poco sensibles a la acción turbulenta del viento. Esta condición se satisface cuando:
a) la relación 𝜆 = 𝐻⁄𝐷 ≤ 5, en donde H es la altura de la construcción y D es la
dimensión mínima de la base,
b) el periodo fundamental del primer modo de vibrara de la estructura es menor o
igual que un segundo, y
c) la altura de construcción es menor que 200 m.
Para el caso de construcciones cerradas, techos aislados y toldos y cubiertas

adyacentes, no es necesario calcular su periodo fundamental del primer modo de vibrar
cuando se cumplan las siguientes condiciones:
a) la altura de la construcción, H, es menor o igual que 15 metros,

b) la estructura no se localiza en un promontorio o terraplén,
c) la planta de la estructura es rectangular o formada por una combinación de
rectángulos,
d) la relación 𝜆 = 𝐻⁄𝐷 < 4 para construcciones cerradas y 𝜆 = 𝐻⁄𝐷 < 1 para
techos aislados, toldos y cubiertas adyacentes en voladizo; el claro no debe ser
mayor que 5 m, y
e) para construcciones cerradas y techos aislados, la pendiente, 𝛾, de sus techos
-inclinados o a dos aguas- no debe exceder los 20°, y en techos de claros
múltiples deberá ser menor que 60°; para toldos y cubiertas adyacentes, la
pendiente no será mayor que 5°.
El análisis estático también aplica para el diseño de los elementos de recubrimiento y

sus anclajes que se emplean en las construcciones Tipos 1, 2 y 3.
21
TE
Cálculo del Factor de Corrección de Densidad, G
El factor de corrección por temperatura y por altura con respecto al nivel del mar, G,
adimensional, se obtiene con la siguiente ecuación:
0.392Ω
𝐺=
273 + 𝜏
donde:
Ω: presión barométrica, en mm de Hg,
𝜏: valor medio anual de las temperaturas mínimas diarias, en °C.
En la tabla 3.1 se presenta la relación entre los valores de la altitud, hm, en metros sobre
el nivel del mar (msnm), y la presión barométrica, Ω, en mm de Hg (mercurio). Para el caso
del municipio de Huichapan, Hidalgo, la altitud correspondiente es de 2110 msnm, así como
un 𝜏: de 16.0 °C. Se extrapolan los valores de altitud y presión barométrica obteniendo un
valor para Ω = 592.30 𝑚𝑚 𝑑𝑒 𝐻𝑔.
Con estos valores, se procede al cálculo de factor de corrección por temperatura y por
altura con respecto al nivel del mar, G:
0.392Ω 0.392 ∗ (592.30)

𝐺= = = 0.8034
273 + 𝜏 273 + 16
22
TE
Obtención de la Presión Dinámica de Base, qz
Cuando el viento actúa sobre una construcción, genera presiones sobre sus superficies,
que varían según la intensidad de la velocidad y la dirección del viento. La presión que
ejerce el flujo del viento sobre una superficie plana perpendicular a él, a una altura z, se
denomina presión dinámica de base qz, en Pa, y se determina con la siguiente ecuación:
𝑞𝑧 = 0.0048 𝐺𝑉𝐷2 (𝑒𝑛 𝑘𝑔⁄𝑚2 )

𝑞𝑧 = 0.0048 ∗ (0.8034) ∗ (118.70 𝑘𝑚⁄ℎ)2 = 54.33 𝑘𝑔⁄𝑚2
Cálculo de presiones y fuerzas debidas a la acción del viento
La presión de diseño actuante sobre una construcción o estructura determinada, pz, en

Pa, se obtiene tomando en cuenta principalmente su forma y está dada, de manera general,
por la siguiente ecuación:
𝑝𝑧 = 𝐶𝑝 𝑞𝑧
A esta presión se le denomina empuje medio o estático y es producido por los efectos
de la velocidad de ráfaga.
El coeficiente de presión, 𝐶𝑝 , se define como la relación de la presión actuante sobre la

construcción o sobre una de sus superficies, con la presión dinámica de base, para una
altura dada.
Cuando se trate de una construcción abierta, la presión de diseño, pz, en Pa, se obtiene
con la siguiente ecuación:
𝑝𝑧 = 𝑝𝑛
donde:
𝑝𝑛 : presión neta, en Pa.
23
TE
Los valores de los coeficientes de presión se especifican según el tipo y forma de la

construcción. Para este proyecto, la cubierta se considera con los coeficientes
especificados en el inciso 3.5.5 Techos aislados del MDOC-CFE-DV-2020. Las fuerzas
sobre la superficie de la techumbre para este caso en específico se dividen en presiones
en cubierta de barlovento y de sotavento, aplicando factores de presión según la dirección
del viento (0°, 90° y 180°). Para el faldón que forma parte de la cubierta se consideran los
valores especificados en el inciso 3.5.8 Letreros y muros aislados.
Para el caso de los techos aislados invertidos, las presiones resultantes actuarán, en
todos los casos, perpendicularmente a la superficie del techo y se calcularán para la altura
de referencia h.
Cuando un techo aislado esté soportado por un solo apoyo (columna o muro) de tal
manera que tenga un comportamiento de techo en voladizo, podrán aplicarse los
coeficientes que aquí se señalan en el inciso 3.5.5 Techos aislados; el voladizo puede ser
todo el techo o solamente una parte de él, dependiendo de la localización del apoyo.
24
TE
De acuerdo a los cálculos realizados, se obtienen los siguientes resultados:

PRESIONES EN TECHOS AISLADOS (Inciso 3.5.5)
Factor de reducción de presión por área KA 1.0 Inciso 3.5.5
Factor de presión local KL 1.0 Tabla 3.15
Coeficiente de presión neta en techos aislados invertidos
Dirección del viento (θ) Pendiente Caso Cpb Cps
1 -0.60 Tabla 3.14
0° y 180° 15° 0.50
2 0.40 Tabla 3.14
1 -0.30 -0.40 Tabla 3.12(a)
90° 0°
2 0.40 0.00 Tabla 3.12(a)
Cálculo de presión neta en techos aislados invertidos
La presión neta, P n, en Pa, actuante en dirección perpendicular a la superficie del techo, se
determinará con la siguiente ecuación: P n = CpnKAKLqz
Dirección del viento (θ) Pendiente Caso Cpb Cps
1 -32.60 kg /m2
0° y 180° 30° 27.17
2 21.73 kg /m2
1 -16.30 -21.73 kg /m2
90° 0°
2 21.73 0.00 kg /m2
Para el caso del faldón que forma parte de la cubierta, el cual se consideró como letrero,
al aplicar el Cpn, la fuerza resultante siempre actuara normal a la superficie del letrero o
muro, sin importar la dirección del viento.
De acuerdo a los cálculos realizados, se obtienen los siguientes resultados:

25
TE
PRESIONES EN LETREROS Y MUROS AISLADOS (Inciso 3.5.8)

Factor de reducción por porosidad KP 1.0 Inciso 3.5.8
Relación del área sólida entre el área total φ 1.0 Inciso 3.5.8
Ancho del letrero o muro aislado b 28.22 metros
Altura del letrero o muro aislado h 1.10 metros
Altura Total H 5.60 metros
Relación base con altura del letrero o muro aislado b/h 25.7
Relación altura del letrero o muro aislado con altura total h/H 0.20
Coeficiente de presión neta para letreros o muros aislados
Dirección del viento (θ) b/h h/H e Cpn
0° Cualquiera < 0.2 0.00 1.82 Tabla 3.18(a)
0 a 2h 3.00
45° > 5.0 ≤ 0.7 2h a 4h 1.50 Tabla 3.18(c)
> 4h 0.75
Cálculo de presión neta para letreros o muros aislados
La presión neta del viento, P n, en Pa, sobre letreros rectangulares planos o sobre muros aislados
se determina con la siguiente ecuación: P n = CpnKPqz
0° Cualquiera < 0.2 0.00 99.04 kg /m2
0 a 2h 163.00 kg /m2
45° > 5.0 ≤ 0.7 2h a 4h 81.50 kg /m2
> 4h 40.75 kg /m2
PRESIONES EN LETREROS Y MUROS AISLADOS (Inciso 3.5.8)

Factor de reducción por porosidad KP 1.0 Inciso 3.5.8
Relación del área sólida entre el área total φ 1.0 Inciso 3.5.8
Ancho del letrero o muro aislado b 8.45 metros
Altura del letrero o muro aislado h 1.10 metros
Altura Total H 5.60 metros
Relación base con altura del letrero o muro aislado b/h 7.7
Relación altura del letrero o muro aislado con altura total h/H 0.20
Coeficiente de presión neta para letreros o muros aislados
0° Cualquiera < 0.2 0.00 1.67 Tabla 3.18(a)
0 a 2h 3.00
45° > 5.0 ≤ 0.7 2h a 4h 1.50 Tabla 3.18(c)
> 4h 0.75
Cálculo de presión neta para letreros o muros aislados
La presión neta del viento, P n, en Pa, sobre letreros rectangulares planos o sobre muros aislados
se determina con la siguiente ecuación: P n = CpnKPqz
0° Cualquiera < 0.2 0.00 90.50 kg /m2
0 a 2h 163.00 kg /m2
45° > 5.0 ≤ 0.7 2h a 4h 81.50 kg /m2
> 4h 40.75 kg /m2
Derivado de la información antes calculada las fuerzas de diseño por viento se colocan
mediante áreas de carga, donde las fuerzas actúan de forma perpendicular a la superficie
expuesta, de esta forma las fuerzas de viento se distribuyen mediante áreas tributarias en
los largueros y armaduras de la estructura.
26
TE
2.7 Modelo Estructural.
Se procede a la elaboración del modelo numérico que permitirá conocer el

comportamiento de la estructura ante las solicitaciones de servicio, diseño, viento y sismo.
El modelo permitirá conocer el rango en que la estructura operará durante su vida de
servicio en cuanto a los estados límite de servicio y de resistencia. Para ello, se utilizará el
programa SAP 2000, que arroja resultados en condición estática y dinámica.
El análisis sísmico por realizar es uno de tipo dinámico, modal-espectral, y la revisión

para solicitaciones de diseño, será de tipo elástico lineal.
Con el modelo se obtienen los elementos mecánicos de la estructura (fuerzas axiales,

fuerzas cortantes, momentos flexionantes y momentos torsionantes), así como, las flechas
y deformaciones que se presentan en la edificación y las reacciones en los apoyos que son
la base para el diseño de la cimentación. Para el diseño de los elementos, además de los
programas de diseño estructural, se realizan hojas de cálculo.
En el modelo tridimensional, los elementos de concreto y de acero como las columnas,

trabes y armaduras se diseñan como elementos tipo “barra” asignando las propiedades y
las secciones transversales correspondientes de acuerdo al proyecto. Se integran
elementos tipo “tablero” para modelar y definir las cargas sobre la cubierta. La carga se
aplica como carga uniformemente distribuida.
Para que la construcción cumpla con las funciones para las cuales es proyectada, es
necesario que la respuesta de la estructura se mantenga dentro de los límites mínimos
requeridos que no afecten su correcto funcionamiento ni su estabilidad. Para tomar en
cuenta todos estos aspectos se requiere de lo siguiente:
• Modelar la estructura. Idealizar la estructura real por medio de un modelo teórico

factible de ser analizado con los procedimientos de cálculo disponibles.
27
TE
• Determinar las acciones de diseño. Introducir las cargas y los otros agentes que
inducen esfuerzos en la estructura sujetándose a los códigos aplicables de las
reglamentaciones vigentes.
• Determinar los efectos de las acciones. Realizar el análisis y el cálculo en donde se

determinen las fuerzas internas (momentos flexionantes y de torsión, fuerzas axiales y
cortantes) así como las flechas y deformaciones de la misma.
A continuación, se muestra el modelo tridimensional realizado:
Color Sección Estructural Material

Contra Flambeo redondo liso OS 1/2" Acero ASTM A-36
Columna Rectangular 18x18x3/4" Acero ASTM A-572 Gr 50
Contraviento redondo liso OS 3/4" Acero ASTM A-36
Doble Monten 7MT12 Acero ASTM A-500 Gr C
PTR 2x2" Cal 11 Acero ASTM A-500 Gr B 46
PTR 3.5x3.5" Cal 1/4" Acero ASTM A-500 Gr B 46
Viga IR 16x45" Acero ASTM A-572 Gr 50
Secciones estructurales utilizadas.
Modelo tridimensional. Vista 3D.
28
TE
Modelo tridimensional. Vista en planta.
Modelo tridimensional. Vista frontal.
Modelo tridimensional. Vista transversal.
29
TE
Secciones estructurales. Columnas y trabes IR.
Secciones estructurales en cubierta.
Secciones estructurales en cubierta.
30
TE
Secciones estructurales en armaduras.
Secciones estructurales en armadura longitudinal (Faldón).
Secciones estructurales en armadura transversal (Faldón).
Secciones estructurales en armadura transversal.
31
TE
Aplicación de cargas muertas.
Aplicación de cargas vivas máximas.
Aplicación de cargas vivas accidentales (viento).
32
TE
33
TE
2.8 Acciones por Sismo.
Se considera el efecto del sismo en la estructura a través de un análisis dinámico modal

espectral. La respuesta total de la estructura se calcula con la combinación modal CQC
(Complete Quadratic Combination-Combinación Cuadrática Completa), con la combinación
direccional SRSS (Square Root of the Sum of the Squares-Raíz Cuadrada de la Suma de
los Cuadrados) y con un análisis con eigenvectores. En general, el análisis sísmico requiere
una participación modal mínima del 90% de la participación modal de las masas.
El análisis con eigenvalores / eigenvectores determina los modos de vibrar y las

frecuencias de los sistemas con vibración libre no amortiguada. Estos modos naturales de
vibrar proporcionan una excelente percepción del comportamiento de la estructura. Los
modos de vibrar con eigenvectores son identificados por números del 1 al n de acuerdo a
los modos encontrados por el programa. Se debe de especificar el número de modos, N, a
encontrar.
2.9 Combinaciones y Factores de Carga.
La seguridad de una estructura deberá verificarse para el efecto combinado de todas

las acciones que tengan una probabilidad no despreciable de ocurrir simultáneamente,
considerándose dos categorías de combinaciones:
a) Para las combinaciones que incluyan acciones permanentes y acciones variables,

se considerarán todas las acciones permanentes que actúen sobre la estructura y
las distintas acciones variables, de las cuales la más desfavorable se tomará con su
intensidad máxima y el resto con su intensidad instantánea, o bien todas ellas con
su intensidad media cuando se trate de evaluar efectos a largo plazo.
Para la combinación de carga muerta más carga viva, se empleará la intensidad
máxima de la carga viva considerándola uniformemente repartida sobre toda el área.
Cuando se tomen en cuenta distribuciones de la carga viva más desfavorables que
la uniformemente repartida, deberán tomarse los valores de la intensidad
instantánea.
34
TE
b) Para las combinaciones que incluyan acciones permanentes, variables y

accidentales, se considerarán todas las acciones permanentes, las acciones
variables con sus valores instantáneos y únicamente una acción accidental en cada
combinación.
En ambos tipos de combinación los efectos de todas las acciones deberán
multiplicarse por los factores de carga apropiados.
c) Los criterios de diseño para cargas de viento y sismo, así como para el de
cimentaciones, se presentan en las normas técnicas correspondientes. Se aplicarán
los factores de carga apropiados.
Para determinar el factor de carga, FC, se aplicarán las reglas siguientes:
a) Para combinaciones de acciones que incluyan cargas permanentes y acciones

variables, se aplicará un factor de carga de 1.3 para las cargas permanentes y 1.5
para las variables.
Cuando se trate de edificaciones del Grupo A, los factores de carga para este tipo
de combinación se tomarán iguales a 1.5 y 1.7, para cargas permanentes y
variables, respectivamente.
b) Para combinaciones de acciones que incluyan cargas accidentales, se tomará un

factor de carga de 1.1 aplicado a los efectos de todas las acciones que intervengan
en la combinación;
c) Para acciones o fuerzas internas cuyo efecto sea favorable a la resistencia o

estabilidad de la estructura, el factor de carga se tomará igual a 0.9; además, se
tomará como intensidad de la acción el valor mínimo probable.
d) Para revisión de estados límite de servicio se tomará en todos los casos un factor
de carga unitario.
35
TE
A continuación, se presentan las condiciones y combinaciones de carga a utilizar en

este proyecto, las cuales están de acuerdo a lo expresado en los apartados 2.3
Combinaciones de Acciones y 3.4 Factores de Carga de las Normas Técnicas
Complementarias sobre Criterios y Acciones para el Diseño Estructural de las Edificaciones
(NTC-CADEE-2017).
COMBINACIONES DE CARGAS
Combinación Gravitacional Máxima 1.0 PP + 1.0 CM + 1.0 CVmáx
Combinación Gravitacional Accidental 1.0 PP + 1.0 CM + 1.0 CVacc
Combinación Gravitacional Media 1.0 PP + 1.0 CM + 1.0 CVmed
Combinación Gravitacional para el Estado Límite de Falla 1.5 PP + 1.5 CM + 1.7 CVmáx
Combinación para el Estado Límite de Falla (Granizo) 1.1 PP + 1.1 CM + 1.1 Gr
COMBINACIONES SÍSMICAS
1.1 P.P + 1.1 CM + 1.1 CVacc ± 1.1 Sx1 ± 0.33 Sy1 1.1 P.P + 1.1 CM + 1.1 CVacc ± 1.1 Sy1 ± 0.33 Sx1
COMBINACIONES DE VIENTO
1.1 P.P + 1.1 CM + 1.1 CVacc ± 1.1 Wx1 1.1 P.P + 1.1 CM + 1.1 CVacc ± 1.1 Wy1
1.1 P.P + 1.1 CM + 1.1 CVacc ± 1.1 Wx2 1.1 P.P + 1.1 CM + 1.1 CVacc ± 1.1 Wy2
1.1 P.P + 1.1 CM + 1.1 CVacc + 1.1 W45(1) 1.1 P.P + 1.1 CM + 1.1 CVacc + 1.1 W45(3)
1.1 P.P + 1.1 CM + 1.1 CVacc + 1.1 W45(2) 1.1 P.P + 1.1 CM + 1.1 CVacc + 1.1 W45(4)
0.9 P.P + 0.9 CM ± 1.1 Wx1 0.9 P.P + 0.9 CM ± 1.1 Wy1
0.9 P.P + 0.9 CM ± 1.1 Wx2 0.9 P.P + 0.9 CM ± 1.1 Wy2
0.9 P.P + 0.9 CM + 1.1 W45(1) 0.9 P.P + 0.9 CM + 1.1 W45(3)
0.9 P.P + 0.9 CM + 1.1 W45(2) 0.9 P.P + 0.9 CM + 1.1 W45(4)
Dónde: PP=Peso Propio, CM=Carga Muerta, CVmáx=Carga Viva Máxima, CVacc=Carga Viva Accidental,
CVmed=Carga Viva Media, Sx1=Sismo 1 en dirección X, Sx2=Sismo 2 en dirección -X, Sy1=Sismo 1 en
dirección Y, Sy2=Sismo 2 en dirección –Y, Gr=Carga de granizo, Wx1=Viento 1 en dirección X, Wx2=Viento 2
en dirección X, Wy1=Viento 1 en dirección Y, Wy2=Viento 2 en dirección Y, W45(1)=Viento 1 aplicado a 45°,
W45(2)=Viento 2 aplicado a 45°, W45(3)=Viento 3 aplicado a 45°, W45(4)=Viento 4 aplicado a 45°.
36
TE
III.- RESULTADOS DEL ANALISIS
A continuación, se presentan los resultados obtenidos del análisis de la superestructura

considerando las cargas de diseño, así como las combinaciones de carga de acuerdo a los
reglamentos de construcción vigentes.
3.1 Elementos Mecánicos
Se presenta de manera gráfica los elementos mecánicos más representativos (fuerzas

axiales, momentos flexionantes y fuerzas cortantes) del modelo tridimensional obtenidos
con el programa de diseño estructural de acuerdo a las cargas de diseño y a sus respectivas
combinaciones.
Diagrama de Fuerzas axiales para Combinación Gravitacional.
37
TE
Diagrama de Fuerzas cortantes para Combinación Sísmica.
Diagrama de Fuerzas cortantes para Combinación Sísmica.
38
TE
Diagrama de Momentos flexionantes para Combinación Sísmica en dirección X.
Diagrama de Momentos flexionantes para Combinación Sísmica en dirección Y.
39
TE
3.2 Carga Total para Condición de Carga
A continuación, se muestra la tabla con las cargas totales calculadas para los casos y
combinaciones de carga definidas:
TABLE: Base Reactions
OutputCase CaseType StepType GlobalFX GlobalFY GlobalFZ GlobalMX GlobalMY GlobalMZ
Text Text Text Tonf Tonf Tonf Tonf-m Tonf-m Tonf-m
Peso Propio LinStatic 2.39E-13 9.605E-13 15.4565 64.99891 -237.73261 1.856E-11
Sobrecarga Muerta LinStatic 2.214E-13 1.017E-12 9.8318 39.31073 -151.90609 1.954E-11
Carga Muerta LinStatic 4.583E-13 1.98E-12 25.2883 104.30964 -389.6387 3.823E-11
Carga Viva Máxima LinStatic 5.049E-13 2.356E-12 23.8572 95.38226 -368.60944 4.528E-11
Carga Viva Accidental LinStatic 3.544E-13 1.65E-12 16.7 66.76759 -258.02661 3.169E-11
Carga Viva Media LinStatic 7.603E-14 3.535E-13 3.5786 14.30734 -55.29142 6.786E-12
Granizo LinStatic 5.049E-13 2.356E-12 23.8572 95.38226 -368.60944 4.528E-11
Sx LinRespSpec Max 5.2593 0.6109 0.5616 3.42849 35.83936 16.63341
Sy LinRespSpec Max 0.6109 4.6535 0.8148 25.9416 13.75016 72.67191
Comb Gravitacional Máxima Combination 9.632E-13 4.337E-12 49.1455 199.69191 -758.24815 8.351E-11
Comb Gravitacional Accidental Combination 8.127E-13 3.63E-12 41.9883 171.07723 -647.66531 6.992E-11
Comb Gravitacional Media Combination 5.343E-13 2.334E-12 28.8669 118.61698 -444.93012 4.502E-11
Comb Gravitacional Diseño Combination 1.546E-12 6.976E-12 78.4897 318.61431 -1211.09411 1.343E-10
Comb Granizo Combination 1.06E-12 4.77E-12 54.06 219.6611 -834.07296 9.187E-11
Comb Sismo 1 Combination Max 5.9868 2.2076 47.0739 200.51702 -668.471 42.27848
Comb Sismo 1 Combination Min -5.9868 -2.2076 45.3005 175.85288 -756.39269 -42.27848
Comb Viento 1 Combination 2.754E-12 5.276 46.4044 149.13569 -720.26897 76.64748
Comb Viento 2 Combination 1.95E-12 3.6122 51.7744 190.96635 -799.20265 52.19028
Comb Viento 3 Combination -0.876 -0.3084 41.9006 172.68695 -646.28284 2.16076
Comb Viento 4 Combination -0.876 -0.2884 48.6365 199.38665 -737.44756 3.67878
Comb Viento 5 Combination -9.409E-13 -5.2797 44.7458 222.38216 -685.67379 -86.18427
Comb Viento 6 Combination 1.183E-13 -3.5794 51.6235 229.09879 -796.05395 -58.89684
Comb Viento 7 Combination 0.876 0.2829 41.9006 169.70073 -646.06465 4.31411
Comb Viento 9 Combination -0.8788 2.9509 43.3102 152.45398 -672.51527 44.59243
Comb Viento 13 Combination -0.8006 -3.5383 42.1375 199.3224 -647.66194 -45.25586
Comb Viento 15 Combination -0.8006 -2.3362 47 204.07106 -725.70072 -25.96364
Comb Viento 17 Combination 0.8847 -2.897 42.1375 196.09694 -645.25255 -51.98534
Comb Viento 19 Combination 0.8847 -1.6949 47 200.84561 -723.29132 -32.69312
Envolvente servicio viento Combination Max 0.5971 3.5613 35.0116 154.64169 -191.35949 51.73705
Envolvente servicio viento Combination Min -0.5932 -3.5638 12.4692 37.00986 -545.61316 -58.17438
40
TE
3.3 Cortante Basal por Sismo
Se hace la revisión por cortante basal de acuerdo al MDOC-DS-CFE-2015 apartado

3.3.6.3. Si con el método dinámico aplicado se encuentra que, en la dirección considerada,
𝑉0 0.7 𝑎〈𝑇𝑒0 ,𝛽〉 0.7 𝑎〈𝑇𝑒0 ,𝛽〉𝐴𝑐𝑑 〈𝑇𝑒0 〉
la relación es menor que o para estructuras con
𝑊𝑇 𝑄´〈𝑇𝑒0 ,𝑄〉𝑅〈𝑇𝑒0 ,𝑅𝑜 〉𝜌 𝑄´〈𝑇𝑒0 ,𝑄〉𝑅〈𝑇𝑒0 ,𝑅𝑜 〉𝜌
comportamiento histérico degradante ubicadas en terrenos Tipo II y III (suelos blandos),

según sea el caso, se incrementaran todas las fuerzas de diseño y los desplazamientos
𝑉0
laterales correspondientes en una proporción tal que iguale a este valor.
𝑊𝑇
Esta condición implica que siempre debe hacerse el análisis estático

independientemente de las restricciones indicadas para el uso de este método. La fuerza
cortante basal de diseño no puede ser menor que 70 % de la que suministraría dicho
análisis tomando en cuenta el periodo fundamental de la estructura. Sin embargo, en ningún
𝑎〈0,𝛽〉 𝑎〈0,𝛽〉𝐴𝑐𝑑 〈0〉
caso el cortante será menor que o 𝑊𝑇 , donde 𝑇𝑒 = 0. Siendo WT
𝑄´〈0,𝑄〉𝑅〈0,𝑅𝑜 〉𝜌 𝑄´〈0,𝑄〉𝑅〈0,𝑅𝑜 〉𝜌
el peso total de la construcción, incluyendo cargas muertas y vivas.
De acuerdo a los resultados obtenidos del modelo estructural se muestra el cortante

basal calculado en ambas direcciones del análisis.
41
TE
REVISIÓN POR CORTANTE BASAL (MDOC-CFE-DS-2015)
Acelereaciones del Espectro de Sitio y Periodos de la Estructura

Aceleración Máxima del terreno a0 = 0.1797 cm/s2
ax = 0.1797 cm/s2
Ordenada Espectral Normalizada, 𝑎 ⟨𝑇𝑒0,𝛽⟩
ay = 0.1727 cm/s2
Tex = 0.3365 s
Periodo estructural en la dirección de analisis
Tey = 0.6523 s
Valores de los periodos característicos y exponentes

Límite inferior de la meseta del espectro Ta = 0.1 s
Límite superior de la meseta del espectro Tb = 0.6 s
Período de inicio de la rama descendente Tc = 2 s
Parametro que controla la caída del espectro k 1.5
Factor que define la variación del espectro Pb ⟨𝑇𝑒⟩ 1.455
Factores Reductores para Diseño de Estructuras

Factor de Comportamiento Sísmico Q= 1
Sobrerresistencia indice Ro = 1.25
Factor por redundancia p= 1
Factor de Amortiguamiento β= 1
Q´x = 1.00
Factor Reductor por Ductilidad, 𝑄´⟨𝑇𝑒0,𝑄⟩
Qý = 1.00
Rx = 1.25
Factor Reductor por Sobrerresistencia, 𝑅 ⟨𝑇𝑒0,𝑅𝑜⟩
Ry = 1.25
Rreacciones de la Estructura (Software de Analisis Estructural)

Cortante Basal en la dirección X Vox= 5.26 ton
Cortante Basal en la dirección Y Voy= 4.65 ton
Peso de la construcción Wt = 41.99 ton
Método Estático
Valuación de fuerzas sísmicas sin estimar T e0
Factor Reductor por Ductilidad, 𝑄´⟨𝑇a,𝑄⟩ 𝑄´⟨𝑇a,𝑄⟩ = 1.00
Factor Reductor por Sobrerresistencia, 𝑅 ⟨𝑇a,𝑅𝑜⟩ 𝑅 ⟨𝑇a,𝑅𝑜⟩ = 1.25
Cortante Basal sin estimar Te0 Vox= 6.04 ton
Cumple por Cortante Basal Minimo
Valuación de fuerzas sísmicas estimando T e0
Cortante Basal en la dirección X Vox= 6.04 ton
Cortante Basal en la dirección Y Voy= 5.80 ton
Cumple por Cortante Basal Minimo en la Dirección X
Cumple por Cortante Basal Minimo en la Dirección Y
42
TE
3.4 Desplazamientos obtenidos por Sismo
Se revisará que la rigidez lateral de la estructura sea suficiente para cumplir con las dos
condiciones siguientes:
3.4.1 Desplazamientos horizontales por limitación de daños a elementos no estructurales

(límite de servicio)
Las diferencias entre los desplazamientos laterales de pisos consecutivos debidos a las
fuerzas cortantes horizontales, calculadas con alguno de los métodos de análisis sísmico
para las ordenadas espectrales del estado límite de servicio, no excederán a 0.002 veces
las diferencias de elevaciones correspondientes, salvo que no haya elementos incapaces
de soportar deformaciones apreciables, como los muros de mampostería, o estos estén
separados de la estructura principal de manera que no sufran daños por sus deformaciones.
En este caso, el límite será de 0.004. Se muestran los resultados obtenidos de los
desplazamientos que presenta la estructura:
Desplazamientos Efectos bidireccionales Desplazamientos Desplazamientos Distorsiones

Nivel Altura
Sx Sy Sx + 0.3 Sy 0.3 Sx + Sy máximos relativos X Y
N X Y X Y X Y X Y Dx Dy H dx dy (D/H)*QRp/Fser (D/H)*QRp/Fser
Nivel 1 0.2111 0.0685 0.0270 0.3703 0.2192 0.1796 0.0903 0.3909 0.2192 0.3909 450.00 0.2192 0.3909 0.0001 0.0002
Nivel de Piso 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 - - - - -
Nivel 1 0.2119 0.0448 0.0272 0.4342 0.2201 0.1751 0.0908 0.4476 0.2201 0.4476 450.00 0.2201 0.4476 0.0001 0.0002
Nivel de Piso 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 - - - - -
Nivel 1 0.2118 0.0827 0.0265 0.3968 0.2198 0.2017 0.0900 0.4216 0.2198 0.4216 450.00 0.2198 0.4216 0.0001 0.0002
Nivel de Piso 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 - - - - -
Los resultados muestran las distorsiones máximas tanto para la dirección X como para
la dirección Y, como se observa, las distorsiones horizontales máximas asociadas al estado
límite de servicio que presentan la estructura son menores que la distorsión horizontal
máxima permitida conforme a lo establecido por el MOC-DS-2015 por lo tanto, la estructura
Cumple por distorsión horizontal para el estado límite de servicio.
43
TE
3.4.2 Desplazamientos horizontales para seguridad contra colapso
Las diferencias entre los desplazamientos laterales de pisos consecutivos producidos

por las fuerzas cortantes sísmicas de entrepiso, calculadas para las ordenadas espectrales
modificadas −𝑎〈𝑇𝑒0 , 𝛽〉/[𝑄´〈𝑇𝑒0 , 𝑄〉𝑅〈𝑇𝑒0 , 𝑅𝑜 〉𝜌] o 𝑎〈𝑇𝑒0 , 𝛽〉𝐴𝑐𝑑 〈𝑇𝑒0 〉/[𝑄´〈𝑇𝑒0 , 𝑄〉𝑅〈𝑇𝑒0 , 𝑅𝑜 〉𝜌] −, según
corresponda, multiplicadas por el factor 𝑄𝑅〈𝑇𝑒 , 𝑅𝑜 〉𝜌 y divididas por la diferencia de
elevaciones correspondiente, no excederán las distorsiones de entrepiso indicadas en la
tabla 3.5, según los sistemas estructurales correspondientes. El valor de 𝑅〈𝑇𝑒0 , 𝑅𝑜 〉𝜌 se
calculará para el periodo fundamental de la estructura. El cálculo de deformaciones
laterales podrá omitirse cuando se aplique el método simplificado de análisis sísmico. En la
revisión de este estado límite se tomará en cuenta la importancia de la estructura. En este
caso, el límite será de 0.010. Se muestran los resultados obtenidos de los desplazamientos
que presenta la estructura:
Desplazamientos Efectos bidireccionales Desplazamientos Desplazamientos Distorsiones

Nivel Altura
Sx Sy Sx + 0.3 Sy 0.3 Sx + Sy máximos relativos X Y
N X Y X Y X Y X Y Dx Dy H dx dy (D/H)*QRp (D/H)*QRp
Nivel 1 0.2111 0.0685 0.0270 0.3703 0.2192 0.1796 0.0903 0.3909 0.2192 0.3909 450.00 0.2192 0.3909 0.0006 0.0011
Nivel de Piso 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 - - - - -
Nivel 1 0.2119 0.0448 0.0272 0.4342 0.2201 0.1751 0.0908 0.4476 0.2201 0.4476 450.00 0.2201 0.4476 0.0006 0.0012
Nivel de Piso 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 - - - - -
Nivel 1 0.2118 0.0827 0.0265 0.3968 0.2198 0.2017 0.0900 0.4216 0.2198 0.4216 450.00 0.2198 0.4216 0.0006 0.0012
Nivel de Piso 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 - - - - -
El resultado muestra la distorsión máxima tanto para la dirección X como para la

dirección Y, como se observa, las distorsiones horizontales máximas asociadas al estado
límite de colapso que presentan la estructura son menores que la distorsión horizontal
máxima permitida conforme a lo establecido por el MOC-DS-2015 por lo tanto, la estructura
Cumple por distorsión horizontal para el estado límite de colapso.
44
TE
3.5 Desplazamientos obtenidos por Viento
Se presentan los valores limite permisibles para las condiciones de servicio de

estructuras sometidas a la acción del viento. Se podrá optar por revisar los estados límites
de servicio para las velocidades asociadas con periodos de retorno de 10 o 50 años,
proporcionadas en los mapas de isotacas del inciso 2.2 de la Sección de Recomendaciones
del Manual de Diseño de Obras Civiles, Diseño por Viento de la Comisión Federal de
Electricidad en su versión 2020 (MDOC-DV-CFE-2020).
En la Tabla B.3 se presentan los valores límite para las condiciones de servicio para el
diseño por viento, para las estructuras con geometría regular.
Para el caso de este proyecto, para la revisión de los estados límites de servicio se toma
un periodo de retorno de 10 años. A continuación, se presentan los resultados obtenidos
de los desplazamientos en la estructura por acciones del viento:
45
TE
Desplazamientos Desplazamientos Distorsiones

Nivel Altura
máximos relativos X Y
N Dx Dy H dx dy (D/H) (D/H)
Nivel 1 0.0942 0.6707 450.0 0.0942 0.6707 0.0002 0.0015
Nivel de Piso 0.00 0.00 - - - - -
Nivel 1 0.0793 0.6531 450.0 0.0793 0.6531 0.0002 0.0015

Nivel de Piso 0.00 0.00 - - - - -
Nivel 1 0.0647 0.6239 450.0 0.0647 0.6239 0.0001 0.0014

Nivel de Piso 0.00 0.00 - - - - -
El resultado muestra el desplazamiento lateral y la distorsión máxima tanto para la

dirección X como para la dirección Y, como se observa, los desplazamientos laterales y las
distorsiones horizontales máximas asociadas al estado límite de servicio ante la acción del
viento que presenta la estructura son menores que los valores máximos permitidos
conforme a lo establecido por el MDOC-DV-2020 por lo tanto, la estructura Cumple los
estados límites de servicio ante las acciones del viento.
46
TE
3.6 Períodos de vibración y participación de cada uno de ellos.
De acuerdo al análisis modal se reconoce explícitamente el acoplamiento de los grados

de libertad, entonces deberá incluirse el efecto de los modos naturales que, ordenados
según sus valores decrecientes de sus periodos de vibración, sean necesarios para que la
suma de los pesos efectivos en cada dirección de análisis sea mayor o igual al 90% del
peso total de la estructura.
TABLE: Modal Load Participation Ratios
OutputCase ItemType Item Static Dynamic
Text Text Text Percent Percent
MODAL Acceleration UX 100.00 99.88
MODAL Acceleration UY 100.00 99.64
MODAL Acceleration UZ 99.92 84.25
TABLE: Modal Participating Mass Ratios

OutputCase StepType StepNum Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ
Text Text Unitless Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless
MODAL Mode 1 0.6523 0.0001 0.6400 0.0049 0.0001 0.6400 0.0049
MODAL Mode 2 0.6174 0.0002 0.0009 0.0000 0.0003 0.6400 0.0049
MODAL Mode 3 0.4621 0.0007 0.0000 0.0000 0.0010 0.6400 0.0049
MODAL Mode 4 0.4171 0.0270 0.0000 0.0531 0.0280 0.6400 0.0580
MODAL Mode 5 0.3365 0.6900 0.0057 0.0017 0.7200 0.6400 0.0598
MODAL Mode 6 0.2796 0.0064 0.0266 0.1700 0.7300 0.6700 0.2300
MODAL Mode 7 0.2687 0.0225 0.0000 0.0567 0.7500 0.6700 0.2800
MODAL Mode 8 0.2610 0.0065 0.0000 0.0037 0.7500 0.6700 0.2900
MODAL Mode 9 0.2558 0.0440 0.0025 0.0670 0.8000 0.6700 0.3600
MODAL Mode 10 0.2544 0.0050 0.0051 0.0459 0.8000 0.6800 0.4000
MODAL Mode 11 0.2464 0.0029 0.0038 0.0359 0.8100 0.6800 0.4400
MODAL Mode 12 0.2449 0.0000 0.0003 0.0366 0.8100 0.6800 0.4700
MODAL Mode 13 0.2384 0.0035 0.0000 0.0017 0.8100 0.6800 0.4800
MODAL Mode 14 0.2377 0.0002 0.0003 0.0044 0.8100 0.6800 0.4800
MODAL Mode 15 0.2368 0.0003 0.0000 0.0388 0.8100 0.6800 0.5200
MODAL Mode 16 0.2344 0.0001 0.0001 0.0005 0.8100 0.6800 0.5200
MODAL Mode 17 0.2333 0.0003 0.0001 0.0000 0.8100 0.6800 0.5200
MODAL Mode 18 0.2327 0.0000 0.0005 0.0037 0.8100 0.6800 0.5200
MODAL Mode 19 0.2308 0.0017 0.0003 0.0001 0.8100 0.6800 0.5200
MODAL Mode 20 0.2279 0.0000 0.0140 0.0081 0.8100 0.7000 0.5300
MODAL Mode 21 0.2263 0.0025 0.0009 0.0114 0.8200 0.7000 0.5400
MODAL Mode 22 0.2198 0.0117 0.0002 0.0017 0.8300 0.7000 0.5400
MODAL Mode 23 0.2165 0.0000 0.0001 0.0008 0.8300 0.7000 0.5400
MODAL Mode 24 0.2141 0.0000 0.0000 0.0000 0.8300 0.7000 0.5400
MODAL Mode 25 0.2139 0.0006 0.0000 0.0058 0.8300 0.7000 0.5500
MODAL Mode 26 0.2120 0.0106 0.0000 0.0089 0.8400 0.7000 0.5600
MODAL Mode 27 0.2117 0.0061 0.0000 0.0013 0.8400 0.7000 0.5600
MODAL Mode 28 0.2113 0.0045 0.0000 0.0001 0.8500 0.7000 0.5600
MODAL Mode 29 0.2088 0.0001 0.0002 0.0030 0.8500 0.7000 0.5600
MODAL Mode 30 0.2083 0.0000 0.0001 0.0067 0.8500 0.7000 0.5700
47
TE
IV.- MECANICA DE SUELOS
A continuación, se incluye un resumen de las conclusiones y recomendaciones del

Estudio Geotécnico del Proyecto “Grupo Energético AB, S. A. de C. V.” elaborado por la
empresa Laboratorio de Control para la Construcción con fecha de mayo del 2022.
4.1 Tipo de Cimentación
De acuerdo a los resultados obtenidos de las diferentes pruebas efectuadas, a los

materiales recuperados en la exploración, a la estratigrafía que presenta el terreno en el
sitio explorado y a las características del proyecto que se pretende construir, se concluye
que la cimentación de las diferentes estructuras proyectadas estará compuesta por medio
de zapatas aisladas de concreto reforzado unidas por medio de contratrabes, por zapatas
corridas de concreto reforzado, o bien, por la combinación de ambas. se recomienda,
además, que el diseño de la cimentación se efectúe por cada tramo con diferente carga,
con la finalidad de que las cargas de la estructura se transmitan al terreno en forma
uniforme, para evitar zonas con mayores concentraciones de carga y limitar así los
asentamientos diferenciales. finalmente, el estructurista del proyecto definirá el tipo de
cimentación sobre la base de las cargas y la forma como se transmitan al subsuelo.
4.2 Capacidad de Carga
A la muestra inalterada obtenida en el segundo estrato de terreno natural, a la

profundidad de entre 0.35 a 0.55 m con respecto al nivel de la superficie actual, se le estimó
la capacidad de carga empleando la Teoría de Terzaghi, sobre la base de los resultados
obtenidos de la prueba a la compresión simple sin confinar.
Con los datos obtenidos, se recomienda limitar la capacidad de carga admisible del
terreno al valor de 30.0 t/m2, para desplante de la cimentación a partir del segundo estrato
de terreno natural que se presenta a partir de la profundidad de 0.35 m, por lo tanto:
𝑞𝑎 = 30.0 𝑡⁄𝑚2
48
TE
4.3 Profundidad de Desplante
Se eliminará de las diferentes áreas de construcción (entiéndase áreas de oficinas y

local comercial), incluyendo áreas de banquetas, el material de relleno y la totalidad del
primer estrato de terreno natural, que en el sitio explorado presenta un espesor total de 0.35
m, que corresponde a arcillas con características expansivas, que, al presentar cambios en
su contenido de agua, presentan cambios en su volumen, lo que ocasionaría movimientos
en los pisos. este incremento del contenido de agua puede ser proveniente de alguna fuga
en las líneas de alimentación de agua potable o de drenaje, producto de lluvias, del riego
en exceso de áreas verdes, de propiedades colindantes, etc.
Entonces, el piso de la excavación será el del inicio del segundo estrato de terreno
natural que se identifica con el color café claro amarillento.
El primer estrato de terreno natural, según el criterio del “Bureau of Reclamation para la
identificación de suelos expansivos y colapsables”, es colapsable; según “los criterios de
Ghazzaly y Vijayvergiya para la predicción del potencial de expansión en arcillas”, es de
15% de expansión.
El desplante de la cimentación de la estructura será también en el segundo estrato de

terreno natural, que en el sitio explorado se presenta a la profundidad de 0.35 m y que se
identifica con el color café claro amarillento.
Se utilizará como capacidad de carga admisible del terreno para el diseño de la

cimentación, el valor de 30.0 t/m2.
49
TE
4.4 Modulo de reacción y Asentamientos Diferenciales Esperados
Los asentamientos elásticos se calcularon utilizando la teoría de Steinbrenner o de la

elasticidad. El módulo de reacción del suelo inducido por una carga se obtiene mediante
expresión de Terzaghi.
Para una cimentación cuadrada, en la siguiente Tabla N° 3 se presentan los

asentamientos elásticos y módulo de reacción para la capacidad de carga admisible
obtenida y para diferentes anchos de la cimentación.
Por ejemplo, para una cimentación rectangular con un ancho de 1.0 m, en la siguiente
Tabla N° 4 se presentan los asentamientos elásticos y módulo de reacción para la
capacidad de carga admisible obtenida y para diferentes largos de la cimentación.
Importante: si “B” es igual a “z”, “Se” será el 75% del valor calculado en ambos casos;
si “z” es mayor a “B”, entonces “Se” será la mitad del valor calculado en ambos casos; por
lo anterior, también cambia el valor de “Mr”, el cual se deberá de recalcular
50
TE
V.- DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
Para el diseño de la cimentación, se toman en cuenta las recomendaciones del Estudio

de Mecánica de Suelos. De acuerdo a los planos arquitectónicos, se propone el uso de
cimentación de tipo superficial a base de zapatas aisladas, situadas sobre una plataforma,
relleno o mejoramiento bajo el nivel de desplante de la zapata.
Preliminarmente, se proponen dados D-1 de 70x70 cm, el cual descarga sobre la zapata
Z-1 la cual es del tipo central con dimensiones 2.10 x 3.50 metros con 30 cm de peralte,
desplantada a una profundidad de 2.50 metros a partir del nivel de piso terminado. De
acuerdo con la información del estudio de mecánica de suelos, el terreno de desplante para
elementos de cimentación en todos los casos será uniformizado previamente mediante
plantilla de concreto simple o relleno inerte, según el caso y verificar su compactación
alcanzando 95% de su Peso Volumétrico Seco Máximo (PVSM) y a la humedad óptima del
ensaye AASHTO Estándar.
5.1 Diseño de placas base y anclas
Se presenta el diseño de una placa base, para tales efectos se hará referencia al manual
de construcción en acero IMCA 5ta edición con los siguientes datos obtenidos de acuerdo
a un análisis matemático desarrollado por software dedicado a análisis estructural. La
reacción obtenida es de la combinación más desfavorable.
𝑃𝑢 = 26.7094 𝑡𝑜𝑛
𝑇𝑢 = 1.3961 𝑡𝑜𝑛
𝐹𝑥 = 2.8034 𝑡𝑜𝑛
𝐹𝑦 = 2.0312 𝑡𝑜𝑛
𝑀𝑥 = 19.8590 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
𝑀𝑦 = 9.4597 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
51
TE
La placa base se deberá considerar de acero de alta resistencia y baja aleación ASTM
A-572 grado 50 con fy=3,515 kg/cm2. Los anclajes serán de redondo sólido de acero
estructural ASTM A-572 con fy= 3,515 kg/cm2 y fu= 4,570 kg/cm2. La resistencia a la
compresión simple del concreto se considerará con fć=250kg/cm2.
Dimensionamiento de la Placa Base
Para el dimensionamiento de la placa base debemos tomar en consideración las

distancias a los bordes mínimas que se especifican en el capítulo J del manual de
construcción en acero 5ta edición. En este caso se propondrá un diámetro inicial de ancla
de 1/2”. En la tabla mostrada a continuación se presentan las distancias mínimas para el
diámetro de las anclas seleccionadas;
Se propone una placa base de 60x60 cm.
52
TE
Aplastamiento en apoyo del concreto
Para las presiones de contacto tomaremos en cuenta la fórmula de la escuadría:
𝑃 𝑀𝑥 𝑀𝑦
𝑞𝑧 = ± ±
𝐴𝑃𝐵 𝑆𝑥 𝑆𝑦
𝐴𝑃𝐵 = (60 𝑐𝑚)(60 𝑐𝑚) = 3,600 𝑐𝑚2
𝑏𝑝 𝑑𝑝2 (60 𝑐𝑚)(60 𝑐𝑚)2

𝑆𝑥 = = = 36,000.0 𝑐𝑚3
6 6
𝑏𝑝2 𝑑𝑝 (60 𝑐𝑚)2 (60 𝑐𝑚)

𝑆𝑦 = = = 36,000.0 𝑐𝑚3
6 6
26,709.4 𝑘𝑔 1,985,897.0 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 945,967.0 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚

𝑞𝑧 = ± ±
3,600 𝑐𝑚2 36,000.0 𝑐𝑚3 36,000.0 𝑐𝑚3
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑞𝑧1 = 7.42 2
+ 55.16 2 + 26.28 2 = 88.86 2
𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚
𝑞𝑧2 = 7.42 2
+ 55.16 2 − 26.28 2 = 36.31 2
𝑞𝑧3 = 7.42 2
− 55.16 2 + 26.28 2 = −21.47 2
𝑞𝑧4 = 7.42 − 55.16 2 − 26.28 2 = −74.02 2
𝑐𝑚2 𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚
Para el aplastamiento en el apoyo de concreto se hace referencia al capítulo J del

manual de construcción en acero IMCA 5ta edición el cual establece que la carga de
aplastamiento deberá ser menor que la carga resistente por aplastamiento según lo
siguiente:
𝐴
𝑃𝑝 = 0.85𝑓´𝑐𝐴1 √ 2⁄𝐴 ≤ 1.7𝑓´𝑐𝐴1
1
Dónde: A1 = área de placa base; A2 = área de apoyo de concreto.
53
TE
La carga de aplastamiento será tomando como base la componente en compresión más

crítica de símbolo positivo del cálculo de presiones de contacto.
𝑘𝑔
𝑃𝑎 = 𝑞𝑧 𝑚á𝑥 ∗ 𝐴𝑃𝐵 = (88.86 ) (3,600 𝑐𝑚2 ) = 319,895.80 𝑘𝑔
𝑐𝑚2
Para nuestro caso el apoyo de concreto tiene las dimensiones de 70x70 cm.
𝐴2 = (70 𝑐𝑚)(70 𝑐𝑚) = 4,900 𝑐𝑚2
La carga de aplastamiento actuante deberá ser menor que la carga de aplastamiento

permisible. La carga de aplastamiento permisible entonces es:
𝐴
𝑃𝑝 = 0.85𝑓´𝑐𝐴1 √ 2⁄𝐴 ≤ 1.7𝑓´𝑐𝐴1
1
𝑃𝑝 = 0.85 ∗ 250 ∗ 3,600√4,900⁄3,600 ≤ 1.7 ∗ 250 ∗ 3,600
𝑃𝑝 = 892,500 𝑘𝑔 ≤ 1,530,000.0 𝑘𝑔 … 𝑂𝐾
De igual forma se debe de cumplir la condición siguiente:
𝑃𝑝
𝑃𝑎 <
Ω𝑝
892,500.0 𝑘𝑔
319,895.80 𝑘𝑔 <
2.31
319,895.80𝑘𝑔 < 386,363.64 𝑘𝑔 … 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑙 𝑎𝑝𝑜𝑦𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜
54
TE
Espesor de la Placa Base
Para el cálculo del espesor de placa base tomaremos la consideración del momento en
voladizo que se genera en el saliente de la placa en la zona de compresión. En el caso de
perfiles HSS rectangulares, m y n se suponen iguales a 0.95d y 0.95bp.
𝑁 − 0.95𝑑 60 𝑐𝑚 − 0.95(45.72 𝑐𝑚)

𝑚= = = 8.283 𝑐𝑚
2 2
𝐵 − 0.95𝑏𝑝 60 𝑐𝑚 − 0.95(45.72 𝑐𝑚)

𝑛= = = 8.283 𝑐𝑚
2 2
Rige el término de mayor distancia ya que ese genera la mayor magnitud de esfuerzo.
Para calcular el espesor de la placa deberá considerarse la parte que queda volada en
los esfuerzos de compresión, para esto necesitaremos calcular el punto de inflexión del
diagrama de presiones.
𝑞𝑧(𝑐𝑜𝑚𝑝 max) 𝑑𝑝 88.86 ∗ 60

𝑥1 = = = 32.73 𝑐𝑚
𝑞𝑧(𝑐𝑜𝑚𝑝 max)+ 𝑞𝑧(𝑡𝑒𝑛 max) 88.86 + 74.02
55
TE
El momento de voladizo se determina con la carga trapezoidal formada en el diagrama

de presión con los esfuerzos en compresión a la distancia “m o n” a partir del borde de la
placa. En este caso, se toma la distancia m o n más crítica.
𝑞𝑧(𝑐𝑜𝑚𝑝 max) ∗ (𝑥1 − 𝑚 ó 𝑛)

𝑞𝑚 ó 𝑛 =
𝑥1
88.86 ∗ (32.73 − 8.283) 𝑘𝑔

𝑞𝑚 ó 𝑛 = = 66.37
32.73 𝑐𝑚2
𝑞𝑚 ó 𝑛 (𝑚 ó 𝑛)2 (𝑞𝑧 (𝑐𝑜𝑚𝑝 𝑚𝑎𝑥) − 𝑞𝑚 ó 𝑛 )(𝑚 ó 𝑛)2

𝑀𝑣𝑜𝑙 = +
2 3
66.37(8.283)2 (88.86 − 66.37)(8.283)2

𝑀𝑣𝑜𝑙 = + = 2,791.09 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
2 3
𝑀𝑎 Ω (2,791.09 )(1.67)
𝑡𝑝 = 2√ = 2√ = 2.30 𝑐𝑚 ≅ 1 "
𝑓𝑦 3515
Por lo tanto, la placa debe de tener un espesor de 1”.
56
TE
Revisión de la Placa Base en Cortante
En cortante
Cortante por fricción entre la placa base y la superficie del concreto
Superficie de contacto, ¿Acero sobre concreto? SI
μ= 0.70 R= 135000.00 kg
Fr = 0.75 Vd = 14022.44 kg
Ac = 3600.00 cm2 Criterio:
𝐹𝑅 𝑉𝑛 = 𝐹𝑅 𝑃𝑢 ≤ 0.20𝐹𝑅 𝑓´𝑐𝐴𝑐 Cumple la restricción
Criterio:
Cumple por cortante
Diseño de anclaje
Para el diseño del anclaje se toman en cuenta las consideraciones de las NTC-DCEA-
2020 con comentarios. En este caso se propondrán 9 anclas con un diámetro inicial de 1/2”.
A continuación, se presenta el diseño del anclaje;
En tensión axial
Numero de anclas, n
Fr = 0.90 𝑇
n= 0.46 anclas 𝑛=
𝐹𝑅 0.75𝐹 𝐴
Criterio:
El numero de anclas propuesto cumple
Resistencia en tensión de las anclas
Fr = 0.75
Ft = 3427.50 kg/cm2 𝑅𝑡 = 𝐹𝑅 𝐴 𝐹𝑡
Rt = 3256.39 kg
Resistencia a tensión de todas las anclas, Rt = 29307.49 kg
Criterio: Cumple por resistencia a tensión de las anclas
Resistencia en cortante de las anclas
Fr = 0.75
Rt = 1736.74 kg/cm2 𝑅𝑡 = 𝐹𝑅 𝐴 𝐹𝑣
Na*Rt = 15630.66 kg
Criterio: Cumple por resistencia a cortante de las anclas
57
TE
De acuerdo a los cálculos realizados, la placa base se propondrán de 60x60 cm con un

espesor de 1 " ≅ 2.54 𝑐𝑚, además de 9 anclas de 1/2". El acero a utilizar tanto en anclas
como en la placa base será del tipo ASTM A-572 Gr 50.
58
TE
5.2 Diseño de dado D-1 y zapata Z-1
Los dados y zapatas que formaran la cimentación se revisan con base en los
lineamientos de las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de
Estructuras de Concreto 2021. A continuación, se muestra el diseño de la cimentación:
Revisión de dados D-1 de 70x70 cm
Los elementos mecánicos últimos de diseño para los dados calculados con el programa
SAP 2000 son:
𝑃𝑢 = 26.7094 𝑡𝑜𝑛
𝑀𝑢𝑥 = 19.8590 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
𝑀𝑢𝑦 = 9.4597 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
𝑉𝑢 = 2.8034 𝑡𝑜𝑛
Flexocompresión en Columnas
Concreto
Altura H = - cm fć = 250 kg/cm2
Base b = 70.00 cm f´ć = 212.5 kg/cm2
altura h = 70.00 cm
Peralte d = 66.00 cm Ec = 0.003
r= 4.00 cm Fr = 0.75
B1 = 0.85 Cumple
Acero Longitudinal
8 Vs # 8
No. Vs = 12 Avarilla = 5.07 cm2 (1 ")
No. Vs = Avarilla = cm2
As = 60.84 cm2 fy = 4200 kg/cm2
Cuantía p = 0.01317 p min = 0.01
Criterio: Cumple p max = 0.04
Cargas
Pu 26709.40 kg 26.71 ton
Mux 19858.97 kg-m 19.86 ton-m
Muy 9459.67 kg-m 9.46 ton-m
59
TE
Método de la carga reciproca
Cálculo de Po 𝑃𝑜 = 𝐴𝑔𝑓´´𝑐 + 𝐴𝑠𝑓𝑦
Po = 1296778 kg 1296.78 ton

A continuación, se muestran los diagramas de interacción calculados:
60
TE
Entrando al diagrama de interacción con Mux = 19.86 ton-m

Del diagrama de interacción Pnox = 1222.97 ton
Entrando al diagrama de interacción con Muy = 9.46 ton-m
Del diagrama de interacción Pnoy = 1263.41 ton
Aplicando la ecuación de la carga reciproca para

obtener la carga nominal
1 1 1 1
= + −
𝑃𝑛 𝑃𝑛𝑥𝑜 𝑃𝑛𝑦𝑜 𝑃𝑜
Carga nominal Pn = 1193.25 ton
Carga resistente PR = 894.94 ton
Diseño: PR>Pu
PR 𝑃𝑢
Criterio: Cumple
𝑃𝑅 PR/Pro = 0.69
0.1
𝑃𝑅𝑜 Criterio: Cumple
Cortante
Concreto
Altura H = --- cm fć = 250 kg/cm2
Base b = 70.00 cm f´ć = 0.85 fć (inciso 3.5e)
altura h = 70.00 cm f´ć = 212.5 kg/cm2
ancho alma b´= --- cm
Peralte d = 66.00 cm Ec = 0.003
r= 4.00 cm Fr = 0.75
B1 = 0.85 Cumple
Acero Longitudinal
8 Vs # 8
No. Vs = 12 Avarilla = 5.07 cm2 (1 ")
No. Vs = Avarilla = cm2
As = 60.84 cm2 fy = 4200 kg/cm2
Cuantía p = 0.01317 p min = 0.01
Criterio: Cumple p max = 0.04
Cargas
Pu = 26709.40 kg 26.71 ton
Vu = 2803.40 kg 2.80 ton
61
TE
Resistencia a fuerza cortante

Fuerza cortante que toma el concreto
5.3.3.1c Elementos sujetos a flexión y carga axial (flexocompresión)
Restricción: 𝑃𝑢 < 𝐹𝑅 0.7𝑓´𝑐𝐴𝑔 + 2000𝐴𝑠 𝑒𝑐. 5.3.5
734.39 ton
Criterio:
𝑃𝑢 𝐹𝑅 0.7𝑓´𝑐𝐴𝑔 + 2000𝐴𝑠 𝑒𝑐. 5.3.8
Se usa ec. 5.3.5
Restricción: 𝑃𝑢
𝑉𝑐𝑅 = 𝐹𝑅 0.2 + 20𝑝 1 + 0.007 𝑓´𝑐𝑏𝑑 𝑒𝑐. 5.3.6
p < 0.015 𝐴𝑔
Criterio: 𝑃𝑢
𝑉𝑐𝑅 = 𝐹𝑅 1 + 0.007 0.5 𝑓´𝑐𝑏𝑑 𝑒𝑐. 5.3.7
Se usa ec. 5.3.6 𝐴𝑔
Fuerza cortante que toma el concreto Vcr = 27952.73 kg

Limitación para la fuerza cortante de diseño
R= 116213.70 kg 𝑉𝑢 < 𝐹𝑅 2 𝑓´𝑐𝑏𝑑
Criterio: Cumple
Diseño: VcR>Vu
𝑉𝑐𝑅 𝑉𝑢
Criterio: Cumple por cortante
Refuerzo a fuerza cortante
Se proponen dos estribos del # 4 (1/2") @ 20 cm
No. Vs = 2 Avarilla = 1.27 cm2 (1/2 ")
Av = 2.54 cm2 fy = 4200 kg/cm2
s= 20 cm
Como VcR > Vu, el área de refuerzo mínima será:
𝑏𝑠
Av,min = 1.5811 cm2 𝐴 , 𝑚 𝑛 = 0.30 𝑓´𝑐
𝑓𝑦
Criterio: Cumple por refuerzo a cortante
De acuerdo con los resultados obtenidos, el armado propuesto que cumple con la
resistencia y rigidez requerida para los dados analizados es el siguiente:
 Dado rectangular de 70x70 cm

 Refuerzo longitudinal de 12 varillas del No. 8
 2 estribos del # 4 a cada 20 cm
62
TE
Revisión de zapatas Z-1
Los elementos mecánicos últimos de diseño para las zapatas calculadas con el
programa SAP 2000 son:
Elementos Mecánicos Carga Axial, Pu Cortante en X, Fx Cortante en Y, Fy Momento en X, Mx Momento en Y, My

Combinación
26.71 ton 1.49 ton 0.08 ton 10.38 ton-m 4.23 ton-m
Gravitacional
Combinación Sísmica
Dirección X
Combinación Sísmica
Dirección Y
Envolvente de
Combinación de Viento
Envolvente de
Diseño
Las zapatas Z-1, se diseñan con el programa SAFE, a continuación, se muestra la

zapata propuesta:
63
TE
De acuerdo a los lineamientos del Estudio de Mecánica de Suelos, se obtiene el módulo

de reacción y el asentamiento elástico en la cimentación para las dimensiones propuestas.
Los asentamientos elásticos se calcularon utilizando la teoría de Steinbrenner o de la

elasticidad, mediante las siguientes expresiones:
Para cimientos rectangulares, para la esquina es:
2)
𝑁
𝑆𝑒 = 𝐵𝑞(1 −
𝐸𝑠
En donde, µ = módulo de Poisson = 0.3 (valor medio) y N = valor de influencia que

depende de la relación largo a ancho L/B) del área cargada.
El módulo de reacción del suelo inducido por una carga se obtiene mediante la siguiente
expresión de Terzaghi:
𝑞
𝑀𝑅 =
𝑆𝑒
A continuación, se muestran los resultados de asentamientos elásticos y módulo de

reacción para la zapata propuesta:
PARA LA ZAPATA AISLADA PROPUESTA

q, kg/cm2 B, cm L, cm µ L/B N E, kg/cm2 Se, cm MR, kg/cm3
3 250 350 0.3 1.4 0.64 483 0.9 3.32
64
TE
Del programa SAFE se obtienen los desplazamientos máximos generados por

asentamiento:
Como se observa el asentamiento máximo generado en las zapatas es de 2.09 mm, y

de acuerdo a los cálculos generados con los lineamientos del Estudio de Mecánica de
Suelos, el asentamiento máximo esperado es de 9 mm, mientras que el asentamiento
máximo de acuerdo a las NTC-DCC-2017 para construcciones aisladas es 50 mm, por lo
tanto, se cumplen los estados límites para movimientos verticales en la cimentación.
65
TE
Del programa SAFE se obtienen las presiones de contacto en el suelo:
Además del análisis de las presiones de contacto con el programa SAFE, se hace una
revisión de los resultados mediante hojas de cálculo, tomando en cuenta la combinación
envolvente que actuara en la cimentación. Los resultados se muestran a continuación:
66
TE
Datos Preliminares
Profundidad de desplante Df = 2.50 m
Carga Admisible del Terreno a Profundidad de Desplante Qadm = 30 ton/m2
Peso Volumetrico del Suelo γs = 1.65 ton/m3
Peso Volumetrico del Concreto γc = 2.40 ton/m3
Fuerza de compresión del Concreto f'c = 250 kg/cm2
Esfuerzo de fluencia del Acero fy = 4200 kg/cm2
(inciso 3.5 e) f´ć = 0.85 fć f´ć = 212.5 kg/cm2
Cumple B1 = 0.85
Factor de reducción de resistencia por flexión Fr = 0.90 Inciso 3.7
Factor de reducción de resistencia por cortante Fr = 0.75 Inciso 3.7
Factor de reducción de resistencia por punzonamiento Fr = 0.65 Inciso 3.7
Geometría de la Zapata y el dado

Largo de la Zapata A (x) = 2.50 m
Ancho de la Zapata B (y) = 3.50 m
Peralte de la Zapata en el borde H1 = 0.45 m
Peralte de la Zapata en el centro H2 = 0.00 m
Recubrimiento libre de la Zapata r libre = 0.05 m
Peralte efectivo de la Zapata d= 0.40 m
Volumen de la Zapata V zap = 3.94 m3
Peso de la Zapata Wzap = 9.45 ton
Largo del Dado a (x) = 0.70 m
Ancho del Dado b (y) = 0.70 m
Altura del Dado h (z) = 2.05 m
Volumen del Dado Vd = 1.00 m3
Peso del Dado Wd = 2.41 ton
Distancia del centro al borde de la Zapata en dirección X a (xc) = 1.25 m
Distancia del centro al borde de la Zapata en dirección Y b (yc) = 1.75 m
Area de contacto de la Zapata con el Suelo A= 8.75 m2
Momento de Inercia en X Ix = 8.9323 m4
Momento de Inercia en Y Iy = 4.5573 m4
Elementos Mecanicos
Carga Ultima Gravitacional Pu = 26.71 ton
Fuerza Cortante en dirección X Fx = 2.80 ton
Fuerza Cortante en dirección Y Fy = 2.03 ton
Momento Ultimo en dirección X Mx = 19.86 ton-m
Momento Ultimo en dirección Y My = 9.46 ton-m
Excentricidad en dirección X (Mx/Pu) ex = 0.74 m
Excentricidad en dirección Y (My/Pu) ey = 0.35 m
67
TE
Revisión de Presiones de Contacto

Volumen de la cimentación V cim = 4.94 m3
Peso de la cimentación Wcim = 11.86 ton/m3
Volumen del Suelo de Relleno VS = 16.93 m3
Peso del Suelo de Relleno WS = 27.88 ton/m3
Carga Ultima Gravitacional con cimentación Pucim = 38.57 ton
Carga Ultima Gravitacional con cimentación y Relleno Pucim+re = 66.45 ton
Coordenadas P/A Capacidad
X (m) Y (m) (ton/m2) de Carga
0.000 1.750 7.59 3.89 0.00 11.49
1.250 1.750 7.59 3.89 2.59 14.08
1.250 0.000 7.59 0.00 2.59 10.19
1.250 -1.750 7.59 -3.89 2.59 6.30
0.000 -1.750 7.59 -3.89 0.00 3.70
-1.250 -1.750 7.59 -3.89 -2.59 1.11
-1.250 0.000 7.59 0.00 -2.59 5.00
-1.250 1.750 7.59 3.89 -2.59 8.89
Presión de contacto mínima Qmin = 1.11 ton/m2
Presión de contacto máxima Qmax = 14.08 ton/m2
No hay tensiones en la zapata
Cumple por presiones de contacto
Como se observa, las presiones de contacto se encuentran en un rango máximo de

14.08 ton/m2, de acuerdo al estudio de Mecánica de Suelos se estimó una capacidad de
carga de admisible de 𝑞𝑎𝑑𝑚 = 30.0 𝑡𝑜𝑛/𝑚2 , por lo tanto, se cumple con la capacidad de
carga del suelo.
68
TE
Se realiza la revisión de la cortante por punzonamiento, a continuación, se muestran los

resultados:
Como se observa, la relación demanda-capacidad para la condición de cortante por

punzonamiento se encuentra en un rango de 95.84 %, por lo tanto, se cumple este estado
límite de resistencia ultima.
69
TE
Se procede a calcular el armado del acero de refuerzo en la zapata, en el programa

SAFE se cuenta con dos métodos para obtener la cantidad de acero requerido, análisis por
elementos finitos y líneas de influencia, en este caso se usan los dos métodos de diseño
para comparar resultados, el diseño se muestra a continuación:
Cantidad de acero de refuerzo requerida por unidad de área tanto en dirección x como en Y.
Envolvente de cantidad de acero de refuerzo requerido por unidad de área (dirección X y Y).
70
TE
Diseño del acero de refuerzo por medio del programa SAFE (Análisis por líneas de influencia).
Diseño del acero de refuerzo por medio del programa SAFE (Análisis por Elementos Finitos).
Debido a la presencia de tensiones en la cimentación y para evitar el agrietamiento, de

acuerdo al cálculo realizado en SAFE, para la zapata rectangular Z-1 de 2.50 metros de
ancho por 3.50 metros de largo y 45 cm de peralte, se obtiene el siguiente armado:
 Varillas del No. 4 a cada 15 cm en el lecho superior
 Varillas del No. 4 a cada 15 cm en el lecho inferior
71
TE
La revisión por volteo se realiza por medio de una suma de momentos con respecto a
un punto "A" de todas las acciones que impidan que trate de voltearse la cimentación, esta
suma de momentos se le conoce como momento de contra volteo (Mcv) y al momento que
trate de voltear a la cimentación se le conoce como momento de volteo (Mv). El factor de
seguridad es el cociente del momento de contra volteo con el momento de volteo y debe
ser mayor a la unidad. Para calcular el Mcv no se utiliza ningún factor de carga mientras
que para el Mv se afecta por un factor de carga correspondiente según la condición de
carga que rige es decir sismo, viento o vertical.
Revisión por volteo

Fuerza Cortante en dirección X Fx = 2.80 ton
Fuerza Cortante en dirección Y Fy = 2.03 ton
Momento Ultimo en dirección X Mx = 19.86 ton-m
Momento Ultimo en dirección Y My = 9.46 ton-m
Carga Ultima Gravitacional con cimentación Pucim = 38.57 ton
Momento de volteo en X Mvx = 26.87 ton-m
Momento de volteo en Y Mvy = 14.54 ton-m
Momento de contravolteo en X Mcvx = 48.21 ton-m
Momento de contravolteo en Y Mcvy = 67.50 ton-m
Criterio Cumple por volteo en X
Factor de Seguridad para Volteo en X F. S. = 1.79
Criterio Cumple por volteo en Y
Factor de Seguridad para Volteo en Y F. S. = 4.64
72
TE
5.3 Procedimiento Constructivo de la Cimentación
A continuación, se incluyen las recomendaciones del procedimiento constructivo de la

cimentación, los cuales fueron extraídos del Estudio de Mecánica de Suelos:
La cimentación se apoyará sobre una plantilla de concreto pobre (f’c = 100 kg/cm2), de
5 cm de espesor, con la finalidad de transmitir más uniformemente las cargas al terreno,
para aumentar la distancia entre el acero de refuerzo de la cimentación y el terreno natural,
disminuyendo con esto la oxidación del acero, además de proteger al suelo de sustentación
contra su intemperización durante la ejecución de los trabajos, y de trabajar sobre una
superficie lisa que se preste a la colocación adecuada del acero y que se pueda limpiar
perfectamente antes de la colocación del concreto de la cimentación.
Para la sustentación de los pisos, se construirá un terraplén con material inerte

(tepetate), compactado al 95 % como mínimo con respecto a su peso específico seco
máximo (prueba AASHTO estándar), en capas no mayores de 20 cm de espesor para
garantizar una compactación uniforme, ni menores de 10 cm para evitar el encarpetamiento
(fatiga) de la capa. el espesor total de esta capa depende de los niveles de la excavación y
del piso terminado.
En el anexo N° X.9 del Estudio de Mecánica de Suelos se presentan las

especificaciones del material por emplearse en capas de subrasante.
Para el área de los tanques de almacenamiento de combustibles, ya que éstos cuentan

con el criterio de doble contención, de acuerdo a las especificaciones de construcción de
estaciones de servicio, así como a las recomendaciones del fabricante de los tanques de
almacenamiento, éstos se alojarán en fosa natural. para su cimentación, se colocará en el
fondo de la excavación una cama de arena limpia de 30 cm. de espesor como mínimo,
teniendo cuidado de conservar el 1% de pendiente hacia la boquilla de purga,
posteriormente se colocarán los anclajes sobre muertos de concreto que se localizarán a
los lados y a todo lo largo del tanque, sujetándolos después con cincho, los cuales son
73
TE
proporcionados por el fabricante de los tanques, posteriormente se rellenará la fosa con

gravilla y/o arena; finalmente, se colocará una losa-tapa de concreto hidráulico armado.
Se recomienda realizar los trabajos en excavaciones lo más pronto posible para

disminuir en lo posible la intemperización del material que queda expuesto del estrato 1
(este estrato tendrá un ángulo de talud de 45°, en caso de que no se haya despalmado).
Se recomienda llevar un control de la calidad de todos los trabajos que se realicen.
Hasta la profundidad explorada no se encontró el nivel de aguas freáticas.
74
TE
VI.- DISEÑO DE ELEMENTOS DE LA SUPERESTRUCTURA
6.1 Diseño de elementos estructurales de acero.
Para el diseño estructural se utiliza el programa de análisis y diseño SAP 2000. De

acuerdo con el análisis y el diseño estructural, las secciones de los perfiles utilizados
cumplen con los requisitos de resistencia y rigidez para soportar las distintas combinaciones
de carga a las que pudiera estar expuesta la estructura durante su vida útil.
Diseño de los elementos, porcentaje de trabajo demanda-capacidad de las secciones de acero.
A continuación, se presenta el diseño de los elementos más esforzados, es decir que

se toma el elemento que presenta las condiciones más desfavorables en cuanto a
elementos mecánicos se refiere, derivado de la aplicación de cargas.
75
TE
6.1.1. PTR 3.5x3.5” cal. 1/4" (Cuerda superior e inferior de las armaduras)
A continuación, se presenta el diseño realizado con el programa SAP 2000 del perfil
PTR de 3.5x3.5” calibre 1/4", el cual forma parte de las cuerdas superiores e inferiores de
las armaduras, el elemento más esforzado de esta sección se encuentra trabajando al
97.0% de su capacidad.
76
TE
6.1.2. PTR 2x2” cal. 11 (Diagonales y montantes de las armaduras)
PTR de 2x2” calibre 11, el cual forma parte de las diagonales y montantes de las
armaduras, el elemento más esforzado de esta sección se encuentra trabajando al 32.3%
de su capacidad.
77
TE
6.1.3. Contra flambeo 1/2” (Perfil redondo liso OS)
Contra flambeo 1/2”, el cual forma parte de la cubierta, el elemento más esforzado de esta
sección se encuentra trabajando al 57.2% de su capacidad.
78
TE
6.1.4. Contraventeo 3/4” (Perfil redondo liso OS)
Contraventeo 3/4”, el cual forma parte de la cubierta, el elemento más esforzado de esta
sección se encuentra trabajando al 82.8% de su capacidad.
79
TE
6.1.5. Doble Larguero Tipo Polín Monten 7MT12 (Perfil C laminado en frío CF)
A continuación, se presenta el diseño realizado con el programa SAP 2000 del Doble
Larguero Tipo Polín Monten 7MT12, el cual forma parte de la cubierta, el elemento más
esforzado de esta sección se encuentra trabajando al 55.6% de su capacidad.
80
TE
6.1.6. Viga IR 16x45
A continuación, se presenta el diseño realizado con el programa SAP 2000 de la Viga

IR 16x45, el cual forma parte de la estructura principal que sostiene la cubierta, el elemento
más esforzado de esta sección se encuentra trabajando al 74.9% de su capacidad.
81
TE
6.1.7. Columna Rectangular 18 x 18 x 3/4”
A continuación, se presenta el diseño realizado con el programa SAP 2000 de la

Columna OR 18 x 18 x 3/4”, las cuales son el apoyo principal de la estructura, el elemento
más esforzado de esta sección se encuentra trabajando al 14.3% de su capacidad.
82
TE
6.2 Revisión de Estados Limites de Servicio.
De acuerdo al Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal 2017 y sus

Normas Técnicas Complementarias se debe revisar que la respuesta de la estructura
(deformaciones, vibraciones, agrietamiento, etc.) quede limitada a valores tal que el
funcionamiento en condiciones de servicio sea satisfactorio.
Se revisan los desplazamientos verticales y horizontales conforme a lo establecido en

la sección 4.1 de las Normas Técnicas Complementarias sobre Criterios y Acciones para el
Diseño Estructural de las Edificaciones 2017.
En las edificaciones comunes sujetas a acciones permanentes o variables, la condición

del estado límite de servicio en términos de desplazamientos se cumplirá si no se exceden
los valores siguientes:
a) Un desplazamiento vertical en el centro de trabes en el que se incluyen efectos a

largo plazo, igual al claro entre 240, además, en miembros en los cuales sus
desplazamientos afecten a elementos no estructurales, que no sean capaces de
soportar desplazamientos apreciables, se considerará como estado límite a un
desplazamiento vertical, medido después de colocar los elementos no estructurales,
igual al claro de la trabe entre 480. Para elementos en voladizo los límites anteriores
se duplicarán.
b) Un desplazamiento horizontal relativo entre dos niveles sucesivos de la estructura,

igual a la altura del entrepiso dividido entre 500, para edificaciones en las cuales se
hayan unido los elementos no estructurales capaces de sufrir daños bajo pequeños
desplazamientos; en otros casos, el límite será igual a la altura del entrepiso dividido
entre 250.
83
TE
Desplazamiento vertical máximo para cargas de servicio
Desplazamiento horizontal máximo en X para cargas de servicio
Desplazamiento horizontal máximo en Y para cargas de servicio
84
TE
Desplazamientos verticales máximos

DESPLAZAMIENTO VERTICAL
Desplazamiento Desplazamiento de la
Claro
Elemento Máximo; Claro/240 estructura Resultado
cm cm cm
Larguero Tipo Polin Monten 515 2.1458 1.9889 CUMPLE
Larguero Tipo Polin Monten 380 1.5833 1.4248 CUMPLE
Armaduras 1030 4.2917 2.0231 CUMPLE
Vigas IR 1030 4.2917 0.3117 CUMPLE
DESPLAZAMIENTO VERTICAL (Elementos en voladizo)

Claro
Elemento Máximo; Claro/120 estructura Resultado
cm cm cm
Vigas IR 375 3.1250 0.3849 CUMPLE
Vigas IR 470 3.9167 1.8695 CUMPLE
Vigas IR 400 3.3333 0.7198 CUMPLE
Desplazamientos horizontales máximos

DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL EN X
Altura
Elemento Máximo; Altura/250 estructura Resultado
cm cm cm
Columnas 450 1.8000 0.2369 CUMPLE
DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL EN Y
Altura
Elemento Máximo; Altura/250 estructura Resultado
cm cm cm
Columnas 450 1.8000 0.6825 CUMPLE
De acuerdo a los resultados obtenidos con el programa de análisis estructural, los

desplazamientos verticales y horizontales máximos que presenta la estructura son menores
que los desplazamientos máximos permitidos por reglamento, por lo tanto, la estructura
cumple con los estados límites de servicio.
85
TE
VII. DISEÑO DE CONEXIONES
Una vez diseñados los elementos de la estructura principal, se procedió al diseño de los
elementos de conexión.
7.1 Diseño de soldaduras de filete en armaduras
Para la revisión de la soldadura en armaduras, se analiza la mayor tensión presentada

en los elementos analizados, donde se tomó como longitud de cordón todo alrededor del
perfil de PTR de 2” x 2” calibre 11, y del PTR de 3.5” x 3.5” calibre 1/4”, con un espesor de
soldadura de 3 mm.
A continuación, se presenta el análisis:
REVISIÓN DE RESISTENCIA DE SOLDADURA EN ARMADURAS
Tomando en cuenta el cordón como soldadura a todo alrededor del perfil
Fuerza actuante Pu= 6224.37 kg

Longitud de cordón L= 20.32 cm
Espesor de cordón c= 3 mm
Electrdo E70 XX FExx= 4900 kg/cm²
a) Revisión de la soldadura a tensión pura
Fuerza de tensión a fractura que resiste la soldadura
Fr = 9503.27 kg
86
TE
REVISIÓN DE RESISTENCIA DE SOLDADURA EN ARMADURAS
Tomando en cuenta el cordón como soldadura a todo alrededor del perfil
Fuerza actuante Pu= 9767.15 kg

Longitud de cordón L= 35.56 cm
Espesor de cordón c= 3 mm
Electrdo E70 XX FExx= 4900 kg/cm²
a) Revisión de la soldadura a tensión pura
Fuerza de tensión a fractura que resiste la soldadura
Fr = 16630.72 kg
Como se puede observar la resistencia del cordón de la soldadura es mayor que la

máxima fuerza de tensión actuante en la estructura y por consiguiente se considera correcta
y estructuralmente segura.
87
TE
7.2 Diseño de conexión viga-columna
Para la revisión de la conexión trabe-columna, se analiza la mayor tensión presentada

en los elementos analizados, a continuación, se muestra la conexión propuesta y las
secciones utilizadas:
Sección de trabe y columna en conexión
88
TE
Esquema de conexión trabe-columna propuesta
La reacción obtenida es de la combinación más desfavorable. A continuación, se

presenta el análisis:
𝐹𝑥 = 2.8034 𝑡𝑜𝑛
𝐹𝑦 = 2.0312 𝑡𝑜𝑛
𝐹𝑧 = 24.9405 𝑡𝑜𝑛
𝑀𝑥 = 11.3532 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
𝑀𝑦 = 5.6308 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
89
TE
A continuación, se presenta el análisis de la soldadura en la unión, se propone una placa

de unión de 60x60 cm con 5/8” espesor.
Hay dos líneas de soldaduras horizontales, de 60 cm de largo cada una. Por simetría,
el centro de gravedad está localizado en el punto medio del espesor de la viga.
Características de la soldadura considerada como dos elementos lineales:
𝑑 = 60 𝑐𝑚
𝐴 = 2𝑑 = 2(60) = 120 𝑐𝑚
𝑆𝑥 = 2(1/6)𝑑2 = 2(1/6)(60)2 = 1,200 𝑐𝑚2
Las fuerzas de una soldadura de longitud unitaria en la fibra extrema son:
𝐹𝑣 24,940.47𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑊𝑣 = = = 207.84
𝐴 120𝑐𝑚 𝑐𝑚
𝑀𝑢𝑥 1,135,315.21𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 𝑘𝑔
𝑊𝑚 = = 2
= 946.096
𝑆𝑥 1,200 𝑐𝑚 𝑐𝑚
𝑘𝑔 2 𝑘𝑔 2 𝑘𝑔
𝑊𝑟𝑒𝑞 = √(𝑊𝑣 )2 + (𝑊𝑚 )2 = √(207.84 ) + (946.096 ) = 968.66
𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚
La resistencia de diseño de una soldadura de filete de longitud unitaria con el tamaño

de pierna w es:
𝑊𝑑 = 𝐹𝑅 𝐹𝑆 𝐴𝑆 = 0.75(0.6𝐹𝐸𝑋𝑋 )(0.7071𝑤) = 0.75(0.6 ∗ 3700)(0.7071𝑤) = 1,177.32𝑤
El tamaño requerido de la soldadura de filete es tal que:
𝑘𝑔
𝑊𝑑 𝑊𝑟𝑒𝑞 → 1,177.32𝑤 968.66
𝑐𝑚
𝑤 0.82 𝑐𝑚
90
TE
Se propone un ancho de soldadura de 1.0 cm, por lo tanto, la soldadura es correcta.
Se procede a analizar la soldadura propuesta en el sentido Y. Hay dos líneas de

soldaduras verticales, de 42 cm de largo cada una. Por simetría, el centro de gravedad está
localizado en el punto medio del espesor de la viga.
Características de la soldadura considerada como dos elementos lineales:
𝑑 = 42 𝑐𝑚
𝐴 = 2𝑑 = 2(42) = 84 𝑐𝑚
𝑆𝑥 = 2(1/6)𝑑2 = 2(1/6)(42)2 = 588 𝑐𝑚2
Las fuerzas de una soldadura de longitud unitaria en la fibra extrema son:
𝐹𝑣 24,940.47𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑊𝑣 == = 296.91
𝐴 84𝑐𝑚 𝑐𝑚
𝑀𝑢𝑥 563,080.83𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 𝑘𝑔
𝑊𝑚 = = 2
= 957.62
𝑆𝑥 588 𝑐𝑚 𝑐𝑚
𝑘𝑔 2 𝑘𝑔 2 𝑘𝑔
𝑊𝑟𝑒𝑞 = √(𝑊𝑣 )2 + (𝑊𝑚 )2 = √(296.91 ) + (957.62 ) = 1,002.59
𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚
La resistencia de diseño de una soldadura de filete de longitud unitaria con el tamaño

de pierna w es:
𝑊𝑑 = 𝐹𝑅 𝐹𝑆 𝐴𝑆 = 0.75(0.6𝐹𝐸𝑋𝑋 )(0.7071𝑤) = 0.75(0.6 ∗ 3700)(0.7071𝑤) = 1,177.32𝑤
El tamaño requerido de la soldadura de filete es tal que:
𝑘𝑔
𝑊𝑑 𝑊𝑟𝑒𝑞 → 1,177.32𝑤 1,002.59
𝑐𝑚
𝑤 0.82 𝑐𝑚
91
TE
Se propone un ancho de soldadura de 1.0 cm, por lo tanto, la soldadura es correcta.
Soldaduras
Tipo de soldadura Soldadura de Filete
Tipo de electrodo E70XX
Longitud L = 60.00 cm Fy = 3700 kg/cm2
Pierna a = 1.00 cm Fu = 4900 kg/cm2
Longitud B= 1.08
60.00 cm
efectiva Le = L ≤ 300 a
Tamaño Minimo de Soldaduras de Filete (Tabla 10.2.4)
Espesor de las mas delgada de las partes = 15.88 mm
Tamaño minimo de la pierna del filete = 6 mm
Criterio: Cumple por tamaño minimo
Tamaño Máximo de Soldaduras de Filete (Secc. 10.2.6.2)
Tamaño máximo de la pierna del filete = 13.875 mm
Criterio: Cumple por tamaño máximo
Resistencia de Diseño
Area del metal base Amb = 95.25 cm2
Area efectiva de la soldadura As = 42.43 cm2
De la Tabla 10.2.5 se proporcionan los datos:
Resistencia nominal del metal base Fmb = Sección 10.4
Resistencia nominal del electrodo Fs = 2220 kg/cm2
Factor de resistencia Fr = 0.75 mm
𝐹𝑅 𝐹 𝐵 𝐴 𝐵 93533.48 kg 𝐹 𝐹 𝐴
𝑅 𝑆 𝑆 70639.29 kg
Calculo de Fs: 𝐹𝑆 = 0.60𝐹𝐸𝑋𝑋 1 + 0.5𝑠𝑒𝑛𝑜1.
Angulo = 90.00 grados Fs = 3330.00 kg/cm2
𝐹𝑅 𝐹𝑆 𝐴 𝑆 105958.94 kg
Resistencia de Diseño de la Conexión

Resistencia de Diseño Rn = 70639.29 kg
92
TE
Soldaduras
Tipo de soldadura Soldadura de Filete
Tipo de electrodo E70XX
Longitud L = 42.00 cm Fy = 3700 kg/cm2
Pierna a = 1.00 cm Fu = 4900 kg/cm2
Longitud B= 1.12
42.00 cm
efectiva Le = L ≤ 300 a
Tamaño Minimo de Soldaduras de Filete (Tabla 10.2.4)
Espesor de las mas delgada de las partes = 15.88 mm
Tamaño minimo de la pierna del filete = 6 mm
Criterio: Cumple por tamaño minimo
Tamaño Máximo de Soldaduras de Filete (Secc. 10.2.6.2)
Tamaño máximo de la pierna del filete = 13.875 mm
Criterio: Cumple por tamaño máximo
Resistencia de Diseño
Area del metal base Amb = 95.25 cm2
Area efectiva de la soldadura As = 29.70 cm2
De la Tabla 10.2.5 se proporcionan los datos:
Resistencia nominal del metal base Fmb = Sección 10.4
Resistencia nominal del electrodo Fs = 2220 kg/cm2
Factor de resistencia Fr = 0.75 mm
𝐹𝑅 𝐹 𝐵 𝐴 𝐵 93533.48 kg 𝐹𝑅 𝐹𝑆 𝐴 𝑆 49447.50 kg
Calculo de Fs: 𝐹𝑆 = 0.60𝐹𝐸𝑋𝑋 1 + 0.5𝑠𝑒𝑛𝑜1.
Angulo = 90.00 grados Fs = 3330.00 kg/cm2
𝐹𝑅 𝐹𝑆 𝐴 𝑆 74171.25 kg
Resistencia de Diseño de la Conexión

Resistencia de Diseño Rn = 49447.50 kg
93
TE
VIII. CONCLUSIÓN DEL ANÁLISIS
De acuerdo con el análisis y diseño de cada uno de los elementos estructurales

presentados en la presente memoria de cálculo, se concluye que todos los elementos
cumplen con los estados límite último (resistencia) y estados límite de servicio
(desplazamientos permisibles) de reglamentos aplicables, al resistir las solicitaciones de
carga a las que son expuestos, manteniendo la integridad de la estructura, por lo que se
considera ésta como estructuralmente segura.
A continuación, se presentan las conclusiones y recomendaciones de la presente

memoria de cálculo:
 De acuerdo con los cálculos y el diseño de los elementos, se concluye

que todos los elementos que conforman la estructura y la cimentación
cumplen con los requisitos de rigidez y resistencia necesaria que marca
el Reglamento de Construcciones para la Ciudad de México y sus Normas
Técnicas Complementarias en su versión vigente correspondiente al año
2017 y 2020 en cuanto a estados limite ultimo de resistencia (falla) y
estados límites de servicio.
 Se deberá establecer un programa estricto de supervisión, antes y durante

la construcción del inmueble, todo ello para garantizar la correcta
ejecución del proyecto.
 Para llevar a cabo un buen proyecto constructivo, se deberán de obtener

con los distribuidores de obra todos los certificados de calidad de los
materiales, garantizando las características y resistencias que aquí se
señalan. Esto con la finalidad de que la estructura construida se comporte
como la estructura modelada.
 La construcción de la cimentación deberá realizarse siguiendo las

recomendaciones presentadas en la presente memoria y en el estudio de
mecánica de suelos.
94
TE
 La presencia de condiciones distintas a las consideradas en el diseño y

sus efectos sobre la edificación serán responsabilidad del cliente y del
constructor.
 Será responsabilidad del constructor, respetar y asegurar el presente

diseño en obra.
 Cualquier modificación que se requiera a la presente memoria de cálculo,

deberá ser notificada al proyectista por escrito para realizar los cambios,
modificaciones o adecuaciones necesarias.
 Para cualquier duda con respecto de la presente memoria de cálculo o si

las consideraciones aquí tomadas en cuenta difieren de las condiciones
reales en campo, favor de comunicarse con el proyectista.
Se concluye la presente memoria, quedando a su servicio para cualquier aclaración.
Vo.Bo. del Cálculo estructural
M.C. Jesús Justo Álvarez Calderón
95
TE
96
TE
97
TE

Memoria de Cálculo Techumbre Gasolinera Huichapan

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Cálculo Techumbre Gasolinera Huichapan

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Cálculo Techumbre Gasolinera Huichapan

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JAG CONSTRUCCIÓN Y DISEÑO ESTRUCTURAL

M.C. JESÚS JUSTO ÁLVAREZ CALDERÓN

CEDULA PROFESIONAL:5197439 CÉDULA MAESTRÍA:11884149 RFC: AACJ8403158A7

Memoria de Cálculo de área de

Cruce entre Avenida Javier Rojo Gómez e

CEDULA PROFESIONAL:5197439 CÉDULA MAESTRÍA:11884149 RFC: AACJ8403158A7

I.- INTRODUCCIÓN. ........................................................................................................................ 1

CEDULA PROFESIONAL:5197439 CÉDULA MAESTRÍA:11884149 RFC: AACJ8403158A7

4.1 Tipo de Cimentación ......................................................................................................... 48

CEDULA PROFESIONAL:5197439 CÉDULA MAESTRÍA:11884149 RFC: AACJ8403158A7

1.1.- Descripción del proyecto

El presente proyecto de cálculo se realiza a petición del Arq. Constancio Zúñiga

Ubicación de Estación de Servicio en el municipio de Huichapan, Hidalgo.

CEDULA PROFESIONAL:5197439 CÉDULA MAESTRÍA:11884149 RFC: AACJ8403158A7

El objetivo de la presente memoria de cálculo es analizar y diseñar los elementos

El alcance de la presente memoria de cálculo tiene como finalidad sustentar el

La presente Memoria de Cálculo para Revisión Estructural incluirá los procedimientos

La información contenida en este documento se presentará de manera clara y explícita

CEDULA PROFESIONAL:5197439 CÉDULA MAESTRÍA:11884149 RFC: AACJ8403158A7

1.4.- Descripción de la estructura

El proyecto contempla el diseño de una cubierta metálica elaborada a base de

Vista en planta y alzado de la estructura propuesta

CEDULA PROFESIONAL:5197439 CÉDULA MAESTRÍA:11884149 RFC: AACJ8403158A7

De forma preliminar la estructura propuesta, consta de lo siguiente:

Corte transversal y sección de columnas cuadradas C-1

 De forma perimetral se proponen cuatro armaduras tipo cajón formadas con

CEDULA PROFESIONAL:5197439 CÉDULA MAESTRÍA:11884149 RFC: AACJ8403158A7

 En el sentido transversal, la estructura cuenta con armaduras formadas con perfiles

La cimentación se resolvió mediante el uso de zapatas aisladas con una profundidad

CEDULA PROFESIONAL:5197439 CÉDULA MAESTRÍA:11884149 RFC: AACJ8403158A7

1.5.- Clasificación de la estructura

“Edificaciones cuya falla estructural podría causar un número elevado de

b) Construcciones o depósitos cuya falla puede implicar un severo peligro para

De acuerdo al Manual de Diseño de Obras Civiles, Diseño por Sismo de la Comisión

“Estructuras en que se requiere un grado de seguridad alto. Construcciones cuya

CEDULA PROFESIONAL:5197439 CÉDULA MAESTRÍA:11884149 RFC: AACJ8403158A7

Ejemplo de ellas son las estructuras fundamentales (principales) de: Centrales de

Por su tamaño y participación en el sector energético o industrial, se clasifica dentro del

“Estructuras que pertenecen o se relacionan con el sector energético o

Según su estructuración, se clasifica dentro del Tipo 3:

“Péndulos invertidos y apéndices. Estructuras en que el 50 % o más de su masa

De acuerdo al Manual de Diseño de Obras Civiles, Diseño por Viento de la Comisión

Por su importancia, se clasifica dentro del Grupo B:

“Estructuras en las que se requiere un grado de seguridad moderado.

CEDULA PROFESIONAL:5197439 CÉDULA MAESTRÍA:11884149 RFC: AACJ8403158A7

Ejemplos de ellas son las estructuras no fundamentales, tales como: plantas

CEDULA PROFESIONAL:5197439 CÉDULA MAESTRÍA:11884149 RFC: AACJ8403158A7

1.6.- Ubicación del predio en mapa de Zonificación Geotécnica

De acuerdo con la ubicación y como se define en el Manual de Diseño de Obras Civiles

Coordenadas del sitio: 20.376944, -99.655833

Zona B, Intensidad Sísmica Moderada

Ubicación del inmueble respecto a la Regionalización Sísmica de la República Mexicana.

CEDULA PROFESIONAL:5197439 CÉDULA MAESTRÍA:11884149 RFC: AACJ8403158A7

1.7.- Marco Normativo

El presente estudio es realizado bajo los siguientes reglamentos y normativas:

 Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal, publicado en la Gaceta

CEDULA PROFESIONAL:5197439 CÉDULA MAESTRÍA:11884149 RFC: AACJ8403158A7

II.- MEMORIA DE CÁLCULO

2.1.- Cargas Muertas