Comentario Sobre La Pelicula

UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA
LICENCIATURA EN CIENCIAS JURÍDICAS Y

SOCIALES CLÍNICA PROCESAL PENAL I
CATEDRÁTICO: DR. AXEL MAAS JACOME
FECHA: 07/09/2024
INTEGRANTES
OLIN ROSALINA GUDIEL GRIJALVA 5013-13-8506
JESSICA DINORA ZUÑIGA GODOY 3150-14-714
CESIA EUNICE BALTAZAR ESPINOZA 3150-21-16866
GLADYS ESPERANZA AGUILERA JUAREZ 9951-15-4217
ANA LUISA ROJAS TZUNUX 5011-19-4738
MAYLIN YADIRA GARCIA REYES 5011-19-7082
TEODORO LOPEZ GARCIA 4550-20-17615
PLAN FIN DE SEMANA.

MODALIDAD VIRTUAL.
SECCIÓN 1.
GRUPO: 2
THE PEOPLE V OJ SIMPSON. AMERICAN CRIME STORY
El 12 de junio de 1994, los cuerpos de Nicole Brown Simpson y Ron Goldman

fueron encontrados apuñalados hasta la muerte fuera del apartamento de Nicole
en Los Ángeles. O.J. Simpson, quien había estado casado con Nicole de 1985 a
1992, se convirtió rápidamente en el principal sospechoso.
La policía encontró evidencia en la escena del crimen que sugería la participación
de Simpson, incluyendo rastros de sangre que coincidían con su ADN. Sin
embargo, la defensa de Simpson argumentó que la evidencia había sido
manipulada por la policía, y que los fiscales habían presentado un caso débil.
El juicio de Simpson comenzó el 24 de enero de 1995 y duró ocho meses. El caso

se convirtió en un fenómeno mediático, con millones de personas siguiendo el
juicio por televisión. El 3 de octubre de 1995, el jurado encontró a Simpson
inocente de todos los cargos.
 Las consecuencias del juicio
El juicio de O.J. Simpson tuvo un impacto profundo en la sociedad

estadounidense. El veredicto de inocencia dividió al país, con muchos
afroamericanos celebrando la absolución de Simpson, mientras que muchos
blancos se sintieron decepcionados.
El juicio también dio lugar a un debate sobre el racismo en el sistema judicial

estadounidense.
Los caóticos tratos y maniobras detrás de escena en ambos lados de la corte, y

cómo una combinación de exceso de confianza de la fiscalía, astucia de la
defensa y la historia de la policía de Los Ángeles con la comunidad afroamericana
de la ciudad le dio al jurado lo que hacía falta: una duda razonable sobre el autor
de los hechos.
Hay dos personajes que representan más que ninguno los daños colaterales del
caso: Robert Kardashian, el mejor amigo de O.J. Simpson y uno de sus abogados,
por una parte; y el abogado de la acusación particular Christopher Darden, que
siendo de raza negra se atreve a ponerse enfrente de Simpson, al que apoya un
altísimo porcentaje de la población negra de Estados Unidos, harta de casos de
abusos contra personas de su color por parte de la Policía.
El peso de la posible culpabilidad con la impotencia ante la posible injusticia que
se comete contra su persona. Para los creativos el juicio trata sobre mucho más,
tiene potencial de hablar del todavía presente y candente problema racial en
Estados Unidos y la manera en que los medios tratan a las mujeres en posiciones
de poder.
 Racismo y violencia policial
La estrategia llevada a cabo por la defensa de

O.J. Simpson fue clave para desviar el
argumento principal de la acusación. Lo que
era un juicio por un crimen brutal de violencia
de género acabó convirtiéndose en un caso de
racismo, aludiendo a los antecedentes de brutalidad que tenía la policía de Los
Ángeles.
 Evidencia presentada al jurado
La fiscalía ofreció evidencia circunstancial para demostrar la culpabilidad de

Simpson.
El análisis de ADN de sangre descubierta en un par de calcetines de Simpson
encontrado en su habitación probó que la misma pertenecía a Brown.
La sangre tenía características de ADN que coincidían en solo uno entre 9.700
millones, con probabilidades disminuyendo a uno en 21.000 millones al juntar los
resultados de las pruebas realizadas en los dos laboratorios de ADN.1745 Ambos
calcetines tenían aproximadamente 20 manchas de sangre.17 La sangre produjo
un patrón similar en ambos lados de los calcetines.
El Dr. Henry Lee del Laboratorio de Ciencia Forense de la Policía Estatal de
Connecticut, experto médico de la defensa, testificó que la única manera de que
tal patrón pudiese aparecer era si Simpson tenía un "agujero" en el tobillo, o si se
colocó una gota de sangre en el calcetín cuando el mismo no se estaba utilizando.
Lee también testificó que el procedimiento utilizado para la recolección de los
calcetines podría haber provocado una contaminación.
El análisis de ADN de sangre encontrada dentro, fuera y cerca del Bronco de
Simpson reveló rastros de sangre de Simpson, Brown y Goldman.47
La serie no solo dramatiza los eventos que llevaron a la absolución de O.J.
Simpson, sino que también profundiza en las complejidades legales, sociales y
mediáticas que hicieron de este caso un fenómeno sin precedentes. El tiene como
objetivo examinar los puntos esenciales del debate jurídico y las estrategias de
litigio utilizadas, destacando cómo estos elementos pueden servir como lecciones
valiosas en la práctica del derecho.
Puntos Esenciales del Debate.
1. Raza y Contexto Social: En el centro del debate se encontraba el tema racial,
que fue explotado de manera estratégica por la defensa. Los Ángeles
California, marcado por las tensiones raciales tras el caso Rodney King,
Johnnie Cochran y su equipo comprendieron que el juicio de O.J. Simpson no
solo se trataba de la evidencia presentada, sino también del contexto social en
el que se enmarcaba.
2. Evidencia Forense y su Manipulación: Un elemento clave en cualquier juicio

es la integridad de la evidencia presentada. La defensa de O.J. Simpson puso
en duda la validez de las pruebas forenses al sugerir que habían sido
manipuladas o contaminadas.
3. Personaje de Mark Fuhrman: La credibilidad de los testigos es otro aspecto

crucial en cualquier juicio. La defensa se enfocó en desacreditar a uno de los
principales detectives del caso, Mark Fuhrman, quien había encontrado
pruebas incriminatorias.
4. Impacto de los Medios de Comunicación: La influencia de los medios en el

juicio de O.J. Simpson fue inmensa. La cobertura mediática no solo transformó
el juicio en un espectáculo público, sino que también influyó en la percepción
del jurado y del público en general.
Orenthal James O. J. Simpson fue un famoso jugador de fútbol americano y actor
que fue acusado y posteriormente absuelto del asesinato de su ex esposa, Nicole
Brown Simpson, y su amigo Ron Goldman (presunta nueva pareja), en 1994. El
caso tuvo una gran cobertura mediática y generó controversia debido a las
pruebas presentadas y los errores cometidos durante el juicio. Simpson, aunque
fue absuelto en el juicio penal, fue encontrado responsable en un juicio civil
posterior. El caso de O.J. Simpson es considerado uno de
los más famosos y polémicos en la historia de Estados
Unidos.
En este proceso en contra de O:J Simpson el cual se llevó
acabo en California Estados Unidos en el año de 1995,
este caso es uno de los casos que a conmovido a toda
una nación, es un juicio en el cual se dio mucho racismo,
según mi percepción es un juicio que conlleva grandes
lecciones para otros sistemas jurídicos, algo que llama mucho la atención es la
forma de litigar de los abogados en la audiencia oral la forma de argumentar los
hechos con tanta fluidez.

Comentario Sobre La Pelicula

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Comentario Sobre La Pelicula

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Comentario Sobre La Pelicula

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA

LICENCIATURA EN CIENCIAS JURÍDICAS Y

OLIN ROSALINA GUDIEL GRIJALVA 5013-13-8506

JESSICA DINORA ZUÑIGA GODOY 3150-14-714

CESIA EUNICE BALTAZAR ESPINOZA 3150-21-16866

GLADYS ESPERANZA AGUILERA JUAREZ 9951-15-4217

ANA LUISA ROJAS TZUNUX 5011-19-4738

MAYLIN YADIRA GARCIA REYES 5011-19-7082

TEODORO LOPEZ GARCIA 4550-20-17615

PLAN FIN DE SEMANA.

El 12 de junio de 1994, los cuerpos de Nicole Brown Simpson y Ron Goldman

El juicio de Simpson comenzó el 24 de enero de 1995 y duró ocho meses. El caso

 Las consecuencias del juicio

El juicio de O.J. Simpson tuvo un impacto profundo en la sociedad

El juicio también dio lugar a un debate sobre el racismo en el sistema judicial

Los caóticos tratos y maniobras detrás de escena en ambos lados de la corte, y

La estrategia llevada a cabo por la defensa de

La fiscalía ofreció evidencia circunstancial para demostrar la culpabilidad de

2. Evidencia Forense y su Manipulación: Un elemento clave en cualquier juicio

3. Personaje de Mark Fuhrman: La credibilidad de los testigos es otro aspecto

4. Impacto de los Medios de Comunicación: La influencia de los medios en el

También podría gustarte